Mein STATEMENT zur KRITIK von FRITZ MEINECKE! | Otto reagiert

Mein STATEMENT zur KRITIK von FRITZ MEINECKE! | Otto reagiert
WERBUNG:
Bei PROZIS mit dem Code "OTTO10" 10% Rabatt sichern: www.prozis.com...
🎥Otto:
bulletproof.de/
shop.bulletpro...
/ bulletproofentrepreneur
/ otto_bulletproof
/ bulletproofentrepreneur
Kanalbanner & Design von:
Rico Davies
ricovysuals

[@TaikunMIA]

Otto, ich habe noch nie einen KZbinr so gut und reflektiert über Kritik reden hören. Bitte lass dir das niemals zu nahe gehen. Du bist in kürzester Zeit ein großes Vorbild für mich geworden, dass ich bewundere und von dem ich viel gelernt habe. Danke Otto

[@melaniehochgrebe4135]

Geht mir auch ganz genau so!

[@ineshoffmann6141]

👍💚

[@TheMutterstadt]

Ich liebe Otto für seine Offenheit, Reflexion und Gelassenheit. Otto als Freund zu haben wäre eine Bereicherung für jeden einzelnen von uns. Einfach ein starker Typ!

[@holladiewaldfee3262]

das ganz bestimmt nur nicht jeder von uns steht auf öffentlichkeit Hut ab vor Ottoder sich dieser Herausforderung stellt

[@Ramnokri]

Otto for president, anyone?!

[@django8395]

ich weiß ja nicht. aber ich bräuchte keinen freund der mir erzählt, dass er krasser elite-soldat ist und 300 km in 30 tagen zu fuß durch kanada rennt, und dann finde ich raus er hatte von anfang an geplant einen großen teil davon mit dem boot zu machen. ich meide solche menschen und in meinem freundeskreis gibt es solche menschen mit gutem grund nicht.

[@juwedevelop]

Welche Reflexion? Trotz gegenteiliger Aussage ist er sichtlich pissed in dem Video statt Kritiker als Stänkerer zu bezeichnen, die nur ihre Zeit verschwenden hätte er mal lieber sachlich sich mit der Kritik und deren Inhalt auseinandergesetzt. Die Fragen sind geblieben..

[@juwedevelop]

@@cheatfaker7597 Das fiel mir auch sehr auf. Fritz ist ja laut Otto "Championsleague" alle anderen sind Stänkerer die ihre Zeit verschwenden, laut Otto. Sehr erhellend, wer zwischen den Zeilen zuhören kann, dem wurde vieles über Otto klar.

[@flenswarrior6344]

Die Kritik von Fritz ist zwar immer sehr direkt, aber auch ehrlich und versucht durch Vorschläge sogar zu helfen. Leider verwechseln viele das mit Meckern und sogar schlechtreden. Otto bleib so wie du bist, die Einstellung ist genau richtig 🙂!!!

[@deneb9857]

agreed :) das sind dann die, die wirklich meckern - die das verwechseln

[@tobitelijahzwengel4558]

und dann heißt er wieder gemeinecke

[@GermanSkatz]

Naja er heult bei Kritik auch rum 😅

[@wullebulle123]

wo sind die Boote ???

[@taner5834]

„Vorschläge“ ist doch schon Plural

[@mikezulu6720]

Ist nur Schade das du auf die vielen validen Kritikpunkte von Fritz inhaltlich gar nicht eingehst sondern einfach nur gegen die Meckerer austeilst. Wenn dich das alles eigentlich nicht juckt wozu dann das Video?

[@markustscheppe6269]

Warum sollte er inhaltlich drauf eingehen - er nimmt sich die Kritik zu Herzen und wird die Punkte in Zukunft ändern! Alles andere ist nur eine Befriedigung für die Meckerer 😊

[@KiraBa.]

Ich hätte auch erwartet, dass Otto inhaltlich mehr auf die Kritikpunkte von Fritz eingeht. Und das ist kein Bedienen der Meckerer, sondern das, was er im Vorwort zu seinem Statement auf dem Hauptkanal angekündigt hat - oder zumindest habe ich es dort so verstanden. Dort hieß es, dass zu der Kritik von Fritz ein separates Video auf dem Live-Kanal kommt und darunter stelle ich mir einfach nicht nur vor, dass Otto Stellung bezieht, ob er damit einverstanden ist, dass Fritz Kritik übt oder nicht (das hätte man in zwei Sätzen auf dem Hauptkanal abfrühstücken können). Aufgrund der Ankündigung vorweg, dass der dazu separat noch etwas sagen will, habe ich hier tatsächlich gedacht, das Video sei vorzeitig abgebrochen, weil ich noch nicht mit dem Ende gerechnet habe 🤷🏼‍♀️

[@FexerLoot]

Und wo geht Otto jetzt auf die Kritik ein ? Ich habe es glaube nicht ganz verstanden. Aber die Fragen sind doch jetzt immernoch nicht beantwortet und genau darum geht es doch eigentlich im Video. Oder check ich es einfach nicht ?

[@django8395]

hast absolut recht. er wollte nur mal loswerden, dass sich alle nur künstlich aufregen, hater sind und ihre zeit verschwinden. bisschen $clickbait$ is doch nicht so schlimm, machen doch heute alle. einfach wieder viel gelabert und nichts gesagt. da zeigt sich halt doch, dass da kein charakterlicher arsch in der hose ist wenns um $content$ geht

[@fabapapa9926]

Ist echt geil, die beiden winden sich wie Aale um die Fragen die aufgekommen sind. Dabei hätte doch wirklich jeder Verständnis und jeder fand die Serie trotzdem toll. Aber es zieht sich wie ein Faden durch die Videos der beiden: Titel und Inhalt passen einfach nicht zusammen😆

[@Norbert091081]

Okay. Vielleicht ist das jetzt meckern oder Kritik. Jedoch hätte ich mir tatsächlich gewünscht das du auf Fritz seine Punkte reagierst. Gerade bei diesem titel. Wäre besser gewesen wenn du Fritz seine Aussage oder frage gezeigt hättest und dann direkt in diesem Zusammenhang darauf reagiert hättest. So finde ich war es lediglich ein Video dazu wie du mit Kritik umgehst wie du kritisierst. Was der Unterschied zwischen meckern und kritisierten ist und so weiter. Als die Meldung auf meinem Handy aufploppte das ein Video von dir online ist dachte ich mir allen ernstes. Na da bin ich mal gespannt ob er auf Fritz seine Punkte eingeht. ( die meiner Meinung nach sehr gut waren.)

[@dfg12382]

Ich finde Fritz' Kritik nachvollziehbar. Über den Ton kann man sich immer streiten, ändert aber an der Sache nichts. Von Kritik kann man lernen oder sich darüber ärgern. Nur eins davon bringt einen weiter im Leben. Die Serie war klasse und die Nächste kann nur noch besser werden. Danke Otto & Fabio.

[@lightningsoulde]

100 pro. Einfach klares Ziel definieren und dann in der Serie daran halten und konsequent auch in den Gesprächen Fokus darauf legen. Kann ja auch Shelterbau mit Gartenlaube am See sein, muss halt nurvon Anfang an klar sein, dann ist auch niemand enttäuscht.

[@christiankp85]

Ich fand den Ton von Fritz in seiner Kritik teilweise nicht ok. Zum Beispiel wie er eine Stunde über den Bären Angriff Philosophiert hat. Oder das er ständig Sachen nicht verstanden hat und endlos die Dinge zerrissen hat.Ich denke er hätte da teilweise ruhig bisschen mehr Respekt vor dem Projekt haben können. Das sag ich als großer langjähriger Fan von Fritz. Ich hoffe es gibt eine zweite Staffel von Survival Squad💪🏾 Hat mir richtig gut gefallen ❤️

[@Black4Cook]

@@christiankp85 das ist die Art von Fritz. Herr Gemeinecke würde bei seinen Reacts nicht so gut ankommen, wenn er nicht regelmässig ironische/sarkastische Kommentare abgeben würde. Wenn du ein React machst und nicht darüber philosophierst oder etwas analysierst kannst du es ja auch direkt mit dem Recten lassen, da es dann ja wirklich einfach nur Content klau/Wiederverwendung ist (was gefühlt 75 % der Personen betrifft, die Reacts machen)

[@gutser]

​@@christiankp85 Aber das ist´s doch warum ich Fritz gucke, warum ich mich schlapp lache wenn er voll in Rage ist. Würd der das Ding mit dem Temprament und Engagement eines Phillip Amentor vortragen, wäre das nicht sehenswert für mich. @OttoBulletproof Ich hoffe, Deine Worte nehmen sich die 33% in Sachsen zu herzen ;))

[@juwedevelop]

Fritz Kritik war top auf den Punkt und beinhaltet viele Fragen die sich auch die Zuschauer gestellt haben, mir ging es so. Aber Otto erklärt hier in seinem Statement eigentlich nur, dass die vielen Kritiker für ihn Zeitverschwender, Meckerer und Stänkerer sind, statt einfach sachlich auf die Kritikpunkte einzugehen, die wurden nach wie vor nicht behandelt oder erklärt. Aber ich vergas ja, Otto sagte auch der Zuschauer hat keinen "Anspruch darauf, was sie tun" .. ok, aber abfeiern ist erlaubt oder?

[@Mxikc]

Ich finde deine Aussage bezüglich der falschen Erwartungen sehr seltsam. Ihr habt doch mit dem Trailer die Erwartungen der Leute geschürt und dann wundert ihr euch, dass es nicht gut ankommt, wenn man die selbst aufgebauten Erwartungen nicht erfüllt? Sorry aber das ist ziemlich unreflektiert und auch ein Stück weit lächerlich.

[@Jackdahrippah]

Uuuhh..Kritik ohne einen Rat ist nur Meckern? Da machst Du es Dir aber seeehr einfach, denn es gibt viele die davon garkeine Ahnung haben. Sie fühlen lediglich, dass aus ZUSCHAUER-Perspektive nicht passt. Diese Perspektive ist aber der einzige Grund, warum ihr das überhaupt finanzieren könnt. Deswegen zeigen TOP-Regisseure ihre Filme auch einem Test-Puplikum. Nicht weil es "Ahnung von Filmen" hat oder gar einen Rat geben könnte, sondern weil die Reaktionen darauf die ultimativ wichtige Sicht der Zuschauer widerspiegelt!

[@highfive4203]

Einfach nur schwach was er da jetzt abzieht. Durch das Video ist er mir jetzt endgültig unsympathisch geworden.

[@Bernd_Holzschuh]

Dann lügt einfach nicht und bleibt bei der Wahrheit dann muss das Format Blaubeer Wanderung durch Kanada heißen alles andere ist Fake

[@juwedevelop]

Klingt hart aber trifft des Pudels Kern

[@Beutel.]

Er sollte ein Statement zur Kritik von Fritz werden....stattdessen schien es mir so, als wolltest du mitteilen, dass man seine Zeit nicht mit Meckern verschwenden sollte. Um Fritz' Kritik gings nur zum kleinsten Teil.

[@soerenegal]

War ja auch ein Statement. Man muss ja auch nicht immer meckern. Auf was sollte man da auch sonst eingehen? Dann wäre nur wieder ein Statement zum Statement gekommen. So wurde alles gesagt.

[@witw]

Weil Fritz halt nur am Meckern ist

[@juwedevelop]

Otto ist in seinem Statement komplett pissed! Statt die Kritik sachlich zu diskutieren erklärt er in 90% der Zeit, dass für ihn alles nur Meckerer und Stänkerer sind, die ihre Zeit verschwenden. Ahso ok! Dieses "Kritik findet er super" wirkt schon gequält und nicht glaubwürdig in dem Fall, sieht man auch daran, dass er darauf konkret sachlich gar nicht eingeht im Statement sondern nur auf die Kritiker, denen er erklärt sie hätten "kein Anrecht" darauf was er und Fabio tun. Aber die Serie abfeiern wäre schon ok oder!?

[@andreasprucha1451]

Kommt bei mir nicht so an. Ich habe den Eindruck, dass er nicht ivon der sachlichen Kritik angep***** ist (und die spricht er ja auch an), sondern von der unsachlichen. Und das kann ich gut nachvollziehen: Geht mir im Allgemeinen genauso: Ruhige, sachliche, konstruktive und freundliche Kritik kann ich gut annehmen (aus der kann man auch lernen), während unsachliche Besserwisserei einfach nur wertlos und nervend ist

[@juwedevelop]

@@andreasprucha1451 Es war sehr viel sachliche Kritik dabei, die er nach wie vor nicht behandelt aber dafür die Kritiker als Stänkerer kategorisiert. Ich habe nirgends etwas diffamierendes gelesen, nur sehr viele fühlen sich inhaltlich nicht abgeholt und es geht ja nicht nur um eine bunte Klickshow zu Kanada. Was ist das Projekt, die Ziele? warum weichen sie so weit ab davon bis zum Abbruch kein Wort davon in den Folgen, der Widerspruch zwei Jäger mit 2 Gewehren und 2 Angeln .. in Kanadas Widlnis "verhungern" ... da sind viele Fragen die Otto genauso hier in dem Statement erneut nicht behandelt oder darauf eingeht. Aber der Hinweis kommt, Zuschauer haben kein "Anrecht" darauf was er und Fabio tun...alles sehr seltsam

[@Rose9473]

Tjoa, versprochen und nicht geliefert. Da neigen manche Menschen zu Kritik. Aber hey, ist ja kostenlos, daher darf ich mir kein Urteil erlauben. Dieses "Statement" spricht Bände...

[@markustscheppe6269]

Was wurde genau wo versprochen?

[@Rose9473]

@@markustscheppe6269 30 Tage, 300 Kilometer und vieles mehr. Aber den Trailer am Anfang jeder Folge kann man schon mal übersehen...

[@markustscheppe6269]

Das ist ein Trailer und kein Versprechen - den Unterschied sollte man kennen oder? 😊

[@Jetiexperte]

Schön und gut, aber machst du jetzt auch noch ein STATEMENT zur KRITIK? Also zu den verschiedenen Punkten die Fritz angesprochen hat? Das war ja jetzt eher generell zum Thema Kritik und Feedback...

[@Simon-jw1ww]

Moin Otto, ich kann deinen Wunsch nach "konstruktiver" Kritik gut nachvollziehen und habe mir gerade noch einmal überlegt was mich zum Schluss gestört hat. Das mag jetzt sehr subjektiv meine Empfindung sein, aber ich würde es einfach bedauern, wenn ich das nicht einmal dir gegenüber äußern würde: Ich schaue deine Videos (und somit auch den Survival-Squad) aus dem Grund, dass ich deine lockere offene und vor allem ehrliche und ehrgeizige Art sehr schätze und du all die Abenteuer angehst, die ich aus verschiedenen Gründen nicht bestreiten wollen würde, ich mir aber sehr gerne anschaue. Dabei machst du was DIR Freude bereitet, was DICH reizt und was DEINEM Kopf entsprungen ist. Ich respektiere das, ich finde das gut, ich schaue dir von außen zu und genieße es unbeteiligt auf meinm Stuhl zu sitzen und DIR bei DEINEM Ding zuzuschauen. Das ganze 90% des Survival-Squad-Projekts auch gut. Bis zum Schluss hin immer wieder und immer öfter (meiner subjektiven Empfindung nach) alles plötzlich nicht mehr deine Ideen, deine Projekte und deine Ziele waren. Plötzlich hieß es nurnoch "Wir schulden euch noch dies... - Wir schulden euch noch das... - Ihr habt lange darauf gewartet und jetzt ist es soweit ... - Euren Wünschen nach machen wir jetzt das .... - Nur für euch machen wir jetzt dies... ". Ich war plötzlich involviert. Ich war nicht mehr neutraler Zuschauer, ich wurde direkt von dir angesprochen. Ich habe Wünsche erfüllt und Projekte umgesetzt bekommen, die ich so nie haben wollte. Und das war der Punkte wo ich plötzlich Bauchgrummeln bekommen habe. Denn wenn ICH doch etwas bekomme was ICH mir überhaupt nicht gewünscht habe und ICH dann mit dem Ergebnis nicht 100% zufrieden bin, dann ist doch was schief gelaufen (so mein Unterbewusstsein). Ich würde mir für spätere Projekte einfach wieder wünschen, dass ihr euer Ding durchzieht. Ich habe hier nichts zu sagen. Ich bin doch nur Beobachter. Ihr seid mir nichts schuldig. Und ihr wisst das doch auch. Warum also dieses ständige "Für euch"... macht es doch nicht für uns, macht alles weiter für euch!

[@slawinsky8951]

Ein interessanter Aspekt, der es gut trifft. Das könnte der Grund sein, warum das Ende so eine merkwürdige Stimmung verbreitet hat. Als ob die beiden jetzt ihr schlechtes Gewissen beruhigen müssten.

[@sabinereuber2727]

Eine supertolle Wortwahl. Und nach deinen Worten habe ich noch einmal überlegt und ja ich sehe es genauso. Wenn der Shelter in den 14 Tagen gebaut worden wäre also so mittig dann hätte man es als Ottos und Fabios Projekt gesehen aber kurz vor der Abreise da noch zu bauen für UNS war wirklich schon komisch. Für mich hätte man nichts mehr bauen müssen. Ich wäre schon am ersten Tag zusammen gebrochen unter dem Gewicht des Rucksackes. Man hat besonders mit Fabio mitgelitten. Und bis dahin war es wirklich das Projekt der zwei. Ganz tolle Worte von dir und super toll gewählt

[@xx_-_xx]

@@sabinereuber2727 Sie hätten das Shelter eben gar nicht bauen können, weil Energie als auch passendes Werkzeuge gefehlt haben und es auch an sich unsinnig ist, ein festes Shelter zu bauen, wenn man doch das Ziel hat 30 Tage durch die Wildnis laufen. Sie waren also den Zuschauern etwas schuldig, was diese gar nicht verlangt hatten oder erwartet hätten. Das ist mehr als merkwürdig.

[@handsomesmartass]

​@@xx_-_xxist ja an sich gut, wenn man sich Gedanken um die Zuschauer und deren Reaktionen macht. Das spornt an, guten Content zu produzieren und bringt frische Ideen. Denn wenn einem das alles egal ist, dann kann man das Filmen und Veröffentlichen auch gleich bleiben lassen und es einfach nur für sich durchziehen (so mache ich es bei meinen Touren, spart ne Menge Energie). Alle Einstellungen, Aufnahmen, Schilderungen SIND für die Zuschauer und werden extra für die Veröffentlichung produziert, geschnitten, aufbereitet. Aber es stimmt natürlich: Wir haben nichts verlangt, und es gab daher auch nichts "einzulösen".

[@hr3178]

Das fasst es eigentlich ganz gut zusammen, was ich auch so seltsam am Ende fand. Da sass ich nun vor dem Fernseher und fragte mich, warum uns Otto und Fabio plötzlich diese Notunterkunft "schuldig" waren. Es erschien irgendwie als wollten sie ihr "schlechtes Gewissen" beruhigen, dass sie die Tour nicht beendet haben. Aber das ist doch Quatsch. Es war eine Herausforderung, und manchmal scheitert man eben an so einer Herausforderung.

[@blablubb4553]

Konstruktive Kritik ist Kritik, die Gegenvorschläge bringt für das, was bemängelt wird. Genau das hat Fritz gemacht. Und er hat kritische Nachfragen gestellt. 1. Warum ist im Intro von 300km in 30 Tagen zu Fuß die Rede, wenn von vornherein das Fahren auf Packrafts auf dem Fluss eingeplant war, was ja gar keine Bewegung zu Fuß ist? 2. Warum ist die Mission 300km in 30 Tagen nicht ein einziges Mal in den Folgen thematisiert worden, außer im Intro? 3. Weshalb wurde ein Jagdschein extra für Karibus erworben, wenn dann doch drauf verzichtet wurde, Karibus zu erjagen? Das Karibu war die einzige ausreichende Kalorienquelle, die auf allen 300 geplanten km zu finden war. In einem früheren Video habt ihr mal geantwortet, das wäre euch zu einfach gewesen, dann in einem anderen wieder, das wäre zu viel Fleisch gewesen. Zu viel Fleisch klingt einigermaßen verständlich - wobei man das durch Räuchern doch hätte haltbar machen und mitnehmen können? (Bären anlocken ist kein Gegenargument, denn der Aasgeruch eures Geweihs war ebenfalls ein Bärenlockstoff), aber "zu einfach"?! In einer Überlebenssituation?! Wie kamt ihr ernsthaft darauf, dass ihr 30 Tage lang bei einem Minimum von 10km pro Tag (was ihr ja nie geschafft habt) und einem Verbrauch von 2500 - 3000 kcal pro Tag durchhalten könntet, ohne ein Karibu zu schießen? Wie viele Fische, Vögel, Murmeltiere etc. hätten denn sonst dran glauben sollen stattdessen? 4. Wann wurde euch klar, dass ihr die Mission nicht schaffen könnt? Und warum wurde das niemals den Zuschauern erklärt? 5. Wurde das Intro vor- oder nach der Fertigstellung der Serie gedreht und eingesprochen? 6. Warum wurde die Szene, in der der Bär vor dem Warnschuss geflohen sein soll, nicht in der auf den Cliffhanger folgenden Episode gezeigt, obwohl beide Kameras in dem Moment liefen? 7. Was habt ihr die ganzen Vormittage lang gemacht, bevor ihr eure Nachtlager abgebrochen habt? Wieso habt ihr jeden Tag so lange damit gewartet, Kilometer zu machen? 8. Wieso wurden so viele Feuerstellen überhaupt nicht gesichert, und weshalb wurde das nicht thematisiert? In einer Folge macht ihr Feuer direkt auf der Wurzel einer lebenden Fichte, direkt unter ihren trockensten Zweigen. Das kann doch nicht das sein, was einem Otto Karasch in der Survival-Ausbildung beigebracht wurde?! 9. Wieso wurde bei dem Verzehr unbekannter Pilze nicht wenigstens eingeblendet, dass so etwas lebensgefährlich sein kann und man das niemals nachmachen sollte? Im Nachhinein hätte man doch Info-Slides einarbeiten können, die aufklären, um was für Pilze es sich handelt, wie essbar die waren, etc. An einigen der Pilze, die ihr gegessen habt, waren auch Spuren von Verfall (die waren also schon nicht mehr frisch und demnach potentiell gesundheitsschädlich - Stichwort: falsche Pilzvergiftung) 10. Weswegen wurde entschieden, die ganzen Gespräche untereinander über euren Gemütszustand, den Status der Mission, eure individuelle Fitness, alles das, was ihr jeden Tag doch eigentlich besprochen haben müsst, nicht in den Episoden mit einbezogen?

[@afkroyal7642]

Sehr gut zusammengefasst! Finde Otto und Fabio super sympathisch, aber bekomme zusehends den Eindruck, sie hätten das Gefühl gehabt, der Community mit der Serie irgendwas beweisen zu müssen. "Wir sind tough, wir brauchen es hart, wir haben zig Sachen für euch geplant." 300km in 30 Tagen wären MIT Proviant unter den Bedingungen schon ein ordentliches Stück Arbeit gewesen. Die Rucksäcke ohne Proviant schon mit 30kg+, die ständige Bärengefahr, etc. Ein Otto hat es m.M.n. überhaupt nicht nötig künstlich Hype aufzubauen, aber genau das wird dem Zuschauer durch Wahl der Videotitel, Thumbnails, Einblendungen eben suggeriert. Vllt. da nochmal Zusammenarbeiten überdenken, da gab's meine ich schon bei den 7vs Wild Reactions mal unglücklich gewählte Thumbnails... Leider sehr schade, dass das Survival Squad Projekt damit einen faden Beigeschmack bekommt, aber eine Staffel 2 würde ja reichlich Potenzial für Verbesserungen bieten c;

[@steffwo]

Dein Kommentar ist nur meckern; nach Ottos Definition, und daher nicht berechtigt. Wenn du mich fragst, sind deine Punkte eine klasse Kritik. Vollkommen berechtigt. Das Argument von Otto, dass man eine kostenlose Serie nicht kritisieren darf ist Quatsch. Natürlich darf man Videos jeder Art kritisieren. Man muss bei einer Kritik auch nicht immer einen Verbesserungsvorschlag mitliefern. Außerdem ist die Serie nicht kostenlos. Otto wird dadurch ja zum Millionär. Wir bezahlen die Werbung durch schauen eben jener und durch den Kauf der beworbenen Produkte, die ein paar Euro teurer sind, weil die Marketingkosten hinzugefügt werden. Zum Schluss noch eine Forderung an Otto Bulletproof (seine Augenbraue war offensichtlich nicht sehr bulletproof): Zeig uns den "Bärenangriff" ungeschnitten. Ohne verwirrende Schnitte, ohne dramatische Musik und ohne Bruce-Willis-Sprecher. Von Anfang bis Ende.

[@christophknopp321]

Könntest du vl auf die Kritik von Fritz auch eingehen und deine Erklärung zu gewissen Punkten geben? Warum kein Paddel? Warum der Shelter auf einmal? Wann war euch klar, dass ihr die 300km in dem Tempo nicht schaffen werdet? Was habt ihr denn jeden Tag bis mittags gemacht? 😅 Warum habt ihr kein Karibu erlegt? Es hieß ja, ihr wollt es nur im äußersten Notfall, aber genau das war es doch im Endeffekt oder?

[@wullebulle123]

vor allem möchte ich gerne wissen, ob sie die Boote zurückgelassen haben

[@sprizzen8778]

Eben, Otto geht nicht mal auf die Kritik richtig ein, wieder verarsche. Also Otto ist ja der Gut Mensch schlecht hin. Doppelmoral ekelhaft…

[@marshmallow8762]

Paddel ws Ironischerweise wegen dem Gewicht und weil's sperrig ist 😄 Karibu, wurde von Otto denk ich erklärt, dass in Kanada gesetzlich das gesamte Tier verarbeitet werden "muss". Und das hätten Sie zu zweit nicht geschafft. Was im Umkehrschluss halt auch bedeutet, dass es von Anfang an keinen Option war, oder nicht bedacht wurde 🤔

[@highfive4203]

Ey ey ey....ihr habt kein Recht diese Fragen zu stellen, weil der Content wurde ja kostenlos angeboten!!!!!!

[@herbm5422]

und ganz wichtig-> Warum wurde der angebliche Bärenangriff rausgeschnitten?

[@gramba9114]

also ich finde dieses video häte man sich sparen können. es wird 0 auf die kritik eingegangen. kritik als meckern abzutun is schon ziemlicher quatsch. klar gehen beleidigungen nicht, aber man muss nicht bei einer kritik auch eine lösung schreiben. versteh überhaupt nicht wie man auf sowas kommt

[@caithryss]

Hast du den Sinn des Videos überhaupt verstanden?

[@stefan514]

​@@caithrysshast du die Kritik überhaupt verstanden?

[@caithryss]

Ja :) @@stefan514

[@WorldofWoody87]

Okay jetzt versuche ich mich wirklich mal in unemotionaler Kritik. Ich habe wirklich auf das Statement gewartet, weil ich wirklich die selben fragen und die selben Emotionen bei der Serie hatte wie Fritz. So jetzt kommt das Statement Video und was ist ? Die ganzen Fragen die Fritz zur Serie stellt werden wieder nicht beantwortet wie z.B. was hat es mit den komischen shelter auf sich gehabt ? Warum wurde nicht gejagt ? Warum wurde das mit den 30 Tagen und 300km nicht thematisiert? Jetzt kommt ein Statement Video und es werden nur die meckerer belehret ? Ich würde deinen content so feiern, aber ich werde und werde einfach nicht abgeholt 🤷‍♂️

[@christophsmaul6150]

Genau so ist es... Wie in der Serie... Angekündigung über Ankündigung aber nie geliefert... Meist nur Konjunktiv oder drum herum

[@IMSchulze]

Otto hat in dem vorgeschalteten Part zum Fazit das er direkt in Kanada aufgenommen hat noch bevor der Heli da war gesagt das er dazu mehr im stream sagt. Hat er auch gemacht. Mehr als der Videoschnitt hier sagt. Vielleicht bringen sie das auch noch hier auf KZbin.

[@WorldofWoody87]

@@IMSchulze ah okay, danke 👍🏼

[@lord_weschdpalz9208]

DAS ist der Kommentar nach dem ich gesucht habe! Sehe ich genauso. Es wird in dem Statement Video viel geredet, aber leider in keinster Weise inhaltlich auf die Punkte von Fritz eingegangen.

[@IMSchulze]

@@lord_weschdpalz9208 leider hat hier derjenige der die Clips aus den Streams nimmt nicht alles mit reingekommen - und ja auch den Titel nicht ideal gewählt auch wenn es ein Statement ist. - 300km- Frage hat er beantwortet: das intro wurde aufgenommen vor Kanada weil sie den Sprecher nur da bekommen haben. Das zu Fuß haben sie dann nicht mehr auf dem Schirm gehabt und nicht rausgekommen auch weil sie es nicht als so dramatisch angesehen haben - Storytelling hat er ja auch im Video was zu gesagt. Dass das nicht immer gut war und gerade er dazu noch etwas lernen muss - Shelter und Boot: Sie hatten die Angst das nur laufen zu langweilig wird für den Zuschauer und wollten damit überraschen - und mit Boot auch richtig strecke machen und daher wähnten sie sich auch im Zeitplan - Jagd: im Nachhinein hätte er das kleine Caribu geschossen. Das am Anfang wäre viel zu groß gewesen. Gesetz schreibt vor das eine komplette Verwertung erfolgen muss - See war ein Fehler - da anders als erhofft quasi keine Fische

[@stefan514]

Otto, das Statement dreht wirklich mehrere Schleifen und am Ende hast du doch einfach keinen Bock auf Kritik.... Warum wurde die Serie denn bewusst falsch dargestellt? 30 Tage, 300 km und der Weg war auch eingezeichnet. Warum denn nicht einfach ehrlich bleiben, die 30 Tage als Ziel nennen, die Entfernung komplett weglassen und dann vorallem auch in der Serie sagen, dass man jetzt den Plan über den Haufen wirft und doch stattdessen 4 Tage an einen random See geht? Das Projekt war super interessant, ihr seid coole Typen und die Leistung war total krass. Ihr habt euch aber bewusst dagegen entschieden euch wie in einer survival Situation zu verhalten und ihr habt die Serie ganz bewusst falsch angepriesen

[@django8395]

na aber dann hätte man doch nicht so viele $clicks$ bekommen. Für Otto und Fabio sind halt $clicks$ > authentizität und ehrlichkeit. das haben sie jetzt mit diesem projekt und ihrem umgang damit mehrfach bewiesen, auch wieder mit diesem "statement", das schon wieder $clickbait$ ist. ich bin, wie viele andere denke ich auch, ent-täuscht worden, weil man offensichtlich der Täuschung unterlegen ist, dass die beiden menschlich und charakterlich in einer höheren Liga spielen, als sie es eigentlich tun.

[@gl3223]

Hallo Otto, hatte mir jetzt von dem Video erhofft bezüglich der von Fritz genannten Kritikpunkte über das Projekt aufgeschlaut zu werden. Ich habe die ursprüngliche Idee des Projektes sehr gefeiert und der unkommentiert geänderte Verlauf war für mich nicht nachvollziehbar. Stattdessen wird nur gesagt, dass man kein Anrecht darauf hat, ok, alles klar ….

[@sprizzen8778]

Das ist Otto!! Er zeigt uns einfach einen anderen Wandern content verpackt in einer survival mogelpackung. Das war bei Artic Warrior und 7 vs Wild nicht anders.

[@ortuflos3674]

Otto, du bist eine Bereicherung für das Leben, dein Mindset und deine Lebenseinstellung sind Balsam für meine Seele. Das alleine macht deinen Content großartig

[@timoapp7541]

Finde es doch schade das der Titel auch hier was verspricht was nicht gehalten wird.. Hier wird sich eben nicht der eigentlichen Kritik von Fritz gestellt,sondern sich allgemein mit der eigenen Definition von Kritik beschäftigt..

[@highfive4203]

Ist wie bei allem anderen was die beiden hochgeladen haben. Das Statement war auch kein Statement sondern nur leeres Gewäsch. Die arbeiten zu gerne mit Strohmannargumenten.

[@nickm.5541]

@@highfive4203 Was seid ihr denn für armselige Individuen? Wen interessierts wie ihr das definiert? Kleinkinder heutzutage^^

[@timoapp7541]

@@nickm.5541 promise low deliver high.. Das sollte die Devise sein. Und bei Otto ist es oft umgedreht.. Wie auch in Staffel 2 von 7vsWild bei survival squad und sogar hier in einem unwichtigen Statementvideo wird was vom Titel versprochen was nicht gehalten wird... Ist halt einfach schade mehr nicht..

[@e.d.4463]

@@nickm.5541 Was sollen diese billigen Beleidigungen. Ist das alles was du kannst, Fanboy?

[@nadine3130]

Lieber Otto, ich finde die Idee 300km in 30 Tagen super und nach der ganzen Anpreisung war ich über die Art der Umsetzung doch schon sehr enttäuscht. Ich schaue mir gerne solche Videos an weil sie so wie bei Fritz sein Kanal ein Unterhaltungswert und auch ein Mehrwert mit sich bringen. Und diese beiden Punkte habe ich vermisst....es war richtig langweilig. Vielleicht hattest du den falschen Partner an deiner Seite...aber irgendwas hat nicht gepasst. Und die Authenzität ist nicht zum Ausdruck gekommen, zu wenig wurde erklärt, am ende wurde der Shelter zusammgeflickelt. Wenn ihr etwas dem Zuschauer schuldet dann eine ehrliche Selbsteinschätzung und was alles falsch gelaufen ist, denn euer Ziel 300 km in 30 Tagen habt ihr nicht im Ansatz erfüllt und das war doch der Grundgedanke dieser Idee...warum wurde das nicht Analysiert bzw. dem Zuschauer erklärt. Es war alles so undurchsichtig und verwirrend und am Ende habe ich mich nur noch verarscht gefühlt. Vielleicht kommt nochmal ein Aufklärvideo und eine authentische Selbsteinschätzung von dir. Bei Fabio wissen wir das er unter Grössenwahn leidet und in meinen Augen ist er eine Witzfigur, kann ihn nicht mehr ernst nehmen. Aber von dir hatte ich bisher ein anderes Bild und glaube auch das Fabio nicht der geeignetete Partner ist...eure kleine Zickerei beim Shelterbau war Fremdschäm. Das ist keine Meckerei und bitte nicht weinen😢 das ich hier soviel Energie vergeude.

[@django8395]

hahaha volle zustimmung. absolute enttäuschung wie danach jetzt damit umgegangen wird. und außerdem: Hyped, bock, Abbruch!

[@TheDailyWipeout]

Fazit: 70 Km in 14 Tag wandern, 3 Fische, einen Vogel und Blaubeeren, und das ganze auf 10 Folgen gestreckt.

[@Flippers207]

Das ist schon echt krass von Otto. Für mich hört sich das nach "mir doch egal ob es euch gefallen hat. Wir können machen was wir wollen, fickt euch alle" an. Wo geht er auf Kritik ein? Ja die 300km waren unser Ziel aber dann doch nicht weil wir machen können was wir wollen??? Ich denke mir immer mehr das Otto doch nur ein Geschäftsmann ist und gut Werbung für ein mittelmäßiges Produkt macht....

[@deneb9857]

Du bist ein Herzensmensch mit Köpfen Otto, danke für dein Sein und vorallem TUN und die Vorbildsfunktion die du ausübst.

[@Reikifant]

*Vorbildfunktion

[@ineshoffmann6141]

👍💚👌🙋🏼‍♀️

[@lord_weschdpalz9208]

Leider wird hier im Statement, in keiner Weise, inhaltlich auf die berechtigten Kritikpunkte von Fritz eingegangen.

[@stefan514]

Er hat auch hier wieder einen Titel gewählt, der nicht zum Inhalt passt Der Joke schreibt sich ja selbst

[@Hatch585]

Wenn du eine "kostenlose" Serie auf YT hochlädst, dann haben Viewer ein grundsätzliches Recht auf Kritik (auch auf meckern). Denn du verdienst durch die Viewer Geld. Ginge es dir um das reine Abenteuer, hättest du das nicht kommerzialisiert und auf KZbin hochgeladen. Wir nehmen alle zur Kenntnis, dass dir dein Ruf sehr sehr wichtig ist. Du stehst zwar nicht dazu, aber du versuchst uns auf subtile Art und Weise beizubringen, wie krass wir dich finden müssen (Text war von Fabio, ich red nicht von mir, fragt meinen Komandanten, etc pp.) Wärst du so erfahren, hättest du einen Fabio nicht auf diese Mission genommen, weil du ganz genau gewusst hättest, dass sie völlig unmöglich ist. Mit diesem Gewicht kann man 300 Km in diesem Gelände marschieren, aber dann in unter 72 Stunden oder aber dann mit ausreichend Nahrungszufuhr, die nicht durch eure Jagd hätte bestritten werden können. Als elite Soldat weisst du das natürlich. Semper Fidelis, Inf. Gren. (müsste dann deiner Auffassung nach elite sein...)

[@highfive4203]

Einfach ein Selbstdarsteller. Er nutzt das schon sehr aus, dass er grundsätzlich eine Respektperson ist. Irgendwie eine eklige Art die er da an den Tag legt.

[@Hatch585]

@@highfive4203 Stimme dir zu 100% zu. Er täuscht.

[@davidseemann424]

Erst kam das erste Statement Video wo nichts beantwortet wurde jetzt noch eins. Und wieder gehst du überhaupt nicht auf die einzelnen Punkte ein. Für was machst du dann überhaupt ein Statement wenn du nur ganz allgemein erklärst aber nicht auf die Punkte eingehst?

[@solidussnake7082]

Du bist ein super reflektierter Mensch, der einfach schon, im Gegensatz zu den Leuten die meckern, sehr reif ist. Mach einfach weiter dein Ding und wir werden dich weiterhin unterstützen:)

[@PeterBehr82]

Ich glaube das liegt daran das man sich in unserer Generation so akzeptiert hat wie man ist und sich nicht beschimpft oder beleidigt hat. Ich bin 41 und ich bin erschrocken wie sich die jungen Menschen einfach nur aus Spaß runtermachen, check ich gar nicht, würde mich total angreifen. Bsp. MAX/ Rumathra oder Reece und PP

[@youcanhandlethetruth4695]

@@PeterBehr82 Kein Wunder dass das Land den Bach runtergeht. Schon mal gehört das Kritik Hilf Probleme und Fehler aufzudecken? Ne einfach lieb und nett sein zu allen und jedem. Genau deswegen erlauben sich die ganzen Betrüger so viel, Siehe Regierung.

[@hugh_gene]

Otto ist halt ein erwachsener Mann, leider wird Selbstreflektion und Kritik annehmen können immer seltener. Ich find es erschreckend wie man so etwas was eigentlich normal sein sollte als besonders hervorheben muss.

[@sandro3282]

" Schwache Menschen geben immer anderen die Schuld. Starke Menschen hinterfragen sich selbst " ...das gefällt mir so sehr an dir lieber Otto ❤🙏

[@saschabenutzername5730]

Fritz hat halt recht. Eure Sendung war gut, das Ende war Mist. 7 vs Wild Staffel 3 hat auch grobe Schnitzer drin, die in Staffel 2 noch funktioniert haben. So ist es halt. Ich sage dennoch, Fabian und du sind nette Kollegen und ihr habt die Sendung gut gerissen. Ich habe sie gerne gesehen und das ist das was zählt.

[@levykronenberger6646]

Das Video war Zeitverschwendung, weil du Null auf die Fragen von uns und Fritz eingegangen bist. Dass du im Austausch mit Fritz warst und es nicht als persönliche Kritik, sondern Tipps siehst, finde ich toll! Beantworte doch aber einfach die offenen Fragen

[@roemsen81]

Otto hat doch gesagt: Lektion gelernt = besser abholen. Was soll man jetzt noch alles von Fritz wieder erneut durchkauen? Wie lang soll das Video werden? Nochmal 2 Stunden Reaktion auf ne Reaktion? Leute Leute... davon abgesehen hat auch Fritz so seine Mecker-Momente gehabt. Und manche Dinge hat er auch nicht erst kapiert. Schau Dir mal seine "Analyse" zu Ottos Gewicht an. Erst kann er die Daten nicht richtig vorlesen und dann rechnet er auch noch (den richtigen Wert) falsch ab. Da passte auch überhaupt nichts zusammen. Aber klar, alle feiern Fritz für seine "fundierte" Kritik... naja... wenn man Kritik äußert, sollte sie auch inhaltlich wahr sein und sich nicht da einen Käse zusammen reimen...

[@levykronenberger6646]

@@roemsen81 Hey, mir ist Fritz sehr egal. Natürlich durchkauen wir hier alles, was denkst du womit auf KZbin Geld generiert wird? mit Videos und Klicks. Wenn eine Mehrheit an mehr Aufklärung und Informationen interessiert ist, wo ist dein Problem? Ich finde an Fritz seiner Kritik hört sich nichts wie meckern an. Er begründet logisch. Dass er sich verrechnet, peinlich bzw. schlecht für ihn. Aber es ging ja drum, wer von den zweien mehr abgenommen hat. Wenn er einen Fehler da gemacht hat, korrigier ihn und weis darauf hin.

[@Orchideenblume]

Was für eine Bereicherung du bist - danke an Fritz. Was wusste ich denn, wer Otto ist, als Fritz letztes Jahr die Teilnehmer anfragte. Und deine ruhige Art inspiriert mich.

[@SirSnowman]

*Hi Otto, hier mal eine knstruktive Kritik von jemandem, der alles nur durch YT wahrnimmt:* Du hast momentan die Tendenz zu einem bekannten Fremdenlegionär 2.0 zu werden. Viele Sachen werden immer groß angekündigt und am Ende bleib es dann bei einem "hätte" oder "sollte". Nicht unbedingt dieses SrvSqd Projekt, aber die Gesamtheit der YT-Wahnehmung. Auch in diesem Video wieder, 8:35 _"doch ich kann mich angegeriffen fühlen..."_ - Du nimmst Dir die Erhabenheit über alle Anderen und musst Dir selbst erst mal die Frage stellen, ob Du überhaupt emotional angreifbar bist? Mag sein, dass das jahrelanges mentales Trainig ist, aber das kommuniziert diese Sequenz halt nicht. Und so zieht sich der Faden überall durch, am Ende ist es immer viel "learning" und "man könnte". Auch der Spruch bei 07:19 zeigt das: _"ich müsste nicht, aber vielleicht lese ich mal meine Beurteilungen vor..."_ - ala Fremdenlegionär 2.0 - Was hat das KZbin-Leben mit ner Einsatzbeurteilung zu tun? Hier gibt es keinen Feindkontakt, entweder man begeistert das Publikum oder eben nicht. Richtig mies finde ich das ziehen der _"Ihr habt eigentlich gar kein Anrecht, weils alles kostenlos ist"_ - Karte! Sooo kostenlos ist das alles nicht, denn wir bezahlen auch mit der Lebenszeit, die wir in das Schauen von Sponsorings und Produktplatzierungen investieren, oder den ein oder anderen Merch den wir kaufen. Und wenn dann der Merch bei Freunden belächelt wird, weil die Erwartungshaltung überhaupt nicht erfüllt wurde; und diese investierte Viewtime, die bei Euch überhaupt erst die Bonität durch die Investoren garantiert, mit "schnödem Füllstoff" zurecht geschnitten wird... - hm, dann bleibt einfach ein sehr fader Beigeschmack. Ihr habt Euch entscheiden, Euren Kindheitstraum zu vermarkten, dann seid auch nicht böse, wenn der Markt das nicht so annimmt, wie ihr Euch das gedacht habt. Und Hand aufs Herz, wer sich bei Twitter das Maul zerreißt, weil Ihr in Kanada mitten im Nirgendwo ein Tier erlegen müsst, um zu essen... Der hat eh den Bezug zur Realität verloren. Am Ende muss dann auch wirklich mal geliefert werden. Statt die hundertste Reaction auf eine Reaction zu drehen, stellt doch einfach mal ein Making Of mit eigenen Statenments oder unveröffentlichtes Material als AddOn Folge rein. Diese Gebeefe und wieder Nackengekraule untereinander braucht der Zuschauer auch nicht. Ich hoffe, das hilft etwas weiter, die Dinge mal aus der Sicht eines Zuschauers zu sehen. Ich hab die Serie gemocht, muss aber gestehen, ab Folge 3 hab ich seeehr viel geskipped, weils einfach immer wieder das selbe war. Laufen, Beeren, Feuer, Schlafen. Das Highlight mit dem Bären kaum auch viel zu kurz. Hat ihn der Warnschuss denn nun vertrieben? Oder habt ihr ihn OffCam abknallen müssen? Wird der Zuschauer nie erfahren... Ich freue mich auf neue Projekte, aber traut euch auch mal wieder was und versucht mit dem Content nicht eine schwachsinnige Shitstormgefahr nach der anderen zu umschiffen, das macht das Erlebnis für den Zuschauer nicht besser. In diesem Sinne, viel Erfolg in der Zukunft!

[@little6036]

"kostenlos ist es nicht den wir zahlen mit unserer Lebenszeit" ...ist so ziemlich der lächerlichste Konter den ich seit langem gelesen habe :D

[@SirSnowman]

@@little6036 ohne unsere Viewtime keine Sponsoren, so einfach ist das. Deine Zeit scheint dir offenbar nicht viel wert zu sein.

[@little6036]

@@SirSnowman das was du jetzt sagst hat nichts mit meiner "konstruktiven Kritik" zu tun, wie du es nennen würdest. Das ist einfach rhetorisch totaler müll mit der Lebenszeit. Das könnte man unendlich weiter führen "Leben ist nicht kostenlos, denn ich muss dafür atmen", "onanieren ist nicht kostenlos denn ich muss dafür meine Hand bewegen". Na dann lass es doch alles wenn dir das zu teuer ist!

[@herrrossi2398]

Otto ich bin genervt. Das Argument die Serie ist umsonst zieht nicht. Wir generieren die Klicks und Watchtime, durch die IHR eure Partner und Placements generiert, und euch finanziert. Wenn dir dann Kritik nicht passt, sind nicht wir falsch, sondern du hast die falsche Plattform gewählt. Auf einer Pay Plattform /TV wäre die Folge 10 z.B. niemals veröffentlicht worden, da völlig bock und planlos so ein unnützes Holzding hinzuzimmern. Bis Folge 5 hab ich die Serie gefeiert. Ihr habt anscheinend 10 Folgen gebraucht, guter Content aber nur für 5 gehabt. Ein Eingeständnis diese Projekt aus verschiedensten Gründen völlig falsch angegangen zu sein, wäre sympatisch gewesen.

[@highfive4203]

Ist so! Aber lieber alles auf den eh schon frustrierten Zuschauer schieben. Mir wurden 300km in 30 Tagen versprochen. Es wurde nichts davon auch nur annähernd erreicht, aber die Placements, die Tonnen an Werbung und der Merch waren trotzdem drinne. Das ist doch alles durchdacht gewesen und nur darauf aus den Profit zu maxmimieren. Hätten sie nichts versprochen wär es mir so egal gewesen. Aber dann nicht mal die Kritik abkönnen oder gar drauf eingehen ist so schwach.

[@roemsen81]

@@highfive4203 "Mir wurde versprochen..." WTF? Hä? Es war doch von Anfang an klar und auch angesagt, dass dieses Projekt auch jederzeit (!) vorzeitig enden kann. Aus vielen unterschiedlichen Gründen... Junge Junge...

[@highfive4203]

@@roemsen81 wo wurde das jemals gesagt oder angekündigt?

[@roemsen81]

@@highfive4203 Folge 1... "falls wir in Not geraten und uns der Heli nicht findet..."

[@highfive4203]

@@roemsen81 hä und wo wird da jetzt gesagt, dass sie vorher abbrechen? Das war ja für eine eventuelle Notsituation mit Verletzung etc. Der Titel suggeriert ja aber schon, dass die 300km in 30 Tagen durchgezogen werden.

[@th1nk_outside]

Lieber Otto, auch wenn du den Text nicht selbst geschrieben hast, ist das mit dem kugelsicheren Elitesoldat durchaus eine Selbstdarstellung, an der du dich dann messen lassen musst. Es wird ja in deinem Namen veröffentlicht und du hast doch wohl Einfluss darauf, was da über dich gesagt wird. Ich finde du wirkst so wie du dich gibst total sympahtisch und überhaupt nicht Arrogant und Fabio auch nicht, aber dieser künstliche Hype im Intro etc. der lässt Menschen dann halt besonders kritisch sein. Natürlich hat man kein Anrecht auf gewissen KZbin-Content, aber aus Zuschauer-Sicht fühlt man sich halt einfach bisschen verarscht, wenn das immer wieder seeehr dick angekündigte dann gar nicht so passiert aber halt diese Diskrepanz nie thematisiert wird. Wenn man sowas so dick ankündigt, dann aber fast verhungert, Abbricht und die Folgen künstlich füllen muss, dann ist das halt einfach nicht stimmig für den Zuschauer. Und für den zeigt ihr es doch, sonst könntet ihr es auch einfach machen ohne es zu filmen. Auf mich wirkte es irgendwie so, als ob ihr zwei garkeinen Kontakt gehabt hättet zu den Leuten, die Trailer, Intro und Schnitt gemacht haben. Denn eure demütige und sympathische Art und eure respekteinflößende Leistung wurden irgendwie überschattet von einem etwas unehrlich wirkenden, künstlichen hype. Zu Fernseh-mäßig und unreal irgendwie. Vlt nächstes Mal einfach erst NACH dem entstandenen Content ein Intro etc dazu produzieren was dann auch zusammen passt. Das ist ganz sachlich und neutral gemeint. Was mich aber wirklich sauer gemacht hat war die Nummer mit dem angeblichen, aber nie gezeigten "Bären-Angriff". Durch so eine Übertreibung wirkt ihr nicht nur unglaubwürdig, sondern ihr schadet damit ganz konkret dem Image dieses wunderbaren Tieres, was nur zu noch mehr Angst und Abschüssen von angeblichen Problembären führt. Da habt ihr euch und dem Grizzly wirklich einen "Bärendienst" erwiesen. Ich habe die Tour sehr gefeiert aber die Produktion lässt mich ratlos zurück. Hoffe in Zukunft auf etwas mehr Realness beim Bearbeiten, denn sowas habt ihr absolut nicht nötig!

[@gernhartr.6490]

Top zusammengefasst und auf den Punkt gebracht!

[@Quarantineism]

Arschlecken sein Großvater. Du hast überhaupt keine Ansprüche an was zu stellen, deine Erwartungen jucken halt keinen am Sack. Sieht ganz anders aus wenn du für Content bezahlst, tust du aber nicht.

[@th1nk_outside]

@@Quarantineism doch ich habe Otto bereits verklagt, weil meine Ansprüche nicht erfüllt wurden XD

[@Quarantineism]

@@th1nk_outside Lul. Immer ne super Idee Elite-Söldnern ans Bein zu pissen ^^

[@Alias_Anybody]

Keiner hat ein Anrecht auf 300km in 30 Tagen. Aber jeder hat ein Anrecht, von einem Creator der sich als ehrlich und integer gibt nicht ins Gesicht gelogen zu werden. Nichts hätte euch davon abgehalten, das Intro gegen etwas mit realistischen oder zumindest vagen Aussagen zu tauschen, ob von Manfred Lehmann gesprochen oder nicht. Das ist so eine offensichtliche Wahrheit, da kann sich jedes "aber kostenlos" oder gar "mach doch selber" Argument sofort eingraben.

[@juppderwal918]

Genauso sehe ich das auch. Auch wenn es wieder meckern ist. Aber so funktioniert KZbin meistens.

[@jefo2405]

Loses Zitat: 'Kostenlose Serie und dadurch kein Anrecht zu haben auf das was dort passiert' - verstehe was du meinst, das ist deine Meinung. Aber 100.000 Zuschauer haben auch mit vollem Recht ihre Meinung dazu. Das nennt man Meinungsfreiheit! Du kannst ausserdem den Zuschauern nicht A versprechen (trailer clips und Sprecher am Anfang jeder Episode) dann B liefern als ob nix passiert ist. Wenn das jetzt ne "shit happens" Situation ist ist ja alles schön und gut, aber du kannst nicht ignorieren das A gesagt worden ist und B ist welches passiert ist, plus in der Serie selber kaum thematisiert worden ist. Es ist ja nichtmal so als ob ihr das aufs Netz gestellt habt während Ihr da draussen wart, sondern erst eine gute Weile nachher!! Dadurch mal ganz ehrlich, da ihr wusstet was passiert - dann ist es quasi arschlecken das ihr wusstet das die Erwartung die er durch den Sprecher aufbaut nicht erfüllt werden wird. Weisst du was das ist? Das ist unehrlich! Das ist jetzt so ein "playing stupid move" zu sagen das man bei einer gratis Serie nichts zu klagen hat. Macht doch welche Tour ihr wollt weil ihr es schon seit 2000 Jahren tun wollted, im rosa Elefantenoutfit wenn ihr wollt, ist doch alles egal und schön und gut! ABER was hat denn KZbin damit zu tun? Jetzt machst du die Zuschauer dafür verantwortlich das es nicht inhaltlich so angekommen ist wie du es dir gedacht hast! Kannst du aber nicht!! Wenn euch beiden so wahnsinnig viel daran liegt so eine tolle Tour zu machen, kann man sie dann nicht machen ohne sie zu filmen und auf KZbin zu stellen, wenn es auf einmal so persönlich und privat ist? Denn das Problem ist, nochmal, wenn man was auf KZbin stellt und sagt: 'Es ist eine Tour zum Mond und da könnt ihr euch erwarten das wir auf Ausserirdische treffen!' und dann geht's stattdessen zum IKEA und ihr trefft auf ein paar Schweden und dann geht's wieder nach Hause, dann ist es klar dass dann Zuschauer enttäuscht sind! No shit Sherlock! Der Zuschauer hat DANN EIN ANRECHT AUF CONTENT WENN DU ES IHNEN VERSPRICHST! Lieber Otto, DAS IST EUER PROBLEM, NICHT UNSERS! Und ich hätte das ja noch ignoriert, wenn du deinen BS move hier nicht auch noch verteidigt hättest und den Shitstorm den Zuschauern in die Schuhe geschoben hättest! Und du kannst nicht behaupten das die Videos und das ganze Konzept nicht künstlich gehypt wurde! Wie sah es denn aus mit den Titeln zu den einzelnen Episoden? "Bärenangriff" fragwürdig! "Abbruch wegen hohem Risiko" Wo war der Abbruch, das Risiko? "So kann es nicht weitergehen" Es ist doch weitergegangen also wo war das Problem? "Es hat ein Ende" Was, das 300 Km laufen das jede Episode versprochen wurde und Ihr nehmt jetzt ein Packraft??! "Der Grizzly-Bär ist zurück" Ja wo laufen sie denn? Ja wo laufen sie denn hin?! Alles nur Hype! Und jetzt tuh bitte nicht unschuldig und unwissend als ob da überhaupt nie nimmer garnichts gehyped wurde und das man als Zuschauer auch noch dankbar sein muss dafür das zu viel versprochen wurde! Mal ganz ehrlich, von erwachsenem Mann zu erwachsenem Mann, du und ich wissen beide das Bullshit nicht fliegen kann, und das das jetzt wirklich nicht ehrlich war was hier im Bezug auf den Inhalt geliefert wurde, im Vergleich zu dem was versprochen wurde! Euer trip war toll, aber sei um Gottes willen doch mal ehrlich damit das es nicht war was ihr euch gedacht habt, und was ihr den Zuschauern versprochen habt! Du selber würdest es nicht einfach so passieren lassen wenn die Fernsehzeitung sagt jetzt sind 120 min Fussball Weltmeisterschaft und dann bekommst du 90 Minuten Golf. Und wenn ja, dann möchte ich das sehen!! Was ist blos loss mit euch elite Soldaten? Wenn ich so eine blöde argumentation hören will dann geh ich doch auf Thomas Gasts Kanal! Servus!

[@juwedevelop]

Also das was ich so quergelesen habe, es ist für Internet etwas zu lang, mehr auf den Punkt! aber was ich gelesen habe, trifft es gut.

[@django8395]

Nee, das hast du falsch verstanden. das ist unter "Elite-Soldaten" so. Sein Ausbilder fand es damals auch "nicht so dramatisch" wenn man den übungsmarsch zum großen teil mit dem auto zurücklegt. alles easy, war nur ein völlig privates projekt unter freunden. leider hat mans aus versehen gefilmt und aus versehen dann noch bei youtube hochgeladen und aus versehen $clicks$ bekommen. ist halt dumm gelaufen und jetzt kommen auch noch zuffällig dumme zeitverschwender und mischen sich in völlig private projekte ein. da kommt der "elite-soldat" nicht damit klar mit den ganzen zufällen und hat jetzt erstmal anrecht auf seinen safe space.

[@jefo2405]

Ja schon lang und etwas schwafelig, aber bin auch etwas entrüstet und habe das ausgedrückt. @@juwedevelop

[@TheDailyWipeout]

Otto sagt: Mir tuen die Leute leid wenn sie ihre Zeit verschwenden. Ehrlich gesagt habe ich mehrere Folgen lang meine Zeit verschwendet und hätte sie besser anders genutzt. Das Projekt wurde angekündigt mit: Das Ziel ist: 300 Km in 30 Tagen, und wir werden Jagen und Fischen und uns von der Natur ernähren. Aber schlussendlich wurde mehrere Folgen lang einfach nur am See gechillt und die Ausbeute in Sachen Jagd und Fischen war, 3 Fische und einen Vogel? Jetzt die konstruktive Kritik: Wenn ihr nochmals sowas macht, dann bereitet euch doch bitte ein bissl besser vor. Thema Jagen, Fischen und Gear List. Meiner Meinung nach hattet ihr viel zu viel Zeugs dabei. 35 - 38 Kg. 2 Packrafts die kaum gebraucht wurden? Video Tipp: PCT Ultra Light Gear List - auf KZbin

[@highfive4203]

Finds auch absolut schwach jedem vorzuwerfen er würde seine Zeit verschwenden, nur weil er kritisiert und nicht nur "ihr seid die besten" sagt. Ja ich bin abgefuckt wenn ich mir 10 Folgen à eine Stunde ansehe und so brutal verarscht werde. Hätten sie nicht so viel angekündigt und versprochen, hätte ich es mir nicht angesehen und es würde mich null jucken.

[@Gerolutze]

@@highfive4203 "Finds auch absolut schwach jedem vorzuwerfen er würde seine Zeit verschwenden, nur weil er kritisiert " das hat er ja eben nicht...

[@Agent_Ste]

4:30 nein, aber man darf es durchaus kritisch beurteilen, wenn riesige Erwartungen aufgebaut werden und diese nicht erfüllt werden. Die letzte Folge wäre nicht so schlecht angekommen, wenn ihr vielleicht mal nen Gang runtergeschaltet hättet und einfach mal ehrlich gewesen wärt. Die Cliffhanger während der Serie haben da übrigens auch nicht gerade geholfen. Das mag als Meckern rüberkommen, ist aber einfach meine ehrliche Einschätzung warum viele einfach enttäuscht vom Finale waren.

[@rolfdenpinguin3009]

Sehe ich genau so. Auch ohne Cliffhanger hätte ich jede folge geschaut und gespannt auf die nächste gewartet. Mich stört das auch bei 7 vs Wild. Komplett unnötige Fernseh Kacke.

[@vupvupbla3444]

Habe die Kritik von Fritz noch garnicht geschaut. Kann einfach nur sagen, dass ich bei jeder Folge mitgefiebert habe und es völlig spannend fand. Man hat einfach viele Eindrücke gewonnen, was körperlich und psychisch in so einer Situation mit einem passiert. Hoffentlich gibt es weitere Projekte ^^

[@myliusstar]

Ich dachte hier im Video geht es um die sachliche und ehrliche Kritik von Fritz. Oder geht es um die Kritik von einigen Zuschauern?

[@katenisspanem6204]

Otto ist bei seinem Statement im Stream zu ca.100x nachfragen vom Chat warum die Filmaufnahmen zur entscheidenden Bärenszene nicht gezeigt wurde obwohl die Kameras an waren, nicht drauf eingegangen 👎👎👎 Transparenz und Glaubwürdigkeit sieht anders aus👎👎

[@youcanhandlethetruth4695]

Erschossen Punkt. Hoffe einer Hackt deren Rechner und holt die Videos. Dann ist ende im gelände mit Mögel Otto.

[@slawinsky8951]

Also hier mal konstruktive Kritik: Warum gehst du auf die Kritik nicht ein? Wäre total interessant, deine / eure Gedanken dazu zu kennen.

[@andreasprucha1451]

Er geht ja auf viele Punkte ein.

[@shantifawkes7060]

Survival Squad war einfach die beste KZbin Serie in diesem Jahr. Bitte Staffel 2 machen! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

[@bastarto]

Einfach da landen wo sie abgebrochen haben und dann weiter mit den Booten 😀

[@Daniel-lq5qq]

Die Sendung war ein Fiebertraum der wenig Sinn macht obwohl der starken Leistung Respekt aber der cutter ist schlecht

[@gernhartr.6490]

Warum gibt es ein Statement, ohne auf die angesprochenen Punkte einzugehen? Verstehe ich nicht. Kein Mensch kritisiert hier eure persönliche Leistung oder nicht Leistung. Es geht in 99% der Kritiken nur darum, dass ihr ein 12 Gänge-Menue teasert und geliefert wurde eine kalte Pizza, bei der die Salami in ner Tüte, einen Tag später nachgeliefert wurde. Ist es denn verwunderlich, das es dann Kritik hagelt? Und wie soll bei diesem Kritikpunkt ein Verbesserungsvorschlag aussehen? Wobei doch immer, wie zu lesen war, gewünscht wurde, setzt euch zusammen und analysiert den Grund des Scheiterns und warum ihr Dinge so entschieden habt zB, - es gab aber nur eine Bonushütte, mit der niemand etwas anfangen konnte. Klar ihr seit niemandem etwas schuldig, aber ihr nehmt auch gerne die Klicks mit und verdient damit eine Stange Geld.

[@mirkoberghoff846]

…und noch ein Nachtrag, der mir sehr wichtig ist: Ihr beiden seit uns nichts schuldig und müsstet mit einer 2. Staffel auch nichts wieder gut machen! Ihr werdet euch schon von ganz alleine weiterentwickeln mit solchen Projekten und an allen neuen Aufgaben wachsen. Und falls nicht, auch nicht schlimm: Bleibt bitte bloß wie ihr seit und zieht euer Ding durch! Danke, dass ihr uns daran teilhaben laßt😌

[@lightningsoulde]

Also mir sind sie schon eine Staffel zwei schuldig. Bin jetzt hookt.

[@echeum7150]

Besser hätte ich es auch nicht sagen können

[@nickstollns]

Seid

[@kovi2]

Geile Serie (in den ersten 3-4 folgen), aber diese antwortet auf Fritz Kritik ist einfach nur schwach. Es wird 10 Minuten darüber gesprochen, dass nur konstruktive Kritik sinnvoll ist. Achso?! Dann, dass auf alle anderen Kritiken sowieso nicht gehört wird, weil man die Leute ja nicht kennt und nie sehen wird. Ok? Es ist schon bewusst, dass es auf social Media stattfindet? Dann müssten die Videos ausschließlich für die Diashow Zuhause gemacht werden. Wirklich auf einen kritikpunkt eingegangen ist er auch hier nicht. Um dann vielleicht jetzt mal den zuschauer abzuholen. Warum das abrupte ende? Was war denn jetzt mit den 300km die vorher eingesprochen wurden? Wieso sollte es mit einem tier als Nahrung plötzlich viel zu einfach sein? Warum wart ihr uns das shelter schuldig? Wieso erzählt ihr ständig vom shelterbau, wenn ihr eigentlich auf tour sein wollt? Fur euch sicher ein geiler trip und auch echr inspirierend. Aber für den zuschauer war das einfach nix, sorry. Und ja, ihr seid die creator, schob verstanden. Ihr könnt machen was ihr wollt. Aber dann sagt am ende von folge 10 nicht "ohne euch Zuschauer würde das hier gar nicht stattfinden..."

[@jaja-j6b]

Fritz irrt, von wegen Zuschauer nicht gut abgeholt. Einmal offen ausgesprochen, 7vsWild ist spannende Bushcraft aber in einem Spielfeld. Dabei wird zT der Spannungsbogen auch dramaturgisch vorgespannt. Und wenns in 7vsW schief geht, kannst du ruck zuck ausgeflogen werden. Survival Squad ist etwas ganz Anderes, nämlich echter Überlebenskampf, authentisch, mit unter dem Energieentzug leidenden Protagonisten-Filmern, die sich ums Überleben und weniger um die Dramaturgie kümmern aber trotzdem sehr gut erzählt haben. Wenn hier was schief geht kannst du leicht ein paar Tage warten, das oder ob der Heli überhaupt kommt. Diese Authentizität, etwa die fortschreitenden Entkräftigung, körperlich wie mental, und die deshalb nachlassenden Steuerfähigkeit, zu der auch weniger Dramaturgie, weniger "Zuseher abholen" einfach dazu gehört, hebt das Konzept von Survival Squad wohltuend in eine ganz andere Liga als 7vsW und andere stärker modellierende Formate. 7vsWild und Survival Sqad verhalten sich etwa so zueinander, wie Doku zu Reality Show. Diese unterschiedlichen Formate haben andere filmische Erzählweisen unterfallen anderen Gesetzmäßigkeiten. Und das ist gut so, für beides gibt es Fans. Allerdings rätsele ich noch immer, weshalb kein Moskitoschleier, kein Flickzeug dann aber Barfußschuhe mitgenommen wurden? Weshalb sich mit den Waffen nicht vor dem Aufbruch so vertraut gemacht wurde, dass man so viele Probeschüsse abgegeben hat, bis man mit der Flinte vertraut und sicher ist. Ein waidgerechter Jäger würde niemals auf der Jagd, am lebenden Wild, erstmals ausprobieren, ob es denn mit der neuen Waffe überhaupt passt. Grüße gehen raus an Fabio.

[@hr3178]

Ich glaube nicht, dass Kritik immer eine Lösung mitliefern muss. Sie muss wohl begründet sein. Wie man es besser macht, ist aber meiner Meinung nach nicht die Aufgabe des Kritikers. Aber das kann jeder gerne sehen wie er will. Lieber Otto, ich muss zugeben, ich war am Ende auch etwas enttäuscht. Ich habe mich auf jede Folge gefreut und fand sie bis zur Folge 10 alle sehr interessant und unterhaltsam. Dass ihr die 300km in 30 Tagen nicht geschafft habt: Geschenkt! Das war vermutlich vielen von uns schon nach 3-4 Tagen relativ klar. Trotzdem haben wir die Serie weiter geschaut, einfach weil sie uns gefallen hat. Es war ja eine Herausforderung, und manchmal scheitert man an solchen Herausforderungen. Völlig normal. Es war sowieso recht ambitioniert. 10km am Tag klingt erstmal wie nichts, aber wenn man 35-40kg mit sich rumschleppt, noch filmen will und sein Essen müsste man auch noch sammeln, jagen oder angeln, dann sieht es schon wieder anders aus. Außerdem ist das ja kein deutscher Waldweg, sondern es geht mitten durch ein Tal in Kanada, wo es gar keine Wege gibt. Wo es anfing für mich persönlich komisch zu werden, war genau da wo die Kritik vieler anderer (z.b. Fritz) auch ansetzt: Der komische Shelter. Der passte sowieso nie wirklich in dieses Projekt, weil man ja gar keine Zeit hatte tagelang an einem Ort zu verbringen. Denn wenn man in 30 Tagen 300km zurücklegen will muss man im Schnitt 10km am Tag schaffen, was ja bis zum Ende nie geschafft wurde. Da hat man keine Zeit 1-2 Tage mit einem Shelterbau zu verbringen. Wäre ja sowieso nur verschwendete Energie, denn morgen muss man ja schon wieder weiter. Und was ich noch komischer fand war halt das ständige "Wir sind euch noch das Projekt schuldig...", "wir machen das für euch..." etc. Zum einen seid ihr uns erstmal gar nichts schuldig. Wenn überhaupt, dann hätte ich es einfach gut gefunden wenn ihr in der 10. Folge etwas erörtert hättet, warum ihr denkt dass das ganze gescheitert ist, was ihr im Nachhinein anders gemacht hättet, etc. Es ist ja nicht daran gescheitert, dass Fabio die Reißleine gezogen hat. Es war ja eigentlich schon nach 5-6 Tagen klar, dass es quasi unmöglich ist, diese Tour durchzuziehen, wenn nicht ein Wunder geschieht (20km am Tag, 10 Fische pro Tag, etc.). Und da gebe ich Fritz recht, dass es gut gewesen wäre, wenn ihr uns da etwas teilhaben hättet lassen an den Gedankengängen und der Kommunikation, die es da doch gegeben haben muss. Ich vermute ja, dass euch beiden schon wesentlich früher klar war, dass ihr es sehr wahrscheinlich nicht schaffen werdet. Den Shelterbau hätte man dann als unabhängiges Video gerne auch machen können, fand das Grundkonzept durchaus interessant, die Umsetzung erschien dann eher etwas, naja, halbseiden. Kann ich durchaus verstehen, die Motivation war vermutlich nicht die beste. Aber es war meiner Meinung nach der Folge 10 unwürdig, nach 9 sehr guten Folgen. Es waren sicher einige Entscheidungen dabei, die wie du schon sagst, heute rückblickend anders gemacht hättest. Genau das hätte ich 1000 Mal interessanter gefunden, als diese "komische" Unterkunft. Mich persönlich hätte z.B. interessiert, was denn in diesen Rucksäcken mit 35-40kg drin war. Ich denke das Gewicht war eben unter anderem auch ein Faktor, der das Projekt schon in den ersten Tagen zum scheitern verurteilte. Dann hätte mich interessiert, warum ihr wirklich dachtet es wäre eine gute idee ein schweres Karibu Geweih bereits an den ersten Tag auf den ohnehin schon schweren Rucksack zu hängen. Natürlich ist das ein nettes Mitbringsel. Aber in diesem Moment doch wohl eine der schlechtesten Ideen die man haben kann. Zum einen wegen dem zusätzlichen Gewicht, zum anderen weil da ja offensichtlich noch Gewebe dran war (unangenehmer Geruch, lock Fliegen und eventuell schlimmeres an, etc.). Ich denke für uns als Zuschauer wäre es sehr spannend, wenn ihr auf solche Punkte einfach mal eingehen würdet. Und natürlich ist es im Nachhinein bzw. von aussen immer leicht zu sagen, dass das keine gute Idee war. Das ist logisch. Trotzdem lernt man von solchen Sachen und daher fände ich die Gedankengänge dazu spannend. Wenn ihr es ein paar Tage weiter runter geschafft hättet, dann wäre das Ziel ja eventuell wieder in greifbare nähe gerückt. Bei dieser Fliessgeschwindigkeit wären (keine grossen Stromschnellen vorausgesetzt), die verlorenen Kilometer eventuell wieder aufholbar gewesen. Aber da wäre auch weiterhin das Problem der Essensbeschaffung, was meiner Meinung am Anfang etwas kurz gekommen ist, bis es halt dann zu spät war. Fabio hätte sich unterwegs vermutlich nicht mehr erholt. Und natürlich ist das Fabios und dein Projekt und ihr könnt da natürlich machen was ihr wollt. Am Ende stellt ihr es aber unter anderem auch deswegen online, weil ihr wollt, dass wir es schauen. Deswegen denke ich schon, dass wir auch was dazu sagen dürfen / können und das siehst du ja ähnlich. So, ich könnte noch viel mehr schreiben, das ist aber jetzt schon viel zu lang. Nehmt euch die Kritik zu Herzen aber lasst euch davon nicht demotivieren. Ich denke die meisten Kritiker wollen das Beste für die Serie, bzw. für zukünftige Serien. Insgesamt war die Serie meiner Meinung nach ja absolut super. Bis eben zur antiklimatischen Folge 10. Die passte einfach nicht zum Rest.

[@donalonso2785]

Lieber Otto, Ich hab dieses Video selbst jetzt auch als ein bisschen als Meckern empfunden 😉 Ich hätte es spannend gefunden, wenn du auf die Kritik von Fritz eingegangen wärst und deine Gedanken dazu geäussert hättest. War das eine Argument berechtigt oder nicht? Was von den von Fritz vorgeschlagenen Dingen würdest du in Zukunft berücksichtigen, was eher nicht, weils nicht zu deiner Persönlichkeit passt? Was würdest du bei zukünftigen Projekten anders machen? Etc... /me versucht sich gerade an konstruktiver Kritik 😎😁

[@ImperatoreLXXXVI]

Ich schaue Fritz und Otto's Content sehr gern aber man merkt bei beiden, dass eine andere Philosophie hintersteckt finde ich. Fritz dokumentiert die Realität und Otto produziert Family Friendly Content. Dadurch hat man als Zuschauer manchmal jedoch das Gefühl, dass einem bestimmte Szenen und Situationen vorenthalten werden und das Abenteuer für den Zuschauer nicht ganz Authentisch rüberkommt

[@dummbabbeltv1817]

Naja persönlich sollte man es nicht nehmen. Und niemand hat ein Anrecht auf den Inhalt zu gestalten. ABER: Ihr habt content geschaffen für uns Fans. Davon bekommt ihr auch 1 bis 2 euro. Und du hast es so angeteasert, auch mit dem intro, dass es eine Mission gibt. Wir wurden von euch, oder dass, auf was ihr uns heiß gemacht hat, abgeholt, gehyped und mit jeder folge vor eine qualvolle Wartezeit gesetzt. Und dann in folge 10 im Stich gelassen. Also ich muss zugeben, Habs nicht zusenden gesehen in eurer folge, bekam innerlich das kotzen nach ca 20 minuten. Erst bei Fritz hab ich es fertig geschaut. Ihr wolltet uns hypen, und das lief mega, aber dann bitte auch damit leben, dass wir enttäuscht sind. Das meckern ist auch ein Feedback. Und es is schade, wenn ein doch erheblicher Teil meckert. Da kann man es wie du nehmen, wir gehen dir am arsch vorbei. Oder, wenn es doch so viele sind, auch schauen wieso und es ebenfalls als Feedback sehen :) hoffe auf staffel 2, aber lass mich nicht mehr hypen. Bisher selten ein Projekt fertig geschaut von dir. Ozean warrior net, artic erst recht net und leider hier vor ende in folge 10 aus. Aber auf Umwege dann doch gesehen. Schade, weil es zu Beginn immer abholt und liefert. Vllt mal mit Fritz ein Duett machen. 20 Tage im Dschungel. Denke zusammen seid ihr ziemlich gut aufgestellt und Fritz lernt was von deiner positiven und taffen Art und du von Fritz, auf was es beim follower ankommt

[@zerkoc7851]

Ich hätte mir gewünscht dass du die Kritik Punkte, Punkt für Punkt von Fritz aufgeschrieben hättest und dann das mit uns durchgegangen wärst. Aufwändig aber das hätte ich mir gewünscht, denn es steht doch immer noch so viel offene Fragen im Raum. Verständlich aber, wenn du das gar nicht möchtest. Trotzdem Danke für dein Einblick.

[@jonmaus320]

Also in diesem Video reagiert Otto nicht wirklich auf die Kritik, sondern spricht eher allgemein zum Thema Kritik auf YT. Hätte gerne etwas mehr Details zu den von Fritz angesprochenen Punkte gehört.

[@TillSven]

Verstehe ich auch nicht, er geht null auf die Punkte, die von Fritz (und der Community) kamen, ein. Und das allgemeine bzgl. Kritik haben wir schon 100 Mal gehört und das sollte auch jeder mittlerweile verstanden haben. Aber anstatt die einfach zu ignorieren und auf die berechtigten Punkte einzugehen, bekommen die Trolle Aufmerksamkeit und alle jede, die ernsthaftes Interesse an dem Projekt haben und eben Fragen/Kritik haben, bleiben auf der Strecke ....

[@Proclaimed]

Fritz hat ja nirgends die Serie runtergemacht und hat auch immer wieder betont, dass das nur seine Wahrnehmung ist und man weiß ja nicht was wirklich passiert etc etc Kann verstehen wenn man sich von Kritik angegriffen fühlt allerdings ist das genau der richtige Weg, annehmen und weiter machen / verbessern

[@zaubererundmoderator]

Naja zum Thema: Niemand hat ein Anrecht ! Dann ladet es nicht hoch. Ihr macht damit Geld, weil es uns als zusehende Menschen gibt. Ohne Klicks, ohne Zuschauer keine Kooperationen. Dann etwas zu "Versprechen" ... ist naja möglich aber doch nicht konsistent und konsequent. Wir haben Fabio und Deine Serie auch gern geschaut aber könnt Ihr nicht verstehen, dass ich mich als Zuschauer veräppelt fühle. Ihr habt das ja nach der Reise hochgeladen - somit wusstet Ihr vorher, dass Eure Ansage im Trailer einfach nicht stimmt. Den Schluss auch so zu gestalten, dass Ihr den 10.Baum fällt aber vorher Eure Werbung zu den Kooperationen zu machen hat den Touch von genau dem was Du sagst: Ihr habt kein Anrecht. Naja gut dann ist es egal ob ich oder viele viele andere Euren Content kucken. Ich hab das Gefühl, dass sobald Creator auf You Tube sehr viel Geld verdienen nicht so ganz verstanden wird, dass das nicht ohne zuschauende Menschen geht. Und wenn Ihr denkt, dass das ja kostenlos sei dann versucht das mal als Lebenszeit der Menschen zu sehen. Wertschätzung geht in beide Richtungen ! Was ist denn nun die Konsequenz: Liebe Community wir achten auf Euch ? oder Liebe Community - hauptsache ihr kauft unseren Merge, kauft bei unseren Partnern und schaut KZbin - Werbung, kommentiert gefälliges blabla und das wars ... ??? Würde mich freuen, wenn Ihr das als konstruktive Kritik mitnehmt. Das Ende war enttäuschend aber jedes Ende ist auch ein Neuanfang ! Alles Liebe.

[@SvenCurly]

Doch. Man hat selbstverständlich das Anrecht. Sobald etwas hochgeladen wird, soll es gesehen werden. Man macht ja nicht umsonst Reactions mit dämlichen Grimassen (die die Aufmerksamkeit anziehen sollen). Man kauft nicht umsonst nen Schauspielerurgestein wie Lehmann ein; man verkauft nicht umsonst etwas im Trailer..... all das macht man für ZWEI Dinge. Aufmerksamkeit erreichen UND um Geld zu verdienen! Wer hier nicht ehrlich ist, hat in der Tat auf der Plattform nix zu suchen. Wir sind hier ja nicht im Kindergarten. YTber wie Otto haben sich entschieden, mit Videos Geld zu machen! Entweder man steht dazu oder man lässt es. Man verkauft sich halt an die Plattform YT und muss dann eben mit Reaktionen rechnen! That's business. Kann mir keiner erzählen, dass er das nicht weiss!

[@zaubererundmoderator]

@@SvenCurly Hast Du meinen Post ganz gelesen ? Ja gut erkannt. So sehe ich das (siehe meinen Post) auch !

[@wayne3003]

Naja. Anfangs fand ich Otto sehr gut. Nach und nach haben sich bei mir aber immer mehr Zweifel eingeschlichen, dass Otto eben viel redet, aber nichts macht. Daneben dann noch die Sache mit seinem Unternehmen, welches Müll über den Ozean schippert. Zusammengenommen kann ich ihn nicht mehr für voll nehmen und halte sein Getue für absolut unglaubhaft. Davon abgesehen ist es halt ein Unterschied, ob man Fehler macht, oder ob man einfach nichts macht und nur redet. Und dann sowas redet wie "ach hätten wir was gejagt, dann hätten alle gesagt, dass es zu einfach ist". Halt unter'm Strich keine Selbstkritik. Und bitte: Ihr verdient damit Geld, also mach doch bitte nicht so, als hätten die Zuschauer kein Anrecht auf Erfüllung der angekündigten (!!) Inhalte.

[@TheDailyWipeout]

Schlussendlich war es einfach ein bisschen wandern in Kanada -- 70 Km in 14 Tagen. Und am Anfang wurde es angekündigt mit: 300 Km in 30 Tagen, und sich von der Natur ernähren.

[@juwedevelop]

Es reicht halt nicht jedem (manchem schon), wenn zwei sich in stylisches Camouflage packen und nach riesen Ankündigungen dann mit 2 Gewehren und 2 Angeln in Kanadas Wildnis verhungern und nichtmal 1/4 der Strecke schaffen, den Trailer aber gefühlt 1000 mal in tiefem Schwarz raushauen "300km durch Kanadas Wildnis". Gemäß dem Motto "Promise High, Deliver Low" die bunte Klickshow produzieren und dann zu erwarten es gibt nur Applaus. Es fehlen die Erklärungen, Wendepunkte, die Zuschauer mehr mitzunehmen..

[@Johannes.Walker]

Wo bist du denn jetzt auf die Kritik von Fritz eingegangen? Ist doch, maximal am Thema vorbei.

[@juwedevelop]

Aber er hat sich vor Fritz gebückt, Fritz ist für ihn "Championsleague" aber wie du sagst inhaltlich ist das scheinbar trotzdem nicht bei ihm angekommen.

[@ultimate5987]

Was sagst du da?! Zeit Verschwendung ist meckern?😅 und niemand hat Anrecht? Und ihr wolltet die Reise für euch machen? Warum dann so ein fettes Intro und alles Filmen? Um noch damit gutes Geld zu machen ? Fragen über Fragen......

[@juwedevelop]

Otto ist in dem Video komplett pissed! Statt die Kritik sachlich zu behandeln erklärt er in 90% der Zeit dass für ihn das alles nur Meckerer und Stänkerer sind die ihre Zeit verschwenden. Achso ok!

[@django8395]

"das war nur für uns! und dann haben wir uns aus versehen dabei gefilmt, und das dann nochmal aus versehen bei youtube hochgeladen. und aus versehen haben sich dann sponsoren bei uns gemeldet. und so haben wir jetzt ganz aus versehen ganz viel $clicks$ bekommen, aber eigentlich war alles nur für uns, so ganz privat und so. und jetzt kommen aus dem nichts ganz viele doofe meckerer, das finde ich ganz doll doof, ich kann mir überhaupt nicht erklären was die von mir wollen. ich brauche jetzt ganz dringend meinen safe space". gezeichnet, der "Elite-Soldat".... ich schmeiss mich weg echt.

[@maniyor2850]

Sogar die bots feiern deinen kontent 💪🏼💯

[@HarrySahneClips]

Hey Otto, bei dem Titel hatte ich nun eher damit gerechnet, dass du ein bisschen auf die Kritik von Fritz eingehst und erzählst, was du von seiner Kritik hältst. Das Video war ja nun eher nach dem Motto "es gibt kein Drama mit Fritz, ich finde seine Kritik wertvoll und wenn ihr kritisieren wollt, macht es bitte nachvollziehbar". Willst du auch noch ein Video machen, wo du z. B. auf Fritz Video reagierst und deine Meinung zu den Kritikpunkten sagst?

[@bka7567]

Sympathisch wie immer und gute Einstellung! Idee für Staffel 2: Die Tour am See fortsetzen! Mit weniger Gepäck, etwas zu Essen dabei und mehr Fischen und Jagen. Fischen dürfte stromabwärts auch einfacher werden. Das Hungern hat euch doch sehr in euren Möglichkeiten beschränkt... Zu dritt mit Fritz wär auch cool! Als ehemaliger Jäger kam mir in Staffel 1 die Jagd zu kurz, auch wenn es in der heutigen Zeit ein schwieriges Thema ist und ich die Argumente natürlich nachvollziehen kann. Aber man muss ja nicht alles zeigen 😉 Danke für Staffel 1 und hoffe auf ein Fortsetzung! Mfg

[@sprizzen8778]

Ja aber im Lager sich das Fleisch gönnen… muss ich nicht verstehen

[@Elvira182]

@@sprizzen8778bei solchen Sachen ist Fleisch der einzige Proteinlieferant. Da ist Beef jerky die beste Wahl.

[@nickm.5541]

@@sprizzen8778 man merkt dass du höchstens 9 Jahre alt bist und keinen Plan von deren Organisation hattest

[@sprizzen8778]

@@Elvira182 ja das ist mir bewusst, aber aus Gründen kein Tier schießen wollen aber in Lager sich das reinhauen? Verstehe den Sinn nicht

[@sprizzen8778]

@@nickm.5541 ja genau, bin 8 und du hast glaube ich keine Ahnung was Doppelmoral bedeutet…

[@mirkoberghoff846]

Hallo Otto! Vielen Dank für dieses Statement, dass ich so komplett verstehen und nachvollziehen kann👍Folgenden Kommentar hab ich gestern unter Das Reactionvideo von Fritz geschrieben, und ich hoffe es war konstruktiv genug, ohne „Meckern“, beste Grüße, Mirko! : „Erstmal vorab: Großen Respekt vor den beiden für eine übermenschliche Leistung 👌 Auch vor der sehr mutigen und sicher schwer gefallenen Entscheidung des Abbruchs. Aber: Ich hatte auch sehr große Erwartungen an die Serie. Allerdings schon ab ca. Folge 4 ist aus meiner oder Zuschauersicht nicht viel mehr passiert, jede Folge gleich: Laufen mit viel zu viel Gewicht, der Versuch Nahrung zu beschaffen, Lagerbau. Jeder Tag gleich. Ich fand’s etwas zu trist. Aber das brachte die Gegend und das Konzept sicher so mit sich. Denke, die beiden wären besser weiter unten gestartet und eher durch Gegenden mit mehr Ressourcen gelaufen. Vor der Entscheidung des Abbruchs hätten sie ja ggf. Nahrung, Medikamente und einen Doc einfliegen lassen können, der Fabio durchcheckt, allerdings mindestens 1 Tag früher oder nach einer Unterbrechung im Camp wieder durchstarten. Hätte ich voll verstanden. Bin auch Fan der Serie geworden, aber insgesamt fehlte mir doch Abwechslung. Denke auch 300 km in 30 Tagen waren ein zu hohes Ziel. Wir alle, die wir hier schreiben, hätten unter den Umständen nicht einen Tag/ Nacht überstanden. Also, bitte sehr gut überlegen, was hier geschrieben wird und über wen. Mir fehlt hier der Respekt vor 2 großartigen Menschen, mit außergewöhnlichen Charakteren was am Ende des Tages mehr Wert ist, als der Content. Der Abbruch war absolut richtig, Fabio sah wirklich nicht mehr gut aus: Das hätte schiefgehen können! Klar, kam das Ende abrupt: Das ist eben bei außergewöhnlichen Situationen schon mal so. Bleibt zu hoffen, dass das Ganze eine hoffentlich 2. Staffel besser macht. Der Grundstein mit Staffel 1 ist gelegt. Noch ein abschließender Satz an Otto und Fabio: Lasst euch von den Kommentaren hier, die leider größtenteils respektlos sind nicht entmutigen und filtert die leider wenige gut gemeinte, konstruktive Kritik aus den korrekten Kommentaren für euch heraus!“

[@ZockaRocka]

Ein großes Problem dieser "Diskussion" sind Clips. Es werden, genau wie in Zeitungen früher, einfach Ausschnitte aus ganzen Aussagen genommen, um dann bewusst ein Bild zu erzeugen. Sieht man auf Insta, TikTok, Twitch regelmäßig. Dass Fritz auch oft genug gesagt hat, dass er Survival Squad niemals gepackt hätte, geht dabei komplett verloren.

[@TheLockstead]

Ich weiss nicht ob verstanden wurde, was die eigentliche Kritik ist. Ihr verkauft mit der Serie ein Produkt und bewerbt das entsprechend. Und der Inhalt des Produktes ist toll und cool und alles, aber entspricht halt leider nicht dem, wie es beworben wurde. Jetzt kann man schon sagen egal, "wird ja für umme zur Verfügung gestellt". Ist aber nicht so. Wir Zuschauer bezahlen mit unserer Aufmerkasamkeit und unserer Zeit. Das ist das, was ihr dann an eure Werbepartner verkauft. Kannst mir nicht erzählen, dass ihr keine Gewinnerzielungsabsicht habt. Und das ist auch völlig okay. Aber wenn ihr uns nicht-zahlern auf KZbin euer Produkt verkauft, dann kann man schon verlangen, dass das drin ist, was am Beipackzettel draufsteht. Und wenn nicht, dann gibt's eben Kritik dafür. Und das ist gut so. Weil nur so kann sich eine Fehlentwicklung korrigieren.

[@stefan514]

Diese unglaubliche Kritikunfähigkeit auf KZbin ist total legendär. Einige sagen ja wenigstens noch, dass ihnen Feedback egal ist, aber ich finde diese "ich möchte gerne Feedback und will Dinge verbessern" Fakeart von Otto tatsächlich noch schlimmer

[@wolfgangschwarz4353]

Obwohl du durchaus sympathisch bist, gehört scheinbar alles zum meckern, was du nicht verstehst.............

[@highfive4203]

Ne alles was nicht positiv ist, ist negativ. Schwarz weiß denken.

[@Bernd_Holzschuh]

Verschwendet nicht gerne Zeit und läuft sinnlos durch Kanada herrlich

[@sebastiansinuswelle4796]

Die Serie war in den ersten Folgen top, nur verlor sie gegen Ende den Fokus. Als Zusachauer hat man nicht mehr gewußt was jetzt los ist... 300KM in 30 Tagen?! Camp am See? Täglich nicht mehr als 5 Km Wegstrecke geschafft?! Meiner Meinung nach war die Ausführung nicht gut durchdacht. Jeder der schon mit 25KG Gepäck gelaufen ist weiß was das bedeutet und Fabio ist von der Statur nicht dafür ausgelegt 300KM in 30 Tagen damit nur ansatzweise realistisch zu schaffen. Dann wurden die Schlauchboote ausgepackt und ich dachte "diese Füchse"... Leider war es dann schon viel zu spät. In meinen Augen war der Abruch ebenfalls unnötig, man hätte auch Verpflegung einfliegen lassen können(das hätte euch kaum einer übel genommen) usw... Dieser komische Blockhaus Bau am Ende der 10. Folge habe ich mir nicht mehr angesehen, da war ich schon viel zu enttäuscht und gefrustet. Der Meinecke hat mit seiner Kritik schon Recht aus Zuschauersicht. Es hat so großartig angefangen aber fürchterlich geendet. Hoffe da kommt nochmal was ähnliches aber besser durchdacht und nicht so ehrgeizig

[@marcusdietze]

Hey Otto, also zunächst: ich mag Dich und find deinen Channel und was du machst wirklich cool. Survival Squad ist ganz vorne mit dabei! Aber: Dein verallgemeinerndes Statement "Kritik ohne Lösungsvorschlag wäre nur Meckern" - sorry, aber das ist doch Käse! Ich wills erklären, warum ich das so sehe: Muss ich wirklich erst ne Kochlehre machen, wenn ich in der Kantine Fertig-Fraß für 7 Euro vorgesetzt bekomme? Muss ich erst ne Schreiner-Lehre machen, wenn mein teurer Wohnzimmertisch nach einem halben Jahr auseinander fällt? Really? Dann darf ich das doch wohl trotzdem scheiße finden - UND auch kritisieren - auch wenn ich KEINE Tische selber bauen oder designen kann und nicht selbst schmackhaftes Essen für 200 Leute zubereiten kann? Oder?

[@r1seclub]

Ich fand die Serie mega unterhaltsam und interessant (für jemanden, der dazu sonst wenig Bezug / Erfahrung hat). Ich denke, die meisten stört einfach die andere Erwartungshaltung, dass jeder davon ausgegangen ist, dass ihr jagd, fischt und marschiert. Ich behaupte, hättet ihr statt dem Intro einfach gesagt "wie schauen mal was wird und wollen selbst herausfinden, was wir dort schaffen können" wäre es noch krasser durch die Decke gegangen, statt der vielen Kritiker.

[@r1seclub]

und ansonsten finde ich, ihr seid beide coole typen und schaue euch gerne bei solchen projekten zu.

[@highfive4203]

Ja das ist auch das einzige Problem. Ich hab mir die 10 Folgen mit einer unglaublich hohen Erwartungshaltung angesehen. Es wurde so viel angekündigt und nichts davon ist passiert. Das frustriert als Zuschauer ungemein, da man sich verarscht vorkommt. Hätten sie einfach das angekündigt was sie auch geschafft haben, wäre mir das alles völlig egal gewesen.

[@alexanderk.7782]

Lieber Otto, jetzt habe ich von Dir gehört wie Du Kritik äußerst, das Dich so unpassende Kritik von Internet Rambos nicht tangieren, wie Du gerne kritisiert werden möchtest und das ich kein Recht habe kostenlosen Content zu hinterfragen. ABER das wollte ich ja jetzt gar nicht wissen, ich hätte echt zu gerne Eure Gedankengänge zu den letzten Folgen gehört, warum Folge 10 das Ding da so bauen, warum zum See und dann immer ein Tag länger geblieben, warum nix jagen, oder ab wann wäre jagen ok gewesen für euch. Eigentlich das was Fritz alles so angesprochen hat, deine Antworten darauf, DAS hat mich interessiert. (Und nein nicht ob Ihr jetzt Streit habt, einfach was Du Fritz antworten würdest) ... dein Statement hat mich jetzt wieder mit den gleichen Fragezeichen zurück gelassen. Vorschlag mach doch eine Reaktion auf Fritz seine letzte Reaktion, das würden glaube alle feiern.

[@ElHuronimo]

Die Kritik von anderen jetzt als pauschal mit "Meckern" zu bezeichnen ist jetzt auch etwas dünn. Geh doch mal auf die einzelnen Kritikpunkte ein und erkläre "wie und warum". Fritz hat ja klare Punkte formuliert, auf die du in dem Video überhaupt nicht eingehst.

[@HAPPY-CATTY]

Genau das hat Otto doch gesagt.

[@blackhawkins1513]

konstruktive Kritik ≠ meckern Das wie und warum wurde global gemeint erklärt. Das muss nicht für jedes Thema einzeln aufgedröselt werden. Otto und Fabio sind noch Rookies was YT-Formate mit Entertainment und emotionalem Storytelling betrifft.

[@YouPrincipal]

​@@blackhawkins1513 Ja, aber warum dann überhaupt das "Statement"? Damit Otto uns erklärt, dass alles was nicht effektiv ein Verbesserungsvorschlag ist als "meckern" zu ignorieren ist? Ich mag Otto total gerne und finde auch die Serie an sich super, aber das finde ich schon einen sehr schwachen Punkt.

[@LA_3000]

Fand die Kritik von Fritz in diesem Fall garnicht schlimm. Er selber sagte das er das Projekt liebt und es total schade findet das es zuende ist. Diese clips sind einfach wieder mal komplett aus dem Kontext gerissen, diese Leute machen es gerne so zu schneiden das es sich schlimmer anhört um hatevzu schüren (armseliges leben an dieser stelle🤷🏻‍♂️) Egal wie wenig ich in einigen Dingen von Fritz halte er hat was drauf und sagt nicht einfach so „warum machen die das nicht so“ Ps. Ich fand diese Zusammenfassungen von 7vs Wild Staffel 1 echt cool (besser als das komplette reakten)

[@yoosilyt]

Ich muss sagen ich habe jede einzelne Folge genossen, mir wurde nicht einmal langweilig. Dafür Danke und Großen Respekt. Klar das Ende kam Überraschend und es hat sich nicht wie ein Abschluss angefühlt aber das macht für mich die Serie nicht schlechter. Nur Liebe geht raus

[@TheCryptogamer]

Ich fande die Serie vom Konzept her auch sehr gut, aber die Umsetzung, spätestens an dem Punkt wo ihr zum See seid, mangelhaft. Ich hätte mir nehr gewünscht, dass ihr uns mehr in eure Pläne einbezieht. Es war als Zuschauer dann nicht mehr nachvollziehbar und es wurde auch langsam eintönig Fabio beim verhungern zu zusehen. Als nächstes fand ich den Umgang mit wild zu schießen, etwas falsch. Ja ihr 2 hättet ein Karibu nie alleine ganz verwerten können, aber die reste, wären ja nicht in die tonne geflogen. Andere Tiere, hätten die reste verwertet. Ein Bär isst ja auch nicht alles. Ich finde das Verhältnis von Respekt gegenüber den Tieren zu dem Respekt gegenüber eurem Körper, nicht gut und gesund. Ihr wart dort auch teil der Wildnis und hattet ein recht darauf zu essen und vor allem fleisch. Und Leute die damit Probleme haben, für die ist solch eine Serie halt nichts und sollten sie nicht schauen. Wie ihr schon in der Serie sagtet....Vegetarier und Veganer zu sein, ist Luxus in Deutschland. In der Wildnis Kanadas, ist man auf fleisch angewiesen. Ich würde mich freuen, wenn ihr nochmal so ein Projekt startet und vielleicht etwas von der Kritik umsetzt. Alles gute lieber otto😊

[@Spandauer66]

Also, dann kritisiere ich mal: Warum legt man die Messlatte so hoch (300km in 30 Tagen), gerade in einer Gegend die man schwer einschätzen kann (Nahrungsbeschaffung). Ich würde das lockerer machen wie "In 30 Tagen quer durch Kanada". 2.) wurde im Intro klar "zu Fuß" gesagt und da wurde ich schon stutzig und mir war klar, dass das kaum machbar ist. 300km in 30 Tagen mit 38Kg Gepäck ist echt sehr ambitioniert.

[@django8395]

und das noch mit barfuß-schühchen, einem falsch eingestellten rucksack (sitzt viel zu tief, lastriemen und schultergurte falsch eingestellt, sieht man in so einigen einstellungen), und weil das noch nicht reicht, schnallt man sich noch ein 5-7kg geweih ganz hinten an den rucksack an tag 3 von 30 und bei km 15 von 300. alles klar. "hyped, bock, Abbruch!"

[@steffwo]

20km pro Tag kann man locker schaffen, auch mit Gepäck. Gut, 38kg + Geweih ist der Wahnsinn. Aber man hätte ja auch 15kg irgendwo zurücklassen und deponieren können, und später mit dem Helikopter wieder einsammeln können. Ein weiteres Problem war auch Fabios Mindset. Wenn man als Vegetarier eine Überlebenstour plant, muss man auch bereit sein, ein großes Tier zu erlegen. Sie kannten ja ganz genau die Kalorienrechnung und es muss ihnen doch klar gewesen sein, dass man 300km nur schaffen kann, wenn man sich täglich mindestens 2000 Kalorien zuführt.

[@Spandauer66]

@@steffwo ja klar kann man das, aber nicht wenn man erst um 11 aus den Puschen kommt weil man vorher noch Daten sichern muss und und und.. Diese ganze Datensicherung war, so wie sie gemacht wurde, für mich ein kompletter Fail. Das Notebook hätte man sich z.B. sparen können, da gibts andere Möglichkeiten. Die Kamera mit dem großen Tele fand ich auch unnötig. Hätte man bestimmt insgesamt 5Kg sparen können. Das Geweih hätte ich deponiert und später abholen lassen. Auch bei der Nahrungsbeschaffung hast du völlig recht

[@Spandauer66]

@@django8395die Schuhe sind seine Sache und ich fand seine Argumentation dazu gar nicht so schlecht, aber das mit dem Rucksack ist mir auch aufgefallen

[@steffwo]

@@Spandauer66 Ich habe Fabio vor ein paar Monaten unter seinem Video, wo er seine Ausrüstung vorstellt, detailliert geschrieben was er alles vom Gewicht her reduzieren sollte. Da habe ich unter anderem auch erwähnt, dass ein Laptop wegen Datensicherung nicht notwendig wäre, da es sehr kleine Geräte gibt, die SD-Karten schnell und zuverlässig sichern. Als ich dann beim Start der Serie mitbekommen habe, dass er tatsächlich das Laptop dabei hatte, war ich schon sehr verwundert. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es noch andere Gründe gab, dass Laptop mitzunehmen. Man kann da drauf jede Menge Filme und Serien offline speichern und dann gemütlich auf der Tour anschauen. Ich vermute mal, dass die morgens hauptsächlich Filme geschaut haben, denn zum Daten sichern muss ich nicht im Lager warten. Dass kann im Rucksack von alleine vonstatten gehen.

[@premar7]

Lieber Otto, mich hätte noch genauer interessiert, was du aus Fritz‘ Kritik gelernt hast. Was würdest du nächstes Mal anders machen? Vielleicht könntest Du auch euer vom ursprünglichen Plan abweichendes Vorgehen erklären. Warum habt ihr nicht mehr Zeit in die Nahrungsbeschaffung investiert?

[@magusaquarius]

Okay, meckern ist nicht Kritik. Aber wo ist denn jetzt dein Statement zur Fritz Kritik? 3:36 "Euch besser abzuholen." - Das wars, ja? Du erklärst hier in 70% deines Statements was meckern und was Kritik ist. Geh doch mal bitte auf Inhalte ein.

[@highfive4203]

Wird nicht kommen. Es gibt ja bloß "böse Hater". Das der Zuschauer bewusst geködert und verarscht wurde juckt die beiden nicht, denn "es ist ja kostenlos". Das das kein Argument ist wird Otto glaub auch nicht mehr checken so selbstzufrieden wie er ist.

[@der_David59]

Ich hatte mir von dem Video ehrlich gesagt mehr erhofft. Im Prinzip hast du nur gesagt, dass Kritik gut ist solange sie kein Meckern ist. Gehst du auch noch konkreter auf die Kritik ein? Für mich ist ein entscheidender Punkt, dass ihr die Zuschauer bei vielen Entscheidungen überhaupt nicht mitnehmt. Das hattest du ja auch selbst kurz erwähnt. Die Bedeutungen eurer Entscheidungen im Gesamtkontext wurde nie erklärt, weil ja auch das Gesamtziel nie thematisiert wurde. Darum würde ich mir sehr wünschen, dass eure Entscheidungen im Nachhinein mal erklärt. Viele Entscheidungen ab dem Zurücklassen der Packrafts wirken auf mich wie: "Wir schaffen das eh nicht, also lass uns wenigstens noch etwas Content zusammenkratzen." Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber einen andere Erklärung erschließt sich mir einfach nicht. Ihr hättet einfach transparent, damit umgehen müssen wie ihr eure Situation bewertet. Ihr habt ja scheinbar auch darüber gesprochen, aber eben nicht mit den Zuschauern. Dabei ist doch der große Vorteil von KZbin, dass man eben nah an den Menschen dran ist. Es ist eben kein Fernsehen. Es scheint einfach die ganze Zeit so, als ob ihr den Zuschauern gegenüber nicht eingestehen wolltet, dass es schwieriger ist als gedacht und ab einem bestimmten Punkt eben schlecht aussah. Als ob ihr es überspielen wollt, wie im Fernsehen. Aber die im Fernsehen haben da Jahrzehnte an Übung drin. Ihr (glücklicherweise) nicht.

[@DIE_Kugeldistel]

Wenn man eine Geschichte erzählt und einen Titel dafür wählt, diese dann hochläd, dann ist das eine bewusste Entscheidung. In dem Fall ist die doch eine bestimmte Erwartungshaltung natürlich. Jeder Filmemacher/ jede Filmemacherin hat damit zu tun. (Ich zB auch) Ein freundlicher Umgang miteinander ist wünschenswert, keine Frage, nur wenn Formate sich nicht an das halten, was sie im Vorfeld suggerieren, dann vermittelt das den Zuschauer*innen meistens ein Gefühl von Skepsis, bzw fehlender Authentizität. Ich schätze deshalb ist die Kritik an eurem Titel so hochgekocht. Auch als Zuschauer*in möchte man sich ernstgenommen fühlen, das ist die Kunst des Filmemachens, bzw Contentkreierens, bezahlt, oder nicht.

[@trontron63]

Was labbert Otto da für einen schwachsinn? Aerie kostenlos? Also alleine mit diesem Video musste ich mit 2min Webung (Lebebszeit) und meinen Daten bezahlen. Dann kommen noch Energiekosten, Verschleiss usw dazu. Was meint er denn wo das Geld herkommt was er von YT erhält für seine Videos bekommt? Nur weil man nicht mit Geld bezahlt ist es noch lange nicht Kostenlos!

[@danielhackerfilmundanimation]

Meiner Meinung nach wurde extrem viel Potential im Schnitt liegen gelassen. 🎥 Ich glaube den Leuten gehts darum das es extrem aufgebauscht wird und am Ende wird man vor sehr viele Fragen gestellt. Und bei einem Kandidaten wie Fabio, der immer wieder die Dinge extrem aufbauscht und am Ende jedesmal unter dem eigen gesteckten Ziel zurück bleibt, dass kommt halt bei den Zuschauern nicht gut an. Das bietet extrem viel Angriffsfläche! Deswegen sagt Fritz schon richtig: Understatement und am Ende überraschen. Euer Cutter war auch extrem mies, ich hätte bei der ganzen Serie mit Off Tönen gearbeitet um die Dinge verständlicher zu machen. Einem guten Cutter fällt das einfach auf und er weißt darauf hin. Egal, nächstes mal wird’s geiler!

[@simone184]

Hallo, Otto. Ich hoffe du kannst meine Neugier stillen. Was bitte wurde aus den Packrafts? Es wurde zwar gezeigt, dass ihr das Geweih noch abgeholt habt, aber die Boote nicht? Liebe Grüße 😊

[@michel1362]

Für die nächste Staffel bitte in Blueberry Squad umbenennen.

[@django8395]

"Hyped, Bock, Abbruch!"

[@juwedevelop]

@@django8395 Danke :-))))) Made my day

[@annek6428]

Also ich bin durch Zufall auf die Canada Tour gestoßen. Ich hab eigentlich nix mit dem Thema out dor zu tun null komma null, ich wäre die lezte die draußen schlafen würde nicht mal im Garten. Aber die Serie hat mich total abgeholt ich hab sie in 2 Tagen komplett durch gesuchten. Super cool ich hab mich abgeholt gefühlt wahnsin was ihr da gemacht habt.

[@SH-sy5zp]

Im Grunde hast du recht damit, dass wir Zuschauer kein Anrecht darauf haben, was bei eurer reise letztlich passiert und ins video kommt. Problematisch wird es aber dann, wenn im Titel und Intro der folgen ständig Dinge dargestellt werden, die nachher entweder nicht so stattgefunden haben (zumindest dem gezeigten Videomaterial entnehmend) oder übertrieben wirken. Solche dinge tragen ja gerade dazu bei, dass der Zuschauer nicht mehr mitkommt, was ihr da überhaupt vorhabt. Und das geht meiner Meinung nach letztlich zu lasten der serie. Die sache mit dem Bauprojekt am ende war jedenfalls für mich dann so uninteressant und unpassend bezogen auf die restliche serie, dass ich da tatsächlich abbrechen musste. Und was die hohen Versprechungen unter niedrigem Abliefern angeht. Ich gebe dir Recht, dass keiner dir da etwas in missgünstiger weise vorwerfen sollte. Wenn du dann aber manchmal deine nebensätze raushaust, dass du gewisse dinge hättest machen können, dann wirkt das manchmal etwas gekünstelt und überheblich. Bis auf das Genannte fand ich das Projekt super und hoffe auf eine 2. Staffel. Peace out ✌️

[@colquin]

Hey Otto würdest du dann mal erklären was eigentlich der Plan war mit Fabio? 300km zu fuß war es ja dann wohl nicht. Fastenwandern+Shelterbau und dann Abholung?

[@MrNoahac]

Also ich war und bin ein großer Fan des Formates. Was mich eigenltich nur enttäuscht hat, war die Tatsache, das der Titel der Serie unterm Strich nichts mehr mit dem eigentlichen Geschehen zu tun hatte. Da hätte man wohl besser nach der Tour im Schnitt den Titel geändert. Z.B.: "2 Freunde versuchen in 30 Tagen 300km zu Fuß durch die Wildnis... Werden Sie es schaffen oder stoßen Sie an Ihre Grenzen". So wäre der Ausgang offen gewesen und man hätte nicht etwas anderes erwartet. Nach Tag eins und den gemachten Kilometern war ja absehbar, das es nicht klappen würde mit dem Ziel. Ich hoffe das wird nicht als meckern aufgefasst, sondern also positive Kritik. Ich denke es geht mir so wie vielen anderen auch, wir freuen uns auf eine zweite Staffel! :)

[@Benzer-jb8rg]

Fritz hatte mit seinen Punkten zu 100 Prozent Recht. Mehr braucht man dazu nicht sagen. Ich entnehme diesem Video jedoch, dass hier meckern und Kritik vermischt wird. Ich werde keine künftigen Projekte mehr verfolgen.

[@msjc7799]

Fritz hat das doch genau so gemacht wie du es forderst: Er hat nicht gemeckert, sondern sehr viele Fragen gestellt. Und wo sind nun deine Antworten? Du hast hier leider gar kein Statement zu Fritz´ Kritik veröffentlicht. Du ärgerst dich hier über Stänkerer und erklärst, wie man konstruktive Kritik übt. Jetzt mach bitte noch ein Statement. 🙏🏽

[@7caroo]

Er geht doch an einigen Stellen auf die Kritik ein, zB. auf das „300 km zu Fuß“, auf das nicht erschossene Karibu, auf den Weg zu See und die Packrafts. Er zeigt, dass er selber nicht zufrieden war mit allem und sich mit der Kritik auseinandersetzt. Wieso ist er verpflichtet, alle Entscheidungen jetzt haarklein zu begründen? Es ist sein Projekt und er hat nirgendwo irgendwen angelogen.

[@django8395]

@@7caroo jedem zuschauer, der kohle für ihn generiert, zu sagen "wir gehen 300km zu fuß", aber in wirklichkeit plant man, einen großen teil der strecke per boot zurückzulegen, ist keine lüge? was ist es denn dann?

[@jenkinsjenn1121]

django was hat das denn mit Lügen zu tuhen? Sie haben es anderster umgesetzt, ist doch ihr Ding und ihr Projekt gewesen. Das Problem der Menschheit ist, dass sie ihre Unzufriedenheit und ihre Verklemmtheit an anderen auslässt. Hauptsache an allem rum meckern, selber aber keine Ahnung haben. Welcome in Germany 🎉Otto geiles Projekt, gerne wieder, hat super Spaß gemacht, dies anschauen zu dürfen 👍🏽

[@msjc7799]

@@7carooOtto lenkt in seinem „Statement“ von der wahren Kritik ab und du bist ihm da voll und ganz auf den Leim gegangen.

[@LivingLanka]

Lieber Otto, ich finde es ehrlich gesagt schade wie du dich hier rechtfertigst. Es kommt leider doch eher gekränkt und beleidigt rüber. Ich hätte mir bei diesem Statement eher gewünscht dass du die echte Kritik aufarbeitest und das gemeckere einfach ignorierst. So etwas zu sagen wie "viele haben das und das angemerkt oder kritisiert- das verstehe und werde ich mir zu herzen nehmen" oder "...ich verstehe da den Punkt aber das möchte ich so nicht machen" Ich muss dir aber auch noch bei einer sache etwas wiedersprechen und das kommt auch aus vielen Business Bereichen es gibt zwischen Kritik und Meckern noch das Feedback. Man muss nicht immer eine Lösung haben um zu sagen dass einem etwas nicht gefällt. Wir sind zuschauer keine KZbinr. Wir können sagen wenn wir nicht gecatcht wurden ohne eine konkrete idee zu haben was es besser machen würde. Und das ist nicht gemecker sondern feedback. Natürlich gibt es eine menge gemecker aber ehrlich gesagt auch wenn du einen Vorschlag machst wie du gerne Kritik haben möchtest (und du somit deine Interpretation von kritik erfüllst) man merkt dass du gekränkt bist und selbst nur über die Kommentare meckerst die dir nicht gefallen. Das hast du nicht nötig. Die meisten leute lieben dich weil du super sympathisch bist. Dieses video zeigt mal eine andere seite von dir. Lass unberechtigte Kritik nicht an dich ran aber reflektiere berechtigte Kritik auch wenn du sie nicht magst du musst sie nicht umsetzen oder eine Lösung finden. Es sind deine Projekte also hast du das sagen ( in diesem Fall auch noch Fabio)

[@Pyrtigon]

Gaslighting-Masterclass

[@tomegg599]

Nicht auf einen Kritikpunkt von Fritz eingegangen obwohl der Titel heisst " Statement zur Kritik von Fritz Meinecke" sehr schwach! Trotzdem hoffe ich das Otto von der Kritik etwas mitnehmen konnte

[@stefanbadstieber-dp3fh]

Alles Ausreden !

[@Ryan_287]

Also ich kann nur sagen dass Survival Squad die mit Abstand beste Serie auf KZbin ist. Mir würde keine Kritik dazu einfallen, da ich von vorne bis hinten bestens unterhalten wurde. Vielen Dank ❤

[@simonreichel5026]

Mein Fazit zu eurem Projekt ist folgender: ihr hättet euch für wenige bestimmte Dinge entschließen sollen diese zu tun. Als Zuschauer hatte ich zunehmend das gefühl das diese eig Mission aus dem Intro nie das realistische Ziel war. Mir fehlte komplett die Unterhaltungen von euch über euren generelles vorhaben und so weiter. Und wen ihr so eine Situation im Kampf ums überleben und näher bringen wollt, dann kannst du auf potenzielles essen keine Auswahl treffen ( ente mit Küken). Der fakt ist durch das scheitern stellt es sich gleich das ihr dieses Projekt nicht überlebt hattet. Ich habe den Eindruck das ihr an maßloser selbstunterschätzung leidet und an der realität vorbei rennt...... Auch das du bei fabios leicht festzustellenden Abbau null reagierst mit einer Fürsorgepflicht finde ich schwierig. Nun zum finale: auch hier beweist ihr das eure survival skills eher mäßig sind. Der fakt ist das viel Konjunktiv stattfindet mit hätte hätte aber wo ihr Mal richtig abliefern könnt tut er es gar nicht. Riesen fallhöhe. Und folge 10 war aus Zuschauersicht eine absolute Frechheit eurer Seite. Keine Sau hat ein unnötiges shelter gefordert. Wolltet ihr nochmal eure Egos aufputschen oder was sollte der Mist?

[@django8395]

volle zustimmung. allerdings würde ich es selbstÜBERschätzung nennen. vor allem "hyped, bock, abbruch" Fabio. logo schnall ich mir zu meinem 40kg rucksack und in barfuß-schühchen noch n 5-7kg geweih aufn rücken und renne damit dann noch 27 tage 285km durch kanada, weil ich ne trophäe brauche. wtf?!

[@kaiyubi9052]

Und wieso liest sich dein Fazit so, als hätte man dich persönlich angegriffen? "Absolute Frechheit eurer Seite", "Keine Sau [...]", "was sollte der Mist". Wenn dich eine Serie, mit der du nicht im geringsten in Verbindung stehst, so aufregst. Dann wäre vlt. eine Internetauszeit mal angebracht um wieder Mental auf festem Boden zu stehen. Aber hey, musst du wissen.

[@krockodockmoovraas7849]

hey otto.....ich bin über 40 und somit älter als das internet doch ich habe sehr selten so einen gechillten dude gesehen im netz. persönlich habe ich eure tour in kanada und auch in finnland übelst gefeiert und auch weiter empfohlen! ich freue mich schon auf euer nächstes projekt. kritik kann ich nicht wirklich hinterlassen da ich 1. nicht die kompetenz habe und 2. nicht in dieser oder jener situation war. in diesem sinne....bis dahinne.