Meine Schwierigkeiten mit der GEZ und dem ÖR-Rundfunk - Der Held am Freitagabend

[@goldimalanders]

Mit GEZ Diskussionen kann man sich überall Freunde machen. Man beginnt einen Satz mit "Letztens Brief von der GEZ bekommen..." und schon hat man einen gemeinsamen Feind. Super für Parties!

[@Berliner1999]

Ich habe 5 Jahre bei einem ÖR Sender in Berlin in der Technik gearbeitet. In der Zeit ist die journalistische Qualität in diesem Hause extrem gesunken. Sie war schon schlecht, wurde dann noch schlechter. Es wurde einfach verpennt auf die Zuschauer zuzugehen und auf die mit Recht bestehende Kritik einzugehen. Selbst Kritik aus den eigenen Reihen wurde niedergeredet und stumm gemacht. Die goldenen Zeiten des Fernsehens sind vorbei.

[@dennisdeboer4711]

Was ich halt so hart finde ist, dass die BBC mit deutlich weniger Budget viel besseres Fernsehen produziert.

[@kuchenblechmafiagmbh1381]

NHK in Japan finde ich auch noch interessant, der Rundfunkbeitrag in JP ist umgerechnet wohl ähnlich hoch wie hier, aber dafür gibts eben mehr oder weniger nur einen Sender, der aber technische Speerspitze ist, schon seit Jahren Produktion in 4K, momentan arbeitet man an 8K (und wahrscheinlich auch zusammen mit Sony, Panasonic, JVC etc.): www.nhk.or.jp/bs4k8k/eng/about8k/ Während wir hier zwar dutzende ÖR-Sender haben, diese aber noch bei 720p rumkrebsen...

[@alexanders.170]

Kann ich ehrlich gesagt so nicht ganz bestätigen; wer das britische Fernsehen hyped hat da nicht genug geguckt... xD Klar, die Dokus, World Channel und ein paar Shows sind nice. Aber in der Breite finde ich das hier teilweise geiler (ARTE, mehrere Wissenschaftssendungen).

[@dr.johannesmunch891]

Ok. Stimmt nicht, die BBC ist im Niedergang -zu viele Funktionäre, zu viele Leute die um ihre Lebensstellung zu verteidigen jeden aber auch jeden Schwachfug der Regierung kommentarlos wiederkäuen. Die BBC ist nicht unparteiisch sodnern besteht aus einem Körper der Labour zugetan ist, und einem Kopf (einschließlich Armen) der den Tories nachspricht. Die Berichterstattung über den Brexit oder Covid ist haarsträubend! Oder nehmen wir die ORF: die Rechtspopulisten haben bis zu ihrem Ibizza-Crash (siehe auch Straches vollmundige Darlegung wie sie das machen wollen!) zelebriert wie sie den unabhängigen Rundfunk zerstören wollen. Auch haarsträubend! Im Vergleich finde ich die öffentlich-rechtlichen im Bezug auf Europa und Corona absolut glaubwürdig, wenig vermüllt oder klamaukig und jederzeit in der Lage die Regierung zu kritisieren oder sich selbst zu karrikieren. (Scheibenwischer, Neues aus der Anstalt, wirtschaftliches-und-soziales, Heute-Show...) dazu die vielen sehr guten regionalen und überregionalen Radiosender! Hör Deutschlandfunk! Da hörst Du wie es sich anhört, wenn die Sprecher nicht bloß ein Voice-Casting hinter sich haben oder eine viertklassige Sägerkarriere absolviert haben. Sie haben Deutsch studiert oder Journalistik. Die Schönheit der Sprache! Dann haben wir da die Tatort-Sendungen der Regionen. Jede in ihrer eigenen Art, ihrem eigenen Stil. In Mundart, vom Land, aus der Großstadt... und wenn sie Mist bauen werden sie nach einer Gnadenfrist auch wieder eingestampft! Die müssen liefern! Auf der anderen Seite hat man so das Gefühl, dass viele Kram mitgeschleift wird, Rollen verfetterngesellschaftsbesetzt werden (immer die gleichen Hackfressen^^) und das bringt den ganzen Apparat in Verruf. Ja, die BBC macht sehr schöne Serien, zB "Dr. Who", "Live on Mars", "Ashes to ashes" oder "Sherlock" oder "Luther" (

[@Mindtwist78]

@@alexanders.170 Ja ist richtig, bei uns ist das Gras grüner und die Till Schweiger Filme werden durch die Filmförderung quer finanziert. Netflixserien wie Babylon Berlin laufen erst ein Jahr nach der Subventionierung durch den Beitragsservice auch im ÖR Fersehen. Dopingfälle werden auch erst nach den Großevents berichtet, die auf ARD und ZDF laufen. Tour de Dope läuft trotz Protesten fleißig weiter. Genau wie Bares für Rares und Papagei,Delphin,Löwe und Co. rund um die Uhr auf den Dritten. Muss man noch die Qualität von Talkshows nennen um die ÖR richtig gut dastehen zu lassen. Ich glaub das Muster hat auch so jeder verstanden. ;-)

[@alexanders.170]

@@Mindtwist78 bla bla bla.... habe ich nicht gesagt...

[@bankeratsda]

Kann es sein, das die #GEZ der einzige Laden auf der Welt ohne #Fanboys ist 🤔

[@maxpower1115]

Doch, die Gruppe ist klein, aber es gibt sie, die gerne Zahlen.

[@bmaldppqjfbthapabekqlpwjrbtbs]

Ich denke alle Politiker der Einheitspartei sind fanboys.

[@ricksimon9867]

und alle, die unsere Demokratie mögen.

[@YangChuan2001]

@@maxpower1115 Alle auf Twitter xD Richtig gruselig die Leute die Heute-Show und sowas gucken und legit lachen.

[@maxpower1115]

@@YangChuan2001 Twitter ist eine absolut toxische Plattform, die überhaupt nichts mit der Realität zu tun hat. Leider verstehen das viele Journalisten nicht.

[@TheLgNova]

"Ich mag keine Werbeunterbrechungen deshalb schau ich kein Fernsehen mehr!" - 2 Sekunden später 2 Werbespots auf KZbin =')

[@tenshidraconis3385]

Man muss nicht mögen was einen finanziert xD

[@marcellowitch6771]

Haha das war das beste überhaupt

[@maxguthann3744]

Same, war so witzig

[@DerHeimatlose1]

Man kann bei KZbin im Gegensatz zur GEZ für ein geringes Entgeld die Werbung abbestellen....

[@tenshidraconis3385]

@@DerHeimatlose1 bei der Mediathek vom ÖPNV gibt es auch keine Werbung. KZbin gibt es nicht im Stream. Aber Sie sind der Erste, der die Möglichkeit fordert, mehr an die GEZ zu zahlen xD

[@dertyp9366]

„Ich mag Werbeunterbrechungen nicht..“ KZbin in der Sekunde danach: Hier, schau JETZT Werbung. :,D

[@gerdwittenboer1426]

Dafür gibt es Werbeblocker.

[@linak.922]

Können die nicht vom Ersteller des Videos selbst platziert werden? Wenn es Absicht wäre, echt witzig :D

[@TestSchnipsel]

Sarkasm at its best

[@revis8024]

Bei mir auch. :)

[@FirstMetalHamster]

Ich empfehle "uBlock Origin".

[@koffeinx6738]

Wie ist der Spruch? "sie haben ja die Möglichkeit es online zu gucken, deswegen müssen sie zahlen" Ja ich habe auch die Möglichkeit Kinder zu Zeugen, Krieg ich jetzt Kindergeld?

[@LaHaSi4208]

😉😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@belesconi]

Ich mache eine Steuererklärung für eine Firma die 50 Million Gewinn gemacht hat, das gint viel Geld wieder. Wass Nein, warum lässt, ihr mich nicht Träumen.Ich könnte aber.

[@uk004589]

@hakke peter: der Spruch Kommt auch zu kurz. Spätestens beim Radio sind wieder viele dabei ertappt, doch Rundfunk in Anspruch zu nehmen

[@melonenlord2723]

@@uk004589 Ist dann aber trotzdem wie, wenn man nur einmal Zug fahren will, aber es nur als Fahrkarte ne Monatskarte gibt. Ist dann eine recht teuere Fahrt. Radiokosten sind ein sehr kleiner Anteil, der nicht einmal 1 Euro im Monat kosten würde.

[@ca2638]

Argumentieren bei der GEZ finde ich halt sowieso quatsch, letztendlich ist es ein Propagandasystem welches dem Staat nutzt. D.h. egal wie gut man argumentiert, es wird sowieso nicht abgeschafft. Und ob man es nun Haushaltsabgabe nennt oder einen Teil einer anderen Steuer dafür verwendet ist doch vollkommen egal, letztendlich wird der Steuerzahler dazu verpflichtet es irgendwie zu unterhalten.

[@whtwlf87]

was mich bei den Briefen mit am meisten aufregt, ist, dass ich dort eine "Kunden"-Nummer habe. Ich bin bei denen so einiges, aber sicher kein Kunde.

[@iginimidi]

Ich hatte mal 2 (gleicher Name, Adresse, Geburtstag etc.)! Da wollten die für beide kassieren! 👿😅War nicht einfach, einen davon zu löschen. #ThatzRealGEZ

[@hydreigon2709]

Du bist höchstens der Zahlsklave

[@s.lehmann4509]

Wenn man Kunde wäre, könnte man kündigen ;)

[@Erdmannchen_]

@@s.lehmann4509: Wäre mal interessant was passiert wenn ich da (wieder für Geld) anrufen würde und sagen würde das ich kündigen möchte. 🤔🙄

[@lemndemiel5263]

"Ich mag keine Werbeunterbrechung" -> der KZbin Algorithmus mit Spracherkennung: Hold my beer! GEZ für 5€ in Ordnung, aber fasst noch wichtiger: ich brauche keine "Kommentare" oder "Meinungen" von Journalisten mit Beamtenstatus, Fakten würden reichen.

[@xxxaragon]

Wobei wir im Jahr 2020 ja leider an dem Punkt sind, an dem sehr viele Fakten als "Meinung" wahrgenommen wird. (e.g. Impfungen können vor bestimmten Krankheiten schützen. Impfkritiker: "Da bin ich aber deutlich anderer Meinung!")

[@clumsyjester459]

@@xxxaragon Die Spielregeln sind aber, dass jeder, der seine eigene Meinung als Fakt hinstellen möchte, dafür Belege vorzubringen hat. Und nein, es ist nicht meine Aufgabe, mir die Belege selbst zu suchen. Ich kann mir in einer Stunde mehr Unsinn ausdenken, als du in deinem ganzen Leben widerlegen kannst. Wenn ich von dir ernstgenommen werden will, muss ich die Belege schon selbst vorbringen. Und diese Regel gilt auch für die Medien. Ich würde auch 30€ GEZ im Monat zahlen, wenn die Journalisten dann sämtliche Gegenargumente (und nicht nur die leicht widerlegbaren) der "Verschwörungstheoretiker" sammeln würden und dann mit Fachexperten gemeinsam wissenschaftliche Arbeiten durchgehen würden und mal zeigen würden, welche Behauptungen wie gut belegt sind. Wir haben die Aufklärung hinter uns. Autoritäten sind nicht prinzipiell schlecht, aber sie müssen immer hinterfragt werden. Und wenn sich im ÖRR die "Journalisten" hinstellen und jeden als Verschwörungstheoretiker hinstellen, der nicht ihre Meinung teilt und die einzige Begründung ist "weil Wissenschaft", dann ist das eine Autorität die nicht für besseres Verständnis sorgt, die unsere Gesellschaft spaltet und die Mal sehr sehr kritisch hinterfragt gehört.

[@xxxaragon]

@@clumsyjester459 Das Problem ist aber, daß es dann ärgerlich wird, wenn (und das geht wohlgemerkt nicht konkret in Ihre Richtung, warum sollte es das auch?) manche ZeitgenossInnen dann ohnehin *jeder* Quelle die Seriösität usw. absprechen. Also bspw. dann sowas a la "hier sind die erhobenen Zahlen der letzten fünf Jahre". Reaktion: "Die Zahlen kann man ja sowieso nicht ernst nehmen, weil die bewußt gefälscht sind." (o.ä.) Dann erledigt sich auch jegliche Diskussion. Und das ist dann bspw. auch der Unterschied zwischen Menschen mit deutlich anderer Meinung (in meinem persönlichen Fall wären das "Rechtskonservative") und Verschwörungstheoretikern. Ich habe schon unzählige interessante Diskussionen mit Ersteren gehabt. Wobei der Dreh- und Angelpunkt dabei meistens die unterschiedlichen Interpretationen bzw. Schlußfolgerungen bestimmter Sachverhalten, Studien, Forschungsergebnissen usw. sind. (Aber nochmal: wenn das Gegenüber sowieso jede "offizielle" Zahl, Studie, ... anzweifelt, weil das alles "fake news" wären, ist eine konstruktive Diskussion im Grunde nicht mehr möglich)

[@cyber_habanero]

Naja sind ja gerade *keine* beamten. Gegen kommentare hätt ich auch ab und an mal nix gegen, was ich aber z.b.nicht brauche sind all die unsäglichen 'talk'-stars wie Illona Christen, Anne Will, etc., die millionen verdienen und politikern den bauch pinseln. Wie journalismus gehen könnte, kann man bei Jung&Naiv ( kzbin.info/www/bejne/aKS3lJ2tpc-eY5Y ) sehen und das natürlich nicht im öff.recht.fernsehen.

[@skollkeintroll9035]

Ich zahl seit 6 Jahren schon keine GEZ mehr. Von den knapp 1200€ fahr ich lieber in den Urlaub oder bezahl die nächste Reparatur.

[@Bressco]

was mir persönlich am besten an den öffentlich-rechtlichen gefällt : Bei einem Interview z.B. eines Politikers, müssen 20 Mikrofone von den ÖR zu sehen sein, weil die müssen ja alle Flagge zeigen. 1 Mikrofon = 1 Team mit Ü-Wagen vor Ort + 1 Team zum schneiden, bearbeiten usw. Resultat = 20x zwar nicht das selbe, aber das gleiche. Egal, die Kohle fliest ja. PS: "das selbe, aber das gleiche" geändert.

[@Orchideenblume]

"20x zwar nicht das gleiche, aber das selbe" Das ist lustig, weil dasselbe das gleiche ist, nur das gleiche muss nicht dasselbe sein :D

[@arnoheuer4602]

Ach ja, und die Mikros der Privaten von RTL, SAT1 , NTV, Welt haste übersehen?

[@restobeetle]

Das selbe gibt es nur 1 Mal (z. B. mein persönliches Kfz), das gleiche mehrmals (z. B. das gleiche Kfz-Modell wie meines).

[@prophetmohammedisgay7111]

@@arnoheuer4602 Das sind Privatunternehmen, die haben meistens nur ein Mikro pro Konzern:) Zudem ist mir das herzlich egal, denn ich werde nicht gezwungen denen Geld zu bezahlen!!!!!!!

[@Bressco]

@@arnoheuer4602 nein, habe ich nicht übersehen. Aber wie schon richtig erkannt, sind die Privat und finanzieren sich selbst. Die werden sich hüten, Gelder zu verschwenden. Weder ich noch sie haben vor oder Nachteile dadurch. Nicht so bei den ÖR.

[@norbertschulz1928]

Ich finde die öffentlich Rechtlichen zwar wichtig und richtig, aber an der GEZ kritisiere ich einiges, vorallem den Preis. Diskutiert gerne mit, aber sachlich bitte. Zunächst die fehlende Transparenz. Man weiß nicht was mit dem Geld finanziert wird. Zum zweiten betragen die Kosten für alle angemeldeten Haushalte in Deutschland satte 8,6 Milliarden, grob über den Daumen gepeilt und gerechnet mit 41,4 Millionen Haushalten und jeweils knapp 200 Euro Gebühr pro Jahr. Wofür? MMn ein viel zu Aufgeblähtes Konstrukt. Warum muss ich über 6 Sender das selbe ausstrahlen? Als drittes das Programm. Es gibt viel gutes wie TerraX, extra, die Nachrichten z. B., aber auch genauso viel Schrott wie den Musikantenstadl oder eine Live Schaltung zum Karneval in Köln. Meine Oma findet das Toll, ich finde es grauenvoll. Aber das ist denke ich sehr subjektiv. Und zum Schluss noch die Werbeblöcke. Da disgutiere ich auch nicht, die gehören dort nicht hin. Für 8 Milliarden muss das ohne Werbung gehen.

[@paulaburner]

Jap. Denke man sollte die GEZ auf

[@lemndemiel5263]

Womit hat sich die GEZ eine sachliche Diskussion verdient? Die wollen ja gar nicht dass über sie und ihre Schweinerei und Nimmersatt Gehälter diskutiert wird.

[@omnibrain3198]

Ich finde es nicht wichtig und richtig. Gibt genug Länder ohne - Spanien z.b. Wer das wichtig und richtig findet sollte dafür bezahlen und nicht andere dazu zwingen für das zu bezahlen, was man selber wichtig und richtig findet. Was ich wichtig und richtig finde bezahlt mir auch keiner.

[@Watcherffm]

Bei den privaten gefällt mir nicht, dass ich nicht weiss, wer die finanziert.

[@lemndemiel5263]

@@Watcherffm Ich mag dein Konsum nicht finanzieren. Geht das für Dich in Ordnung?

[@wahiwahitakiha]

Held, du solltest dein Heldenstudio mit Schildern "Meinungsdauersendung" ausstatten :-D

[@motionmakernick]

"Ich mag keine Werbeunterbrechungen" In diesem Moment bekomme ich Werbung😂 Ich habe mich schlapp gelacht.

[@emildrossel7137]

Ja Doppelmoral kann er haha

[@JohnnyPrinzip]

MotionMaker Nick habe mich auch sehr amüsiert!

[@hanspeters1796]

Doppelmoral ist, wenn man Werbeeinnahmen kassiert, obwohl man Werbung hasst, und das verschweigt. Dass er aber offen sagt, dass er keine Werbung mag, finde ich erfrischend erhrlich und äußerst symphatisch. Wie übrigens das ganze Video. Der Doppelmoral-Vorwurf ist allein schon deswegen absurd, weil für jeden, der einen Adblocker installiert, die Werbung auf KZbin nach 4 Mausklicks Geschichte ist.

[@neuneinhalbfinger-joe6263]

Hans Peters - er finanziert sich durch Werbeeinnahmen. Ob der Einzelne diese unterdrückt oder nicht, ändert nichts am Finanzierungsmodell des Kanals.

[@fullgreys0n738]

@@neuneinhalbfinger-joe6263 Wer hier Werbung sieht, tut dies nur weil er es offensichtlich will.

[@bastagaming6100]

Habe beruflich bedingt guten Einblick und kann die absurden Gehaltsstrukturen leider nur bestätigen. Wenn man als Angestellter in Deutschland mehr verdienen möchte, als beispielsweise ein beliebiger Jurist mit etwas Berufserfahrung beim SWR, dann muss man es schon in die Vorstandsebene von DAX-Konzernen schaffen. - Leider keine Übertreibung.

[@Julian-te3gm]

Wenns ne Steuer wird ist es Staatsfernsehen und man will sich ja nicht nachsagen lassen Staatsfernsehen zu machen

[@michelw7236]

Die ÖR sind auch kein Staatsfernsehen. Nachrichten werden neutral widergegeben. Meinungen sind klar als solche gekennzeichnet. Wenn man sich einmal FoxNews, Russische oder Nordkoreanische Nachrichtensender gegeben hat, dann weiß man wie Staatsfernsehen aussieht. Unser deutscher ÖR hat damit nichts zu tun. Und mich hat echt ernsthaft erschreckt, wie der Held hier "ÖR = Staatsfernsehen" als Fakt dargestellt hat.

[@Julian-te3gm]

@@michelw7236 Ich habe das auch nicht behauptet. Nur wenn es eine offizielle Steuer wäre, dann wäre es unbestreitbar Staatsfernsehen.

[@gutholz4443]

@@michelw7236 Haben Sie das auf der ARD Seite abgeschrieben? Glauben Sie das selbst? Wenn man ein unabhängig denkender Mensch ist erkennt man wie absurd das ist. Wenn das kein Staatsfernsehen ist was dann? Das ist Meinungsformung im Regierungssinne, haben sie hier und da sogar selbst zugegeben...

[@dergotzvonberlichingen4880]

@@michelw7236 FoxNews soll ein Staatssender sein? Erstens ist das ein Privater Sender und Zweitens stimmen die nicht mit dem Kurs der Regierung überein. Die sind stark Konservativ, wenn ein Demokrat Präsident ist, ist FoxNews harte Opposition.

[@ichtrollhiernur6801]

@@michelw7236 neutrale berichterstattung ? 😂😂 I doubt it

[@Bratwurstdealer]

Ich gucke sehr viele Funk Sendungen auf KZbin und finde sie ziemlich gut. Allerdings sind die GEZ Gebühren zu hoch. Unterhaltungssendungen gehören für mich nicht zu deren Pflicht. Nachrichten, Journalismus und Wissenschaft. Das sollen sie liefern.

[@Bratwurstdealer]

@Felix Umbre Wenn es keine Zwangsgebühr wäre, gäbe es diesen wertvollen Content nicht. Es sind einfach zu viele Menschen bildungsresistent. Ich bestreite aber nicht, dass die ÖR aufgebläht sind und zu mindestens 70% Schund produzieren. Außerdem sollte Werbung dort komplett verboten sein.

[@Thorus117]

@@Bratwurstdealer Bitte sage mir das du mit "wertvollen Content" nicht pauschal die Funk Kanäle meinst...

[@Bratwurstdealer]

@@Thorus117 Wahrscheinlich kenne ich nicht mal alle davon. Aber Strg-f, kurzgesagt und Mai Lab finde ich sehr informativ. Aber auf den ÖR laufen auch Sachen wie TerraX und Quarks. Außerdem sehr gute Sendungen für Kinder (z. B. Sendung mit der Maus).

[@tiR1871]

@@Bratwurstdealer ok du magst einige dieser Sendungen, ok gut für dich. 17,50€ für dich im Monat ok? Für deine Sendungen, die du magst? Für mich nicht, zudem hast du 2 von 5 Sendungen genannt die auf YT und nicht im Fernsehen laufen, warum sollten die öffentlich gefördert werden wenn die bei YT Ihren Content ausstrahlen und dafür Geld kriegen können? Wozu öffentliche Förderung?

[@nkl1z575]

Im Internet schau ich eigentlich nur Held der Steine, und den Walulis seine Videos. Den habe ich sogar abonniert.

[@AriesT1]

Die BBC kommt mit rund 2-3 Milliarden weniger Budget und 4 Euro weniger monatlichen Gebühren aus. Und das trotz 20 Millionen weniger Einwohner und besserem Programm (u.a. Sherlock, Dr. Who). Denkt mal drüber nach. TV licence = 157 Pfund / Jahr vs. Rundfunkbeitrag = 210 Euro / Jahr. Und "DARK" beweist, wie gut Serien aus Deutschland sein können, wenn man das Geld und Talent richtig einsetzt. Aber nicht bei den ÖRs, nein. Da musste erst Netflix kommen.

[@ruffymon]

Ja da geht viel, wenn man es nur vernünftig macht.

[@marca9363]

Frag mal die Briten, was sie von der Qualität ihrer BBC halten... Die führen da genau die selber Diskussion - das bessere Programm kommt dir nur so vor, weil wir hier nur die Highlights zu sehen bekommen. Den ganzen Schund, den die natürlich auch produzieren, bekommst du hier nicht mit...

[@AriesT1]

@@marca9363 Das stimmt. Dennoch bekommt der ÖR es nicht hin, ein Format zu produzieren, das qualitativ und in Sachen Intelligenz an Sherlock oder Dr. Who heranreicht. Mit deutlich mehr Budget. Da musste erst Netflix kommen und DARK in Auftrag geben. Erst danach kam Babylon Berlin. Sowas wie Top Gear findet man hierzulande nur auf RTL2 - in schlecht. Die sensationelle Qualität einiger BBC Dokus muss ich nicht erwähnen. :) Soweit ich weiß, ist die TV License in den UK aber freiwillig und kein Zwang wie hier.

[@UeberfallRecords]

Ja, ich liebe auch die BBC-Highlights. Interessanterweise hält im UK das Privatfernsehen da mindestens mit, wenn ich an die ganzen fantastischen Comedyserien von Channel 4 denke. Es scheint qualitativ dort gar nicht so eine große Rolle zu spielen, ob die Produktionen privat oder öffentlich-rechtlich sind. In Deutschland haben wir offenbar einfach eine sehr, sehr schlechte Fernsehkultur. Aber warum?

[@tribonian3875]

@@AriesT1 was ihr hier für gut haltet, empfinde ich als schwach. Auch Netflix kocht nur mit Wasser, hat übrigens weltweite Einnahmen. Und Kultur (z. Bsp. Konzerte, Unterstützung von Künstlern) = Null.

[@SHMaXeR]

Also die Briefe die die aufsetzen sind echt hart, bei weitem der unfreundlichste und einschüchternste =D

[@mirwelz6060]

Langsam ist es nicht mehr gut

[@hanspeters1796]

Ich weiß gar nicht, was in diesen Briefen drin steht, obwohl ich jede Woche einen bekomme. Grundsätzlich kommuniziere ich nämlich nicht mit Firmen, die sich auf illegale Weise meine Daten verschaffen.

[@Erdmannchen_]

Briefe? Die kann ich nie lesen, meine Altpapiertonne ist da immer so gierig nach.

[@attackonkeller5861]

Hallo mein großer Held. Ich verfolge dich seit einem Jahr und komme erst jetzt auf die Idee ein Kommentar zu schreiben xD. Ich schaue auch deine "Lego" Videos. Zum einen, weil ich selber mal Lego gespielt habe und deine Stimme beim Review von Sets extrem angenehm ist. Ich freue mich das du sogar ein "Real-Talk" Kanal eröffnet hast. Es ist sehr interessant deine Meinung zu politischen Themen zu hören, da ich sehr viel, wen nicht zu 95% alles Teile. Bist mega sympathisch. Mach weiter so!

[@Bregalad2]

Man könnte im Rundfunkvertrag sicherlich ein Maximalgehalt vereinbaren. Natürlich so, dass es automatisch steigt, z.b. gekoppelt an den 24 fachen Hartz IV Satz oder ähnliches. Wenn man nur wollte...

[@berndarndt9924]

Es wäre am besten wenn die Pension / das Gehalt von Staatsmitarbeitern and die durchschnittlicher Rente gebunden wäre. Dann wäre das Rentenproblem in weniger als einem Monat behoben.

[@lichtspielhaus3839]

Naja, man kann ja niemanden was wegnehmen der damit rechnet es zu bekommen. Man müsste eher schauen, ob man es in Zukunft ändert. Der öffentliche Dienst hat aber eh schon Probleme Nachwuchs zu finden, da man auf einer vergleichbaren Stelle in der freien Wirtschaft oft mehr Geld verdient. Großer Pluspunkt für den öffentlichen Dienst Pension.

[@yrider5925]

Ich hätt das nicht ohne Fluchen geschafft ..

[@willitomko5350]

Übrigens nochwas: "Ein, zwei Millionen kucken die Öffentlich-Rechtlichen noch". Das unterschätzt übrigens STARK, wie populär manche Sendungen sind. Das Paradebeispiel dafür ist natürlich der "Tatort": Den letzten "Tatort" sahen bspw. fast zehn Millionen (!) ZuschauerInnen.

[@hydreigon2709]

@Dieter Dosenbier irgendwann wird dieses System aussterben, spätestens wenn die meisten alten Menschen über die Wupper sind.

[@willitomko5350]

@Dieter Dosenbier Das mag vielleicht für die ganz jungen ZuschauerInnen zutreffen, ändert aber nichts hier dran: "Blickt man auf den Film-Bereich, zeigt sich in den Hitlisten das gleiche Bild wie seit Jahren schon: Erst kommt nicht nur beim Gesamtpublikum, sondern auch in der Altersgruppe 14-49 der "Tatort", mit Abstrichen dahinter der "Polizeiruf 110" - und dann kommt ganz lange nichts." www.dwdl.de/magazin/75476/tvhits_2019_die_meistgesehenen_sendungen_des_jahres/page_2.html In der "werberelevanten Zielgruppe" (zugegebenermaßen eine dumme Kategorie) sind die "Tatort" Krimis (seit Jahren) die meistgesehenen Filme.

[@regnumteutonicum8188]

@Wikli Tomko du meinst den Propaganda-Tatort von letztens?

[@justTyping]

@Dieter Dosenbier Fernsehen ist auch egal. Gibt es alles auch in den Mediatheken. Da schauen auch noch einige. Ich bin übrigens immer wieder überrascht wie viele "junge" Leute noch Tatort schauen. Ich habe das nie geschaut, da meine Eltern das nie gemacht haben, aber das wird immernoch weitergeben.

[@tenshidraconis3385]

4 Tatorte im Monat sind schon günstiger als Kino!

[@GeFlixes]

Solche Sachen wie GEZ, Geldstrafen und Knöllchen gehören ans Einkommen gekoppelt - Pauschalberträge sind unsozial. Für den einen sind 20€ eine Woche essen, für den anderen das Glas Schampus am Morgen.

[@redible690]

Es muss trotzdem die Möglichkeit geben sich von Unnötigem zu trennen wenn man das will. GEZ/ÖR ist für mich in keinster Weise ein Grundbedarf und schon gar nicht Lebensnotwendig!

[@ruffymon]

@@redible690 Amen, schön gesagt.

[@elpresidente1000]

Die GEZ gehört sowas von überhaupt nicht an irgendwas gekoppelt. Sie gehört schlichtweg ersatzlos abgeschafft. Ich will kein linkes Propaganda-Fernsehen bezahlen, weil ich es kategorisch ablehne und nicht schaue. Und das Highlight: Man zahlt sogar dann, wenn man gar kein Empfangsgerät besitzt. Das hat selbst das Bundesverfassungsgericht für rechtens erklärt. In was für einer Diktatur leben wir eigentlich?

[@GeFlixes]

@Felix Umbre Tatbestand des Raubes, §249 Stgb; dürfte hier nicht gegeben sein: "(1) Wer mit Gewalt gegen eine Person oder unter Anwendung von Drohungen mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft. (2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren." Ich muss übrigens als Selbstständiger (nicht die Porsche-Fahrende Varietät; die Kann-grade-vom-Job-Leben-Existenz) ganz ehrlich sagen, dass die GEZ einer meiner geringsten Probleme ist. Sich mit Verwaltungen in Deutschland rumzuschlagen ist nämlich allgemein hochgradig frustrierend. Bei der GEZ geht's nur um ein paar Euronen; bei mir läuft von den Verwaltungen und Ämtern alle paar Wochen was auf was mich entweder tausende Euro kostet oder meine Existenz gefährdet. Die lassen sich immer Neues einfallen. Ich kann ehrlich gesagt nachvollziehen, warum Menschen auf Ämtern ausrasten und anfangen, um sich zu stechen.

[@ASOIAF-Henrik]

@@GeFlixes les dir nochmal den Absatz 1 gut durch. Bezahlst du Steuern, GEZ usw freiwillig? Oder wird dir etwa gedroht mit, ich weiß nicht, Gefängnis wenn du nicht zahlst? Steuern werden immer unter der Androhung von Gewalt erhoben, nur so funktioniert das. Sonst zahlt ja keiner.

[@frank281]

Der ÖRR muss reformiert werden: 1. Massive Verschlankung 2. Kontrolle der Ausgewogenheit 3. Kontrolle der Neutralität Wenn das nicht schnell gemacht wird, ÖRR auflösen und evtl. danach neu aufbauen. Und nur dann, wenn es vom Volk gewünscht wird.

[@DerChrizzIX]

Musste mich vor kurzem auch mit denen rumschlagen. Bin Student der alleine wohnt und keinen Nebenjob hat, laut denen müsste ich jetzt von meinem nicht existenten Gehalt jeden Monat 17€ herzaubern und denen abgeben. Da ich aber auch Bafög beziehe (und somit gesehen jeden Monat Schulden mache) muss ich keine GEZ Beiträge zahlen, bis natürlich auf die Beiträge die angefallen sind bis der ganze Papierkram erledigt wurde, was auch paar Monate gedauert hat. Geht meiner Meinung nach gar nicht Studenten ohne Gehalt das nicht existente Geld aus der Tasche zu ziehen für etwas das man nie nutzt.

[@DerChrizzIX]

@Felix Umbre Ja genau so ist es. Wenn du nicht bei den Eltern wohnst und kein Bafög beziehst dann musst du zahlen.

[@neomatrix5493]

Unterstützt es nicht weiter. Wir alle haben das Recht gegen Unrecht vorzugehen. Einfach nicht mehr Zahlen. Machen über 4 Millionen schon: kzbin.info/www/bejne/mGbbhKF-pdZ1l6c Hier gucken: kzbin.info/www/bejne/oV6ldGSEpLeXf8k&t 1. Kontoeinzug kündigen. 2. Briefe ignorieren. Kein Anwalt/Gericht, kostet nur. Im schlimsten Fall das hier machen: kzbin.info/www/bejne/eWiTdZuIZ550h7M

[@lemndemiel5263]

@Felix Umbre Wieso unfair? Nur weil Student? Sind nicht alle arme Schlucker.

[@lemndemiel5263]

@Felix Umbre Das nennt man persönliche Entscheidung und Konsequenzen tragen - eine Folge der Freiheit die man hier hat.

[@DerChrizzIX]

@@lemndemiel5263 Was ist denn das für eine Schwachsinnige Aussage? Es ist eine Konsequenz der Freiheit dass ich trotz keinem Gehalt jeden Monat 17€ blechen muss für etwas dass ich nicht nutze bzw. gar nicht nutzen kann? Inwiefern hat das was mit Freiheit zu tun? Wieso muss ein Student, der kein Bafög bezieht weil er keinen Schuldenberg anhäufen möchte und alleine über die Runden kommen will (was ja an sich sehr löblich ist) mit noch mehr Konsequenzen à la GEZ belastet werden?

[@LordNecron]

Ein Riesenproblem mit den ÖR ist auch dass die mittlerweile Dutzende von Spartenkanälen laufen lassen, die mitfinanziert werden, aber eigentlich nur den Wasserkopf aufblasen.

[@mariobasa02]

Neben den Spartensendern kommen noch dutzende Lokalprogramme. Allein der WDR hat 11 Lokalfenster, dessen Programm sich täglich um unglaubliche 90 Min. unterscheidet (3x am Tag ne halbe Stunde Lokalzeit). Komplett Hanebüchen, wenn man mich fragt ...

[@LordNecron]

@@mariobasa02 Oh ja, Siegerland, Köln, Nordrhein, Lipperland, Münsterland, Ostwestfalen-Lippe, und so weiter...... Das war noch halbwegs nachvollziehbar, als an den Lokalstationen noch aktiv genutzte, terrestrische Sendemasten standen, aber mittlerweile hängt da praktisch nur noch ne lahme DVB-C und massig Mobilfunk-Antennen dran.

[@Furamax]

Die Lokalprogramme verursachen keine Mehrkosten außerhalb der Sendezeit, da das Programm außerhalb der Regionalfenster nur einen Transponderplatz nutzt und verteilt wird. So existieren real nur während der Regionalfenster mehrere Sender.

[@LordNecron]

@@Furamax Nicht die Sender, aber die Lokalredaktionen, welche trotzdem noch ihre lokalen Standorte haben.

[@Furamax]

@@LordNecron Aber genau das ist doch ein Alleinstellungsmerkmal. Regionalität. Keiner der privaten Sender oder Internetriesen würde diese Inhalte liefern. Filme, Serien etc. sind nicht nötig im ÖR, aber gerade diese Inhalte sind wichtig.

[@sueder80]

Die öffentlich rechtlichen Sender produzieren auch für KZbin, haben Mediatheken und sind da Werbefrei. Ich gucke auch eher selten Live TV. Aber ich nutze das Online Angebot der TV Sender. Außerdem höre ich Öffentlich-Rechtliches Radio. Samstags Liga-Live auf WDR 2. An den letzten beiden Spieltagen die Bundesligakonferenz ist ein Highlight jedes Jahr. Regionale Information bekomm ich bei RTL und Saty eine halbe Stunde am Tag. Bei den Öffentlich-Rechtlichen Sendern kriege ich die rund um die Uhr. Und ich kann sie mir auch danach auf KZbin und Co abrufen. Das Rentensystem der ÖR-sender mag bescheuert sein und die wirkliche Macher kriegen auch meist davon nichts ab weil sie freie Mitarbeiter sind. Auch die Querfinanzierung des Fussballs in Deutschland sollte einem zu denken geben. Budget von 8 Milliarden? Davon gehen 250 Milionen also mehr als 3 Prozent an die Fußballvereine. Trotzdem sollte man das nicht über Steuern finanzieren. Die ÖR-Sender haben so einige Sendungen die offen die jetzige Politik kritisieren. Die Politik versucht schon mitunter einfluss auf die Sender zu nehmen. So wurde die Sesamstraße ja bekanntlich nicht am Anfang vom Bayrischen Rundfunk ausgestrahlt weil dort dunkelhäutige Kinder gezeigt wurden. Vielleicht könnte man die GEbühren anders einziehen. Aber der Freie Rundfunk hat seine Berechtigung

[@egalegal584]

Du hast den Punkt vom Video nicht verstanden

[@sueder80]

@@egalegal584 Der Held hat seine Meinung und ich meine.

[@ruffymon]

@@sueder80 Du hast den Punkt vom Video echt nicht verstanden.

[@sueder80]

@@ruffymon und der wäre?

[@hanspeters1796]

Freier Rundfunk? Frei von was? Frei von Werbung? Frei von politischer Gehirnwäsche? Der freie Rundfunk, der 2013 den NSA-Skandal totgeschwiegen hat?

[@haiztibes5274]

Sehe das genauso wie du ! Ich bin student und muss für meine Wohnung zahlen obwohl ich weder radio noch Fernseher nutzen,sogar in meinem auto höre ich nie radio!

[@maxpower1115]

Im Ausland kann man auch gut leben :)

[@zetenhap975]

Ein Vorteil durch das ÖR ist das man auf KZbin alle Videos von hunderten Funk Kanälen runterladen kann, z.B. NEO Magazin Royal, Harald Lesch Videos und hunderte unterschiedliche Dokus.

[@ruffymon]

Worin sehen sie da einen Vorteil, wenn man nichts davon haben möchte. Das ist doch Quatsch.

[@Reisevideos]

Eine Haushaltsabgabe ist einfach ungerechnet - warum bekommt eine Wohngemeinschaft aus 2 Personen quasi 50 % Rabatt auf den Beitrag und ein Single muss den vollen Preis zahlen?

[@nalandrya1290]

Nicht nur das. Auch bezogen auf das Einkommen ist es ungerecht. Bsp. Teilzeitkraft mit 960 Euro netto im Monat zahlt genauso viel, wie jemand der 3000 nach Hause bringt. Gerechtigkeit ❎

[@lemndemiel5263]

@@nalandrya1290 Ja...und für die Brötchen zahlen sie auch den gleichen Preis. Ungerecht.

[@lemndemiel5263]

Wenn Du Dir eine Wohnung alleine leisten kannst, zahl doch.

[@DerCamperHB]

bei der GEZ waren das ja noch Personen Bezogen, sprich sobald jemand Geld verdient hat, musste dieser zahlen. auch wenn es nur ein Fernseher, und ein Radio gab. Internet Geschichte zählt erst seit der Haushaltsabgabe Wie Gerecht ist das, wen muss die Abgabe an Geräte gekoppelt sein, aber das wäre wiederum auch ungerecht, habe Radio für Terestisch, Inet.radio, im Kabelnetz/Fernseher ist Radio drin, Auto hat Radio, und wo weiß ich noch, aber hey, ich kann nur an einem Radio hören, könnte aber an mehreren Der Rattenschwanz an Argumentationen wird immer Länger, auch kommt es immer drauf an, das sich jeder dann wirklich anmeldet, wo wir den nächsten Punkt haben, habe ich eine 2. Wohnung, egal ob für die Arbeit wegen Pendeln, oder als Ferienwohnung, zahle ich mehrmals, ich bin doch immer nur in einer Den Text könnte ich ins unermessliche weiter führen, es gibt immer ein für und wieder, somit ist die Haushaltsabgabe die einfachste Form davon, wenn ich sie auch nicht Befürworte

[@alhadinon]

Ich muss aber sagen, es ist besser als pro Gerät zu zahlen wie es früher mal der Fall war. Da kämen jetzt noch die ganzen Smartphones dazu, da hat doch keiner mehr nen Überblick. Aber ja, momentan erinnert mich das an die Kosten für Wasser bei mir in der Wohnung. Weil die nur eine Wasseruhr für alle 8 Parteien haben, werden die schlicht über die Quadratmeter abgerechnet, egal ob du hier alleine oder mit Partner und 3 Kindern wohnst. zumal wenn du einen Monat auf Geschäftsreise/Montage bist, läuft deine "Uhr" weiter. Alles sehr fragwürdig, aber hey, ich könnte hier ja wenigstens ausziehen (um dann in der neuen Wohnung wieder 17,50 extra zu zahlen) 🙈

[@Fluxdux]

Den Unterschied zwischen Steuern und Gebühren hat der Held wohl nicht richtig verstanden. Deutschland hat sich für das Gebührenmodell entschieden, weil damit die Regierungsparteien eben KEINEN direkten Einfluss auf das Programm haben. Wären es Steuern, könnten sie die Sender mit entsprechenden Kürzungen erpressen und damit direkten Einfluss auf die Inhalte nehmen. Da es Gebühren sind, ist aber der Rundfunkrat zuständig und der setzt sich aus allen öffentlich relevanten Gruppierungen zusammen (Kirche, Gewerkschaften, etc) und nicht nur der Regierungsparteien wie in Ländern wo es echten Staatsfunk gibt. Dazu auch das BVerfG (Zitat aus Wikipedia): "Das Bundesverfassungsgericht hat 2014 ein Urteil zur Staatsferne des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks gesprochen. Das Gericht erließ dabei ein "Gebot der Vielfaltsicherung" bei der Besetzung der Rundfunkräte. Der "Anteil der staatlichen und staatsnahen Mitglieder" wurde ausdrücklich auf höchstens ein Drittel der gesetzlichen Mitglieder des jeweiligen Gremiums begrenzt, um die Staatsferne sicherzustellen." Also eben KEIN Beamtenapparat, wie der Held das will, weil dieser weisungsgebunden wäre. Deswegen sind auch Richter keine Beamten, sonst wäre die Judikative nicht unabhängig (Gewaltenteilung und so). - Die Gebühren sind insoweit sozial, da man sich bei Bedürftigkeit davon befreien lassen kann. - Das ÖR hat den Auftrag des Vollprogramms, Bildungsfernsehen ist nur ein Teilauftrag. - Sinnvoll war/ist der ÖR nicht nur wegen dem Aufbau der Infrastruktur, sondern um politische Vielfalt zu garantieren. Sonst kann das gehen wie in Italien (Berlusconi) oder GB (Murdoch) Soweit sollte man sich vor so einem Beitrag schon informieren, bzw. das darin erwähnen. Die Kritik an den Verwaltungsapparten, Strukturen, Kosten etc. ist eine andere Sache. Die teile ich durchaus. Auch verstehen kann ich, dass sich Leute ärgern, die für verschiedene Wohnungen mehrfach zahlen müssen. Das grundsätzliche System dagegen halte ich für gut.

Danke für den fundierten Beitrag.

[@christianfenner1944]

Was machen dann die Ministerptäsidenten im Rundfunkrat und diverse Ex-Politiker? Zufall? Und wo ist die politische Vielfallt?

[@mady383]

mit der "politischen Vielfalt" hört sich gut an.Aber,....wenn du mal aus deiner "öffentlich-rechtlichen Blase" raus gehst wirst du merken, dass es noch sehr viele andere politische Meinungen gibt.

[@YaXTuber]

aber wie kann man denn gegen eine PhantasieSumme vorgehen, wenn man nichteinmal dagegen wählen kann? ich würd auch gern irgendeine Gebühr zusammenphantasieren die jeder zahlen muss, ob er will oder nicht.. und dann auch so dass sich alle bei mir melden müssen.. und wenn nicht dann rückwirkend mit entsprechenden Aufschlag. Die Art und Weise ist und bleibt widerlich.

[@andreasburkhardt4073]

@@christianfenner1944 was machen dann "Glück"-lose (Ex-)Politiker bei der DB, Lotto-Gesellschaften, Staatsbrauereien etc? Zufall? Kommen dann auch Politiker mit dem "f/F"-Parteibuch zum Zug? Lex Möwenpick, anyone?

[@justlange7018]

ich finde Fernsehen unnötig. ist meine Meinung habe seit 6 Jahren nicht mehr aktiv Fernsehen geschaut und streame nur noch. Ist sowieso nur Rotze was da läuft.

[@bumpsy]

wobei die GEZ ja nicht nur Fernsehen ist. Gibt mittlerweile eine ansehnliche Menge an KZbin-Kanälen die dadurch finanziert werden (siehe FUNK). Denen gebe ich mein Geld gerne und auch für neutrale Berichtserstattung. Aber wenn dann die Serien auf ARD und ZDF kommen check ichs nicht mehr :D auch KiKa wird in naher Zukunft sicherlich vom Internet abgelöst

[@wruzzer]

@@bumpsy Erstens bekommt Funk nur einen Bruchteil (10 cent von den 17,50), zweitens sind die meisten Funk Kanäle Propaganda. Dazu kommt noch, dass die sich auch wunderbar über Werbung finanzieren könnten, wenn sie gut wären. Neutrale Berichterstattung wird auch bei den ÖR leider immer seltener. Und da fließt ebenfalls nur ein Bruchteil des Geldes hin. Egal wie du es drehst und wendest, die Zwangsgebühr so wie sie heute existiert ist einfach nur lächerlich hoch. Für 2-3€ im Monat können wir nochmal drüber reden. Aber selbst dann wäre ich wohl kein Freund davon, weil ich wenig davon halte, wenn ein Unternehmen, mit dem ich keinen Vertrag abgeschlossen habe, Geld von mir verlangt für Leistungen, die ich nicht beanspruche.

[@rippiebricks527]

Ich gucke auch nur sehr selten wirklich fernsehen. Das beschränkt sich meist auf die Simpsons beim Essen und da nervt mich dann auch schon die Werbung so sehr, dass ich immer häufiger wieder auf Netflix zurückgreife. Ich esse nur immer keine 45 Minuten und mag dann auch nicht so mitten in einer Folge aus machen, weil ich dann beim nächsten mal den Faden verliere, also müsste ich mir eventuell mal disney+ zulegen oder so

[@BeatstormX]

@@wruzzer Jaja, Funk und Propaganda, und Björn Höcke ist ein freiheitsliebender Demokrat

[@brutos8317]

@@BeatstormX Funk betreibt politisches Framing. Mach dir bitte nichts vor.

[@timomuller7345]

Du hast vergessen zu erwähnen, was mit den Millarden-Budgets so eingekauft wird. Also bspw. die Bundesliga in der Sportschau oder das Helene Fischer Weihnachtskonzert. Die unfassbar guten Tatorte nicht zu vergessen. Das sind sicherlich Dinge, die den öffentlichen Bildungsauftrag erfüllen.

[@KirgoVeidt]

Das nennst Du "Bildungsauftrag"?

[@adelheidgang8217]

zdf und arte mediathek auf einem level mit bezahlpflichtigen streamingdiensten

[@adelheidgang8217]

@Martin Michel quatsch, die meisten netflix serien sind doch auch komplett trashig, nur auf ne andere art und weise

[@christianp.1241]

Mein größtes Problem neben dem zahlen müssen, wozu müssen sie a "100" verschiedene Tatort teams haben b die meisten abend sendungen sind für 60+, wozu müssen teuer Lizenzen für Sport ausgegeben werden und als letztes, wozu brauchen Sie "10" Sender mit jeweils "10" untersendern sowohl beim tv als auch beim Radio? Schönes Video, vielen Dank an dieser Stelle

[@mady383]

Damit die Meinigsvielfalt gesichert ist.Du siehst dann, dass es nicht ein Sender ist der nur eine Meinung vertritt.Sondern viele Sender die nur eine Meinung vertreten.

[@MR-theoneandonly]

@@mady383 hihi. Sehr schön verpackt 👍🏼

[@prophetmohammedisgay7111]

@@mady383 Genauso ist es:D

[@tt-rs1457]

@@prophetmohammedisgay7111 Das istr doch Dummfug !

[@pikselsmasher7810]

Zu den Tatort- Teams: Wie unlogisch wär das denn, wenn sich da ein Team quer durch ganz Deutschland ermitteln würde hallohhoooooo. Voll unrealistisch ey ;)

[@albedo9127]

Habe meinen Fernseher 2005 verkauft, seitdem auch nicht vermisst.

[@kiggins9262]

Und? Du zahlst trotzdem GEZ :P

[@gerdwittenboer1426]

Meinen habe ich zuletzt im März 2015 eingeschaltet. Seitdem dient er als Staubfänger.

[@Furamax]

Ich kann dir die Mediatheken empfehlen. Dafür braucht man keinen Fernseher.

[@ZentnerschwererEmbryo]

Was hat der Fernseher mit GEZ zutun? Du kannst den auch für Streamingdienste oder Blurays nutzen.

[@I_can_hear_you_not]

Naja mit nem smart tv kannst du KZbin in groß sehen

[@spidermaus9478]

Held: Ich mag Werbeeinblendungen nicht, deswegen schaue ich auch kein Fernsehen. KZbin zwei Sekunden später: blendet sehr fragwürdige unseriöse Trading-Werbung ein

[@mr.brickseparator4699]

Die unseriöse Werbung kenne ich. Ich lasse es immer ohne Ton laufen damit der Held sein Geld bekommt. Skipt man die Werbung weg, so bekommt der KZbinr weniger Einnahmen...

[@ecat2643]

Mr. Brickseparator ach was, das wäre ja wirklich ganz ganz schlimm...euer „Held“ hat glaube Geld genug trotz oder wegen seines (zunehmend rechts-) populistischen selbstverliebten Geredes, für das seine Lemminge sorry Jünger auch noch freiwillig zahlen. Warum wohl mag er KZbin so gern, finde die Antwort. Ich weiß selbst nicht warum ich mir das hier überhaupt angeschaut hab, aber Geld kriegt er dafür von mir sicher nicht auch noch.

[@berndarndt9924]

Erstens er ist nicht auf das Geld von YT angewiesen, da er einen Laden hat der offensichtlich gut läuft. Des weiteren ist sein YT Kanal ein Werbekanal. Wer keine Werbung mag kann jederzeit ADblocker nutzen. Und als letztes, natürlich verdient er direkt und indirekt durch YT Geld, er arbeitet auch dafür/oder geht seinen Hobbys nach. Und wem das nicht passt, ist ja nicht gezwungen seine Zeit hier zu verschwenden.

[@herr0_056]

​@@ecat2643 In den letzten Jahren wurde ja leider Worte wie "Rechtspopulist" oder "Nazi" zunehmends inflationären gebraucht, aber einen fcking Lego-Händler so zu bezeichnen, weil er gegen die öffentlichen Rechtlichen ist (nicht gegen sie hetzt, sondern sachlich ein paar Argumente nennt), ist einfach lächerlich. Genau wegen Leuten wie dir können sich tatsächliche Nazis rausreden, weil der Begriff jedem an den Kopf geworfen wird, den man nicht mag und dadurch unfassbar verwässert wurde.

[@karlpeter2931]

@@herr0_056 Nazi wurde der Held doch gar nicht genannt von e cat. Und dass das was der Held über öffentlich-rechtlichen Rundfunk sagt genau so klingt wie ein AfD-O-Ton ist doch auch schwerlich von der Hand zu weisen?

[@Krebsnebelwesen]

Was mich noch interessiert: Warum haben dich die "Machenschaften" des ÖRR nicht gestört, als die Hessenschau des HR am 23.01.2019 einen dreiminütigen Bericht über dich gesendet hat, in dem du auch zu Wort kommst...

[@paidenvl166]

Sehr schön. Alle meine letzten Jahre an Diskussion und Erfahrung mit dem Verein kompakt zusammen gefasst in einem 18 Minuten Video. Hab schon immer gesagt das wenn der Bedarf daran ist, sollen die ein Abo Modell daraus machen. Die Gewinne sei denen dann gegönnt.

[@TJSnej01]

Ja, die GEZ-Gebühren werden zum Großteil für Grütze ausgegeben Aber es gibt auch Perlen wie z.B. "Die Anstalt", die Sendung Monitor, Kontraste, ARTE, WRD Teleakademie oder Deutschlandfunkt. Ja in Sachen Nachrichten, Berichterstattung und Dokumentationen müssen die Öffentlich Rechtlichen noch viel verbessern. Deswegen bin ich für den Öffentlichen Rundfunk und für die GEZ Gebühren, nur müssen diese besser eingesetzt werden.

[@larsrottn2384]

Ja für die Hälfte des monatl. Betrages.

[@vaesh7854]

Etwa Monitor mit Georg Restle? Der Typ ist doch das allerletzte Arschloch.

[@bjoernschumacher5852]

TNG lief mal auf ZDF, da war noch alles ok.....

[@DerSkalde]

Das waren noch gute Zeiten, danach ging es stark bergab.

[@pmh2]

Verdammt lange her! Ich weiß noch genau, wie ich gespannt auf die aller erste TNG Episode damals wartete und dann vom Ansager (das gabs damals noch *g*) angekündigt wurde. "Die neue Enterprise ist größer und schneller geworden....." Ich vermisse die alten Zeiten.

[@Misia23]

Das waren die Zeiten, als Sideshow Bob noch Tingeltangel Bob hieß.

[@el_paul]

Naja, genug Werbung ist ja relativ :D Bei den öffentlich-rechtlichen Sendern werden nur bei Das Erste und ZDF Werbung ausgestrahlt, pro Tag jeweils 20 Minuten und nicht mehr nach 20 Uhr

[@erniberni9271]

Ja die Idee war aber gar keine Werbung zu senden und im Gegenzug durch die Öffentlichkeit zu finanzieren. Ich zahl genug Steuern so wie jeder der arbeiten geht und Brauch da nicht so ne pseudo Gebühr.

[@sperlink8636]

Man kann aber auch hinzufügen, dass es schon längst nicht nur Fernsehen ist, sondern auch über Mediatheken-Apps und KZbin geschaut werden kann. Und persönlich sehe ich, dass die Qualität bei denen oft einfach viel besser ist und die Medienlandschaft einfach gut aufwertet. Einiges was du im Video sagst, empfinde ich als spekulativ und aus der Luft gegriffen, auch wenn einiges auch sicherlich richtig ist.

[@sperlink8636]

@GungFu Figter Es gibt Funk, die quasi exklusiv für KZbin produzieren und einige andere Inhalte, die auch hier hochgeladen werden. Warum in der Mediathek ein Verfallsdatum steht, verstehe ich auch nicht, aber in der Regel sind es Monate und Jahre.

[@smtxgaming]

Das ist deine Meinung, dass die Mediatheken, die Sender und auch die Kanäle der ÖR, die Medienlandschaft aufwerten, aber trotzdem werden Millionen Deutscher Bürger zur Kasse gebeten für ein Produkt bzw. eine Leistung um die sie nicht gebeten haben. Das ist so als würde heutzutage ein Restaurant eröffnen und die ganze Nachbarschaft dazu aufrufen jeden Monat 50€ auf das Geschäftskonto zu überweisen. Das Restaurant kann noch so gut sein und was das Preis-Leistungsverhältnis angeht noch so sehr überragen... es ändert nichts daran, dass es auf eine sehr fragwürdige Art und Weise jeden Bürger zur Kasse ruft ob man die Leistung jetzt nutzt oder nicht. Außerdem sind knapp 20€ jeden Monat einfach maßlos übertrieben, wenn ich mir das Programm anschaue und es mit anderen Diensten wie Netflix, Disney+, Amazon Prime, Maxdome, etc vergleiche, aber der wichtigste Punkt ist, dass diese Firmen mich nicht zwingen mein Geld bei ihnen abzugeben und der Staat diese nicht dabei unterstützt diese Abgaben einzutreiben.

[@sperlink8636]

@@smtxgaming Bin ja auch der Meinung, dass der Beitrag zu hoch ist und sie es sich nicht erlauben sollten die Beiträge wie sie wollen zu erhöhen. Sie könnten definitiv an manchen Stellen sparen. Aber ansonsten geht es mir um die explizit deutsche Medienlandschaft, denn alles was du aufzählst, ist fast nur von amerikanischen Produktionen übersät. Und gerade Informationen und Dokus braucht es auch aus dem eigenen Land und dies kann oft nicht mit hohem Anspruch durch Marktwirtschaft finanziert werden. Aber nochmal: Ja, man sollte ein bisschen was überdenken.

[@Furamax]

Das Löschen der Inhalte ist leider rechtlich so geregelt. Die Sender würden es gerne länger in den Mediatheken belassen.

[@Furamax]

chrisz78 Solche Sonderrechte werden von den privaten Mitbewerbern aber gerne kritisiert, da diese den Wettbewerb verzerren würden. Aber ich bin ganz deiner Meinung. Eine vollumfängliche Mediathek aus knapp 70 Jahren ÖR wäre eine gute Sache und ein deutlicher Mehrwert.

[@baldor12]

Ich kenne mich damit nicht aus aber ich würde viel Geld darauf setzen, dass die Filme größtenteils sowieso nicht von der GEZ sondern der deutscen Filmförderung bezahlt werden.

[@ineffizientermitarbeiter1479]

Sehr geehrter Herr Held, haben sie nicht Lust in Berlin ein höheres Amt zu bekleiden ? Also als Kanzler könnte ich mir das schon vorstellen, wir benötigen dort dringend Kompetente vernünftige Menschen mit Hirn und Herz.

[@rhabdo35]

Held 4 Präsidänt ? sofort :)

[@andischaf1]

Hallo Thomas, ich verstehe deine Argumente und kann sie zum Teil auch nachvollziehen. Zum Thema Netflix jedoch: "Die Bemühungen, neue Inhalte zu produzieren und Rechte für zusätzliche Inhalte zu sichern und in 190 Ländern zu diversifizieren[9], haben dazu geführt, dass das Unternehmen Verbindlichkeiten in Milliardenhöhe eingegangen ist: 21,9 Milliarden US-Dollar ab September 2017 gegenüber 16,8 Milliarden US-Dollar im Vorjahr.[10][11] Im Oktober 2018 kündigte Netflix an, weitere zwei Milliarden US-Dollar Schulden aufzunehmen, um neue Inhalte zu finanzieren.[12]" Quelle Wikipedia Die Frage ist also, wie lange Netflix noch Abos für 10 Euro im Monat anbieten kann und wird. Bei Netflix, und Google (KZbin gehört ja Google), stecken zwar keine großartige Verwaltung und Pensionen dahinter. Aber Aktionäre und Anteilseigner. Und die wollen Geld sehen. Und wenn denen das Geld nicht reicht, dann wird auch auf Netflix und KZbin irgendwann ein anderer Wind wehen. Wie immer der auch aussehen wird. Bei KZbin ist vorstellbar, dass der Kanalbetreiber irgendwann gar nicht mehr frei entscheiden kann, ob Werbung kommt oder nicht oder wie viele Werbeblöcke es gibt. Dann entscheidet eventuell Yotube das bei jedem Video Werbung geschaltet wird, ganz egal ob die Kanäle monetarisiert sind oder nicht. Wer werbefrei schauen möchte braucht dann ein Abo. Und zum Thema Rundfunkbeitrag zahlen. Bezieher von Arbeitslosengeld II (Hartz IV) müssen keinen Rundfunkbeitrag zahlen. Sie sind befreit. Von dem her hat man hier auch so eine Art Solidaritätsprinzip. Die Reichen und denen es etwas besser geht zahlen, die Armen sind dafür von der Pflicht zu zahlen befreit. Meiner Meinung nach ist es letztendlich egal, ob man Rundfunkbeitrag zahlt oder der Laden über die Steuern bezahlt werden. Wenn man den Rundfunkbeitrag abschaffen würde, dann würden an einer anderen Stelle wieder die Steuern erhöht werden. Zahlen muss man dann weiterhin für den Laden. Das Geld wird nur anders von den Bürgern eingezogen. Das ist genauso mit dem Solidaritätszuschlag. Im Grunde es wurscht ob sie ihn abschaffen. Wenn er weg fällt, wird die Mineralölsteuer oder was anderes erhöht und man zahlt trotzdem. Das Kind hat dann nur einen anderen Namen. Ich gebe Dir aber recht, dass der ganze Verwaltungsapparat bei den Öffentlich-Rechtlichen zu groß ist. Hier müsste dringend reformiert werden. Die Struktur, der Aufbau und die Gehälter sind zum Teil nicht mehr vertretbar.

[@kanarz2823]

Naja Solidarisch wie das Steuersystem ist der Rundfunkbeitrag halt nicht. Es stimmt zwar das Hartz4 bezieher oder Bafög bezieher befreit sind aber der Student der kein Bafög bekommt muss zahlen obwohl er wenig Geld hat. Er muss sogar den gleichen Beitrag zahlen wie ein Millionär. Das ist nicht Gerecht oder Solidarisch im Gegensatz zum progressiven/porzentuallen Steuersystem. Auch liegen die Gehälter die per Steuer bezahlt werden unter denen die die ÖR zahlen. Warum muss ein Intendant mehr verdienen als unsere Bundeskanzlerin... wer trägt den mehr Verantwortung? Auch die Tranzparenz über die Steuerausgaben ist eine ganz andere als über die Ausgaben des Rundfunkbeitrages. Auch könnte man den Beitragsservice (GEZ)der ja rießige Datenbestände sammelt abschaffen wenn die ÖR über Steuern finanziert werden würde.

[@iginimidi]

Richtig, Hart4 Empfänger und (u.A.) Frührentner mit Grundsicherung sind befreit, solange sie tatsächlich den Regelsatz beziehen. Verdienen sie auch nur 5 € dazu, kassiert die GEZ! Schlimmer, wird der Frührentner so krank, dass er die Befreiung nicht rechtzeitig einreichen kann, kassiert die GEZ, obwohl ihnen klar ist, das der Frührrentner unter allen Grenzen existiert. Die GEZ war schon immer skrupellos und schickte "Drückerbanden" in die Häuser, die mit fragwürdigen bis verbotenen Methoden vorgingen. Eine Steuer wäre auch meiner Ansicht gerechter.

[@nickymlak1189]

und genau das ist das schöne an freier marktwirtschaft wenn youtube mehr werbung schaltet, oder netflix mit den preisen raufgeht, dann sucht man sich alternativen

[@skynet.52]

Netflix wird halt keine Preiserhöhungen vornehmen wenn sie keinen guten Grund dafür haben, sie wissen doch das ihnen sonst die Kunden wegrennen (was man ja kann im Gegensatz wie bei den ÖR) zudem hat Netflix verschiedene Abomodelle, es wird immer ein Modell geben das sich soziemlich fast jeser Leisten kann der Rest ist für Premium features, wie die mehreren Geräte, oder die Streamingqualität und da kostet das teuerste Abo ja auch 14€ oder so, und wenn Netflix irgendwank meint hochgehen zu müssen, dann kündigt man entweder, oder viellicht ist es einem das Wert und man zahlt Freiwillig weiter, Netflix ist ja auch nicht der einzige Streamingdienst, Disneyplus z.B. kostet NUR 7€ im Monat oder 70€ im Jahresabo, Sky kann man sich jenachdem auch zu nem guten Preis holen, und was nicht alles

[@maxpower1115]

Das sind doch jetzt nur argumentative Nebelkerzen.

[@scanalive]

Ja geil, schaffen wir den Grundbetrag ab und über die Corona-Krise berichtet dann ganz objektiv Bild und RTL...

[@melonenlord2723]

Wennde meinst, dass die öffentlich rechtlichen objektiv sind. Sag nur, Reproduktionszahl ist wieder auf 1 gestiegen, wird da behauptet. Wir haben jedoch den niedrigsten Wert an Neuinfektionen überhaupt und bestimmt nicht mal annähernd 1. Er ist bei irgendwas mit 0,6. Nennt man sgr objektiv, wirklich. Öffentlich-rechtliche Sender sind ein Mittel der Politik, die Bevökerung gezielt zu lenken und zu beeinflussen. Das zeigt sich hier ganz gut. Ist jetzt aber auch nicht nur negativ gemeint. Die Absiht dahinter hat zumindest in dem Fall durchaus eine positive Wirkung.

[@scanalive]

@@melonenlord2723 Du verwechselt hier die Institute und Virologen mit TV. Schau doch mal, welche Zahlen die privaten Sender nennen. Im Zweifelsfall schaue mir lieber die Tagesschau als die RTL 2 News an. Dass Medien, auch KZbin, stets Mittel zur Einflussnahme der Bevölkerung sind, ist doch sowieso bekannt. Schaut man sich allerdings die Methoden von z.B. Bild an, dann ist deren Einflußnahme wesentlich ausgeprägter.

[@melonenlord2723]

@@scanalive Dass die privaten Medien keinen Einfluss ausüben, das hab ich nicht geschrieben. Alle versuchen irgendwie die Bevölkerung zu beeinflussen, nur die Absichten sind andere. Der Unterschied ist, dass private Medien einen nicht zwingen Abgaben zu leisten. Man schaut sie dann einfach nicht.

[@scanalive]

@@melonenlord2723 Der Abgabebetrag bezieht sich einerseits, dass Du mittels Tagesschau ein zumindest besseres Nachrichtenmedium als die Prosieben News bekommst, anderseits werden damit auch Spartenkanäle und sogar Filmproduktionen gefördert, die sonst nie eine Chance zum überleben bekommen würden. Oder schau Dir doch mal die Radiosender an - BR5 aktuell oder N94,5. Ganz schlimm ist, dass viele Sachen völlig unbemerkt passieren. Die Dokumentation der Gerichtsverhandlung der NSU zum Beispiel, wer finanziert das? Ohne den öffentlichen Beitrag wäre das für immer verloren gegangen. Insofern ist die Abgabe sinnvoll, auch wenn sie alle nicht nutzen. Andere Frage: Sollten staatlich geförderte Schwimmbäder, Theater usw. schließen, wenn die Mehrheit z.B. das Schwimmbad nicht nutzt?

[@melonenlord2723]

@@scanalive Es hat einen Grund, warum manche Filme ohne Förderung keine Chance zum Überleben hätten. Da frage ich mich, warum produziert man sie dann überhaupt? Kann nix zu den Radiosendern sagen, weil ich sie nicht höre, aber wenn es wirklich so schlimm ist, aber ok, wenn es nur Nachrichten wären, die man finanzieren sollte, dann wäre das kein Problem. Die kosten von den Radiosendern liegen pro Haushalt im Cent-Bereich. Die hohen Pensionen haben da auch nix drin zu suchen. Sollen Rente bekommen, berechnet wie bei allen normalen Bürgern auch. Dann merken die Politiker, die dort arbeiten vielleicht mal, wie schlecht diese sind. Dinge die zur Kultur gehören wie Theater sind Sache der Länder bzw. des Staates und können von Steuergelder finanziert werden. Verstehe auch den Sinn nicht, warum Schwimmbäder unbedingt staatlich gefördert werden müssen. Schwimmbäder finanzieren sich auch so ganz gut. Abgesehen von dem Ganzen ist es recht unfair, dass jeder Haushalt, egal wie arm er ist, das gleiche bezahlen muss und sich WGs da vergünstigen können, indem sie Kosten aufteilen. Jeder Haushalt, egal wie Reich, bezahlt das selbe. Würde es prozentual vom Einkommen abgerechnet werden, würden die meisten billiger davon kommen und es wäre fairer. Hoher Verwaltungsaufwand ist scheinbar schwerwiegender als unfaires System. Das Gerichtsurteil vom Bundesverfassungsgericht zeigt auch gewisse Willkür bei seinen Festlegungen. Weiß nicht, warum man so ein Urteil einfach durchgehen lassen kann. Es hat Zweitwohnungen entlastet, mit der Begründung, dass man ja nicht an zwei Orten gleichzeitig Rundfunk bezahlen kann, aber eine Autovermietung wie Sixt muss für jede Karre weiter bezahlen, weil man da ja Radio drin hören kann. Ist ja nicht so, dass derjenige, der im Auto sitzt, nicht auch in einem Haushalt lebt, der die Abgaben leistet und das somit doppelt gezahlt werden muss. Ist unglaublich dieses Urteil, das aber nur so nebenbei.

[@Schmiddko]

Das beste öffentliche rechtliche Fernsehen hat Nord Korea

[@LaHaSi4208]

Ja absolut.

[@luciamasia6649]

Propppa fernseh

[@I_can_hear_you_not]

Also jeder Sender ??

[@Schmiddko]

𝕿𝖍𝖊 𝕭𝖊𝖆𝖘𝖙 gibt doch nur zwei: Nachrichten und den wo er auf einem Pferd reitet😂

[@alexejfrohlich5869]

@@Schmiddko ich glaub, du verwechselst das mit putin. der ist auf nem pferd geritten... pummelchen hingegen würde höchstens ein video veröffentlichen, bei dem er das pferd aufisst :D

[@tristankhestel7293]

es tut unglaublich gut die meinung dieses ehrenmannes zu hören

[@BlueLature]

Also wirklich dazu gibt es wirklich nicht mehr viel zu sagen, du hast es auf den Punkt gebracht. Abschaffen der ÖR ist keine Option, aber die Funktionäre und Aufsichtsräte verdienen sich eine goldene Nase. Dort muss gespart werden um weiter ein "gutes" Programm bieten zu können bei moderaten Abgaben. Das Programm wird durch die Erhöhung nicht besser nur die Taschen der obengenannten füllen sich.

[@ruffymon]

Eben, deswegen bietet sich ein Abomodell an. Wer GEZ Medien schauen möchte kann das gerne tun, wer das nicht möchte muss nicht zahlen kann aber auch nicht auf die Inhalte zugreifen.

[@HeffernanJunior]

Es geht ja nicht nur ums Fernsehen, es geht auch ums Radio und weitere Informationsquellen wie Nachrichtenportale im Internet. Es geht darum, eine freie, demokratische Meinungsbildung frei von irgendwelchen Geldgebern aus der Wirtschaft oder sonst woher ermöglichen zu können. Und seien wir mal ehrlich: Irgendwo wirst du sicherlich auch Inhalte der ÖR konsumieren. Ja, ich gebe Dir Recht, der Apparat ist komplett aufgebläht und könnte durchaus weniger Anstalten, Sender, whatever vertragen. Ja, die Finanzierung der „Haushaltsabgabe“ kann man auch in Frage stellen. Ja, die Gehälter / Renten in den oberen Positionen sind utopisch. Ja, das Programm ist teilweise Bullshit. Ich kann gerne auf Musikantenstadl und Fußball verzichten, ich schaue lieber den ganzen Tag Debatten auf Phoenix oder Tagesschau24. Aber das ist eben subjektiv. Aber mit dem Begriff „Staatsfunk“ hast Du dich mMn leider ins Abseits gestellt, der Begriff wird immer von ein- und derselben Couleur verwendet. Ja, es gibt einen Rundfunkrat, der als überwachendes Organ agiert. Ja, es gab durchaus mal Probleme durch Einflussnahme durch Politiker, siehe Causa Brender mit Roland Koch. Aber spätestens seit dem hat sich das auch geändert, weil die Strukturen als Lessons Learned etwas angepasst wurden. Nicht mehr soviel Politiker, eher Vertreter aus anderen Teilen der Gesellschaft. Durch den Rundfunkbeitrag werden durch „funk“ auch coole Projekte auf KZbin unterstützt, wie bspw. „Kurzgesagt“ oder die altehrwürdige Coldmirror. Auslandskorrespondenten gibts übrigens immer noch ;) Und warum der Rundfunkbeitrag nicht durch eine Steuer finanziert wird, hat einfach rechtliche Gründe (Grundgesetz), da einer Steuer per se keine direkte Gegenleistung / Leistungserbringung gegenübersteht. Summa Summarum: Es gibt vieles, was man ändern sollte, aber prinzipiell brauchen wir die öffentlich-rechtlichen Inhalte. Zumindest teilweise.

[@John-wj4dp]

guter kommentar als zusatz mal abgesehn vom rechtlichen steuerfinanzierung würde die ör auch anfälliger gegenüber politischer beeinflussung machen. da der bundestagda direkten einfluß hätte.

[@danbullitt7846]

Super Held - absolute Zustimmung, GEZ und Fernsehen war gestern 👍👍👍

[@HR-yd5ib]

"Ich mag keine Werbeunterbrechungen". Hmmmm ... wie passt das mit der Ablehnung von youtube Adblockern zusammen? Der gute Mann schaut selbst wohl nur Sky.

[@pinkdulin7641]

Ich glaube das nennt man Doppelmoral

[@kneev90]

Das hat wenig mit Doppelmoral zu tun, der Held hat KZbin Premium und hat keine Werbung, macht ja auch durchaus Sinn wenn er KZbin hauptsächlich konsumiert.

[@HR-yd5ib]

@@kneev90 , bekommen content creator etwas ab von der KZbin Premium Gebühr?

[@h.jansen7120]

Gez Zwangs Gebühr plus Werbung, KZbin Premium freiwillige Gebühr und dann ohne Werbung. Oder KZbin plus kostenfreien Adblocker. Kann jeder KZbin Nutzer für sich entscheiden und das ist auch gut so. Ich hoffe es bleibt lange so mit den kostenfreien Adblocker.

[@TaiFei]

Das wir die Privaten nicht finanzieren müssen, ist nicht richtig. Die finanzieren sich über Werbung. Die wird von Firmen geschaltet und die Kosten gehen in die G-V-R als Ausgaben ein und fallen damit natürlich auf den Produktpreis zurück, den jeder Verbraucher bezahlt.

[@gratamuss7807]

Dann bau dein Essen halt selbst an lul. Niemand zwingt dich Produkte aus der Werbung zu kaufen.

[@TaiFei]

@@gratamuss7807 Schon mal was von Monopolisierung gehört? Und wo willst Du deine nicht beworbenen Produkte kaufen? Der Handel schaltet auch Werbung. Meinst Du die schenken dir das? Zudem geht es gar nicht darum, sondern nur um die Aussage, das wir die Privaten nicht finanzieren würden. Natürlich machen wir das nur indirekt. So etwa nennt sich Volkswirtschaft!

[@gratamuss7807]

@@TaiFei Ich muss keine nicht beworbenen Produkte kaufen. Aber es muss auch niemand beworbene Produkte kaufen. Das ist eigentlich alles. GEZ muss bezahlt werden. Der Snickers bei Lidl nicht.

[@TaiFei]

@@gratamuss7807 Das ist nicht der Kern meiner Aussage. Ob du beworbene Produkte kaufst oder nicht spielt keine Rolle. Firmen schalten Werbung, Werbung kostet Geld, das sind Ausgaben und diese gehen in die Stückkosten ALLER Produkte der Firma ein. Das nennt sich BWL. Der Handel wirbt ebenfalls für seine Dienstleistungen und auch diese Kosten gehen in die Berechnung der Preise. Es spielt überhaupt keine Rolle ob du beworbene Produkte kaufst oder nicht, die Werbekosten sind immer mit drin in allen Produkten in allen Firmen. Weil im Produktionsprozess vom Primärrohstoff zum Konsumerzeugnisse und deren Verteilung als Dienstleistung diese Kosten anfallen. Ob Du nun Schokoriegel, Äpfel, Computer oder Schei... kaufst spielt keine Rolle. Allein schon in der Dienstleistung des Verkaufens sind Werbekosten integriert. Auch die Flyer von Lidl die du vielleicht wegschmeißt sind Werbung und müssen auch gedruckt werden. Und die Druckerei hat Druckmaschinen gekauft von einem Herstellter der auch für seine Produkte wirbt, und der stellt seine Maschinen aus Teilen anderer Firmen zusammen die AUCH werben müssen. Werbung fällt in einer Angebotsorientierten Wirtschaft zwangsläufig an und wird selbstverständlich von JEDEM mit bezahlt.

[@gratamuss7807]

@@TaiFei Okay Okay. Eine Frage: Wo bezahlt ein Aussteiger/ Selbstversorger die Werbung mit? Kann ja durchaus sein. Vielleicht übersehe ich ja was. Ist natürlich recht spitzfindig aber es geht halt darum ob wirklich JEDER für Werbung bezahlen MUSS.

[@hamburgkawa9r119]

Stimmt genau. C.v.Tiedemann soll für ne Stunde Radio am Tag satt über € 14.000.- im Monat abgreifen. Ohne Worte!!!

[@Jozn3]

Ich frage mich wie hoch die Rechnung war die der Held bekommen hat :-)

[@elrond8490]

Zum Thema: Du sagtest, ich mag keine Werbeunterbrechungen, geht mir genauso, allerdings in diesem Moment kam auf dem YT-Kanal Werbung eines Tiefkühlnahrungsverteilers. :-) Grundsätzlich hast Du recht, da es um eine allgemeine Abgabe geht und niemand die Möglichkeit es nicht zu bezahlen, ist es ansich nicht mehr Zeitgemäß. Da ich meinen Medienkonsum irgendwie bezahlen muss, entweder durch Geld, oder durch Werbung, die meine Lebenszeit kostet, nehme ich im Moment lieber das Geld und nutze die Öffentlich Rechtlichen sehr intensiv. Wenn jemand die ÖR nicht sehen möchte, oder das Angebot nicht nutzen möchte, dann sollte er die Möglchkeit haben nicht zu bezahlen.

[@eskuemmertmichnich]

sympathischster mensch auf youtube

[@luke9394]

Auch ein toller Punkt, als ich noch in meiner alten WG (drei Personen) gewohnt habe. Ein Mitbewohner und ich waren freigestellt, also eigentlich müssten 2/3 des Haushaltes freigestellt sein. Aber der eine letzte der noch Zahlen musste, bekam dann die Rechnung über den vollen Betrag... End vom Lied, haben dann einfach alle drei weiter gezahlt.

[@mattbarker336]

Der ÖR soll Informationen bereitstellen. Dafür braucht es aber keine dutzende spartensender oder den ganzen Kitsch Kram wie Bergdoktor, Traumschiff usw. Dann käme man, für die reine Informationsbeschaffung auch mit deutlich weniger Geld aus. Und für alles weitere sollen sie halt Werbung senden. Zumal viele Sendungen, wie die oben genannten, ja quasi Reisewerbungen sind

[@regnumteutonicum8188]

Informationen bekommt man auch aus der Tageszeitung.....und die kann man je nach Leistung nutzen oder auch nicht....also ist GEZ absolut unnötig...

[@saomeisterultimate]

Der Held der Steine ist wirklich lustig. Als er sagte er mag Werbung nicht kam erstmal eine Werbung die er dort platziert hat.😂

[@UnimatrixOne]

uBlock

[@h.jansen7120]

Wer keine Werbung mag kann jederzeit ADblocker nutzen.

[@jakobcallsen540]

Der Beitrag lohnt sich nur für die Sendung mit der Maus

[@Bettel_Kaschber]

Aber was ist nur mit hart aber fair 4 linke gegen einen rechten und Frau hayali als hetzerin mit gekauftem klatschvieh wer will dafür den nicht zahlen?

[@TJSnej01]

Es gibt auch andere sehr gute Sendungen, wie z.B."Die Anstalt", die Sendung Monitor, Panoramam,Kontraste, WRD-Teleakademie, ARTE und einiges mehr.

[@Bettel_Kaschber]

@@TJSnej01 du meinst Panorama Anja reschkes dauerwerbesendung gegen rechts mit fabeln statt Fackten ??? Naja wenigstens haben die den Täter immer bevor die Polizei ihn hat ist ja bei denen eh immer ein nazi 😂 und Monitor Georg restle der vor nem Monat sagte das er den Neuralitätswahn im deutschen Journalismus nerfig findet! Ja klar findet er den nerfig sonst würde er ja keine 26000 Euro im Monat für stumpfe antideutsche Hetze mehr bekommen und müsste mal Fakten zu seinen lügenmärchen bringen zu geil wie man so ne Propaganda als ausgewogen oder gute Sendung bezeichnen kann hammer

[@TJSnej01]

@@Bettel_Kaschber "du meinst Panorama Anja reschkes dauerwerbesendung gegen rechts mit fabeln statt Fackten ?" Hey du drecks Nazi. Ich habe nicht nur die Medienberichte auf Grund der AFD in den letzen Jahren studiert, sondern ich habe mich natürlich auch auf Grund der "Lügenpresse" mich mit diversen AFD Anhängern unterhalten und habe sogar eine geschlossene Veranstaltung besucht. Das Menschenbild, was ich von der AFD bekommen habe, dass ist äußerst erschreckend. Völkermode werden als "vorbildliches Verhalten" gelobt. Wenn man anfängt sie auf faktische Fehler hinzuweisen, bekommt man nicht nur böse Blicke von den Anhängern selber, sondern wird auch gleich von der Security in deb Blick genommen. Die AFD verharmlost das 3.Reich mit all ihren Verbrechen. Und exakt dass haben sie auch heute wieder mit Deutschland vor, nur dass es heute keine Juden sind - es sind ja nicht mehr genügend da - sondern Muslime, Flüchtlinge und Migranten. Wenn man die Anzahl der Menschen reduzieren möchte, die in die EU und nach Deutschland kommen, dann muss man gegen die Fluchtursachen selber vorgehen. Nur dass ist nicht das Ziel der AFD - sonst würde ihre Geschäftsmodell ja zuammen brechen. Ihr Geschäftsmodell basiert auf dummen Hass und Hetze mit geziehlter Verbreitung von Fakenews. Diese Ogranisation - ja hinter der AFD steckt mehr als nur eine Partei - ich sage nur Identitäre Bewegung, Pegida und Co. - gehört sofort verboten. Es fallen immer noch viel zu viele Menschen auf ihre Propaganda rein. Und diese armen Menschen sind noch so verbohrt, dass sie noch nicht einmal andere Informationen aufnehmen, sondern sich gleich als Lügenpresse abstempeln. "Nur was bei der AFD und Co. verbreitet wird, dass ist die Wahrheit." So verblendet sind diese armen Menschen. Sie suchen Halt und einen Platz in der Gesellschaft und wurden werden dann von diesen menschenverachtenden Subjekten verführt und für ihre Zwecke missbraucht.

[@TJSnej01]

@@Bettel_Kaschber Du bist also gegen eine Lückenpresse? Dann schließe ich dir mal einige Lücken. 6) Die Rechtsradikale und neoliberale AFD *********************************** - 15 17.11.2015 Die Anstalt Folge 15 17.11.2015 Rechtsextremismus HD ganze Sendung 17 November kzbin.info/www/bejne/sJXKoZ6jrb6cgpI - 26.04.2016 ZDF: Die Anstalt vom 26. April 2016 kzbin.info/www/bejne/a6awZWqtiMaZpLM - 02.10.2016 AfD: Reichenförderung anstatt Armutsbekämpfung - Ein Vortrag von Ralf Beduhn kzbin.info/www/bejne/fYLFla13mJpleJo - 23.04.2018 - Erhard Korn - Die Bildungspolitik der AfD: „Wenn wir kommen, wird ausgemistet!“ www.gew.de/aktuelles/detailseite/neuigkeiten/die-bildungspolitik-der-afd-wenn-wir-kommen-wird-ausgemistet/ - 17.10.2018 Am rechten Rand - Wie radikal ist die AfD? | Exakt - die Story | MDR kzbin.info/www/bejne/iGe3eICtbrKrgdU - 05.04.2019 Inside AfD - Eine Aussteigerin berichtet kzbin.info/www/bejne/n3W8YWtnqtp_oKc - 26.05.2019 Nazis in der Weimarer Republik: Parallelen zu heute? | WDR Doku kzbin.info/www/bejne/fKOqoKychMeYa5Y - 18.07.2019 Sendung „Monitor“: u.A.: Machtkampf in der AfD: Der Durchmarsch des "Flügel" mediathek.daserste.de/Monitor/Monitor-vom-18-07-2019/Video?bcastId=438224&documentId=64977176 - 21.08.2019 Wer verbreitet die Ideologie der Attentäter von Christchurch und El Paso in Deutschland? kzbin.info/www/bejne/j5e8coupg5WWa9k - 21.08.2019 Björn Höcke (AfD) im MDR THÜRINGEN-Sommerinterview kzbin.info/www/bejne/hHmsl5RuYseVgqM - 21.08.2019 Aufstieg der AfD - 3 Strömungen in der Partei - Ursachen und Gegenstrategien - Andreas Kem kzbin.info/www/bejne/hnjQmqVvh6upqMU - 15.09.2019 Politikprofessor Hajo Funke - Jung & Naiv: Folge 435 kzbin.info/www/bejne/naPRn5l9lMmoo7M - 20.10.2019 Andreas Kemper über "Landolf Ladig" alias Björn Höcke (AfD) - Jung & Naiv: Folge 442 kzbin.info/www/bejne/a6OUk62shJl4bM0 30.06.2019 Wie Rechts Radikal ist die AFD wirklich - Dokumentation 2019 kzbin.info/www/bejne/n2mpgaeGrJumppI - 13.02.2020 Adorno und die rechte Propaganda - AfD philosophisch betrachtet | Gert Scobel kzbin.info/www/bejne/nneymIl6qrRqla8 - 12.03.2020 - Verfassungsschutz-PK zum Flügel der AfD und seinen rechtsextremistischen Bestrebungen kzbin.info/www/bejne/iX-XfISFe9FrkLs

[@hunterjoeING]

Das Fernsehen kann tun oder lassen was es möchte. Ich möchte den Käse nur nicht finanzieren müssen.

[@afaik1Ben]

Stimmt! Und wer das Ganze so toll findet, kann ja gerne ein freiwilliges Abonnement abschließen.

[@XxDirtyXxXSanchezxX]

Absolute Zustimmung. Danke.

[@clockwork666]

@5:40 "nich so viel lachen, jetzt!..." *abbrech* seh das ganze genauso. mein vater war bei der post. da gabs damals schon einen testbetrieb für ein system, was geschaut hat, was die leute so gucken und dem entsprechend nur gezahlt werden sollte, was man auch tatsächlich bei den ÖR konsumiert hat. die werte waren scheinbar so unterirdisch, dass das ganze ungesehen wieder in die versenkung gekippt wurde. und das schon zu zeiten zu beginn der privaten und lange vor on demand... ich sehe ein riesiges problem beim öffentlichen auftrag: nein, wir brauchen keine drölf tv- und radio-sender überall. dafür reichen auch ne handfvoll bundesweit. und wenn dann das zdf und die ard den drölften sender neu hochziehen (den keiner braucht) und dafür dann mehr geld verlangen, geht mir tatsächlich doch mal das messer auf. und dazu noch die gebühren für bundesliga usw usf... das muss echt nicht sein. wie du sagst: steuer draus machen und gut. dann aber mit einem tv- und radio-sender pro bundesland und damit hat sichs dann aber auch! und das ganze dann tatsächlich mal nur für news und ohne werbe-einnahmen

[@clockwork666]

davon abgesehen hab ich freunde, die bei den ÖR lang genug beschäftigt waren. was die so alles erzählt haben haben, wofür bei produktionen das geld rausgehauen wurde... da waren koks und nutten das unübelste...

[@sebastiansander3381]

Also über Werbeeinnahmen finanziert sich der ÖR nicht ansatzweise. Die dürfen nur 30 min Werbung am Tag senden. Ich stimme einigen deiner Punkte im Ansatz zu, aber dein Bild der ÖR ist wirklich recht verzerrt.

[@chrizzly9222]

oder dein Bild ist verzerrt. Eventuell schaust du auch regelmäßig Talkshows oder den Tatort. Dann ist das ja okay - für DICH.

[@redible690]

Ich kann mich noch an Wetten Dass erinnern. Das Product Placement dort war auch gut bezahlt nehme ich an... Und wurde nicht der Gottschalk auch dafür gerügt dass sein Bruder da dick abkassierte? Die ÖR leben scheinbar von der Senilität ihrer Zuschauer.

[@andreasburkhardt4073]

die dürfen nur 30 Minuten Werbung am Tag zeigen. Ist okay. Weitere "Zuwendungen" wie bei "Placements", "Advertorials" und "Testimonials" werden rausgerechnet. Desweiteren Buch-, Film-, oder Serien-Ads und sei es nur zu eigenen Sendern. Das 75% des ÖRF mittlerweile von privaten Produktionsfirmen bestritten wird, die auch bezahlt werden mögen, versumpft. Mit meinem GEZ zahl ich ja all den das...

[@lauch_mit_bauch]

Ich glaube unabhängige, aus Steuern finanzierte Medien haben ihre Vorteile. Transparenz in der Verwendung der Gelder sollte aber ein erster notwendiger Schritt sein. Also Offenlegung der Kosten, Gehälter, etc. Über vieles Weitere kann öffentlich nur dann sinnvoll diskutiert werden, wenn die Zahlen und Fakten auch allgemein bekannt sind.

[@TheCyberrunner]

Mein Fernsehapparat dient ausschließlich der Wiedergabe von DVD oder Bluray. Kabelanschluss existiert nicht. Scheiß auf TV

[@neomatrix5493]

Aber du zahlst weiter. Unterstützt es nicht weiter. Wir alle haben das Recht gegen Unrecht vorzugehen. Einfach nicht mehr Zahlen. Machen über 4 Millionen schon: kzbin.info/www/bejne/mGbbhKF-pdZ1l6c Hier gucken: kzbin.info/www/bejne/oV6ldGSEpLeXf8k&t 1. Kontoeinzug kündigen. 2. Briefe ignorieren. Kein Anwalt/Gericht, kostet nur. Im schlimsten Fall das hier machen: kzbin.info/www/bejne/eWiTdZuIZ550h7M

[@TheCyberrunner]

@@neomatrix5493 Bin befreit. ;-)

[@michaelb4047]

@@neomatrix5493 Du weisst schon, dass das Bundesverfassungsgericht klar gesagt hat, der Beitrag IST Rechtens..

[@neomatrix5493]

@@michaelb4047 Naja, ein Beitrag an sich vieleicht. Jedoch nicht in der Form und über die Grundversorgung hinaus. Es ist ja auch nicht so, das noch nie ein Fehlurteil vom Gericht aufgehoben worden ist.

[@finaljustice875]

Fließt ein Teil des Rundfunkbeitrags nicht auch an YT? Ich denke beispielsweise an Funk etc.

[@sumOfItsPartsByJet]

Also so Sendungen wie die Anstalt werden auch über die GEZ finanziert, und alleine für die bin ich bereit das zu Zahlen. Zudem schaue ich auch recht viel von FUNK (mailab, STRG_F etc) auf youtube an, auch über GEZ finanziert ... ja generell ist die Kritik berechtigt, man könnte das wesentlich besser umsetzen aber im Grunde finde ich die dahinterliegende Idee gut!

[@sumOfItsPartsByJet]

@Felix Umbre naja wenn alles super duper läuft braucht man ja kaum eine kritische Berichterstattung, wenns kippt kann man die aber nicht mal eben einfach so hochfahren, daher die ständige Abgabe. Wie gesagt ich stimme dem Helden ja zu, dass die Gelder schlecht verteilt sind, sprich Pensionen, 6-stellige Gehälter etc. aber eine unabhängige Presse zu finanzieren als Korrektiv ist eine gute Idee!

[@sumOfItsPartsByJet]

@Felix Umbre die Alternative wären Drittmittel und über die ist man wesentlich abhängiger (habe über 5 Jahre drittmittelfinanziert gearbeitet), bei Staatlichen Mitteln kann man immerhin noch Rechstwege gehen soweit ich weiss (keine Ahnung wer das in diesem Fall übernehmen würde)

[@Mipeki90]

Vor mailab, kurzgesagt und co haben die nur linksradikalen Müll auf KZbin gehabt siehe "Jäger und Sammler". Selbst jetzt sehe ich überwiegend Meinungseinheitsbrei. Es gibt genug gute Kanäle, die sich selbst finanzieren innerhalb der privaten Wirtschaft! GEZ ist eine gigantische Marktmanipulation. GEZ ist: teuer, nicht neutral, schlecht gegenüber Kritikern und versagt als 4. Macht (Siehe Framing Papers und Aussagen über wenig Regierungskritik). Die GEZ sollte sich den freien Markt stellen! Jeder, der das haben will, schön! Ich will es aber nicht!

[@Dracultepes]

@Felix Umbre Ich bin da bei dir. Warum zwingt man mich Schulen und Kindergärten zu finanzieren. Ich nutze die nicht. Auch ÖPNV brauche ich nicht. Mit dem Geld welches ich an die KK zahlen muss, werden andere finanziert. Und von dem Geld für die Rente wollen wir gar nicht anfangen. Das sind alles Dinge wo ich gezwungen werde die Bedürfnisse anderer zu finanzieren. Aber warum? Soll dich jeder selber für seinen Schmodder aufkommen. Eltern finanzieren Schulen und Kindergärten. Die Kranken finanzieren ihre Krankheiten. Und Rentner haben hoffentlich rechtzeitig privat vorgesorgt.

[@Dracultepes]

@Felix Umbre Aber nicht meine Grundversorgung. Genauso wie Schulen. Ich brauche die nicht. Jeder soll doch das zahlen was er nutzt und nicht andere damit behelligen. Entweder man ist für dieses Prinzip oder dagegen. Aber Rosinenpicken ist ziemlich ungeil.

[@Earlchaos]

Ich hasse Werbung auch (KZbin + Netflix + Prime Abo vorhanden) und ich schaue schon sehr lange dann, wann ich will, nicht wenn irgendein Programmdirektor will. ÖR gehören auf das Nötigste eingedampft.

[@LupoAndy]

Wenn diese ganzen Steuervermeider wie Amazon, Netflix & Co mal alle ihre Steuern zahlen würden, ob die dann auch noch so günstig wären?

[@fabian98Kr]

Es geht bei der Diskussion nicht darum ob der gez Beitrag günstig ist oder nicht. Diesen sollte es einfach garnicht erst geben

[@FxIxCxKxExN]

Wer bei Google eingibt "Beitragsservice Köln" kann seine Meinung durch Bewertung direkt vor Ort mitteilen.

[@japanisch508]

Danke, ist geschehen. Wird zwar am Zahlzwang nichts ändern, aber man muss sich an den kleinen Dingen erfreuen.

[@djmj1000]

Ganz deiner Meinung. Die öffentlichen kritisieren andere "Staatsmedien" wie in China, russland oder Italien und dabei haben wir den teuersten der Welt, bei nur 80 Mio Einwohner. Das muss über die Steuer finanziert werden und 5 € wären auch genug. So ist es eine Umverteilung von unten nach oben. Wie EEG-Umlage und andere Lobbytruppen. Kann man nur kotzen was hier abläuft.

[@Zorrochan]

Bin ja auch in der Altersklasse des Helden, die TV Premiere und erste Staffel der Simpsons lief auf ZDF! Glaubt kaum einer ist aber so. Und endlich einer der mal wieder ausspricht wofuer die gez Gebühr da ist:ueber 50%der Gebühren gegen fuer die Renten der vorstandsbonzen drauf.

[@squishynobones1977]

Am Angebot der ÖR ist sicher was zu verbessern, aber ich bekomme meine Informationen lieber von einem Angebot, das ich quasi selbst bezahle, als von einem, dass von Einschaltquoten, Werbeeinnahmen und damit davon abhängig ist, was der Zuschauer am liebsten frisst.

[@squishynobones1977]

@Felix Umbre Wie? Pay TV oder Streaming im Stil von Netflix und Co? Oder Spenden? Macht man es dann nicht wieder vom Einzelnen abhängig?

[@willitomko5350]

Genau das. Kommerzielle Angeboten werden leider zwangsläufig immer in Richtung "Sensationsmeldungen" gehen (müssen), weil diese schlichtweg die meiste Aufmerksamkeit erzeugen.

[@UnimatrixOne]

Was ist denn noch wirklich unabhängig??

[@squishynobones1977]

@@UnimatrixOne Die Farbe Gelb!

[@pocketdynamo5787]

Aber mittelbar ist das doch beim ÖRR das gleiche. Der braucht auch hohe Einschaltquoten, um zu rechtfertigen, dass es ihn gibt und braucht und die Beiträge steigen müssen. Dazu kommt beim ÖRR die Nähe zur Politik. Damit meine ich: Er ist davon abhängig, dass die Parlamente seine Geldforderungen abnicken. Und die Rundfunkräte sind politisch besetzt. Auch, dass ein Steffen Seibert nahtlos von der Tagesschau zur Bundespressekonferenz gewechselt ist, kommt nicht ganz von ungefähr. Wenn man den Privaten zu viel Marktnähe vorwirft, was man durchaus tun kann, dann muss man dem ÖRR aber mal definitiv zu viel Politiknähe vorwerfen. Aber schauen wir mal etwas über den Tellerrand. Das ist ja Rundfunk. Wie ist es denn bei den Zeitungen? Da gibt es keine, die öffentlich-rechtlich finanziert werden. Und siehe da: Es gibt da Vielfalt. Und auch, obwohl die sich selbst verkaufen müssen, würde denen doch niemand vorwerfen, den Leuten bloß nach dem Mund zu reden. Und wenn das bei den Zeitungen geht, warum sollte das beim Rundfunk nicht auch gehen? Insofern überzeugt mich dieses Marktnähe-Argument nicht.

[@klotz__]

Über die Hälfte des Jahresbudgets gehen in die Pensionen und Renten. Allein deshalb kann die Gebühr nicht abgeschafft werden. Das würde unser Rentensystem killen.

[@hydreigon2709]

Nicht unseres, deren.

[@klotz__]

@@hydreigon2709 Auch unseres, weil plötzlich 4 Milliarden Euro Mehrbelastung da wären.

[@fritzinger2351]

Dann erst mal Sparen wie bei Ber oder Stuttgart 21 und wieso Geld für Fernsehen in Rente?

[@maxpower1115]

Unsinn. Das würden die Pleitegehen und alle Ansprüche verfallen, oder alternativ einigen sie sich dann auf eine Lösung, in der nur nochlandesübliche Rentenbeträge ausgezahlt werden.

[@klotz__]

@@maxpower1115 Pensionsansprüche können nicht verfallen. Noch heute hängt der Deutschen Post ein riesiger Klotz von Pensionsansprüchen ehemaliger Beamter am Bein. Das ist hier genauso.

[@Ben-Ny]

4:08 Ich mag Werbeunterbrechungen nicht. KZbin spielt ne Werbung ein 😄

[@Haloage]

Geht mir genauso und kann ich so unterschreiben!! Nur, dafür geht niemand auf die Straße oder dass Politiker endlich mal nach Leistung bezahlt werden sollten!! Schönes Wochenende 😉

[@juhujuhu6145]

Wir können froh sein, dass wir die Öffentlichen haben. Blick in die USA sollte klar machen warum. Über Kosten und Strukturen kann man aber definitiv diskutieren.

[@skynet.52]

Ja für die Nachrichten, gerne, aber der Rest muss nicht sein

[@skynet.52]

Aber selbst da, wir brauchen keine 20 verschiedenen Sender die alle dieselben Nachrichten zeigen, wir brauchen bei Pressekonferenzen keine 20 Teams von ÖR Sendern da zu haben das ist pure Verschwendung

[@j0b0]

Die USA hat auch einen Öffentlich rechtlichen Rundfunk, nämlich den Public Broadcasting Service (PBS)

[@drewholiday5085]

5:37 "Prinzipiell - auch in der Theorie - sind wir eine Solidargemeinschaft, in der die starken Schultern mehr tragen. BUWAWAH Ne nicht so viel lachen zu Hause jetzt das ist eine ernste Sendung!" 😂😂😂

[@achimschmidt3368]

Laut Schrank TV werden ca 60% der GEZ Gebühren für die Rentenvorsorge gebraucht.

[@stopputinandhiswar5051]

Mag sein, dass das stimmt. Aber deine Quelle ist dennoch nicht gerade seriös 😁

[@danbullitt7846]

SchrangTV ist OK, aber es sind Abenteuerliche Betriebsrenten 🤕

[@DoubleRaw]

Was mich stört ist das links grüne Framing durch alle Programme sowie die zu hohen Kosten!

[@captainkaiser9864]

ist so!

[@elikaracho5537]

Ich sehe das so: Bei einer Gebühr gibt es immer eine konkrete Gegenleistung für etwas das ich nutze z. B. Müllgebühren, Wassergebühren, Ausleihgebühren usw. Bei einer Steuer kann ich die Leistung des Staates oder der Kommune (Schwimmbad, Autobahn etc.) nutzen oder auch nicht. Sie wird erhoben ob ich diese Leistung oder das Angebot nutze oder nicht. Dswg. ist der Rundfunkbeitrag, ehemals GEZ- Gebühr, eine Steuer. Denn ich bekomme keine Gegenleistung für mein Geld, wenn ich das Angebot des ÖR nicht in Anspruch nehme aber trotzdem zahlen muss.

[@christal.4932]

MainstreamMedien sagen uns nicht die Wahrheit - im Gegenteil. Sie schalten Denken aus.

[@gpeter7498]

Quallitäts Fernsehen kommt aus Frankfurt!

[@koelling]

Du bist echt toll. Hast alles gut erklärt und sprichst mir aus der Seele. Sehe das auch alles so und bin sehr oft traurig und wütend darüber. Danke für das Video! Bist ein toller Mensch ❤️🧡💛💚💙💜🖤

[@MelindaSordinoIsLiterallyMe]

I agree.

[@SPACE_GEKKO]

Der Held: Ich mag Werbeunterbrechungen nicht YT: Anzeige in 4,3,2,1 ...

[@bluerisk]

Er sagt ja wir sollen die 5 Euro (?) zahlen oder halt die Werbung akzeptieren, weil man ja auch eine Leistung in Anspruch nimmt. Er selbst man keine Werbung, also zahlt er diesen keine Ahnung wie KZbin das genau nennt. Ich ertrage die Werbung. Manchmal finde ich interessant, ob ich deutsche, engl. oder eine total andere Sprache (Japanisch z.b.) vorgestellt bekomme, oder was KZbin meint wäre mein Interesse. Katzenmensch bekommt Hundefutterwerbung geschaltet. Schaust du Westworld (=> Rehoboam)? Egal, also mit dem Algorithmus machen die bei mir keinen Staat. westworld.fandom.com/wiki/Rehoboam (Spoiler herein)

[@SabberJupp]

Wolfgang Wolfgang KZbin brauchte keine vier Sekunden. Nicht mal vier Hundertstel.

[@mr.brickseparator4699]

Man kann es irgendwo einstellen ob die Werbung vorab oder während des Heldenhaften Beitrages erscheinen soll - nur so als Tipp!

[@vaesh7854]

Der Fernseher hat keinen Ad Blocker ;)

[@martinohnenamen6147]

@@bluerisk Irgendwo müssen ja die Einnahmen her kommen ;)

[@bas5984]

können wir uns als gesellschaft nicht verbünden und dagegen vorgehen? Darf man echt nicht zu viel drüber nachdenken was für Gestalten sich da zigtausende im Monat einstecken. Einfach weil sie es können.

[@schnorschassar9262]

Das ÖR ist wie die Kirche - ein Relikt aus vergangener Zeit, nur aus der Kirche kannst du halt austreten, war bei den ÖR aber auch mal so. Die Wettervorhersage u. der Verkehrsfunk macht Sinn - der Rest ist fraglich. Hab schon über 30 Jahre keinen Fernseher u. hab früher meine 7 D-Mark für mein Autoradio gezahlt u. gut war. Am unterhaltsamsten fand ich früher die Frage auf Partys: "Wie du hast keinen Fernseher, was machst du dann den ganzen Abend?" Antwort: "Ich hab Hobbys!" ...ich bin 50 u. finde deinen Content - einfach wunderbar, er mach selbst bei so einem scheiß Thema gute Laune, hervorragend, meinen Dank.

[@domonrai4126]

Ich schaue mir hier auf KZbin auch gerne Dinge auf Abruf an: NDR-Dokus, ARTE-Dokus und -Reportagen, Die Anstalt (ZDF), DOK (SRF) - also brauche ich diese ÖR gar nicht! Ha! Nein, Moment...

[@Lunatic3984]

DoMonRai ARTE ist grandios, wobei die Perlen oft echt spät laufen. Den Nussknacker (Interpretation John Neumeier) würde ich mir in der Weihnachtszeit gerne auch zur Primetime ansehen dürfen.

[@TinWhistly]

Dafür brauchts aber keine 8 Mrd. ...

[@michaelb4047]

@@TinWhistly Wenn du dich bilden wollen würdest, wüsstest du was beim ÖRR massiv Gelder frisst.. Kleiner Tipp, es sind die Landesfunkhäuser... Ach und wenn man hier Privatisiert, würden subventionierte Sender wie Arte und Phoenix sofort fliegen.. Die Konsequenz sind dann: Weniger Kritische Meinungen, weil man eben keine Spartensender sich mehr leisten will.. Siehste? Soo leicht ist das.

[@TinWhistly]

Michael B Sie bezeichnen mich also als ungebildet?! Hab ich Sie angegriffen? Man könnte fast meinen Sie arbeiten beim ÖR...so angepisst wie Sie reagieren. Ich habe weder gesagt, dass der ÖR obsolet ist, noch dass er kein Geld bekommen soll...auch habe ich Ihnen das Du nicht angeboten...anscheinend ist mein niedriges Niveau und meine einfache Sprache noch zu kompliziert für Sie. Da kann man nix machen, einfach im Sandkasten weiter spielen und in 4-5 Jahren nochmal probieren. Kleiner Tipp: Gibt auch YT für Kinder 😉

[@kanarz2823]

@@michaelb4047 Arte kostet so 100 Millionen und Phönix kostet so 50 Millionen von den 8000 Millionen der ÖR. Komisch das mit den Sendern die mit am wenigsten kosten bei den ÖR das riesige und teure System immer gerechtfertigt wird. Was massiv Gelder bei den ÖR frisst sind die ganzen Doppelstrukturen.

[@marcelullrich3222]

@Held: es gibt die Öffentlichen Mediatheken - auch auf Abruf ! Ich empfehle die youtube-Video-Perle "Profiteure der Angst" von Arte 2009.

[@torturebear]

Zum Beispiel. Und diese sind "frei" verfügbar und informieren qualitativ hochwertig.

[@John-wj4dp]

you tube video perle, bezahlt vom rundfunkbeitrag

[@FKafka-nn5vp]

Von 2009! Als noch vieles i. O. War

[@torturebear]

@@FKafka-nn5vp Für Kafka war die Welt noch nie in Ordnung. Bitte dann literarisch bleiben.

[@juliaq.5968]

Ich Stimme dir voll zu! 👍 man darf zahlen zahlen zahlen, aber Einfluß auf das Programm hat man null. Ich wär dafür, dass das auch wie Netflix oder so wär. Und wenns dann scheisse ist, müssen die damit klarkommen, dass die Abonennten abspringen. Das mit den ganzem Gehältern ist natürlich auch ein guter Punkt, stimmt. Und dass massiv irgendwelche Sportveranstaltungen finanziert werden, kotzt mich auch an. Mich interessiert das nicht! Aber wenns im TV keiner gucken würde, könnt der Sport nicht so viel Kohle auch noch durch Werbeeinnahmen bekommen. Unfassbarer Selbstbedienungsladen. Aber ich glaube die Tage sind eh gezählt, da immer weniger TV schauen. Die jungen eh nicht mehr und die alten... 🙄 nun ja. Ich bin mit denen durch, seitdem es die Sesamstrasse um 18uhr nicht mehr gibt.

[@michaelb4047]

Google mal Rundfunkrat... du wirst Augen machen ^^ Aber hier im Internet ist eben der gelebte Egoismus das Non Plus Ultra.. Was ich nicht brauche, braucht keiner.. Ich Profitiere zwar davon, aber nee, ich will nicht zahlen..

[@dennispollak4128]

Bitte einen Vortrag zu prekärer Arbeit: Mindestlohn, 450€ Jobs & befristete Arbeitsverhältnisse

[@Loewenzahnfanclub]

Ja das Personalproblem sehe ich auch, auch das mit den Pensionen.Dafür wird massiv am Produktionen gespart.Andersherum müsste es sein finde ich.

[@johnmcorigin2389]

Der hessische Rundfunk gab 2018 knapp 200 Millionen für bezogene Leistungen und Material aus (Produktionen) und 240 Millionen für Personalaufwand. Wie sollte Deiner Meinung nach das Verhältnis genau sein?

[@truSN8P]

Du redest sehr vielen Menschen aus der Seele!!!

[@exoduscultist]

8/9 Euro für Netflix...12 Euro KZbin ohne Werbung und Play Music Free und für 20 Euro GEZ

[@sLiv256]

Das sind die Verhältnisse in denen wir leben, leider.

[@adamunimatrix5245]

Die besten Serien und Kinofilme (meistens nur die geraden) sind immer noch Star Trek. Da gibt's für jeden was, von Aktion über Moralische Dilemmata, die Frage "Gibt Es Gott?" und Liebesstorys bis hin zur Frage, was nach dem Tod passiert und vieles mehr.🖖🏻

[@klaasewald4001]

Also ich finde die GEZ Gebühr tatsächlich nicht so schlimm, was mich aber wirklich stört ist das auf diesenFernseh/Radiosendern trotzdem Werbung läuft, die könnten von mir aus die Gebühr ein paar Cent erhöhen, wenn das dann alles wirklich werbefrei wäre.

[@horstpansen1756]

Grundsätzlich kann ich deine Meinung nachvollziehen, aber es geht nicht primär um Filme oder Serien. Es geht vor allem um halbwegs freie Nachrichtenberichterstattung. Privatsender sind eben werbefinanziert und gehören irgendjemandem und von daher kannst du dir nicht sicher sein, wieso und weshalb bestimmte Nachrichten gesendet werden.