全书精讲---《乌合之众》02 ：勒庞的时代困惑-幼弱民主的残暴

Рет қаралды 2,630

每日一书

Күн бұрын

Пікірлер: 11

@SamJack-mb9xd 3 ай бұрын

解说得非常棒，

@nobita8964 Жыл бұрын

代議制是現代民主很重要的部分，代議士要以其專業為所屬選區的選民負責。但說書人以中國國民代表大會為例就扯淡了，這些人民代表並不由人民選出，其權力來自中央，並不為人民負責而是為上級負責。簡言之他們是官，是上層管理者，只是披上代議士外衣的統治者。

@jowu3354 3 ай бұрын

你指出了一個在《烏合之眾》理論中非常重要的現象：群眾的力量往往被別有用心的個人或政權所利用。勒龐在書中探討了這一點，認為群體在一定情況下容易受到領袖的操控，這些領袖往往使用簡單而強有力的口號來影響和引導群眾的行為。這些口號通常能夠激發群體的情緒，特別是恐懼、憤怒和仇恨。在歷史上，這種現象在許多專制獨裁政權中都能找到例子。這些政權的領導者通常會利用群體的心理特徵來鞏固他們的權力。他們通過散播仇恨，將某些群體或個人妖魔化，從而轉移群眾的注意力，並將他們的憤怒引向一個特定的敵人。這樣做不僅能夠鞏固領導者的統治地位，還能瓦解潛在的反對力量。在文化大革命期間，毛澤東及其追隨者就利用了這種群體心理。他們用革命的口號激發群眾的熱情，並鼓勵紅衛兵和其他群眾運動參與者對「敵對分子」進行攻擊。這種仇恨的煽動使得群眾變得非理性，並導致了極端的暴力行為。總之，專制政權經常利用群眾的非理性和情緒化的特點，通過口號和仇恨來操控群眾的行為，從而達到他們的政治目的。這種現象提醒我們，警惕簡單化的口號和煽動性的言論，以及保持獨立思考的重要性。