Иудаизм. Отличия от других религий: ангелы, иерархия, единство. Рав Рувен Фаерман.

Спасибо за просмотр, оставляйте пожалуйста свои комментарии и вопросы мы с удовольствием на них ответим.
А так же подписывайтесь на наш канал на ютубе, ВКонтакте и на Фейсбуке. До встречи в следующих передачах и всего хорошего.
Facebook - / besediobiudaizme
ВКонтакте - machonmeir
Наш сайт - meirtv.com/ru
По вопросам обучения - [e-mail]

[@user-vo3ey4bk1e]

Замечательная лекция! Какая глубина!

[@samoylovarina]

С Бп Благодарю Вас , наш дорогой учитель. Всякий раз, когда я отчаиваюсь, Вы возвращаете меня на путь истины) Пусть Ашем благословит Вас и дальше вести и учить этот мир знаниями Торы.

[@user-wi5xd5gh8x]

Это Божественно, это во истину истинно!!! Амэн. Спасибо Рав.

[@user-dr1di3ew3o]

❤

[@user-uv6pm6bu8g]

Благодарю ✡️💟🕎

[@user-dr1di3ew3o]

❤

[@tatyanafrolova5687]

Большое спасибо от ищущих себя За лекции ........

[@helenlew]

Спасибо огромное - как ВСЕГДА !! Когда не надо идти на работу и с утра ЕСТЬ новое видео ЗДЕСЬ, то НЕ только хмурое УТРО превращается в РАДОСТНОЕ и СВЕТЛОЕ, НО и сильнее чувствуется ТО, что РЯДОМ всегда есть КТО-ТО. Всегда есть ТОТ, Кто даёт силы радоваться , НЕ зависимо от погоды, состояния здоровья или настроения - в любой момент... Ещё раз - СПАСИБО. תודה רבה רבי ודרשת שלום מן לבוב

[@user-zs2ju2lk7n]

Шедеврально, белиссимо! Хвала Вс-вышнему, посылает нам таких мудрых раввинов. Продолжайте в том же духе, всех сил Вам.

[@helenlew]

Я начала пытаться вникать в Мудрость Торы - дабы прикоснуться к истине - в 2003 году. НО, чем больше я вникаю, тем больше у меня возникает вопросов... И это доказывает что у ТОРЫ нет и быть НЕ может конца и границ...

[@user-oe9sn2up2l]

Какие вопросы возникают, например?

[@TwinFlame1]

Также как и у Б-га

[@helenlew]

@@user-ff9ku7jm8g Еврею НЕТ смысла МЕНЯТЬ мировоззрение.

[@sulumbek4469]

Почему евреи расходятся во мнениях, на течения, получается, что мудрецы понимают по-разному??? Нету единого правильного логически оптимального понимания???

[@zaurmmmdov2267]

Быт 28:10-13: "Иаков же вышел из Вирсавии и пошел в Харран, и пришел на одно место, и остался там ночевать, потому что зашло солнце. И взял один из камней того места, и положил себе изголовьем, и лег на том месте. И увидел во сне: вот, лестница стоит на земле, а верх ее касается неба; и вот, Ангелы Божии восходят и нисходят по ней. И вот, Господь стоит на ней и говорит: Я Господь, Бог Авраама, отца твоего, и Бог Исаака. Землю, на которой ты лежишь, Я дам тебе и потомству твоему;" Быт 32:1: "А Иаков пошел путем своим. И встретили его Ангелы Божии." Пс 102:20: "Благословите Господа, все Ангелы Его, крепкие силою, исполняющие слово Его, повинуясь гласу слова Его;" Пс 148:2: "Хвалите Его, все Ангелы Его, хвалите Его, все воинства Его."

[@GarriDadyan-mg1ff]

Тут величайшая мудрость!!!

[@vpliusser229]

Да благословит тебя Господь и сохранит тебя! да призрит на тебя Господь светлым лицем Своим и помилует тебя! да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир!

[@semirekerim7950]

Бытие 18 и 19 главы: 3 ангела пришли к Аврааму. У них были и ноги, и руки, и ели, и пили - как все это понять? Если ангелов нет, значить к нему пришли 3 бога?

[@user-zv8kl2wy1t]

Ты не удостоин того что бы понять

[@timm9116]

Бог един по существу и троичен в личностях!

[@user-du6oz7lo4s]

@@user-zv8kl2wy1t ха,ха

[@user-qg8sb2pr6g]

Бог в человеческом обществе, проявляет себя через людей, однако!как сказал бы Апостол "мы и сами уже не свои, но сосуды для Духа Святого"...

[@samoylovarina]

С Бп Послушайте урок этого учителя «Единство Б- на уникальное понимание иудаизма». Там ответ на Ваш вопрос, как в Торе переводиться слово Б-г?

[@israelshubin8244]

Свежий воздух свободы, Ваши уроки!

[@user-dr1di3ew3o]

❤

[@JamDUSHANBE]

И вот Ангелы сказали: Господь наш! Введи их в сады Эдема, которые Ты обещал им, а также праведников из числа их отцов, супруг и потомков. Воистину, Ты - Могущественный, Мудрый. Защити их от грехов, ведь только тот, кого Ты защитишь в тот день от грехов, будет помилован Тобой. Это и есть великое преуспеяние»

[@moshemalkin5231]

Скажите пожалуйста есть ли у вас ссылка на то что вы сказали что малах упомянутые в торе , пророках итд. не есть создание "отдельное" а сам всевышний в каком-то проявлении. Если я правильно вас понял

[@alhal8863]

Прослушала с удовольствием, кое-что любопытное узнала, спасибо. Теперь для меня понятие "Хитрый еврей", не о выступающем будет сказано, перестало быть простоватой шуткой, а заняло место где-то на невообразимо высоком уровне. :)x

[@DimaZinkiv]

תודה רבה לך, אדוני הרב

[@user-my7ch4dl3p]

Вопрос: так что предлагает иудаизм человеку?(что значит чистить себя?)

[@toomasnuuter638]

Это правильно - все сказано ИНОСКАЗАТЕЛЬНО!

[@bj75nfaw9]

Не в теме, по- ходу, про ангелов. А что тогда падшие ангелы?

[@user-gg1np4og8g]

❤❤

[@user-td8wz3fy6k]

Может и со всем миром также. Что он образный, загадочный, непознаваемый. И всё в таком же духе.

[@user-dr1di3ew3o]

❤😊

[@IlyaZuyf]

Ошибка. В иудаизме, как вы сказали бог один, а в индуизме бог един. Тримурти. Все боги в индуизме - это часть одного единого бога. Это как тело и его члены. Их разделили чтобы описать их суть, чтобы было понятнее.

[@alexanderlotz2572]

. Мне кажется он сам заблудился

[@helenlew]

Ноги дают возможность двигаться. Ангел для этого должен иметь (хотя бы)- протез... :))))) А мы так мало ценим нашу возможность - держась за Руку Родителя, двигаться вперёд.... И та самая Рука Родителя - это и есть ТОРА...

[@v-poiske-istin]

Если всë в Торе иносказательно, то зачем людей камнями побивать, или побивали понарошку?

[@user-dr1di3ew3o]

Иисус воскрес и сейчас ходит сейчас среди людей в городе Ташкенте

[@maslina10]

Химия: перемешивание - смесь или диффузия, а создание нового вещества - реакция.

[@user-detective686]

В книге Даниил говорится что архангел Михаил удерживает Архангела Гавриила вестника на ответ молитву Даниила . По вашему рассуждение Бог отправил себя по имени Гавриила и Бог удерживает себя По имени Михаила затем сообщает Бог Даниилу как это все получилось,?)) Ангели наказание тоже Сам Бог ангели смерти ? Ангели наказании говорит когда человек грешен и в аду обращается грешникам - это за то что вы отвергли от Господа Бога , тоесть Бог о себе говорит как многочисленными божество,? Это как раз напоминает Индуизм где сам Бог Брахман явится на земле как Шива и тд ) почему то индусов называют многобожниками ..

[@ilyakaminsky466]

Уважаемый детектив! Я два раза перечитал Ваш текст, и с очень большим трудом понял, как мне кажется, что Вы хотели сказать. Нет запятых, нет знаков препинания, нет предлогов, приходится догадываться. Про орфографию я вообще не говорю. Это именно то, о чём говорит Рав Фаерман. Вы прочитали текст Книги Даниила (в переводе, я так понимаю), которая была написана 2.5 тыс. лет назад Пророком, и Вы пытаетесь интерпретировать эти слова согласно Вашему видению и выдаёте это за истину в последней инстанции. Звучит это, по меньшей мере, смешно.

[@user-detective686]

​@@ilyakaminsky466 уважаемый Илья , я прекрасно понял ребе , как он утверждает ангели это сам Б-г , другой рав михаил финьхел утверждает что Сатана это ангел который выполняет поручения Б-га... Отсюда вывод Сатана тоже является Б-гом по вашей рассуждение.... вот откуда растут ноги сатанизма ... а что Если существует тысячи ангелов ...? Это обозначает Единый тысяча Б-гов ?? Про индусов говорят многобожники то что у них около 90 воплощение Бога Брахмана. А сионисты в этом рекорд новый поставить видимо

[@user-qn9ki5kp1i]

Я думаю лучше не делать выводы не понимая о чем речь !!! Так как человек это проявление бога, и посланник, но и то и другое проявление бога только разное этапа( уровня ) и между ними могут быть разногласия, глубокие знания дают глубокое понимание, прежде чем подумать “нужно подумать «

[@vedun372]

Тогда вопрос К Меир ТВ .Аврааму .... три Ангела ... один из них сказал, Сара через год родит сына ? Кто произнёс ? Было ли это реально, или нам так же представить, как вы посоветовали.

[@MeirTvRu]

Лучше вникнуть что пытается рав объяснить

[@bj75nfaw9]

​@@MeirTvRuнаверное, нужно объяснять так, чтобы вникание было более понятным.

[@user-iz9sj1nn5q]

3:45 Ангелы - специфические проявления Бога 7:12 Зачем ангелу одна нога и прочее 9:27 Тора написана так, чтобы ее нельзя было понять

[@Zghibartsa]

+

[@danilka8392]

Спорная и сложная мистическая тема. Если говорить с этой точки зрения, то всё сущее является определённой эманацией Творца. С другой стороны, всё сущее имеет собственное бытиё. А про вывод из Египта - конечно, Бг вывел, а срафим только посланник. По аналогии с президентом и солдатом.

[@_.w-]

👋👋👋

[@sulumbek4469]

Это сделал я, а не ангелы, сказал, общие случаи бог, частные случаи ангелы, ангелов нет, это божки, божков не признаем, ЭТО САМООТРИЦАНИЕ ИЛИ ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЙ?

[@TwinFlame1]

Синергетический эффект, либо зарождение (зачатие в каком-то смысле). 13:45 объединение двух разных элементов в один новый, который является соединением тех двух с новым свойством. Эмерджентность, говоря языком систем

[@kiraroblox1469]

SINTEZ

[@user-wg2br2zc3j]

Луч солнца тоже не солнце, но оно свет, суть едина.

[@danik2894]

Тода раба раба раба! Яшар коах каводо рав!

[@valdissidlav2840]

В древнем Египте который ьыл наказ казнями игипетскими тоже было такое верований что бог эманирует вот и получили по шапке... Ведь фараон это высшая ступень проявления бога...

[@Moshe3]

Весёлый парень!

[@user-ju3li9tt3k]

А Серафим, Херувим, Омнофим, Архангел? В каббале описаны имена ангелов.

[@viktoriaschulke3369]

А как-же тогда Ангел Сатаны, ? на конце его имени нет окончания ,, Ель,,

[@user-cq7nw7dj7y]

Если в писании говорится о сушесвовании джинов аннелов и не верить в их сушествование, это это значит неверие в бога и в его писание Тору и т.д

[@toomasnuuter638]

Книги случайно попали на фон? Все одой окраски и размеров ...

[@kiraroblox1469]

ETO UCHEBNIKI,MNOGIM

[@user-ct5vs6mr5u]

Для справки смесь водорода с кислородом это не вода а гремучий газ.Вдыхаемый воздух это смесь тоже, с содержанием азота и водяных паров.Равин вероятно ещё и двоечник был если не знает элементарного.

[@user-hy1cs9km3j]

Ну если ударился в религию - то недалёкий...

[@user-ct5vs6mr5u]

@@user-hy1cs9km3j нет в мире религии,которая бы не была противоречива и абсурдна.Как и наука. Весь мир имеет фрактальную основу и сегодня это можно реально увидеть .

[@semirekerim7950]

Исход 12:23 "...и пройдет Господь мимо дверей, и не попустить губителю войти в дома ваши для поражения..." Как понять "не попустит губителю", если нет у Господа сослуживцев?

[@user-rn3..]

Правильно подмечено

[@user-fv4he8id7p]

Т.е. Ангел-это действие, Бога.? Я правильно поняла? Есть один Бог и отдельное Его действие-Ангел.

[@romanpanin1668]

Да по их допленным верованиям и действие Сатаны-это тоже действие Бога. Сатан-это функция Бога, по допленным верованиям. Жестокая религия.

[@user-gy6ep8pr8h]

И он прыгает на одной ноге

[@user-in7se1jh2f]

Аллах создал ангелов, джиннов и людей. "Скажи: Он - Аллах Единый, Единственный, Самодостаточный, не рожал Он, и не был рожден, и нет никого равного или подобного Ему" (св. Коран, 112 сура).

[@tendo793]

12:24 - Апейрон

[@user-en3qf1sw4p]

Если так рассуждать, что ангелов нет, а это сам Бог, то кто такой ангел смерти, кто такой сатана?

[@user-fv4he8id7p]

Почему один рав говорит ТОра,а другой ТорА?

[@MeirTvRu]

Ашкеназкое и сефардское произношения

[@user-qi3fm1qo2i]

@@MeirTvRu вы еврей?

[@user-nq2mx6ud5v]

Пишем - одно, имея ввиду другое, а в жизни делаем третье, имея ввиду четвёртое...

[@user-cx4th8qf1t]

...в ожидании пятого

[@grigorgrigoryan3401]

То есть затягиваете в омут...

[@random-characters4162]

А происходит шестое, хотя в душе мы хотели седьмого

[@beperfect-salon]

И после этих слов вы не хотите верить в Истинного сына Божьего Машиаха Иисуса Христа? Если Ангел у вас это Бог то неужели Машиах не является Богом?

[@romanpanin1668]

Окончание галута и образование государства Израиля превышает по значимости Песах, который опутан фольклором.

[@user-hy1cs9km3j]

Правильно подмечено. Поэтому светские , нерелигиозные евреи в Израиле - для них самый главный праздник - это День Независимости, день создания государства Израиль.

[@user-ol6pe6se7k]

мне кажется что ангелы,боги и прочее есть проявления одного единого Бога во всех религиях.Даже в язычестве.

[@user-ju3li9tt3k]

Если нет ангелов то нет и людей получается, ведь все есть Бог?

[@timm9116]

Тогда и диавола и нечистых духов нет, да? А как же диавол и многострадальный Иов? Исказили иудаизм

[@user-cx4th8qf1t]

Иногда чувство что он пробьёт пальцем стол. Шолом всем.

[@ArveMirde]

Я конечно не индуист Но скажу так С точки зрения адвайты Есть единый Верховный бог Брахман единая высшая истинная реальность Все остальные боги и все остальные живые существа есть проявления этой единой высшей реальности То есть все боги есть все навсего проявления брахмана Суть его можно сказать так аватары Воплощающие в себе те или иные свойства единого абсолюта высшей реальности Есть така мантра Тат тавам Аси Я есть то ( брахман ) Ты есть то ( брахман) И все это есть то ( вся реальность есть проявление брахмана ) Или по другому . Атман есть брахман Атман есть частичное проявление верховной реальности абсолюта брахмана) Ну назовите ангелов в данном случае богами они ведь тоже выполняют те или иные служебные функции по отношению к высшей божественной реальности И вы получите тоже самое Если каждый ангел есть просто проявление Бога выполняющее ту или иную на данный момент функцию То чем ваша религиозная доктрина отличается от религиозной доктрины индусов Только названиями одних и тех же предметов получается так У вас они так называются а у них по другому Ну да они ещё этим богам изображения создают и жертвы приносят Но есть одно но они прекрасно понимают что То божество которое они чтят Есть всего навсего проявление верховного бога его энергия свойство Персонифицированное в данном божестве и выполняющее заданную функцию И в нем они почитают того единого творца сотворившего всю реальность И ведь также самая доктрина заложенна в религиях древнего Египта Вавилона Асирии и шумера При более углубленно изучении их священных писаний Простому народу как раз все это подаётся под более простым соусом боги герои и т д Но высшее жречество прекрасно было лсведомленно О едином источнике все проявленной реальности Вы ребята тень на плетень наводите Выдавая на гора то что и так было известно на протяжении тысячелетий

[@ravshanrimbaev9655]

Эта сказано до какый времю А.

[@sarahastreiter4287]

Comments are removed...

[@user-vu4ju3hx9b]

Тора-это Ветхий завет? И какой перевод ?

[@innanepimniacha3070]

Это Вечный Завет! Это первые 5 книг,принятых называть Пятикнижие Моисея(Бытие,Исход и.т.д.)

[@danilka8392]

Ветхий завет является переводом Торы сначала на греческий, потом на латынь, снова на греческий, затем на старославянский без особой точности, с вольными правками. В кратце. Читайте оригинал, пользуйтесь первоисточником.

[@danik2894]

Перевод - никакой. Вернее никакущий..

[@timm9116]

70 еврейских толковников переводили по отдельности на греческий язык и у всех перевод совпал слово в слово, это исторический факт

[@kiraroblox1469]

SINTEZ!!!!! rav sam skazal SINTEZ!!!!!

[@___praisus___1199]

А сатан тоже Бог? А как же при потоплении армии фараона , ангелы хотели спеть хвалебную песнь,А Бог им остановил, сказав что неуместно, мое творение тонет.

[@user-8889]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@viti2900]

Саддукеи учили что ангелов нет, а фарисеи учили тому что они есть. Саддукеи исчезли почти 2000 лет назад, но выходит они победили, и раввинистический иудаизм потерпел поражение перед саддукееями.)))

[@nz6146]

От начало до конца, то что он сказал всё ложь!!! Ангелы существует, и они не боги! А создание Всевышняя, точно также как и человек.

[@1stway911]

Смешно :) Да в кино существуют и ангелы и боги, а в реальной жизни еще ни тех ни других никто не видел.

[@user-rq9jw6ew2d]

@@1stway911 мир вам и вашему дому. Я один из свидетельствующих, о явлении мне святого духа, который внушает истинный смысл священного писания. Его не видно было глазами и не слышно было ушами, но он сопровождается невероятным умиротворением, абсолютным миром. И то что я не могу этого кому то явить, не означает что его нет.

[@1stway911]

@@user-rq9jw6ew2d это называется спокойствие, оно и не верующих есть. Причины спокойствия вполне очевидные, духи тут не причем

[@ravshanrimbaev9655]

УЧЕНЯ УЧОБУ НУЖНУЮ .МОЖНА ВОДУ ДЕЛАТ ТАК ВРАЖДЕНЯ ВОДУ РАЖДЕНУЮ АБАЛОЧКУ АБРОЗОВАТ МОЖНО ЗАСТАВИТ С ЗНАНИЕМЙ.

[@vedun372]

О предметах, изображаемых и видимых на небесах (de representativis et apparentiis) 170. Человек, мыслящий по одному природному свету, не может понять, чтобы на небесах было что-нибудь подобное земному; потому что по природному свету он думал и утвердился в том понятии, что ангелы одни только умы (mentes), подобные легкому дуновению, и что, следовательно, у них нет тех (внешних) чувств, коими одарен человек, ни, следовательно, глаз, а если нет глаз, то нет и видимых для них предметов. Между тем как на деле у ангелов все те же чувства, как и у человека, и даже несравненно более совершенные, так что и свет, при котором они видят, гораздо ярче света, при котором видит человек. Что ангел есть человек в совершеннейшем образе и обладает всеми чувствами,

[@vedun372]

2 - Нет наития с низших небес на высшие, потому что это противно порядку: наитие идет с высших небес на низшие. Мудрость ангелов высших небес настолько же превосходит мудрость ангелов низших, насколько мириада - единицу. Вот почему ангелы низших небес не могут говорить с ангелами высших небес, и даже когда смотрят в ту сторону, не видят их, и небеса их кажутся им чем-то облачным над головой. Но ангелы высших небес могут видеть находящихся в низших небесах, только они не могут говорить с ними, не лишаясь мудрости своей,

[@vedun372]

Ангелы, беседуя с человеком, никогда не говорят с ним посредством свойственных ему природных понятий, которые все заимствованы от времени, пространства, вещественности и тому подобного, а посредством понятий духовных, которые все основаны на состояниях и на их различных изменениях внутри и вне ангелов. Те м не менее, когда духовная мысль ангельским наитием сходит на человека, она мгновенно и сама собой обращается в свойственную человеку природную мысль, вполне соответствующую духовной; что это таким образом делается, того не знает ни ангел, ни человек; но таково вообще всякое небесное наитие на человека. Некоторые ангелы были допущены до моих мыслей ближе обыкновенного, и даже до природных мыслей моих, в которых многое было основано на времени и пространстве; но так как они тут ничего не поняли, они тотчас отошли; и после того я слышал, как они, беседуя, говорили, что были в потемках. Мне дано было узнать по опыту, до чего доходит незнание ангельское относительно времени: один из небесных ангелов был таков, что мог входить не только в духовные, но и в природные, человеку свойственные мысли; вследствие чего я и мог говорить с ним, как человек с человеком Э Сведенборг.

[@vaneanomater9400]

бредитель! Про ангелов было достаточно послушать... тогда как в Торе чётко написано, что ангелы ходили с богом бок о бок, да и разделялись для выполнения тех или иных поручений. Это пример из истории об уничтожении Содома и Гоморы. Но, примеров этих очень много. О таких "учителях" написано в Лк.11:52 и Лк.11:34-36

[@user-mw7zz4kb8i]

Два еврея три мнения , Прочитайте книги великого Рамбама , как он описывает бога . а Ангелов многие религиозные понимают буквально . И ТОРА в любом случае , все религиозные считают святым , и поэтому старые книги торы , в которых стерлись буквы , слова , листы , передают в ГНИЗА ( помещение где собирают религиозные книги и после сжигают и харонят) Нельзя выбрасывать , и тем более в туалет -)).... И Тору правильнее понимать буквально , Так как древние люди были ближе к истине ( во временом понятии ) о происхождение жизни на земле , И говорится в торе Создадим члеовека по образу своему и по подобию своему ( во множественном числе ) . И человек является венцом творения , подобию Бога . В древнем израиле Тору понимали в буквальном смысле , только после изгнания каждый Рав и философ стал толковать по своему , по филосовски . Так как ни как не говорит тора о причастии только одного Бога в мироздании , а были помошники Ангелы и поэтому появились после и толкования торы .Так как тора никак не сходится с единобожием .

[@ravshanrimbaev9655]

ЧО ВЫЙ СПЕЦАЛНЫЙ .

[@VladimirKolesnichenko]

В Индуизме, кстати, есть много богов, но индуисты говорят,что это один Бог в разных проявлениях. А христиане, к примеру, говорят,что всё что происходит - происходит по воле Бога. И, Тору Бог дал чтобы каждый мог Её знать и понимать, но чем бы тогда занимались раввины?! Когда священство перестало исполнять своё предназначение, ,появились раввины, а с ними устная "Тора" и комментарии. Что непонятного в примере который привёл рав.Фаерман из Торы: "17 Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти. 18 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее, скотину за скотину. 19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: 20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать. 21 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее; а кто убьет человека, того должно предать смерти. 22 Один суд должен быть у вас, как для пришельца, так и для туземца; ибо Я Господь, Бог ваш." /Левит, Глава 24./ Таковы нормы права у Бога. И это Пшат - т.е. буквальное понимание. Кто может честно сказать нам, почему тысячи лет евреи обходились без устной Торы, Талмуда, Мидрашей, Комментариев, Каббалы и каким-то образом знали волю Бога? А, сейчас нас убеждают, что без этого, и Тору читать бесполезно! И должен один человек учиться у другого тому, что думает или, что имел ввиду Бог! Получаем, в итоге очередной мидраш (мнение) одного из людей, а хотели найти истину! Не странно ли?

[@user-gg7zn4qt8t]

Может быть они знали волю божью,но несколько они ее выполняли? Мне кажется что когда люди обходились без всей этой литературы,то они не насколько были сильны в развитии как сейчас раввины. Может и ошибаюсь. Время идёт вперёд,весь мир так как и духовный прогрессирует. А как можно узнать истину,я думаю даже Фаерман ее не знает,вот мы получили мнение

[@samoylovarina]

С Бп Друзья, Устная Тора была записана 2 т л назад. До этого знания Торы передавались из уст в уста )

[@samoylovarina]

Более того , рав говорит что никто из нас не знает абсолютной истины, мы все учимся, но придёт время, когда «... не будет учить один другого и знания Б-на наполнят Землю как воды моря».

[@samoylovarina]

Дай бог нам удостоится этого времени)

[@vedun372]

Бог - это слово с какого языка? Есть ли оно в Торе,это имя?? Нету. От того и споры,неприятие,раздоры, как рав говорит 1+1= третьему. Холод(соприкосновение)тепло = жидкость. Хотите говорить в одном понимании учите иврит.Тора написана на иврите,затем переводы,а значит и утрата ... . Мало того допишут , прибавят .. . Как и в Новом Завете, Константинопольские Соборы .... Бог ли Иисус? голосование Бог.Остальных инакомыслящих изгоняли ... . Но неужели они не могли прочесть послание к евреям(иудеям) о чинах Иешуа ... .Мельхицедек ... ну ни как не Бог? Так и произнося слово Бог и приравнивание этого имени к Творцу Всевышнему? В древние,в очень для нас древние времена Бог имело отношение к человеку, могли бы придать это произношение к Аврааму Ноаху,Еноху ... . 2 - Человек живущий а Природном (состояние) Нефешь око за око,для него.Если не воздаст тем же обида съест его .. . Духовного (руах)человека око за око, совершенно другой образ несёт ... что посеял то пожал.А если дали по носу то (знаю что искупил ....) а значит в будущем нет этого кулака. Ну а если в ответ то и жди,обязательно появится.

[@jamesenderwood5399]

Какая-то ересь даже для иудаизма. Особенно касательно ангелов

[@ii-rm5fi]

11 мин Фарисеи и саддукеи по разному понимали зуб за зуб, а рав высмеивает христиан...

[@007Nazarov]

Много интересных идей высказывает этот раввин...но многое не раскрывает, не договаривает...христиане неправильно понимают око за око, зуб за зуб...ну хорошо. А что ж не сказал как правильно надо понимать? Метафорически - это как? Вы уж если взялись объяснять - объясняйте нормально.

[@leonidborochin2325]

Компенсацию надо платить за выбитый глаз , за зуб также

[@toomasnuuter638]

Каждый иудей и христианин не понимающи, что Бог не существо - и есмь ИДОЛОПОКЛОННИК, НО Я ЕШЕ НЕ ВИДЕЛ ТАКОГО, КТО НЕ БЫЛ БЫ ИДОЛОПОКЛОННИКОМ ))

[@olzasolzas1489]

То же что и в исламе. Одни течения говорят, что Коран нельзя воспринимать буквально, другие к примеру вахабиты, салафиты утверждают, что надо делать точно так, как написано и не надо трактовать по другому . Не зря их называют Авраамическими религиями.

[@user-rq9jw6ew2d]

Салам алейкум. Коран в абсолютной истине, трактуется через рух аль кудус ( дух святой), который является посланником Аллаха, в виде духа. Он читает Коран в абсолютной истине. В Коране 2:146 описан именно ох аль кудус. В 2:151 посланник из вас самих, это тоже рух от Аллаха, который возрождается из самого человека, по воле Аллаха. Я сам являюсь свидетелем этого великого чудо из Корана и я один из тех, кто описан в 2:159. Верьте ТОЛЬКО ОДНОМУ АЛЛАХУ, а все остальное это просто учения в виде религии.

[@user-zv8kl2wy1t]

Обсолютная истина идет со времен Авраама. Коран более позднее издание

[@user-in7se1jh2f]

Коран надо понимать так, как понимаю его пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, и его сподвижники. Истинный путь уже отличился от заблуждений.

[@ravshanrimbaev9655]

Расказали слова ибрагима если правда так айатах.

[@siszero3760]

Так как он трактует глаз за глаз зуб за зуб ока за ока.

[@ravshanrimbaev9655]

ЗАШОТ МЕЧА.ВЙ НЕЗНАНЫЙ ГАВАРИТЕ НЕТ ЕШОРАС НЕТ ПАТАМУШТО СКАЗНИЙ ВАМ СЛАВА.

[@matsurkh8450]

Vot umniy. Nenado pridumovat. U tebya net znaniia . Boltun. EST angeli no oni nefizichiski. Mi nemojem pristavet . Boga nikto nevidel nikogda. Luboy pristovlenii neBog.

[@piongreen2609]

Я ещё больше разочаровалась в евреях. Раньше я их уважала. Я посмотрела мнение других раввинов по сказанным здесь словам. Они совершенно не совпадают. И я поняла, что кто как хочет так и объясняет Тору

[@user-hy1cs9km3j]

Деточка, внутри иудаизма более 100 течений и сект.

[@ravshanrimbaev9655]

Ало.

[@ravshanrimbaev9655]

Ду

[@sasvabodu7678]

Да простить тебя АЛЛАХ СВЯТЬ ОН и ВЕЛИК заблудший. Сколько людей ты вводиш в зоблуждение. Ты один из тех иудеев которые предали нашего любимого пророка МУСУ ( МАИСЕЯ ) и пророка ИСА ( ИСУСА )..Когда Ангелы АЛЛАХА вазмуть тебя за твой язык тогда ты поймеш.Вы все это увидите ваочию.

[@antondenikin3362]

Ваш любимый пророк основатель иудаизма , так получается иудаизм тоже ваша любимая религия

[@netdoctorcenter3639]

Как-то легко и на раз-два иудаисты "обьяснили" про Бога, что все на самом деле не так, а просто "иносказательно", а ведь в Ветхом Завете очень конкретно описаны именно человеческие черты Иеховы, причем далеко не самые лицеприятные. Из чего внимательный читатель легко заметит подмену истинного создателя Сатаной.

[@timm9116]

Это Равин получается отрицает существования Сатаны! Понятно кому он служит

[@valdissidlav2840]

Эмма нация)) махровое язычество

[@user-yi5zl7lw9z]

Бред какой-то... Есть наш Создатель, а ангелы тоже его создания как и мы, они безгрешны, потому что у них нет права выбора в отличии от нас.

[@ravshanrimbaev9655]

Серавно АКЦЕНТ ТЯНУТ КАК СЛЕПОМУ КАНАТНИМ ДАРОГУ СТАВЛЕНО .

[@toomasnuuter638]

Голливудские фильмы создали сами иудей по обьразу своему

[@rayisanazarchuk9344]

Читать пророка Даниила и никаких проблем не будет.

[@user-ct5vs6mr5u]

Толочь воду в ступе.Носить воду в решете. Читать тору.Искать то не знаю что. По сути одно и тоже.

[@user-zv8kl2wy1t]

Гладкий поэтому не цепляет

[@user-ct5vs6mr5u]

@@user-zv8kl2wy1t а тебя поменяло😆 _Выдыхай_

[@sergej-7]

Бред! Относительно святости или несвятости Торы -- ересь.

[@ravshanrimbaev9655]

Тепер АНГЕЛ С КРИЛЯМИ ЕСТ.СРТАНУ ВЫЙ ПАСПОРЕТЕ А .ЭТА ПАТАМУШТО БИЛО ИНТЕРЕСНЫЙ ЧУТ ЧУТ.ЗАШОТ СТРАНИ ДАЖЕ ВАШИ ХАХАХА?ЮМР СУТИВНИ САЗДАТЕЛ СВАЕГО САЗДАНЫЙ НЕПРОСЕТ.А ВЫЙ КАК ДУМАЕТЕ СКАЖИТЕ ПАЖАЛУСТА ХОТ СЛЕДУЕШИ РАС.

[@toomasnuuter638]

По сути - все также! Иудей не напоминают ангелов, но в Торе нету и БОГА такого как они ложно себе представляют. Иудей как и христиане служат ЛОЖНОМУ БОГУ. Не тот Бог ложный, что в Торе описан а тот Бог ЛОЖНЫЙ кем они его представляют - Иудей ровно как и христиане - Бог истинный за этот грех уничтожит вас. Это и будет "последни день". Нету БОГА ЕГОВЫ! Егова - СИЛА и ЗАКОН ПРИПРОДЫ а не существо! Но Ангелы - существуют как и люди и животные! По этому так иудеям не понятно написано в Торе. Тору МОЖНО понимать но вы - не можете ибо вы отступники!

[@ravshanrimbaev9655]

Палучилос ТАГДА КАК ВИСКАЗАЛЫЙ ЗАДИ ВАШИ КНИГИ ТОЖЕ ШТОЛИ!

[@user-hy1cs9km3j]

32:25 , Христианство - одно из толкований Танаха , причём вполне законное и кошерное толкование. Если Бог - всемогущ (абсолютно всё может) - то почему он не может отправить в командировку на Землю своего типа сына , в образе еврейского раввина и харизматичного проповедника ?! Вы имеете право запрещать ему это ?

[@user-cc9jd2qi4w]

Хорошая шляпа.

[@user-ew4do8it2v]

Как же слепы вы и ваши проповедники. Что за бред он несёт ,нету не доказательств не понимания сути . О люди ,вернитесь к истине о котором говорил Муса ( Моисей) и уверуйте в последнего пророка ,ведь он предупреждал о его приходе . Аллах говорит в Коране ,,я усовершенствовал вам вашу религию в качестве религии ислам ,, получайте знания . Мира всем