Mirip mirip gayanya dg aiman caleg gagal dari perindo😁
@kurswchannel1157 ай бұрын
Prof Jimly berpihak yg benar Alhamdulillah
@mayunrasmi67707 ай бұрын
Sangat bersyukur thd Kptsan MKMK . .🙏😇👍❤️💪🇮🇩
@mgmchannel75267 ай бұрын
Salah satu tokoh hukum yg benar2 lurus.. berintegritas
@irfalrahman56197 ай бұрын
Gw salut ama prof Jimmly Assidiqie. Bukunya gw bnyk baca ttg ketatanegaraan... Beliau org sabar agamis dan jujur demi terciptanya konstitusi yg berjln sesuai norma dan kodratnya
@mandugusaleh61267 ай бұрын
betul
@robinmering7 ай бұрын
Seharusnya prof Jimly jadi ketua MK. karena sangat paham
@sudarmantosifaul49387 ай бұрын
Smoga atas wawasan P Jimly MK akan adil dan brani menegakkan keadilan sesuai UU pemilu. Dan Demokrtasi tetpeliharts
@MichelleKelyaum7 ай бұрын
Prof bijak skali penjelasannya,buat kita paham....Salut prof👍
@-allblack7 ай бұрын
MK sangat terhormat, tetap komit dan berwibawa. Secara jelas saja dan tegas memposisikan dan membatasi diri utk menguji perundang2an milik negara dan rakyat yg pro rakyat yg jauh lebih berguna... Kalau hal ini dijlnin, ketua MK masih yg lamapun tdk ada masalah. Demi kebersamaan, kemajuan bangsa dan negara tercinta...❤
@cwimieprobolinggo51607 ай бұрын
Pada akhirnya keputusannya tetap saja 02 menang ,dengan Alasan menjaga kondisi stabilitas negara .. .hh
@SutrisnoSubari6 ай бұрын
Alhamdulillah Astagfirulooh siapa BILANG kondisi stabilitas dmn keadilan apa gunanya hukum 😭😭😭 SMG jadi org CERDAS Aamien 🤲🤲🤲🤲
@munasikanas28177 ай бұрын
Semoga profesor bpk jimly Selalu dalam lindungan allah swt agar di berikan kesehatan keberkahan juga panjang umur amin ya robal alamin
@Yustiwi12346 ай бұрын
Alkhamdulillah doanya Prof doanya sangat bermaannfaad buat rakyat Karena ini yang di tunggu2 rakyat Alkhamdulillah
@SuwarnoSri-l6u7 ай бұрын
Terima kasih fropesor ,atas pencerahannya
@mayunrasmi67707 ай бұрын
Sehat selalu Prof Jimly Ashidiqi. .🙏🙏🙏
@bennynurhanafiah46857 ай бұрын
Mk tumpuan terakhir lawan pihak yang suka hoax dan ujaran kebencian
@herusuhartanto11057 ай бұрын
Mencerahkan Prof 🇮🇩🙏
@mutmainahmufty89727 ай бұрын
Semoga istiqomah prof,,,terimakasih
@abmanan44337 ай бұрын
mudah mudahan prof jimly selalu menegakkan hukum supaya indo makmur, itu penanya gak ngerti orang atau ahli
@YudhiGareng-bs3nx7 ай бұрын
Orang boleh berargumentasi. Itu sah sah saja. Tpi sekilas mendengar penjelasan Prof Jimly Assidiqi.. MK harus hati hati..dlam mengambil keputusan , jangan sampai Chaos. Ingat ini bukan propaganda. Tpi rasional banyak rakyat terluka karena suaranya tak dihargai. Karena keiklasannya mendukung 02.
@jokotarub38377 ай бұрын
Pret... Caos saos 😅😅😅salah petruk dong...
@firdatulfirdatul83697 ай бұрын
menang tidak penting,,tetapi kejujuran harus di utama kan ,,sebab kalau menang dengan kecurangan ,,,sungguh memalukan,,seluruh dunia tahu ,,sangat amburadul ,
@suhalisuhali18497 ай бұрын
Curang2 melulu, datang ke jawa timur tanya ke warga apa ada tekanan apa ada mani politik dlm pilpres, kalau pileg percaya ada manipolitik
@irfanbachtin5767 ай бұрын
@@suhalisuhali1849 Money politic bukan mani politik, manimu po? Kalo ga bisa bhs Inggris tulis aja politik uang
@Arum-20167 ай бұрын
Dalam pilpres menang itu penting, kalau ternyata yang kalah bikin gaduh. Apalagi sudah curang masih kalah. Kalahnya buuuuaaaanyaaaak,
@saatrealinomkirno657 ай бұрын
@@irfanbachtin576yg penting anda dan byk org yg bc tahu maksudnya. itulah butuh org yg bs mengeti
@gantenglaguboti7 ай бұрын
Krna proses nya itu ada di Bawaslu & bukan di MK, mka gugatan dari Tim Hukum 01 dan 03 berarti salah kamar utk minta pencalonan Paslon 02 itu Didiskualifikasi. Tpi klau gugatan ttg penggelembungan suara or Hasil Hit RC oleh KPU RI, mka tigas MK dalam Pilpres Pemilu, bisa utk mengkoreksi, meninjau kembali dan membatalkan agar semua Rakyat mengetahui .. thx utk Prof JA yg sdh memberikan pencerahan ttg Lembaga Hukum dan memberi tanggapan ttg sidang yg sdg berlangsung di MK. 👍🫡🇮🇩🇮🇩🙏🙏
@lah-kok-gitu7 ай бұрын
udah pernah dijelasin dia awal-awal pemili selesai 😂 malah dia jelasin dari era pas sby menang 2004
@DondiAprilliandi7 ай бұрын
Karena kpu n bawaslu nya melempem....jadi tinggal mk yg jadi harapan buat kejujuran dan keadilan....
@dikininterior99536 ай бұрын
Saya optimis MK yg baru dapat menyelesaikan semua masalah di bangsa Indonesia ini,,demi tegak nya demokrasi dan kepercayaan di mata publik
@gobischekernusantara82587 ай бұрын
Sehat selalu ya prof Semoga senantiasa di mudahkan segala sesuatu nya❤.
@lifeluminus7 ай бұрын
Mbak Rosi, yg dimasalahkan 01 dan 03 adalah kesalahan KPU dalam memproses pendaftaran Gibran yg tidak sesuai prosedur,
@zayaadinanta64907 ай бұрын
Kalau g sesua prosedur MK g mengesahkan paham
@bangnayar7 ай бұрын
Tdk sesuai prosedur di bagian mananya
@Masno-bu3yt7 ай бұрын
Klu ada putusan dari mk, Masalah pemilu KPU harus meespon begitu..
@Sumiyati-zl3nm7 ай бұрын
@@zayaadinanta6490 yg menge sah kan paman Osman 😜😜😜
@Cecilia_Monalitha887 ай бұрын
Mau paman mau om tp kan g ada yg menolak 😂😂
@syamsushodiq28197 ай бұрын
Kasian yg terjebak kecurangan sebab Rakyat telah mencatat yg akan diingat sampai kapanpun hingga Anak Cucu cucunya demi menghindari pengkhianat gaya baru 🙏
@ratuofficeforadvocacyandco27317 ай бұрын
Prof Jimly is smart and good Hakim. Semoga cukup hanya hakim Peradilan Non Konstitusi (MA dan PERADILAN lainnya) yang akan ditafsirkan bisa nenjadi "Rechtsvinding"....agar tidak banyak polimik yang BerRechtsvinding.
@BambangBambangvivo-fr7bf7 ай бұрын
Prof jimly adalah memang prof yg kredibel tidak mau di atur2 & merekaya untuk kepentingan sepihak
@komangsusilayana31217 ай бұрын
Ketua MKMK ini yang menjadi Kisruh nya MK
@user-qy7gd2fs9p7 ай бұрын
Betul.
@bayu.12747 ай бұрын
Saya Filsuf Mangunan dari Kaki Merapi yg saat ini mencermati kisruh politik di NKRI pada pilpres 2024. MK sbg puncak keputusan hukum harus bisa memtutuskan secara filosofis atas dasar Pancasila. Sifat masalah pilpres 2024 adalah Pelanggaran Etika. Akar masalah adalah sesuatu yg Kualitatip melekat pada Penguasa Politik saat ini. Hukum Positip tidak akan bisa menjangkau permasalahan Kualitatip, karena terlalu banyak Variabel Non-visual dan Multi dimensi. Sudah sangat jelas di permukaan, Benih masalah adalah Pencalonan Gibran sbg cawapres. Masalah semakin rumit dan kompleks serta berkepanjangan tanpa ujung yg jelas dan berdampak Buruk bagi NKRI. Maka MK harus bersikap sbb: 1. MK harus membatalkan pencalonan Gibran sbg cawapres. 2. Penggantian cawapres dimandatkan kepada Prabowo sebagai peraih suara terbanyak dan harus dimusyawarahkan dengan Parpol peserta pemilu di DPR untuk Kompromi Politik demi kebaikan masa depan NKRI. 3. Memerintahkan DPR RI untuk membentuk Undang² guna melegitimasi Kompromi Politik tsb diatas. 4. Hasil dari Kompromi Politik dijembalikan ke MK untuk diputus sbg legitimasi puncak hasil pemilu 2024.
@atingalawithea44747 ай бұрын
Prof Jimly mantap berani melawan kejahatan politik
@marlinahanriana4077 ай бұрын
Pemilu kali ini,aman damai,dan pemilu jurdil, pemilu teraman di dunia, yg nyebut tak aman dn curang itu hanya yg kalah. 58% rakyat yg milih juga harusnya dipanggil ke MK.
@MF543217 ай бұрын
Cara interview yang kacau, narasumber belum menyampaikan secara tuntass langsung dipotong
@kumpulanvideoshortslucu38167 ай бұрын
Pdhl moment ini rossi sngt kritis dan cerdas dia memotong karena sudah mendapat jawaban substantif dari prof jimly dan rossi menghindaei narasumber menjelaskan panjang karena durasi. Jadi pahami lagi mnrt saya
@AfiaazkaAfia-ig5kc7 ай бұрын
Iya mbak rosi jgn gitu dong, jgn mbak rosi sok yg lebih pintar, sopan dong mbak rosi, hrs mbak rosi diem dan dengerin dl sampe selesai pembicaraan narasumber baru kmudian mbak ngomong. Nih baru dikit ngomong mbak rosi lsg motong. Ganti aj deh ga ush lg mbak rosi bw acara ny. Makasih prof petunjuk ny sehat sllu prof
@dzonodz93177 ай бұрын
MK itu penegak UU ...jika ada UU yg dilanggar dlm pemilu , maka MK harus menilai hal tsb ....jika terbukti ada pelanggaran UU , maka MK harus menyatakan paslon bersalah , penyelenggara bersalah ...jika bersalah , yaa dibatalkan ...karena jika dinyatakan salah , tapi tetep ditetapkan menang , maka selama memimpin nantinya , si pemenang akan tidak mendapat legitimasi publik , negara terjadi stabilitas nasional yg buruk ...ntar jika ada kekuatan rakyat , maka pemerintahan si curang tsb bakal sah dikudeta ...
@bangnayar7 ай бұрын
Dalam uu MK itu menangani sengketa hasil pemilu, klo pelanggaran sebelum dan selama pemilu itu bawaslu.
@dzonodz93177 ай бұрын
@@bangnayar , 01 mendalilkan jika KPU , bawaslu dan dkpp itu bagian dari alat kecurangan ...jadi jika penyelenggara sudah diduga berpihak , maka MK wajib menerima dalil 01
@bangnayar7 ай бұрын
@@dzonodz9317 01 dan 03 juga dari awal nendalilkan MK juga di mulai kecurangan, lanjut di KPU, BAWASLU, DKPP skrg tetao mengadu ke MK. Ending nya ktk keputusan MK tdk sesuai selera penuntut sdh bisa di tebak MK pun akan di klaim alat kecurangan.
@hawisuardi12947 ай бұрын
Sepertinya anda lebih pintar Jimly.wkwkw
@tatangsuseno64907 ай бұрын
Ngarep amat dibatalin 😂😂 , bilang curang aj semua, sekalian rakyat nyoblos dgn hati gembira aja dibilang curang nnti😂,kocak. Kalah jauh ttp ngeyel ampun
MK yg bikin awal pengkhianatan konstitusi , maka MK yg harus melenyapkan kesalahan yg dibuat - nya tersebut ....
@pranoto-89aja7 ай бұрын
😂😂😂😂😂ngomot enk. Klau klah ya klah aj gk usah cari alasan
@lah-kok-gitu7 ай бұрын
🤡🤡🤡
@aqiefnrhama80897 ай бұрын
Bangun woooyyy... Sudah siang 😃😃
@parisdatu7 ай бұрын
guguat lg mk90 pak...siapa tau dikabulkan...walaupun keputusan mk90 pernah digugat deny indrayana tp ditolak hakim mk...
@enobe95066 ай бұрын
Jika pemilu diulang. Ini bukti ketidak adilan bagi mayoritas rakyat.
@adammaestro7 ай бұрын
Penjelasan Prof Jimly belum selesai udah dipotong ama Mba Rosi 😂 Tipikal pembalap banget Rossi emang ya wkwk
@azkiapraja7 ай бұрын
Bersyukur gibran maju..kalau ngak 01 dan 03 bisa petentang petenteng Wkwkwkwk
@maswira96987 ай бұрын
Tahun 2019 mahkamah kalkulator. Tahun 2024 Mahkamah Kebansosan.❤😂
@PondokRajeg7 ай бұрын
Pusing dengerin penjelasan prof. Jimly..
@felikstans31786 ай бұрын
Keputusan MK No. 90/2023 itu sdh benar. Diskriminasi berdasarkan umur digugurkan oleh keputusan itu. Bahwa orang pertanyakan, misalnya, mengapa yg berumur 30 tahun dll tdk boleh, itu soal lain. Jadi, fokus saja pada proses pemilu dan hasilnya. Artinya, jika prosesnya tdk betul, misalnya, ada intimidasi untuk pilih Paslon tertentu sehingga pemilih terpaksa pilih Paslon tertentu itu. Kalau prosesnya benar, mestinya hasilnya sah.
@opungmurod84037 ай бұрын
Banyak pertanyaan/pernyataan Rosy Silalahi mengarahkan Prof. Jimly agar mengikuti pandangan Rosy. Tp, jngn harap Boru Rosy bisa mempengaruhinya.....
@reynaldir22957 ай бұрын
AMIN.... INSYA ALLAH MENANG...
@asepsoparudin7 ай бұрын
Aamiin
@JustinPardede-uk9dq7 ай бұрын
Anak TK Berkata : Prof Jimly , Tidak Mengerti yang dia Sebut Sendiri , Tidak Tegas dan Mutar Mutar , Mungkin Jimly Lupa , Kalau dia , di Saksikan Seluruh Rakyat Indonesia , Menjadi Kepribadian yang Mencele Mencele ,,,,,,,,,,,, Sungguh Memalukan HARUN MASIKU ,,,,,,,,,,,,,,, Walaupun Nyawa Taruhan nya , Seharusnya Jimly HARUS Tegas Mengatakan ,,,,,,, Bahwa MK Tidak Bisa Mengadili Proses ,,,,,,,,,,, MK Hanya Bisa Mengadili Sengketa Hasil Pemilu ,,,,,,,,,,,,, Titik
@rikcit8877 ай бұрын
Pas itu kata prof...seharusnya dilaporkan ke bawaslu...entah ditanggapi atau tidak itu bisa jadi bahan pertimbangan MK...ini tak dilaporkan, lgs ke MK..... Seolah olah seperti lgs ke pengadilan negeri tingkat 2 (Dalam Hal ini MK) tanpa melalui proses pengadilan negeri tiingkat 1 dalam hal ini BAWASLU.....TUN pasti tak bisa menganggap putusan MK benar karena Putusan MK90 hanya bisa dibatalkan lewat putusan lainnya....Masa MK90 yg putuskan Gibrab bisa menjadi Capres lalu MK yg mendiskualifikasikan karena putusan MK sebelumnya..... Legalitas putusan MK jadi tak ada....Bisa bisa seluruh putusan MK sejak MK berdiri bisa dibatalkan putusan MK periode berikutnya
@dzonodz93177 ай бұрын
Gak paham perjalanan pembahasan di sengketa MK nih ... yg didalilkan tuh , penyelewengan KPU yg meloloskan gibran , padahal aturan syarat pendaftaran yg dibuat KPU belum mengadopsi putusan 90 MK ...
@herusuhartanto11057 ай бұрын
Bawaslu nya ngantuk masuk angin..mana bisa jalankan tugas jadi wasit sengketa selama pilpres.. lha Bawaslu dibuat mendem hehehe Coba perhatikan saat sidang di MK pun.. mingkem ajah. Gajinya gede sih 😂😂😂
@warnisuwarni12287 ай бұрын
G mengikuti sidang mk ya jd ngomong gtu.. Smua udh ada pnjlsan nya kale..
@Cecilia_Monalitha887 ай бұрын
Dia tdk netral ... pendukung 01 😮
@hadiyonosugeng64007 ай бұрын
Prof Jimmy pendapatnya sdh tegak lurus ditengah , tetapi Rossi memiring miringkan supaya pendapatnya condong ke salah satu pihak , mau apa Rossi , to the point saja kalau ingin mendapat pembelaan untuk paslon yang anda dukung , jgn muter2 nanti gak nyampai2 , kacaba argona naik tului nyaho !!!
@aguswinarto50867 ай бұрын
Rossi cs pendukung paslon 03 ya...???!!!
@denidarmawan43967 ай бұрын
Prof pabaliut pendapatnya hasil atau proses?
@yusufabdullah35797 ай бұрын
Kayak masih takut2 menyinggung pihak2 kubu pemohon, pihak MK dan kubu 02.... jd jawaban ngambang berada ditengah2....😂
@ambonosiswoyo67557 ай бұрын
Lah ini baru mantap penjelasannya p.jimli betul betul negarawan
@pujiantoro70587 ай бұрын
Kalo menurut saya prof yang belum cerdas ini, hasil menang kalah bisa diubah atau dibatalkan namun kontestannya tidak bisa diubah, apakah benar begitu kesimpulannya ?
@petrusedisucahyo84727 ай бұрын
Semoga NKRI menjadi negara hukum yg adil dan jujur
@DionMarcell7 ай бұрын
Setahu saya Yg diangkat pemohon terkait adanya dugaan TSM, jadi bukan masalah selisih angka saja... Jadi TSM itu bisa saja dilihat mulai awal proses penggabungan partai, pencalonan, kampanye serta proses pelaksanaan pemilu dan hasil, yg terdapat dugaan kecurangan di dalamnya.
@HarunHarun-cd8ct7 ай бұрын
Sulitnya mengadili sesuatu yang sumbernya ASUMSI/Perasaan, pihak yang kalah tidak akan pernah puas walaupun sudah diputuskan oleh MK jika keputusan MK ternyata menolak permohonan pemohon 1 dan pemohon 2.,kemana lagi kira kira para pemohon ini mengadu 😂😂😂😂
@teodoricodossantos7 ай бұрын
Ambigo pendapat prof... Kelihatan pronya ke paslon 02 sehingga antara nuraninya dan pikirannya ngak sinkron... Sepertinya pusing memilih kata2 dlm menjawab pertanyaan sederhana...
@GumbiroPurwanto6 ай бұрын
Mk sekarang sebagai penentunya maju mundurnya nkri
@subagiosubagio35607 ай бұрын
Kalau memang gk ada keadilan. poinnya perlu ada pengadilan rakyat
@pranoto-89aja7 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂lo aj nya jadi mk
@Cecilia_Monalitha887 ай бұрын
Lo di adili sm rakyat 02....mau?
@setiashopchannel57837 ай бұрын
Minoritas merasa mayoritas, bonyok lu😂
@aguswinarto50867 ай бұрын
MK bisa diadili 96jt pemilih paslon 02. MK harus tau diri jgn over sok pahlawan kesiangan.
@bonhelTambunan-jn9er7 ай бұрын
Benar prof Jummy, mengenai hasil kalah menang
@arnoldlambertus7237 ай бұрын
Jadi gimana dong kesimpulannya, pusing aku.....
@icomicom48857 ай бұрын
Pak anis..jangan lupa ya kalau pak anis memimpin nkri masikkan prof.jimly dikabinet.nkri perlu orang orang yg berjiwa pancasilais serta membela kebenaran demi tegaknya demokrasi yg baik.
@Uzbekistan-k6d7 ай бұрын
1 mei
@AgribisPutra7 ай бұрын
Jangan sering" Dipotong lah jawabannya.....
@yebuy38227 ай бұрын
klo menang dengan selisih tipis mungkin bisa prof , tp ini kan selisih jauh ,klo yg kalah dimensngkan bisa kacau negara prof
@anindyalili49007 ай бұрын
sudah di jelaskan oleh frop.yusril....masalah mk kalkulator
@kumpulanvideoshortslucu38167 ай бұрын
Sistem hukum dan konstitusi kita masih ribet
@andikicodot37557 ай бұрын
Waaaah berarti masih ada harapan ini.... bismillah aja
@udinasoy-ir6zs7 ай бұрын
KALAH YA KALAH DI ULANG 1000X. NYUNSEP...TAMBAH MALU JUNGKIR BALIK😄😄😄
@abiazm55587 ай бұрын
Umumnya/normalnya Proses menentukan hasil. Prosesnya baik sesuai prosedur, hasilnya bisa baik meski tidak ada jaminan 100% ada cacatnya. Yg aneh, dlm kontek Keputusan MK No 90, dmn ketua MK diputus melanggar etik dan disanksi krn prosesnya tdk prosedural, hasilnya tetap dianggap baik. Ap gunanya disanksi?
@suharjonosuharjono24046 ай бұрын
Ini mengkerdilkan batasan MK, hasil dimulai dari proses Jimly asidiki
@Daengoscarchefid97087 ай бұрын
❤
@mzakharia26017 ай бұрын
Jika selisih jumlah suara yg diamggap menang tdk curang ok tapi diperoleh dg kecurangan tdk sah haru di gugurkan atas kecuranga secars masip dan struktur
@rizkyrifai80847 ай бұрын
Hati hati ...orang yg sudah kemasuksn angin omonganya akam berbeda
@dsetiawan75557 ай бұрын
harusnya putuskan mkmk harus jadi rujukan..
@dasrunkosim53636 ай бұрын
👍👍
@engkingzainal32957 ай бұрын
Prop ma'af menurut Sy keputusan prof itu negantung, jadi nya seperti ini kacau, padahal langsung aja di diskualifikasi untuk gibran biarr prabowo nyari calon baru
@markanatnarkamat50027 ай бұрын
Artinya kewenangan MK hrs di kaji ulang, keputusan uu melanggar etik kok sah, ibarat makanan di buat dari bahan yg haram kok jd halal
@bangnayar7 ай бұрын
Kan sdh di contohkn uu yg sdh di sahkan dpr wlw nanti nya di anggap melanggar kode etik tetap sah sama dg mk
@parisdatu7 ай бұрын
misalnya gini bu...ibu kawin dg A,melakukan hubungan intim ditempat umum lalu hamil...ibu melanggar etik karena ngentot ditempat umum,tp anak ibu sah sebagai anak ibu...
@syafirakanzaazzahra45717 ай бұрын
Kalau suara 02 disnghap 0.lalu dikrmanakan suara yg 58 lebih itu dikemanakan.Dibuang Duh sakit hatiku psfahalsuara 02 memang pemilih menurut keinginan hati nutsn masing2.bukan interfersi.bukan ksrens curang.
@yanguntito42796 ай бұрын
Hati2 dengan pejabat atau mantan pejabat yang lihai memecahbelah bangsa. Mereka harus dilenyapkan segera dari bumi Indonesia.
@junmerawaymeraway63877 ай бұрын
Sdh semestinya MK tdk memenangkan hasil suara terbanyak yg d peroleh melalui pelanggaran ketentuan Pancasila dan UUD 45.
@suyonomedan41717 ай бұрын
Rakyat berharap para hakim MK....mereka mengembalikan marwah kewibawaan Para HAKIM MK...
@diyanakusumadewi7 ай бұрын
kasih kesempatan p. jimly menjawab sampai tuntas ! jgn dipotong 2x .... bingung dengerinnya!
@MichaelKotambunan7 ай бұрын
Berputar ros
@KuswarisMalang7 ай бұрын
MK sekarang majelis etika
@sutriyonotri95127 ай бұрын
Sesuai amanah dan dengan namanya MK (mahkamah konstitusi) makanya MK harus menjadi penjaga konstitusi untuk kepentingan rakyat yang pada tahun 1998 anak anak bangsa telah memperjuangkan dengan jiwa dan raga pada tahun 1998 untuk demokrasi, konstitusi dan anti KKN (anti korupsi, anti kolusi dan anti nepotisme) jadi MK dan semua perangkat pemangku kepentingan dinegara ini wajib untuk menegakkan demokrasi, konstitusi dan anti KKN dinegara ini tanpa pengecualian sesuai amanah rakyat dan perjuangan reformasi tahun 1998
@Sudarmadji-sk3te7 ай бұрын
❌⚠TERBUKTI pelanggaran MK versi Anwar Usman berhasil membantu meloloskan Gibran maju Cawapres y meskipun berujung harus diberhentikan dari jabatan ketua MK olek MK MK karena "melanggar Etik". Tetapi faktanya MK MK tidak berwenang melakukan "pelanggaran hukum" dgn memberi sangsi keputusan MK yg harus dibatalkan. Akibat putusan MK MK berdasarkan pelanggaran Etik ini sangat lemah dapat dijadikan dasar KPU bisa lolos maju Cawapres. BEGITU juga berlanjut putusan DKPP kepada KPU yg hanya didasari "pelanggaran Etik" tanpa sangsi hukum untuk membatalkan Gibran dapat lolos maj Cawapres. FATAL jadinya tindakan MK MK dan DKPP "cuman didasari Sangsi Pelanggaran ETIK" tanpa tindakan hukum sebagai sangsi tindakan tegas.😧😮⚠
@PONDANGSINAGA-jk5ty7 ай бұрын
Thn 2029 bolehkah seperti itu lagi. Cara seperti gibran ini? Soalnya anaknya prabowo juga ada mau maju 2029
@hsentarum01297 ай бұрын
pelanggaran dibiarkan pasti akan memakan korban, bkn soal ini saja, bnyk hal akan berimbas.Ujung 2x nya ke rakyat yg plg kecil dan rentan.
@Sagara948567 ай бұрын
kan sudah "SAH" berarti siapapun boleh, termasuk anaknya ganjar/anies/mega sekalipun, karena aturan ini berlaku untuk semua orang! paham? 😂
@PONDANGSINAGA-jk5ty7 ай бұрын
@@Sagara94856 kan gibran masih bau kencur belum cukup umur menurut uu . Mikir
@monyetlucuaim11137 ай бұрын
Padahal ada Prof Mahfud ya di 03 beliau kan juga mantan MK,masa beliau ga ngerti tentap mendalilkan untuk di diskualifikasi.
@maylalkahfi73227 ай бұрын
PREDIKSI ROCKY PUTUSAN MK: PEMILU ULANG TANPA GIBRAN!
@manuasasaragi30887 ай бұрын
GibranR mesti tidak wapres, proses melanggar konstitusi republik indonesia.
@BudiUtomo-jm7py6 ай бұрын
Proses wewenang Banwaslu. Jd jelas hukumnya.
@ahmadalbi61217 ай бұрын
Klu MK cuma bisa mengadili angka, KPU dan Bawaslu sudah cukup tk perlu ke MK. Tp proses pencalonan MK bisa logikanya gimana.
@ranggalawe39117 ай бұрын
KALAU SAMPAI YG DPT SUARA CEBLOK DI MENANGKAN DLM SIDANG MK.. LOGIKANYA..ORANG YG *TIDAK DI SUKAI* SEBAGIAN BESAR RAKYAT AKAN MEMIMPIN NKRI INI???...MAKA TDK SAMPAI SEBULAN, RASANYA PEMERINTAHANNYA AKAN RUNTUH OLEH GERAKAN 96 JUTA RAKYAT INDONESIA..PEMENANG MUTLAK 36 PROPINSI DARI 38 PROPINSI.. SEBAGAI DAULAT SAH SUARA RAKYAT INDONESIA..
@randiden71407 ай бұрын
Mba tolong jangan slalu dipotong ketika prof,sedang berbicara,tunggu sampai selesai..itu lebih bermakna.😊
@bangnayar7 ай бұрын
Sudah kebiasaan Rosi spti itu
@jajangmakmur88127 ай бұрын
sudah kbava kmana arah nya prof jimly
@aderoyrenaldo7 ай бұрын
Asliya gampang ini kn pemilu sudah final yg menang 02 yg gk terima 01 03 trus karena gk terima digugat lah kpu toh sebagai komisi atau panitia pemilu 2024 tohhh 02 aslinya gk perlu ladeni lho cukup tau aja karena 😂 dipstikan gk mungkin diulang simalakama kok