Мелкие детали “Дюны”, которые легко было упустить

[@ИванФилатов-б4т]

фильм Вильнева отличный, но мне кажется вселенная Дюны достойна сериала уровня Игры престолов, в плане вложений и труда

[@Rero1992]

Не надо ее так похабить. А то там придется им всех мужиков девушками заменить.

[@Dep_SurgNo2]

сериал "Дети Дюны" уже был и даже он оказался лучше этой фигни снятой за $165 000 000, которых там даже с увеличительным стеклом невозможно рассмотреть.

[@ИванФилатов-б4т]

@@Dep_SurgNo2 насчет денег, как говорится свечку не держал, но с точки зрения атмосферы, музыка и каст отличный фильм

[@Dep_SurgNo2]

@@ИванФилатов-б4т каст? Серьезно? Негры и азиаты в Дюне - это отличный кастинг? Про атмосферу я вообще молчу, её нет как таковой, а есть рваное повествование с сюжетными дырами и нераскрытыми персонажами. Владимир Харконнен кроме визуала ни чем не примечателен, обычный картонный злодей без эмоций. Про Фейд-Раута Харконнена вообще забыли. Харконены должны внушать зрителю страх и чувство неминуемой гибели, а не дайте нам пару лишних взводов сардукаров, а то нам страшно. Дэвид Линч почти за те же деньги с учетом инфляции, даже немного меньшие, наснимал в два раза больше хронометража, раскрыл характеры всех ключевых персонажей, создал масштабные декорации, которые смотрятся хотя бы объемно, а не так плоско как все снятое на фоне хромакеев. Если бы ему не мешали продюсеры, то он бы не вырезал более 1 часа материала и разделил бы на 2 фильма. Но даже с учетом всего этого Дюна 1984 года является каноном, а это поделка по мотивам оригинального романа.

[@ilix]

@@Dep_SurgNo2 почему там не должно быть негров и азиатов? 10000 в будущее от наших дней. Я удивлен, что вообще чистые расы остались

[@andrejspecht8217]

В глубочайших подвалах Бене Гесеррит стоит старенький Пентиум с Win95, но это секрет.

[@АндрейДьяков-и4п]

святой ms-dos

[@ДмитрийБедорсян-т8з]

А на нем пасьянс!

[@Eugene11453]

​@@ДмитрийБедорсян-т8з и сапёр!

[@Antoniumus]

И где тут мелкие детали, которые было легко упустить? Только некоторые пояснения из книг. Ничего нового - читайте книги что бы было ясно. Автор только хайпануть хочет.

[@DimaRaih]

Да стопудова... Смотрел фильм все элементарно понятно... Кроме быка... Но бык)))) второстепенный персонаж)

[@IgorChistruga]

@@DimaRaih мелочь - но приятно

[@провотажник]

совешенно согласен

[@Farid_Geniatulin]

пытается добиться того же внимания что и пару лет назад, просмотры упали на дно). Это же основной заработок

[@MrAragorn83]

и кто сейчас пойдет и прочитает книгу? Ты видел современных детей- дебилов и их мамаш и папаш?

[@sir_Sanya]

Во дворце Атрейдесов висела не просто голова рандомного быка, а именно того самого быка, который убил деда Пола. На рогах остались запекшие пятна крови герцога, поэтому эта голова быка так дорога Атрейдесам. Если эта вселенная заинтересовала, рекомендую купить книгу, хотя бы оригинальный роман Френка Герберта. У самого два сборника по три романа в каждом (большие книги в 1000 страниц), брал специально традиционную книгу, а не электронную или аудиокнигу. События фильма прочитал, сейчас читаю спойлеры ко второму фильму Вильнева. Чем дальше, тем сильнее хочется посмотреть фильм

[@mihmiha4]

А мне фильм понравился. И, наверняка, как и многим, захотелось перечитать оригинал.

[@МаксимПопов-н7й]

Чем? В нем есть какой-то сюжет?

[@obi-vankenobi3926]

Главное в книге перетерпеть первую сотню страниц, потом не оторвешься

[@gaffernew]

чем и занялся, там правда более 2000 страниц...

[@obi-vankenobi3926]

@@gaffernew когда замочат герцога - становится интересно

[@kerjaev]

Фильм даже близко не стоит с книгой. Очень разочаровала экранизация

[@Меркурий91]

Это голова быка который убил отца Лето, на его рогах кровь предка. Своего рода символизм. Либо Лето выиграет битву за Аракис, либо Аракис убьёт его

[@Avitus2010]

Хммм! Интересно. Это лучшее что я читал за сегодня.

[@Buratin0]

После чего ложится спать и вместе с ним ложится спать весь город, включая охрану! После чего случается "о боже мой! кто же это отключил электричество?".

[@Tarantinych]

@@Buratin0 немного не так. В фильме это никак не поясняется, но доктор Юэ прошёл так называемое имперское кондиционирование, которое подразумевает физическую невозможность предательства хозяина. Так что доктора всегда исключали из списка подозреваемых первым. Он пользуясь этим доверием сумел быстро вырубить охрану пульта и выключить щиты, чего ждала армия Харконенов и тут же нанесла удар. Охрана пульта в центре охраняемой со всех сторон цитадели, понятно, что там не было взвода солдат. Пара человек. Никто ж не ожидал атаки в этом месте и от конкретно доктора.

[@Buratin0]

@@Tarantinych Я когда маленьким был, не понял. Почему он проходил имперскую проверку, и ему доверяли те, кто понимал что император затеял неладное. Вроде как сразу намекает что раз проверка имперская... То как бы и он от императора заслан... Нет? Ведь могли схалтурить при проверке. Что по сути и вышло. Раз он из за личных побуждений, подвел целую династию. А то что какойто доктор смог вырубить охрану, самого важного пункта в этом городе. Говорит о двух вещах. Либо тот кто установил подобную охрану - идиот! Либо идиот тот кто придумал подобный сценарий. (склоняюсь ко второму). Никто не пустит какогото доктора в такой важный пункт! Будь ты 10 раз доктор или еще кто. Когда от подобного зависит выживание всей династии! И охраны там будет далеко не два человека, и даже не двадцать. Точно также и покои Лето Атрида, должны охранять далеко не два оболтуса! Вот если бы там кругом были предатели, включая высокопоставленных лиц! Вот тогда я могу поверить! А так это идиотия чистой воды.

[@Меркурий91]

@@Buratin0 доктор юэ был одним из самых приближённых к Лето Атрейдесу, на равне с лейтенантами Гарни холиком, Дунканом айдахо, суфиром хаватом и леди Джессикой. Все они имели возможность свободного доступа в любой уголок дворца. Имперская печать является нерушимой и определённым эталоном, блокирующим желание навредить людям. Даже сам император не знал что Владимиру харконену удалось сломать данную печать. Леди Джессика, лично проверяла доктора юэ, и чувствовала в нем ненависть к харконенам, т.к. они убили его жену. По этому он был вне подозрений, все считали что предатель леди Джессика, даже суфир хават)

[@JackassDEPO]

А что значит фраза "встречает девушку похожую на Зендаю по имени Чани"?))) Это звучит, как если бы сказали "встретчает копа похожего на Брюса Уиллиса по имени Джон МакЛейн")

[@JohnSwimmer100]

Это шутка

[@sharifov]

Ч смеялся в голос 😅

[@ИгорьВ-ж6у]

Мне фильм понравился, одно только но.... Джессику сделали очень уж эмоциональной. Сестры Бене Джессерит могли контролировать свои эмоции, а тут прям разрыдалась вся.

[@АлександрШапов-о1в]

Да не только эмоции, но и все тело через прана-бинду. Это косяк фильма. Но Вильнев объяснил это тем, чтобы показать ее внутреннюю борьбу с тем, что она может потерять сына. И в целом я соглашусь, иначе она была бы безэмоциональна как овощ

[@Whitebeard79outOfRus]

И плюс она недостаточно наложнистая - шведские женщины вообще не очень под образы наложниц идут )))

[@Red_Tank]

Арракис меняет людей (с) Лиетт.

[@Claster92]

@@АлександрШапов-о1в В книге частично упоминалось то что она старалась скрывать и контролировать свои чувства, но они все равно прорывались. Так что актриса отыграла плюс-минус аутентично.

[@Claster92]

@@Whitebeard79outOfRus Тут скорее проблема перевода, она скорее сожительница или гражданская жена в современных понятиях. Так что это не наложница с восточного гарема у султанов). По внешности же 100% совпадение с описанием в книге, все четко )

[@unikvseru]

Весь карантин ждал и удивился на сколько фильм превзошёл все ожидания))

[@Kirillk90]

Самый крутой момент фильма - когда Пол сидя в палатке под песком с матерью увидел "Золотой путь" и не хило так испугался, для всего романа и дальнейших частей это ОЧЕНЬ важный момент который увидели только те кто читал романы.

[@lalavandysh]

Не только) на нем был сделал довольно сильный акцент. Сразу было понятно, что это видение все меняет

[@АлександрШапов-о1в]

это разве Золотой путь был? Вроде как он увидел джихад. Это уже во второй книге он стал понимать что 12 лет джихада привели к огромным жертвам и только Лето второй увидел более отчетливо Золотой путь

[@sashaborkin]

@@АлександрШапов-о1в джихад и есть начало Золотого пути. Пол постоянно колебался, ища будущее кроме Золотого пути, но не нашёл.

[@АлександрШапов-о1в]

@@sashaborkin хмм, странно. Я сейчас как раз слушаю "дети дюны" и Лето 2 как раз Стилгару рассказывал про то что есть 3 пути, один из которых - Золотой, который он должен выбрать, мол отец чувствовал его, но до конца не мог осознать и отчетливо увидеть. Просто в первых двух книгах сама фраза "золотой путь" не упоминаетя, хотя еще Пол понял, что всякий застой (какой есть в их вселенной) приводит к разрушению и надо подтолкнуть людей к развитию

[@shytbobovij414]

Хватит! Я еще не читал😂😂😂

[@Inallien]

По сути, вы рассказали кусочки, которым в книге уделено больше времени, чем в фильме, но и тут были не совсем точны.

[@ВалентинАвалиани]

Лучше и не скажешь!!!! Ни про оружие(Луче - мёт и почему его нельзя использовать против щитов) ни про быка(дальше не стал смотреть) нормально не рассказали....

[@Russian-Sevastopol.]

Смотрел в кинотеатре, мне понравился. Жду вторую часть.

[@ivanschekoldin7315]

Этот канал не перестает разочаровывать. Видео стабильно ниже плинтуса.

[@puhovik16]

отписался год назад, наткнулся и решил проверить - ничего не поменялось, сплошная вода, как и раньше

[@ЮлияКузнецова-в7в]

Какие красивые люди! Хочу еще раз посмотреть фильм.

[@Pravover]

Джессика похожа на зашуганную служанку уровня кухарки, а не сестру Бене Гессерит и фактическую жену герцога. Чани по книге была похожа на эльфику, а не на цыганку, хотя Зиндана, или как её там, тоже имеет свой шарм, но не тот.

[@PavelKOT11]

Это хилый херувимчик Шаломе-то? Вы серьезно?!

[@УлшатС]

@@Pravover у тебя кто то это спрашивал?! нет! ну тогда помалкивал бы!

[@Player0.5]

Мне кажется Дюна шедевр

[@elena_n]

О, Да!

[@hdf6kr74j3d]

Что мешало под силовым полем надеть обычную броню против клинков ?

[@DariaMicroliartea]

Вы историческим фехтованием никогда не занимались? Чтобы броня была эффективна - это должна быть броня. Всё остальное фигня ни от чего острого не защищающая. У них же стиль построен на скорости и ловкости. А у Харконенов, которые по-другому дерутся, у них есть даже какое-то подобие брони.

[@hdf6kr74j3d]

@@DariaMicroliartea Тогда еще раз перепрочтите мой вопрос. Я же не говорил о слабой броне. Я не говорил о кольчужке и "фигне". (где это я говорил? это вы сами додумали) . Я просто говорил о БРОНЕ. Подразумевается "нормальная броня".

[@DariaMicroliartea]

@@hdf6kr74j3d обратите вниманте, Фрейд Раута был в броне на поединке с Полом. Но она не может закрывать всё, иначе невозможно двигаться

[@zivler]

​@@DariaMicroliarteaтак называемая фигня как раз бы подошла, потому что есть силовое поле, которое задерживает сильные удары. Лёгкой брони как раз хватило бы для всего остального

[@albru2356]

Фантазия автора. Точно так же странно, что все вот так соблюдали закон о запрете компьютеров

[@theHumorExpert]

Что бы понять почему нет вычислительной техники - нужно знать историю Дюны) это не мелкая деталь, а фундамент мира Дюны)

[@johnstorm9604]

Для тех кто не читал книг , очень быстро , четко и по делу ) хороший материал

[@ВотТебе-ф7р]

а сам фильм фуфло...

[@GarionToltor]

@@ВотТебе-ф7р Аргументы подписчиков Нестора невалидны по определению)

[@ВотТебе-ф7р]

@@GarionToltor какое то странное утверждение.

[@krash2606]

Книгу стоит прочитать. В фильме много неточностей и вымышленных сюжетов

[@R.Tod.]

Пару лет назад попытался и не смог прочитать и трети первой книги . Вот посмотрел фильм , уже практически дочитал первую книгу. Фильм хорош , что-то упустили , что-то поменяли , что-то добавили , но в принципе отлично, мне как едва знакомому с историей очень понравилось , потому начал заново читать. Читайте книгу и уже на половине первой фильм полностью станет понятным .

[@vasifsultanov4308]

Кольчугу одел и стал бессмертным в Дюне 💪, и пуля не берет и медленный клинок не режет

[@hdf6kr74j3d]

Вот вот 😂

[@сашокдеман-ъ4с]

Девушка похожая на Зендаю, ага

[@shpingaletty]

Как человек, похожий на прокурора (с)

[@АндрейСухоносов-ы4ы]

Ещё резануло слух "верхОм сарказма". Ну прям сидючи на сарказме

[@_Montana_86]

Я книгу не читал, немного не мой формат. Фильм снят отлично с технической части. И сюжет более чем понятен, не понимаю жалобы, мол нихрена не ясно. Все предельно доходчиво. Весь второстепенный актерский состав - вообще отличный! Мне только одно интересно - в книге Пол такой же женоподобный мальчик или какие-то намеки на мужественность были? Често, никому своё мнение не навязываю, но смотреть до конца было чрезвычайно тяжко из-за этого страдающего тощего мальчишечки. Нихера он на бесстрашного лидера и лорда целого дома не тянет.

[@АлександрШапов-о1в]

в книге ему 15 лет, а подробного описания внешности я не припоминаю. Помню упоминания что у его сестры и дочери рыжие волосы. Рыжий цвет волос довольно рецессивный ген, возможно у Пола тоже рыжие волосы или светлые)) А так, он с ранних лет тренируется бою, у него как минимум толстый живот должен отсуствовать))

[@GordonFromXen]

@@АлександрШапов-о1в Ничего подобного: "Короткое мгновение глаза старухи изучали его: овал лица - как у Джессики, но мальчик пошире в кости… волосы отцовские, черные как вороново крыло, но их линия надо лбом напоминает о деде по матери, имя которого нельзя называть… а этот тонкий надменный нос, разрез прямо смотрящих зеленых глаз - наследство Старого Герцога, деда по отцовской линии"

[@GordonFromXen]

В книге он малец, который, как и все Атрейдесы, поздно взрослеет.

[@АлександрШапов-о1в]

@@GordonFromXen а, точно) ну значит в целом довольно точно передали его внешний вид) Просто далее по книгам удивило то, что у Алии упоминаются рыжие прядки волос, тоже самое Герберт упоминает и про Ганиму

[@GordonFromXen]

@@АлександрШапов-о1в Рыжий уже от деда по материнской линии выскакивал похоже иногда.

[@almasiskak7389]

5:07 - Когда задается вопрос о том часто ли сбываются его сны в точности он не отвечает 'Да". Он отвечает - "Не совсем","Not exactly"..

[@Tekennem]

Так это уже второй вопрос, а не первый 😀

[@TheTubeFresh]

Вот и Дюна 2 вышла )

[@ИоаннУточкин]

Я считаю, что к сожалению развитие цифровых технологий и ИИ приведет нас к печальным последствиям! Это очередной случай, когда писатель фантаст отчасти предсказывает будущее! Уже есть предпосылки того что ИИ крайне опасен

[@CptJET-he8nc]

Cкажем, так. Вильнёв книгу не испортил, но и такого потрясения, какое было после первого фильма Властелин колец, не случилось.

[@alexandrkhmelevskyi]

А у меня случилось. Мне прям ппц как зашло и уже пересмотрел несколько раз +в англ с субтитрами (советую) дикция оригинальной озвучки куда лучше любого дубляжа

[@basteroid1589]

Как можно испортить эту чушь?

[@alexandrkhmelevskyi]

@@basteroid1589 Самая проработанная вселенная. Единственный фантастический роман который со временем не выглядит нелепо.

[@GarionToltor]

@@alexandrkhmelevskyi Она весьма проработана, но Герберт "немного" не разбирается в некоторых вопросах. Например, почему войска не используют огнеметы и БОВ? Лазер на атомном уровне не отличим от света - так почему он взрывает поле Хольцмана? Весьма спорная биология червей. Исторически специально натасканные убийцы (сардаукары), что логично, убивают лучше, чем воины-выживальщики (фремены), а в книге фремены сильнее потому, что типа на Арракисе самые жесткие условия. Кроме того в книге щиты вводят для "оправдывания" ближнего боя (хотя само оправдание изящно), тогда как в НФ должно быть наоборот. Так что Дюна проработана с точки зрения глубины, но не научной логики, здесь Герберт ушел в фэнтэзи, т е "что хочу, то ворочу - МАГИЯ"

[@deaddreamer66]

Мелкая деталь, которую мало кто заметил это разговор Пола с отцом перед отлетом, когда Лето говорит, что в молодости тоже хотел стать пилотом:) и мы все знаем, что актер играл пилота в новой трилогии Звездных Воин. Вот с чего надо было начинать😐

[@markshuttleworth2737]

Ты это, не обобщай. Я например без понятия, кто там что играл в мышином высере.

[@VasyaRiley]

@@markshuttleworth2737 ничего против не имею просто как вы поняли, что там высер если вы как я понял не смотрели этот мышиный высер?

[@vladimir6268]

@@VasyaRiley собачье говно на траве не обязательно брать в руки, чтобы понимать, что это говно.

[@basteroid1589]

@@vladimir6268 так дюна еще более вонючее говнище чем высер от диснея🤣

[@vladimir6268]

@@basteroid1589 ты руки хоть помой))

[@Player0.5]

Познакомился с этой вселенной благодаря играм по Дюне

[@ДмитрийДербенко-у8и]

Я тоже в девяностых наткнулся на стратегию Дюна. А после прочёл все книги автора и книги его сына. Предысторию. Хорошая экранизация. Но в один фильм события и подробности книг не уложить. Нужно было делать прям по книгам части. Было бы понятней тем кто знакомится с миром Дюны впервые. И с планетологом Кайнзом вышла неожиданность. В книге это персонаж мужского пола =) Есть расхождения с книгами в мелочах, но они прекрасно выжутся со всем происходящим. =) Фильм рекомендую =)

[@DAG-m4v]

@@ДмитрийДербенко-у8и Тягомотина тошнотворная, а не кино. Смотреть красивую картинку надоедает уже через 40 минут

[@basteroid1589]

Я тоже, удивительно когда играл в детстве и не замечал какой же глупой была данная вселенная

[@ВладиславИванов-з6х]

Не раскрыли Юэ, Гурни Халлека, Суфира Хавата, Пайтера Де Врийе, школы развития человека.

[@DAG-m4v]

фильм расчитан на женскую массу...

[@ВладиславИванов-з6х]

@@DAG-m4v вполне возможно, на мной взгляд довольно таки мрачная экранизация

[@GarionToltor]

@@DAG-m4v а подробнее?

[@DAG-m4v]

@@GarionToltor всё крутится вокруг слащавого доходяги с красивым личиком. Который неестественно вообще смотрится в этой роли. Но главное, что бабы смотрят и умиляются..

[@serqw8974]

Возможно, во втором фильме раскроют. Флэшбеки там, всё такое...

[@user-nm8ls6mj7d]

Ещё в фильме несколько раз показали пустынного грызуна, который потом даст Полу его прозвище

[@TheSanych]

да, зверушка символичная. И прикольно сделана ^_^

[@MAKROb]

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фантастика, шеф! ))) Научная это другое.

[@АлександрШапов-о1в]

У них не только медленная атака клинка пробивает щит, но и пули и артеллеристские снаряды, потому что те при приближении замедляются. В сцене нападения Харконенов можно заметить как огромные снаряды летят на стоявшие корабли Атрейдесов, но при приближении к щиту они замедлялись и медленно приникали через щит, а потом детонировали уничтожая корабль

[@СулейманГасымов-ж2ч]

Снаряды были, но пуль не видел да и как они замедлятся.

[@АлександрШапов-о1в]

@@СулейманГасымов-ж2ч про пули в книгах есть описание. Вроде как дротик который запустили в Лето как раз и есть та самая замедляющаяся пуля, но с дротиком. И бластеры были в книге (не лазерный луч которым прожигали дверь), причем зря в фильме не показали момент ядерного взрыва от попадания бластера в щит. Когда Дункан (или Гурни это был) нашел в пустыне Пола и Джессику, то сказал, что для сардаукаров оставил ловушку - типа муляжа с включенным щитом. И когда про это рассказывал как раз вдали ядерный взрыв прогремел

[@PavelKOT11]

Что за бред? Как артиллеристский снаряд может замедлиться прямо у цели? Это слишком сложно и замудрено. Но! Можно сделать двойной снаряд/дротик - внешний замедляется/останавливается полем, потом из него вылетает второй с медленным двигателем и медленно преодолевает поле.

[@АлександрШапов-о1в]

@@PavelKOT11 действие вселенной Дюны происходит спустя 20к лет)) мало ли что придумают спустя столько времени

[@GarionToltor]

@@PavelKOT11 У них есть мать его планетолеты, а собрать подобную бомбу можно и на технологиях начала 20го века, дайте только движок для ее замедления

[@alexeivorobiev2869]

Интересно то, что Леди Джессика дочь Барона Харконнена и Пол соответственно его внук)) Догадаться до этого по фильму нереально)

[@kuzma_235]

Ждём 2 и 3 часть

[@АлександрШапов-о1в]

вроде как и в книге об этом намеки делаются ближе к середине 2 части книги

[@СулейманГасымов-ж2ч]

Я книгу не читал, в фильме Вильнёва Владимир называл Лето то ли братом, то ли кузеном. Не помню точно

[@АлександрШапов-о1в]

@@СулейманГасымов-ж2ч а да, было такое. Когда вроде тот уже нейтрализованный голый лежал, он его кузеном назвал. Но не очень помню чтобы в книге было такое. Может и было. Там диалоги довольно сильно переполнены деталяси и описанием абстрактных ощущений героев после каждой реплике + внутренних монологов много

[@Карпешка]

@@АлександрШапов-о1в сейчас читаю книгу. Пол это увидел и рассказал матери в палатке по пути к фрименам, когда специи надышался.

[@alexandrkhmelevskyi]

Я бы назвал этот выпуск "пояснения по вселенной Дюны" Но никак не мелкие детали которые легко упустить )) Очень глупо для такого качественного канала как ваш. Прям разочарован

[@akhmetov78]

Насколько я помню, Гурни Холлек не был оружейным мастером дома Атрейдесов. Им был Дункан Айдахо.

[@Galova]

Гурни был "Мастером убийств"

[@Павел-к2ж3г]

Фильм шикарен!

[@denistabunov1250]

Особенно когда в видеокниге Пола говорится, что пряность даёт фрименам отменное здоровье и голубой цвет глаз... Да, легко не догадаться

[@shels666]

в "шедевре" невозможно что то упустить, он на то и шедевр ...

[@makckh2735]

А дюна2 уже появилась))

[@ifgbnj]

Ага)

[@sergueirudakov6319]

Ролик специально для тех мамкиных критиков, которые "ничего не поняли" потому что пялились в телефон и жрали попкорн

[@anonym3001196]

На самом деле, хоть фильм и шикарный, но в нём много упущений относительно книги. Ничего не сказано по поводу восстания ИИ, про ментатов, про то, что Пол - ментат сказали вскользь. Снимать фильм, который не понять без книги - гораздо хуже, чем снять нечто самостоятельное. И дело не в ограниченном хронометраже, 1 фильм по дюне - докозательство. А первые 2 трилогии по звездным войнам хоть и основываются на многих фишках дюны имеют самостоятельный сюжет каждого фильма и кажутся более цельными. Так что по поводу "мамкиных критиков" лучше быть поосторожнее. А режисеру и сценаристу во 2 фильме обратить на эти моменты внимание

[@PavelKOT11]

Правильно! Наказать их ссылкой на Аракис на 3 года! "Трешёчку" им влепить!

[@sergueirudakov6319]

@@PavelKOT11 исправительные работы на спайс-пластах, для особо упоротых-казнь через оставление в пустыне без конденс костюма.

[@GarionToltor]

"Снимать фильм, который не понять без книги" - в тех же ЗВ немало вещей которые не понять и после первых 6ти фильмов. Например ЗВ - это будущее или настоящее? Какой физический смысл Силы, ее физический принцип (если магия, то это непонимаемо в принципе)? Ну или от фанатов) - нафига кошерный Джагернаут в Империи заменили на убогий АТ-АТ?

[@VictorMikhailovKnudsen]

Короче: читайте книгу. А для Аритидесов, кажется, есть прототип - Атриды, потомки Атрея царя Микен.

[@Бахус-щ4г]

Да, а символом Микен был бык

[@VictorMikhailovKnudsen]

@@Бахус-щ4г , точно! МИкены. Спасибо.

[@alexandrkhmelevskyi]

На счет голубых глаз в видении: Сны пола это метафора. Ему снилось как Чани дала ему клинок затем убила, сказав что смерть это перерождение. Далее во время финального боя, Пол Атрейдос умирает убив человека.. и рождается (метафорически) новая личность... Голубые глаза в его снах, я уверен, так же метафора. Сны показывают, что он один из них.. один из фрименов. После чего Пол говорит что его путь лежит в пустыне. Он видел это во снах и знает что должен быть тут. Сны это не альтернативне сценарии.. это метафорические, образные подсказки его сознания. Если грубо.

[@lesha13byify]

Кто читал цикл серий книг Дюна, все эти детали прекрасно знает ;)

[@GarionToltor]

Все эти детали и в фильме легко заметны

[@oroscustomfigure]

Информативность видео от Looper, видится мне примерно такой. Нам нужно рассказать вам о том, что вы и так знаете, некоторые уверены в этом, а некоторые догадываются, но мы можем обсасывать любую трендовую тему, не привнося практически ничего нового в своих видео для вас, и говорить об этом под любым предлогом, ведь это даёт просмотры, и лишь единицы умеют отличать информативный контент от эмоционального и безтолкового.

[@Mister_Hands]

Одно из лучших видео для тех кто не хочет или не может прочесть книгу, но задается вопросами после просмотра фильма👍😉

[@leonidboikov3489]

Как там ругался Ведьмак? - "О черт?"... Почему под энергетическую броню нельзя надеть хотя бы кирасу?

[@sol89rus]

Так на всех бойцах доспехи есть.

[@PavelKOT11]

@@sol89rus на параде - да, есть. А как ночной бой, так доспехи только на Сардукарах!

[@sol89rus]

@@PavelKOT11 ничего, что их с казарм ночью подняли? 😁😁

[@PurGen.]

@@sol89rus А ты в курсе, что такое подъём по тревоге? Первой задачей является выбежать на улицу в нижнем белье? А чем ночью занимается караул?

[@PurGen.]

@@sol89rus И сильно эти доспехи помогают от рубящих(!) ударов?

[@PavelAbramov]

Интересно смотреть это видео после просмотра второй Части фильма! )))

[@on_sphera]

Был ранее другой цикл о пустынной планете - цикл книг Эдгара Берроуза о Марсе (Барсум), где упоминался стимпанковый мир и проблемы дискриминации индейцев и афроамериканцев. А потом знаменитые sw с переложением истории гражданских и мировых войн, в которых участвовали Штаты. Цикл произведений Dune Ф. Герберта показал нашу цивилизацию в другой проекции, взяв за основу хроники Шумера и Эллады в оригинальной концепции атомпанка. Только пространство борьбы здесь ни Марс, ни Джедда, ни Ахерон /.../, а Дюна, которая очень напоминает Ближний Восток, и все эти события в Сирии и Израиле, Йемене, и Афганистане.

[@Stanidir]

Это третий фильм, получивший от меня десятку на Кинопоиске. Фанатом вселенной не являюсь, книги читал пару раз, другие экранизации не смотрел. Очень детальный и проработанный фильм. Было мало хронометража, очень хотелось бы большего.

[@Aleksandr_Sudorhin]

Та да, 40 минут ЛСДшного бреда в виде вставок галюцынаций главного героя которые перематывать задолбываешся. Куча сцен с неуместным слоумо и вставки каких то посиделок на песку... Фильм на 80 минут растянули на 2.5 часа.... Ещё и закончили на супер не интересном моменте, в итоге не раскрыв ни одной силы "избранного" тем самым интереса это все не вызывает ни грамма. Зашёл в Вики, прочитал сюжет книги после фильма, понял что это кашлак по дефолту, а его ещё и снял режиссер даун который не умеет снимать эпик фэнтези врооооообще, так и живём

[@Stanidir]

@@Aleksandr_Sudorhin На вкус и цвет все пряности разные.

[@on_sphera]

К слову сказать, салусанский бык - это герб дома Харконеннов, так же как восходящий ястреб - символ дома Атридов (именно так обозначен правильный перевод с анг.)

[@АндрейДьяков-и4п]

все экранизации Дюны сходны в одном: без прочтения книги ничерта не понятно, а когда прочитаешь - понимаешь какая же на экране получилась убогая чушь....

[@bkmzrepmvby7693]

хороший фильм. Мне понравился

[@alfa9720]

Сдавай богу что в этом году появится 🙏🏻

[@white_smoke4732]

Очередной кликбэйт на видео, ничего нового не рассказывают, повторяют друг за другом.

[@c300pm]

я еще сам фильм не посмотрел, а уже обзоры на мелкие детали и пасхалки

[@MagicDetailing]

Как по мне актеров исполняющих Гурни Халека и Дункана Айдахо надо было поменять местами ибо Гурни по книге хоть и отличный боец и серьёзный чел но в основном то он трубодур и шутник, постоянно фразочки и песенки. Мамоа на эту роль лучше бы подошёл.

[@tatianasachkova5076]

Гурни - огромен, страшен и звероподобен. И вообще, бывший каторжник со шрамами аж на лице. То есть, его эээээ Кличко должен играть. При этом то, что он постоянно цитирует библию, играет на балисете и сочиняет баллады - это контраст и многоплановлсть персонажа. А Айдахо - герой любовник. "когда надо что-то узнать у женщины - посылают Айдахо" Так что Гурни слишком благообразен, а Айдахо идеален. Ну, если не считать того, что в кн ге он погиб героем, а в фильме - бездарно и пафосным идиотом.

[@MagicDetailing]

@@tatianasachkova5076 На счет Айдахо соглашусь, но Гурни как раз совсем не многоплановый получился , этому актеру только и играть персонажей с кирпичной рожей типа Таноса.

[@tatianasachkova5076]

@@MagicDetailing я как раз имела в виду, что у Гурни в фильме слишком правильные черты лица. А что невыразительные - так они все там такие. Это фильм про Пола, а не сага, увы.

[@sansiro3763]

Классный ролик, спасибо!

[@ЕкатеринаГрабиненко]

ЗендЕя! Она не умирает (die), она день (day)

[@TheDarthMaximus]

Все это хорошо если читал книгу и знаком с миром... ходил в кино с знакомыми которые ничего не знали о Дюне и они вообще нихрена не поняли в фильме, сказали "какая-то нудная хрень"... А все потому что в фильме ничего не объясняют, события просто есть и либо знаешь почему, либо нет.

[@Berezovsky_PRO]

Отличное объяснение. Благодарю!

[@Mikayasha1]

В книге герцог Лето не включил щит, поэтому доктор Юйэ смог попасть дротиком ему в руку

[@Бахус-щ4г]

Автор как обычно ярко демонстрирует свою крайне слабую эрудированность: атредисы существует только в идиотском русском переводе, на самом деле они Атриды и ведут свою династую от Атрея - отца знаменитого участника троянской войны Агамемнона, царя Микен. А символом Микен был бык.

[@serqw8974]

Атрейдисы (хорошо, атриды) в Дюне не имеют с древними греками ничего общего, кроме названия. Брайан с Кевином обыграли это через имя отца Вориана Атрейдеса - Агамемнон, которое отец взял себе как псевдоним. Вот и вся связь с древними греками.

[@Trofim-f5y]

"Мы можем предложить..." упорно показывают, что якобы не читали книгу

[@bigsmuke9135]

Посмотрел фильм понравился, после прочитал книгу, и после решил ещё раз посмотреть фильм я пожалел об этом.... Не досмотрел

[@СулейманГасымов-ж2ч]

Ха, интересный опыт

[@nidichka]

@@СулейманГасымов-ж2ч Книги не читал, смотрел все фильмы "Дюна" последний фильм по моему мнению *вно, фильм 2003 года куда интересней чем эта последняя серость.

[@АлександрШапов-о1в]

почти такой же опыт был. В детстве отрывками смотрел Дюну Линча и то концовку с червями и дракой с Фейтом. Перед поход на фильм краткий экскурс прослушал по вселенной на ютубе, поэтому фильм зашел нормально. Пошел читать (слушать) книгу, посмотрел сериал из нулевых. Потом снова посмотрел Вильнева. Не прям разочарован, с одной стороны многие моменты хорошо перенес, а некоторые моменты наоборот убрал. Ведь пока Пол с матерью шли к Табору там Сафир, Дункан, Гурни нормально так воевали, даже ядерный взрыв устроили подсунув включенный щит сардаукарским бластерам. Вот этот экшен не помешал бы Вильневской медетативности

[@tatianasachkova5076]

@@АлександрШапов-о1в у меня вот огромная претензия к Вильневу, что он упустил всю объемность, книга была про галактическую империю и про экологию, а фильм про Пола (а ещё говорят, Чани будет гораздо большую роль играть в сюжете, чем в книге). Мне вот жаль эпическую и экологическую составляющую.

[@АлександрШапов-о1в]

@@tatianasachkova5076 да, есть такой момент. Но и масштабность в книге постепенно раскрывалась, а про экологию вообще в прологе отдельную часть посвятиле. Хотя могли бы экологию через Лаетта Кайнза рассказать. Может во второй части затронут этот вопрос когда Пол догадается, что ключ к спайсу лежит через червей

[@YoruMarvel]

"Пряность приносит пользу для здоровья" Император Лето 2 Навигаторы гильдии и пр ... ДА да пошли мы на хер .....

[@chuk4ik]

1:25 Вообще-то во вселенной Дюны были компьютеры. А вот запрещены были конкретно ДУМАЮЩИЕ МАШИНЫ т.е. искусственный интеллект. Сук, книгу хоть одну прочитай, перед тем как обзоры делать.

[@chuk4ik]

Даже смотреть дальше не буду, уши вянут от хуеты

[@alexandrkhmelevskyi]

@@chuk4ik согласен. Говорит он, а стыдно мне

[@GarionToltor]

Притом что даже в фильме у орнитоптера и охотника-убийцы явно электронное управление, а не аналоговое

[@yrrma_tarion]

Имена, если честно, переврали. Во всех текстах Гурни Халлек, а не Гарни Хулек. Квисац Хадерах, а не Хадерач, как озвучили в этом фильме. В субтитрах ещё Бене Гессерит превратились в Бинэ. В остальном фильм шикарен, хочу пересмотреть=) К слову, в качестве детали ещё изображение не просто битвы с быком на могильной плите, а ещё то, что воин в доспехах древнегреческого воина. Атрейдесы ведут свой род от Атрея.

[@Pravover]

Когда человек начинает в любой теме генерализировать ("всем известно", "все считают" , "во всех текстах") - то он либо пытается манипулировать, либо проявляет собственное невежество. Есть четыре основных традиции перевода Дюны на русский язык - самый ранний анонимный "самиздатовский" и конкретных переводчиков - Ю. Соколова, А. Нового, П. Вязникова. Между собой они отличаются в том числе и переводом имён собственных, и вообще многих названий.

[@Бахус-щ4г]

@@Pravover главная тупость отечественного перевода это Атредисы, она ярко демонстрирует слабую эрудированность переводчиков, ибо они Атриды - потомки Атрея, царя Микен. А символом Микен был бык.

[@Pravover]

@@Бахус-щ4г Я бы не сказал, что это тупость, хотя данная Ваша версия также имеет право на существование. Ибо Atreides в английском употребляется ровно в том же смысле, как Атриды в русском. Но есть нюанс... В русской традиции Атриды - это не фамилия, это книжный термин. Как Селевкиды, Чингизиды, Рюрикиды (да, так тоже иногда употребляют) и ты.ды. Не звучит. Так что их можно было хоть Атреевичами назвать. А Атрейдес хоть на фамилию похоже и ближе к имени предка. И благозвучнее, на мой слух.

[@Бахус-щ4г]

@@Pravover ещё раз, в книгах прямо указывается, что это род Атридов, а не фамилия.

[@Бахус-щ4г]

@@Pravover это не вопрос благозвучности, это вопрос эрудированности

[@BoockarooBanzai]

Да спасибо за видео и краткий обзор благодаря ему захотелось узнать лор Дюны

[@markshuttleworth2737]

Забавно как лупер, являясь лишь переозвучкой, месяц в глаза долбились, не замечая российского релиза, а теперь заваливают роликами, когда кино уже сняли с проката.

[@UserSineeVedro]

Чтобы не упустить все мелкие детали, нужно прочитать первые четыре канонические книги. Причем, только для того, чтобы понять, чем Золотой Путь ужаснул Пола, почему Муад'Диб стал Проповедником и т.д. И это если не касаться Лето 2... В общем, читайте.

[@Наталя-ц3щ]

Теперь интересно, кто сиграет императора

[@dimazanko2310]

Сразу извиняюсь если кто то ранее написал тут.Я просмотрел много роликов с описанием фильма, но ни где не услышал описание такой детали. Бои на клинках очень эпичны конечно, но щиты годны только против металла,а в сценах где Дункан бился против Сардаукаров щиты действовали у обоих сторон,а в ведениях Пола щиты не работали, у Фрименов кинжалы из зубов червей(органического происхождения) по этому в ведениях Пола где в пустыне битва Фрименов и Сардаукаров нет эффектов защиты щитов Сардаукаров от нанесения ударов кинжалов Фрименов

[@СергейНиколаеску]

В фильме говорили же что в пустыне щиты это самоубийство. Они привлекают червей и приводят их в бешенство.

[@katyaschastnev5114]

Насчет снарядов. По книге ими не пользуются, когда работают щиты, так как соприкосновение снаряда и щита вызывает огромные разрушения всем сторонам. Поэтому было так важно именно опустить щиты при вторжении Харконненов. По поводу головы быка. Опять же, по книге, это и был тот бык, который убил отца Лето. На его рогах оставалась кровь Атрейдеса и ее оставили и покрывали смесями, чтобы она не стерлась.

[@Plazm0tron]

Это от лазеров со щитами были взрывы по силе сопоставимые ядерным. А про голову правы. А пушками пользовались по расщелинам в дюнах.

[@СулейманГасымов-ж2ч]

То есть те куполы, что были и которые пробивались - это ещё не щиты?

[@АлександрШапов-о1в]

@@СулейманГасымов-ж2ч там снаряды замедлялись когда через щит проникали. Там буквально пару секунд показали как они медленно "буравят" щит космолета и потом детанируют добравшись до обшивки

[@andreykulikov5414]

@@АлександрШапов-о1в не очень понятно вообще зачем эта фишка с медленным проникновением снарядов в припаркованные корабли. Для портативных щитов специально выставляется низкий порог скорости, чтобы человек двигаться мог. Иначе застынет внутри щита. Ну и чтобы газообмен минимальный обеспечивать. Но корабли то просто стоят, им зачем такая критическая уязвимость в виде пропускания на малой скорости?

[@Алекс-е3х]

@@andreykulikov5414 банально нельзя сделать полностью непроницаемый щит из-за потребностей энергии например или чисто физически, а вот зачем садить все корабли на поверхность и оставить их пустыми хз, видимо, чтобы их красочно разбомбили все.

[@Умар-у8ю]

На коней переходите. Прогресс ведет нас в яму.

[@ChuchaTV3D]

ещё тот бред) технологии без технологий)) компьютера запрещены, но в тоже время они есть, и кстати хорошее сравнение со Звездными войнами, точно такой же идиотизм, джедаи отбивают мечами лучи бластеров, которые летят со скоростью черепахи, а вот от обычного АК-47 скорее всего все бы померли, все таки мечом не помашешь 900 пуль в секунду

[@stifmeister6916]

Уже заДЮНИли этим фильмом. =)

[@1971ringo]

В Star Wars полно роботов, обладающих самым настоящим ИИ, и именно они управляют кораблями. Так что неувязочка вышла)))

[@MrAragorn83]

в ЗВ одни неувязочки.

[@Conf1dent1alOne]

Надоели эти пряности, вернитесь к канону и спайсу :D

[@АнтонАлександрин-ч8х]

А что считается каноном?

[@gornakovanton]

Самая жирная деталь в фильме - это упразднение фигуры императора Шаддама. Питер выторговывающий сардаукаров у башара непосредственно на Салуда секундус.

[@ВладимирМаркин-т9у]

Не одной детали из фильма, просто объяснение лора, видео не отвечает названию. (.

[@top_ilita50]

может ты отвалишь?

[@MaxllmuS]

В книге очень много еще мелких деталей которые в фильм просто не впихнуть

[@on-tech561]

о голубых глазах в самом фильме говорится. Зачем это пересказывать?

[@D.Chauvin]

Всё. Я придумал,что система личной защиты будет непробиваема не только для осколков и огнестрельного оружия,но и для холодного. Какой из домов мне заплатит больше?😬

[@РегулусОрионБлэк]

Не зря говорят новое хорошо забытое старое

[@Neemo_]

"Ордос готов".

[@serqw8974]

Никаких ордосов нет.

[@ae7992]

Атрейдесы не дом быка. Знак у Атрейдесов это Орел. Это у Харконенов герб бык.

[@kuzma_235]

У Атрейдесов сокол, у Харконненов грифон

[@staf5496]

Видимо с игры вспомнили? Там ведь вообще баран был у Харконненов

[@kuzma_235]

@@staf5496 из книг

[@Ама69ТорРВС]

Хоть мне и нравится это творение.... но что в фильмах что в книге присутствует много глупостей которые вполне явны) Например -- если есть супер щиты защищающие от пуль и осколков и стали вновь актуальны мечи....то какого хрена они не используют ни копий, ни щитов обычных ни хотя бы под тот супер щит кольчуг не приоденут??? И это при том, что для космических леталок у них просто обязаны быть сверхлёгкие и сверхпрочные сплавы))) У них там видать не только с компьютерами проблемы, но и с памятью и смекалкой заодно. И это лишь одна глупость... об остальном лучше промолчу ведь всё таки мне она с детства зашла и нравится по сей день.

[@АлекДобряков]

АХАХХААХАХ! прям секреты раскрыл. все есть в книге. Но палец вверх поставил.

[@dworkinbar]

Если не читать первую книгу Герберта о Дюне, то фильм покажется очень крутым. После прочтения книги он кажется неплохим, не более. Что Киноса (Кайноса) сделали женщиной в фильме это просто бред, если учесть, что религия фрименов во многом напоминает ислам, в котором роль женщины абсолютно далека от какого-то лидерства в обществе и соответствующего статуса, и просто если посмотреть на саму культуру этого народа, где женщины могут иметь вес как жрицы, но никак не вожди. Нонсенс, абсолютный нонсенс.

[@CrafteG]

В книге про голову быка написано, что это именно тот бык, который убил деда. На его рогах кровь деда и рога покрыты специальным прозрачным покрытием, что бы сохранить эту кровь.

[@andreisidius8237]

Дюна Айзека Азимова)

[@yokel]

0:32 Интересно! Технологий или искуственного интеллекта нет, а вот лампа-само-леталка хозяина приследовалка каким то таинственным образом летает сама собой без компьютеров и чипов. Это всё равно что сказать: вот смотри, робот-пылесос! Но у него внутри нет ни чипов ни процессоров... ничего кроме резисторов и диодов. Самое странное это то что ни у кого нет не пистолетов ни автоматов ни пулеметов зато есть ножи и лазеры. И энергетические щиты... Карл. но нет пистолетов с пулями

[@Pravover]

Кто вам сказал, что отказ от ИИ ведёт к отказу от всех технологий? Электроника во вселенной Дюны вполне есть.

[@Алекс-е3х]

У главного героя в конце фильма пистолет был, который потом глава фрименов забрал.

[@Dakals]

Насколько я помню, в начале второй книги, уже после восхождения пола, тот объясняет что бык это символ того что хороший лидер должен мочь при необходимости пожертвовать собой ради своего народа (даже если это подразумевает просто развлечь его)

[@lalavandysh]

А еще в фильме не объяснили, зачем собирают специи

[@ивонвладимир]

специи как нефть

[@ВладимирМельников-р7й]

В суп?

[@lalavandysh]

@@ивонвладимир чтобы летать меж галактиками навигаторы шрыняются специями (без этого не могут простроить маршрут)

[@Pravover]

@@ВладимирМельников-р7й В пиво. Хотя и в суп тоже.

[@drunkfencer2215]

объяснили, причем в самом начале и прямым текстом.

[@alexivanovski6935]

лучше посмотреть фильм когда все части выйдут, а так да крутейший визуал и все, надо ждать продолжения

[@basteroid1589]

Это единственное что есть в этой картине

[@aslantov1246]

конечно бене гессерит навязывает какие-то мифы дикарям. но у дикарей были и свои преподобные матери. джесика стала преподобной матерью в таре, потому что их преподобная мать состарилась и умерла почти сразу после появления джесики. то есть, скорее всего, что это две паралельные линии преподобных матерей, которые действуя одинаково пришли к одинаковым результатам. а возможно бене гесерит отпочковались в древности от дюны, потому что меланж/спайс исключительно с дюны.

[@gregorilee85]

Бык символ Харконеров) Точнее голова быка

[@Cadavaroff]

У них символ голова грифона

[@alexpol24]

похожую на Зендею))

[@MrAlesgood]

Dune часть 2 через 2 года

[@ShyXEP]

Мне одно не понятно, почему Харконены не уничтожают червей, которые мешают добычи спайса?

[@dancing_mouse]

пустыня большая, червей много, их очень дорого отгонять и убивать. в книге говорилось, что чтобы убить червя нужно его искромсать и подорвать каждый сегмент тела. плюс черви забывают о своей территории и приходят на шум, то есть может получиться мясорубка, в которой люди потеряют и технику, и жизнь. ну и опять же червей много. убей одного-двух, потрать тьму ресурсов и через пару дней приползут новые

[@АлександрШапов-о1в]

Черви и есть производители спайса. Без червей упадет и количество спайса на планете

[@dancing_mouse]

@@АлександрШапов-о1в только харконены об этом не знали) льет упоминал, что черви и специя как-то связаны, но он ссылался, что это дескать неизученный вопрос и вообще ему нормально меланж не давали исследовать)

[@ВладимирМельников-р7й]

А ты попробуй!

[@ShyXEP]

@@ВладимирМельников-р7й Посмотри фильм Дрожь Земли, там мануал по уничтожению червей, так бы и сделал.