Широки натуры русские

[@tanG12]

Да спорит с Да? Спор ради спора, верно я понимаю? Ну окей, ради теории (методов) аргументации:), но тогда получается идея такого метода это не правозащита, как поиск справедливости (и в рамках ТГП уводит от идеала модели правового гос-ва ) , а всего лишь "жонглирование" аргументами, т е - ,,закон=право, как дышло" и тем самым укрепление идеи "право для элиты". Верно?:) Благодарю за ответ П.С.Моё понимание теории аргументации в плоскости правоосознания приобрело форму диссонанса, где моё слепое пятно?