Предмет и метод административного права

[@Melnichenkorg]

Дисциплина «Административное право» в социальных сетях: Онлайн-курс "Административное право" на Stepik stepik.org/course/119015/promo Фейсбук facebook.com/groups/lawadministrative Вконтакте vk.com/gosudarstvennayasluzhba Телеграм t.me/gosudarstvennayasluzhba

[@VirsaviyaDelreyVlog]

Вы так классно рассказываете! Вот что значит, что учить кого-то даётся не всем!

[@ekaterinayat.4149]

Спасибо за лекции и канал, очень интересно слушать.

[@Адия-и1з]

Спасибо большое, 2:51 предмет 3:30 ))) 9:30

[@manSLV]

Большое спасибо!

[@RodStor63]

Спасибо вам!!!

[@zarinazeyn4739]

Здравствуйте, я смотрю ваши лекции уже как 2 года, очень хороший метод преподавания, но единственное не согласилась бы с лицензированным способом управления, ведь государство не будет ограничивать количество экспертов на рынке, так как это будет не выгодно для государства.

[@НаталияИванова-ю8ъ]

Спасибо!

[@АлишерБекниязов]

Кто создал эти методы спасибо

[@иванбудаев-щ8з]

Думаю желтый свет дает команду -"Внимание"

[@АлишерБекниязов]

Можно вопрос

[@АлишерБекниязов]

Кто создал эти методы

[@сергей-п9я9щ]

Шум не измеряют, если происхождение его человек. Технические шумы измеряют, а от человека шум в ночное время* , будет считаться уже нарушением, критерием будет нарушение покоя заявителя. На практике сложно с этим, если человек без образования, то в Питере к примеру, полицию просто не захочет работать и придется в гражданском порядке идти в суд. Так что кричите ночью громче, вдруг живет юрист за стенкой&

[@АлександрЧетвёртый-Нуэтотрыжий]

Предметом административного регулирование должно быть НЕ участие в половой жизни людей не имеющих желания в ней участвовать (жертв насилия) и тех, кто не осознает возможные последствия участия в ней (дети, недееспособные граждане, животные). А в остальном - государству там регулировать нечего. Кто как хочет, так половой жизнью и живёт.

[@ДмитрийГолубочкин-ч1м]

на практике всё это не работает.

[@letovskiy]

Уставший вы тут

[@romanmelnyk5484]

Устаревшая теория. Предмет, как категория для разграничения отраслей права, была изобретена в 1937 Аржановым! для чего? Чтобы показать, что советское право отличается принципиально от буржуазного, знающего деление на публичное и частное. А потом в 50-х гг метод добавили. Нигде в мире, кроме постсоветских стран, о методе и предмете ничего не знают и не слышали, так как у них другие подходы... не советские

[@Melnichenkorg]

Согласен, но и дихотомия частное/публичное так же подвергалась серьёзной критике, например, Львом Петражицким.

[@romanmelnyk5484]

Роман Мельниченко согласен. Но она на сегодня признана практически всеми и везде

[@romanmelnyk5484]

Роман Мельниченко могу выслать Вам некоторые материалы. Может быть Вас заинтересуют

[@Melnichenkorg]

@@romanmelnyk5484, буду благодарен, я про Аржанова не знал. [e-mail]

[@ОльгаЕ-и9с]

очень интересно, а можете написать источники, где об этом почитать? Ведь у нас вся теория построена на предмете и методе, как же можно объяснить иначе?