（中英字幕EngSub）太陽花運動再現？十萬人上街包圍立法院！到底問題爭執點主要為何？《蕭若元：蕭氏新聞台》2024-05-25

用謎米香港優惠連結，購買NordVPN兩年計劃，原本額外送3個月＋再送1個月
nordvpn.com/memehk
🐱俏貓貓超市網站由此入：qfoodsmall.com/
香港元宇宙youtube 頻道： / @hongkongmetas
💥你爆料我來講Email，歡迎來信爆料：[e-mail]
🐱蕭貓貓辦館最新團購上線！歡迎來逛逛：shiumeowmeow.co
關注🇭🇰《香港新聞連線》追蹤最需要知道的消息
網址：news.hongkongmetas.com/
➡️【如何將香港新聞連線加入首頁？】影片連結： • 隨時都能看香港新聞連線！教你如何將網站加入首...
關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu

[@walli9334]

恭喜晒~ 台灣人~ 充分表現選舉的智慧帶來的後果

[@charling2429]

🙏🙏🙏

[@tommyl2473]

1997年修改了憲法，總統發回覆議，再通過的門檻，由原來的 2/3 變為 1/2，所以他們重投結果會一樣。至於倒閣，解散國會，門檻是 1/2，所以會你倒，他們投不倒。

[@user-wy6el7tt5c]

謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

[@user-tk9xg6xc1k]

多謝蕭生分亨🎉👍

[@Scoleung4913]

要晒馬晒冷

[@kehat_c]

比較好奇有冇機制處罰濫用罰款條例或亂問問題嘅提問者？ 冇的話，條文上寫乜都係毫無意義……

[@user-vn1gj2qd4h]

自己選自己受，自己玩自己！

[@gosh3559]

所以成日都話教育跟唔上，民主係必敗

[@Jason-vz2hi]

❤

[@LorentiChau-db3cb]

For a democratic country , government has to pay seriously attention to the response as come from the general public before they decide to execute with any new policy or law . To make an immediate adjustment and acceptable amendments with new policy or law before it would be executed is necessary , especially when the response come from the general public towards such new policy or law is getting extremely negative . In this case , I also believe an open discussion between the government and the public would become helpful for making a convergence. That’s how the democratic system works in a normal practice I believe . If not , the governing system can’t be entitled as democratic otherwise.

[@WKF3323]

投白 人士 累街坊 為反對增加內部被統戰惡果， 藍加白= 赤紅，到頭來又要出來 唉！

[@HKW1974]

藍白合~分分鐘修改 選舉規則把藍白以 外陣營拒於門外~ 完善選舉制度😔

[@Sheksiukeung]

😮😮😮

[@cheungkk7700]

Thanks SiuHk

[@user-rx1fw8bm7f]

多谢萧生🎉挺台湾❤

[@leewater2309]

13:45蕭生已經成為台灣人嗎? 係就恭喜晒!😁😁

[@sharelife-hk]

當你講黃國昌的過去行為時，我便馬上聯想到香港的劉江華。

[@ronaldlee2139]

湯家驊

[@kingLam-dz9hz]

太陽花運動可以露點，爭取身體自由。

[@Tony8964]

蕭生已經完全被民進黨收編了嗎？講得漏洞太多了，太偏頗了。。。

[@HKW1974]

投白的怎樣？ 認為係對藍/綠 不滿~才會投白。 而家結果？ 藍/白合謀行事！

[@chungkwancheng9565]

燒山講得好啱，要由民眾討論，到大學討論，年青人對國家社會的將來尤其重要，台灣人加油，燒山加油保重身體。

[@user-hd1ei2uq2c]

蕭 先生謝謝你，我是香港人現在住在台灣，我也是台灣人非常喜歡台灣❤，謝謝你。

[@kamfooklok]

台灣年輕人太天真啦～但唔解係。。佢哋點解可以有台積電咁嘅廠。。。😮😮😮

[@kamfooklok]

@@se88 少。。

[@user-hd1ei2uq2c]

❤😂❤😂❤😂❤😂❤😂❤❤❤❤❤

[@what_if_I_were_wrong]

蕭生一講台灣民主套標準就唔同左。 大家小心。 只有6黨先係民主就係佢心中所想。

[@I_want_a_name]

萧生无几多年命，由距啦，距仲以为民进党得到大部分年轻人支持。一个老宅男，连普通话都要人翻译噶老野，离台湾年轻人万仗远。唔识ai又成日讲ai，唔识军武又成日讲军武，不不知所谓呢个老萧

[@etvnow252]

天佑台灣

[@bobbobbobleeleeleee]

多謝蕭生為台灣 為和平仗義發聲

[@sunnyng3646]

雍正王朝里的八王議政現代版！韓國瑜就是現代的允禩！

[@hinho3596]

是其是，非其非！有點失望 kzbin.info/www/bejne/iWLCqp-ohch7kKcsi=eWi69-3qSXzgTTdC

[@kargrace811]

用全民公投，去決定這个改革法案是否通过。提出法案者，是自暴其短。

[@rebeccal8534]

臺灣加油👍👊

[@xinx9543]

台灣國會只要過半就可以抵消總統嘅復議權，門欄好低，呢個係漏洞🙈

[@sandsandau]

藍白愛共派與十幾億人民一陣線，人多財多計多，抬彎人民同民俊擋夠財夠計頂得住嗎？？

[@richardgor9162]

☝️😁好簡單啫☝️ 👉總統🌊👉立即🌊 👉🌊解散👉🌊垃圾院👻👻👻👻🚽🪠🚽🪠🚽🪠🚽🪠

[@ronaldlee2139]

台灣只有國會倒閣之時總統才可解散國會

[@chinyauli4510]

無法例可循，行不通

[@richardgor9162]

@@chinyauli4510😮‍💨 唉❗️可惜❗️可惜❗️❗️

[@IMSC1999]

台灣立法院設置調查權基本上屬於違憲.台灣五權憲法寫明台灣行的是獨一無二的五權分立,而不是歐美的三權分立,故此立法院沒有調查權,調查權是監察院所行使.如果台灣立法院有調查權,那監察院將如何自處?

[@humlun2009]

監察院由總統任命，有公正咩？

[@IMSC1999]

@@humlun2009 五個院的院長都是由總統任命的,任命不代表總統可以干預.行政、司法、立法、監察、考試(考核)都是獨立的.

[@Tony8964]

@@IMSC1999 立法院長不是選出來的嗎？而且現在監察、考試院都是廢的，實際上就是三權分立，只不過行政獨大而已。 何況在台灣討論憲法是很無聊的事情，違憲最多的就是民進黨，大家都不在意了而已

[@IMSC1999]

@@Tony8964 抱歉,因為之前聽上面說監察院院長是總統任命的,所以我便理所當然地認為五個院的院長都是總統任命.正如你所說的,立法院院長是由立法院自己決定的.而你也提醒了我回去再查了下,發覺除了立法院院長外,其餘四個院長總統都只是提名,還是要立法院最終決定同不同意.看來立法院的權力還是挺大的.但無論是經過民選總統的提名,還是民選立法院的同意,可見其餘四個院長都具有一定的民主和民意基礎.至於你說其餘的兩權考試院和監察院是廢的我就不知道了,我沒有在台灣生活過,不清楚他們的實際操作是怎樣的.畢竟再好的牌也可以被打爛,再好的機制也可以被玩壞.或許他們的五權分立制度實際應用和操作還不夠成熟完善?但從理論上和設計原意上講,五權分立本就是要五權各司其職分,和互相制衡.不應該有任何一權獨大,甚至包攬其它權的功能.也不應該有任何一權偏廢,放棄對其餘四權實施約束.正如理論上立法院不應該有監察院的調查權一樣.

[@Tony8964]

​@@IMSC1999問題就是五權分立這一套早就行不通了，因為總統直選之後，其職權就無限擴充，根本沒有制衡。行政院長根本不需要立法院同意，卻掌握幾乎所有資源的分配，所以才說行政獨大。而監察院的調查權是被閹割的。 要想實現分權製衡，要麼恢復到孫中山那時候的設計，要麼像西方國家那樣，讓另一個有民意基礎的立法院行使監督調查的權力。而前者是不可能實現的，因為所有黨派都不同意，五權分立本來就不合理，所以監察和考試院才會越來越廢。 很多年前大家就說要廢除監察院了，辦法就是不提名新的監察委員，等老的都退了就可以不通過修憲實現廢除了。但是在野的時候都這麼說，執政了又不想放棄權力，因為監察院雖然權力小，但是拿來做政治鬥爭的工具很好用，就跟以前的監察御史一樣。 中華民國的憲法本來是為大中國設計的，很多到了台灣之後就不適用了，所以講理論是沒用的，理論上中華民國還包含大陸呢

[@david27ad]

把他們通通送到中國去😂

[@humlun2009]

更正：特朗普前顧問唔出聲被判坐監。

[@kenwong2274]

總統是否有權解散立法會？

[@ReeReeBB]

要立法院提出倒閣，總統才能解散立法院重選

[@judelam8268]

其實講唔通（我見完蕭生你講完去睇下黃國昌），蔡英文選總統前就講要改革國會。。8年佢地都係大多數，冇阻力反對，但一直拖到冇左件事。法案內容我唔識，但黃國昌反而不忘初心，8年前佢幫民進黨寫左而條法案過唔到，到而家佢上左位，佢選前就話要重推而條法案，佢做到左。

[@kamfooklok]

你都重係唔明。。台灣年輕人係要改革。。係要通過討論。。依家佢冇討論就一手同國民黨通過。。一手遮天。。台灣年輕人睇到好係中共咁做法。。所以出街。。

[@hkhingkwoklai8079]

​@@kamfooklok多數暴力、完全唔講程序

@@kamfooklok 雖然我唔熟悉台灣，但政府討論既嘢，架空國民，係好醜陋。我到宜家都好唔中意政府做事 好似個 家天下咁。 可能係私營機構裏見過 一些 自得意的皇親國戚、唔肯認錯的垃圾，所以我本人對 獨裁特別反感。

[@kamfooklok]

台灣普通人民思想同香港人好唔一樣嘅。。香港人好多係為利益。。台灣人真係唔一樣嘅啊。。可能佢哋太迷信左啦～好單純。。但。佢哋好唔鐘意中共就肯定。。

@@kamfooklok 香港人有好多其實都唔係好好，利字當頭。香港變成今日咁樣，我其實唔係好同情佢地，甚至乎覺得佢地有 D 活該。 但， 獨裁呢樣野，對方如果真係好醒，我就會由得佢獨裁。 但最差勁係，有好多其實係好屎，但又貪權要作威作福，”無咁大個頭，又要戴咁大頂帽“， 令人好討厭。始終，一人一票的普選，是很重要。對一個地方和國家，認同感與歸屬感也大得多。

[@walterleung3862]

我不明白為什麼民進黨提出，就不反對，國民黨提出就反對。而且是沒理由反對，條文有問題可以談，但我看不到民進黨想談。而且一開始就不想談，用暴力，發動民眾，這不應該是民主社會，該用的方法。我想就算通過，賴總統都有方法阻止，還有法院在把關。我看到的只是民進黨選不贏，就想辦法再選贏來完全控盤。國會除了立法權之外，最重要的是監督政府，不管修法的正當性，但他確實增強了立法院的監督權。

[@hunterhunter3156]

因為你未睇過條文同未聽老蕭條片🥹

[@walterleung3862]

你說暴政，國民黨和民眾黨是聯合執政嗎？執政的是民進黨啊，我不是贊成國民黨和民眾黨提出你國會條正案，問題是民進黨好像在野黨樣子，不討論，用暴力抗爭，這該是民主制度的議事方法嗎。再說國民黨真的硬通過，那他們下次還要不要選，民主就是這樣，你選你的代議士進去，由他們代我們投票。國民黨就是能騙一次，也不可能騙第二次，他們也有民意基礎的，好嗎

[@jianli4787]

因為民進黨同國民黨提出既法案內容唔一樣。 因為你根本冇睇條文又冇睇片只係喊口號copy and paste中共藍營文宣。

[@walterleung3862]

我重申一遍，我不贊成這條擴權的法案。如果國民黨無恥，那民進黨更無恥。我想問問大家，是不是每一次國民黨提出來要過的法案都要像太陽花這樣，發動群眾來鬥，這才叫民主呢。我對民進黨失望，他有很多政治手段來解決這個問題，但他用了最差，最無恥的方法。我只看到卅十年前的台灣國會，還有五十年前毛澤東發動的文化大革命，那種群眾鬥群眾。共產黨在外面一步一步逼近，島內還這樣四分五裂。

[@walterleung3862]

不是所有的國民黨都是買台的，有很多深籃給你們還恨共產黨。還有不是所有民進黨做的都是對的。民主選舉的真義就在這裡，讓人民監督。所有的事情，都是對事不對人。

[@user-qp4br5rn7h]

藍白亂台，受指示。完

[@chnkenji]

[@upwahok2013]

❤