TOP 7: Las BATALLAS NAVALES más importantes de la HISTORIA

[@latortugatomasa]

Añadiría una de Blas de Lezo en Cartagena de Indias, que defendió con 6 barcos un puerto ante 195 de los ingleses, hundiendo un barco suyo ante el puerto para que no pudieran entrar.

[@kipone38]

Pero aquí solo habla de batallas en el mar por ambos lados.

[@seuve10]

La batalla de Cartagena de Indias, aunque fue muy importante, se decidió en tierra, por lo que es normal que no esté en el vídeo.

[@apologarcia23]

Buena idea para video en tierra batallas en cartagena de indias

[@unaihernandez330]

@napolitano frances En último término era una batalla para tomar una ciudad y eso rara vez, por no decir nunca, se decidía en mar.

[@miguelrodriguezper]

@@kipone38 entonces no podrias contrar la debacle inglesa con su contra armada invencible ya que la fastidiaron sobre todo al intentar tomar dos ciudades La Coruña y Lisboa) y no en el mar

[@srplvsvltra1840]

*"No puedo separarme de esta isla sin dar a su excelencia las mas sinceras gracias por su atención, por la humanidad con los heridos nuestros que estuvieron en su poder y por la generosidad que tuvo con todos los que desembarcaron, lo que no dejaré de hacer presente a mi rey"* Carta del almirante Nelson a Antonio Gutiérrez de Otero tras ser derrotado en su intento de conquistar Tenerife en 1797 para agradecer que los españoles trataran con tanto respeto y honor a los prisioneros ingleses. *"Muy señor mio, considero que ningún laurel merece el hombre que solo cumple con lo que la humanidad le dicta, y a esto se reduce lo que yo he hecho para con los heridos y los que desembarcaron, a los que debo considerar como hermanos desde el instante que concluyó el conflicto"* Carta de Antonio Gutiérrez de Otero en contestación a la carta de Nelson

[@joaquinelgomilla8148]

En esa batalla Nelson perdió la mano derecha. Un regalo español

[@carlosterio]

SrPlvs Vltra Igualito que hicieron los ingleses con las tripulaciones de la Felicísima

[@carlosbah4623]

De tan buenos, tontos. Así nos fue. Al revés los Anglocabrones los habían pasado a cuchillo.

[@srplvsvltra1840]

@@carlosterio Está claro, hablando de honor no hay comparación, pero fíjate que al menos Nelson tuvo algunos gestos de honor como este o envolver a un soldado español en la bandera que defendió de una cubierta llena de ingleses, no me imagino a la asquerosa rata de Drake haciendo nada de esto. Pero vamos que Nelson sigue siendo inglés y es por eso que al llegar a Inglaterra después de esta batalla en Tenerife dijo que se enfrentó a 8000 españoles cuando en realidad eran unos 1500...en fin ingleses.

[@senorsotomonte4777]

@@srplvsvltra1840 Me alegro de que sigas con las frases históricas, para mi eres una leyenda y siempre te doy un positivo si te leo. Un saludo.

[@bboy_arcabuz.]

Personalmente habría añadido la batalla de Actium (31 a.e.c), la cual fue la batalla decisiva entre Octavio (posteriormente Augusto, primer emperador de Roma) y Marco Antonio y Cleopatra. Creo que es importante puesto que marcó no sólo el final de 100 años de guerras civiles en Roma, sino el inicio del imperio romano. Tras ella se iniciaría la época de mayor esplendor de Roma.

[@jaimefernandez2002]

No puedo estar más de acuerdo contigo!!!

[@gonzalorecio2298]

Iba a decir lo mismo

[@bagaudas1400]

La Batalla de los Mástiles entre musulmames y bizantinos donde lps primeros ganaron el control del Mediterráneo y el Levante por 200 años

[@javierpintado3059]

Totalmente cierto

[@ferarizpe9400]

A.C.

[@DCDVassili]

El barco pirata de playmobil vs la goleta, esta batalla se ha librado en múltiples bañeras 🧐

[@rodrigoherranzparra]

Esa es épica en mi bañera ganaron los Playmobil pero perdieron todos los mastiles

[@carlosdasilva2769]

La más mítica de todas las batallas, tiene mi like buen señor jajaja

[@_gns_esports_]

LA MAS EPICA DE LA HISTORIA GANARON LOS PLAYMOBIL

[@lorenzoraggi6410]

Yo vivo en Argentina, acá la batalla era a ver quién pescaba más ranas ☹️

[@jabebe825]

En esta batalla SIEMPRE ganabamos todos.

[@alvarohernani6645]

Mira si eramos buenos que en Lepanto se volvió a casa con más hombres de los que se fueron

[@raulcastillo6611]

jajajajajajua

[@koopinauta1236]

Podrías hablar sobre: - brigadas internacionales - guerra de irak o conflicto del golfo pérsico - guerras yugoslavas - guerras chechenas - guerra civil siria

[@williamaleman387]

Me parece que faltó una batalla naval muy importante que a mi parecer y al de muchos es en realidad la peor derrota de la real armada británica. Me refiero a la Batalla de Cartagena de Indias, en la Nueva Granada en 1741. La gloria de la armada Británica, el general Vernom, dirigió 186 navíos, 25.600 hombres y 3.000 piezas de artillería a Cartagena donde se instalaba el virreinato de la nueva granada luego de haber aplastado las defensas de Porto Bello, Vernom mandó la noticia de victoria a Inglaterra antes de zarpar a Cartagena y mandó a hacer monedas conmemorativas de la victoria. Fueron derrotados en la Costa Cartagenera por 6 embarcaciones y 3000 hombres entre soldados españoles y nativos arqueros comandados por el almirante Blas de Lezo. Cartagena era la ciudad más fortificada y difícil de acceder de la colonia, si Cartagena caía, caería cualquier ciudad, la historia hubiese sido distinta.

[@raku3455]

si el almirante frances hubiera hecho caso a los almirantes españoles , la historia podía haber sido muy diferente

[@gamerjsba4730]

Bueno probablemente Napoleón hubiera acabado invadiendo España, al final europa acabaría pintada de azul xd.

[@javierromerohermosel1559]

Solo,los españoles hacemos las cosas en condiciones.

[@DCDVassili]

Yo creo que hubiera acabado igualmente en derrota aunque no tan humillante, los españoles si bien contaban con muy buenos oficiales, se habían llenado los navíos de gente sin experiencia debido a la falta marinos y los barcos no estaban en muy buenas condiciones; los británicos tenían una tripulación muy bien entrenada y tenían a Nelson... y aún siendo derrotados en Trafalgar, los británicos podían volver con una flota igual en pocos meses.

[@gamerjsba4730]

@@DCDVassili lo que ocurre es que no tenían meses para construir la flota literalmente si se ganaba la batalla en unas 2 semanas Napoleón estaría pisando Londres xd.

[@manuelcarocaro1535]

No hubiera pasado en Trafalgar, pero hubiera pasado en otro sitio.

[@kaki4846]

Bien todo menos en una cosa, has dicho que en la empresa de Inglaterra murieron 20.000 españoles, que es lo que viene en la Wikipedia, cuidado con la Wiki. Te has pasado un pelín, según el historiador británico Geoffrey Parker murieron unos 8.000 españoles, y de los 128 barcos que partieron de La Coruña (y no 154, la Wiki de nuevo) volvieron al menos 100. Está todo registrado en el Archivo de Simancas.

[@inigodezavala872]

Desde luego buena información a tener en cuenta, pero al fin y al cabo la labor de la historia consiste en contrastar un montón de fuentes que llegan a ser muchas veces contradictorias. No es mirar quién la tiene más larga sino informar de hechos con neutralidad.

[@Razgriz007]

En una visita al Museo Naval de Madrid nos dijeron que los españoles que perecieron a causa de esa campaña fueron más de 15.000 y en otras fuentes y de otros historiadores he leído cifras cercanas a esa. Lo mismo según los profesores de historia que he tenido en el instituto. A lo mejor el señor Geoffrey Parker es el que se equivoca o se refiere a muertos debidos a unas ciertas causas y no en general.

[@kaki4846]

@@Razgriz007 Hola, pues hace tiempo hablando con el trístemente fallecido José Luis Casado Soto, el creador y organizador del Museo Marítimo del Cantábrico de Santander, gran especialista en la aventura de la "Grande y Felicísima Armada" me comentó que un equipo de investigadores entre los que él mismo se encontraba, después de varios años sumergidos en los más de 60.000 legajos que se conservan en Simancas sobre ese episodio, pudieron documentar que al menos 100 de los barcos que partieron volvieron a la península. Con tanto barco de regreso en los puertos del Cantábrico es muy improbable que los muertos de la expedición llegasen a esas cifras tan abultadas. Además Felipe II dio orden de que todos los físicos y médicos disponibles se desplazaran a atender a los heridos y enfermos, se montaron hospitales por todo el norte y consiguieron salvar a casi todos los que llegaron en malas condiciones, algo impresionante. De la misma manera hay una relación en los archivos de cada tripulante con sus nombres, condición física, aspecto físico, estado de salud y oficio. Pero lo más clarificador es que se siguieron pagando los sueldos de todo el mundo que regresó, y los muertos no cobran. Además, se perdieron 28 barcos, y ahí no caben 15.000 hombres. En fin, es difícil de precisar todo esto, lo que sé es que los ingleses han exagerado su "victoria" para mayor gloria propia y aquí por demasiado tiempo se ha aceptado su versión, quiza por desidia o por un complejo de no sé qué del que afortunadamente ya empezamos a desembarazarnos. Me acuerdo de una conferencia de José Luis en el Museo de La Real Fábrica de Artillería de La Cavada en Cantabria titulada "La Armada Invencida", fue memorable y clarificadora. José Luis Casado Soto se fue demasiado pronto en un accidente de tráfico, una gran pena y pérdida.

@@kaki4846 Excelente explicación, te felicito y gracias.

[@Razgriz007]

@@kaki4846 Hola buenas. Una gran y excelente explicación amigo 👌🏻Es muy interesante lo que dices y la verdad es que tiene mucho sentido. En Madrid en el Museo Naval la explicación que me dieron sobre el tema de las al menos 15.000 bajas fue que, a parte de los numerosos asesinados en Irlanda, la mayoría de ellos murieron a causa de enfermedades. En efecto como bien has explicado tú, también me dijeron que la mayoría de las naves regresaron a España aunque me dijeron que las que se perdieron fueron treinta y pico, treinta y cinco creo, lo siento no recuerdo la cifra exacta pero por ahí, osea 35 o 36. De las naves que volvieron muchas lo hicieron bastante maltrechas y algunas con apenas tripulación de ahí lo de los 15.000 muertos. Teniendo en cuenta lo que te han explicado a tí y lo que me han explicado a mí, me parece un poco absurdo que en el mismo país haya versiones diferentes de la misma historia. Debería haber un consenso general al respecto porque no es normal que en un museo se te diga una cosa y en otro otra. Al menos en una cosa estamos todos de acuerdo: en la exageración del conflicto por parte de los ingleses, los cuales lo consideraron como una gran victoria cuando en realidad solo hundieron cuatro barcos españoles.

[@TrujiTe]

Dejo mi like, mis agradecimientos por todo lo que haces y el curro que lleva, y me dispongo a disfrutar del vídeo 😌😌

[@gabrielgarciabajo1867]

¿Y la batalla de Ecnomo entre Roma y Cartago, el mayor combate naval de la Antigüedad, que confirmó el poderío naval de Roma en el Mediterráneo durante seis siglos?

[@juanmartinosman1468]

Cartago se defendió bien le hundio 27 barcos

[@andresfelipeod6819]

iba a decir lo mismo la batalla de Ecnomo que decide la que será potencia naval en el mediterráneo oriental y de ahí en adelante del mundo conocido, y por ende, la mayor influencia de la civilización occidental, es sin duda una de las batallas navales más decisivas de la historia.

[@BELISARIO2011]

En la batalla de Cabo Ecnomo, 1 de cada 500 seres humanos vivos en ese momento, se encontraba allí, luchando. Esa batalla le dio el control del Mediterráneo central a Roma y por supuesto, sus líneas de abastecimiento de granos, desde el norte de África, que mantendría hasta el siglo V dJC. Gran falta en la lista.

[@lupsernetlupsernet460]

espera espera que el autor del video dirá que esa batalla la ganó el imperio español

[@dontreadmyprofilepic2124]

quedéme sorprendido al ver que no estaba en el video. Y no solo fue la mayor batalla naval de la antigüedad, sino que posiblemente fue la mayor de la historia

[@saullopeztoribio4858]

En mi opinión,creo que también sería destacable la batalla del mar del Coral,primera batalla aeronaval de la historia y con una importancia táctica finamental,pues evitó que los japoneses tomarán Port Moresby,lo que hubiera supuesto la posible caída de Australia y la reducción del perímetro defensivo japonés en gran medida.PD: los estadounidenses se jugaron todo lo que tenían en el mar del Coral,sus 2 únicos poortaviones en el Pacífico (USS Yorktown y USS Lexington),siendo hundido este último.Pero por suerte,los japoneses perdieron una mayor cantidad de poortaviones (el "Shoho" y un poortaviones ligero),lo que impidió que los japoneses dispusieran de una mayor superioridad aeronaval en la posterior batalla de Midway.

[@cavc94]

No pongo en duda que haya sido una batalla importante. Pero no fue la primer batalla aeronaval. Ese honor le corresponde a Topolobampo, una batalla menor de la Revolución Mexicana.

[@gamerangel0670]

en esta batalla solo se hundio el shoho, y creo que se daño al shokaku y el zuikaku

[@santiagorodriguezrodriguez9826]

@@gamerangel0670 correcto los dos barcos hermanos fueron dañados y por lo cual no estuvieron en Midway pero el del comentario se equivoco habían 3 portaaviones americanos los 2 que nombro mas el "Gran E" el USS Enterprise que nunca lo hundieron solo el Enterprise no logro llegar a la batalla del mar de coral

[@santiagorodriguezrodriguez9826]

@@cavc94 Tienes razón no fue la primera batalla aeronaval pero si la primera batalla entre portaaviones por primera vez dos flotas se enfrentaban sin nisiquiera verse

[@gustavogalvez6103]

Buenas tardes, considero que la importancia de una batalla naval depende de dos factores: uno, la impredictibilidad de su resultado, es decir aquellas batallas decididas de antemano, cuyo resultado sólo confirma la superioridad un bando sobre otro, no son tan relevantes; dos, las consecuencias de su resultado en el devenir histórico futuro. A continuación mi ranking inverso: 7a. Leyte (Nimitz vs. Toyoda): No había forma de que los japoneses le infligieran una derrota considerable a los EU a estas alturas, solo se hubiera retrasado lo inevitable. Prácticamente decidida de antemano y sin mayores consecuencias estratégicas. 6a. Jutlandia (Jellicoe vs. Scheer): Igual que la anterior, sólo confirmó la inexpugnabilidad del bloqueo británico. No hubo posibilidad de derrota británica pese al honroso papel de la Marina imperial alemana. 5a. Trafalgar (Nelson vs. Villeneuve): Acá empiezan las batallas que sí se decidieron en el mar. Pero me quedan dudas de sus consecuencias estratégicas. ¿De verdad Napoleón hubiese podido invadir Gran Bretaña si el resultado le hubiese sido favorable? Reconozco que sé muy poco de esta batalla. 4a. Lepanto (Juan de Austria vs. Alí Bajá): Los cristianos buscamos y conseguimos la aniquilación de la flota otomana, pero ellos se recuperaron luego. Por otro lado, hasta donde hubiese podido avanzar la Media Luna sin este revés. ¿De verdad fue un Poitiers marino? 3a. Midway (Nimitz vs. Yamamoto): Decisiva por donde se la mire. Pudo perfectamente terminar en un segundo Pearl Harbor y en una consiguiente invasión japonesa a las islas Hawaii. Los americanos se hubieran tenido que retirar a San Diego y la guerra hubiese sido otra. ¿Se habría cumplido lo que sale en la serie The Man in the High Castle? No sé. 2a. Gravelinas (Drake vs. Medina-Sidonia): Bueno, impidió que los tercios invadan Inglaterra, país que nunca ha podido resistir una invasión, si es que esta llega a tocar suelo británico (Claudio, anglosajones, Guillermo el Conquistador, Guillermo III de Orange). Las consecuencias de una derrota inglesa hubiesen sido impredecibles. 1a. Salamina (Temístocles vs. Ariamenes): La batalla más importante, decisiva y dramática de la Historia. Atenas ardiendo en el horizonte; viejos, mujeres y niños refugiados en una isla; atenienses y corintios, hoplitas y remeros, defendiéndolos desde sus barcos frente a una flota colosal; un ardid griego causa una decisión precipitada de Jerjes; el mar se cubre de cadáveres y sangre de tal modo que no se podía ver el agua; y la civilización occidental se salva para siempre. En resumen, dos batallas puramente confirmatorias, dos de las que tengo dudas, y tres decisivas. Saludos desde Perú.

[@bagaudas1400]

Lps otomanos no tenían ejército para conquistar Europa, quizás el análisis pudiese ser otro, quizád caerìan Malta, Sicilia y así el contro del Mediterráneo casi total, asì podrían más fácilmete acatacar xostas italianas, francesas y españolas, quizás conquistar Marruecos y acceder directamrmte al Atlánctico, llegar a Amèrica, conquistar las colonias afticanas de Portugal, etc

[@gustavogalvez6103]

Andrianos Xaniequievich si, eso hubiera pasado, salvo lo de llegar a América que lo dudo mucho... Pero no hubiesen acabado con la civilización occidental de ninguna manera por lo que la relevancia de esta batalla es menor a la de Salamina por ejemplo

[@AsturconCol]

Gracias por el vídeo. Es complicado definir "batalla naval", es un encuentro entre dos flotas o tambien episodios aislados entre uno o unos pocos buques?? Si también se incluye esto ultimo incluiría la caza del Bismark y , sobre todo y ante todo, la gesta de El Glorioso. Yo añadiría las batallas de Tsushima , Actium. Islas Egadas ( Roma vs Cartago), con mención muy especial a la batalla de Isla Terceira, donde el Almirante Invicto Alvaro de Bazan , destrozo a la Armada Francesa. Hay, evidentemente, muchísimas mas. En cuanto a las mas determinantes.... todas lo fueron en su momento y contexto geopolitico del momento. Un saludo

[@araldur9545]

No pondría a la Grande y Felicísima como una de las grandes batallas, más que nada porque no hubo batalla, España perdió barcos por las tormentas, y ya lo dije Felipe II "mandé a mis barcos a luchar contra los ingleses, no contra los elementos".

[@bagaudas1400]

Y LLEVAIS 400 AÑOS LLORANDO HAHAHA

[@bagaudas1400]

GRANDE Y FELIQUE? QUE ERES? TONTO O FELIPE II? HAHAH

[@rafaelantoniomendozazamora8937]

@@bagaudas1400 es español que esperaba y luego dicen que los ingleses tiene ego altísimo, los muy pelotidos

[@juanramunoz1536]

Perdona Araldur pero deberías informarte mejor La escuadra inglesa era también imponente con grandisimos marinos al mando. Adoptaron una estrategia conservadora relativamente q al final les dio resultado, el tiempo jugaba a su favor. Pero al final hubo una batalla en Gravelinas de resultado incierto tras la q los españoles quedaban en comprometida situación, cañoneados, con múltiples daños, sin poder fondear en puerto gracias a la penosa planificación, lejos de sus bases y sin poder volver por donde habían venido, el canal de la Mancha. Q ya hubiera sido el suicidio Las tormentas sobre vinieron por la penosa necesidad de regresar bordeando las islas por el norte,

[@araldur9545]

@@juanramunoz1536 No tienes más que leer a los dos ignorantes que comentaron anteriormente para ver el nivel... No, no hubo batalla, fueron simples escaramuzas, la flota se dispersó debido al mal tiempo, los ingleses ensalzan esta no batalla, y fruto de su propaganda todavía algunos entran en confusión. No podemos de calificar esto como batalla naval, fue el fracaso de una invasión. Escaramuzas si, batallas no, pues el grueso de los barcos jamás entro en combate.

[@boyhell307]

Gran video chavon curioso como ha transcurrido la historia, deberías hacer más videos sobre historias de conflictos, me gusto mucho tu video de Israel y Palestina en especial por tu forma de explicar y tu estilo de dibujo! Saludos!!!!

[@IfrainCabrera]

Hubiera añadido la batalla del atlantico y Batalla de Tsushima

[@juangallegocorcuera2256]

Gran selección👌

[@rogermunayllaquispe6297]

TREMENDA OBRA MAESTRA 20/10 Y GOD.

[@colmilloblanco5307]

Me encanta!!! Si no hubiera tomado mi carrera, me hubiera inscripto en La Armada. Amo el mar

[@bagaudas1400]

Si amas la mar, hazte marinero pescador

[@leorodseg]

La de María Pita la mejor sin duda!!

[@jesusencarnacion9671]

Excelente vídeo, Yo agregaría la batalla de la defensa de Cartagena de Indias en colombia, con el almirante Blas de Lezo. Retrasó el dominio inglés sobre las provincias españolas en América por alrededor de 80 años

[@ricardofuentessilva]

Gracias

[@Cthulhucito]

Ante todo felicitarte por hablar de historia, y más de historia militar que me apasiona. Y ahora las críticas: 1. Me parece que el orden de las batallas está invertido, respecto a la repercusión histórica la batalla de Salamina debería ser la primera porque sin Griegos, adios cultura greco latina... el mundo sería otro. 2. Las batallas de la primera y segunda guerra mundial son anecdóticas. Japón nunca tuvo la más mínima oportunidad de ganar la guerra, las grandes batallas sólo sirvieron para acelerar el fin de Japón. Sería interesante discutir que hubiera pasado con una milagrosa victoria japonesa, pero necesitaríamos un foro entero para eso. 3. ¿Dónde están las guerras púnicas? Hablando de guerras con factor naval decisivo y de como cambiaron las historia tras Salamina las guerras púnicas con esenciales. Una Roma derrotada antes de su época imperial si que hubiera cambiado el mapa del mundo que conocemos. ¡Carthago delenda est! (aquí surge mi corazoncito de hijo del Imperio Romano).

[@ivanisaacamador]

Muy bien vídeo. Diría que hace falta incluir alguna parte de la batalla del Atlántico de la segunda guerra mundial. Pero el vídeo es buenisimo.

[@migueltraviesa2987]

Aunque no fue una batalla celebrada en unas fechas concretas como tal, la batalla del Atlantico, donde al final los Uboot fueron derrotados, creo que debería figurar aquí, por encima de la batalla del golfo de Leyte

[@Im-getting-shadowbanned]

El video menciona batallas concretas, en cambia la mal llamada "batalla" del atlántico, fueron escaramuzas durante varios años, no fue una batalla concreta, se la llama "batalla" del atlántico en referencia al intento de ambos lados de dominar el atlántico.

[@alonsochamorro4211]

Soy ciego pero aprendo mucho Con estos videos 😂😂❤❤❤

[@alexredondopallares657]

Buen video

[@CondeDeQuintela]

Gracias por el vídeo. Eché en falta la batalla de Cartagena de Indias con el Almirante Blás de Lezo al frente de la flota española, que si no me equivoco fue el mayor golpe que recibió jamás la armada inglesa.

[@araldur9545]

Respecto a Trafalgar, es uno de los mayores bulos de la Historia. Los ingleses perdieron más de 10000 hombres y pérdidas similares en barcos a los aliados francoespañoles. Hay testimonios como el de un párroco español y prisioneros de guerra que estaban en Gibraltar y a la vuelta de la armada inglesa corroboraron las pérdidas. España no dejó de ser una de las grandes potencias del mar en esta batalla. Me extendería más aportando datos como que los ingleses no recargaban ni disparaban más rápido puesto que los cañones se recalientan y necesitan enfriamiento de bastante tiempo, no son ametralladoras. También los barcos españoles iban más artillados que cualquier otro, entre otros datos curiosos que hacen poner en seria sospecha las tésis anglosajonas. Ya ni hablar del informe de Collingwood. Respecto a la Felicísima, eso es lo que dice wikipedia más se sabe que no son ciertas. España perdió menos de 25 barcos, debido a las tormentas y en ellas murieron por naufragios cerca de 7000 hombres. Por combates no hubo apenas bajas cuantificables debido a que no hubo batalla.

[@bagaudas1400]

HAHAHA Y ENTONCES PORQUE PERDIEOEN LA BATALLA?? PORQUE LAS COLONIAS ESPAÑOLAD QUEDARON DESPROTEGIDAS?? POTENCIA YA NO ERAIS DESDE HACÍA 150 AÑOS, SOLO PROTEGIAIS LAS COLONIAS Y A PARTIR DE TRAFALGAR, NI ESO, POR ESO LA REALMEMTE PRIMERA GUERRA MUNDIAL, LA DE LOS 7 AÑOS, ESPAÑA NO ERA NADIE

[@araldur9545]

@@bagaudas1400 ¿Y quién dice que perdieron la batalla? He dejado claro que se trata de uno de los mayores bulos, ya empiezas mal. Las colonias españolas no quedaron desprotegidas, primero porque no existían, España no tenía colonias, sino virreinatos, y estos eran extensiones de la España penínsular, y segundo, porque España seguía teniendo una de las Armadas más poderosas del mundo hasta que fue superada por otras potencias, como EEUU, en el siglo XX, no es que perdiera fuerza, sino que otras potencias aumentaron muchísimo su flota naval. España más que te pese era un Imperio, y la única forma que tenían los masones y potencias rivales de hacerle frente era disolviendo la únion mundial de España, en América principalmente. Recordar que ciudades como Lima eran más ricas y avanzadas que Londres o París, algo impensable hoy día. No lo digo yo, lo dijo Humboldt , quién dijo que los españoles eran la cultura más avanzada del mundo, y este señor estuvo presente en la América española. Esto lo dijo en 1800 unos 5 años antes de Trafalgar. (A VER SI LEEMOS ANTES DE OPINAR) La Primera Guerra Mundial, duro 4 años, no 7, así que no se a que te refieres, o también desconoces las fechas. España tenía sus propios problemas tras la reciente pérdida de la guerra con USA, como para preocuparse por las guerra mundial. un conflicto que ni le va ni le viene y del que ningún beneficio iba a sacar. Lo dicho, haz el favor de leer antes de dar una opinión porque solo aportas falacias.

[@rafaelantoniomendozazamora8937]

@@araldur9545 creo que tú debes leer también

[@juanmartinosman1468]

Pero si busque esa batalla y espapa sufrio una derrota humillante

[@santiagosimoes2188]

@@araldur9545 amigo enrralidad los ingleses disparaban mas rapido que los españoles ya que sus balas de cañon eran redondas y perfectas en cambio las españolas eran de diferentes tamaños y era dificil conseguir la perfecta bala de cañon

[@estebanferrandini8103]

La mayor de la historia por numero de barcos creo que fue la del cabo ecnomo en el 256ac, entre roma y cartago, con victoria de los primeros.

[@danilol5498]

Más vídeos de los tercios españoles porfavor like para que lo vea

[@juanjimenezpardo7348]

Si porfavor!! El mas temido organizado y duro

[@Johan_t]

@@juanjimenezpardo7348 Organizado no, temido lo dudo, duro tal vez.

[@juanjimenezpardo7348]

@@Johan_t si sabes algo.de historia sabras que no.podian con ellos incluso superandolos en numero valientes sanguinarios mercenarios fueron te guste o no

[@josemanuelchenardgaona5369]

Buen video sigue así crack

[@marcoroldan1690]

ahora world of warships patrocina todos los videos que tengan que ver con historia o barcos...muy bien hecho

[@ignaciochaconmosquera9932]

Típico juego "PAY TO WIN". Compras barcos premium qué son muchísimo mejores qué los normales (no un poco, sino muchísimo mejores, sobre todo los portaaviones) Poderoso caballero es Don Dinero.

[@nicolascarlossanchezsanche2111]

Yo creo que cada batalla tiene su propio contexto histórico, y su importancia clave dentro de cada momento histórico que le tocó vivir

[@etthg9511]

Muy buen video!!

[@IDLSM-xq2zy]

Buen video,pero lo de la Grande y Felicisima Armada quizás no llegara ni a batalla,pues las tempestades se encargaron de ello, hubiese incluido actium y yamen, pero es difícil incluir todas las batallas navales importantes en un solo video

[@chemamontanes9925]

Faltaría la batalla de Blas de Lezo en Cartagena de Indias

[@MemoriasDePez]

Me temo que esa no es una batalla naval

[@chemamontanes9925]

@@MemoriasDePez Fue un sitio tienes razón

[@ranua9327]

@@MemoriasDePez La Grande y Felicísima Armada tampoco pasó de escaramuzas y la I Invencible Inglesa del año siguiente tampoco fue una batalla naval. Os dejais llevar por la historiografía y propaganda inglesa. ¿sabíais que hubo más intentos de invadir Inglaterra y que de hecho se llegó a desembacar tercios en el suroeste de la isla? La Gran Armada es del todo intrascendente en la historia universal, solo es famosa por la propaganda inglesa.

[@Luisteing]

segun mi humilde opinion, la mas importante de todos los tiempos es la batalla de lepanto, no solo por la magnitud del conflicto, sino porque supuso el fin del avance de los turcos y en consecuencia del Islam, de no haber resultado así, toda Europa habría sido conquistado y por tanto sería tierra musulmana, y el hecho de una Europa no cristiana definitivamnete habría cambiado enormemente la historia del planeta entero

[@robertogarridoserrano9002]

Muy bueno, pero me gustaría un análisis más en profundidad de las batallas, sobre todo Trafalgar, por la que has pasado muy por encima

[@PensamientoEspanol]

Haz un vídeo sobre la revolución de los claveles.

[@jesvsantonioruizbernabe7223]

Excelente video ! Sigue adelante, saludos!!

[@judosaec1]

La Batalla del Atlántico es la más larga y dura de todas las que ha habido. Sín la victoria Aliada, la SGM hubiera sido muy diferente, incluso en sú resultado.

[@emanuelenoc4650]

RUSIA GANÓ LA 2DA GUERRA MUNDIAL Y PUNTO EL RESTO ES SOLO HOLLYWWOD E HISTORY

[@jaimesanchez2942]

@@emanuelenoc4650 Rusia sin la ayuda de los EEUU y los otros frentes abiertos contra los alemanes hubieran perdido

[@eduardocpalma3490]

@@emanuelenoc4650 jaja que estúpido con sólo decir rusia y no urss se nota que eres un bruto, la segunda guerra mundial la ganaron los aliados juntos, sin eu la urss hubiera sido aplastada por alemania, entre todos los aliados la ganaron

[@chemamontanes9925]

Buenas faltarian dos mas. La de Actium entre Augusto y Marco Antonio y batalla del Cabo Ecnomo entre romanos y cartagineses

[@anajosesalazar]

Las batallas del atlantico,el desembarcó de Normandía,kms bismarck vs.hms hood

[@pablomaquina8777]

La batalla del mar de coral. La verdad esque es un preludio de la de midway y deberian de ser explicadas juntas.

[@hectorguiuroca2798]

Tambien me hubiera gustado las 3 batallas que comando el almirante Coreano Yi Sun Sin , donde derroto a la invasion japonesa , destruyendo mas de 40 barcos japoneses sin su armada sufrir ninguna perdida y tambien 2 de las batallas de Nelson Copenhague y Abukir o batalla del Nilo

[@jorgealvarezmerino4415]

Hola gran video,yo hecho en falta la de cagayan (creo k se escribe asi) contra los ronnin japoneses convertidos a piratas

[@MemoriasDePez]

Es buena hazaña pero no tiene mucha trascendencia histórica

[@zid2552]

Las mejores batallas europeas

[@gabrielruizmedina9608]

Lepanto, Trafalgat y Midway para mi! Puedes buscar algo de la batalla de Leyte pero del 1898? Gracias!

[@santiagomarzo4096]

Un vídeo sobre la historia de Bélgica sería muy interesante

[@FILMAGENSJMF]

Muy buena exposición de las grandes batallas. Creo que la batalla entre los griegos y Perças, pero la de los relacionados por usted. Pero olvidaste la batalla de Diu. donde una flota de 17 galeones portugueses destruyó 200 barcos de una colisión entre MAMELUCOS, TURCOS, VENEZIANOS, INDIANOS, ya hizo historia como la primera potencia naval mundial. Esta batalla (LA BATALLA DEL DIU) detuvo el avance del imperio otomano.

[@SarahBright]

Quisiera otro video, pero con las más sorprendentes en cuanto a estrategia y resultados. Como la batalla de Obligado.

[@santinodominguez1851]

Dou todo lo que aprendo con vos

[@ragarde3861]

Podrias hacer un video de Batallas mas masivas de la epoca del imperio romano.

[@Independenciaxtots]

Yo quizas habria añadido alguna de la guerra de los siete años (no se si hay una batalla en concreto que marcase la diferencia en el transcurso de la guerra), basicamente porque el resultado de esta guerra seria que Reino Unido se consolidaria como la primera potencia naval a nivel mundial hasta el fin de la segunda guerra mundial (cosa que tendria claras conseqüencias a nivel mundial e historicos), quizas otra guerra (no me se batllas en concreto ya lo siento) seria la ruso-japonesa de 1905, que seria la primera derrota de una potencia europea ante una no occidental y seria la causa de la consolidación del Imperio Japones y sus territorios más alla de la isla nipona.

[@ShadowJedi527]

He echado en falta la batallas de Cartagena de Indias y Tenerife que impidieron que toda Sudamérica y las Islas Canarias se convirtiesen en colonias británicas erradicando el idioma español de esos lugares.

[@AsturconCol]

No fueron batallas navales

[@ranua9327]

La Gran Armada tampoco fue una batalla naval, ni la I Invencible Inglesa tampoco. Ahí están en la lista y no veo a nadie que lo puntualice.

[@juanjimenezpardo7348]

Gracias por el contenido

[@kiotomatsumoto5908]

Buen vídeo, sigue asi

[@cristopherarias7176]

pues enhorabuena por el vídeo. para mí la más importante es la de Lepanto porque la jugué muchas veces en the conquerors y aparte le dió puntos a la estrategia, inteligencia militar y mejora de las armas europeas en el campo de batalla, mejor dicho mar, oye mi hermano en la última batalla del vídeo son 14 o 24?ahhh ya vi disculpa sigue así.

[@gabrihamadi5123]

El Word wasplish el código del juego funciona para móvil ?

[@MiguelLopez-yc2rh]

Yo habria nombrado tambien a la Batalla de Tsushima (1905) y la de Hansado (1592).

[@pablogargallo645]

Gran video

[@emanuelenoc4650]

Hola memoria de pescado🇪🇦, Porque no haces un video sobre el Caballero de los Mares? Almirante Miguel Grau☀️🇵🇪. Sería un gran video!!!

[@pereriver]

La derrota japonesa frente a korea en la guerra de expansion de japon durante el shogunato de Toyotomi Hideyoshi puesto que esa derrota naval paro en seco las intenciones de japon de convertirse en un gran imperio del 1400

[@serrzarigueya]

Quien sabe que hubiera pasado, pero si no pudieron con Corea poco imperio iban a formar con lo que les esperaba tras esta. Grandes guerreros individuales, pero tácticamente...

[@Cohuatl]

@@serrzarigueya La guerra no fue contra Corea, fue contra China. Las intenciones de Hideyoshi eran las de invadir a China tras haber unificado por primera vez al Japón en un shogunato. Corea ya había caído contra los samurais, pero el enorme coste de la guerra mermó su capacidad para combatir y al final fueron expulsados por los chinos. Ni siquiera fue una batalla naval, como dice el del comentario original, fue un desembarco fallido.

[@fcocidr]

Habría añadido la Batalla del estrecho de Noryang, dónde la flota coreana destruyó a la japonesa y evitó una invasión no solo en la propia Corea sino también en China. Que habría pasado si Japón lograba conquistar Corea y China en el siglo XVI?

[@sergio.marchuk]

Felicidades con tu primer anuncio, estoy aquí desde el principio=)))

[@juanamaroegeacascales2190]

Muy bueno

[@nessmm100]

Te faltó la batalla de Octavio VS Cleopatra en Alejandría. Sin ella Egipto no sería conquistada y colonia de Roma para dar con el Imperio.

[@rayititoman]

Esperaba ver en ese listado la batalla de Ecnomus. La historia hoy sería totalmente diferente si los cartagineses hubieran vencido a los romanos.

[@rayititoman]

Ciertamente, también esperaba ver la batalla de Actium, aunque su relevancia en historia no hubiera sido muy distinta.

[@shadowbushi.]

Perfecto

[@valentinomordacci3645]

Las Armadas invencibles y la contra armada deberían llamarse las guerras de los barcos que se hunden por tener las aberturas de los cañones tocando el agua

[@ccalvocba]

También podrás poner la batalla de vuelta de obligado

[@urkoarru8415]

Podrías hacer un video sobre el IRA?

[@beatodeliebana3027]

La batalla naval de las islas tercera contra los franceses, a mí parecer, sería digna de este vídeo

[@bagaudas1400]

Isla TERCEIRA, está en Portugal no en España

[@beatodeliebana3027]

@@bagaudas1400 correcto, y?

[@amerikaner929]

La Batalla de Milas entre Roma y Cártago en la Primera Guerra Púnica La Batalla de la Esclusa al inicio de la Guerra de los Cien años La Batalla de las Islas Malvinas entre Alemania e Inglaterra en la Primera Guerra Mundial Las Batallas de Guadalcanal de el Mar del Coral cuando detienen a los japoneses. La batalla del Aguas Negras cuando el Enano detiene a Stannis Baratheon.

[@FedericoMfadelcla]

Tal vez incluiría el intento mongol de invadir Japón 🗾

[@ElRequetedeMaria]

Salvados por un Kamikaze o "Viento Divino"

[@valentinomordacci3645]

@@ElRequetedeMaria Salvados por los barcos de mierda de los mongoles que no resisten una tormenta

[@jmpgarage585]

Hola , podrias hacer un video de la batalla aeronaval de malvinas 1982

[@minespore4091]

Una que podría considerarse batalla naval fue la de la invasión al río de la plata, fue una defensa por parte de los argentinos contra los ingleses y franceses, esto salvo a argentina, Uruguay y Paraguay ( y posiblemente toda Latinoamérica ) de ser invadida por las colonias inglesas

[@jorgesarasa7246]

Vídeo de La Corona de Aragón !!!!!!

[@vicentegonzalezlombardo4482]

Haz un vídeo de la batalla del cabo de trafalgar, por favor

[@alejandrocivitanovae8320]

La batalla de Tsushima,la batalla del cabo Kaliakra tambien.Vale la pena mencionar el nombre del almirante ruso Fyodor Ushakov quien en toda su carrera de comandante marino no ha perdido ni una sola batalla y ni un solo barco

[@germanmarinpalazon7094]

Gran video, pero para mí opinión personal deberías haber puesto la batalla de Cartagena de indias

[@AsturconCol]

No fue una batalla naval, a pesar de que intevinieran barcos, fue una batalla eminentemente terrestre

[@ranua9327]

la Gran Armada y la I Invencible Inglesa tampoco fueron batallas navales.

[@fernandoferreira-do8vh]

Yo me quedo con la batalla de Salamina, si los griegos no ganaban todo ese conocimiento filosófico que ayudaría al hombre a realizar grandes aportes a la historia se hubiera perdido y pues la batalla de midway fue un golpe de suerte además de la incompetencia del almirante japonés nagumo

[@gabrieogonzalez1173]

Un par de preguntas: ¿Porqué si hablas del imperio Japonés y estás batallas fueron durante esa etapa, pones la bandera de Japón? Segundo: Cómo Colombiano me gustaría saber qué tan importante es para la historia Española, Latinoamericana y mundial la batalla del lago de Maracaibo? Saludos desde Bogotá, Colombia.

[@Kenshin_tv]

Hola te falto la guerra del pacífico las batallas de iquique de chile contra Perú y bolivia ubiera sido bueno ver algo de eso y cuando aras el video chile y su historia y politica seria genial que lo expliques tu

[@hugoaxe1625]

Hola tu no has hablado de la batalla de diu en que solo 12 navios portugueses han derrotado 200 navios otomanos y el principado di Veneza ni de la batalla de ryong hang en la Korea enfrentando se a los japoneses , en relacion a la santa liga Portugal tambien hábia participado em la batalla siendo essencial para la Victoria de la batalla.

[@octaviotige89]

como dato adicional añado la batalla del cabo ecnomo, durante la segunda guerra púnica, que también fue decisiva en el conflicto entre roma y cartago

[@qgk614j9]

A mí me uviera gustado que este la batalla de Argentina y Brasil del año 1825-1827 cuando Brasil intento conquistar el Río de la Plata

[@josebaturamos]

Debo decir que Las dos invencibles estrictamente no forman parte de las batallas navales, ambas eran flotas de desembarco,no tuvieron combates de barco vs barco, por tanto, estrictamente hablando no deberían contar cómo batallas navales.

[@andresfelipeod6819]

Leyte es una batalla con muchos barcos, pero para entonces la guerra ya estaba decidida, así que no vendría a ser una victoria muy trascendental para los aliados, menos para los Japoneses si la hubeiran ganado por algún milagro celestíal, porque la guerra ya estaba decidida para el 44. Yo de tí, habría mencionado la batalla de Ecnomo en su lugar, porque de las Guerras Púnicas, y a partir de esa batalla es que Cartago pierde esa guerra y las siguientes, es que se decide que Roma será la ptencia del mediterráneo occidental, ergo , si Cartago gana Ecnomo, la civilización occidental entera habría tenido algun grado de influencia no Romana o Cartaginesa-Fenicia en la historia, y toda nuestra historia, Cultura, habría sido muy diferente, puede incluso que siendo más navegantes, América se haya descubierto antes, por no mencionar miles de cosas que habría sido distintas de haber salido distinta la batalla de Ecnomo.

[@jeremychacon6039]

La batalla naval entre barquito de papel vs pingüino de plástico que hace quack en tu bañera, esa batalla fue legendaria

[@abl4422]

La batalla de Cartagena de Indias, la Batalla naval más importante de la época colonial, donde la influencia británica al sur del contiente se hundió con sus naves gracias a Blas de Lezo.

[@MemoriasDePez]

Aquella fue una batalla terrestre

[@abl4422]

Gracias por la aclaración.

[@ranua9327]

@@MemoriasDePez ¿Por qué has considerado a la Gran Armada una batalla naval cuando no hubo combate más allá de escaramuzas? ¿y la I Invencible Inglesa por qué está en la lista?

[@hablemosde2337]

La batalla del delta del nilo, que decidia la supervivencia de la civilizacion egipicia frente a los pueblos del mar

[@ronnymasismontenegro1019]

Le agregaría la Batalla del Lago de Maracaibo en 1823, para consolidar la independencia de la República de Colombia (hoy territorios de Venezuela y Colombia). Gran video. Saludos desde Costa Rica.

[@MiniscalR]

Eligiendo una, creo que la que más hubiera cambiado el mundo, sería Lepanto, por ser , de las que has puesto la más anterior en el tiempo porque alteraría todo lo venidero.

[@fernandocollarte]

Te falto hablar sobre el combate naval de Iquique (21.05.1879). Fue decisivo y heroico.

[@Penetra_burras_3000]

Explica por qué fue desicivo

[@manfredv.r.7652]

Faltó la batalla contra los pueblos del mar que arrasaron el Mediterráneo oriental alrededor del 1200 A.C. Solo los Egipcios pudieron contenerlos y sobrevivir.

[@Juanma_Breda]

Eso no es del todo cierto, España seguía teniendo una importante flota, la tercera mayor del mundo después de Trafalgar. Solo fue clave de que se canceló las pretensiones de invadir Inglaterra. La verdadera tumba de la armada española fue la invasión francesa que tras invertir en la guerra contra el francés, los navíos españoles se pudrieron en los puertos de todo el imperio por falta de mantenimiento.

[@cemj1380]

Batalla naval de la isla de terceira o san miguel (1582) supuso ganar todo un imperio por España, el portugues. Me parece increible que nadie la mencione, fue más importante que trafalgar en numero de unidades, consecuencias y cambio territorial