✅ ¿Cómo se convirtió la URSS en la SEGUNDA POTENCIA MUNDIAL? | El milagro económico comunista

¿Cómo pasó la Unión Soviética de ser un país destruido por los innumerables conflictos a los que se enfrentó a ser la segunda mayor potencia mundial capaz de plantar cara al mismísimo Estados Unidos.?
--- Contacto: [e-mail]
--- ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/es/stores/memorias-de-pez
CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ
--- PATREON: bit.ly/39Ch3jk
--- Instagram: / memoriasdepez
--- Facebook: / memorias-de-. .
--- Twitter: / memoriaspez
--- Web: memoriasdepez....

✅ ¿Por qué ÁFRICA es tan POBRE y por qué puede ser la próxima SUPERPOTENCIA? kzbin.info/www/bejne/gXmXlaOEotl2Zpo

[@Vivalahispanidad1492]

El leninismo tiene ventajas a la hora de la industrialización por planificarla, pero muchos otros países lo han hecho sin ser comunistas, como Corea del Sur, Singapur, Japón etc

[@rickhunter8216]

OSEA NO SOLO CHINA APLICÓ EL CAPITALISMO SIENDO COMUNISTA, SINO TAMBIEN LENIN? UMM INTERESANTE.

[@KevinMartinez-pf4ff]

@@Vivalahispanidad1492 lo han hecho con planes quinquenales similares a la urrs (esto explota la cabeza a muchos) y con el apoyo de las grandes potencias mundiales mientras la urrs tenía a todos los países del mundo en su contra

[@KevinMartinez-pf4ff]

@@rickhunter8216 tienes una visión muy limitada, dejar vivir a capitalistas para avanzar fases históricas no tiene ninguna contradicción con marxismo

[@jonathanrenteria]

Podrías hacer un video sobre la economía durante el porfiriato, por favor

[@Michaelfranklin-f7d]

Estoy en el mercado desde 2023, tengo un total de 157 mil USD, con mis 12 mil invertidos en ETF de Bitcoin y otros rendimientos de dividendos estoy muy agradecido por todo el conocimiento e información que me brindaron.

[@Leolins-t3p]

¿Cómo hiciste esto por favor? Soy nuevo en invertir en criptomonedas, ¿pueden guiarme sobre cómo hacer esto?

[@MayaraFurtado-i7r]

Es recomendable buscar orientación profesional a la hora de crear una cartera financiera sólida debido a su complejidad.

[@Randerson.Official]

RAMOS ANITA es una mujer muy legitima y competente, su método funciona como magia, sigo ganando con sus estrategias.

[@SinistraMorris]

Estoy un poco perplejo al ver que la mencionan aquí también, no sabía que ella también era buena con tanta gente, esto es maravilloso, estoy en mi quinta negociación con ella y ha sido genial.

[@Frankmenardi]

¿También inviertes con Ramos ANITA ? Vaya, esa Señora ha sido de bendición para mí y mi familia.

[@heroepato]

La URRS cuando tiene que enviar cohetes al espacio: 🚀⚒📈 La URRS cuando tiene que cultivar papas: ⛈👮‍♂📉

[@shantishan1172]

De que hablas hicieron ambas cosas

[@alfonso6691]

​@@shantishan1172ovio, pero igual millones murieron de hambre

[@erxck6542]

? Anda a leer mijo

[@GemaVilarosa-th7hl]

Caballero sabes de q hablas

[@JavierCayllahuaromero]

Tienes razón

[@kevinfeng1113]

Dato: Stalin y Roosevelt (presidente de USA durante la 2da guerra mundial) se llevaban muy bien. Se llevaban tan bien que excluían a el primer ministro de UK (churchill) de las reuniones.

[@elfinseacerca325]

Eso es falso Lee la "óperacion impensable" el cual Roosevelt tenía planeado invadir la URSS junto a Churchill y rearmar el ejército alemán para eliminar el comúnisml

[@kevinfeng1113]

De fuente, busquen "roosevelt y stalin" de "la vanguardia". Intenté poner el link pero me lo borraron

[@tanitowillyrex2985]

Bueno Roosevelt era tindado de socialismo por sus políticas altamente keynesiananas

[@Perilla033]

@@tanitowillyrex2985 a Roosevelt nadie lo tildaba de socialista (salvo Flynn, que era medio extremo), tampoco a Keynes, eran ambos de derecha y anticomunistas, eso de que son socialistas es algo que se inventaron los neoliberales para desprestigiarlos.

[@el_noobaslol9573]

@@Perilla033 clásico movimiento de extremos.

[@QuetalsoyMartin]

Increíble que haya gente tan cavernicola que tengas que aclarar que luego hablaras "mal" de LA URSS para que no se enojen

[@rafaelloyola8418]

Capitalistas fachos nada más que decir xD

[@wolf_91093]

Como cuando a un zurdito le explicas que el desarrollo de los países de Europa fue gracias al capitalismo , pues igual 🤷

[@antoleo2]

Los pubertarios que se comportan como críos. No se porqué pero algo me dice que si hace un vídeo sobre la economía nazi no lloraban ni la mitad.

[@rafaelloyola8418]

@@wolf_91093 No

[@Lucas-ug2cz]

@@rafaelloyola8418 Fachos no diria...

[@flemas8681]

Podrías hacer un video sobre la economía de Yugoslavia? Incluyendo su sistema, sus problemas, que tan bien vivía la población etc. No hay muchas fuentes en español que hablen a detalle de eso

[@DiegoLopez-dw1lh]

Es cierto. No hay mucha información en español acerca de Yugoslavia. Es un tema muy interesante dado que tenían un sistema híbrido. Muy buena propuesta.

[@carlossanchezherraiz9811]

@@DiegoLopez-dw1lh os recomiendo que leáis a Enver Hoxha, tiene muchísimos libros de Yugoslavia

[@DiegoLopez-dw1lh]

@@carlossanchezherraiz9811 Gracias por el dato.

[@flemas8681]

@@carlossanchezherraiz9811 jjajsjsjsjsja grande

[@carlossanchezherraiz9811]

@@flemas8681 a ver si creo algún camarada por aquí 😈

[@Ame_rodri]

Que buen video con buen contenido. La economía de la Unión Soviética se basaba en la propiedad estatal de los medios de producción, la agricultura colectiva y la fabricación industrial. Un sistema de mando administrativo manejaba una forma distintiva de planificación central. La economía soviética se caracterizó por el control estatal de la inversión, la dependencia de los recursos naturales, la escasez de muchos bienes de consumo, poco comercio exterior, propiedad pública de los activos industriales, estabilidad macroeconómica, desempleo insignificante y alta seguridad laboral.

[@Pierre-mz9gk]

Buena información, la inversión ayuda mucho, ya sea país, empresa, negocio o inversión propia.

[@Ame_rodri]

Así que ya sabes, los profesionales de la inversión ofrecen una variedad de servicios a una variedad de precios. Vale la pena comparar tiendas. Puede obtener asesoramiento sobre inversiones de la mayoría de las instituciones financieras que venden inversiones, incluidas las casas de bolsa, los bancos, los fondos mutuos y las compañías de seguros. También puede contratar a un corredor, asesor de inversiones, contador, planificador financiero u otro profesional para que lo ayude a tomar decisiones de inversión. Algunos planificadores financieros y asesores de inversiones ofrecen un plan financiero integral, evalúan todos los aspectos de su vida financiera y desarrollan una estrategia detallada para alcanzar sus objetivos financieros.

[@Maria-bd4du]

oh wow, ¿cómo puedo comunicarme con su gerente?

[@arianna3910]

Oh, wow, puedo cruzar este comentario después de ver este video y me alegra ver que la gente habla de mi gerente de esta manera. Obtuve muchas ganancias de él desde que comencé a invertir con él. Soy un testimonio vivo de que el Sr. Sherman Williams es bueno.

[@DAV_B]

Del mismo modo, recibí una recomendación sobre el Sr. Sherman... Puedo soportar mi postura de decir que es un genio y digno de confianza también me llevó de la hierba a la gracia... Hoy soy el CEO porque comencé a invertir mientras trabajaba, tenía un sueño y no iba a dejar nada. para. No dejes que nada te detenga, Invierte para el futuro...

[@hectorm.beniteza.4408]

esta es una comparación entre el feudalismo pre sovietico y el socialismo, y este último con el capitalismo americano, excelentes datos. Sería interesante una segunda parte que compare, estadisticamente, a la URSS con la actual Rusía. Muchisimas gracias.-

[@GuruKanDorado]

Y cuál es la diferencia entre capitalismo americano y británico?

[@hectorm.beniteza.4408]

@@GuruKanDorado en serio quiere que se le explique eso aca? son muy diferentes.-

[@GuruKanDorado]

@@hectorm.beniteza.4408 si. No me queda del todo claro. Si se supone que ambos son "libres", impuestos de estado. Economías mixtas. En qué radica sus diferencias

[@hectorm.beniteza.4408]

@@GuruKanDorado ohhh, tiene muchas diferencias, para ser mas especifico y por dar dos ejemplos: la salud pública, el capitalismo britanico era mas colonial que el americano que es mas de empresas multinacionales, pero aca no se puede desarrollar eso.-

[@GuruKanDorado]

@@hectorm.beniteza.4408 ok. Suponiendo que estados unidos era más empresarial y "corporativo" si se le puede decir así. Gran Bretaña era colonial. Por lo que las colonias eran prácticamente saqueadas en muchos casos (un ejemplo es la India). La cual mataron a 375 millones de Hindúes de hambre como represalia y modelo capitalista. Estados Unidos también acribilló a los yakis. Pero fuera de ese sistema. Porque diablos teniendo más flota mercante naval y más facilidades para explotación porque gran Bretaña se estancó tanto respecto a Estados Unidos. La hiper industrialización estadounidense fue la diferencia? Ambos son modelos capitalistas industriales. Y teniendo más facilidades Gran Bretaña. Porque se quedó atrás.

[@Yotsuba_Nakano4]

Stanli: Tarde o temprano nos vamos a meter en una guerra muy peligrosa 1939: Hola 👍🏻

[@americoaragunde3436]

Jajaja😂😂😂 te pasate

[@joseangelguillamongonzalez2737]

Realmente me hubiera gustado saber que habría sido de la Unión Soviética si se hubiera seguido el plan de Lenin

[@iumbo1234]

Que no habrían estado preparados para defenderse de los alemanes.

[@joseangelguillamongonzalez2737]

@@iumbo1234 todos lo vieron venir, sobretodo los franceses, todos sabían que los alemanes volverían, asique imagino que habrían estado esperándoles además con Troszky de su parte que fue el general del ejército rojo en la guerra civil rusa habría sido interesante

[@feligueri1976]

Casi lo mísmo. El socialismo no funciona

[@joseangelguillamongonzalez2737]

@@feligueri1976 es que realmente la propuesta de Lenin aunque socialista también tenía un tinte muy capitalista y progresista, pero progresista de verdad no como los de ahora XD

[@hamburmeta3415]

Quizá algo más parecido a China, aunque es muy contrafactico

[@carlosmisolovic7965]

Algo que falta mencionar sobre la NEP es que según Lenin que leyó a Marx, necesitaban capitalismo para pasar al socialismo. El desarrollo de las fuerzas productivas, como lo hace China. Esto se debe a que la guerra que había destrozado el país. Muy buen vídeo, me encanta tu canal.

[@r.ladaria135]

Es de destacar que los comunistas se sublevaron contra un gobierno ¿Menchevique? NO contra el ZAR , en consecuencia los horrores dela guerra civil rusa son responsabilidad directa de esa panda de psicópatas.

[@juguitodehumor4863]

Lenin si se leyo a Marx y entendio que el capitalismo era necesario para luego pasar al socialismo y despues al comunismo, esa es la correcta transicion, pero toda esta gente ignorante que habla sin haber leido y comprendido me causa nauseas

[@uveantonio4094]

Pienso que si Lenin nunca hubiese muerto y Stalin nunca hubiese llegado al poder la unión soviética hubiese sido algo menos catastrófica y más interesante

[@r.ladaria135]

@@uveantonio4094 En principio, la primera condición, que Lenin nunca hubiese muerto... no es muy plausible. 😁

[@andreasv3633]

Ya fue potencia mundial desde que Pedro el grande fue zar de Rusia Lo de unico que hacía a la URSS temida era su arsenal nuclear De resto tenía una esperanza de vida menor que la de Vietnam en 1970 y su personas ganaban lo mismo que un país del tercermundo Y la gente que vivía en zonas apartadas morían de hambre Los Ucranianos y básicamente el este de Europa fue abandonada por los ruso lo que desencadenó un odio hacia los comúnista Por eso el este europa odia a todo lo que huele a socialismo ya que gracias al régimen sovietico las personas eran humilladas y tratadas como esclavos

[@juanmanuelherrera9190]

Un detalle que el vídeo no tiene en cuenta: la producción agrícola de la URSS no puede igualar a la de USA, en producción/hectárea cultivada por la simple razón de que el clima continental frío de Europa del Este y Asia boreal consiste, en algunos lugares , con inviernos muy fríos que duran 8 meses. No se puede cultivar en el hielo.

[@pelispluscamilo]

Pues es países bajos probó que se puede ser eficiente y cultivar hasta en el agua, los invernaderos existen hace mucho, véase la serie cosmos, ahí se explica que el sistemas soviético fue el causante de la hambruna NO SU GEOGRAFIA

[@signorepichuco]

Se te olvidó decir que la URSS importaba grano y que la Rusia capitalista ahora exporta. Y eso sin tener en cuenta que ña URSS abarcaba a Ucrania, el granero de Europa.

[@percelomalsda]

@@pelispluscamilo No esta hablando de la hambruna si no de la productividad por hectarea comparada con USA. Y tiene razón, es imposible cultivar en Siberia con capitalismo o con comunismo. Países como Finlandia, Canada o Suecia también tienen baja productividad para el tamaño que tienen.

[@holaholar2299]

​@@pelispluscamiloque comentario más imbécil, en muchas partes de Rusia y Kazajistán no se puede cultivar ya que es solo estepa seca y fría xd

[@adolphbuenagente6470]

Haces una buena labor introduciendo a la gente a temas interesantes, por favor, no se queden con el vídeo y cuando un tema les interese lo investiguen.

[@Nikron22]

Casi todo esta bien de esta informacion. Lo que falta decir, que en época de Stalin tambien había gran avance en el desarollo de las empresas collectivas-privadas dedicadas a producción masiva de los bienes domésticos, como radio, televisores, refrigeradores, marinas para cocer, sastrería y etc., que proponían su producción de gran calidad y proporcionaron de 18% de economía total del Estado Soviético. Y incluso, las colas por comprar productos eran eliminadas después de 2-da Guerra Mundial, por que gobierno de Stalin formo tres variedades de los puntos de venta de productos comestibles, como el mercado de campesinos, donde ellos podrían directamente realizar la venta de cosecha sin intermediarios algunos, como los bancos o proveedores ajenos. A parte el permitió de existencia de las tiendas privadas en los ciudades, donde vendieron productos con el precio elevado según los precios del dia del mercado. Y en tercer plano construyo las tiendas del Estado, donde los precios eran estables y controlados por el Estado. Como resultados, la URSS salio del problema de colas para comprar y los precios de los productos bajaron cada año, que servio al gobierno soviético para proclamar el fin de consecuencias negativas que eran provocadas por el colectivisacion en años 1929-1932 y por la 2-da guerra mundial. Pero todo eso termino en año 1958, cuando Khruschov ha prohibido la existencia de empresas y tiendas privadas y intervino para prohibir a los campesinos hacer la venta directa de sus cosechas sin intermediarios como los funcionarios del Estado. Desde alli comenzaron crecer las problemas y apareció la corrupción, que después de tres décadas, llevo a colapsar el país mas desarrollado del mundo gracias a alto traición de los funcionarios del gobierno central en época de Gorbachov.

[@electromax6267]

Interesante ese dato. Con razón me parecía raro al principio cuando tengo entendido que las filas para la compra de productos básicos era muy normal.

[@Nikron22]

@@electromax6267 Si, en epoca de Jruschov y después de el era normal. Alcanzaba para todos, pero elimenacion de las tiendas privadas obligaba a la gente buscar productos solamente en las tiendas estatales. Pero, quien no quería estar en la cola, podría ir al mercado campesino, que existía en cada ciudad y comprar allí sin cola, pero mas caro. El socialismo de Stalin era una mezcla de empresas privadas y estatales. Y eso permitió crear una economía fuerte y muy rápido. Después de 2da guerra mundial, URSS para año 1953 supero en su desarrollo la economía de toda Europa a pesar de la destruccion total de sus industrias, viviendas y sector agraria, y también la perdida de 27 millones de vidas.

[@strangeslavesmasters9509]

Desde un principio Lenin vio factores muy favorable para generar riqueza en el capitalismo y como con el socialismo Administrarlo... Algo como lo que hizo China... Pero sin caer en la carrera armamentista y tener aliado en la guerra Fría como países es colonias... A diferencia de EE.uu que sus aliados son potencias coloniales en plena guerra Fría... Aparte que ninguna ciudad de ee.uu fue arrasada por la guerra así que no tuve que Reconstruir... Interesante Análisis...

[@bichodelodo]

"Como lo que hizo china". Mussolini y su capitalismo de estado con progamas sociales igual con Alemania. Es curioso que la gente no quiere ver lo similar que es el sistema económico de la Alemania de los 40s a la china acutal.

[@federicoarraras]

Leo muchos comentarios donde dicen que la calidad de vida en la urss era deplorable o mala, mientras yo vivo en un país capitalista del SXXI y solo saliendo a la calle veo mucha gente viviendo en la calle y cagándose de hambre. Se nota que muchas personas viven en países capitalista sin ver como viven la gente que les rodea, individualismo del más puro. Si vives en un país donde hay gente viviendo en la calle, donde aún existen analfabetos, donde hay gente pidiendo para comer o muriéndose de enfermedades curables pero que no pueden acceder a salud universal, estas viviendo en un lugar de mierda más allá de si es capitalista o comunista su economía.

[@ronnyjahdiel9649]

Gracias por decir algo totalmente razonable. No te conozco, pero ya te amo 😻

[@eldrogasweeeee6434]

Que comentario más Ignorante, menuda pena ajena siento

[@gonzalobarrios7862]

A ver decime tu famoso país capitalista del siglo xxI jajaja

[@maubrock]

Ningun sistema es perfecto, l a diferencia es que en el capitalismo ha ricos y pobres y en el comunismo solo pobres. Elige uno.

[@eldrogasweeeee6434]

@@maubrock Desde cuándo la gente de clase media es ser pobre ?

[@Wonderingax]

ojo que Lenin no era gran fan del capitalismo de estado, solamente lo veía como necesario, creía que el sistema no podía volverse socialista, al menos no tan rápido en las condiciones que estaban.

[@carlosalessandrini117]

JajajajajajajajajajakakajajajjjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajacCapitalismo de Estado?????

[@Wonderingax]

@@carlosalessandrini117 Si, así se llama, creo que deberías dejar de ver tanto a Milei e intentar entender la política desde otros puntos de vista, otras ideologías.

[@mirkoregalini5949]

@@Wonderingax si el boludo no entiende no es culpa de milei es culpa de el por no aprender en la escuela

[@eltomas0709]

GRANDE AMIGO, YA ESTABA ESPERANDO UN NUEVO VIDEO

[@edisonrafael959]

Olvidaste mencionar que también la U.R.S.S era el país con mayor ingesta calorica del mundo y como olvidar el aumento de estatura de su población por su buena salud/alimentacion

[@eldrogasweeeee6434]

Jajaja

[@luisruiz3502]

La raza eslava es grande de toda la vida, las hambrunas que el comunismo produjo eran científicas, o sea provocadas, el objetivo acabar con la oposición al régimen, lo dejó escrito Lenin, la revolución matará al 15% de la población, fíjense en venezuela han tenido que salir más de 5 millones de seres humanos del país, porque la revolución es hambre y muerte

[@Numida1945]

@@luisruiz3502 jajajajajaj ¿ la revolución trae hambre? Antes de los bolcheviques morían millones de personas de hambre y frío,por algo que la gente aniquiló el zarismo bajo el socialismo.

[@luisruiz3502]

@@Numida1945 pregúntale a cubanos y venezolanos

[@Numida1945]

@@luisruiz3502 claro campeón cuba y Venezuela son comunistas jajajaja, lea teoría política y económica antes de hablar estupideces. Venezuela es capitalismo de estado,una colonia más de Rusia y China.

[@santiagoalejandrosanchezes6842]

La construyeron sobre la sangre de 15'000.000 de sus propios compatriotas.

[@recoverlostdata6756]

Verdad. Sin embargo, TODOS los países desarrollados lo lograron a costa de millones de muertos, todos sin excepción alguna.

[@shopero]

Una economía es exitosa sólo y cuándo es capaz de generar bien estar de las personas que viven en sus fronteras y la economía de la NEP generó grandes hambrunas

[@liljozee6345]

Realmente es que el vídeo obvia algo muy importante: la NEP sustituye al comunismo de guerra, que, según tengo entendido, fue el modelo con el cual hubo la mayor caída del PIB registrada en TODA la historia humana.

[@lautarohawikokurtz2660]

@Dr. Linus es verdad stalin la propuso y la llevo cabo pero el mismo menciona en su libro"la cuestion agrario y el frente cerealero" de que aunque era necesario el no quería llevarla a cabo ya que consideraba que en las condiciones materiales no era el momento pero que dadas las circunstancias era necesario

[@lautarohawikokurtz2660]

@@liljozee6345 el comunismo de guerra era básicamente el modelo para ganar la guerra civil

[@lautarohawikokurtz2660]

en realidad la nep llevo a la urss a aumentar los estándares económica a la medida de la preguerra civil lo que no es poco

[@liljozee6345]

@@lautarohawikokurtz2660 puede ser que fuese para eso, aunque realmente ya la guerra terminó con la NEP activa. De todas formas simplemente digo que es un error no mencionarla en el vídeo.

[@osa5622]

Suuuuper ese video, súper instructivo, todo un temazo, felicidades, espero el siguiente con ansias

[@sanchezbasurto4043]

bueno mi abuelita siempre dice "en esta vida todo tiene sacrificios" y el pueblo soviético lo aprendió de la peor manera

[@Vivalahispanidad1492]

el problema es la baja productividad al haber poca competencia (y ojo que los mercados actuales tampoco son santuarios de la competencia, miren todo lo que ha hecho Disney por arruinar a Netflix usando su posición) y sin mencionar que se hizo porque confiscaron granos

[@agmaes5144]

Una guerra fría cultural.

[@LATAMdistinta1357]

Si pero es que esas industrias aun siguen compitiendo con varias otras pequeñas industrias que logran hacer restroceder a las grandes. Ademas de que se enfrentan distintos juicios y observaciones que evitan que se conviertan en monopolios. Si no pregúntale a las empresas de internet como Facebook y Microsoft. No es que sea perfecto pero almenos aun hay espacio para nuevas soluciones.

[@juandapixdegracia5015]

También los subsidios, el 100% de la industria y agricultura pública y el control de precios que crea desabastecimento

[@Vivalahispanidad1492]

@@juandapixdegracia5015 mas que produccion pública son los mercados planificados, no podríamos decir que Volkswagen tiene desabastecimiento

[@Vivalahispanidad1492]

@@LATAMdistinta1357 los juicios son mas eficientes, una empresa con mucho capital puede tener este plan para destruir a la competencia comprar cosas muy consumidas (LucasFilm, Marvel, ESPN etc) y retirar esas producciones de las plataformas que les hacen competencia, desvalorizando el producto y haciendo que con el paso del tiempo o no le hagan la competencia o desaparezca, tambien pueden bajar precio del servicio porque sus ingresos no están atados a la aplicación o sitio de internet, luego cuando no tienen competencia pueden subir los precios, tarde o temprano aparece otra competencia pero se hace lo mismo indefinidamente (ojo esto no aplica para todos los sectores). de todos modos, si tienen más capital también tienen mas calidad (por lo general) y mejores sueldos, pero no es competencia justa

[@calaveradasproductions4014]

Hay que admitir nos guste o no, en mi caso no, que la Unión Soviética era otro mundo comparando con el de los yankees, hasta tenían sus propios filmes animados que competían con Disney, eso sin mencionar a los atletas de los juegos olímpicos y sus marcas mundiales del que se rumorea que varios atletas fueron ''pepeados'' para competir y que en esos años no tenían la tecnología de ahora para que salga ese tema a la luz, sería un buen tema ese en el próximo vídeo.

[@lucasarce8823]

Que es "pepeados"?

[@HasXen]

No eran ni remotamente comparables... Los soviéticos por más que se esforzaran nunca consiguieron sus propios Marilyn Monroe o Elvis Presley. Usar muletas para caminar no es descubrir otra forma para caminar.

[@LuisPerez-xc1yc]

El entretenimiento era absurdo eso era capitalismo, las vacaciones son un invento capitalista de usa. Esos filmes y todo el material que tu clasificas como entretenimiento era parte del presupuesto del ministerio de propaganda. Al igual que el deporte el canto todo lo que sea impreisonar. Los atletas estaban muertos de hambre después de los eventos internacionales o los grabados.

[@jcqg7902]

Veo que todos los datos son positivos en la era soviética, desafortunadamente todos esos datos no son constantes en el tiempo y por ello el derrumbe de la URSS

[@wolf_91093]

Ni de lejos , los dibujos animados de la URSS , ni sus cantantes y actores pueden ser comparados con los estadounidenses. Claramente ,y se ve , que los estadounidenses tenían mejores películas , mejores actores , mejores personajes de televisión.... Eso sí , en los deportes la URSS era tan buena como EEUU

[@HomineDomine]

Excelente explicación de la economía centralizada.

[@Alexjimz]

Estaría genial que cuentes como Corea del Norte puede sustentar su economía militar, las construcciones y los lujos de la élite.

[@JosePerezSG]

Patrocinio de China (?)

[@juandapixdegracia5015]

La oficina 39 hace esa labor

[@Vivalahispanidad1492]

si su induatria se abriera al mercado internacional se harían de mucho dinero, principalmente porque sus costes de produccion son muy bajos

[@gomez5757]

Trafico de armas y drogas

[@julioossandon5414]

@@gomez5757 justo venía a mencionar eso de las armas

[@iumbo1234]

Deberías hacer un vídeo sobre el OGAS, el programa que pretendía transformar por completo la economía soviética gestionándola con una red cibernética.

[@laGranN-rz9tr]

El comunismo no sirve! El comunismo:

[@maximogutierrez3680]

Justo cuando mañana tengo debate de comunismo y capitalismo... Siiiii Me tocó capitalismo, aclaro XD. Solo necesito informarme de ambos bandos para saber mejor

[@JstZelda]

Comunismo 💩

[@aguilax5312]

Técnicamente lo mejor es una forma mixta usando algunos de las formas comunistas pero también como principio el capital individual del capitalismo.

[@Vivalahispanidad1492]

@pra5621 Reino Unido causó más de 20 hambrunas en India y vas a ver vídeos del Imperio Británico y por lo general son 3 tíos los que se quejan

[@incognito-7322]

Estos videos caen como anillo al dedo kzbin.info/www/bejne/nYeuk6eplq1mq5o kzbin.info/www/bejne/omqqi4ypmqd7gLc Pd: alguno opina algo? O no, duran media hora, bueno al menos no puse el podcast de capitalismo que dura horas y horas.

[@atackplus-rediconnt8189]

Solamente no menciones 2 vacas

[@nicazzz6940]

El unico video donde se habla de forma subjetiva y basado en datos estadisticos👏. Y es que el comunismo no consiste en odiar y rechazar el dinero y el crecimiento ecomonomico sino mas bien lucha contra el imperialismo, que oprimio al pueblo durante decadas, y buscaba garantizar los derechos basicos a todo el mundo, es decir, que el hijo del campesino pudiese llegar a ser astronauta o cirujano con el debido, aunque eso si, con el debido esfuerzo que merece

[@Pibe_artaud]

osea que eran mas capitalistas que lo que pensabamos miraa

[@fabianramos5859]

@@Pibe_artaudjajaja capitalista? Está claro que no sabes que es capitalismo...

[@Pibe_artaud]

@@fabianramos5859 tenés una foto de los redondos, tu opinión no cuenta. Ahre, no para maestro, si se que es tan solo me burló porque aceptaron que un poco de capitalismo no está tan mal cuando las cosas queman y me dio risa che

[@fabianramos5859]

@@Pibe_artaud a sí? Decime que es Capitalismo

[@Pibe_artaud]

@UCQ8pbvoNu15nbD9vnpC4R_A hahahahaha el ataque personal, nunca falla, en fin...aaaa que paja pero aquí voy El capitalismo es un sistema económico que se basa en el respeto a sus instituciones que son: la propiedad privada, la división de trabajo, la competencia, la cooperación social, etc

[@AntonioSanchez-dc6vr]

Me gustó como dijiste que nadie se ponga bravo 😅,muy bueno el vídeo hay gente que no ven mas allá de sus narices ,me gustaria un video sobre Estalin lo que hizo bien y mal lejos de creencias políticas ni comunismo ni capitalismo,es que leo por internet que lo catalogan como el anticristo 😅 gracias,un saludo desde la habana cuba

[@lupusguerra3648]

Sorprendente cómo con una proyección y siguiendo un plan se puede llevar un país a ser potencia mundial y estoy de acuerdo con que el coste fue alto. Muy interesante.

[@danielavila1661]

Un plan que mato a mucha gente y que al final quedó en nada, en fin la libertad consigue mejores resultados al final del día y más duraderos

[@santiagorodriguezmoron4949]

@@danielavila1661 es debatible... El a nombre del liberalismo económico también hay muchos muertos

[@llamingo696]

@@danielavila1661 nadie es libre en este mundo la libertad es solo una ilusión dentro del sistema

[@danielavila1661]

@@llamingo696 llegó el hippie, la libertad tiene límites y para proteger la libertad en un momento dado se usó un gobierno limitado con divisiones de poderes, aunque ahora con ideas socialistas han quitado más libertades es mejor que otras épocas de la historia

[@socialpoll7567]

@@danielavila1661 como el imperialismo europeo que no dejó muertos verdad?

[@usuariogenerico4899]

Creo que si, como dicen muchos conocedores, la URSS migraba a un socialismo de mercado seguiría en pie, pero dudo que se haya mantenido aún unida: tener a eslavos, túrquicos y bálticos poco cohesionados a una identidad plenamente común no es algo que favorezca a una unión "estable" como en la actual Rusia que digamos

[@francoserrano8909]

De que es tu countryball bro? La República Batava? O la confederación del Rin?

[@LATAMdistinta1357]

Si y de echo asi seria con cualquier pais comunista. entonces que paso con rusia?¿?¿?¿? Tenia unas instituciones hechas madres.

[@juan255387]

Con el último presidente de la URSS y du delicada situación afinales de los 80. Había como tres posibilidades. Y ninguna hubieses sido la unión soviética hoy. Iker Corbacho instalo la perestroika ( restruturqcion del sistema ) y la glasno ( transparencia) la idea era convertir a la unión soviética en la unión de Estados soberanos. Otra opción era seguir con lo mismo sin cambiar nada. Y la última era separarse ( el propio hino soviético dise, unión de Estados nacidos libres ) al final oaso lo último. Algo extraño en mi opinión ( o normal según se mire.) Para mi la URSS no callo democraticamente, es cierto que algunos países se independizaron antes pero al final fue la decisión y firma de los líderes de Rusia ( Boris Yeltsin) de ucrania y Kazajistán creo. Creo que eran estos tres los estados fundadores. Pero no le preguntaron al pueblo en ningún momento. Sí que hubo un referéndum de conservación en la URSS meses antes y salió mayoritariamente a favor de conservar con unión de Estados soberanos.

[@juan255387]

Para resumir, si la URSS existiera hoy ya no sería comunista como tal. También se cree que Mikail corbacho fue un traidor ( cómo un caballo de Troya para la URSS) primero nombrar a varios presidentes para cada estado haciendo que su puesto como presidente de la URSS no sea necesario ( por ejemplo el puso a Boris Yeltsin en Rusia. ) y entonces Mikail corbacho enpeso hacer presidente de nada ( como una figura decorativa similar cómo puede ser un monarca parlamentario) luego quiso pasar de una economía estatal a una de libre mercado en sólo 500 días ( ahí es donde está el disparate y el porqué se cargo la URSS) poco más de un año para pasar de un sistema económico a otro. Eso creo todo tipo de problemas entre ellos el devastecimiento de alimentos.

[@juan255387]

También se dice que la Unión Soviética cayó porque sencillamente nadie quiso rescatarla de su crisis que ya padecía desde los 70.Mikail corbacho fue al FMI y le dijo que la situación del país no era tan buena como la gente de Occidente cree. Pidió dinero ( crédito para salir de la crisis) pero el FMI le puso un montón de condiciones. Entre ellos pasar de un sistema económico a otro y de forma tan brusca. La URSS lleva 70 años de economía planificada, y esto querían cambiarlo en sólo 500 días. A diferencia de China que ya tenía algunas zonas capitalistas ( cómo Hong Kong o Shanghai) debido al colonialismo europeo o fuerte influencia europea. China fue poco a poco hacia el libre mercado desde la década de los 70 con Ben Xiaoping. ( el salto gran salto delante era el programa económico)

[@Wes7Joplin]

Excelente, mencionando tanto los aspectos negativos como positivos, y no solo los negativos como hacen algunos.

[@DraculaNosferatu123]

Lo de la agricultura que fue uno de los grandes problemas sucedió hacerle caso a Trofim Lysenko, el cual rechazó a la ingeniería genética aplicada en la agricultura y se fue por teorías pseudo científicas, otro pais que copió esas teorías de Lysenko fue la China Maoista que también sufrieron con hambrunas, y si algún otro pais hubiera aplicado eso también hubiera fracasado en su producción agrícola.

[@glangercloudheroe2481]

lo de la china maoista ocurrio debido a que el tirano de mao y sus gobernantes debido a x estupides inculparon a los gorriones y le dijieron asu poblacion que por cada gorrion casado se le dara un poco mas de comida y asi fue como rapidamente las poblaciones de gorriones se extinguieron y eso genero que las plagas asolaran los campos ocasionando muy malas cosechas

[@DraculaNosferatu123]

@@glangercloudheroe2481 lo que dices también ocurrió pero eso fue consecuencia de que no funcionaran las teorías de Lysenko entonces le echaron la culpa a los gorriones

[@DraculaNosferatu123]

@@glangercloudheroe2481 y obviamente eso agravó aún más la situación, tienes razón también en lo que comentas 👍

[@juanjosenogalesgomez]

Es bastante triste la historia de Babilov un científico al que metieron en prisión por no estar de acuerdo con Lysenko. Babilov murió en prisión por hambre.

[@Carlos37-y6h]

Como me hierbe la sangre por semejante injusticia a Babilov ,el men vio años en el futuro si le hubiera dado caso miles millones no hubiera muerto de hambre

[@norbertoacosta6947]

Increible como los sovieticos llegarón a crecer en tan corto periodo de tiempo, q sería de hoy si no se fuesen resquebrajado. La respuesta quedará a la posteridad. Saludos desde Curazao

[@pacof7768]

Se resquebrajo porque la economia de dictadura no puede ser eterna.

[@FranciscoGonzalez-zf5il]

Muchas gracias por el video.

[@carlosmisolovic7965]

También falta mencionar que fuertes campañas de alfabetización y mejorar la salud soviética que en los años de los Zares no existían

[@efrainvillalobos1145]

Carlos Misolovic. @@@. - Tenemos que saber que durante la llamada UNION SOVIETICA fueron MASACRADAS mas de 100 MILLONES de personas RUSAS que existian. * >< Saludos. >

[@carlosmisolovic7965]

@@efrainvillalobos1145 Como pueden fallecer ese número de personas sin algún sustento. Es cierto que la mortalidad aumentó en 2 ocasiones en la Historia Soviética. 1: La hambruna de los años 30 2: La Segunda Guerra Mundial. Pero 100 millones por culpa de masacres del gobierno o de los soviets, es un dato exagerado

[@wolf_91093]

@@carlosmisolovic7965 100 millones es un número exagerado . Ahora bien , la moralidad creció en 2 ocasiones..Pero se debería de contar los muertos de Stalin y las muertes de los gulags

[@hugodario]

@@efrainvillalobos1145 Hasta la CIA reconoció q eran datos irreales ( fue pura propaganda estadounidense para desestabilizar al adversario)!!!

[@sergiocortes125]

No puede decir eso, ni las jornadas de siete horas ni la cobertura sanitaria, ni la alfabetización, ni la subida brutal de la esperanza de vida, etc. porque le rompe el discursito de lo malo, malísimo que era Stalin y el comunismo.

[@EduardoGarcia-xz8ur]

Dato curioso : Rusia, que en la era soviética era la 2da economía del mundo, es hoy la 10ma y Yeltsin es considerado un efialtes por muchos rusos.

[@Noviembre169]

Porque el cambio de modelo generó un montón de desempleo como en muchos países ex soviéticos. Estoy seguro que durante la época Yeltsin o la época Putin, los rusos viven mucho mejor que en la época gulag

[@fernandotilca7068]

obvio, posiblemente yeltsin fue el mayor traidor a Rusia.

[@Noviembre169]

@@fernandotilca7068 Porque? Acaso la disolución de una potencia genocida es superable por concentrar grandes riquezas dentro del estado? Además que fue Gorvachov quien disolvió la URSS. A los rusos ya no les sirve la excusa de apoyar a Putin porque puede resucitar Yeltsin

[@EduardoGarcia-xz8ur]

@@Noviembre169 de hecho, las encuestas dicen lo contrario. Más del 60%de los rusos creen que viven peor que en la era soviética

[@Noviembre169]

@@EduardoGarcia-xz8ur Porque Rusia ha pasado de las manos de un borracho a un borracho y han habido pocos cambios en el país.

[@josemanuelignaciofita8357]

Empresa que no era, fructífero.. eran castigados... El tenor era su motivación..

[@Clásico72025]

Vengo de los comentarios y todos se burlan de la economía sovietica 😀 Ajajjajaja

[@marcelafernandez9243]

Digamos que la URSS se convirtió en superpotencia pero a coste de sangre

[@uveantonio4094]

tru

[@hugodario]

Si, igual q Estados Unidos o q cualquier otro imperio d la historia !!!

[@marcelafernandez9243]

@@hugodario y si pero lo de la URSS es a otro nivel XD al igual q China jaja

[@sheinz2556]

@@marcelafernandez9243 no realmente lmao. Cuantos nativos quedan en américa del norte? Conoces la historia imperial del primer estado industrial, gran bretaña?

[@xtal92]

​@@marcelafernandez9243se estiman que murieron 20 millones de esclavos africanos que iban a trabajar el algodón en eeuu... no sé hasta qué punto eso eso tiene menos peso que lo que sucedió en la urss o china

[@gabrielgallardo5078]

Así deberían ser los canales de história e información mostrando las dos caras de la moneda y explicando porques no solo decir no sirve y ya

[@FernandoSilva-bf7dv]

Interesante video 👍🏻

[@87crimson]

No entiendo porque los Hispanos e Hispanoamericanos se sienten tan tentados por este tipo de ideologías.

[@benja_ddvc]

Por la cultura de "revolución"

[@Sxntii11]

De que hablas, solo los cubanos se tentaron, todos los demás son capitalistas con políticos puesto x washington

[@mauricioandresmedinacortes63]

por que en latinoamerica no estamos desde tu posición de comodidad.

[@87crimson]

@@mauricioandresmedinacortes63 Los cubanos llevaron el comunismo al extremo. Fijate que arriesgan que los coman los tiburones en una balsa con tal de escapar de ahi. De que comodidad hablan?

[@fabianroodriguez]

Aquí no hay un estado de bienestar como el que gozan en USA y Europa, ni siquiera algo cerca.

[@sergiop253]

Sacándoles el dinero a la clase trabajadora (el 90% o más de su población) a base de impuestos y encerrando en gulags a los críticos al régimen y opositores 😅

[@edu3309]

Hola, se te olvidó mencionar el famoso "empréstito francés" de principios del siglo 20º, millones de francos fueron enviados al zar y en poco más de una década despegó la industrialización. Insuficiente comparado con la Europa occidental, sin duda, pero fue el germen de la industria, y de la clase obrera organizada.

[@edwinrodriguezsaavedra2395]

Excelente presentación

[@chipaguasustudios]

*La URSS:* Por fin me industrialice! *Las millones de personas que murieron de hambre:* Pero a que costo... 😔

[@Santiago-hc3gk]

Los millones de personas de antes de la urss no cuentan? O las guerras que causaron hambruna son culpa de la urss?

[@JesusGomez-mb5yi]

@@Santiago-hc3gk Y Stalin que hizo con su propio pueblo idiota.

[@Santiago-hc3gk]

@@JesusGomez-mb5yi no creo que su pueblo fuera idiota ,la respuesta es facil ,mejorar su existencia ,pero apesar de tener vivienda ,salud ,educación ...tenian que aguantar represión ,stalin tiene una leyenda negra lee si tu cerebro te lo permite ,stalin de domenico losurdo krushev mintiió de grover furr ,y stalin el grande de anselmo santos ,y no me gusta la represión pero tampoco las leyebdas negrad

[@efrainvillalobos1145]

@@Santiago-hc3gk. @@@.- Ahora sabe que el CAPITALISMO creo el COMUNISMO. >< En KZbin: Creadores del COMUNISMO. >< >< Mas de 100 MILLONES de RUSOS MASACRADOS durante la llamada UNION SOVIETICA. >

[@Santiago-hc3gk]

@@efrainvillalobos1145 jajajaj 100 millones en rusia? Que gonorrea esos bolcheviques mataron más personas que las existentes en sus 70 años ,malparidos mataban y revivian y volvía a matar ,pero que raro que esos 100 millones se decia que era en el mundo no en rusia y dicho por un libro que sus autores dicen que sus cifras son personales ,un libro financiado por la cia y que si entras a los archivos de la cia ellos te dicen que la cifra está inflada en panfletos para propaganda en guerra fría ,vaya y trame a su abuelita ,ayyyyy dios mio 100 millones ,no, sabe que ,fueron 800000000000 trillones😭😭😭😭😭😭

[@MrDaniman94]

Esperanza de vida de 30 años en 1925, es increíble

[@antoniobernaldominguez4625]

Normal, tras años de guerra

[@rubendavidazcaratemolina6742]

muy buen video deja bien parada a la URSS con datos reales sin obviar la clara escases de medios para facilitar a la población vidas más holgadas

[@jonathanmartinez450]

muy buen video!!!

[@lukabrozovic6827]

Buen vídeo. Pero permítanme hablar de algo importante, veo que tanto jóvenes como mayores cometen errores que no deberían cometer, creo que todos, tanto jóvenes como mayores, deberían tener un plan de inversión que aumente su rendimiento financiero de tres a seis cifras, la inversión puede ser tu plan de jubilación o tu plan de inversión, lo que quieras, pero lo más importante es que tengas una inversión rentable

[@mariocastaneda1442]

He intentado invertir en Forex, criptomonedas y bolsa de valores y sigo perdiendo, por favor, ¿tienen algún consejo o ayuda para mí?

[@lukabrozovic6827]

@@mariocastaneda1442 Invertir en Forex o en el mercado de criptomonedas necesita de un profesional que lo guíe para evitar pérdidas porque las señales no son precisamente fáciles de leer, por eso hay que invertir con un experto para obtener mejores ganancias.

[@mariocastaneda1442]

@@lukabrozovic6827 Que experto me recomiendan y como lo contacto

[@lukabrozovic6827]

@@mariocastaneda1442 Angelina Morris es la mejor experta que puedo recomendar, obtuve una buena ganancia invirtiendo con ella y todavía estoy en el negocio con ella.

[@lukabrozovic6827]

@@mariocastaneda1442 Puedes escribirla en

[@elultimobuho]

Didáctico y bien resumido. 🇪🇸👍👌 un saludo 🎗️

[@gianclinton]

Es increible que en pocos años la Union Sovietica haya crecido gigantescamente , porsupuesto eso hablando de sus cosas buenas Es admirable que en esas epocas hayan autoridades(de la ideologia que sea, sean democráticos o autoritario) hayan tenido la verdadera intencion de hacer crecer su pais, de volver a su pais en potencia porque ahora vemos que en decadas no se hace nada y solo hay fanfarrones que cuando llegan al poder se olvidan de todo y se pelan por saquear el dinero público Obviamente tuvo su lado oscuro que ya sabemos

[@ricardoherrera6709]

Por supuesto q se transformó en superpotencia pero nadie dice q gracias a todo lo q robaron o expropiaron, congelaron la cuentas bancarias y requisaron el oro, joyas y bienes, ese oro lo vendieron a bancos suizos en dólares y con ese dinero tuvieron para pagar científicos, ingenieros, técnicos y personal calificado, para comprar materia prima, maquinaria, el plan Marshall también llegó a la urrss de forma indirecta por intermediarios nadie cuenta eso .

[@crx1277]

Espero con ansias el prox video. Espero también que considere con datos el impacto economico que tuvieron los trabajos de contención del accidente de Chernobyl.

[@vladekeslav]

De hecho como dice el video la economía no era precisamente mala más sin embargo la producción se llegó a estancar. No era que los ciudadanos soviéticos fuesen pobres y no tuvieran para comer, de hecho, económicamente los soviéticos tenían mucho dinero, pero no había nada para comprar

[@auroragilcastro3583]

Podrías hacer un vídeo sobre cómo USA logro ser la primera potencia mundial y como podría caer ante China Me gustó el vídeo sobre la URRS

[@ivangarcia-gn6xg]

Todos hablan de su caída pero nadie habla sobre su increíble ascenso (y ojo que no fue mediante una estafa como la Alemania N4z1 eh), que bueno que vi este video

[@adolphbuenagente6470]

No puede caer ante China, China no tiene la suficiente influencia, 30 años le doy para que caiga o para que cambie el régimen.

[@wolf_91093]

"Que caiga" , verdaderamente eso importa poco , EEUU no va a caer , sino que los chinos producirán más que ellos , simplemente eso. Militarmente EEUU seguirá siendo tan grande o más que China. Aparte de que pasará si cae la dictadura de China . 🤔🤔🤔 EEUU seguirá teniendo el mando cultural en occidente

[@rejuhop6125]

@@wolf_91093 asi creian los otros imperios y ahora son cenizas. Por personas como tu es que los imperios caen por idolatrar a dichos imperios que se vuelven corruptos. Es la situacion actual de US.

[@ivangarcia-gn6xg]

@@wolf_91093 Y yo me pregunto cuando va a caer la oligarquía estadounidense? Digo, ya que con trabajos precarios, explotacion laboral, discriminacion extrema y una brecha gigantesca de riqueza, no creo que falte mucho tiempo para que la gente se termine de enfadar.

[@danielfandino2156]

Muy buen videio, pero Stalin nunca quiso expandir el socialismo al resto del mundo , esta fue la diferencia fundamental entre él y Trotski que si era internacionalista como Lenin.

[@NrbrtBrcl]

Magnífico trabajo.

[@lina_sp77]

Me gustaría que hablaras de la Leyenda Negra de España 🙏🇪🇸🇲🇽

[@terminatorpro1523]

🤢🤢🤢

[@lina_sp77]

@@terminatorpro1523 Oh perdón golpie tu indigenismo traído de los anglosajones o que 🤑

[@terminatorpro1523]

@@lina_sp77 Ah no. Me referia a la leyenda negra, la leyenda negra es un asco. No soy indigenista ni tampoco soy hispanista, aunq se podria decir q mis ideas estan mas cercanas a este ultimo ya q valoro mucho el legado hispano q se dejo en el q fue alguna vez uno de los virreinatos mas ricos de la america hispana. Saludos ✋

[@rikiorikio9368]

Básicamente a base de convertir su economía en una fábrica de armas donde las condiciones de vida, de trabajo,los sueldos y la calidad de vida eran completamente irrelevantes

[@chrissgaim]

Ahora habla sobre como un país que estaba 200 años atras de occidente los alcanzó en solo unas decadas, así es hablo del imperio del sol naciente

[@kampferx3426]

Fue una guerra civil y occidetalizarse a la fuerza y abrirse al comercio si es que no querían ser invadidos

[@Xx_agusss_xX]

viva la libertad carajo

[@new_adrian13]

Eslogan carente de significado

[@Xx_agusss_xX]

a que te referís ?@@new_adrian13

[@Xx_agusss_xX]

@@new_adrian13 no se porque le buscas uno no lo tiene es una frase nomas

[@marioangelperezrobles2284]

No mames, las tierras repartidas en la revolución fueron dadas de nuevo al estado, eso fue una traición

[@marinanikitina9090]

Joder, 30 años de esperanza de vida, qué triste.

[@nicasiosangurima4084]

Sería fabuloso si hicieras un video similar sobre la historia de China y el enorme salto económico y tecnologico adquirido a pesar de vivir para el año 1949 casi en la edad media. Sin duda, al igual que en Rusia, se cometieron errores que condujeron a la restauración del capitalismo pero nadie puede negar el enorme potencial que una economía planificada o socialista tiene. En mi opinión personal lo peor fue considerar que se podía pasar del capitalismo al socialismo de un solo plumazo, sin aprovechar los elementos económicos capitalistas que pudieran servir para avanzar. En otras palabras se pecó de radicalismo infantil aunque, por supuesto, esos errores costaron vidas, sangre y lágrimas. Lamentablemente siempre se hizo así la historia, no hay otro camino. Quien no entienda ésto, no entiende nada de evolución, revolución y desarrollo de la sociedad. Cuantos muertos costó la revolución francesa? Cuantos muertos costó la rebelión de Espartaco, Tupac Amaru o Toussaint en Haití?

[@narumichi821]

Creo que ya hizo uno de China. En este mismo canal

[@arturocastillo5443]

"Quien no entienda eso " , en serio crees que la gente es tonta para no darse cuenta que eso que dices es una excusa para pasar por agua tibia la muerte de millones de personas y encima haces una comparación equivocada , no puedes comparar lo de Espartaco con lo de Mao o polpot , tampoco el levantamiento de Tupac amaru o la revolución francesa con esos esos personajes mencionados que se fueron en contra de su propio pueblo del que decían "hemos venido para ayudarlos" , la historia de esos personajes ya es conocida como para justificarlos y solo para sostener su espejismo no les importa la vida , esas vidas no eran importantes para ellos , claro es fácil querer hacer la "robolucion" cuando eres dirigente pero a ver si eres campesino u obrero si te va a gustar te maten de hambre mientras dura el experimento, desde que necesitas aplicar por la fuerza tu ideología ya fracasaste . Es increíble que a estás alturas se trate de justificar lo criminales que fueron Stalin , Mao y etcétera. Y su idea de " bienestar" . Gente que no tuvo escrúpulos en que muriera su propio pueblo para ellos se mantuvieran en el poder . Hay que tener pocos valores Morales para justificar

[@D.A.G.O.Chatarramargarita]

Ya está en el canal

[@El_Siervo]

Oye, si quieres saber el potencial de una economía socialista mira Cuba. lol. Mira Venezuela, Mira Nicaragua, Argentina.... quieres mas ejemplos? Rusia, con 140 millones de personas hoy en dia tiene la economía mas baja que Italia, eso es mucho decir.

[@JoN-qs7th]

Me encanta como se detallan las historias

[@juanramirez3602]

Buen video!!!! Estaría genial si llegaras a hacer un video sobre Yugoslavia y su economía

[@davidpita]

Me gusta sobre todo el final, cuando pone: Fuente: mis santos cojones

[@marsxso]

Otro mundo es posible! El individualismo es un apetito insaciable. Y el hombre, un lobo para el hombre.

[@miguelbarrancomembrives6569]

Podrías hablar de las reformas liberales de Kosigin, etc que hicieron que la URSS se empezará a estancar a partir de Khrushev.

[@Munnioxx]

Como dice el dicho: "para grandes avances se requiere grandes sacrificios"..... Cosa que Stalin hizo LITERALMENTE y sin importar si costó de vidas humanas.... irónico.

[@Edgar-n5y]

si la Unión Soviética era tan buena porque no sacaron la unión soviética 2?

[@sergioferrero46]

Las secuelas nunca son buenas...

[@matticolijuanignacio421]

Trato de ver todos tus videos, realmente sos un crack!

[@juanfox2657]

11:42 la China actual se parece a la URSS de 1970. China seguirá creciendo o colapsará como la URSS?

[@editorialFeavr]

El imperio ruso ya era una potencia industrial, antes de los bolcheviques. Datos y bibliografía: Rusia y su mision en la historia del p. Alfredo Sáenz (tomo I y II).

[@notcursedtom]

No lo era, ese imperio era una poronga. Era tan malo que hasta perdieron contra los japoneses jaja.

[@Lucas-ug2cz]

@@notcursedtom Lo mismo pasa con la ussr que perdieron contra Finlandia, Afganistán y Polonia..... Sólo que la guerra ruso-japonesa el zar no hizo nada para evitarlo....

[@notcursedtom]

@@Lucas-ug2cz Esas eran potencias emergentes y Afganistán es la tumba de los imperios. Estados Unidos perdió hasta con Vietnam, más pobre que el Congo.

[@editorialFeavr]

@@notcursedtom Japón ya contaba con un ejército fuerte, y las potencias occidentales (francia y reino unido) le ayudaron a construir una fuerte armada. Además de que los rusos movieron su armada por el artico, por el norte de siberia. Además, de que no llegó a tiempo para socorrer a su otra armada.

[@ianjesus8789]

oigan alguien sabe dónde puedo buscar más información ? Es que me gusto tanto que decidí de que esto seria mi ensayo

[@rollynavarro9215]

Mis respetos al pueblo ruso

[@LuisSanchez-zf3tt]

Me da la impresión que hasta las 60s la URSS supo responder más o menos bien al "mano a mano" que tuvo con EEUU y la Europa Occidental. Después entro en la autocomplaciencia (el pensar que lo que ha venido funcionando funcionará siempre) con los resultados que se vieron después y que forzaron la Perestroika

[@andresorozco2871]

Además del poco interés (y sabotaje interno) que tuvo el proceso de actualización e implementación de tecnología cibernética en el rubro administrativo. Si no hubiese sido detenido por sectores conservadores de la burocracia y el ejército, la URRS hubiese tenido las ventajas del Internet (o un sistema parecido) desde los 60 - 70s.

[@YuriSAD666XxX]

EXCELENTE VíDEO-ANÁLiSiS y de HISTORiA sobre “✅ ¿Cómo se convirtió la URSS en la SEGUNDA POTENCiA MUNDiAL? | El milagro económico comunista 🇷🇺”; EXCELENTE TRABAJO Borja, BiEN ECHO y Seguid Así✨✨✨✨✨✨✨🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👌🏻😎👍🏻👌🏻👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸✨✨✨✨✨✨✨

[@Damian-cd6gt]

La unión soviética se desintegro porque rocky le ganó a Iván Drago like si pensaste lo mismo

[@Damian-cd6gt]

Eso pensé yo

[@Damian-cd6gt]

No digo que eso fue

[@gestoriaradicacionradicaci9315]

Je je je je...sin calculo económico, duro demasiado todavia,donde un país que producir por ejemplo un kilo de trigo,salía más caro que el producto final el...pan.

[@luisrojasaspajo]

Buen video. Aunque la URSS nunca llegó a ser la primera potencia industrial, siempre estuvo detrás de USA. Se le debe haber acercado bastante en los 70s

[@arielive]

Estados unidos Inglaterra y la unión soviética se robaron la tecnología de la primera potencia mundial Alemania, se robaron todos los planos todos los científicos. Todas las máquinas que quedaban. Los 3 países eran la primera potencia mundial después de derrotar a Alemania. La respuesta es muy simple como logro la urss ser la segunda potencia mundial la respuesta es muy pero muy fácil, robando la tecnología alemana

[@arielive]

Como se derrumbó la urss , pues se derrumbó por que la tecnología alemana quedó desactualizada osea en 1980 la urss seguía con la tecnología de 1945 tecnología robada a Alemania osea nunca desarrollaron tecnología propia, por eso la urss fracaso.

[@crisgetcrucified6972]

​@@arieliveosea que pudieron hacer aviones supersónicos Y irse al espacio con tecnología alemana de 1945. Claro

[@rhkuhz]

Bueno, potencia industrial... Potencia militar, su industria era una economía de guerra, los datos de productividad, desarrollo humano, renta per cápita daban bastante pena... Y claro que aumentaron mucho, es que un país tan atrasado que menos, pero se quedaron muy lejos de países que partieron de la misma situación

[@unmencualquiera294]

Q buen video, espero con ansias la segunda parte de este tema, un saludo :3

[@saulzurita5925]

No al comunismo!!!

[@kevinoswaldo430]

Vamos a revivir la unión soviéticas.😎😎

[@ziIox]

@@kevinoswaldo430 -el niño boliv1ano color cartón

[@kevinoswaldo430]

@@ziIox jajaja. Dos cosas en primera no soy boliviano, y en segunda el comentario comunista era sarcasmo, y por último porque insultar a personas que no conoces. niño Ve y habla con tus padres y que te den amor paternal y atención.

[@ziIox]

@@kevinoswaldo430 si ser boliviano te parece un insulto.. no se jeje

[@saikro1094]

@@kevinoswaldo430 jaja Eres peruano seguro

[@marioangelperezrobles2284]

¿Pero como pudo el estado sovietico expropiar tanto si una gran cantidad de la población de la URSS no sabía leer ni escribir?

[@LordFirthunands]

trabajo forzoso y cuasi forzoso.

[@marioangelperezrobles2284]

@@LordFirthunands ?y eso que tiene que ver?

[@marioangelperezrobles2284]

@jean James no te entendí ni verga

[@sheinz2556]

la urss tuvo una campaña de alfabetización masiva

[@PanxoSow]

Gracias por compartir

[@guillermodelapuerta5243]

Conocí la URSS en 1989. En 1989, en los supermercados, muchas cajeras contaban con ábaco...El atraso tecnológico era enorme. Había escasez de productos básicos como champú, jabón o café. Un café con leche y azucar en el Moscú de 1989 era un lujo difícil de encontrar. Y eso en Moscú, la capital. Lejos de Moscú, aún muchas aldeas no tenían agua corriente. La URSS no fue NUNCA una potencia económica. A pesar de las cifras económicas aireadas por la propaganda, de haber llegado a la luna y de tener un poderoso ejército, la URSS era, en comparación con los paises occidentales, bastante atrasada en muchos aspectos. Y el nivel de vida de sus habitantes rayano en la subsistencia. Esa es la verdad. La URSS una potencia económica e industrial, un mito como la copa de un pino.

[@cristiandelacruz944]

1989. Precisamente fue el inicio del fin del a URSS, además fue el año de la caída del muro de Berlín, esto acompañando de que ya todo venia en picada

[@j.f.francisco451]

Me estas hablando del '89? Jajaja pues es obvio que ibas a encontrar nada, en ese año la URSS ya estaba al borde del colapso. Hablame de la época de lennin, de stalin de nikita... Esos si eran buenos años.

[@sergicb1533]

Esto es como si te hubieras paseado por Estados Unidos durante el crack del 1929.

[@Aleks2017]

En el 89? Es como decir que conociste Alemania en 1919 🤣

[@guillermodelapuerta5243]

@@Aleks2017 Escasez de productos básicos en mayor o menor medida siempre la hubo. El racionamiento para algunos productos nunca dejó de existir. Estuvo presente durante toda la época soviética. La imagen caracteristica de los estantes vacíos y las largas colas para comprar papel higiénico, o leche son una imagen típica de la epoca soviética. Cualquier ruso de cierta edad recuerda este chiste: Un niño le pregunta a su padre: -Papá, ¿qué es una cola? - Verás, hijo, hubo una época en que la mantequilla era algo tan raro que la gente tenía que esperar largas colas para comprarla, debido a su escasez. -Papá ¿qué es la mantequilla?...

[@JuanDiegoQuiros]

Excelente video amigo ... Cada vez mejores 👍🏻👍🏻

[@c.valdivia2580]

Alemania logro convertirse en la segunda potencia mundial en tan solo 6 años.

[@pacof7768]

Tambien se reconstruyo muy rapido tras la guerra y los años de miseria.

[@alejandrocoronel9945]

3:20 La nueva política económica de Lenin dices tu y cito “algo que no era muy comunista que digamos” el mismo Marx en la critica al programa de gota que es un texto fundamenten el marxismo afirma que en su primera fase el comunismo es un capitalismo de estado, con el fin de desarrollar sus fuerzas productivas.

[@bryanjaviercocunamemosquer8782]

no encuentro el video de como cayo la URSS

[@juancd10]

Evidentemente, el PIB de la URSS iba a crecer a pasos agigantados, ya que comenzó de cero. En cambio, como los EEUU eran mucho mas maduros económicamente hablando, el crecimiento de su PIB era moderado. Esto es, llega un punto en el que PIB se estabiliza. Eso también explica por qué Asia es el continente de mayor crecimiento económico, ya que en él se encuentran países como Corea del Sur que han pasado de la nada a la abundancia. Y si hablamos de riqueza por persona, el PIB per cápita de los EEUU en 1990 multiplicaba casi por 3 al de la URSS.

[@LuisDisidente]

Con gusto dejo mi bonito Luke

[@sergiodelcampoyzquierdo1536]

podrias hacer un video de ¿como se recupero españa de la guerra civil española? o ¿como japon se recupero de la WWII?

[@jhasonmp]

Nunca se recuperaron😂

[@ericsanchez5929]

Excelente muy imparcial

[@Locomalo801]

El sistema que quería imponer Lenín, era la de una economía mixta, algo parecido a lo que hoy hace China, una economía mixta es aquella que no se va a ningún extremo, no es ni súper planificada y autoritaria como la de corea del norte, ni tan liberal como para que los poderosos capitalistas te tomen el país y hagan lo que quieran, o sea una economía mixta es aquella que está en un punto de equilibrio medio. En ese tiempo Trotki, el más inteligente de los volche en mi opinión, le dijo a Lenin, cuidado con Stalin este tipo juega a dos puntas y nos va a traicionar, pero Lenin hizo oídos sordos a las palabras de Trotki, y finalmente Stalin los traicionó y los mato, por último sometió a la URRS A un régimen totalitario, autoritario y casi inhumano, donde la gente producía y producía por miserias monedas y así logro que la URRS, fuera una potencia militar a base de mano de obra barata y sin derecho a nada, si te quejabas ibas derecho a Siberia a vivir en condiciones miserables.