Menanti Hasil Putusan MA, Begini Tanggapan Kuasa Hukum Saka Tatal dan Pakar Hukum Pidana

[@ZainalAbidin-yu5qe]

Seharusnya MA bisa mengabulkan permohonan PK,, sebab yg terjadi di th 2016 adlh penuh Rekayasa dari Rudiana dan Aep

[@southcoast1683]

PK saka sudah salah sasaran, karena semua bukti2 yg diajukan, dan saksi2 dihadirkan semua mengarah ke seolah peristiwa itu bukan pembunuhan tapi kecelakaan.. harusnya mereka mencari bukti2 yg bisa menjelaskan bhw saka tdk berada di TKP dan saka tdk terlibat dlm pembunuhan sesuai BAP yg membuat saka dihukum.. tapi ini sudah melenceng ingin mengubah keputusan pengadilan yg mengatakan itu pembunuhan dan sudah inkrah .. maka akan sangat sulit bagi polisi hakim dan jaksa utk mengabulkan pk saka, karena jika itu di kabulkan maka semua terpidana akan bebas.. dan pengadilan tdk akan mungkin membiarkan itu tjd..

[@ADMIN-lv8ru]

Klo tdk ada bukti kuat bahwa 8 terpidana itu membunuh eki dan vina, maka pihak manapun yg membuat mereka dihukum akan dapat dosa besar sampai di akhirat nnt.

[@serasiteam]

Pengadilan MA pasti berat untuk memvonis PK saka,karena fakta kesalahan ada pada semua Lini penegak dari mulai penyidik-jaksa-pengadilan. Pasti akan terbongkar oknum terkait kasus vina+eky ini. Siap-siap pemerintah harus menyiapkan penambahan ruang Penjara.

[@southcoast1683]

PK saka sudah salah sasaran, karena semua bukti2 yg diajukan, dan saksi2 dihadirkan semua mengarah ke seolah peristiwa itu bukan pembunuhan tapi kecelakaan.. harusnya mereka mencari bukti2 yg bisa menjelaskan bhw saka tdk berada di TKP dan saka tdk terlibat dlm pembunuhan sesuai BAP yg membuat saka dihukum.. tapi ini sudah melenceng ingin mengubah keputusan pengadilan yg mengatakan itu pembunuhan dan sudah inkrah .. maka akan sangat sulit bagi polisi hakim dan jaksa utk mengabulkan pk saka, karena jika itu di kabulkan maka semua terpidana akan bebas.. dan pengadilan tdk akan mungkin membiarkan itu tjd..

[@JufriRahmanaliyu]

Kata siapa kmu tau apa itu namanya nopum bro​@@southcoast1683

[@AdieDao-hp3mb]

Dede sama Aep di sidang 2016 ngga hadir karena Arahan dari Rudiana,Udah ada buktinya soalnya Elsa Saraf sendiri yang ngomong selaku kuasa hukumnya Rudiana sendiri...

[@mendayungsengnge2447]

SMG ma mengabulkan permohonan 8 terpidana Aamiin

[@1papaalia]

Di negeri yang sakit ini, tetap berharap semoga hakim agung yang mengadili PK adalah hakim yang adil seperti Hakim Eman Sulaeman. Kalau PK Saka Tatal dikabulkan, akan membuka kebusukan polisi, jaksa dan majelis hakim yang mengadili tahun 2016. Semoga kita dilindungi dari jebakan para penjahat berseragam. Mereka digaji untuk melindungi tapi malah memangsa rakyat.

[@AminPermata-h2s]

Semoga hakim amanah jujur adil tanpa diintervensi oleh siapapun

[@southcoast1683]

PK saka sudah salah sasaran, karena semua bukti2 yg diajukan, dan saksi2 dihadirkan semua mengarah ke seolah peristiwa itu bukan pembunuhan tapi kecelakaan.. harusnya mereka mencari bukti2 yg bisa menjelaskan bhw saka tdk berada di TKP dan saka tdk terlibat dlm pembunuhan sesuai BAP yg membuat saka dihukum.. tapi ini sudah melenceng ingin mengubah keputusan pengadilan yg mengatakan itu pembunuhan dan sudah inkrah .. maka akan sangat sulit bagi polisi hakim dan jaksa utk mengabulkan pk saka, karena jika itu di kabulkan maka semua terpidana akan bebas.. dan pengadilan tdk akan mungkin membiarkan itu tjd..

[@galihpermadi5507]

MA.buat Kaesang Pangarep MK.buat Raka buming Raka apakah esok MA akan milik Rudiana.....

[@mbahdarman2746]

Kalau negara mau membangun,keadilan dan menegakan keadilan seharusnya MA mengabulkan PK saka tatal,biar semua terbongkar

[@N4m1k4z3]

Kami rakyat indonesia ,meyakini ,MA ,sangatla ,adil,juga suda melihat semu proses2 di THN,2016 ,intinya suda melihat dari penagkapan juga ,bukti 2 yg sangat lemah tetapi terlalu di paksakan ,

[@AryRiyaYani]

Kecelakaan / Pembunuhan terserah penyidik.. Yg terpenting kita buktikan saja bhwa Saka'cs itu tdk berada dilokasi saat itu dgn mengajukan saksi & bukti..

[@susiandriana9342]

Klu narsum yg g baca BAP pasti pendapatan teorities jd males dengernya ..dr thn 2016 saksi2 sudah menjelaskan sadikun dan kawan2 bilang saka tidak di TKP tp sm hakim di abaikan..dengan membuktikan itu kecelakaan maka akan menggugurkan sementara CCTV dan HP tidak di hadirkan ..pak.Hakim agung tolong putuskan seadil2nya ...bismilah kunfayakun PK saka tatal di TERIMA

[@southcoast1683]

PK saka sudah salah sasaran, karena semua bukti2 yg diajukan, dan saksi2 dihadirkan semua mengarah ke seolah peristiwa itu bukan pembunuhan tapi kecelakaan.. harusnya mereka mencari bukti2 yg bisa menjelaskan bhw saka tdk berada di TKP dan saka tdk terlibat dlm pembunuhan sesuai BAP yg membuat saka dihukum.. tapi ini sudah melenceng ingin mengubah keputusan pengadilan yg mengatakan itu pembunuhan dan sudah inkrah .. maka akan sangat sulit bagi polisi hakim dan jaksa utk mengabulkan pk saka, karena jika itu di kabulkan maka semua terpidana akan bebas.. dan pengadilan tdk akan mungkin membiarkan itu tjd..

[@RudhyKalimantan]

Tahun 2016 Dede dan Aep gk hadir di persidangan karena di arahkan Rudiana 😂😂😂 sangat menjijikkan

[@ayambangkokayambangkok-df3cv]

sepertinya susah buat MA mengabulkan PK saka tatal karena sudah ingkrah, salah tidak salah ya itu harus di terima, tapi semoga ada jalan buat semuanya agar bisa terbebaskan, yg salah di proses tapi yg tidak bersalah itu harus di bebaskan

[@mamanpurnama8929]

Justru polisilah yang harus mengungkap dan menjelaskan

[@idasutarsih1898]

Penyidik gak ngerti apa itu barang bukti..di sebut kecelakaan gk terima...kacau penotoon😅😅

[@ahmad5259-k6k]

Hakim bisa menghadirkan Rudiana+aep.tuk menguak kebenaran&tranparansi kasus vina.jgn sampe lolos 2org itu juga si Gugun/aris.

[@erniyunita5207]

Enaknya bebas melanggang 1.Rudiana 2.Aep 3.linda kesurupan

[@angelhape7924]

Tindakan rudiana coba di kladisipikasi dengan undang undang pasal 33 Pasal ini jaksa dan penyidik lebih tau

[@wormetzonacacing294]

Ef klu ent emang, bner g bohong, nongol dong, ky yg terpidana tu, ada polisi mlh di samperin polisi y, karna mereka g marasa slh

[@mamanpurnama8929]

Polisi lah yang seharusnya menjelaskan kejadian yg sebenarnya....bagian mukul anak anak garang.. Bagian kesaksian di pengadilan ciut....

[@TrsSugara]

Rusak hukum, hakimnya takut

[@andarubae]

Di THN 2024 tukang kuli bangunan bisa di jadikan sejarah PUBLIK untuk menumbangkan HUKUM pembodohan di NEGRI ini Sudah SaatNya HUKUM di NEGRI ini segera di bangun JUJUR & ADIL. mungkin SANG SEMESTA merujuk tentang HUKUM di NEGRI ini kurang TRANSPARAN. AkhirNya tukang kuli bangunan lah yang MEMBONGKAR pondasi HUKUM yang kurang SEMEN.

[@sudjarwo8141]

Logikanya kalo saka tatal terlibat dia udah bebas murni kalo ga benar ngapain saka Pk berarti saka benar terlibat

[@1papaalia]

Bingung baca kalimatnya, ini saya jelaskan. Saka Tatal itu tahun 2016 dituduh, didakwa hingga divonis bersalah oleh pengadilan dan dipenjara sampai selesai masa hukumannya. Sekarang sudah bebas. Sejak awal tuduhan pun dia sudah tidak mengakui, tapi dipaksa mengaku sebagaimana narapidana lain yang masih di penjara. Setelah bebas, Saka mengajukan upaya hukum Peninjauan Kembali. Permohonan PK-nya adalah dinyatakan tidak terbukti tuduhan 2016 sehingga nama baiknya pulih, bukan ex-napi lagi.

[@zakigarogot-up9iw]

sepertinya tatal kalah aku curiga masuk angin