Ga voor de beste online VMBO-GL en TL, HAVO en VWO natuurkunde examentraining naar: www.natuurkunde-examentraining.nl. Alle domeinen besproken, meer dan 40 extra oefenopgaven besproken en 6 examens volledig uitgewerkt. De beste manier om je voor te bereiden voor het natuurkunde examen!
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
Ja, dat is zeker mogenlijk, de stroomsterkte die dan samen binnenkomt, gaat er ook weer uit.
@florisvanderpaardt10014 жыл бұрын
deze man is één van de zeven wereldwonderen
@clarice98353 жыл бұрын
Je gaat alsnog niet halen g
@florisvanderpaardt10013 жыл бұрын
@@clarice9835 ik ga viraal b
@redaemrani35715 жыл бұрын
Stel je voor dat we deze legend niet in ons leven hebben gehad.
@MeneerWietsma5 жыл бұрын
Dat zou een nachtmerrie zijn ;)
@redaemrani35715 жыл бұрын
Oh mijn God hij heeft gereageerd op mijn reactie. Mijn dag is gemaakt
@tobymurs64953 жыл бұрын
Deze man behoort tot het nationaal cultureel erfgoed.
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
Haha dat zou wat zijn!
@stijnhuizinga50463 жыл бұрын
Alle 24 video's bekeken in deze afspeellijst over Elektriciteit. Van HAVO met EM gegaan naar VWO met NT, binnen 1 week kan ik door deze kale knapperd uitleggen hoe dit allemaal werkt. Dankjewel meneer Wietsma, dit wordt zeker niet mijn laatst bekeken video van u.
@Martin-dh3yf4 жыл бұрын
toen mijn eigen docent het via teams probeerde uit te leggen snapte ik er helemaal niks van. dankzij dit filmpje gelukkig wel
@jormdeworm Жыл бұрын
ik dacht dat ik het begreep totdat ik dit filmpje met fantastische uitleg zag, helemaal duidelijk, direct ter zake, compact, geen onnodig lange intro, goede voorbeelden (nog een examenopgave ook), gewoon perfect. Bedankt!
@jibi.2 жыл бұрын
Mijn leerkracht had precies al die 3 oefeningen op de toets gezet, dus ik ging tijdens de toets naar deze video en nu ben ik er door, bedankt!
@coenvandenboogert94092 жыл бұрын
meneer, dankzij u snap ik nu eindelijk de examenopgaven van kirchoff, mijn docent legde het op een hele vage manier uit (hij snapte het zelf ook niet), maar u legt het duidelijk en kort uit, echt helemaal top!
@-heavenlyangel-83134 жыл бұрын
Bedankt meneer, dit was heel erg behulpzaam!!
@MeneerWietsma4 жыл бұрын
Graag gedaan!
@hendrikromkes7 ай бұрын
meneer wietsma je bent een topper
@LilSulfite Жыл бұрын
Dank! Zo veel beter uitgelegd dan in de les! Verassend veel docenten weten niet hoe ze iets goed uitleggen...
@mromkens3 жыл бұрын
Dank u wel meneer u heeft mijn klas 4 eindproefwerk gered
@MegaThyrza4 жыл бұрын
Ik had die laatste berekend door eerst R3 te bepalen, is dat ook goed? Ik deed -1,8 x 0.25 = -0,45 volt 12 - 0,45 = 11,55 volt (R3) -2,6 x 0,71 = -1,846 -1,846 - 11,55 = -13,396 = -13,4 dus Uzp is 13,4 volt
@MeneerWietsma4 жыл бұрын
Ja, is zeker goed!
@orca85694 жыл бұрын
Legend
@thp52113 жыл бұрын
Dankuwel meneer
@julianooms3273 жыл бұрын
Bedankt meneer Wietsma :)
@quiana70192 жыл бұрын
ik doe nu HBO elektrotechniek en zelfs dan helpen uw videos!
@ricardoebbers51545 жыл бұрын
heel erg bedankt voor de uitleg alleen ik snap eig niet waar ik nask/natuurkunde en dat soort vakken later voor nodig ga hebben
@MeneerWietsma5 жыл бұрын
Graag gedaan! Zonder mensen die verstand hebben van natuurkunde hadden we nooit mobiels, computers, auto's, fietsen maar ook artsen en gebouwen gehad. Je moet het natuurlijk wel leuk vinden ;)
@ricardoebbers51545 жыл бұрын
@@jelleriedstra1445 ik ga er later nisk mee doen dus vind het gewoon jammer dat het verplicht is
@janb34115 жыл бұрын
Ik ben 50 en kijk ook alweer hoe het zat. Moet op cursus vd week ;-) #daarom
@MeneerWietsma5 жыл бұрын
Heel goed! Fijn dat ik kan helpen!
@Joppe_vs4 жыл бұрын
@@ricardoebbers5154 kijk ik snap wat je bedoelt ik heb precies hetzelfde met veel vakken alleen het gaat er dus om dat je een basiskennis hebt over 'de wereld' dus met veel vakken terwijl je vaak min. de helft nooit gaat gebruiken maar helaas het moet
@wiegerbijlsma1213 Жыл бұрын
Hallo, zou u eens een video willen maken over de brug van wheatstone?
@MeneerWietsma Жыл бұрын
Die heb ik gelukkig al! kzbin.info/www/bejne/iYOWeoVuhMaBeMk
@Joppe_vs4 жыл бұрын
Ik snap de formule van stroomsterkte wel maar hoezo zijn de stroomsterkte die terug gaan negatief van het ampere is toch nog steeds hetzelfde? of is dit alleen maar zo bedacht zodat deze formule mooi paste
@MeneerWietsma4 жыл бұрын
Als je zegt dat de stroom van A naar B gaat dan zeg je dat in die richting de stroomsterkte positief is. De andere kant op is dan dus negatief. Bedoel je dit?
@Joppe_vs4 жыл бұрын
@@MeneerWietsma ja dankuwel
@sorb78323 жыл бұрын
dank u wel
@rikkert69_5 Жыл бұрын
Hoeveel ohm zou r3 zijn? Ik wil kijken of mijn antwoord met die van u overeenkomt
@MeneerWietsma Жыл бұрын
Ik ook uit op 12,03 ohm, jij?
@uz4_r7 ай бұрын
@@MeneerWietsma, hoe heeft u deze berekening gemaakt?
@daan90943 жыл бұрын
dankuwel legend🔥
@veronique24522 жыл бұрын
Waarom mag je zomaar R3 niet meerekenen? Die zorgt toch ook voor -volt ?
@MeneerWietsma2 жыл бұрын
Bij de spanningswet maak je een stroomkring, van die stroomkring is de som van alle spanningen 0V.. Daar zit in dit geval R3 niet in dus die doet niet mee. Als je een stroomkring maakt waar R3 wel in zit, doet ie wel mee. In dit geval niet handig, want R3 is een extra onbekende.
@uz4_r7 ай бұрын
@@MeneerWietsma, R3 maakt toch ook deel uit van stroomkring ACDF? Wat als er meerdere componenten stonden in de buurt van R3, zou je dan als of stroomkring ABEF gelijk mogen stellen aan 0?
@burhancevik45624 жыл бұрын
Maakt u ook oefentoetsen voor onderandere VWO 4
@MeneerWietsma4 жыл бұрын
Helaas niet, dat is ook best lastig, want dat hangt erg af van welk boek je hebt. De boeken zelf hebben vaak wel een oefentoets
@burhancevik45624 жыл бұрын
Oke is goed meester😊
@Levi_Jooren Жыл бұрын
Hoe weet u in het laatste geval de richting van de stroom tussen B en E?
@MeneerWietsma Жыл бұрын
Daar staat een spanningsbron in met de plus naar boven dus de stroom gaat naar boven.
@pcb05822 жыл бұрын
Wanneer gebruik je de wetten van kirchhoff?
@MeneerWietsma2 жыл бұрын
Als je bv van een component wilt weten wat de stroomsterkte/spanning is.
@pcb05822 жыл бұрын
@@MeneerWietsma maar ik neem aan dat je dit pas toepast als de opgave niet op te lossen is met de normale formules...?
@MeneerWietsma2 жыл бұрын
Vaak pas je het toe wanneer er meerdere complimenten in een wat ingewikkelde schakeling zitten.
@thijsvandenberg52645 жыл бұрын
is die 13.4 bij het laatste voorbeeld niet 14.3V?
@MeneerWietsma5 жыл бұрын
Heb even gecheckt en volgens mij Klopt het. Hoe kom je op 14,3V?
@celinevanderhorst7763 жыл бұрын
@@MeneerWietsma u zegt rond 9.30 dat alle +'jes en minnetjes worden omgedraaid omdat je dan tegen de stroom richting in gaat maar dan moet 0.25 van de ampère toch -0.25 zijn? Door -0.25 in te vullen krijgt u dus 14.3 ipv 13.4
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
@@celinevanderhorst776 Normaal zal de spanning verlagen nadat je over een weerstand gaat dus dan heb je -0,25 A x 1,8 ohm. Nu loop je tegen de stroomrichting in en geeft de weerstand als het ware spanning dus is het +0,25 x 1,8 ohm.
@celinevanderhorst7763 жыл бұрын
@@MeneerWietsma bedankt voor de snelle reactie echt top!👍🏼
@kellylou98162 жыл бұрын
Waarom wordt de ampere niet -0,25, maar blijft het positief ook al ga je tegen de stroom in?
@MeneerWietsma2 жыл бұрын
De stroomsterkte kan daar positief blijven omdat de spanning daar negatief gebruikt wordt.
@annefleurvangroningen67782 жыл бұрын
Waarom doen de stroommeters niet mee in de formule?
@MeneerWietsma2 жыл бұрын
De stroommeters gebruiken geen spanning, vandaar.
@wodji-xo3cr3 жыл бұрын
waarom kan niemand anders dit gewoon uitleggen zodat iedereen het begrijpt.
@joshualengers3725 Жыл бұрын
Bij de laatste som, waarom wordt in (-2,6 x 0,71) de weerstand wel negatief gerekend en in (1,8 x 0,25) de weerstand positief gerekend?
@MeneerWietsma Жыл бұрын
Omdat de stroomsterkte de andere kant op is.
@joshualengers3725 Жыл бұрын
@@MeneerWietsma Maar bij (1,8 x 0,25) niet? Deze is namelijk positief.
@MeneerWietsma Жыл бұрын
De stroom loopt eerst van F naar A, daar wordt er spanning door de weerstand gebruikt wat normaal is, de spanning wordt lager, negatief getal (2,6 x -0,71).Daarna ga je van B maar E en ga je tegen de stroomsterkte in, de spanning na de weerstand is dus hoger, vandaar de positieve spanning (1,8 x 0,25)
@joshualengers3725 Жыл бұрын
@@MeneerWietsma Bedankt voor de moeite
@mellepalsma26143 жыл бұрын
Ik snap nog niet helemaal wanneer je bij de weerstand - of + hebt.
@MeneerWietsma3 жыл бұрын
Loop je tegen de stroom in? Dan gebruikt de weerstand spanning (dus - volt). Ga je tegen de stroom in dan geeft de weerstand spanning (dus + volt).
@NA-er1zy2 жыл бұрын
Soldaat
@joelsmaling2 жыл бұрын
Stel je voor dat je natuurkunde docent kerkhof heet