Mengadu Kesaksian Ahli - Sidang Pembunuhan Mirna

[@rianavalentina2242]

Bravo pak Nuh...tunjukkan dedikasinya utk membela yg benar...bukan membela yg bayar..........

[@pencarikeadilan3305]

Setelah pada kasus pembunuhan Josua Hutabarat terpampang nyata bagaimana pihak Polri MAMPU MEMANIPULASI REKAMAN CCTV seenaknya..... masihkah percaya pemaparan rekaman CCTV AKBP Nuh yang TERANG-TERANGAN DITELANJANGI Rismon Sianipar adalah hasil editan dan manipulasi ? Jelas ketika itu rekaman CCTV asli dinyatakan "TERHAPUS".

[@srinastiti4082]

Tuķang tipu dislamatin???

[@supartisuparti50]

Semogah berakir. dgn. kejujuran.. yg salah tetap salah. kasihan.sikorban...

[@ferrydjastramiawan5862]

Yg benar jangan di salahkan...itu yg disebut dgn kejujuran dan keadilan..., Amiinnn...🙏

[@NurMalik-fm1em]

Pak genting ini jelas tegas jujur logika yg logis pantas dgn ilmu nya. Maju trs pak genting dgn keahlian ilmu anda.. Smgat demi keadilan negara anak cucu bangsa

[@lynedhanikarlina230]

tong jgn bahagia dulu , jgn samakan persidangan ini sepeti yg di film - film yg sala bisa bebas karna saksi ahli abal2 sok PD ottong ..!!! semangat ya tong biar di kasi kopi sianida & jadi duta sianida 😂😄 kasian di perbudak sama uang miris bgt lht ottong lenong

[@fizafauzi9924]

ialah sy kian bmbang juga dgn semua saks berbayar mahal asal berbohong dr si ottong ni.....

[@leeboy5032]

Mantap ibu 👍👍👍

[@hendrikjulius5074]

sidang ini menjadi legenda indonesia dlm kasus pembuha mirna..!!.gmn mau terungkap kasus ini,klo di antara kedua kubu dari JPU dan pengacara tidak bersatu dlm membongkar kasus tersebut...

[@naylataya4688]

saya menilai jpu sudah bekerja dengan baik demi keadilan korban,,

[@elvinaalfisyahrin3793]

Swaranya pk Nuh bikin kangen ajja 👩‍❤️‍👩😍😍

[@pencarikeadilan3305]

Setelah pada kasus pembunuhan Josua Hutabarat terpampang nyata bagaimana pihak Polri MAMPU MEMANIPULASI REKAMAN CCTV seenaknya..... masihkah percaya pemaparan rekaman CCTV AKBP Nuh yang TERANG-TERANGAN DITELANJANGI Rismon Sianipar adalah hasil editan dan manipulasi ? Jelas ketika itu rekaman CCTV asli dinyatakan "TERHAPUS".

[@blvkupang]

kliataan hakimnya tidak ngerti telematika pada saat di jelaskan, bilang hakim kursus telematika dulu supya ada gambaran di otak, jadi memutuskan sesuatu bukan berdasarkan ketidak tahuan

[@ferrydjastramiawan5862]

Kasus ini ada rentetan dgn terbukanya sambo...sebelum membunuh joshua...menut para ornga yg cerdas menelaah pengecekan awal sampai akhir/penentuan hukumnya...🙏😟

[@nikeishanavamischella4471]

jpu nanya ge berbobot ngabisin waktu... contoh pak hakim binsar kl bertanya lgsng pada persoalan menggigit .

[@densiushenokh9073]

Ya,, benar bung jamin, bhw JPU, maupun majlis hakim, SDH TDK dpt di percaya oleh publik!!!

[@densiushenokh9073]

Rismon hrs nya, berani menantang klu keterangan ahli JPU, itu sesuai, kenapa hrs takut di uji oleh ahlinya pH, "rismon sianipar" TDK usah pake alasan tetek bengek sgl macam,! Rismon hrs berani membatah si m Nuh,bhw dia memang melakukan rekayasa, pemalsuan cctv,.

[@nikeishanavamischella4471]

kebetulan dan ketidaksengajaan tdk akan terjadi scr bersamaan dan berurutan shg terjadi ketidaklaziman pada saat kejadian dan pada hari yg sama.

[@yuliatin8850]

betul tuhh

[@samedinburgh4714]

Ini dan disini bukanlah pertandingan softwarenya melainkan perbandingan kemampuan keahliannya si ahli bukan softwarenya.

[@efenli]

CACAT HUKUM RAMAI RAMAI MOHON PETISI DIBUKA KEMBALI KASUS JESSICA UNTUK KEADILAN

[@samedinburgh4714]

Meskipun baru satu bukti pasti yang tidak terbantahkan oleh semua saksi ahli yang menyimpulkan TIDAK ADA SIANIDA, namun masih ada dua lagi bukti material yang masih dipertentangkan oleh ahli2 dikedua belah pihak yang karena tidak adanya keputusan maka hakimlah yang berhak menentukan kesimpulannya mana yang lebih benar dan hakim terlihat cendrung menyimpulkan bahwa tidak ada sianida dalam kopi Mirna, dan adanya tampering dalam cctv. Kalo hal ini yang diputuskan atau disimpulkan oleh hakim, maka terpenuhilah pembuktian minimal dua bukti material ditambah satu lagi sehingga menjadi tiga bukti materia yang sudah lebih dari cukup untu mengetuk palu bebas bagi Jessica.

[@landozwalng8525]

+메로디메로디 anda yang tidak cermat, sehingga anda dibutakan dengan fakta prsidangan..

[@samedinburgh4714]

메로디메로디 Biarpun enggak ada sianida tapi ada racun lain, karena sianida bukanlah satu2nya racun didunia kita, jadi dengan bukti tiadanya sianida sudah cukup bahwa pemeriksaannya semua salah, jadi kesalahan ini jangan dijadikan kesalahan Jessica.

[@yudayuda1580]

+Sam Edinburgh labfor polri dri awal dh bilang ada kandungan sianida di lambung..di gelas jg ada cuma ditepis alasan adanya sabotase????nah ini nih..sabotase dibwa2...mempermainkan penyidik bilang sabotase..

[@pencarikeadilan3305]

Saksi-saksi Ahli dari JPU diragukan kejujurannya dalam memberikan kesaksian.... Yang paling jelas Saksi Ahli yang tidak jujur adalah Pak Nuh... Saksi Ahli IT. Sangat jelas yang ditampilkan adalah tayangan rekaman CCTV yang sudah diedit dan direkayasa. Ketika ditanya dimana keberadaan rekaman CCTV yang asli saksi ahli, JPU dan Penyidik mengatakan rekaman yang asli sudah terhapus... OMG. PERTANYAAN: Apakah rekaman yang asli sudah terhapus atau sengaja dihapus? Setelah mencuat nya kasus Sambo.. dimana rekaman CCTV "dikerjain" SANGAT MUNGKIN REKAMAN ASLI CCTV SENGAJA DIHAPUS. Pak Nuh saksi ahli IT yang menampilkan tayangan rekaman CCTV hasil editan/rekayasa adalah orang yang paling Bertanggungjawab atas vonis 20 tahun Jessika. Walaupun Rismon Sianipar sudah memaparkan adanya hal yang mencurigakan pada tayangan CCTV tersebut hakim tetap menjadikan tayangan tersebut sebagai barang bukti. Padahal saksi ahli lainnya Mudzakir sudah mengatakan sesuai hukum jika rekaman asli sudah hilang maka, rekaman cloningan tidak bisa lagi dijadikan sebagai barang bukti terlebih jika tidak melalui prosedur BAP. Dan anehnya penayangan rekaman CCTV tersebut sama sekali tidak melalui prosedur BAP penyidik dalam hal ini Penyidik tidak bertanggungjawab atas penayangan rekaman CCTV tersebut di pengadilan. Lagi-lagi anehnya mengapa hakim meloloskannya untuk ditayangkan sebagai bukti? Ayo kita tanya pada rumput yang bergoyang.

[@AirilRil-gl1rd]

😊😊😊😊😊😊😊

[@bennyhaki4951]

Selamat kepada p Otto sdh menjadi Wamen kpn lagi usut tuntas kasus Jesica

[@lukesusilo2112]

2:33:46 - 2:38:00 pak jaksanya keblinger, lupa dia kalo prof sarlito alm. juga ga periksa jessica langsung tapi periksa dokumen2 hasil tesnya doang

[@charlesconradrambung1903]

Sidang kasus Jessica: Kepada kita semua (termasuk JPU dan penasihat hukum): kalau mau tangkap beruang, bawalah perangkap beruang. Jangan bawa jerat ayam!! Dan kalo cuma sanggup bawa jerat ayam, jangan koar-koar bilang diri sanggup tangkap beruang!! Lebih parah lagi, tutup mata tutup telinga tapi besar mulut bilang bahwa sedang siapkan perangkap beruang, padahal lagi pegang jerat ayam!! Lebih kacau lagi, sudah diyakinkan dari semua sudut, dari semua ahli, dan dari semua ilmu bahwa yang kamu pegang adalah jerat ayam; tetap saja bodoh bilang jerat ayam-mu adalah perangkap beruang bahkan jerat ayam-mu sanggup untuk tangkap beruang!! Semoga keputusan yang adil dapat dirasakan oleh semua lapisan dengan pembuktian yang adil.

[@hbmelissa2841]

pantun jenaka ====>>> bkn sulap bkn sihir, lbh baik anda jgn kebanyakan nyinyir hahahaha

[@p3ncarik3adiln]

wah sampe mlm gini

[@densiushenokh9073]

Klu TDK dikopi semuanya, lantas kenapa hardis/ dvrnya, bisa kosong? Disinilah perbuatan yg TDK dpt percaya KPD pihak JPU, maka jika majelis hakim memutuskan Jessica SBG pelaku, tapi kebenaran matril yg di jadikan dasar keterangan saksi ahli JPU, yg SDH di bantah oleh ahli nya pH, rismon sianipar,.

[@fidya2078]

smua saksi ahli dr kubu pmbunuh (kubu jessica)tdk bs mringankan hukuman jessica : 1.ada korban mninggal yg dibunuh tnpa ada prikemanusiaan krn korban br 38 hr minkah&ktnya tmn baik,2.jessica sdh mnghilangkan brg bukti,yaitu celana panjang jessica pd saat kjadian pmbunuhan

[@gentaabadi]

Teori kebetulan: 1. Kebetulan Jess bermasalah di LN 2. Kebetulan jess pulang ke indo 3. Kebetulan jess bertemu mirna 4. Kebetulan jess yg datang duluan 5. Kebetulan jess yg pesan kopi 6. Kebetulan pula kopinya tertutup paper bag 7. Apesnya lagi kebetulan pula kopi yg tertutup bag secara "tidak sengaja" itu ada sianidanya 8. Kebetulan lagi kopinya pindah sendiri ke tempat mirna 9. Kebetulan Mirna minum kopi itu 10. Kebetulan kopi itu ada esnya sehingga sianida dapat bekerja 11. Kebetulan lagi mirna meninggal saat bertemu teman yg bertahun2 tidak bertemu 12. Kebetulan Sianida ada efek gatal 13. Sialnya...kebetulan pula jess digigit nyamuk jadi gatal gatal 14. Kebetulan pula karena pengaruh alkohol mungkin...jess ngelantur bilang jika dia gak ketemu mirna...mirna nggak akan mati 15. Yg bikin prihatin kebetulan pula jess pernah kerja di ambulans huhuhu Itu beberapa kebetulan dari sekian banyak kebetulan... Jadi kesimpulannya...jess tidak membunuh mirna...huhuhu

[@millashnlola2187]

mantap👍👍👍👍👍

[@TheBkflorida]

👍👍👍👏

[@kembangkumbang564]

Kebetulan baca komenmu,,,kan jd ngakak 😂😂😂

[@meiklin.adatha.koiburmeikl6799]

Kebetulan Mirna jantugan mungkin minim kopi langsung mati

[@reinbirahy7957]

Jeskan ngk bodok klo dia tarusianida pasti kthuan sm polisi bgtuka si bodok bgtu

[@pencarikeadilan3305]

Saksi-saksi Ahli dari JPU diragukan kejujurannya dalam memberikan kesaksian. Yang paling jelas Saksi Ahli yang tidak jujur adalah Pak Nuh... Saksi Ahli IT. Sangat jelas yang ditampilkan adalah tayangan rekaman CCTV yang sudah diedit dan direkayasa. Ketika ditanya dimana keberadaan rekaman CCTV yang asli saksi ahli, JPU dan Penyidik mengatakan rekaman yang asli sudah terhapus... OMG. PERTANYAAN: Apakah rekaman yang asli sudah terhapus atau sengaja dihapus? Setelah mencuat nya kasus Sambo.. dimana rekaman CCTV "dikerjain" SANGAT MUNGKIN REKAMAN ASLI CCTV SENGAJA DIHAPUS. Pak Nuh saksi ahli IT yang menampilkan tayangan rekaman CCTV hasil editan/rekayasa adalah orang yang paling Bertanggungjawab atas vonis 20 tahun Jessika. Walaupun Rismon Sianipar sudah memaparkan adanya hal yang mencurigakan pada tayangan CCTV tersebut hakim tetap menjadikan tayangan tersebut sebagai barang bukti. Padahal saksi ahli lainnya Mudzakir sudah mengatakan sesuai hukum jika rekaman asli sudah hilang maka, rekaman cloningan tidak bisa lagi dijadikan sebagai barang bukti terlebih jika tidak melalui prosedur BAP. Dan anehnya penayangan rekaman CCTV tersebut sama sekali tidak melalui prosedur BAP penyidik dalam hal ini Penyidik tidak bertanggungjawab atas penayangan rekaman CCTV tersebut di pengadilan. Lagi-lagi anehnya mengapa hakim meloloskannya untuk ditayangkan sebagai bukti? Ayo kita tanya pada rumput yang bergoyang.

[@AhmadAfan-s6r]

Biasanya yg kita alami klo bertemu teman klo mau pesenin pasti saya pikir2 dulu teman saya lama/tidak klo masih lama maka saya tidak memesan minuman untuk teman saya alasan karna takut tidak enak karna kelama,an dan biasanya kita pesanin yg baru klo sdh terlalu lama apalagi sekelas mereka pasti lidahnya juga sdh beda sama orang kampung terutama kopi pasti tidak akan fresh klo sudah 1 jam

[@densiushenokh9073]

SDH jelas... Validasi dari barang bukti cctv, yg menjadi barang bukti, "TDK di sertai berita acara penyitaan, pemindahan/ penyalinan dari DVR, ke flesdinya ahli JPU, maka SDH barang tentu, itu SDH di lakukan manipulasi oleh ahli,, menurut hasil analisis saksi ahlinya pH, "rismon sianipar!" Ayo, jgn lemah!!!

[@leeboy5032]

IBU INI LEBIH PINTAR BAGUS JADI HAKIM IBU SUPAYA INDONESIA LEBIH BAIK,BENAR IBU 👍👍👍👍

[@lilithkakas1287]

sidang ini malah menjadi audisi para ahli2

[@dagsoldmatauseja3696]

jpu jadi buah simalakama. sudah terlanjur basa? makanya jpu tanggung mandi sekalian. Perkara ini terlalu dipaksakan untuk P21.

[@sandynayowan9589]

Liat Tuh Utaran Udah Tamat... masa Ini Sidang Ga Tamat2... Jess Lu Mendingg Lu curhat sma ma dedeh gih.

[@Karina-wm9tg]

😊😊😊

[@marthen1776]

Ha ha ada jg yg nonton ditahun 2021 berharap ada kejanggalan. Dalam kasus ini dan dapat novum....

[@densiushenokh9073]

Hakim mestinya memberi ruang yg sama bg saksi ahli, dua pihak,.

[@elvinaalfisyahrin3793]

Semangat pk Nuh...😍😍😍

[@pencarikeadilan3305]

Setelah pada kasus pembunuhan Josua Hutabarat terpampang nyata bagaimana pihak Polri MAMPU MEMANIPULASI REKAMAN CCTV seenaknya..... masihkah percaya pemaparan rekaman CCTV AKBP Nuh yang TERANG-TERANGAN DITELANJANGI Rismon Sianipar adalah hasil editan dan manipulasi ? Jelas ketika itu rekaman CCTV asli dinyatakan "TERHAPUS".

[@fngqrie]

Kalo Pak Jamin ginting bilang saksi ahli harus dianggap benar padahal tidak kompeten, bearti enak dong bisa ngomong asal asal trus ntar tinggal bilang ohhh saya ngga tau tuh. Ada satu artikel : Jakarta, HanTer- Ahli Hukum Pidana Universitas Muhamadiyah Jakarta Prof Dr Chairul Huda, SH menegaskan, barang siapa, termasuk profesi seorang dokter yang memberikan keterangan palsu saat menjadi saksi di persidangan dapat diancam dengan sanksi pidana yang diatur dalam Pasal 242 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) khususnya ayat (1) dan (2) tentang memberi keterangan di atas sumpah atau yang biasa disebut delik Sumpah Palsu/Keterangan Palsu. "Barangsiapa dalam keadaan di mana undang-undang menentukan supaya memberi keterangan di atas sumpah atau mengadakan akibat hukum kepada keterangan yang demikian, dengan sengaja memberi keterangan palsu di atas sumpah, baik dengan lisan ataupun tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu, diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun," ujar Chairul Huda mengutip bunyi pasal tersebut dihubungi wartawan di Jakarta, Kamis (26/5/2016).

[@damskombrof2287]

mengerihkan

[@leeboy5032]

kalau saya yg di tuduh begini saya cri dlu sama siapa mirna datang sebelum mirna datang ke restoran dia sama siapa dari mana,bisa saja sdh di atur siapa tau penjahatnya tau dia akan bertemu jesika jadi sdh diperkirakan waktu dan jamnya kenapa tidak di periksa begitu ya

[@美君賴-x4n]

Pak bukti itu harus yg asli dari olvier kopi tahu bukan yg dah di rekasaya jangan dengerin oto yg mulia cctv yg di tangan mulia lah yg buat bukti...pak oto kan mau mengelak perbuatan jesica yg terakam cctv..tkt ketahuan

[@samedinburgh4714]

Disinilah susahnya, M.Nuh secara menyesatkan menganggap sidang ini tempat mengadu mana software yang terbaik bahkan menganggap softwarenya terbaik didunia, beliau tidak memahami bahwa tidak pernah ada pertandingan software karena setiap software biasanya selalu ada updatenya dan setiap update pasti lebih baik. Jadi apa perlunya mempertandingkan software? Bahkan software yang samapun akan berbeda kalo versi updatenya berbeda, Apalagi begitu banyak software yang diciptakan oleh pembuat2 software dengan berbeda penekanan kegunaannya yang tergantung kebutuhan penggunanya sehingga tidak ada software yang lebih unggul atau paling unggul. Jadi mustahil dan memang tidak pernah ada yang mempertandingkan software2 yang dianggap paling unggul seperti yang ditantang oleh M. Nuh. Yang dikompetisikan bukan softwarenya melainkan keahlian pencipta softwarenya dan keahlian penggunanya dalam memilih software yang tepat, karena semua software sama2 saktinya tergantung penggunanya bukan tergantung softwarenya.

[@cityhunter2106]

Bukan software yg terbaik tp software yg sudah terstandardisasi secara internasional, klo anda paham mengenai development sebuah software maka programmer manapun bisa membuatnya, tapi blm tentu kualitasnya bagus malah mungkin byk bugsnya. Klo software yg sudah terstandardisasi artinya sudah ribuan kali mengalami testing, debuging, patching, dll.

[@samedinburgh4714]

***** Sorry tidak pernah ada softare terstandarisasi secara internasional, bahkan MS.Office saja yang jelas menjadi applikasi Internasional sekalipun tidak pernah dianggap standare Internasional. Bahkan Computer Language C++ yang digunakan untuk membuat semua software (yang anda anggap terstandarisasi secara Internasional) tidak pernah dianggap maupun diakui sebagai copunter language standard Internasional. Lebih dari itu, computer language C++ itupun ada beberapa version dari pencipta yang berbeda yang tidak pernah membuat accreditasi. Jadi tidak pernah ada accreditasi Internasional karena setiap programmer, setiap orang bisa menciptakan accreditasinya sendiri, tapi tetap bukan bersifat Internasional. Saya bisa membuat software digital forensic sesuai kebutuhan kepolisian yang kemudian bisa saya katakan accreditation by Edinburgh, tapi tetap bukan Internasional karena tidak pernah ada accreditation yang Internasional.

[@fngqrie]

Tapi yg dipake oleh saksi ahli pembela itu video cleaner loh.. Coba lihat videocleaner.com.. Itu gratis dan juga hanya buat enhancement atau otaknatik video atau data secara simple..

[@sekarayu2075]

Fang Fang Haha... Aneh.. Ahli digital forensik kok pakai video cleaner

[@samedinburgh4714]

Sekar Ayu Sesuai namanya yang perlu anda pahami dulu, video itu khan filem, sedangkan cleaner itu pembersih yang artinya membersihkan filem dari tampering. Sebaliknya software milik M.Nuh justru melakukan tampering. Jadi software milik masing2 bekerja secara berlawanan, itulah sebabnya M.Nuh menolak flashdisknya di insert dimasukkan ke laptop si Rismon agar Tampering yang dilakukannya tidak di bersihkan dengan video cleaner

[@liuhuiyu9574]

Ibu ahli psikolog dari Ui sudah menjelaskan sejelas-jelasnya tentang pandangannya, tapi hakim penuntut umum bertanya muter-muter dan mengaada-ada agaar sidang jadi binguing. Intinya, JPU pengen menang sendiri, sidang apa ini? yg nonton juga bingung. jawabannya sudah jelas biias, tapi maksa

[@gabyclarita8712]

Balik lagi pak, balik lagi yg mulia. Ya balik lagi tadi. Balik lagi k Sono, balik lagi sini. Kita balek lagi pak. Harus balek lagi yang mulia

[@junikarinrutin8541]

kasus ini sangat mengerigkan

[@leeboy5032]

Tidak semestinya back di simpan di atas,tas mahal tidak semestinya di atas klu paper back ada yg berharga seperti di simpan uang,atau dompet ya di simpan di ataslah.

[@dikafebri9884]

Pengacara jesica yang emak² itu kalau nanya kayak ngeggas gitu ya, gak ada isi nya pertanyaan dia ahahah

[@ellysuryana5130]

Terlihat kaya pincang yach . Siapa yg bayar itu yg dibela

[@andinnugraha9125]

jess korban penyidikan.tanpa alat bukti dipaksakan.kalian yang liatnya sepotong2 jangan memvonis.kalian malah jadi korban penggiringan opini. ..buka hatimu.fitnah merajalela.kasian jess

[@d21movie25]

jd yg membuat mirna meninggal apa.? jd racun yg ada di kopi yg diminum mirna itu yg meletakan siapa.? jd siapa pelakunya,? jd siapa yg menguasai kopi sebelum mirna meminumnya dn meninggal.? apa semua serba kebetulan dan masih bnyak kebetulan lainnya dan tertuju hanya satu nama.? jesica korban,dr analisa yg bagaimana.? jika semua tanda tanya yg dibagian atas terjawab,nama executor pasti terjawab,,soal mastermind/dalang yg ada dibelakangnya jika memang ada pasti akan mudah ditindak lanjuti setelah itu.

[@samedinburgh4714]

Bukti material yang jelas disepakati oleh semua saksi ahli adalah kenyataan tidak adanya sianida didalam cairan lambung yang diambil 70 menit setelah kematian. Darisini kesimpulannya tidak ada lain yaitu TIDAK ADA SIANIDA.

[@vittayosimaru5427]

gk nonton ya bos ...sempel cairan lambung di ambil sangat sedikit dan mengering sehingga tidak bisa di uji leb ..jd di tulis hasil negatif 3 haru setelah di formalin di ambil lambung nya jd ketahuan tuh ...

[@samedinburgh4714]

Vitta Yosimaru Itu cma alasannya, karena ada SOP-nya, yaitu kalo sampelnya terlalu sedikit harus dan bisa dicairkan. Semua kesalahan ini bukan kesalahan Jessica sehingga tidak bisa ditimpakan kepada Jessica. Itulah sebabnya tidak satupun bisa lagi membantah untuk barang bukti ini.

[@vittayosimaru5427]

Tp sya yakin jesika tidak akan bebas ...

[@samedinburgh4714]

Vitta Yosimaru Kalo masalah Jessica bebas atau tidak tergantung keyakinan hakim, dan keyakinan hakim tergantung cukup dua bukti, dan yang sudah disepati semua saksi ahli dan kedua belah pihak adalah satunya satu bukti yaitu TIDAK ADA SIANIDA sehingga disimpulkan bahwa Mirna mati bukan karena sianida.

[@hateyou6331]

+Sam Edinburgh ... hanya menurut anda dn jess dkk doang .... menurutku tdk.

[@arabian9298]

rame juga ni kasus ya..korupsi nyawa

[@manizaja5733]

ini kasus berbelit" bingit

[@aegameming3334]

Ahlinya Otto....sombong !!! Ngambil brg buktinya aj...ngambil dr you tube, , nantangin lulusan MBA. Otto panikkk, bentar lg kena strukk

[@andinnugraha9125]

hadehh..

[@andinnugraha9125]

dia pake youtube dari siaran tv one. news tv dsb karna jpu tidak berani kasi yang asli.karna sudah direkayasa.pret

[@d21movie25]

nah itulah yg jd pertanyaannya,,?! file yg didapatkn saksi ahli otto kan dr youtube dan chanel tv,,bukan file yg sebenarnya jg,,trus knp dia sudah bisa memberikan dugaan ada bagian frame per second hilang 15 frame,,apa dia tau frame per second di file yg sebenarnya (di dvr cctv kafe olivier) berjumlah 25 frame per second dan file milik saksi ahli jpu berjumlah 10 frame per second,,ditambah pernyataan jumlah pixel yg diduga dikurangi,,sedangkan dia sendiri mengaku gk pegang file asli yg ada di dvr dan file milik saksi ahli jpu,,kalo belum pegang/menganalisa file yg asli dan file dr saksi ahli jpu,, kok bisa mmberikan pernyataan dugaan,,?! sedangkan sumber nya yg buat perbandingan berasal youtube dan chanel tv hasil recording ulang, yg jelas2 hasil pixel nya berbeda.,kalo mengunggulkan kesombong saja,siapapun bs,,pake lontaran berani di tanding..hadeew

[@sekarayu2075]

Andin Nugraha Setelah di persilahkan oleh hakim danjpu serta di setujui oleh pak nuh spy ahlinya otto menganilisa dari sumber yang sama, dari software yg sama tapi pak otto nya menolak. Justru ini yg mencurigakan ada apa? Apakah pak otto takut kebohongan pak rismon justru akan terungkap?

[@andinnugraha9125]

karna jpu dak berani kasi bb asli.trus ambil dari 3stasiun tv

[@mustamanhadiMhadi]

Di sini jelas jpu. Mencari pembenaran bukan kebenaran. Ada apa gerangan dgn kasus ini.

[@indahinr9517]

hehehehe lihat Otto ikut capek kalau Capek tidur aja gak usah ngeyel

[@qislan2898]

Bila mirna sudah kawin, jess kecewa Dia xblh berhubungan ngan mirna lg So, mirna pun ada silapnyer Tu motif yg sy nmpk

[@azkadinaalifapurwanto6798]

Ga jelas bgt ibu yg satu ini. Adeuh JPU nya Ampe bingung 😂😂😂😂

[@syafriallubis2096]

Rismon Is the best.....bravo Otto.

[@kasihajakalauemangmaubantu6728]

otto gereng gereng

[@angelina5937]

Menganalisa dgn menekan itu jls beda JPU...jgn semua saksi ahli digiring utk memojokan JESSICA.semua saksi diajak bicara yg ujung ujungnya bila ahli trlihat akan mmbebaskan Jessica...saksi ahli dibuat kesal pd akhirnya Mundur !Sy org susah g sekolah ...tapi sy pengamatan sy trekam jelas dikepala sy dgn usia sy 60thn bhw semuanya palsu dipaksakan utk ttp JESSICA jadi tersangka!Ingat pembalasan itu lebih dr nyata tp Fakta hancur !lht Ferdy Sambo Krisna Mukti yg dibuat mereka itu balik sama beda versi!

[@ferisalim4175]

Saya mau blg seorang propesor bs membaca gester org ya.apa propesor bs lht gesternya sendiri gk seperti.ingat jangan bhg karma sedang menunggu km prof.ingat itu baik2 ya.

[@tdl.idamnrg]

Di sini di salah satu negara eropa maju, , jangankan hasil pemeriksaan, polisi datang atau menelopon dan menanyakan apakah si ini barusan mendapatkan perawatan dari anda, kami boleh menjawab : tidak mau menjawab. Jurnal pasien hanya boleh diminta pasien, asuransi pun hanya boleh meminta melalui pasien. Sekalipun pasien ada HIV harus atas ijin pasien, penyakit itu disebutkan. Udah lupa gimana peraturannya di Indonesia mengenai hal itu tapi yang pasti di Indonesia apabila kami sesama kolega pun membahas kasus penyakit suatu pasien, IDENTITAS pasien tidak boleh terungakap...hanya boleh bilang seorang pasien, wanita, usia, dll...nama tak tersebutkan....padahal SESAMA kolega loh...dimana pembahasan bertujuan minta pendapat untuk membantu penegakan diagnosa dan rencana perawatan....apalagiini sampai hasil diagnosa dan detail pemeriksaan diungkap di pengadilan tanpa permohonan ke pengadilan?!!! gawat!!!! Seklaipun pengadilan menyatakan ingin melihat hasil pemeriksaan, pengadilan harus mengirim surat pada pasien untuk memberitahunkannya dulu.

[@kacasuper3603]

Rakyat menilai apaka orang berani menaru kan racun disitu ada cctv memang orang tidak tau memang orang itu sebodoh itu sedangkan jessika itu orang berpendidikan tak mukinla menaru racun ada pengawasan cctv

[@137Peter137]

MBA bukannya Master of Business Management? Apa hubungannya dengan IT? Sekarang Jessica sudah divonis, apakah bisa ahli2 kemaren yg terbukti sah bisa dipidana? Kan ada yg terbukti bohong dan itu masuk pidana

[@pencarikeadilan3305]

Saksi-saksi Ahli dari JPU diragukan kejujurannya dalam memberikan kesaksian.... Yang paling jelas Saksi Ahli yang tidak jujur adalah Pak Nuh... Saksi Ahli IT. Sangat jelas yang ditampilkan adalah tayangan rekaman CCTV yang sudah diedit dan direkayasa. Ketika ditanya dimana keberadaan rekaman CCTV yang asli saksi ahli, JPU dan Penyidik mengatakan rekaman yang asli sudah terhapus... OMG. PERTANYAAN: Apakah rekaman yang asli sudah terhapus atau sengaja dihapus? Setelah mencuat nya kasus Sambo.. dimana rekaman CCTV "dikerjain" SANGAT MUNGKIN REKAMAN ASLI CCTV SENGAJA DIHAPUS. Pak Nuh saksi ahli IT yang menampilkan tayangan rekaman CCTV hasil editan/rekayasa adalah orang yang paling Bertanggungjawab atas vonis 20 tahun Jessika. Walaupun Rismon Sianipar sudah memaparkan adanya hal yang mencurigakan pada tayangan CCTV tersebut hakim tetap menjadikan tayangan tersebut sebagai barang bukti. Padahal saksi ahli lainnya Mudzakir sudah mengatakan sesuai hukum jika rekaman asli sudah hilang maka, rekaman cloningan tidak bisa lagi dijadikan sebagai barang bukti terlebih jika tidak melalui prosedur BAP. Dan anehnya penayangan rekaman CCTV tersebut sama sekali tidak melalui prosedur BAP penyidik dalam hal ini Penyidik tidak bertanggungjawab atas penayangan rekaman CCTV tersebut di pengadilan. Lagi-lagi anehnya mengapa hakim meloloskannya untuk ditayangkan sebagai bukti? Ayo kita tanya pada rumput yang bergoyang.

[@enryjoe6361]

darmawan mana ?? darmawannnb..wooo oiiiii. darmawan mana? ada yg liat gak???

[@TheValentine12345]

Mestinya Bpk Otto bekerjasama dgn Bpk Hotman Paris Hutapea utk mengungkapkan kebenaran kasus ini. Cukup 2-3x dibantu Bpk Hotman di persidangan, moga2x kebenaran akan terungkap. Kepada Yth Kompas TV , kalo bisa wawancara dgn Bpk Hotman yg seorg praktisi Hukum dan bukan wawancara dgn pengamat Hukum yg cuma jd Dosen aja di PTS dgn prestasi akademi yg biasa2x aja dan bukan praktisi Hukum Saya Ga berpihak ke siapapun dan saya hanya menginginkan kebenaran yg terungkap .

[@mawaddatusifwa5472]

kuasa hukumnya bengong, mgkin binging...

[@anajerygiong7574]

Isu sepatuh lagi,apart pertanyaan😂

[@nikeishanavamischella4471]

yg jelas suatu kebetulan dan ketidak sengajaan tida

[@desylolita5445]

pusink lah gak selesai2 ini masalah...sampai kapanpun gk selesai....

[@samedinburgh4714]

Anda jadi pusing karena cuma menyimak hanya rekayasa tuduhan dari pihak jpu, oleh karena itu agar jangan pusing, menyimaklah bantahan2 pihak terdakwa yang ternyata semuanya mementahkan tuduhan2 rekayasa itu. Semua tuduhan jpu hingga detik ini sudah dipatahkan semuanya, padahal semua tuduhan2 itu sudah habis, sudah usai tidak bisa menambah tuduhannya lagi. Sekarang ini meskipun hanya diberi kesempatan beberapa hari saja, kebohongan dan rekayasa tuduhan jpu makin besar terkuak, antara lain kesimpulan paranormal, tukang nujum dan peramal sudah berhasil dipatahkan oleh ahli psikologi dari pihak terdakwa dan ahli kriminologi dari pihak terdakwa. Yang masih tersisa adalah membongkar total perbuatan ilegal merekayasa cctv. Sebagian bukti rekayasa sudah ditunjukkan oleh ahli IT pihak terdakwa dimuka hakim yang antara lain adanya penghilangan frame yang menyebabkan terhentinya timer sementara videonya tetap berjalan terus. Sisa kesempatan yang dimiliki pihak terdakwa akan digunakan untuk membongkar total perekayasaan cctv ini. Kepastian rekayas ini sudah bisa dibuktikan cukup dari laporan BAP saja dimana file2 yang serahkan saksi ahli kepada jpu tercatat inkonsisten dimana satu file ada yang 25 frame/detik, dan file lainnya adalah 10 frame/detik, yang berarti terjadi penghilangan 15 frame/detik. Data primer ini bukan dari pihak terdakwa, sehingga file2 yang inkosistensi itu tidak mungkin dibantah oleh jpu sebagai fakta adanya tampering. Jadi sisa waktu se-mata2 hanya memperlihatkan visualnya saja dari yang aselinya untuk konfirmasi.

[@tdl.idamnrg]

dari segi IT dimana cctv diagung2kan sebagai bukti mahkota sudah terbukti rekayasa. Penmjelasan dan CV Rismon lebih kredible dan pihak terdakwa telah mematahkan keabsahan cctv ini karena pemindahannya melanggar peraturan kapolri ytahun 2009 dan dari medis dan saya sbg orang medis setuju dengan pihak ahli dari terdakwa, bukti sianida dalam BBIII dan BB IV negative maka penyebab kematian karena sianida dipatahkan... Penegakan penyebab kematian tidak bisa ditegakkan karena tidak ada otopsi lengkap...pihak korban kalau tujuannya adlah mencari kebenaran, harusnya setuju dilakukan otopsi ulang tapi mungkin sudah terlambat karena mereka sudah terlanjur sibuk pada pembenaran oleh tuduhan penyidik... Dipastikan siapapun yang menang, kasus ini akan naik banding melihat sikap keluarga korban yang mencari pembenaran bukan kebenaran... Kalau FBI mungkin sudah mempeti eskan kasus ini....banyak kok kasus2 yang dipetieskan...apa boleh buat....

[@sekarayu2075]

ida rm itu hanya opini anda sbg penonton doaang... Hehe...

[@estrioleyin1357]

BB IV sudah JELAS oleh prof ONG BENG BENG (orang yang FAIR dan tidak memihak walau saksi dari jessica. tapi kasian dihina oleh netizen kubu jpu. dia apa adanya kalau memang betul ya betul. dia jadi saksi dikasi data separo2 oleh otto...). menurut prof ONG BENG BENG... BB IV itu BETUL diambil 70 menit setelah mirna meninggal TAPI diperiksanya kapan??? 3-4 hari SETELAHnya... pas prof Ong Beng Beng ditanya... dia berkata ADA KEMUNGKINAN sianida tersebut sudah menguap dan hilang karena sifatnya yang mudah menguap KALAU PENYIMPANANNYA tidak memadai. nah sekarang soal penyimpanan cairan lambung tsb... waktu itu kan belum tau itu mati karena sianida (baru curiga sianida itu kan setelah otopsi pengambilan sample lambung mirna)... jadi penyimpanannya apakah standard penyimpanan sample yang ada SIANIDA yang nyata2 gampang sekali menguap... jangan lupa... SIANIDA bereaksi dengan asam lambung... itu kan cairan dari lambung mirna mengandung juga asam lambung. diliat aja PHnya. masa cairan lambung PH netral. berarti ada basa kuat di dalam cairan tsb. pihak otto menutup mata terhada hal tsb :D. wajar saya karena itu kewajiban dia sebagai pengacara.

[@samedinburgh4714]

estriole yin Range pH adalah 0-14, jadi pH 0 itu sifatnya asam, pH 14 d-sifatnya basis (alkalis). Perlu anda ketahui bahwa pH netral = 7, yaitu air minum kita. Jadi air minum juga ada range-nya yaitu 6.9 hingga7.1. Tapi di Suprmarket juga dijual ionic water yang pH-nya 7.2-8.1., banyak yang percaya air ini menyehatkan badan karena menetralkan asalm lambung. pH yang asam diatas rasanya asam. pH yang basis (alkalis) rasanya kayak sabun. Asam lambung pH-nya antara 2.4 hingga 4.5, memang ada yang bilang pHnya 1.0, saya anggap nilai ini terlalu asam yang bisa merusak lambung. Dalam kasus Mirna ini terjadi perdebatan menyangkut pH lambung ini terutama dari kalangan toksikologis karena pH lambung Mirna ditemukan 5.5. pH ini tidaklah abnormal tetapi masih dalam batas normal tidak akan ada yang mati dengan pH segini. Agar anda pembaca bisa memahami kenapa angka ini masih dalam normal, keterangannya begini, bahwa pH air itu netral 6.9-7.1, JADI kalo anda minum air putih bisa membuat pH lambung anda naik menjadi 8.1, inipun masih normal tidak menyebabkan anda sakit atau mati, tapi ada yang tidak tahan bisa jadi berak2 mencret karena terjadi iritasi atau rangsangan lambung. Ahli toksikologis itu ahli kimia artinya pengetahuannya menyangkut sifat dan reaksi kimia tidak bisa diragukan, tapi kalo dikaitkan dengan tubuh manusia, seringkali tidak bisa di applikasi karena reaksi di lab kimia disebut in-vitro tapi untuk reaksi yang sama dalam tubuh manusia disebut in-vivo yang pasti ada perbedaannya. Jadi keterangan Made Gel Gel yang menyatakan sianida yang diminum Mirna katanya sangat korosif sehingga terjadi reaksi netralisasi dengan asam lambung menyebabkan kenaikan pH menjadi 5.5. Keterangan toksikologis Made Gel Gel ini tidak benar karena Hcl volumenya secara normal tidaklah banyak sebelum makan. Cairan lambung baru bertambah banyak setelah dirangsang masuknya makanan. Jadi sel2 lambung setelah dirangsang makanan baru bertambah banyak beberapa saat. Oleh karena waktu Mirna meninggal dalam keadaan belum makan dan perut kosong, maka jumlah cairan lambung yang ada pun cuma sedikit sehingga kalo ada jumlah sianida dosis tinggi masuk kelambung, cairan itu tidak banyak di netalisir., tapi setelah beberapa saat akibat masuknya basa kuat, barulah terjadi rangsangan keluarnya cairan lambung untuk menetralisir dairan basa kuat yang masuk kelambung Mirna sehingga menyebabkan pH dalam lambung Mirna antara pH 5.5 5 hingga 6 Oleh karena itu kalo dibandingkan mana yang lebih korosif antara racun yang diminum Mirna dibandingkan dengan racun sianida, maka racun sianida tidak akan membuat lambung Mirna menjadi bolong.. Seharusnya kalo racun yang ditelan Mirna adalah sianida, maka thiosianat itu pasti ditemukan didalam hati, dan sisa sianidanya juga pasti ditemukan didalam lambung yang cukup besar untuk bisa terdeksi dalam 70 menit setelah meninggaldunia. Hal ini bisa dibuktikan, karena menurut laporan Made Gel Gel, cairan lambung yang diperiksanya terlalu sedikit, dan ini adalah alasan yang paling salah, dan alasannya lebih salah lagi sewaktu memberi alasan tidak ditemukannya sianida didarah dan dihati katanya karena penguapan dan juga karena lambung sudah terlalu korosif sehingga tidak bisa lagi menyerap sianida dan juga Mirna keburu mati sebelum sianida itu diserapnya. Ini betul2 kesalahan yang parah, karena kalo Mirna keburu mati sebelum menyerap sianida, lalu timbul pertanyaan lalu matinya Mirna karena apa kalo racun sianida belum sempat diserap kedalam tubuh Mirna ????

[@pengamatkasus8537]

Ini sidang pada lari kemana2... Bahkan Profesor Ahli Doktor S1/S2/S3 es lilin juga didatangkan mengomentari, kok jadi ikut bodoh amat mereka ya... Jadi orang bodoh sajalah... " (secara Logika) Di sebuah restoran ada tamu minum sesuatu dimejanya merasakan ada yg aneh diminuman tsb, lalu temannya jg mencicipi minuman tsb merasakan tidak enak jg rasanya, beberapa detik kemudian tamu tadi pingsan disitu, lalu datang pelayan restoran karena penasaran ingin cicipi minuman itu dan merasakan ada yg aneh diminuman tsb" Bukti semua ada di CCTV apa yg mereka lakukan...

[@sekarayu2075]

Di karenakan hadirnya para saksi ahli PH yg di muka persidangan terlalu byk berteori ..

[@yudayuda1580]

iya Om...JUAL GELAR DEMI POPULARITAS N FULUS....kasihan ya..

[@lukesusilo2112]

ya karena gak ditemukan racunnya dalam tubuh mirna, dan yg minum yg lain2 kaya hani, devi, dll gak mati, bahkan mulutnya gak iritasi.

[@pencarikeadilan3305]

Saksi-saksi Ahli dari JPU diragukan kejujurannya dalam memberikan kesaksian.... Yang paling jelas Saksi Ahli yang tidak jujur adalah Pak Nuh... Saksi Ahli IT. Sangat jelas yang ditampilkan adalah tayangan rekaman CCTV yang sudah diedit dan direkayasa. Ketika ditanya dimana keberadaan rekaman CCTV yang asli saksi ahli, JPU dan Penyidik mengatakan rekaman yang asli sudah terhapus... OMG. PERTANYAAN: Apakah rekaman yang asli sudah terhapus atau sengaja dihapus? Setelah mencuat nya kasus Sambo.. dimana rekaman CCTV "dikerjain" SANGAT MUNGKIN REKAMAN ASLI CCTV SENGAJA DIHAPUS. Pak Nuh saksi ahli IT yang menampilkan tayangan rekaman CCTV hasil editan/rekayasa adalah orang yang paling Bertanggungjawab atas vonis 20 tahun Jessika. Walaupun Rismon Sianipar sudah memaparkan adanya hal yang mencurigakan pada tayangan CCTV tersebut hakim tetap menjadikan tayangan tersebut sebagai barang bukti. Padahal saksi ahli lainnya Mudzakir sudah mengatakan sesuai hukum jika rekaman asli sudah hilang maka, rekaman cloningan tidak bisa lagi dijadikan sebagai barang bukti terlebih jika tidak melalui prosedur BAP. Dan anehnya penayangan rekaman CCTV tersebut sama sekali tidak melalui prosedur BAP penyidik dalam hal ini Penyidik tidak bertanggungjawab atas penayangan rekaman CCTV tersebut di pengadilan. Lagi-lagi anehnya mengapa hakim meloloskannya untuk ditayangkan sebagai bukti? Ayo kita tanya pada rumput yang bergoyang.

[@liuhuiyu9574]

sidang settingan

[@angelina5937]

UTK MEMBUKTIKAN SEMUA ITU CUKUP LIHAT KRISNA MUKTI yg merasa harga dirinya jatuh utk turun keTAHANAN itu benar yg dikatakan berbalik padanya.FERDY SAMBO yg dia buat trhadap JESSICA berbalik sama walau beda versi pengertian nya sama!saksi ahli penyidikan JPU polisi bukti semuanya yg dipalsukan trmasuk cctv pun trjadi oleh kasus Sambo yg tggl tggu keputusan hukuman mati ! Siapa yg mau nyusul...atau putuskan secara manusia yg tobat silahkan beri kesaksian mu yg benar seblm AZAB mengejar kalian!

[@angelangel-ob4eo]

Ahli sombong ny selangit..... what MBA....? 😛😛😛😛😛 la wong jd ahli mencla/mencle....kyk ibu" yg lagi teeling stories ke anak ny ahli ini bcr hy krn uang.... nothing else so.... ngapain pak M nuh, mau berdebat yg dh di anggap sampah/ Rubbished

[@d21movie25]

hehe,,bikin greget yo sombong nya,,sok yg paling hebat,lupa diatas langit msh ada langit,,

[@pencarikeadilan3305]

Saksi-saksi Ahli dari JPU diragukan kejujurannya dalam memberikan kesaksian.... Yang paling jelas Saksi Ahli yang tidak jujur adalah Pak Nuh... Saksi Ahli IT. Sangat jelas yang ditampilkan adalah tayangan rekaman CCTV yang sudah diedit dan direkayasa. Ketika ditanya dimana keberadaan rekaman CCTV yang asli saksi ahli, JPU dan Penyidik mengatakan rekaman yang asli sudah terhapus... OMG. PERTANYAAN: Apakah rekaman yang asli sudah terhapus atau sengaja dihapus? Setelah mencuat nya kasus Sambo.. dimana rekaman CCTV "dikerjain" SANGAT MUNGKIN REKAMAN ASLI CCTV SENGAJA DIHAPUS. Pak Nuh saksi ahli IT yang menampilkan tayangan rekaman CCTV hasil editan/rekayasa adalah orang yang paling Bertanggungjawab atas vonis 20 tahun Jessika. Walaupun Rismon Sianipar sudah memaparkan adanya hal yang mencurigakan pada tayangan CCTV tersebut hakim tetap menjadikan tayangan tersebut sebagai barang bukti. Padahal saksi ahli lainnya Mudzakir sudah mengatakan sesuai hukum jika rekaman asli sudah hilang maka, rekaman cloningan tidak bisa lagi dijadikan sebagai barang bukti terlebih jika tidak melalui prosedur BAP. Dan anehnya penayangan rekaman CCTV tersebut sama sekali tidak melalui prosedur BAP penyidik dalam hal ini Penyidik tidak bertanggungjawab atas penayangan rekaman CCTV tersebut di pengadilan. Lagi-lagi anehnya mengapa hakim meloloskannya untuk ditayangkan sebagai bukti? Ayo kita tanya pada rumput yang bergoyang.

[@pencarikeadilan3305]

Setelah pada kasus pembunuhan Josua Hutabarat terpampang nyata bagaimana pihak Polri MAMPU MEMANIPULASI REKAMAN CCTV seenaknya..... masihkah percaya pemaparan rekaman CCTV AKBP Nuh yang TERANG-TERANGAN DITELANJANGI Rismon Sianipar adalah hasil editan dan manipulasi ? Jelas ketika itu rekaman CCTV asli dinyatakan "TERHAPUS".

[@pencarikeadilan3305]

Setelah pada kasus pembunuhan Josua Hutabarat terpampang nyata bagaimana pihak Polri MAMPU MEMANIPULASI REKAMAN CCTV seenaknya..... masihkah percaya pemaparan rekaman CCTV AKBP Nuh yang TERANG-TERANGAN DITELANJANGI Rismon Sianipar adalah hasil editan dan manipulasi ? Jelas ketika itu rekaman CCTV asli dinyatakan "TERHAPUS".

[@silvianaaji4215]

Bukan TAKUT tapi levelnya jauh dari M NUH...ini Ahli dapet ilmunya pelatihan 5 hari di Korea...klo M NUH sekolah S1 S2 S3 Bidang Informatika.

[@lukesusilo2112]

M Nuh cman ampe s2, anda jangan berlebihan

[@elvinaalfisyahrin3793]

m.nuh hebat.. ganteng manis Baek... Rendah hati

[@pencarikeadilan3305]

Setelah pada kasus pembunuhan Josua Hutabarat terpampang nyata bagaimana pihak Polri MAMPU MEMANIPULASI REKAMAN CCTV seenaknya..... masihkah percaya pemaparan rekaman CCTV AKBP Nuh yang TERANG-TERANGAN DITELANJANGI Rismon Sianipar?

[@sidanawonderwomen3270]

Kapan sidang lanjutannya shayyy

[@malahayatilady]

2:04:55 mulai heng gue

[@nikeishanavamischella4471]

pertanyaan jpu sll tidak menggigit, bertele2.

[@sekarayu2075]

Krn jpu hrs mampu mematahkan pendapat dan kesimpulan para saksi ahli dari jesika

[@pencarikeadilan3305]

Saksi-saksi Ahli dari JPU diragukan kejujurannya dalam memberikan kesaksian........ Yang paling jelas Saksi Ahli yang tidak jujur adalah Pak Nuh... Saksi Ahli IT. Sangat jelas yang ditampilkan adalah tayangan rekaman CCTV yang sudah diedit dan direkayasa. Ketika ditanya dimana keberadaan rekaman CCTV yang asli saksi ahli, JPU dan Penyidik mengatakan rekaman yang asli sudah terhapus... OMG. PERTANYAAN: Apakah rekaman yang asli sudah terhapus atau sengaja dihapus? Setelah mencuat nya kasus Sambo.. dimana rekaman CCTV "dikerjain" SANGAT MUNGKIN REKAMAN ASLI CCTV SENGAJA DIHAPUS. Pak Nuh saksi ahli IT yang menampilkan tayangan rekaman CCTV hasil editan/rekayasa adalah orang yang paling Bertanggungjawab atas vonis 20 tahun Jessika. Walaupun Rismon Sianipar sudah memaparkan adanya hal yang mencurigakan pada tayangan CCTV tersebut hakim tetap menjadikan tayangan tersebut sebagai barang bukti. Padahal saksi ahli lainnya Mudzakir sudah mengatakan sesuai hukum jika rekaman asli sudah hilang maka, rekaman cloningan tidak bisa lagi dijadikan sebagai barang bukti terlebih jika tidak melalui prosedur BAP. Dan anehnya penayangan rekaman CCTV tersebut sama sekali tidak melalui prosedur BAP penyidik dalam hal ini Penyidik tidak bertanggungjawab atas penayangan rekaman CCTV tersebut di pengadilan. Lagi-lagi anehnya mengapa hakim meloloskannya untuk ditayangkan sebagai bukti? Ayo kita tanya pada rumput yang bergoyang.

[@aldiabi3640]

Lagi ada audisi yaa.. Pantesan gak rampung2 melebihi artis dunia.

[@leeboy5032]

atau tasnya kebesaran atau tidak ada yg berharga

[@liuhuiyu9574]

sidang pengadilan berubah jadi kuliah pencerahan.

[@liuhuiyu9574]

Hakim dan JPU maen drama, cuam mengarahkan bahwa jessica adlah pembunuh, tdk ada keadilan yg jujur

[@frozencount9981]

kasihan jessica begadang

[@sapdopalon1969]

Jesika kasihan juga 20tahun apa gak rindu belaian2 dasyat dari pria pecinta wanita???

[@Melvendor]

hayo,, data adalah kumpulan informasi atau informasi adalah kumpulan data?

[@andydarwis1178]

jaksa dan hakim dong paranormal

[@leeboy5032]

Ah ini ada reka yasa jesika tidak bersalah

[@marthen1776]

Contemp of court???

[@munirridho4278]

Guyonan....... hemmmm apanya yg adil.... kayak film si unyil

[@nuridahbrata5189]

Kaloh bisa si si jaksa di jadikan prosonaliya . Kaloh mau masuk kerja ga layak jadi jpu .

[@rianavalentina2242]

Ha hs ha bukan levelnya,saksi ahli PH itu siapa.....klo digital forensik jasa sdh tdk diragukan lgi,ada2 sj...ini cuma ngeyel,debat kusir.......

[@leeboy5032]

Bahasa tubuh tidak semestinya benar pak prof

[@wibowowibowo1966]

wkwkkm ahli anda punya ya ??? paten ,, wkkkk skak mat

[@astraatmaja8173]

03:00:00

[@MisnarNar-x6u]

Mna mau Jaksa bertanding Tkut kebongkar lah

[@nitapardede3077]

Mmg klo seorg pembunuh yg pake pisau, ga ada saksi mata yg liat dia menikam korban, ga ada yg liat dia nikamnya pake pisau apa atau ga ada yg tau dia beli pisau dmn TAPIIII ada petunjuk lain yg mengarah ke pelaku, entah saat kejadian korban hanya bersama pelaku, atau ada org lain yg tau klo antara pelaku dan korban ada konflik, ada ditemukan pisau yg ada darah korban dan sidik jari pelaku, trs pelaku ga boleh ditahan gtu??? Klo gtu BEBASIN aja semua pembunuh, pemerkosa yg saat mereka melakukan kejahatan ga ada saksi matanya 😂😂😂

[@silvianaaji4215]

Yang namanya lulus S2 itu syaratnya harus ada JURNAL. Itu syarat. MNUH udah pasti punya. ...oh God...kayak gini dibilang Ahli😅

[@tdl.idamnrg]

apa harus ada jurnal?II hahahah..tau gak jurnal itu apa? majalah yang spesifik untuk profesi tertentu yang isinya artikel2 pembahasan ilmu bahkan menguatkan atau membantah ilmu yang sudah ada...ketauan kamu tidak tau apa-apa...kalau semua yang S2 ada jurnal...oh, my God....sakit perut saya baca komentar ginian....

[@sukriatinsukriatin4293]

di mata ottong itu nggk baik,orang jahat di kasih baik ngga nyambung ottong

[@JurubicaraRakyat]

Ini c ibu ahli apaan sih..😂 Ahli NGIBUL.😂😂

[@astraatmaja8173]

03:42:30

[@samedinburgh4714]

Ginting ini tegas menyatakan sidang pembuktian ini adalah SENI, dan ini benar sayang seninya mempertaruhkan nyawa orang yang tidak bersalah hanya karena ketidak mampuan dalam menggunakan seni ini.

[@ottoonosh8523]

iya air seni mu

[@hateyou6331]

sok ngerti mengartikan SENI, betul itu....air senimu.

[@samedinburgh4714]

Hate You simak dong kata2nya Ginting, itu bukan dari saya

[@hateyou6331]

+Sam Edinburgh .... bener itu... tapi anda mengkritik secara halus dgn perkataan sayang mempertaruhkan nyawa yg tdk bersalah. itu hakim menggali terus dasar keilmuan para ahli2 sampai ketemu pernyataan ahli sampai bener2 bisa diambil jd acuan dasar pengambilan putusan.

[@samedinburgh4714]

Hate You iya bukan maksud saya mengkritik, tapi saya ingin agar pembaca bisa memahami perbedaan hukum di Indonesai dan di negara maju dimana hakim tidak boleh memutuskan salah tidaknya terdakwa seperti di Indonesia. Di Indonesia, keputusan hakim berdasarkan keyakinan hakim bukan berdasarkan bukti2, jadi pencarian bukti2 itu untuk meyakinan hakim, tapi apakah hakim bisa diyakini hakim atau tidak dalam banyak hal bukan tergantung bukti yang meyakinkan itu tapi tergantung siapa yang lebih meyakinkan dalam membayarnya dibawah tangan. Gimana dong keadilan ditentukan oleh keyakinan hakim sedangkan hakimnya cuma satu dan keyakinan hakim bisa dibeli, bisa disewa, bisa ditukar, dan berapa banyak korban2 seperti sengkon dan karta yang tidak diberitakan dikoran. Di Amerika, Hakim cuma tukang ketok palu, tidak bisa memberi keputusan, tugas hakim adalah membimbing jury agar jury lah yang bisa membentuk keyakinannya. Dan jumlah jury sekitar 20-40 yang harus di Isolasi. Seluruh jury harus satu suara, kalo ada satu saja jury yang menyatakan terdakwa tak bersalah, maka terdakwa bebas. Barulah setelah jury memberi keputusan, giliran hakim membuka bukunya berapa hukuman yang dijatuhkan sesuai dengan kesalahannya. Memang cara ini sangat adil tapi biayanya juga sangat mahal, daripada uang rakyat diboroskan untuk menegakkan keadilan, lebih baik uang pajak itu dikorupsi saja.

[@baenmonang9310]

sudah sejak awal P21 nya ada tanda tanya, yahhh pak polisi nya kacau

[@pengkykosnandar6176]

Jessica bukan pelaku pembunuhan ... Kapan Jessica dibebaskan ..?

[@veraajh1907]

ahli pappa'an tekkaek'.

[@ferdyhidayat6001]

Ada aapa ini