MENGUJI PUPUK SUBSIDI VS PUPUK NON SUBSIDI. APAKAH HASILNYA SAMA?

Judul : MENGUJI KUALITAS PUPUK SUBSIDI DAN PUPUK NON SUBSIDI, APAKAH HASILNYA SAMA?
------------------------------------------
DESKRIPSI VIDEO
Pupuk adalah unsur hara tambahan yang diberikan agar tanaman dapan tambahan makanan. Dengan begitu tanaman dapat tumbuh dengan subur, besar, berbuah lebat dan berkualitas lebih baik.
Pada video ini penyuluh pertanian lapangan akan menguji kandungan yang terdapat pada pupuk urea subsidi dengan urea non subsidi apakah hasilnya akan sama? Jika sama maka bisa disimpulkan juga berlaku pada pupuk subsidi lainnya seperti sp36 NPK phonska dan lain sebagainya.
Mudah mudahan video ini bermanfaat untuk semua.
------------------------------------------
Subscribe channel ini klik : bit.ly/2YfFFvw
-----------------------------------------
Sebagian video/foto yang digunakan dalam penjelasan adalah sebatas visualisasi. Dan sumber pengambilan cuplikan video telah dimuat dalam link kartu Video (Video Link Card)
Copyright Disclaimer under section 107 of the Copyright Act of 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.
-----------------------------------------
LINK PEMBELIAN SARANA PRODUKSI PERTANIAN
Link beli pH meter air : shp.ee/pt7979z
Link beli pH meter tanah :
shp.ee/gvifnhz
Link beli pH meter akurasi tinggi : shp.ee/gra7q6h
Link beli hidrogen peroksida : shp.ee/myn9aqh
Link beli EM4 : shp.ee/yzyzqwh
Link beli pupuk daun : shp.ee/6udmufz
Link beli gatiga : shp.ee/gd38kbh
Link beli anfush : shp.ee/uec7gqh
Link beli kcl cair : shp.ee/r7kd5xh
--------------------------------------
PERALATAN SHOOTING SAYA
Canon 80D, link beli : shp.ee/z938erh
Lensa Kamera Sigma Art, link beli : shp.ee/rpmvj9h
Lighting Travor, link beli : shp.ee/ii7idth
Gimbal stabilizer HP, link beli : shp.ee/2sfyuph
Samsung Note 10+, link beli :
shp.ee/6zjsm4h
-----------------------------
PLAYLIST VIDEO LAINNYA :
Playlist ilmu organik : bit.ly/3w3u9ms
Playlist rekomendasi pencampuran pestisida : bit.ly/3iN70hF
Playlist cara pemupukan tanaman : bit.ly/33U51lz
Playlist pengendalian hama penyakit tanaman : bit.ly/33Ut7wA
Playlist optimalisasi pH tanah : bit.ly/3n0GbI3
Playlist ilmu budidaya tanaman : bit.ly/2VUGTLm
----------------------------------------
Gabung di grup facebook informasi penyuluhan pertanian lapangan : bit.ly/2MmMIzm
--------------------------------------------------
Salam Penyuluh Pertanian Lapangan
Rizali Anshar, S.ST, MM
Untuk permintaan seminar, pelatihan atau kerjasama sponsorship bisa menghubungi
Admin : WA 085245631700
Terima kasih.!

[@nafitridjaja354]

Pupuk subsidi dan Non kualitasnya sama, hanya subsidi beri pigmen basis water organik kadar pigmen hanya 50-70 ppm. Kenapa diberi warna, untuk menghindari pedagang nakal repacking non subsidi.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Iya pak

[@rtscinemaofficial]

@@PenyuluhPertanianLapangan pak kalo pucuk cabe rawit itu tiba² kuning apakah dari penyakit atau hama ya? Terima kasih 🙏

[@updatev7801]

@@PenyuluhPertanianLapangan pak coba bahas pupuk organik Eco farming, apakah levih baik, apa bisa di buat sendiri di rumah kan organik, dll pak. Semoga di jawab atau buat vidionya😊

[@bistaxjayatani7810]

Eko parmin .., wkkwkwk

[@bennirinaldi8937]

kzbin.info/www/bejne/raK8l3eFgNNprqc

[@anak_ragil_0508]

saya sebagai petani, berdasar pengalaman saya yg sudah pernah menggunakan puouk subsidi dan juga pupuk non subsidi, beda hasil panen. lebih banyak ketika pake pupuk non subsudi.

[@wawanwan3516]

Sayang sekali soal PH urea merah kurang tuntas dibahas padahal vital bagi tanaman khususnya pada tanah asam. Dengan nilai PH 8,5 artinya mampu menaikkan nilai PH dibawah normal, kurang dari 7. Dengan demikian kelarutan semua unsur hara jadi maksimal dan mudah diserap tanaman. Mungkin ini alasan kenapa urea subsidi diberi aditif zat alkali apa, sehingga bersuasana bassa. Masukan saja, perlu juga pembuktian uji lapangan aplikasi ke dua urea pada tanah asam agar semua bisa mempelajari.

[@yogikurniairawan9486]

Tiba tiba saya punya cita cita baru,menjadi orang yang berpengetahuan seperti anda pak, saya rasa Indonesia hanya bisa menjadi Negara maju ketika orang orang berkualitas dan berpengetahuan pertanian seperti anda mendominasi di Negara ini,semoga suatu saat saya bisa menjadi orang yang pintar dan keren seperti anda pak 🤲🙏

[@Barlytojabarani]

Jadi anda bukan orang yang berpengetahuan 😂

[@yogikurniairawan9486]

@@Barlytojabarani berpengetahuan "seperti anda" cermati om 🤣

[@Barlytojabarani]

@@yogikurniairawan9486👍

[@supardiyana1031]

@@Barlytojabarani Bisa di pastikan orang yg suka ngremeh kan orang itu lebih rendah dari pada yg di rendahkan

[@Barlytojabarani]

@@supardiyana1031 Dan bisa dipastikan orang yang tidak dapat membedakan antara menegaskan dengan merendahkan adalah go black 😁

[@ramlandilan784]

Bagus non subsidi, saya sbg petani semua pupuk2 luar dan dalam.negeri semua sudah dicoba

[@trianaaditya7257]

Sama... dengan hasil sama biaya yg keluar sama... itu juga yg saya alami bedanya 2 subsidi 1 non subsidi... baru efek di tanaman sama

[@YunitaSari-lh5xv]

Kurang sependapat saya pernah coba urea 2 sak vs 1 sak urea non sub jauh lebih bagus non sub. Harga tidak pernah bohong​@@trianaaditya7257

[@Nurdin-e5b]

Kohe ayam/kambing lebih joooos

[@suparmansuparman2448]

Yg di keluhkan petani adalah. Mahalnya harga pupuk dan masih sulit untuk mencarinya. Terlalu banyak aturan yg menyulitkan

[@cireng_kuah]

Ngantri pagi pagi ada yang ngambil 1 mobil pickup

[@arisazam8572]

benar sekali makanya petani gak maju2 segala fi peraulit

[@GondalGandulx7]

dibuat aturan saja masih susah dapat, apalgi gk dipersulit malah disalahgunakan malah ente sama sekali gak dapat mrongoss yg ada😆 petani itu gk cuma dirimu saja😆

[@ronisami2588]

Salam pertanian. Pak Rizal, content2 video singkatnya sangat mengedukasi masyarakat. Teruskan pak Rizal. Sehat selalu dan tetap semangat. 🙏

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Siap

[@imamgitaris3133]

pak,, tolong banget bahas seputar jagung bulai.. denger2,, klu musim penghujan begini, kebanyakan unsur N juga bs menyebabkan bulai.. bahkan bila perlu,, unsur N di tiadakan saja klu untuk jagung di musim penghujan sprti skrng ini yaa pak??? tolong bngt di review yaaaa.. makasih banyak pak

[@amangsugi8955]

Mantap pak,, terimakasih ilmunya semoga bapak PPL sekeluarga selalu sehat dan banyak rejikynya,,

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Aamiin

[@andreandre1080]

Ini namanya ilmu tingkat tinggi, mau berbagi... Smoga bosku selalu di lindungi Tuhan.... Amin

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Aamiin

[@andimakkulawu4804]

​@@PenyuluhPertanianLapangankalau subsidi yg terpakai cuman 60persen sisanya 40persen akan menguap kalau non subsidi yg terpakai 75persen 25 persen lebihnya akan menguap jadi lihat molekul relevansinya pak bosq

[@adepranata3156]

Hadir pak rizal.. Setia menonton dari 5k sekrng sdh 289k next pak sampai 1000k. Chanel bermutu kualitas terjamin hehehe Kedepan jangan pernah di matikan notif downloadnya, biar ilmunya bisa di ulang untuk yg pelupa dan keterbatasan daerah dan kuota 🙏🏾🙏🏾

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Terima kasih ya pak.

[@bertonsinaga7985]

Setelah nonton chanel ini saya jadi percaya UREA subsidi vs non subsidi SAMA KWALITASNYA. Trimakasih pencerahannya.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Nggh sama sama

[@ferdinanbudianto7964]

beda subsidi dan non subsidi terdapat pada sifat penyerapannya. bisa dipraktekkan kalau tidak percaya. non sub lebih mudah diserap tanaman.

[@yogopray5364]

Coba uji di lapangan langsung mas..hasil ny seperti ap antara subsidi dan nonsubsidi..aplikasi pd tanaman jagung aj lah yg ga terlalu ribet..

[@kotabkl9395]

Saya coba perbedaan pupuk urea subsidi dan non subsidi pada sawit, 3 kg pupuk subsidi dan 1 kg pupuk urea non subsidi ternyata pupuk urea non subsidi 1 Minggu daun sawit hijau dan mengkilat wah yang non subsidi 1 Bulan masih tenang2 saja

[@kbbelabangsalestari4085]

Terimakasih bapak penyuluh yang telah menjelaskan detil tentang urea, salam sehat dan sukses selalu

[@EkoAdiChannel]

Terima kasih , ilmu dan edukasi nya, pak, saya pikir dulu pupuk subsidi dan non subsidi, mempunyai kualitas yang berbeda, ternyata tidak jauh berbeda

[@zulhendrabotani8489]

alhamdulillah saya uji coba di lapangan urea subsidi vs non subsidi pada sawit hasilnya sama.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

sip pak

[@koperasigemilangjekakjaya4273]

BEM, Sya suka canel ini, Jelas dan Ilmiah..

[@kurniania-xy9zu]

Urea non subsidi memang luar biasa.. Sayang nya pupuk nonsubsidi mahal sekali,kalo disini ada 600/500.. Tidak tau di daerah lain..

[@jackpotatochanel8029]

Sangat bermanfaat bang infonya terutama buat petani spt saya Sukses selalu🙏👍

[@yoyosupriyadi5998]

Hasilnya mengejutkan.... Saya pikir akan berbeda... Yg non akan lebih baik.... Tapi faktanya sama... Mantab informasi nya ... Tengkiu pak Rizal

[@riskivregass9884]

Sebenarnya sama saja pak kandungannya perbedaannya itu hanya fisik di tekstur kekerasan

[@zoriestaryana]

Pada proses pembuatannya itu sama. Hanya ada penambahan proses pemberian warna pada pupuk subsidi (pink). Dan mungkin itu juga ada pengaruh pada pH nya. Semoga Pupuk Subsidi dapat terdistribusikan kepada yg berhak menerimanya. 👍

[@joekoto6999]

😂😂😂. Anda lcu

[@BangArdiSCDD]

Bertahun² bertani.baru sekarang paham perbedaan urea sub dan nonsub. Terima kasih pencerahannya master 👍🙏

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Sama sama

[@ketoetgiri8041]

Untung saya ketemu chanel ini, jadi tambah terus pengetahuan pertaniannya, mantap !!! maju terus petani indonesia, sehat terus pak @rizali anshar

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Sebelum mulai klik dulu ya tombol jempolnya. Dan mari tebak tebak iseng. Apakah subsidi kualiatasnya sama dengan non subsidi?

[@sonytogatorop]

Saya tetap non subsidi lebih bagus Pak hehehe

[@soffasoffanah262]

Saya rasa beda ya... Kalau gak ada bedanya apa daya tarik pupuk non subsidi untuk menjual?

[@PenyuluhPertanianLapangan]

@@sonytogatorop kita buktikan nanti hehe

[@PenyuluhPertanianLapangan]

@@soffasoffanah262 nah iya pak

[@bravoyanmartha9645]

Mohon maaf🙏 ! Kalau saya mengatakan pupuk subsidi adalah pupuk abal-abal, terlebih pada pupuk yg bersenyawa garam. Sebagai petani saya sudah buktikan langsung beberapa kali dilapangan.

[@musmulyadi7219]

Petani pormula sangat bermampat, dari Chanel ini saya tau harus pake pupuk apa di kala tanaman lagi drop

[@leonard3828]

Kalau d luar negeri namanya pertanian harus d dukung, jadi tidak ada perbedaan harga, disini aneh semua d bedakan, aturan mungkin bagus tp pengawasan kurang, makanya oknum pemain banyak

[@amansipahutar4465]

Di pabrik hrg susidi lebihmahal karena yg membeli pemerintah, sedangkan non subsidi tergantung stock dan permintaan. Bila gudang penuh permintaan kurang, maka ada discount, tapi bila stock sedikit pesanan banyak harga akan naik. Sedangkan urea bersusidi harga sudah ditetapkan oleh pemerintah. Sedangkan perbedaan ph itu bisa disebabkan kimia warna oranye tsb. Kemudian kemasan kararung akan berpengaruh. Bila karung ada bocor mutu urea tsb akan rusak, karena urea itu bersal dari gas yg bisa menguap.

[@koncotanimilenial3909]

Coba ujinya Langsung ke tanaman pak, karena secara pengamatan di lapangan beda reaksinya yg sub dan non .

[@sunardi9838]

udh Penh uji coba perbndingannya mas?

[@edisediyono8209]

trimakasih, informasinya sangat bermanfaat dan menjawab keraguan saya tentang kualitas urea subsidi.

[@arjul1953]

Saya beli urea yang subsidi dan nonsubsidi, hasilnya jauh berbeda, yang subsidi di pupuk ke tanaman hijaunya hanya sebentar kuning lagi, yang nonsubsidi hijau nya awet

[@andimakkulawu4804]

Pasti beda bos ada harga ada kualitas buktinya satu n2 yg satunya n4

[@kopirobusta91]

Betul ,,meskipun dj uji scara labolatorium tidk jauh beda ,,namun faktanya di lapangan ,, pupuk non subsidi jauh lebih unggul di bandingkan yg subsidi ,,, ini fakta lapangan lho

[@doddychannel1615]

​@@kopirobusta91didaerah saya petani jagung, lebih suka pakai yg subsidi karena lebih baik yg subsidi, dari yg non.

[@ommariochannel7650]

Sy sebelum nya pakai non subsidi untuk montong bgus tp krn kewalahan harga mka sy pakai subsidi sama bagusnya. Suburnya jg awet

[@edojakedo9508]

Yg udah memperpratekan ya..petani bagus mana pupuk subsidi dan nonsubsidi..tentunya bagus pupuk nonsubsidi dari segi harga aj udah berbeda..sedangkan subsidi.. harganya murah.. yg katanya informasi subsidi itu biaya setengah di tanggung pemerintah mangkanya harganya murah..tapi menurut saya..itu cuman akal akalan doang..emang pupuk subsidi menurut saya kualitas nya lebih rendah dari pupuk nonsubsidi..

[@vlogpertanian]

Mantap pak ilmunya selalu bermanfaat semoga selalu sukses

[@kartikanurhayati9389]

Terima kasih dpt ilmu baru 🙏, dan konten'nya yg sangat menginspirasi. Semoga sukses selalu dan sehat.

[@sitepupaham4207]

Dari pengalaman ternyata: 1.ppk Urea bersubsidi dengan Urea non subsidi boleh dibilang sama kwalitasnya. 2.Ppk ZA bersubsidi dengan ZA non subsidi sama kwalitasnya. 3.Ppk SP 36 bersubsidi dengan SP non subsidi sama kwalitasnya. 4.Ppk majemuk bersubsidi Phonska 15-15-15 dibandingkan dengan ppk majemuk non subsidi (maaf terpaksa saya sebut merk dagangnya):Mutiara atau Yara Mira atau Basf dengan kandungan unsur hara yg sama,jelas dong..lebih baik yg ppk non subsidi. 5.Begitu juga jika dikalibrasi ppk subsidi urea,sp dan kcl supaya setara unsur haranya dengan ppk majemuk non subsidi tetap lebih berkwalitas ppk non subsidi. 6.Ini pengalaman kami yg diaplikasikan pd tanaman sayuran(tomat,kentang,terong,cabe dsb) di Berastagi.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

mantap nih si bapak. kalau begitu ga jadi deh buat video ini wkwkwk

[@sodiksokayasa8272]

@@PenyuluhPertanianLapangan Aduh ya jangan di batalin pak, kan yang tahu baru beberapa kawan saja.!

[@josuaaga9604]

Mejuah-juah

[@arfianalfina5142]

Koreksi. Pupuk npk phonska subsidi sekarang kandungannya kalau gak salah 16-10-12

[@sengozzz739]

Iya sih, hasil dilapangan memang terlihat jauh. Untuk kentang saya butuh 1 ton/ha pakai phonska subsidi produksinya masih kalah dengan npk 15 15 15 non subsidi 400kg/ha

[@ZM777]

Kalo di sini sih bebas kalo mau beli pupuk Subsidi tidak di batasi tapi mulai pertengahan tahun 2022 ini sudah tidak ada lagi pupuk Subsidi

[@BerkahSabin]

klo di praktek jelas beda hasilnya,tp berapa angka/persentase perbedaan itu yg belum tau,semoga terjawab di konten yg ini.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

kita buktikan nanti pak

[@Tan-jd4sb]

Saya setuju pak, kandungan unsur nitrogen nya belum di uji persen nya....

[@zainulbachry6569]

Sy setuju .. Di pertanian padi sja beda hasil nya antara di pupuk non dan subsidi

[@indriantokodo4108]

Ditunggu uji coba pupuk npk subsidi dg non subsidi yg bermerk warna biru

[@sodiksokayasa8272]

Oke deh pak terimakasih sudah menyuguhkan ilmu yang sangat bermanfaat 🙏

[@purwantobae503]

Weh weh mantep pak pupuk kita banyak kemajuwan pak yapi sayang kok mahal banget ya pak kapan bisa subur dn makmur pak

[@kangsholah3074]

Jombang Jatim sll hadir ikutan kuliah pertanian dr PK Rizali.. Salam cinta pertanian💪

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Siap

[@bangzlam]

Terimakasih ilmunya. Sekarang tdk ragu lagi pakai yg bersubsidi

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Sama sama

[@Tan-jd4sb]

Tapi kandungan unsur nitrogen nya belum di uji persennya, apakah sama dengan yang subsidi.... Mohon di uji pak , apakah ada perbedaan nya??🙏🙏🙏

[@piipekerjakeras4682]

Setuju

[@fitriyani3443]

Apa gunanya test kaya di video ? Yang penting kadar nitrogennya dong, gmana sih

[@dulursawit7753]

@@fitriyani3443 ya suka suka yg bikin video atuh.. tinggal kasih saran aja ke yg bikin video nya..

[@pulerantau4255]

Unsur nitrogennya sama persis, karena rumus kimianya sama. Bedanya hanya penambahan pewarna pada pupuk bersubsidi supaya tidak diselewengkan.

[@Tan-jd4sb]

@@pulerantau4255 ,rumus kimianya memang sama... tapi apakah benar kandungannya benar² 46% pada pupuk yang subsidi.... Jadi kami belum merasa puas dari hasil uji penelitian tersebut, yg kami harapkan hasil uji kandungan pupuk tersebut berapa kadar persen nitrogen nya...🙏🙏

[@sartoyanto5544]

Yg di keluhkan petani soal mahalnya pupuk non subsidi, Karna yg subsidi sdh menghilang,

[@majlisngopiwtc]

Baik yg subsidi atau yg non subsidi merek apa dulu? Dan Pabrikan mana dulu???... Karena kandungan dari masing2 merek & pabrik, itu berbeda pak 😌😌😌 Salam dari anak INSTITUT PERTANIAN BANDUNG 😁🙏

[@marsanaa.md.t8508]

iya gtu bang? bukannya kandungan persentase nya sama ya 46%..tapi kalo dari pengalaman petani urea PT PUSRI lebih bagus daripada Pupuk Indonesia

[@ranarani4276]

saya udah menguji di lapangan.. kwalitasnya ampuh non subsidi...dan struktur daunnya beda tidak mudah kena penyakit jamur klorofil daunnya tahan lama...

[@mahmudhusni3901]

Assalamu'alaikum Saya dari Pamekasan Mohon pencerahan Pupuk NPK 161616 di campur UltraDap, apakah bagus untuk alpukat yg masih berumur 1bulan? Terimakasih

[@antoJember]

Semoga di beri kemudahan puouk subs. Untuk petani, slm dr jember

[@warnawarnipetani1629]

Pak mau tanya untuk poc urin kelinci apakah semakin lama penyimpanan semakin baik atau maksimal berapa bulan sejak pembuatannya ?

[@videoamatir4537]

Ternyata bagus yg subsidi. Berarti perlu ramai2 beli yg subsidi, tak perlu mempertimbangkan harga.

[@AnakMudaOfficial28]

Tetap nonsubsidi yg paling bagus mas

[@muhammadagraa3268]

Tapi kenyataan untuk kami sbg petani, yg non subsidi lebih baik

[@riskivregass9884]

Karena non subsidi itu ada yang pakai sinar matahari untuk mengeringkan jadi kandungan d dalam pupuk itu masih baik

[@Salman_Putra]

Namun harga dua kali lipat

[@awaludin7818]

Dulu pada xaman suharto pupuk bisa jadi penampel kali..tapi sekarang pupuk lebih mudah beli mas dari pada pupuk, padahal lahan sekarang udah kurang

[@mixchannel6045]

Kren

[@rizkyrulipratama3087]

Secara tes sama. Tapi di lapangan hasilnya jauh berbeda. Lebih bagus yng non sub.

[@kebunpaungorganik]

Penjelasan nya sangat bagus dan bermanpaat buat petani 👍👍

[@riyantotogar1901]

Tapi saya sudah menerapkan di tanaman jagung ..kalau non supsidi & yang supsidi itu lebih bagus non subsidi, pertumbuhannya lebih bagus dan lebih hijau daunnya..dan tidak gampang terkena bulai..padahal saya kalau pakai pupuk cuma sedikit" tu dah bagus , tapi kalau yang supsidi harus agak banyak mupuknya ,kl dikit y kurang bagus ,,nah itu menurut pengalaman pribadi saya..tapi sayangnya sekarang pupuk non subsidi harganya melonjak naik 💯%

[@tegaswiluyo5455]

Dalam teori boleh saja non dan bersubsidi berkwalitas sama, namun dalam prakteknya yg non jauh lebih baik

[@saudikenari5044]

Non subsidi urea kw

[@anakk4896]

@@saudikenari5044 kalo boleh bisa dijelaskan maksudnya pak?

[@burhemi4634]

Yang jelas pada praktek realisasinya urea non subsidi memberikan efek yg lebih baik dari urea subsidi

[@imampc1383]

terimakasih pak PPL. lalu bagaimana dengan insektisida yang ditabur (ex: karbofuran) bersamaan dengan pupuk urea? apakah bahan aktifnya juga akan terhidolisis?

[@naylahajatalilmi1333]

Mantab pak ilmunya kini saya udah tau emang ini yang aku tunggu2 pak....mksh banyak...jatim,probolinggo,kraksaan selalu setia mengikuti chenel bapak mudahan2 selalu sehat pak....amin.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Sama sama nggih

[@rmurbanfarming2833]

Diatas kertas bisa jadi sama tapi di atas tanah jauh beda sekali, coba ambil survey antara petani untuk mendapatkan fakta di lapangan.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Silakan dicoba pak.syaratnya 1. Yg subsidi dibeli dari penyalur resmi bukan ditoko2

[@rmurbanfarming2833]

@@PenyuluhPertanianLapangan saya beli dari penyalur resmi berdasarkan erdkk, beli non subsidi juga dari penyalur resmi. Diaplikasikan di lokasi yang sama petakan berbeda, nampak pupuk non subsidi hijaunya lebih lama hasil produksi juga terpantau selisih lumayan. Tentu saja pengamatan ini mengabaikan parameter ph lahan yang saya anggap sudah imbang. Maaf sebelumnya, saya hanya menyampaikan beberapa pengalaman saya dan kawan petani di sini berdasarkan fakta yang terjadi.

[@IwanSetiawan-zo1jb]

Setuju, pnting itu fakta di sawah, non subsidi lbih unggul, fakta di sawah begitu, saya gk tau tes2an gitu, karena kita berhadapan langsung dengan alam, 🙏

[@bagusdewe5642]

Klau menurutku hasilnya lebih bagus yg non subsidi dari hasil pengujian di lapangan.kesimpulannya yg mempengaruhi hasil lebih bagus pupuk non adalh karna phnya +_netral shgga mudah diserap tanaman.sedangkan yg subsidi phnnya diatas netral akibatnya susah diserap tanaman.

[@dwiprasetyo9003]

Nah, ini yg sesuai,,

[@jokoprayitno7948]

Kandungan pupuk seluruhnya janganl cuma satu zat yg di tonjolkan saya praktis petani ikan urea subsidi kualitas masih dibawah yg non subsudi

[@frenkykobenk5115]

Selanjut nya coba d ukur nitrogen nya urea subsidi benar ga 46 % 😂😂

[@bangkitsutejo4871]

Memang murah, tpi Urea subsidi gak sembarangan org bisa ngambil bos klok gak kelompok tani, sma j 46%

[@roifhabibah5297]

Saya sudah pakai keduanya. 1. Sub suka menggumpal. Saya coba pakai alat aplikator pupuk tidak bisa. Bentar2 menggumpal tetapi kalau non bisa lancar. 2. Sub cepat bikin daun hijau tetapi cepet juga pudarnya. Kalau non lambat bikin daun hijau tapi lebih awet hijaunya. 3. Sub mudah mencair/menguap kalau lama disimpan. Non sub tidak mudah menguap walau misalnya membungkusnya kurang rapat.

[@AnakMudaOfficial28]

Nyata non sub terbaik mas hehe

[@adanpurwantokimchannel9971]

Ulasan ulasan mas sangat oke dan sangat akurat. tapi dalam hal urea daun buah, dan urea subsidi secara teori dan penelitian mas pakai alat alat itu benar juga, tapi Prakteknya untuk pohon sawit dilapangan, Perbandingannya satu Karung urea daun buah Pupuk Kaltim, tiga karung urea subsidi baru sebanding, ini berdasarkan hasil uji coba di lahan berpuluh Puluh tahun sebagai Petani sawit swadaya mandiri.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Mantap pak, terima kasih sudah dibagikan pengalamannya

[@sanggamare9963]

Nasip petani di Toba sangat mengerikan harga pupuk sekarang mahal

[@erwantani]

Jadi lebih tahu kandunganya,tapi hemat saya pengujiannya langsung ke tanamanya mungkin lebih mantap.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

nanti kita buat part dua pak.

[@iankartolo6849]

pupuk subsidi hijau daun cepat memudar, dan entah kenapa jika padi pakai pupuk urea subsidi pasti lebih rentan terhadap hama, beda dengan jika memakai pupuk urea non subsidi, itu yg saya alami selama 10 tahun menanam padi

[@purwadilemberang-eh1lt]

Bagus yg Non Subsidi d Bandingkan dg yg Subsidi Brooo , krn yg Subsidi Kandungan NITROGEN cm 11 % walaopun tertera dlm wadahnya 46 % ,tetapi klo yg Non Subsidi Kandungan NITROGEN nya Bnar2 46 % sesuai apa yg tertera dlm wadah 46 % , bg yg g prcy silahkn cek/ uji Laboratorium.........

[@IwanSetiawan-zo1jb]

Alat itu cuma membantu, itu juga bikinan manusia yg , petani itu langsung praktek berhubungan langsung dgn alam istilah jawa gawe ilmu titen, niteni yg sudah2 , praktek langsung, gk alat2an tes2an

[@Sutralangit07]

Rdkk tidak pas tepat pada penggarap sawah. Piye Ki bos gak langsung di betuli. Seharusnya ambil pupuk pakai SPPT biar tepat. Cuman KTP banyak yang gak punya lahan. Salah sasaran . Harus pakai SPPT yang betul sekali.setuju ges.

[@SanusiPu]

Klo pupuk ada enak, ini pupuk subsidi habis baru ada klo petani bisa beli dengan harga 8000 ribu rupiah per kilo. Petani modalnya besar tapi hasinya belum menentukan, petani semakin di kabupaten Probolinggo jawa timur

[@darmawan9147]

Maaf master. Klw boleh minta info nya,gmn cara ngembangin bakteri endofit??klw ad info nya review dongg??

[@rmbaitulmuin2608]

Jadi lebih faham kandungan pupuk subsidi dan non subsidi.bantu bimbing boskuh

[@kadosnikichannel945]

Sering kita sentuh, tanpa disadari setelah menonton video ini, ternyata jadi tahu antara kedua pupuk tersebut, terima kasih pak atas ilmunya

[@kadosnikichannel945]

Pak izin bertanya donk, di daerah saya petani sering terkena hama wereng (batang dan buah kering terbakar), bagaimana cara mengendalikan dan mencegahnya pak? Terima kasih

[@pasukankuli3108]

Bagus pupuk non subsidi ada harga ada kualitas bos😎

[@fakirwawasan3]

Dari uji lahan urea petro non sub 5kg + npk enviro 50kg vs urea sub 50kg + npk enviro 50kg hasil lbh subur yg pake urea non sub 5kg 🙏

[@Supriyanto-wn3sk]

Klu petani sih, pola pikirnya sederhana yg penting tanamannya di pupuk(klu bisa pupuknya bersubsidi),krn proses mulai tanam sampai panen lama, belum pengendalian OPT, klu panen gagal/hrg panen murah dan gak bisa nutupi operasional.........ya habis lah nasip petani.

[@udsabarmandiri1613]

semangat kaka petani....., diharapkan sering2 nonton chanel PPL, agar petani bisa lebih cerdas dalam pengelolaan tata usaha pertaniannya, dan didukung juga oleh pasar, kerjasama yang sehat, dan juga pemerintah, agar hasil pertanian bisa terkontrol harganya, demi kesejahteraan petani.... dikemudian hari petani juga semakin ahli dalam profesinya sehingga meminimalisir adanya gagal panen dan mampu menekan biaya produksi. Semangat terus PETANI INDONESIA👩‍🌾👨‍🌾🧑‍🌾

[@user-edy35]

Lewat kelompok tani kita malah ribet cari pupuk di tempat aku.selain stoknya gak ada sosialisasi ke petani kurang.hanya untuk orang orang tertentu..atau kroninya saja yg dpt informasi tercatat sebagai kelompok tani.yg sekarang pakai KTP.menurut fakta yg ada di tempat saya kebanyakan petani gk mau ribet.milih yg mudah dan selalu ada.dlm hal ini sebenarnya kami mau unggah suara rakyat.tapi lom ada waktu yg tepat

[@user-edy35]

Tentang melambungnya harga pp tanpa di imbangi dgn harga panenan.para petani mau di kemanakan.

[@lexwanderiginting9657]

Nggak percaya mas karena urea subsidi itu untuk palawija sedangkan non subsidi untuk tanaman keras kita udah praktek langsung ketanaman

[@surautuominang4932]

Kita tunggu perbandingan hasil experimen pada tanaman dilapangan, krn biasanya hasilnya jauh beda keduanya, coba experimen pada tumput ternak

[@novaetriyeni5323]

Lebih terasa manfaat pada orea lama kak 🙏

[@oreodeo5038]

gk akan ada uji coba lap ,, chanel ini cm teori saja

[@solehsoleh4166]

Buktikan di tanaman uji cobanya.hasilnya . Tidak hanya ukur ngukur aja teori trimakaseh

[@embamuda6788]

Mantap pak, tapi secara riil praktek dilapangan, Nonsupsidi jauh lebih baik efeknya di pertumbuhan ataupun ke anakan.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Dari pH saja kan kelihatan yg over yg mana ^_^ hehe.

[@embamuda6788]

@@PenyuluhPertanianLapangan sekiranya ketika aplikasi, dicampur dengan calcium untuk turunkan ph di sekitar normal, kiranya bisa lebih baik kah?

[@PenyuluhPertanianLapangan]

@@embamuda6788 kalsiumnya apa dulu pak. cari kalsium majemuk misal karate misalnya

[@embamuda6788]

@@PenyuluhPertanianLapangan hmmm...manohara pak.

[@sunardichanel3105]

@@PenyuluhPertanianLapangan Jadi Bpk setuju non subsidi lebih unggul?

[@War.hunter1397]

Sesekali bahas juga kcl ,urea dan fosfat cair yang beredar di pasaran apakah persen nya sama seperti yg tertera di kemasan.

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Siap

[@akangpramana5706]

yang penting ada dan terjangkau kandungan no 2 bagi saya

[@AIRJERNIH-tr7nc]

Bikin vidio Cara upgrade pupuk subsidi supaya jd pupuk siap saji pk

[@andikasumarna-yo3ed]

Saya bisa menyiapkan pupuk npk komplit bentuk tablet dengan komposisi 12 item yang di butuhkan tanaman Cukup 100 rb untuk 1.8 kg per bungkus

[@ahmadprasetyo4023]

Sdh terpantau dn ninggal jejak jempol.pak... matur nuwun ilmunya

[@lotopademira365]

tidak skip iklan adalah jalan ku menuntut ilmu

[@kentongnuber8110]

Tpi tetap saja kalau dipupukan ke tanaman lebih bagus yg non subsidi aku udh coba kedua nya yg non subsidi lebih cepat masuk ke tanaman

[@bungadesa547]

Assalamualaiku terimakasih Bang sharingnya sehat dan sukses selalu

[@surahman5676]

Yg pstinya ada harga ada kualitas

[@sujudaja9980]

👍👍ilmu yang sangat bermanfaat buat para petani.izin bertanya ph meter dan tds yang bapak pakai merk apa ya pak,soalnya saya ingin beli tapi belum tahu merk yang bagus pak

[@PenyuluhPertanianLapangan]

Yg kuning yg standar aja bagus kok. Punya saya cukup mahaln pak.

[@sujudaja9980]

@@PenyuluhPertanianLapangan kalau harga kisaran 500 rb apakah sudah bagus pak

[@WahabPratama]

Pupuk yang Non subsdi lebih bagus saya sudah buktikan terutama untuk daun dan buah

[@yusuflutfi6791]

Berdasarkan pengalaman di Lap/ disawah. Pakai pupuk Subsidi dan Non subsidi kayaknya tdk ada pengaruh, Semua tergantung rejeki. Spt Contoh hrg gabah utk saat ini masih kalah dgn hrg jgg

[@Visitani]

Terima kasih pencerahannya bang, sukses dan sehat selalu 🙏

[@yuko-xu1bm]

Mantap pak! Ini baru kami tau ,

[@mrdott774]

Team Kangen ngobrol lgsg bersama petani cung

[@sumarjanvivoy9192]

Terima kash infonya , apakah sudah ada tayangan untuk phoska ples dan phoska subsidi.

[@poniman-fo4dk]

Di tes lewat alat hampir sama ya, tapi kalau di tes lewat tanaman padi lebih bagus yang non subsidi bos.!!!!.

[@bapasimba1150]

Naaahhh....ni2... Ku suka prtayaan, masalah ppuk tu.klw pndapat saya sih, ppuk yg bagus tu, ppuk non subsidi.mmang...hrga non subsidi mahal. Tapi kualitas nya ke klp sawit mantaaapppp..👍👍👍👍👍👍👍 ibarat kita berobat, ke puskemas, sama praktek nda...obat nya.klw kita praktek kan mahal...tapi obat nya mantaaappp...ni yg saya pribadi rasa kan dlam hidup saya ni. Entah klw orang2 lain.mohon mf....klw saya Slam menilai masalah ppuk. Non subsidi yg paling baik tuan2. Slam...dri Kaltim. 🙏🙏🙏😎😎😎

[@joyo..2268]

Kalau saya orang awam, ngelihat seperti itu jadi agak bingung Di video di tes hasil hampir sama persis Tapi kalau di tes di tanaman sangat beda jauh hasilnya yg sub & yg non sub

[@sunardichanel3105]

Pengalaman adalah guru yg paling baik