Que explicação! Professor José Monir Nasser mujto obrigada, que Deus o tenha!
@RodrigoLima-zd4um4 жыл бұрын
Conhecer o professor Monir Nasser foi um divisor de águas para mim. Antes só conhecia explicacoes superficiais sobre grandes obras literárias. Gente como o Brasil carece de pessoas cultas como ele. Pena perdermos essa mente brilhante, esse ser humano, tão cedo.
@joaodias16075 жыл бұрын
Que espetacular! Até duas semanas atrás nem conhecia o professor. Hoje lamento não o ter conhecido antes. Certamente é um presente que guardarei p/ vida toda.
@gabrielamouramiranda73854 жыл бұрын
Eu agradeço sempre que posso ao canal por essas preciosidades.Esse programa foi uma coisa sem igual, de um valor inestimável.
@brunopecorellipimentelfigu64483 жыл бұрын
fazendo trabalho da faculdade ouvindo essa aula. Que incrível! Que aula sensacional.
@Samantha-wy9sm2 жыл бұрын
Graaaande Professor Nasser! Que honra poder assistir e partir de seu conhecimento. Obrigada ao canal!
@carolinabaracho1182 жыл бұрын
Maravilhosa obra e impecavelmente interpretada pelo inesquecível mestre Monir. Muito obrigada ao canal.
@augustof.pouchainjr.45112 жыл бұрын
Extraordinário. Agradeço ao professor seu tempo e sua paciência.
@marciaferreira9992 жыл бұрын
Precisamos de professores assim, cheio de conhecimentos
@vibm11122 жыл бұрын
Nem sei explicar como Monir faz falta nos dias atuais. Seria uma gota de lucidez, no oceano de insanidade.
@barbharapontes45044 жыл бұрын
Esse vídeo foi um presente. Primoroso, professor.
@Albsguto Жыл бұрын
11:10 - Sobre o autor 01:06:00 - Começo da leitura do resumo 03:05:00 - Fim da leitura do resumo e começo da análise
@neuselinogueira9863 Жыл бұрын
Excelente aula do grande mestre Monir!🙏
@constanzavictoria3 жыл бұрын
Foi a análise mais surprendente é bem embasada possivelmente do Brasil
@leitorwaltercraveiro Жыл бұрын
Muito bom teus vídeos, esclarece bem a gente... Vou deixar aqui uma indicação de um livro Café Criminal. Abraço.
@Somaisumaopiniao7 жыл бұрын
Muito bom. Uma preciosidade.Obrigado ao(s) adm do canal por compartilhar esta palestra.
@joaquimeladiocamotajovino39324 жыл бұрын
Porra! Esse homem é fodaa!
@MegaBrno4 жыл бұрын
Pessoal, existe alguma iniciativa assim por aí? Algum ex-aluno do Monir?
@massaneiro3 жыл бұрын
O prof. Silvio Grimaldo, através da Coalizão Conservadora, tem efetuada aulas como essa aqui em Criciúma.
@littoy7 жыл бұрын
Obrigado por compartilhar.
@r.c.7793 Жыл бұрын
O filme de Orson Welles (The trial, 1962) é a sobremesa perfeita à leitura do livro.
@matheusmelo2145 Жыл бұрын
Não consigo encontrar em lugar nenhum
@prof.mateuscarvalho7 жыл бұрын
Muito obrigado pelo que você está fazendo, postando essas aulas! Só por curiosidade: você tem muitas aulas do prof. Monir para postar, principalmente do expedições pelo mundo da cultura? Espero que sim, aguardo por isso. Já estou inscrito no canal. Valeu, abraço!
@mentalfood887 жыл бұрын
Sim, ainda tenho muita coisa. Vou postando sempre que posso. Abraço.
@Xzecrav7 жыл бұрын
Muito Obrigado!
@diegomuntowyler48446 жыл бұрын
Sei que o vídeo tem tempos, mas termienei O Processo há um tempo e assisti para aflorar as interpretações desta obra tão sublime. A analogia ontológica me pegou de surpresa, e é de fato um prisma muito complementar à leitura. No entanto, fui assaltado por uma dúvida pertinente: O padre, no capitulo d'A Catedral, assevera que Joseph K. só procurou ajuda nos lugares errados, como pedindo-a às mulheres. No entanto, se o erro do protagonista era justamente a soberba, não saber colocar-se em seu devido lugar, estariam certas elas em sugerir-lhe que confessasse. Claro, não explicaram-lhe coisa alguma e ele deveria ter um entendimento profundo antes de aderir à palavras vazias de um condenado; mas ainda assim estavam substancialmente certas. Por que o padre alegou que elas não eram a procura correta? Se alguém responder comentário tão tardio, agradecerei imensamente.
@franciscomendonca95976 жыл бұрын
Rolândia foi a cidade onde Otto Maria Carpeaux veio trabalhar como bibliotecário!!
@ernergumo4 жыл бұрын
Porque desde o início ele deveria ter buscado direto o auxílio dos padres. Quando falamos com um psicólogo, amigo, esposa, médico apenas estamos tendo contato com outra pessoa, no mesmo nível, o outro têm apenas uma técnica que você não conhece. Já com sacerdotes é diferente, vc dialoga com alguém que representa o plano superior, o plano espiritual. Durante a confissão somos menor que sacerdotes, pois falamos sobre nossos pecados carecendo da absolvição divina, intermediada pelo sacerdote. Então por isso Josef erra buscar as mulheres e não por algo específico em relação à elas
@kmichielin3 жыл бұрын
Justamente com as mulheres ele pecava/errava. Elas sabiam e diziam que deveria admitir. Exemplo: foi trasar com a Leni na hora que deveria falar com o advogado.
@mffmatt Жыл бұрын
É interessante, e vou começar a divagar um pouco sobre, quero soltar algo que você me fez pensar. O erro de k só falar com as mulheres, é que se parar para notar, ele é soberbo, e sobre as mulheres ele tinha um certo controle, ele não gostava que outra pessoa tivesse mais controle sobre ele, do que o próprio, mas também podemos pensar que talvez ele fosse um rapaz se dado a paixões, veja que ele tinha uma namorada, mas não podia ver uma mulher qualquer que ja se entregava, queria deitar com aquela outra mulher, ele teve algumas paixões durante o livro, esquecendo totalmente de sua namorada, era infiel, e não era apenas para ter o controle da situação de seu processo, mas para satisfazer seu ego? talvez era a unica coisa que ele tinha controle naquele momento? ja que no seu trabalho seus superiores ja o estavam sufocando, e seu processo ia de mal a pior, a paixão pelas mulheres era a pouca coisa que tinha um controle, mas nem todas, aquela inquilina que morava ao seu lado sobresaio sobre seus encantos e isso o incomodou demais, ele não conseguia superar isso.
@marciopereiradesouza78883 жыл бұрын
Valeu. Obrigado.
@vladimiralves16086 жыл бұрын
Se na época que foi escrita a obra , Kafka pode ter sido influenciado pela perseguição aos judeus na Alemanha, onde sem motivos os comerciantes e industriais eram perseguidos.
@SamPonticelli3 жыл бұрын
Final da década de 10 e Início da década de 20 em Praga. Acho não seria esse o caso.
@josefinagoesnunes72923 жыл бұрын
Grupo do Mental: não canso de agradecer a generosidade de vcs em partilhar esses fantásticos áudios do professor Monir Nasser! Vcs certamente foram "contaminados" pela grande generosidade e competência desse homem tão inteligente quanto gentil educador! Quando me sinto desnutrida de áudios que acrescentem algo nutridor para meu espírito, não tenho dúvida: procuro, ouço, aprendo e me alegro com os áudios ou vídeos do professor Monir Nasser! Muito agradecida, peço que mantenham essas postagens, por gentileza!!
@marianeide98452 жыл бұрын
"Mito bíblico" , adorei
@clovisdeoliveira59353 жыл бұрын
o advogado é o José Eduardo Cardozo: firme impressão de que ele defendia os acusadores, ainda que falsos
@helonmundolivre4 ай бұрын
O Processo com algumas pitadas de O castelo é o puro STF dos anos 2022 em diante. Infelizmente
@MarceloRossaMagnumOpus7 жыл бұрын
Requiem di Verdi é incrível. Talvez mais forte que o de Mozart.
@Albsguto Жыл бұрын
A culpa de K é não reconhecer que pode ter alguma culpa, no caso a do pecado original
@constanzavictoria3 жыл бұрын
O pecado original a soberba, desafio à autoridade de Deus
@peritolegista5 жыл бұрын
Que pérola meu Deus! Como o brasileiro está falido!. Viajam e acham que o belo de países como Alemanha, França, Holanda, Portugal, Espanha etc é única e exclusivamente por causa de dinheiro. Esta terra realmente está fadada a acabar.
@kmichielin3 жыл бұрын
As observações da plateia são muito fracas. Os alunos não percebem a falta de moralidade de Josef K que tem comportamento promíscuo com muitas mulheres e omisso diante de muitas injustiças. É um sujeito soberbo, imoral, com inúmeros pecados e tomado pela ira. Josef K não tem sentimento de gratidão pelas pessoas que o ajudam. O processo consiste no julgamento de toda a sua vida até seu trigésimo aniversário. Não existe um crime único no processo o que existe é um pecador.
@mffmatt Жыл бұрын
Pois eu acho que os alunos não leram o livro, porque você vai lendo a história e vai se sentindo com raiva como o K trata algumas pessoas, o comerciante que tenta ajudar ele, ele o trata mal, todos ele trata mal, até o vice-diretor do banco que se for olhar em outra visão não na do K, muitas vezes queria ajudar ele, e ele acha que quer derruba-lo. Joseph é claramente um homem orgulhoso e soberbo, sempre se coloca acima de todos, todos na história são errados, os culpados são culpados na visão de k, mas ele não, ele é inocente, enfim, uma pena que a plateia não tenha lido o livro antes.
@prof.vinilautoferreira15224 жыл бұрын
Acabei de descobrir que ele fazia as aulas de Olavo de Carvalho e que Olavo só tem elogios. Tá explicado.
@cavalheirorio3 жыл бұрын
Meu caro, o que é que está explicado ? por favor explique ! Subjetividades não levam a nada !
@fabianaschwarzwalder71372 жыл бұрын
agora achei um grande defeito....assistoa às aulas daquele Olavo de Carvalho...que horror
@marianeide98452 жыл бұрын
@@fabianaschwarzwalder7137 eu tb
@luanasampaio924 ай бұрын
Que horror.
@cristinabusato3635Ай бұрын
@@luanasampaio92 Que triste o preconceito. Te desafio a assistir as aulas e não sair transformada, ele foi um grande filósofo, boicotado pelos falsos e fracos intelectuaisbrasileireos, geralmente da esquerda, que não chegavam aos pés do professor, e resolveram denegrir de todas as maneiras. Se alguém tiver um pouco de honestidade vai reconhecer a sua grandeza. Jesus a abençoe e proteja sempre!
@francis_nasctАй бұрын
O nojento fez inúmeras piadas homofóbicas aff comecei a ver ele de outro jeito