MESSI RATING ZU HOCH? 😬 GamerBrother REALTALK über EAFC 25 SPIELER RATING LEAKS😱

[@ruipedrowasindisneyland]

stellt euch vor euch hätte jemand 2019 oder so gesagt, dass es irgendwann eine ernstgemeinte diskussion darüber gibt ob guirassy ein höheres rating als ronaldo in fifa verdient

[@DarkarThanBlack]

Nach seiner Zeit bei uns in Köln hätte ich Guirassy ne 25 in Schießen gegeben

[@buddo5559]

Jetzt mal fr ... Guirassy MUSS ein höheres Rating als Ronaldo haben. Meinetwegen auch höher als Messi idc aber Guirassy war der zu 100% bessere Stürmer letzte Saison

[@thepunisher885]

@@buddo5559💀💀

[@edoardodepizzol151]

@@buddo5559??

[@TobiasRenner_06]

​@@buddo5559 Ja klar mann muss sich aber auch an die alten ratings orientieren dazu ist Ronaldo Ronaldo und hatte 50 scorer in 40 spielen

[@_byron_0]

Also individuell finde ich das Bellingham im Vergleich zu Musiala und Wirtz zu hoch ist. Vor allem weil er ja die Rückrunde und EM nicht mehr so gut war. Da finde ich sollten Wirtz und Musiala näher dran sein

[@unbekannt_026]

genau was ich denke TRUE

[@Dream-ti1ss]

Naja er wird halt wahrscheinlich den Ballon dor gewinnen… Musiala und Wirtz nicht

[@MessitheKingandgoat]

@@Dream-ti1ss hoffe rodri gewinnt

[@Heisenberg11232]

​@@Dream-ti1ssLautaro Martinez?

[@derEnzon]

@@Heisenberg11232 Lautaro war extrem gut, aber nicht der beste der Welt. Vinicius, Bellingham und Rodri sind die Ballon D'or Favoriten

[@taulant71l.]

Einem Bellingham einen höheren Schuss zu geben als einem Salah ist mit Abstand die grösste verarsche die ich seit langem gesehen habe. Salah wird jedes Jahr von Fifa unterbewertet der Typ ist seit Jahren auf absolutem höchstniveau und müsste locker eine 90 sein.

[@derEnzon]

@@taulant71l. Du musst dir die Details von der Schiessen Kategorie angucken. Die Kategorie "Schiessen" besteht aus mehreren Aspekten die zusammengerechnet werden. Das zeigt Broski doch sogar im Video auf die Kategorie "Passen" bezogen.

[@felge1]

salah hat ne 89 und wird eine der besten goldkarten im spiel sein. ob nu 89 oder 90 ist in dem zusammenhang doch wirklich egal.

[@KappaMirko]

Realtalk ich würde 75% der Icons aus dem Game entfernen. Kann ja nicht sein 1 Monat nach Release schon mindestens 3 Icons im Verein zu haben

[@MsAnderername]

Mein Casual Freund hat sich ziemlich gefreut als er einfach durch den Season Pass ein Koeman bekommen hat. Nur einfach mal eine andere Perspektive rein zu bringen.

[@1Forn61]

@@MsAnderername genau deswegen is gate keeping auch scheiße, Spiele müssen für alle arten des konsumierenden ausgelegt sein, bzw sollten sie damit man eben mehr als nur eine Zielgruppe anspricht.

[@gabrielxx6607]

Wie recht du hast...genau deiner Meinung

[@markus2701_]

Das + weniger Events. Kann nicht sein, dass man normale Gold Karten innerhalb 2 Wochen nicht mehr interessant findet weil man schon Event Karten mit brutalen stats ziehen kann. In Fifa 18 & co. hat man sich mehr events gewünscht, jetzt übertreibt es EA und man wünscht sich weniger events. Ich finde man brauch einfach diese Balance, wo man sich natürlich noch auf Events freuen kann, aber gleichzeitig auch nach 2 Monaten noch mit Gold Karten zurecht kommt und die nicht mehr nur als "Sbc-Futter" gesehen werden

[@osas1684]

Nicht nur das, es soll auch nicht sein dass irgendwelche mittelmäßigen Spieler 5 verschiedene special cards mit 90+ rating haben und dann nach 3 Wochen für 11k Münzen verkauft werden

[@lacerta1390]

Wenn Broski mal nicht mit Gladbach-Bettwäsche schläft, nimmt er die Ribery-Bettwäsche.

[@justus5879]

Dicht gefolgt von der van basten und bale bettwäsche

[@xxchrxx1887]

@@justus5879Bale und Ribéry sind nachvollziehbar, aber Van Basten ist der beste 9er aller Zeiten. Für mich ist es völlig unbegreiflich wie underrated der Mann immer noch ist

[@lukasmustermann3073]

Der R9 take ist respektlos. Der war nicht nur ein paar Jahre krass, sondern wärend seiner gesamten Karriere. PSV, Barca, Inter, Real der Typ hat überall wo er war alles Zerbombt. Von der Nationalmannschaft brauch ich gar nicht erst anzufangen.

[@actionjackson52]

Nah. 98 99 2002 und dann nach Real Wechsel gings Berg ab

[@thfccoys5103]

@@actionjackson52lag an den Verletzungen. Aber selbst mit den Verletzungen ist eine 94 bei R9 mehr als gerechtfertigt

[@actionjackson52]

@@thfccoys5103 bin der selben Meinung. Nur war R9 halt faktisch gesehen nicht konstant gut. Sein peak ist der beste Spieler aller Zeiten. Die restlichen 8 Jahre naja

[@BalduinIV.]

Denke die raitings gehen nach der prime form ronaldinho hatte auch nur 2-4 jahre wo er krass rassiert hat

[@BalduinIV.]

@@lukasmustermann3073 zumal pele dann auch niemals so eine krasse karte haben dürfte hat doch nur in der brasil liga gespielt soweit ich weiß es kommt auch viel drauf an wie sie in der WM gespielt haben und da haben die alles rassiert

[@thiago2407]

Dass de Jong seit Jahren eine 87 hat, ist auch ein Witz😂 Musiala und er müssten 2-3 Ratings auseinander sein

[@TwoFootball1998]

Sorry, Broski, aber du unterschätzt MASSIV die älteren Spieler (vor allem die der 2000er). Ich bin bei dir; ich finde die Icon-Ratings auch mittlerweile mehr als nur anpassungsreif. Aber tatsächlich sehe ich das bei ganz anderen Spielern. Denn wer ernsthaft das Rating von Ronaldo Nazario in Frage stellt, hat den einfach nicht spielen sehen. Ich sage ganz offen und ehrlich, dass ich da eher Zidane auf eine 93 runter machen würde, da Ronaldo einfach noch mal der bessere Fußballer war. Und 88 für Ribéry ist absolut ok. Man darf nicht den Fehler machen und Icon-Ratings mit normalen Goldkarten vergleichen. Überlege doch mal, dass ein Shevchenko, einer der besten Stürmer des 21. Jahrhunderts und Ballon d‘Or-Sieger, auch „nur“ ein 88-Rating hat. Und ja, Samuel Eto‘o hatte eine krassere Karriere als Ribéry, das ist Fakt. Der hat viermal die CL gewonnen, zweimal das Triple, gilt als einer der zwei besten afrikanischen Fußballer aller Zeiten und hat für Vereine wie Barca, Inter oder Real gezockt. Echt wild, wie sehr man sich von aktuelleren Spielern blenden lassen kann.

[@Mengon94]

der typ hat halt so oft 0 plan... der ist so hängen geblieben in seiner Bundesliga!!

[@pmessentials6287]

Broski sagt immer, dass er es neutral betrachtet, aber in Wirklichkeit steckt halt seine Sympathie für gewisse Dinge dahinter. Er redet auch immer leicht negativ über messi, um Ronaldo positiver dastehen zu lassen - und sagt danach: er ist bei der Diskussion raus… obwohl er versteckt Meinung macht…

[@alexanderwettig1]

Er hat R9 seine Rating doch nicht in Frage gestellt. Nur gemeint das der Unterschied bei manchen einfach nicht passt. Ja die waren krass, aber willst du jetzt wirklich sagen das Ribery nur eine 88 verdient hat? Oder ein bale? Zwischen 90 und 92 sollte da schon passen. Das Verhältnis zwischen vielen Ratings passt einfach nicht. Damit will ich keine Leistungen der älteren schmälern, da die viele nicht gesehen habe. Nur werden neue Icons auch oft einfach sehr schlecht gerated. bin gespannt wie buffon weg kommt oder was iwann aus Ramos, Pepe, cr7, Messi und co wird.

[@TwoFootball1998]

@@alexanderwettig1 Ja, ich will sagen, dass Ribérys und Bales Rating absolut in Ordnung gehen. Du sprichst es schließlich auch an: Es geht um das Verhältnis. Natürlich klingt ein 88er-Rating irgendwie nach sehr wenig, aber du musst es doch in Relation setzen mit anderen Vergleichswerten. Spieler wie bspw. Shevchenko oder Nedved, Ballon d‘Or-Sieger wohlgemerkt, haben gleichfalls ein 88er-Rating; und vor allem bei Shevchenko sehe ich einfach nicht, warum der schlechter bewertet sein soll als ein Ribery oder ein Bale. Oder um noch ein krasseres Beispiel zu nennen: Michael Laudrup hat ebenfalls ein 88er-Rating; seines Zeichens einer der besten Passgeber aller Zeiten, über den Andrés Iniesta mal sagte, er sei der beste Spieler in der Fußballgeschichte.p

[@TwoFootball1998]

@@alexanderwettig1 Buffon wird übrigens eine 91er-Karte bekommen, was, wenn man sich andere Torhüter-Icons anschaut, gerade so am Rande des Erträglichen ist. Ich persönlich hätte ihm min. eine 92 gegeben (dann wäre er zusammen mit Yashin der beste TW im Spiel, was absolut vertretbar gewesen wäre), aber wenn man bedenkt, dass Casillas eine 90er Karte hat, geht 91 für Buffon in Ordnung. Wenn man sich die Torwart-Icons anschaut, muss ich übrigens eher einhaken als bei vielen anderen. Also das interne Positionsverhältnis passt durchaus, aber ich finde z. B., dass so gut wie alle TW-Ikonen gute zwei Ratings höher sein müssten. Warum sollten denn Buffon und Yashin nicht eine 93er/94er-Karte erhalten? Beide waren nunmal zwei der drei besten auf ihrer Position aller Zeiten, genauso wie Ronaldo und Zidane.

[@P-Dawg01]

Zum Thema Icons: ich fänd es cool, anstelle von Event-Icons nur eine Art von Icons zu haben, die aber dynamisch sind. Heißt, dass sie vielleicht zum Toty alle ein upgrade bekommen und ansonsten noch durch Icon-Evos verändert werden können. So würde sich eine icon nach etwas besonderem anfühlen und mein Lieblingsspieler von früher wär sowohl uu Beginn von FUT, als auch später noch sehr valide nutzbar

[@pupshose]

Stimme dir komplett zu. Nur wenn du den bestehenden Icons ein Upgrade gibst, dann haben die Kunden weniger Anreize Packs zu kaufen. Wäre aus wirtschaftlicher Sicht nicht so clever. Feiern würde ich es aber dennoch. Oder mehr Evolutions für Icons. Das mag ich. Dann kann dich so eine Icon auch eine Weile im Spiel begleiten. Ich finde es generell schade, dass das Team gefühlt alle 2 Wochen veraltet ist... Und das selbst wenn man, wie ich, nur RTG spielt.

[@justusx1278]

Messis Rating wird durch seine Legacy halt komplett hoch gepushed

[@thyrece]

copa

[@danielkohnen914]

Liegt es an der Legacy dürfte Ronaldo nicht so gebummst werden

[@niklasniedermaier3712]

Saudi league sollte eigentlich gleich halbiert werden​@@danielkohnen914

[@kuno9637]

@@danielkohnen914 RONALDO WIRD DUCH AUCH NOCH HOCHGEHALTENE

[@Kjellkb8]

@@danielkohnen914 Ronaldo gebumbst? Wieviel besser als 86 soll der Mann denn bekommen?

[@beckus647]

Heftig reingeschissen wurde unterhalb von Top 50 siehe Grimaldo, Neymar, Casemiro...

[@MessitheKingandgoat]

Casemiro ist fair dann hat er doch sogar weniger tempo als busquets

[@beckus647]

@@MessitheKingandgoat die erste Special Card von Casemiro hat dann +50 Pace oder so also wieder total dumm von EA

[@MessitheKingandgoat]

@@beckus647 ne erst die 2. die 2. ist ne TOTW mit 85 rating und 47 pace die zweite im winter hat dann um die 70 pace mark my words

[@no_name-_-335]

@@MessitheKingandgoatnur weil du Barca fan bist und Casemiro schlecht reden musst

[@incompletex]

Das ding mit Messi ist halt, dass er bei Argentinien nach wie vor Titel holt ohne ende. Ronaldo spielt in einer Piepi Liga, jeder sagt "jaaaa Aber überall anders würde der auch performen!!!!" Und dann siehste Ronaldo bei Portugal spielen wie nen Rentner. 😅 Macht schon Sinn das Messi 2 Höher ist

[@rainerzufall6527]

Sage ich auch, finde Messi bei Inter Miami auch voll okay aber er spielt halt nur so gut wie er muss

[@leona.5824]

Zu dem Icon Thema sehe ich ähnlich die sollten wieder mehr was besonderes werden habe alleine letzten zwei Wochen bestimmt 15 icons gezogen und nicht einen Cent ausgegeben. Es gibt auch viel zu viele Events die zu starke Karten rausbringen

[@JW-kx2tb]

Also zum Thema Icons Sollten grundsätzlich die besten Karten im Spiel sein Gefolgt von toty und tots Karten Die drei sollte man bis zum Ende spielen können wenn man halt will Mit der einen oder anderen kann man es auch aber So von zum Beispiel 20 Icons sollte die Hälfte bis zum Ende spielbar sein tots und toty genau so

[@leona.5824]

@@JW-kx2tb habe ungelogen gerade 5 icons in 10min gezogen davon einfach stoically 96 und dann b2b icon Socrates 97 in einem 3x 80+ und das finde ich halt auch voll übertrieben man wird mit denen überhäuft die sollte halt einfach einen gewissen Wert haben. Aber wenn es so viele bessere Karten gibt sind die mittlerweile einfach nichts besonderes mehr

[@segsv16]

@@leona.5824du ziehst ja auch nur so viele Icons, weil das Game fast vorbei ist bro

[@JW-kx2tb]

@@leona.5824 ja gut zum jetzigen Zeitpunkt wird man eh zu gemüllt mit solchen Karten Aber grundsätzlich sollte es schon so sein wie ich geschrieben habe Vielleicht durch ne evo bisschen besser machen Und natürlich paar Events weniger gefühlt kann man sich alle zwei bis drei Wochen ein neues Team bauen

[@nilstsv_0569]

Es ist sehr frech dass Hansen kein Upgrade auf 91 bekommt. Sie war die mit riesigem Abstand beste Spielerin bei Barca und hat in 35 Saisonspielen über 50 scorer gehabt. Dazu gewinnt sie im Oktober zu 100% den ballon dor. Da hätte EA schonmal gönnen können

[@paule740]

Das juckt aber keinen 😂ea guckt halt danach was den Leuten interessiert

[@nevs22]

@@paule740 ?

[@paule740]

@@nevs22 was? Ist doch klar das den Leuten die ea zocken das egal ist was mit den Frauen ist. Hat sich irgendjemand überhaupt beschwert das da keine Frauen drin sind?

[@leSesam]

​@@paule740 its not that deep

[@BalduinIV.]

In der realität dürften die frauen nur 50-60 haben jeder dorfverein würde die frauen mannschaften schlagen facts

[@Mengon94]

Der einzige Big Call in dem Video war das mit dem Events... das ist einfach viel zu viel... wie der aktuelle shop nach 1 monate 300k packs bringen.

[@theworld5881]

Man hat doch bei der Copa gesehen wie krass messi noch ist, 88 oder 87 ist schon gerechtfertigt

[@TobiasRenner_06]

Messi hat bei der copa mit der besten manschaft des tuniers komplett kacke gespielt setz mal die fanbrille ab mit argentinien die copa zu gewinnen ist nichts starkes

[@lars_sge6439]

Putellas, Messi, Ederson deutlich zu hoch... Rest passt so grob

[@lucasstryjewski1811]

ich finde De Jong seit jahren viel zu hoch

[@Mengon94]

messi hat wm titel geholt! aber gut das du nicht bei EA arbeitest.

[@Legendofmax1]

​@@Mengon94Überlege bitte nochmal, welches Jahr wir haben und wann Messi die WM gewonnen hat.

[@Robinho7595]

@@Legendofmax1war wahrscheinlich Ironie von ihm, was ich hoffe

[@buddo5559]

​@@Mengon94stark heißt auch der 24. Kaderspieler von Argentinien verdient verdient 90er Rating für einen Titel von vor 2 Jahren😂

[@Gratix_]

Messi passt eig, also klar er hat jetzt keine krasse Saison gehabt von G/A, jedoch hat in der Mls was gewonnen und Copa America. Würde jetzt auch wenig Sinn machen wenn er aus dem Nichts -4 oder -6 Rating kriegt

[@DrDre-ct2ot]

24 g+a in 12 spielen sind also nicht krass mit 37 ahja 😂

[@Gratix_]

@@DrDre-ct2ot Ist wirklich nicht viel im Vergleich zum letzten Jahr, vorallem in der Mls (Die natürlich besser als Saudi etc. ist aber tzd schwach)

[@NightLife094]

@@Gratix_ja der typ hat auch kein bock mehr ernst zu spielen, seien wir ehrlich. Guck mal wie er spielt.

[@Gratix_]

@@NightLife094 naja stimmt schon, er hat alles in seiner Karriere erreicht was man erreichen kann👍

[@TobiasRenner_06]

Naja die mls hat eine der schlechtesten abwehren der ganzen welt. Die saudi legue ist deutlich besser und sry aber mit argentinien was zu gewinnen in der copa die einfach schlecht ist wundert mich das nicht das messi das gewinnen konnte dabei war messi da auch nicht gut also 87 wäre für mich ok wenn cr7 die auch bekommt

[@cruzix9899]

"88 ist zu viel für messi" : 2 ga in der copa mit verletzung "Vinicius ist der beste Spieler der welt 🤡" 2 ga in der copa ohne verletzung 😂😂😂😂😂😂

[@dreni9009]

Bei Playstyles sollten sie wie bei 2k mit Badges arbeiten meiner Meinung. Der Unterschied zwischen Playstyle und + ist einfach zu gross. mit einem Rank System wie Bronze, Silber, Gold, Hall of Fame (Kann man z.B Platin nennen oder einfach +) Playstyle und evtl. noch mehreren Playstyles kann man das besser umsetzen bei einigen Spielern.

[@faulpelz_tv6868]

Ratings sind ganz oke. Die spielbarkeit der Karten, Musiala Wirtz bspw. ist unter aller sau bei manchen.

[@Max-hr4hl]

Dem Take, das Schweini nicht so viel wie Ribéry haben sollte, fühle ich nicht so. Ja maybe war Ribéry nen tacken krasser, aber manchmal vergisst man wie gut Schweini auch individuell war. Der Typ hat beispielsweise die zweitmeisten WM-Assists und drittmeisten EM-Assists aller Zeiten. Wenn man sich mal anguckt, was der auch als Achter für Stats bei großen Turnieren hatte…war meiner Meinung nach über mind. ein Jahrzehnt einer der besten der Welt auf seiner Position

[@Richard-s01]

Mann muss es vllt auch mal ins Verhältnis zur Position setzen. Die Offensiv Ratings haben alles höher bewerte Spieler in ihren Kategorien. Geht man zu den defensiveren Kategorien ist dort der best bewertetste Spieler der spielerisch und von der Position her mit Schweini vergleichbar ist ein Pirlo oder Xavi mit einer GES von 90 und da eine 88 zu haben ist denke schon angemessen. Warum man aber die Offensiv-Leute so künstlich pushen muss weiß ich auch nicht. Warum dem besten IV, ZM oder TW nicht auch 94 geben und deren Leistung auch würdigen? Aber ähnliches sieht man ja auch bei Wahlen wie dem Ballon D`or, da macht man als Defensivspieler quasi auch nichts...Schade eigentlich, denn das Spiel (hier gern mehrdeutig zu verstehen) lebt ja eben nicht nur von den Stürmern.

[@silvanelmiger7414]

Xhaka müsste für mich auch eine 87 haben müssen wenn Messi noch 88 hat

[@Teilezeit_Vater]

Wirtz hatte die bessere Saison, daher kann man das verstehen. 😅

[@Quagmirex]

also komplett nüchtern betrachtet ist das Rating von Messi zu hoch ja

[@njnj2118]

Ter Stegen einzigster keeper mit plus playstyle

[@b0bz0ne]

baby mid und prime wäre vor allem auch einfach um die der power curve mit playstyles anzupassen

[@catenaccionachos8439]

Ich finde das Icon-Rating (88) für Lilian Thuram eine der größten Frechheiten überhaupt. Der Typ ist einfach der beste französische Abwehrspieler aller Zeiten und generell einer der besten Verteidiger der letzten 30 Jahre.

[@aliz5539]

VERTEIDIGER WERDEN LEIDER NIE SO KRASS WIE ANGREIFER ANGESEHN KANNSZ DER BESTE IV SEIN BRINGT NIX

[@markvolkerding7520]

Broskis Calls sind manchmal komplett Lost. Ronaldo ist top Torschütze des Jahres 2023 geworden und Broski sagt der hat kein Walkout verdient🤦‍♂️🤦‍♂️

[@rainerzufall6527]

In der Saud Liga ich kann auch 100 Tore in der dritten schottischen Bauernliga schiessen und mich Top Torschütze nennen

[@markvolkerding7520]

@@rainerzufall6527das glaubst du doch wohl selber nicht😅. Alleine dein Name beweist das Gegenteil

[@rainerzufall6527]

@@markvolkerding7520 War auch übertrieben aber es ist nun mal ein Fakt die Liga hat genau ein ganz gutes Team und das ist Al Hilal der Rest ist unteres Mittelmaß oder komplett schlecht im Vergleich zu Europa

[@ChinChin-jw8pd]

Sorry mein Guter aber die Saudi League ist komplett trash. Ronaldo und Messi sollten eig noch jeweils 2,3 Rankings Minus bekommen

[@markvolkerding7520]

@@ChinChin-jw8pd da geb ich dir ja recht. Aber warum schaffen es dann Leute wie Benzema nicht so viele Tore zu machen?

[@blacklight7990]

Dass Ter Stegen ein Playstyle+ bekommen soll finde ich extrem gut, weil es bedeutet dass wir vllt auch andere Torhüter mit Playstyles sehen werden.

[@MarKol93]

Finde jemanden der so um dich kämpft wie Broski ums Riberys Fifa Rating.

[@amegovu2380]

Er vergleicht Ronaldo Nazario mit Ribéry! Hör mir uff!

[@Teilezeit_Vater]

Rodri Ballon d'Or

[@niklasniedermaier3712]

Musiala muss mindestens so gut wie wirtz sein.

[@unbekannt_026]

oder bellingham runter also eine differenz von 3 ist nicht realitätsnah

[@derEnzon]

@@unbekannt_026 Bellingham war extrem gut hat das hohe Rating verdient. Er hatte insgesamt 42 Torbeteiligungen in 52 Spielen und das als Mittelfeldspieler. In der CL hatte er 9 Torbeteiligungen in 11 spielen, inklusive einer Vorlage im Finale. In der Liga hatte er 25 Torbeteiligungen in 28 Spielen. Davon zig entscheidende Tore wie beispielsweise in beiden Classico's. Selbst bei der EM wo er nicht ganz so stark war, hatte er mehrere wichtige Tore mit denen er England mehrfach gerettet hat, inklusive eines last minute Fallrückziehers.

[@buddo5559]

Als Bayernfan und Musiala Liebhaber muss ich sagen dass Wirtz die bisschen bessere Saison gespielt hat. Die Stats von Musiala sind halt Müll. Erinnert mit an die 87er Karte von Sancho die aussah wie eine maximal 84 er Karte

[@JD-2424]

​@@derEnzonWirtz hatte auch 40+ Scorer letzte Saison. Zugegeben in ein paar mehr Spielen, aber Bellingham hat ja auch teilweise als Stürmer gespielt.

[@derEnzon]

@@JD-2424 Bellingham hat nicht als Stürmer gespielt. Vinicius und Rodrygo waren die Stürmer. Bellingham ist nur teilweise mit in den Strafraum für mehr physische Präsenz und Kopfbälle. Die meiste Zeit war Bellingham 8er und manchmal 10er. Wirtz hat als 10er und teilweise falsche 9 gespielt. Außerdem hat Bellingham nunmal die CL gewonnen und durchschnittlich fast in jedem CL Spiel eine Torbeteiligung inklusive im Finale. Bellingham hat ja auch nicht nur irgendwelche Tore gemacht, sondern elementar entscheidende Tore die in der letzten Sekunde den Sieg gerettet haben. Wirtz hatte natürlich auch eine gute Saison, aber Bellingham war insgesamt nochmal eine Stufe darüber. Alleine schon weil Wirtz gar nicht CL gespielt hat ist es schwierig, da er im härtesten Club Wettbewerb nicht angetreten ist.

[@macolas3748]

Ich vermisse die zeiten mit OP karten wo man mit ibarbo, doumbia und gerviniho eine Mannschaft mit TOTS auseinander nehmen konnte

[@TobiasRenner_06]

Nach der Leistung von Ronaldo ist er 100% ein walkout change my mind in der em quali auch alle zerstört

[@frecherfrankfurter]

lautaro spielt locker um den ballon dor mit er hat ja auch argentinien als toschützenkönig zur copa geschlossen

[@bigmarki5923]

Icons sollten über Goldkarten stehen damit sie etwas besonderes sind

[@please-wake-up-now]

Mir geht's auch so, ich finde Messi's Rating nicht so krass, aber die Leute übertreiben echt. 😅 Vielleicht sollte EA mal die Nostalgie rauslassen und ein bisschen mehr auf die moderne Leistung schauen? Der Vergleich mit Bellingham und Salah ist echt wild! 🤔⚽️

[@taulant71l.]

Ich warte immernoch auf die David Villa Icon Karte

[@TobiasRenner_06]

Fr

[@minusmacher31]

Musiala wäre 88 noch gegangen, aber overall schon gut.

[@halimvebic6578]

Ich finde die hätten von jedem das rating der prime moments version nehmem sollen anstatt die base icon

[@Realiixxz]

Wer ist Hamm und warum hat die nh 93?? Ich muss dazu sagen, dass ich seit Fifa 21 kein FUT mehr gespielt hab, aber das finde ich wild, zu sagen die wäre besser als ein Bale oder Kaka z. B

[@Zossel99]

Spiele lange kein Fifa mehr, aber haben die Neuer vergessen, oder wurde der wirklich so low gerated? Ernsthafte Frage.

[@Taubenstampfer]

Neuer 86

[@Zossel99]

@@Taubenstampfer Ok, krass. FInd ich deutlich zu niedrig. Danke :)

[@mmww1127]

@@Zossel99mittlerweile ist das echt nicht mehr zu wenig

[@joschysk8500]

​@@mmww1127 fr 85-86 ziemlich fair

[@buddo5559]

​@@Zossel99so sehr ich ihn liebe... 86er ist fast zu hoch

[@luggy863]

Die Ratings und Playstyles resultieren daraus, dass EA Mitarbeiter letzte Saison zum ersten Mal wirklich Fussball geschaut haben.

[@diveprincedive]

Einfach irgendwann mal nicht jedes Jahr das selbe Spiel kaufen. Bin gespannt ob ich es diesmal schaffe.

[@selimberlin2341]

Top Speed Kane 31.5 Km/h ….brudi 60 pace? Dafuq u Talking about ?

[@Osti94]

Bro ein messi hat die coppa geholt und würde trotzdem noch 99% der top Mannschaften besser machen

[@thanos9483]

Du träumst, Messi war bei der Copa schlechter als Ronaldo bei der em, die Saudi Liga ist besser als messis Liga also muss Ronaldo das bessere Rating haben.

[@diamondfire7511]

@@thanos9483 Du träumst. MLS ist die bessere Liga und schlechter als Ronaldo an der EM zu spielen, ist fast unmöglich.

[@thanos9483]

@@diamondfire7511 tja, dann macht Messi das unmögliche möglich, und wenn du ernsthaft noch denkst die mls sei besser dann kann man dir nicht helfen,

[@diamondfire7511]

@@thanos9483 Wenn du ernsthaft denkst, die SPL sei besser als die MLS, hast du absolut kein Fußballwissen. Und Messi hat definitiv besser gespielt. Und dies, obwohl er angeschlagen war. Schon peinlich für alle Ronaldofanboys. Und Rankings belegen meine Aussage, dass die MLS besser ist.

[@diamondfire7511]

@@thanos9483 Ein bisschen Googeln hilft, um das nächste mal keine Falschaussagen zu tätigen.

[@holgerbarth4950]

Sorry aber Kane ist Europas Torjäger der Saison gewesen. Klar isser langsam, aber dafür hätts n Upgrade geben MÜSSEN!!!

[@rainerzufall6527]

War er davor aber auch schon immer mit ähnlichen Stats

[@Vash_D.Stampede]

Das mit Ronaldo (R9) passt schon, dann müsste es bei Ronaldinho gleich sein... Sein Stern ging 2002 auf, und er war bis 2008 auf Top Niveau und dann lößte ihn Messi ab...nach 2008 oder 2009 kam nicht mehr so viel von ihm

[@ste3772]

Bei den Ratings kommt dann eben auch noch dazu wie "relevant" die Liga ist. Da bekommt jemand in E natürlich mehr als in F. Bei Messi "trauen" sie sich halt nicht 😅. In Puncto Events gebe ich dir Recht. EA übertreibt damit seit Jahren maßlos. Es gibt keine 2 Wochen, wo man mal kein Spezialevent vorfindet. Teilweise sind die Events dann sowas von gekünstelt... Da bekommt jemand +3 wenn er*sie im echten Leben per Einwurf ein Tor erzielt bzw. sein*ihr Team in den nächsten 3 Spielen zumindest 27 Tore schießt . EA mit Spezialeventen sparsamer umgehen. Natürlich weiß ich, dass die Evente Geld bringen und EA darauf angewiesen ist. Trotzdem...

[@rowdy0505]

Ich finde das passt größtenteils nur Messi viel zu hoch. Maximal 85

[@rainerzufall6527]

Weniger als Ronaldo doch nicht?

[@diamondfire7511]

Dann müsste Ronaldo ja ne 82-83 haben, ohne Sinn.

[@rowdy0505]

@@diamondfire7511 Ne würde passen

[@ChinChin-jw8pd]

@@diamondfire7511naja würd eig Sinn ergeben, aber die werden halt Ronaldo niemals ne 82 geben

[@bananenflanke9317]

Also die Icon Takes sind wirklich bodenlos von dir.. ein Bale besser einzustufen als Kaka, Eto‘o und Drogba… Gänsehaut

[@chcucivtxzclccucifudohzfu6766]

Finde es lustig, dass Putellas und Bonmati dieselbe Position haben, Putellas in fast allen Stats deutlich besser ist, aber Bonmati das höhere Gesamtrating hat. Klar sollte sie das haben, aber dann sollte sich das auch in den Stats wiederspiegeln

[@Max-hr4hl]

Finde das Rating von Messi eigentlich ganz oke. Irgendwie tuen die Leute so als ob der bei Miami schlecht wär, aber der hat halt einfach 26 Scorer in 12 Spielen in 2024. Klar ist das die MLS aber was soll er denn mehr machen? Finde wenn man bedenkt dass der WM Titel auch erst 1,5 Jahre her ist, ist das schon ganz oke. Ist halt Lionel Messi

[@Mengon94]

einzige vernüfte kommentar hier zu messi rating... der rest hat 0 plan einfach

[@HerrZielein]

@@Mengon94 ihr zwei seid dumm und dümmer,

[@marioilic4843]

Naja er sollte trotzdem kein so hohe Rating haben, egal wv Scorer allein das er in der Mls spielt sollte Ihm 2 Ratings noch abgezogen werden sowie bei Ronaldo 86 wäre hier oke aber 88 is zu viel sry.

[@paygornlover2]

@@marioilic4843 Die Em sollte gezeigt haben, dass Ronaldo nicht mehr auf Messis Level ist

[@thepunisher885]

@@paygornlover2Die Saison 2022 sollte gezeigt haben dass Messi schon lange nicht mehr auf Ronaldos Level war und ist. Siehe Beweise : Ronaldo 18 goals (Premier league best league in the World) Messi 6 goals (ligue 1 not Even top 5 league + farmers league) Ronaldo 899 goals Messi 840 Ronaldo proved it in 3 different leagues Messi 1 good league 1 not even top 5 + Farmers league

[@seryjo7490]

Ich freu mich schon wenn Messi und Ronaldo Icon Cards werden. Da wird safe viel diskutiert

[@theplaya8623]

Bei den icons wird einfach auf den Namen geguckt und nicht die Leistung ist einfach so

[@TiTi-hw2qz]

Wie zum fick kann mbappe nach einer schlechten EM und Cl und einer guten Saison in der schlechtesten top 5 Liga eine 91 haben? Kane spielt eine überragende BuLi Saison, eine wirklich gute CL und ist EM Torschützenkönig und bekommt eine 90… reines Marketing die Ratings

[@kuno9637]

Messi ha doch die copa gewonnen würde sagen Rating passt

[@deinemum4140]

Ja aber er hat dort nicht viel beigetragen

[@Reace_]

Und? Alvarez auch, kriegt Der jetzt auch ne 88?

[@UYLM10]

​@@Reace_Hatte Alvarez ne 90 letztes Jahr?

[@xopper21]

Ich finde es richtig gut gemacht von ea dass sie ederson den weiter pass playstyle+ gegeben hat da er ja bekannt dafür ist, ich glaube auch der einzige keeper mit einem playstyle+

[@janpitroipa1001]

Ter Stegen hat auf den Bild auch einen und ich glaube es ist ein Fehler denn ein Torwart kann nur einen TW Playstyle erhalten ist wie in FC 24 da haben Torhüter auch nur die zu Verfügung

[@xopper21]

@@janpitroipa1001 fände es aber richtig geil

[@azemazemaj3638]

Messi und Ronaldo könnten sogar nach Karriereende eine 90+ Goldkarte kriegen und ich würde es nachvollziehen können, Ehre dem Ehre gebührt

[@nilsschubert6823]

Waaas ? Schweini safe höher oder gleich Ribery

[@maxiluke9140]

Ich stimme dir null zu bezüglich der Korrektheit der Ratings. Mbappe sollte nicht mehr als Kane haben, Bellingham und Wirtz vor Musiala ist auch eine völlige Verarsche. Musiala ist nicht mal in den Top 20 der besten Dribbler im Spiel. EA hat mal wieder systematisch benachteiligt (oder sie haben einfach nur kein Ball Knowledge)

[@habjbj030]

Du kannst doch nicht Schweinsteiger mit Ribéry vergleichen

[@MontanaSpeck14]

Sehr viele gute Takes von Broski

[@bosanac112233]

In einer Sache bin ich nicht deiner Meinung klar sind Ribery und Schweinsteiger auf gleichem Level Safe

[@johannesfreyer2456]

Ich finde du vergisst voll dass versucht wird bei Bayern dass Zentrum zu schließen. Wenn man jetzt palinha aufstellt und man hinten einen Spieler mehr hat der absichert braucht man nicht die Monster iv. 2013 hat man auch dante geholt mit dem es dann gut lief

[@leeroyjenkins3209]

Schläft Broski wegen Anis in Real Bettwäsche oder warum redet er nicht darüber, dass Bellingham auf 90 viel zu hoch ist?

[@Heheha-und-yalla]

Ich finde bellingham 90 okay muss ich sagen

[@derEnzon]

@@leeroyjenkins3209 Weil das Rating nicht zu hoch ist. Bellingham war extrem gut hat das hohe Rating verdient. Er hatte insgesamt 42 Torbeteiligungen in 52 Spielen und das als Mittelfeldspieler. In der CL hatte er 9 Torbeteiligungen in 11 spielen, inklusive einer Vorlage im Finale. In der Liga hatte er 25 Torbeteiligungen in 28 Spielen. Davon zig entscheidende Tore wie beispielsweise in beiden Classico's. Selbst bei der EM wo er nicht ganz so stark war, hatte er mehrere wichtige Tore mit denen er England mehrfach gerettet hat, inklusive eines last minute Fallrückziehers.

[@janpitroipa1001]

​@@derEnzonwo war der denn gut hat viele Tore erzielt weil er eigentlich vorne in der Spitze gespielt hat, stand teilweise 90 min wie Falschgeld rum und hat denn spät getroffen wie z.b gegen Barcelona oder Union Berlin und die Euro war eine große Frechheit von ihn nur aufgrund eines schönes Tores? Er hätte eine 88 oder 89 verdient aber ein Musiala oder wirtz bringen für ihre Mannschaften sicherlich mehr fürs Spiel bei als es Bellingham tut.

[@robertg85]

EA hasst Bayern

[@diesesanderekonnen4344]

Finde es nicht so cool das die Bundesliga Spieler immer so langsam gemacht werden. Schon seit Jahren sind die Bundesliga top Spieler viel zu langsam in fifa/ EA FC. z.B Wirtz und Musiala gib den 86/87 pace und schon sind die viel attraktiver zu spielen. In der Bundesliga hat man seit Robben/Ribbery keine Op Gold-Karte mehr gesehen.

[@justus5879]

Icons müssten so viel besser sein

[@JesperJones]

Simon. Du hattest Spaß mit Drogba letztes Jahr oder? 😂

[@jansimon173]

Upopular Opinion: Wenn ein Hazard ein Hero ist, dann darf Bale keine Icon sein

[@Deena-d7t7t]

Als ich dieses Video sah, wurde mir klar, dass unsere Romanze eine Komödie werden könnte, wenn ich alle lustigen Momente aufzeichnen würde🍓

[@zentrixx7022]

Zwischen 2007-2019 besser war Neymar Ronaldo (wenn man ihn aus LF zählt) Hazard von Chelsea Zeit. Das müssten 3 sein

[@aureliusruss]

Ribery müsste mindestens 2 Ratings über Drogba sein

[@JW-kx2tb]

Ganz ehrlich scheis mal auf irgendwelche ratings Am ende kommt vvd und rasiert wieder alles mit 70 pace

[@noahr267]

Torwart playstyle+ übel geil

[@andreaschreiber8745]

Was sie mit Grimaldi gemacht haben von Leverkusen ist durch und casemiro auch mies

[@HelloThere-cl5ok]

Messi hat Copa America gewonnen und war auch einer der besten Spieler dort, just saying.

[@noduj]

Bellingham 2 Ratings zu hoch, hätte der noch bei Dortmund gespielt, hätte er maximal 87.

[@Fredi1811]

Musiala und Kobel müssten jeweils einen mehr haben und Bellingham sollte maximal ne 89 haben nach der Rückrunde + EM finde ich.

[@magnumz_X]

Nächste Saison kann man krank Buli spielen

[@dailyvids5900]

Ist messi nicht seit über 2 Jahren in der mls?

[@Flaax2k13]

Also wer sich nach letztem Jahr bei dem unglaublich schlechten verbuggten Drecksgame noch ernsthaft EAFC kauft ist wirklich REALTALK einfach nicht der hellste. (Außer du machst damit Content dann kann ich es irgendwo noch verstehen)

[@michaelk3073]

Mein eindruck? Kein Ronaldo mehr ..😢 Wie die Zeit fliegt.

[@jakobdiedrich3681]

Ein Sechser als bester Spieler im Spiel😍

[@moschmo2464]

Ederson mit langer ball+ ist sehr geil

[@Haagii66]

Vini Jr. Also ich komme aus eine Zeit, wo ein Spieler wie Vini Jr. vllt. in der Top50 gelandet wäre. Das sollte dem Fußball mal zu bedenken geben, wenn ein Vini Jr. wirklich das beste ist, was es zu bieten hat. Diese PR Generation ist so am a*sch 💀

[@dakr1281]

hab gehört das frimpong 84 bekommt das wär bodenlos

[@fabiozschau1983]

finde Messi auch zu hoch aber wenn man mal so denkt sollten wir froh sein dass Messi noch ne 88 hat und spielbar ist

[@Joo999]

Also ich muss ehrlicherweise sagen, dass ich den Call um Ribéry so wirklich 0 nachvollziehen kann. Der hatte zwei wirklich krasse Jahre (von den Stats) und sonst ? War (leider) viel zu verletzungsanfällig. Verstehe deswegen leider nicht, wieso Ribéry so hochgelobt wird. Bin da gerne für ne Diskussion offen.

[@davidb.702]

Stimmt halt nicht. Und nur stats als Argumentation zu nehmen ist eben auch falsch. Sonst müsste ein Kane deutlich höher bewertet sein als Haaland oder mbappe. Ribéry war über lange Zeit einer der besten wenn nicht der beste Linksaußen. 90-91 wäre verdient

[@Joo999]

@@davidb.702 Sorry, aber dein Vergleich hinkt. Nimmt man Haalands Stats und die von Kane ist Kane nicht wirklich besser. Der Vergleichsmaßstab muss stimmen. Ribéry hatte wenige Saisons, bei denen er 30 Spiele gemacht hat und dabei mindestens 20 Scorer. Zu sagen er sei über einem Rivaldo, der sogar den Ballon Dor gewonnen hat, ergibt sich mir nicht. Scorer sind nun mal ein faktischer Beweis.

[@aliz5539]

@@davidb.702 KANE IST AUCG BESSER ALS HAALAND GEGEN ENGLISCHE ABSTEIGER HATTRICK ABER IN CL GEGEN REAL 2 SPIELE GHOST GEWESEN DER TYP MACHT NIE WAS GEGEN TOP MANSCHAFTEN

[@davidb.702]

@@aliz5539 Klar CL Top scorer wird man einfach so du Affe ne

[@rap4live39]

Riberys Rating ist so respektlos. Bales genauso...

[@UchihaClan97]

Als nicht messi fan würde ich behaupten er sollte jedes jahr eine 99 bekommen

[@Abdulhamid-cb9wu]

Gladbach Fans haben gesagt Ribery ist besser als Bastian Schweinsteiger 😂

[@oktopus2318]

Finde die meisten icons unnötig Bei allem Respekt wer denkt bitte an Hernandez , pires , keane usw Finde es ist allgemein schwierig zu beurteilen weil alte Spieler mit den jetzigen zu vergleichen ist sinnlos Wären Ribéry oder bale zu der Zeit Fußballer gewesen wären die wahrscheinlich krasser gewesen Daher macht das System an sich auch kein sill

[@lukas5543]

Für mich is Bellingham ein bisschen zu hoch , so 88 wäre angebrachter

[@Hajdukovacsko]

Tauscht Wirtz mit Rodri Wirtz ist seit nem halben Jahr der Formstärkste Spieler der Welt finde ich voll unfair!!!

[@blaueflammen278]

Das Musiala über haubt so gut geratet ist. Ist schon ein Witz an sich Wirtzt müsste um 10 Punkte besser sein!

[@ThierryHenry1992]

Bukayo saka ist halt nur ne 87. hätte ich mit Ødegaard getauscht.