Meta Orion - первые AR-очки которые смогли!

[@st_kvl]

теперь презентации Меты в разы интереснее презентаций Эпл

[@diaavolo8252]

Потому что мета владеют окулусом, самой лучшей вр команией

[@VulcanBro]

топ 1 по вр очкам в мире​@@diaavolo8252

[@worldit693dgeneralist4]

Да что ты несешь, орион очки это смех,ставить какой то модуль для передачи данных., какой то браслет еще на руку надевать для видеозвонков,с толстыми очками,с урезанным функционалом😂, очки эпл в разы проработанее, и жесты там без браслетиков раблтают

[@st_kvl]

@@worldit693dgeneralist4 сейчас бы всерьез сравнивать прототип с полноценным продуктом

[@st_kvl]

@@worldit693dgeneralist4 и я имел в виду презентации эпл в целом. Интереснее посмотреть что там вычудила мета, чем очередной айфон, который лет 5 не меняется.

[@emelyanovroman5379]

Коротко, по делу, без воды. Спасибо за такой контент.

[@Ernestus.]

как же хочется, чтобы эти очки могли записывать клипы, вы бы знали, как мне не хватает записи последних 15 секунд в реальной жизни

[@kriegtech1651]

ну... их ВР шлемы умеют записывать то что происходит на экране, как скрины так и видео, по логике и очки должны иметь такой же функционал, вопрос лишь в качестве исходного файла

[@interstellarv0id]

Это в ray ban есть )

[@ivakimaki]

Мозгов не хватает, а не секунд

[@Ellert69]

​@@ivakimaki тебе просто внезапно захотелось высраться, или что?

[@NailG-v7m]

Это всё баловство, ждем когда Илон Маск доделает свой нейролинк с сигналом изображения прямо в мозг)

[@VulcanBro]

@@NailG-v7m вот тогда появится виртуальный шлем «Полного погружения» , как в аниме SAO

[@rhaone232]

Кажется там такого в плане нет, просто управление гаджетами с помощью мозга + различные фишки вроде помощь парализованным и тд

[@VulcanBro]

@@rhaone232 нейроинтерфейсы

[@Sanchz13]

@@NailG-v7m и будут транслировать тебе рекламу прямо в мозг

[@Meetconsta]

Чтобы человек еще быстрее отупел

[@Kilain_Riven]

Цукенберг в 24 м году: мы совершили прорыв! Старк из 19 го года:

[@ЕгорСоловец-л1н]

Очки заставили вспомнить Остина Пауэрса.

[@dikromeron]

Благодарю за новость про Meta Orion. Интересна эта тема.

[@tonylat]

А, так вот оно что. Я в Нью-Йорке живу, и последние года полтора мета всех зазывала на тесты браслетов, еще и деньги платили за это. У меня знакомые ходили, говорят как раз там и надо было пальцами шевелить по команде. Видимо как раз для этих очков и тестировали.

[@Whitedevil-rd8he]

Так эта хуета тупо для игр создавалась , да картиночки просматривать ! Пока она не будет реализована для практического-полезного применения , то это просто никчемная игрушка !

[@androwinwatch]

Плохо разбираетесь в теме =( Я бы начал сравнения шлемов квеста, с самого главного. РАЗНЫЕ ЛИНЗЫ. Ведь VR устройство это впервую очередь линзы, а потом уже начинка. Первый VR это картонка с линзами как-никак

[@hellohellihelli]

С начинкой от говна ты не сможешь поиграть во что либо. А с плохими линзами ты хотя бы можешь поиграть.

[@Whitedevil-rd8he]

@@hellohellihelli Так эта хуета тупо для игр создавалась , да картиночки просматривать ??? В чем здесь надо разбираться ??? 🤡

[@norobe]

Вот вот, я тоже удивился как он приравнял quest 3s с френелями к 3 с панкейками. Это просто невероятная разница.

[@kriegtech1651]

@@norobe у 3S тоже панкейки, поэтому доеб не засчитан

[@David_SOLOX_Harmer]

А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЬТЕ ☝️😳❗ Когда в будущем эти очки 🤓👓 будут доступны как смартфоны, лежащих в карманах и сумочках, то все будут ходить в этих очках😂

[@ggeorgge7483]

Вот он, скачок в будущее...

[@fomixs.]

Если в этих очках можно будет ставить линзы для людей с плохим зрением, цены им не будет

[@artefaktartefakt]

На самом деле в Quest 3s есть датчик глубины, он просто реализован другим способом, двумя инфокрасными датфиками, они черного цвета их можно заметить в группе рядом с двумя камера с каждойстороны на лицевой части шлема. Отличия Quest 3s от Qiest 3 это разрешение экранов( осталось как на Quest2 ) три фиксированных положения межзрачкового расстояния и линзы фринеля которые в Quest 3s улучшили по сравнению с фринелями в старом Quest 2, так же вырос угол обзора с 90 до 96 градусов на глаз и размер корпуса стал тоньше на 10% по сравнению с Quest 2. Остальная начинкаточно как на Quest 3, а если учесть что разрешение экранов немного меньше, то думаю Quest 3s может работать даже шустрее трешки.

[@Маленькийенот-ч5ж]

Датчики глубины не заменят Лидар никак, и как я понял там не датчики глубины, а просто ИК подсветка, а глубину определяют ИК камеры с помощью перспективы при движении (как на Quest 2), только без подсветки Q2 не мог работать в темноте. Ну а экран и угол обзора как я читал там идентичны от Quest 2 и они ничего не меняли вообще

[@pinfold3201]

Тем времени айтишники все еще ждут свою пачку виртуальных мониторов

[@Steal_ex]

Она называется Visor Immersed

[@norobe]

@@Steal_exвизор выглядит как скам компания, но посмотрим.

[@gorky1249]

не хватает тайм кодов(

[@dizastere]

Этот прототип намного интереснее Apple Vision. Откровенно говоря, Apple Vision это тоже концепт, уровня iPhone 2007 года, с веб приложениями. Замечу, я большой фанат Apple, но последнее время они не радуют инновациями. В чем проблема сделать свой ИИ имея Siri и столько ресурсов? Зачем было делать шлем весом пол кило? И самое печальное, 120гц не скоро появится в базовых моделях iPhone, потому что маркетинг помешал 😢

[@qwepkrt]

хомяки все равно будут покупать айфон в 3 раза дороже изначальной цены

[@afm5785]

Пока что эпл вижен берёт экранами и экосистемой. В нём удобнее работать чем например в квесте третьем. Но у квеста возможностей многократно больше помимо тех, что умеет шлем эпл. Ну и стоит он несоизмеримо дороже даже учитывая, что квест фейсбук производит себе в убыток

[@Tsukiemisan]

И если бы ты знал что они берут кредиты чтобы выкупать свои акции с рынка, то можно подумать почему они не могут инновации делать

[@originalvox2530]

Самый главный вопрос - нафига делать проводной аккумулятор в шлем? Отсутствие возни со шнурами и датчиками - это прям киллер-фича Окулуса, в чем проблема сделать так же?

[@kacha_c_camom]

​@@originalvox2530ну отдельный акум это скорее плюс, для меня например было бы идеально если квест три убрал акум из шлема, это бы значительно облегчило его, а батарею вполне спокойно модно таскать в бананке с проводом под футболкой, проблем не вижу

[@mangrogred]

Почему длительность видео 9:11.... послание?

[@ra1c3]

жаль что гугл слишком рано выпустили google glass

[@kriegtech1651]

ну они были первые и по сути дали старт для продвижения таких штук

[@SuperRozor]

Компьютер у вас на лице … улыбнуло !)

[@yrmuq]

Тут скорее в кармане, так как основной блок не в самих очках)

[@Whitedevil-rd8he]

@@yrmuq Ага , да . Так эта хуета тупо для игр создавалась(как и хуета от прочих производителей) , да картиночки просматривать ! Пока она не будет реализована для практического-полезного применения , то это просто никчемная игрушка за необоснованную цену !

[@yrmuq]

@@Whitedevil-rd8he приведи пример практического ежедневного использования

[@asdasd-dx1gb]

Чем гугл глэсс то отличается, помимо лучшей автономности ещё году в 2011?)

[@Steal_ex]

Как минимум тем, что те были моно, а тут на каждый глаз изображение

[@kriegtech1651]

примерно всем кроме концепции

[@Spiderkar1s]

насчет голосового поиска орион: а не кто не думал то что он немного плохо будет разбирать слова?

[@SherlockHolmes-st8lt]

Вот он, эдит

[@Пётр-т9н7щ]

Талант, обзор по картинке не держа в руках

[@kiki_van_gog]

ну, чет ценник в 10к долларов меня вообще не радует, удешевляйте до 1000

[@DedraFih]

ну тебе же сказали это концепт если он выйдет он будет стоит скорее всего 25-30 тысяч рублей

[@Ivan_Dro]

⁠25-30 тысяч рублей за такого рода технологию? Серьёзно? Почему не 2-5 тысяч рублей? Рептилоид конечно может позволить себе продавать данные очки в минус, но явно не за $300, даже в 2030 году.

[@DedraFih]

@@Ivan_Dro да. они сделаны из пластика там акб как в часах и проц как в дешевых андроид смартфонах)

[@0915923465]

@@Ivan_Dro так нет в них ничего такого дорогого.

[@Tsukiemisan]

​@@DedraFihпихаем смартфоны ксяоми в глаза и ходим😂

[@rolocan_t]

В это время ChatGPT на твоем телефоне отвечает голосом на голосовые запросы. Берет изображение с камеры телефона и делает все великолепно.

[@Steal_ex]

Не понял что вы этим хотели сказать.

[@rolocan_t]

@@Steal_ex зачем мне костыль?

[@Steal_ex]

@@rolocan_t , Согласен, смартфона с его маленьким экраном не нужен.,

[@EatSomeBread123]

Года через 2 очень оптимистично, я бы лет 10 ставил

[@Omegom-l6c]

Вангую что такие очки будут на сво только упрошеной версии

[@ШевченкоАндрей-к9р]

Способ управления, да в будущем он таким и будет- через подобный браслет .

[@WaycaPotvin]

Благодарю за детальный разбор! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Можете подсказать, как перевести их на Binance?

[@antiinflation]

могу сказать что эта прошлогодняя разводка уже давно не действует.

[@speltospel]

в твоей сид фразе отсудсвует слова kusay za huy

[@Hameleon77]

Было бы круто конечно если бы были такие очки, работали хотя бы 5 часов, изображение было 4к, можно было бы ставить линзы зрения орла, собаки, кошки, измерять объекты менять мир, дополнять реальность, это действительно будущее. Хотя в совершенном будущем наверное вообще тело в роботов можно будет пересаживать и бегать как машина и видеть мир с любым зрением и быть слитым с искуственным интеллектом который будет загружать интернет прямо в мозг))))

[@Whitedevil-rd8he]

Так эта хуета тупо для игр создавалась(как и хуета от прочих производителей) , переписочек , да картиночки просматривать ! Просто стыд . Пока эта херь не будет реализована для практического-полезного применения , то это просто - до одури никчемная игрушка за необоснованную цену ! Мусор для дегенератов !!!

[@АлександрКузнецов-л8б3ч]

Очередной шедевр от Цукерберг а😂😅😢

[@Bultimor]

К блоку бы генератор приделать, и можно на по стоянке носить

[@kostyanychn]

Самбреро с солнечными панелями)))

[@КостяНовосельцев-ш4з]

0:01 где они первые? У них ещё есть мета квест 3

[@ostov-larion]

Xreal уже представили подобное устройство

[@__vladislav_]

Только дизайн их не очень, но хотя бы их выпустили.

[@Aurora_Glow1]

Тип уже давно существует xreal который делает тоже самое только лучше

[@ruki333]

ты похоже забыл что в последней модели хреал есть провод который обязан быть соеденен с мини пк или с телефоном, ну и линзы там в разы жирнее

[@Маленькийенот-ч5ж]

Нет. Ты чем слушал? У Xreal угол обзора 46 градусов, и работают от провода, и без 6 DOF.

[@Steal_ex]

​@@ruki333, Вряд ли в очки можно уместить достойный компьютер пока

[@Steal_ex]

Точнее TCL Rayneo X2 уже года 2 могут

[@ivanmaslov7934]

@@Маленькийенот-ч5ж в ультре 6 и апгрейд про можно сделать через бим

[@woofkaf7724]

судя по тому как дергается изображение это нагрузка на глаза и мозг, со всеми вытекающими

[@Soho_rom]

7:50 Цукерберг сводит пальцы без браслета на руке) просто пальцы разминает))?

[@lisskiss1643]

Просто показывает как пользоваться

[@bulbulator725]

Ну честно говоря врядли народ уйдёт с телефонов, телефон намного удобнее,это так просто дома посидеть и фильм посмотреть с них

[@stanislaukalesnik3818]

Да ладно, ты хоть раз очки носил? Ну хоть солнцезащитные, разве можно пялится в телефон или на нем работать если можно будет проецировать перед собой здоровенный экран, не нужно гнуть шею, никто не видит что ты там смотришь и когда. Да в жизни я бы телефон не взял если бы мне дали удобное устройство, как я больше не могу играть в плоские игры после вр.

[@mih4i1]

​@@stanislaukalesnik3818главная проблема таких устройств - автономность

[@sandrpronik4490]

Ты видать из тех скептиков, которые много лет назад говорили что Gta Sun Andreas никогда в телефоне не смогут играть, что это нереально даже в будущем😅😅😂

[@alberteinstein7017]

данная итерация конечно не сможет, но уверен, даже с таким формфактором но с большим разрешением экранов, будет уже вполне топ

[@Qwetys]

Почти отказался от телефона и планшета после появления Квест 3. Сидеть тыкать в маленький экранчик, когда можно всё делать на огромном вирт мониторе? Да нафига? Кино, статьи, просто серф в сети, всё удобнее и гораздо естественнее со шлема. А игры такие, что мобилкам и не снились. Уменьшить габариты, улучшить дисплеи и всё, телефоны уйдут на свалку истории.

[@Blinskiy-ezh]

Они лучше xreal air2 pro?

[@alberteinstein7017]

xreal air2 pro это просто проводно монитор в формате очков, а мета орион это настоящие АР очки, с отслеживанием взглада, жестов, мышечным сенсором, и ИИ асистентом способоный отслеживать окружение и помогать, имеет больше угол экрана и тоньше линзы, тк тут они голографические, а в хреал обычная призма

[@Steal_ex]

​@@alberteinstein7017, Это ваши фантазии.

[@Dirkori]

Не понимаю, зачем все стараются заменить смартфон. Когда намного практичнее использовать мощность смартфона, как это делают к примеру облачные сервисы гейминка, уменьшить габариты очков, добавить туда кабель для зарядки от смартфона и все

[@_Jokerjokes_]

Потенциал сбора персональных данных повышается и персональных предложений в т.ч моделей и т.д Подписки на сервисы это считай первая итерация.

[@Steal_ex]

Смартфон, с подключенным кабелем к очкам получается крупной штукой. Пишу вам как пользователь Xreal Air 2 Pro

[@lafaliet]

​@@_Jokerjokes_тсс, тут мету обсасывают. Не рассказывай раболебным что кампанию марка ни раз ловили за воровство персональных данных

[@fog8358]

с каких пор облачные сервисы гейминга опираются на мощность смартфонов? Все вычисления происходят на этих серверах, телефон тупо картинку транслирует.

[@gvoper]

я уже в предвкушении, когда все будут тупо смотреть в стену с очками ахаха

[@Temmie_Dola]

совместить этот блок с браслетом и вуаля

[@syltan667]

1:18 Фурри! Furry! ¡Peludo! Pelzig! Velu!

[@alik5907]

В браслет для управления жестами можно же в смарт часы запихнуть

[@Steal_ex]

Зачем?

[@Гуру-в6ь]

@@Steal_exесли блок управления уместится в часы, то мы получим уже два устройства (очки и браслет), а не три. Но мне больше понравилась идея из комментов, что эпл могут сделать идеальный комплект: Айфон + эпл вотч + супер легкие и тонкие очки. Ты пользуешься супер функциями дополненной реальности используя мощность смартфона. Все учетки и авторизации на месте. Мессенджеры. Фотографии.

[@Steal_ex]

​@@Гуру-в6ь, Если вы не будете ходить в яблочном хламе по улице, какой смыслу упоминать этот позор индустрии?! Не вижу смысла в нагромождении устройств

[@olegnaum7045]

Ci okuljary ce počatok 😃👍

[@TheDanilkinoff]

Это просто подарок для фб: собирать данные о движениях тела, глаз, перемещениям в пространстве не только дома, звонки, контакты. Большой брат в полный рост

[@dizastere]

Буквально будут собирать данные о всем, на что мы будем смотреть

[@Rodrigue13890]

Ваша квартира имеет огромный интерес для большого брата.Ваш дом тоже... ах нет, всё же есть на гугл картах и яндекс картах.Ваши звонки, контакты, покупки знает ваш телефон и кредитная карта. А ваши движения.... ну все самоудовлетворяются одинаковыми плюс минус движениями, так что и это интереса не представляет.

[@TheDanilkinoff]

@@Rodrigue13890 Да, но только самые объемные знания скорее всего только у гугл или эппл. Остальные довольствуются малым кусочком. В тч и ФБ. А хочется знать больше. Именно поэтому банки вдруг стали сотовыми операторами - чтобы получить еще больше данных о клиентах

[@BlTT6956]

​@@Rodrigue13890 😂

[@woofkaf7724]

@@Rodrigue13890 зря так считаешь.

[@АндрейИльин-д6ж]

quest 3s это не новый шлем. это огрызок

[@Meetconsta]

Раньше чтобы написать презентационный текст - нужно было какое то образование получить, уметь выражать мысль, иметь опыт и мышление. А сейчас текст кидает в чат и ии тебе ее корректирует. В итоге человеку уже не надо иметь такой опыт, тоесть человек начинает тупеть. И чем больше таких помогаек в жизни, облегчающих повседневку - тем больше человек расслабляется и тупеет. В итоге будет как в фильме геймер или суррогаты. Где отупевшее население будет только жрать и сидеть в виртуальной реальности

[@meerkaktak]

Сейчас тренд такой, продавать обещания..

[@Pov_rollon]

у меня квест 3. Норм штука, а орион выйдет его уже показывали

[@Directx11cool]

Alyx совсем нетребовательная игра XD

[@KBK_1507]

Так и вижу как уголовки прилетают РФ пользователям😂

[@dimavologdin5170]

Почему Марк Цукерберг считает, что я хочу играть в шахматы с куклами или бросать в стену разноцветные шары?

[@MamaLyubaDavay]

также я: три в ряд

[@adgovard]

Цукерберг спер эту идею у другой компании которая внедрила все это еще 7 лет назад

[@Halif]

из серии прозрачный смартфон.

[@tonysokol6406]

хы. т.е. скоро все станут очкариками 😅😂😂😂😂

[@АбдулМагамедов-к7ш]

Посылаемый не мышцами а мозгом

[@LR-XIII]

"AR-очки которые смогли" - которые НЕ смогли, так как не вышли, стоят как автомобиль, имеют пусть и беспроводное, но внешнее устройство и браслет для управления... в общем, пока вообще говорить не о чем.

[@travel3d]

в 1.6 раза дешевле это ЧУТЬ более дешевый вариант? ну грамотей

[@Askippen]

Где он это сказал? Он только про разницу в 200 баксов сказал, гений

[@Аза-б4ю]

Пожалуйста снимите обзор на Vision Pro

[@alberteinstein7017]

зачем, херня скучная и бессмылсенная

[@imrogov]

MR шлем. Смешанная реальность. Дополненная AR это устройства класса Google Glass

[@desys.]

Apple! What you doing?

[@Константин-ч5н]

Чисто Цукерберг вышел показать, что у него есть виды на эти тапки.

[@Bredonos]

Капец ты воды налил

[@146-IQ]

Meta - разрешённая в РФ организация!

[@ЭтьенЛамандуа]

Он с казакстана

[@olesmakarenko]

рф залупа

[@ВасяВасин-х6к]

@@ЭтьенЛамандуа Ну пусть на казахстанском ролики пилит и смотреть его тогда будут чуть больше чем никто

[@Birobidjan]

@@ВасяВасин-х6ктак чем связано где он живет и на каком языке снимает 🤦‍♂️

[@dosxanzada]

Определённо

[@kakoz24]

Можно не обращать внимания, Meta не выпускает удобных качественных продуктов. Презентация не для нас с вами, а для привлечения инвестиций

[@ЛехаВласов-г8ф]

скажу как человек который все шлемы кроме самых дорогих проводных тестил и сам сижу сейчас на квесте. только игры, всё остальное это бред на данный момент, качества изображения не достаточно для чего либо серьезного и тем более проецирования реального мира, а даже если одеть очки с достаточным качеством матриц и хорошими линзами долго ты в них не просидишь и будет мешаться провод.

[@Steal_ex]

Наоборот, уже 3 года использую AR очки, и плевать хотел на VR. А вот отсутствие опыта с очками заставляет вас делать неправильные выводы. Там другой принцип. Глаза не устают, качество выше за счёт меньшего FOV, он в 2 раза меньше, а при том же разрешении дисплеев, то есть изображение чётче в 2 раза. Провод неприятно, но не мешает ходить в них по улице

[@kingofdwemers]

симпсоны предсказали

[@ДауренСапаров-у5ж]

Пон

[@BERLOGA_GREZLEE]

На ЕГЭ с такими пустят?

[@Никнаме]

Скажи что зрение плохое

[@Денюжки-котик]

Гениально

[@higet1]

MR

[@SlawekMlody-lf2ek]

Воякам пойдет технология

[@kirit0-kun]

так и до клёста не далеко(для незнающих что это - почитайте герб демонов)

[@sheroz00]

Вот и Оптимус Прайм подошёл 😊. К сожелению не все поймут в чем дело 😁

[@nikitozka]

То есть можно просто смартфон с очками и браслетом. А то напоминает тупые девайсы (кто видел обзор на оранжевый, поймёт), которые тупо урезанный телефон с чатгпт.

[@повезло-неповезло]

Безалкогольное пиво, резиновые женщины, виртуальные мониторы...

[@youtube9539]

Главное , чтобы там взрывчаток не было.

[@alekseyruban4860]

110 градусов - это смешно

[@Filimon_enc]

не AR, а MR*

[@y_ra83]

Шляпа сахорного

[@GenericName4561]

Glasshole reborn

[@alexandrdoverezkiy2983]

Выглядит интересно, но вопрос нухая они нужны вобще😂

[@Steal_ex]

Это лучше и удобнее смартфона

[@АДВ-01]

@@Steal_ex Может пока и не лучше но удобней эт точно по крайней мере лучше чем XREAL Air 2 Pro с их торчащим проводом.

[@Steal_ex]

​@@АДВ-01, Лучше, потому что смартфон не даст такой большой экран, и даже планшет. Не даст эффект кинотеатра, благодаря затемнению в XREAL Air 2 Pro ( в Meta Orion не вижу подобного) Удобнее потому что не надо держать в руках, потому что не задевают пассажиры в транспорте. И провод думаю будет ещё долго. В смысле XREAL Air 2 Pro есть уже здесь и сейчас, а вот Meta Orion не известно будет ли, да и за такую цену не хочется. В общем, развитие должно пойти в сторону увеличения разрешения дисплеев, то есть следующий шаг 3840х2160 на каждый глаз, а это большая вычислительная нагрузка, да даже для передачи сигнала по Wi-Fi. Если коротко, задача уместить смартфон в очках. Думаете реально? Нет!

[@Whitedevil-rd8he]

@@Steal_ex Ага , да . Так эта хуета тупо для игр (как и хуета от прочих производителей) , переписочек , да картиночки просматривать ! Просто стыд . Пока эта херь не будет реализована для практического-полезного применения , то это просто - до одури никчемная игрушка за необоснованную цену ! Мусор для дегенератов !!!

[@superlight8426]

Ореон чокопай

[@sergeypodoplelov5953]

Какой ужасный совет, брать сейчас квест 3с в эпоху панкейк линз с высоким разрешением. Это преступление против человечества) Сейчас либо пико4 брать и выше (про), либо квест 3

[@Cvantum_s]

друг, подскажи пожалуйста, что лучше взять, я просто загорелся этим, квест 3 взять? или подкопить и что-то по сильней взять?

[@MesserDeLeon]

​@@Cvantum_s 3 квест топ, но мета запрещена и придётся впнить на уровне роутера, подешевле и попроще вариант- пико4 он простой как палка, к тому же андроид, соответственно уже часть игр эксклюзивов квеста слизали, но там надо прошивку накатывать не из новых, трекинг рук отвратный, ну и добирать к нему надо будет ряд приблуд для игры через пк, в автономе это будет баловство, зато бюджетнее на порядок и сам по себе легче квеста, сидит на репе удобнее

[@wirrero]

А есть просто монитор-очки? Что бы работать как за обычным монитором.

[@Steal_ex]

Visor Immersed, Rokid, TCL, Viture, Xreal... Полно

[@wirrero]

@@Steal_ex это не мониторы,а дополненная реальность. Что не понятно в вопросе?

[@Steal_ex]

@@wirrero , Они работают именно как мониторы, а дополненная реальность там как маркетинговый довесок. Что не понятного в этой элементарной базе?!

[@wirrero]

@@Steal_ex то,что вопрос читать внимательно необходимо и давать конкретные советы. Это не то,что надо,если что. Ничего подобного из перечисленного,не является тем,что конкретно необходимо.

[@Steal_ex]

@@wirrero , С вами , что-то не то! Их действительно используют как мониторы, от дополненной реальности там только название.

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

Теперь вспоминаем пейджеры.

[@Steal_ex]

А чего бы не вспомнить автомобили, те устроют аварию, и не подкопаешься

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

@bzdishekzapadlovsky те только потенциально, а пейджеры уже.

[@Steal_ex]

@@ФедорГеоргиевич-ь1ю , в том то и дело, что автомобиль не доказать

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

​ @bzdishekzapadlovsky а вы как доказали тогда?

[@Steal_ex]

@@ФедорГеоргиевич-ь1ю , А если подумать?

[@_bestnick_6835]

Как бы хорошо это ни было, скажем, даже если раза в 3. Всё равно массовости это не получит, людям такое не нужно. Юзать такое будут прям единицы. Чисто побаловаться пару недель и всё. Совсем другое дело, если это всё уместить в контактные линзы! 😁 это да, это уже прям интересно будет. И потом, все ждут массовости голографических проекций с телефона. Об этом говорилось в 2020 году ещё. Пока не сбылось...

[@Steal_ex]

Стало интересно разобраться в написанном вами. Вы -"даже если раза в 3" С приемлимым функционалом через провод стоят в 20 раз дешевле и более. Вы - "Всё равно массовости это не получит" Если не страдать стадным чувством, то нормальному человеку всё-равно на это. Вы - "людям такое не нужно" Вот так вот взяли и решили за других. Но не за меня. У меня уже вторые очки которые использую вобщем третий год, и мне как-то всё равно что вы об этом думаете. А до этого были не совсем очки, в которых меня случайно сфотографировали в метро. Эту фото нашли коллеги, и теперь это у меня аватаркой здесь. Вы -"Юзать такое будут прям единицы." Не понятно чем вам не нравится слово "использовать" и заменяете иностранным. Вы подросток который хочет выпендриться? Даже если еденицы, то тем кому они нужны. Никого не волнует массовость, если только не боиться выбиться из стада. Вы - "Чисто побаловаться пару недель и всё." У меня общий стаж использования подобногооколо 5 лет. Альтернативы получить большой экран мобильно не вижу. Вы -"Совсем другое дело, если это всё уместить в контактные линзы!" Если пока не могут уместить в очки, то как по вашему это должно уместиться в линзы? Очки не интересны, а линзы ок... Что??!?!? Крайности. Вы - "И потом, все ждут массовости голографических проекций с телефона." Абсолютно не жду! Не хочу чтобы все вокруг видели что я смотрю. Не уверен что это будет приемлемого качества. Не уверен что будет что смотреть. Итог. Есть здесь и сейчас, и есть то, что уже можно использовать (не "юзать"!). Фантазии могут быть вообще несбыточны или их реализация может занять путь десятки лет, а может столетия.

[@_bestnick_6835]

​@@Steal_ex Это интернет, свобода слова. Я выразил свою мысль, вам можно с этим согласиться или....или написать доклад на то какой я плохой xD Ок, время у меня пока есть на ответ. Да, я абсолютно уверен в том, что массовости это не получит! Будут единицы ЮЗАТЬ это. Поздравляю, вы в числе единиц. Просто запишите где-нибудь в блокнот это напоминание и обратитесь к нему лет через 5. Ничего не измениться. Почему линзы да, а очки нет? Да хотя бы потому что угол обзора не будет ограничен оправой очков. Простая логика, можно было догадаться. Насчёт голографии. А вас что кто-то будет заставлять включать сомнительные видео при людях? И да, про VR очки и игры когда-то писали тоже самое. - не то качество, не во что играть. Это всего лишь вопрос времени. Эти очки либо для гиков, либо для понтов, либо реально для единичных людей ну которым кровь из носа нужны такие штуки для каких либо задач. У среднестатистического человека есть смартфон и есть настольный пк. Что дадут эти очки такому человеку чтобы он прям такой - вай вай вай, как я жил раньше без этого?

[@Steal_ex]

​@@_bestnick_6835 , Вы -"Да хотя бы потому что угол обзора не будет ограничен оправой очков" В очках FOV пока ограничен оптикой, а не оправой. Даже в этих очках зеркало на дисплей имеет меньший размер чем вся линза. Пока не могут сделать, а как победят этот вопрос, могут делать наподобие вело очков. Вы -"Простая логика, можно было догадаться." Это не логика, а какая-то дурь. Вы -"А вас что кто-то будет заставлять включать сомнительные видео при людях?" Никакое не хочу! Даже если это текст библии это никого не должно касаться! Вы -"Это всего лишь вопрос времени." Так и есть VR потихоньку набирает приверженцев, а параметры улучшаются...Но очень медленно, поэтому я пока не сторонник VR, из-за низкого качества изображения. А вы хотите чтобы голограммы сразу были лучше. Даже если и появятся то будут улучшать качество до приемлемого о-очень долго. Вы - "среднестатистического человека есть смартфон и есть настольный пк. Что дадут эти очки такому человеку чтобы он прям такой - вай вай вай, как я жил раньше без этого?" Смартфон не даст мне такой большой экран как очки и ощущение как в кинотеатре. Смартфон надо держать в руках, это неудобно - сама поза попрощайки с протянутой рукой и опущенной головой. Очень не нравится когда задевают проходящие люди. Иногда вообще нельзя его достать в транспорте из-за плотности стоящих людей, а я там по 3 часа в день, почти столько же сколько бодрствующий дома могу быть за ПК. И прекратите упоминать массовость! Самый дебильный аргумент

[@майлз-с8ш]

Если он хочет чтоб этим пользовались вместо смартов, нужно сначала подумать о том, хотят ли все люди ходить в очках.

[@Steal_ex]

Некоторые люди носят очки как аксессуар... Выбор остаться со смартфоном конечно останется, но это вы же не пользуетесь кнопочной мобилкой , а смартфоном. Так же очки будут давать экран больше, возможностей больше, удобство больше (руки свободны). То вы сами не захотите оставаться на смартфоне

[@майлз-с8ш]

@@Steal_ex что не понятного в комментарии? Да просто не все люди хотят ходить в очках, это не оспоримо, всех ты не подсадишь на них как в случае со смартфоном, который никак не мешает. По этому данная технология не пойдет в массы на уровне смартфонов.

[@Steal_ex]

@@майлз-с8ш , Для одаренных, ещё раз, никакой смартфон не даст такой большой экран, и столько удобств. И хотите или не автоматически вы выберите это

[@Whitedevil-rd8he]

Так эта хуета тупо для игр (как и хуета от прочих производителей) , переписочек , да картиночки просматривать ! Просто стыд . Пока эта херь не будет реализована для практического-полезного применения , то это просто - до одури никчемная игрушка за необоснованную цену ! Мусор для дегенератов !!!

[@MrEleman]

Выдумывать свистопердение не надо. Цука, дай просто андроид смарт перед глазами руки освободить и всё.

[@Steal_ex]

Видите ли, уже полно очков, которые могут отображать android, только пользоваться этим практически невозможно именно из-за android. Под очки надо полностью перерабатывать интерфейс и управление. Поверьте человеку пользующемуся AR очками третий год

[@MrEleman]

@@Steal_ex Не потому ли невозможно, что они громоздкие. Андроид видел только в шлемоподобных "очках" В тех, что с призмами же, какая-то своя оболочка обычно. Решение в виде лёгкой оправы от Цуки хорошее

[@Steal_ex]

@@MrEleman , Написал почему невозможно, надо полностью переделать интерфейс и управление. Сейчас пользуюсь Xreal Air 2 Pro, они действительно как солнцезащитные Ray-Ban Wayfarer

[@MrEleman]

@@Steal_ex Погуглил. Несмотря на андроид, он совершенно неузнаваем. Я повторюсь, что хотел бы смарт перед глазами без изменений.

[@Steal_ex]

@@MrEleman , Это уже естьт! Очки подключаются к смартфону, и в них отображается копия экрана смартфона. И пользоваться этим невозможно. 1. У смартфона приложение и интерфейс горизонтальные, а экран в очках вертикальный. Соответственно при отображении используется только треть экрана, и с масштабированием в меньшее 2400 в 1080, то есть качество хуже. 2. Экран прозрачный, и всё должно быть контрастным. В идеале чёрный фон, который станет прозрачным, и белые буквы. То есть если выведите карту навигатора, то она перекроет вам обзор, и вы не сможете ориентироваться в реальном мире. 3. Надо уводить часть элементов интерфейса из центра, на периферию чтобы опять же не перекрывали обзор. 4. Полностью переработать управление! У меня на канале есть видео "что видно в Xreal Air 2 Pro солнечным днём" Это чтобы вы имели представление и не писали ерунды человеку с опытом использования.

[@ArturRodionov.]

В России за такие очки посадят.

[@Константин-ч5н]

Наверно лет через 5, когда все достаточно наошибаются с подобными очками, эпл выпустит свои, с автономностью на пару часов и с перезаряжающимся кейсом. (Как наушники сейчас) Вычислительные мощности будут на айфоне все, все равно хрен знает куда столько. Работать будут только с прошками разумеется. ИИ они сейчас подтягивают, шлем, как проба пера уже показывали. Короч потенциально пушка ракета. Думаю что работать такие очки будут с афонами от 16 поколения, там как раз мощности закладывают под это.

[@Steal_ex]

Какая милая бредятина от вас. Вы - "когда все достаточно наошибаются с подобными очками" Никто не ошибается, все делают то, что позволяют технологии. Поэтому пользуюсь подобными различных моделей уже 5 лет. Использую что есть, и очень доволен! Вы - "Наверно лет через 5, ..., эпл выпустит свои" Именно, обычно ущербный объедок отстаёт минимум на 5 лет от всех, теперь уже и китайцев. Те же TCL RayNeo X2 уже были, когда огрызк выcpaл свой Vision, а Meta Orion лишь их улучшенная версия TCL RayNeo X2 Вы - "с автономностью на пару часов и с перезаряжающимся кейсом." Так и будет, но с упрощёнными моделями, с низким разрешением и прочим. Новые модели, будут уже с 4К на каждый глаз, а значит только через провод из-за большой нагрузки. Вы - "Работать будут только с прошками разумеется" Существющие очки в ассортименте, и все работают с любым источником; смартфоны, планшеты, компьютеры, игровые приставки - со всем, что имеет вывод изображения через Type C или можно подключить через переходник с HDMI ! Любой фирмы, любого типа. Вы - "Думаю что работать такие очки будут с афонами от 16 поколения, там как раз мощности закладывают под это." Прекратите пропагандировать этот ущербный хлам! Вы даже не представляете насколько глупо выглядите! У всех производителей очков есть свой вычислительный блок или можно подключить любое устройство. Никаких супер вычислительных мощностей не надо. Имел ввиду фирмы Rokid, Xreal, Viture

[@d1masxxx748]

Нам не нужен тяжелый шлем. Нам нужны легкие очки с дополненной реальностью. Почему нельзя сделать очки, а вместо стекл олед экраны, спереди камеры, как у окулус квест про. Зачем кастыли в виде браслетов.

[@Steal_ex]

Вы очень далеки от понимания

[@d1masxxx748]

@@Steal_ex вы еще дальше.

[@Steal_ex]

@@d1masxxx748 , 1. У меня уже используются вторые очки третий год. И даже есть 3 ролика с ними на канале. 2. Вы пишите "Почему нельзя сделать очки, а вместо стЁкОл олед экраны, " Потому что зрачок не может сфокусироваться на таком маленьком расстоянии, и перед экраном должна быть оптическая система. В Meta Orion не просто стёкла. В них микрозеркала перенаправляющие взгляд через линзы на экран как у lumusvision. 3. "спереди камеры, как у окулус квест про" Потому что Oculus Quest Pro это MR ШЛЕМ, а Meta Orion это AR ОЧКИ! - Принципиально разное назначение. В AR вы ДОЛЖНЫ видеть своими глазами реальный мир для привычного взаимодействия с ним на улице. В MR вы можете видеть реальный мир, как адаптацию для VR и использования в помещениях. Камеры не позволяют отображать мир, как его видит глаза из-за; крайне низкого разрешения системы, маленькой светочувствительности, маленького динамического диапозона, низкой частоты кадров, задержки , отсутствия стабилизации, отсутствия фокусировки под управлением мозга, и прочего. 4. Вы пишите "Нам нужны легкие очки с дополненной реальностью." И тут вы сами себе противоречите, потому что для MR описываемых вами далее нужно большое количество камер, что увеличит размеры. В основе MR лежит VR где самым главным параметром является FOV больше 100°. Для которого требуется массивная оптическая система. В AR обычно FOV в 2 раза меньше, за счёт другой оптики, что позволяет уместить всё в очках, а не шлеме. 5. Вы пишите -"Зачем кастыли в виде браслетов." Поверьте, вы сами не захотите махать руками в общественных местах публично. А иногда это будет невозможно, например в транспорте. Поэтому браслеты хорошее решение для AR В общем у вас большое количество глупостей и противоречий в таком небольшом комментарии.

[@Neuroset001]

Потому что это всё греется и жрёт батарею, а очки и так пару часов без подзарядки работают ​@@d1masxxx748

[@inqvisitor3722]

ждем от apple EyePhone?

[@Steal_ex]

причём тут производители ущербного хлама? Эти могут только повторить, что что сделали другие , и то лет через 5 в лучшем случае.

[@Vladimir3444-o6w]

Я бы понял эти очки если бы у них было увеличение зрения x10 - 100, а так это просто линцы отражают с мини проектора

[@МансурИсламутдинов]

Хороший гаджет для деградации...

[@whisitvd5097]

First)

[@JohnDoe-p2m]

До нормальных очков дополненной реальности ещё десятки лет, а все что сейчас есть, это просто огромные, примитивные игрушки, от которых при постоянной работе или отвалиться голова или закипит мозг. Идеальная дополненная реальность, это или контактные линзы или имплант с прямым подключением к зрительным нервам, остальное это просто игрушка для богатых в недоразвитых странах 3 мира или среднего класса в нормальных странах.

[@Steal_ex]

Как скажите, я пока с удовольствием пользуюсь тем что есть

[@Sanchz13]

Ну это точно не замена смартфона

[@Steal_ex]

Обоснуйте?

[@Sanchz13]

@@Steal_ex ну как показывает практика, устройства просто занимают свои ниши и не заменяют друг друга, потому что это неудобно. Пк, ноутбуки, планшеты, смартфоны итд.

[@Steal_ex]

@@Sanchz13 , Смартфон всё-таки заменил мобильник. И да, я носил КПК и отдельно мобильный, а теперь это смартфон. Очки могут заменить часы, и смартфон. Потому что из-за маленького экрана смартфона он предоставляет крайне мало информации единовременно. Очки уже могут. А как только у них вырастет разрешение до 4к а FOV до 70°, то вам уже не будет интересно пользоваться маленьким экраном смартфона, как когда то мобильником. А увеличить экран смартфона уже не получится. А в очках не будет придела, кроме существующих технологических ограничений.

[@Sanchz13]

@@Steal_ex кпк просто сдох по дороге, массовыми они не были. А причём тут очки и часы? Часы это про здоровье и датчики, с очков снимать такие данные не получится.

[@Steal_ex]

@@Sanchz13 , Понимаю, вы пытаетесь подогнать историю под свои фантазии. Но нет, история вам не подвластна. КПК были массовыми. И часы берут точно не из-за датчиков, эти данные никому не нужны. Нужны они фильтровать входящую информацию чтобы лишний раз не доставать смартфон. А датчики точно так же можно поставить и в очки. Хотя может часы и останутся для управления... Сейчас трудно сказать, пока нет удобной системы взаимодействия с очками. Руками я не хочу махать. Пультики не дают нормального управления.

[@DragonsLord76]

Очёчьки то лёгенькие, но надо с собой тележку на верёвочке возить на колёсиках с АКБ от тепловоза.

[@Steal_ex]

Откуда информация? У меня Razr 2022 питал 4 часа очки, с его 3500 аком

[@MitrichDX]

бла-бла... картинка говно и лагучее аж капец

[@АДВ-01]

Еба дайте этому гению премию. Ты бля серьёзно это дэмка ЧЕГО ТЫ ОЖИДАЛ ? ?? ???? ????????

[@user-saidbek74]

Этот путь в никуда, зря вложенные деньги

[@Steal_ex]

Обоснуете? Я лично не знаю не один другой способ получить большой экран мобильно

[@user-saidbek74]

@@Steal_ex ну, это не совсем революционная технология, которая перевернет мир, позабавились , да забыли

[@Steal_ex]

​@@user-saidbek74, Я вас спрашивал не глупейшее оценочное мнение, а аргументированное обоснование почему вы так считаете. Даже дал подсказку, что нет другого способа получить мобильно большой экран. А если вы не умеете грамотно отвечать, и излагать своим мысли, то ваше мнение ничего не значит.

[@user-saidbek74]

@@Steal_ex Вы вообще спрашивать с меня не имеете право, не в силах.

[@Steal_ex]

@@user-saidbek74 , Да, это ваше право оставаться посмешищем. Предоставлял вам возможность исправить ситуацию.