Meta Quest 3 Vs Apple Vision Pro - Comparativa

✅ Intrépidos Tecnológicos: bit.ly/IntrepidosTecnologicos
Meta Quest 3 Vs Apple Vision Pro. Comparativa de estas dos gafas de VR y comentarios al video de Mark Zuckerberg sobre su opinión de las Apple Vision Pro y de alguna manera vendiendo sus Meta Quest 3.
Apple Vs Meta.
Gafas de Realidad Virtual:
✅ Quest 3 (128): amzn.to/3RD71Zg
✅ Quest 3 (512): amzn.to/46pQvQn
✅ Comprar PSVR 2: amzn.to/3DLDowR
✅ Comprar Pico 4: amzn.to/3M5ZwVV
✅ Oculus Quest 2 - 128GB: amzn.to/38iwq2p
✅ PS5 Edición Digital: amzn.to/2SFwq8s
NUESTRAS REDES SOCIALES:
Sigue a Carlos en Instagram:
👉 bit.ly/3gm20y2
Sigue a Carlos en Twitter:
👉 bit.ly/2NSqtyZ
Grupo de Telegram para hablar de Metaversos:
👉 bit.ly/2Zpn3sM
Sigue a Distrito XR Twitter:
👉 bit.ly/2VGXJNP
👉 Encuentra a otros en nuestro canal de Discord:
/ discord

[@alanem9499]

Todos usamos visores para jugar, larga vida a Meta Quest

[@MatiasCODMobile]

Caty no puede negar que es muy "Apol Lover" ... 😂 Todo lo que hace Apple es mejor y se justifica. No estoy para nada de acuerdo. Son caras porque son Apple y la gente pagará 6000€ 8000€ o lo que le pidan. Conmigo ni un duro les doy.

[@giuseppetorre7876]

Bien chicos, buen análisis, con respecto a lo q mencionan al final de qué no hay una app que sea la Hostia para realidad mixta, eso se puede resolver con alguna actualización o lanzamiento de esta o no da el hardware para eso?!

[@decidet23]

Yo me compré las quest 2 hace un mes y estoy muy contento con el producto cuando bajen las quest 3 de seguro me las comprare

[@iDOLtm]

Pues yo 3sta noche he tenido un sueño con las visión pro ( que no las tengo ). El sueño trataba de que estaba en un restaurante con los amigos, yo tenía las visión pro puestas para pedir la comida y ver el restaurante en VR. Era como un restaurante donde te daban las gafas para poder comer con ellas y experimentar entornos diferentes a la realidad ( una pasada ). Al terminar la comida me quitaba las gafas y con pestañear dos veces habría una ventana para activar el teléfono virtual. Tenía unas gafas puestas ( yo llevo gafas ) y con esas gafas las controlaba con la mano. Podía posicionar las pantallas en seguimiento con mi posición, respuesta haptics a través de pulseras a presión. Un sueño extraño que podría sonar a un posible presagio. Debo decir que Apple ha reventado la VR y gracias a ellos ahora va a empezar la locura. Con los escáneres LiDAR, realidad mixta, paneles micro oled, audio espacial out ear… El año que viene pinta que va a aparecer algo de Google enorme… Abandonaron el proyecto de las Google Lens, ese proyecto tenía mucha fuerza y tenían presupuesto, pero invirtieron en algo que en su momento era más necesario. Google está haciendo cosas, salió la noticia hace años de un trabajador que lo echaron por filtrar que estaban trabajando en una ia capaz de tener sentimientos. La Inteligencia Artificial no tenía que haber llegado aún, o por lo menos no de la forma que llegó. Hay muchas cosas que no sabemos y la iA y Apple han hecho un Boom en la sociedad. Se podría decir que los humanos ya dependen de las máquinas según que casos, pero esos casos aumentan cada día… Me encanta la tecnología y voto por ella, pero desde un principio se ha dicho que la máquina suplantará al hombre ( mujer, planta lo que fuere ). Ya suplanta al hombre en muchas cosas, pero la máquina no significa un humanoide, significa algo no humano capaz de crear, pensar y sentir. Tesla, Xiaomi y Boston Dynamics son los creadores principales de robots que suplantarán a los humanos, DARPA ( Boston Dynamics ) crea robots para ayudar a los humanos, pero esa ayuda requiere de un mantenimiento, ese mantenimiento depende de una persona que si no tiene habilidad suficiente para controlarlo, deberá usar una ia para controlar a la máquina. Es un ciclo, el hombre contra el animal, El hombre contra la Naturaleza, El hombre contra la máquina. Hemos nacido para crear, para crear tenemos que destruir, para destruir depende de que se tiene que matar. Estamos creando nuestra propia máquina de destrucción…. Dicho esto y un queso, se me ha pirado un poco al final, pero Weno, abro muchas cosas que hablar. En resumen, la VR mola y si no la has experimentado aún, a que Karajo esperas. ( mensaje para todos ) un saludo Carlos y Katy🎉.

[@elvincarrasquillo7150]

Lo que más me gusta de Q3 son los controles y VPro ????

[@UnsellingTech66]

Cuando dicen "period" es como decir en una frase "y punto", así que meta-humano estaba siendo así de tajante jaja

[@DistritoXR]

Cierto es.. gracias por la aclaración

[@PieroManuelDelAguilaFlores]

Que bueno que alguien lo dijo, hay que informarse bien antes de corregir, porque desinforman

[@LuchaDCom]

tengo las quest 2 en argentina y soy muy feliz con ellas apoyo a Carlos ajajaj

[@LuchaDCom]

22:20 buenísima observación!!

[@GilMaster2000]

La VR más viva que nunca!!! Excelente video Chicos!

[@JMPS]

En cuanto a productividad y "computación espacial", Work Room en Quest 3 está muy bien... puedes crear 3 pantallas conectadas a tu PC o Mac y verlas tanto en realidad virtual como en realidad mixta y funciona con cualquier teclado y ratón. Con las Vison Pro, sólo puedes conectarte a un Mac y sólo puedes visionar una sola pantalla.

[@silvercatmusic-nocopyright8955]

No, no están bien. No sirven para trabajar. Son buenas para jugar, no para trabajar. La calidad es muy inferior, y es normal, valen menos. No esperes trabajar con una Quest que tienen menos potencia que un celular de hace 4 años. Con las visión tienes la potencia de una Mac.

[@jorgesantamaria8501]

La competencia lo mejor, mira como se mueven ambas por la existencia del otro y eso q creo q tampoco son 100% comparables, BIEN VIDEO como siempre, GRACIAS

[@DistritoXR]

Gracias

[@sergiov1966]

Me emociona que Mark halla salido a declarar la guerra a Apple. Es una pena que la manzanita ya no tenga una cabeza visible tan mediatica.

[@ninibenigos]

Buena comparación, yo creo que las quest 3 tienen más potencial y que si fueran juegos de móvil lo que ponen podrían abrir 20 juegos a la vez.

[@anthonymako8972]

Apple vision pro está enfocado más en desarrollo, administración y en edición, Quest 2/3 y futuros visores de Meta son las que nos llevarán a Ready Player One.

[@Jcvlc]

Vi un artículo que publicasteis de cómo convertir vídeos 3d a formato de vídeo espacial. Conseguí hacerlo pero al pasar el vídeo a las gafas no lo coge en la carpeta de vídeos espaciales. Está como multimedia 3d normal

[@J3xux]

Creo que apple vision pro está muy lejos de ser algo masivo. Ojalá y tenga la aceptación que esperan para que saquen algo más terrenal en cuanto a precio se refiere próximamente.

[@alegame4]

Hermoso debate 🔥

[@DistritoXR]

Gracias

[@MatiasCODMobile]

Visto hasta el FINAL!

[@ericwilly]

Yo tambien me quedo con las quest 2 la verdad. A menos que te sobre el dinero, no veo suficientes argumentos como para sustituirlas ni siquiera por unas quest 3. Parece mejor opción esperar unos años a ver como ha ido evolucionando todo, y ya luego dar el salto a las quest 5 o a las vision pro 3.

[@kiwi0062]

seran compatibles com emuladores algun momento las quest de meta?

[@antoniofernandezmateos836]

Ya lo son, buscalos en sidequest

[@D0ritosLover]

Busca EmuVR, se te van caer los cojones al suelo, es para pcvr, pero menuda maravilla.

[@btcethiota9742]

Si pensamos que dentro de 10 años las gafas pueden sustituir al móvil, y ahora mismo tenemos miedo a llevar el móvil en la mano por un posible robo (un tirón del móvil) que seguridad tendrá llevar las gafas si se lo ponemos en bandeja a los ladrones? Muchas gracias.

[@btcethiota9742]

Y si puedes trasladar esta pregunta a Edgar o Edu Herrand... muchas gracias

[@btcethiota9742]

Quizás una app. desde el móvil que si roban las gafas, se pueda anular las gafas si tienes un robo...y solo funcionaria con un password que solo sabe la persona que ha sido robada😅

[@MetalLee00]

Par que sacarias las gafas de tu casa??

[@kongsnakekong5690]

Yo creo que si meta quest 3 tuviera mas resolucion, directamente no habria discusion, con las quest se pueden hacer muchas mas cosas por el tiempo que llevan ya en el mundillo de las vr. Al final para mi al menos la resolucion es lo mas importante y lo que realmente te cambia la opinion de un visor

[@danielreyes8075]

Tiene razon ella si no fuera por las vision pro no hubiera visto las Quest 3 y me huebieran gustado mas, hizo bien Mark al sacarlas poco despues de las de apple

[@user-ug5xl5fp2b]

con que programa habéis doblado a Mark en español ? cuenta dinero que haga doblaje?

[@Re1gg1e]

Por cierto, como ya me he quedado hasta el final, también estoy más interesado en saber esto que en ganar el sorteo…

[@vvaldesss]

Modelo abierto sólo será cuando salgan unas gafas visión con código abierto de linux, microsoft es de lo más cerrado que existe es una caja fuerte , aunque si te entiendo el concepto, pero imagina que la comunidad de programadores linux se impliquen de las apis para gafas visión y el código sea libre con licencia gpl.

[@monsieurlopez9040]

Te quedo muy chula la miniatura.

[@DistritoXR]

Gracias!... Es algo que no suele decir la gente.

[@catyjugona4949]

Yo le ayudé 😂

[@mariobrou1035]

pero como puede ser computacion espacial si usa un procesador de movil y solo es compatible con apps moviles y esa es la incogruencia de las gafas por otro lado esta que ves la pantalla de tu mac(en este caso) pero aun asi trabajas en la mac dependes de la mac pues! y todo eso con el debido respeto lo puede hacer las mismas quest 1 2 y 3 de nada sirve meter mucho hardware si no tiene un proposito un objetivo para su utilidad en conjunto

[@jakeko]

Conociendo a apple, con el simple hecho que el conector de usb cuesta 200 dolares y hay que pagar una membresia para usarlo, se imaginan cuanto van a costar los mandos? minimo unos 1500 dolares, mas una membresia a apple juegos solo para poder jugar como el meta, mas 100 dolares cada juego, van a requerir baterias de uso propio de apple con valor de 50 dolares cada bateria de uso de un mes y tendras que seguir consumiendo si quieres usarlo. Ya vez que las visio pro no funcionan con PC y requieres una Mac y un Iphone para usarse, requieren mucha pasta para usarse. Es como usar unos VR de 10mil dolares que piden super ordenadores de mas de 5000 dolares.

[@gustavomendoza3141]

Las ventajas que ofrece las apple no justifica pagar 7 veces más. . por ese precio debería incluso incluir mandos físicos para jugar .

[@Bok3RonVR]

katty, las quest 3 tienen los mandos para los juegos y las vision no lo tiene, dime tu en un juego tipo blade and sorcery como vas a andar sin el control y sin el andador,o si en algun juego tienes que saltar como lo vas a hacer con las vision .... muchas veces en tal juego me gustaria tener guantes hapticos para sentir lo que tocas pero despues piensas que no en todos los juegos te van a servir, solo en los que estas parado ... otra cosa katty es lo del seguimiento ocular, cuando salio por 1800€ os llevasteis las manos a la cabeza como dices pero con las de apple que son mas de 3500€ no os la llevasteis ... no veo la misma barra de medir.

[@catyjugona4949]

Si estoy contigo que le haría falta unos guantes hápticos a las Vision Pro. Y respecto al precio de Apple me llevo las manos a la cabeza cada vez que ponen precios a sus productos. Se pasan con los precios en todo. Por eso no tengo nada de Apple 😂

[@Bok3RonVR]

@@catyjugona4949 ya se que no tienes nada de apple (bueno no lo sabia pero lo has dicho xD) pero con las ques pro como dijistes si te lo llevastes y lo demostrastes en el video, pero en las gafas de apple no demostrastes ese,oju que caras ..

[@silvercatmusic-nocopyright8955]

​@@catyjugona4949 Pero porque los niños resumen todo a "jugar"? Apple ni con las macs las enfoca a jugar. El precio, pues es inevitable. Solo el chip M2 del visión puede valer lo mismo que la Quest 3 entera y con accesorios. Hay demasiada tecnologia ahí adentro, por ello es considerado una computadora.

[@Llampecu-chan]

Buen material.

[@juanguillebedoyasoto]

Escelente análisis del vídeo de Zuckerberg. Lo ultimo sobre el modelo abierto es la parte más interesante. Ese vídeo parece una extraña manera de promocionarse, pero a diferencia de cualquier otro comercial, da la sensación de cercanía y confianza en lo que dice. Tal vez fue una buena estrategia de marketing, aunque los fanboys de Apple digan que está llorando.

[@josecastellanos2951]

Osea que las gafas de rv de play 5 quedaron un escalón abajo???

[@celticpredator5646]

esas cosas nunca existieron bro, solo fue un sueño

[@andresfelipev5923]

Ninguno es mejor que el otro, cada uno tiene su especialidad, uno es para consumo masivo y el otro es para especializaciones y proyectos. Es mi humilde opinión.

[@DistritoXR]

Gracias por tu opinión

[@stereo.1]

Lo de Persona si bien es un buen avance en el q VP se adelanto en la jugada la vdd es q no sirve de mucho si no puedes x ejemplo respoonder una videollamada con cualquier persona, solo sirve entre usuarios de VP, ni siquiera usuarios de Iphone o Mac ...si hubieran permitido usar tu avatar en una videollamada comun ahi recien seria un buen punto a favor creo yo, x ahora sigue siendo algo un poco inutil ahi.

[@rhkuhz]

Desde luego la falta de eye tracking de Quest 3 ha sido au mayor error... Y eso de que en móviles ha ganado Apple... No solo usan Android los móviles, ese sistema ha supuesto una revolución en si misma, es el talón de Aquiles de Apple, lo que viene de fabrica es lo único que puedes hacer, por torpe que seas no tendrás problemas pero a la que indagues un poco te das cuenta que has comprado un ladrillo muy caro, que eso si, buenas fotos. Ser sistemas tan cerrados hacen que siempre vayan a rebufo, te sacan alternativas de lo que ya hay, para muestra un botón

[@stereo.1]

Respecto al Tracking de Ojos fue lo q les dije en algun momento...yo preferi quedarme con las Meta Quest Pro en vez d pasarme a Q3 y fue justamente x eso...xq son gafas mucho mejores cuando buscas amplitud de utilidades, no solo jugar, y por lo mismo concuerdo con Carlos, hay un demo del puntero de ojos para MQP y efectivamente funciona bien pero solo para cosillas basicas, es inutil esa caracteristica para trabajos q requieran precision, Vision Pro se vende como un dispositivo de Trabajo y creo q justamente su punto mas debil es trabajar con ellas al tener solo 1 pantalla del mac, no permitir precision y nublarse la vision cada vez q mueves la cabeza, hay un tipo youtuber q justamente testeo x 10 dias las VP solo para trabajar y dice q x ejemplo usar Final Cut (editor de video) es una pesima experiencia desde las VP ni si quiera comparable con usar directamente la pantalla del mac y claro, eso es xq requiere presicion a tener muchos botones y funciones y psss si bien puedes usar el teclado y mouse nose..al final del dia x una cosa de "productividad" yo tambien terminaria dejandolas guardadas cuando quisiera trabajar.

[@richie_01]

Tio, "period" es "punto", la traduccion esta perfecta ahi, es exactamente lo que quiere decir: "Son mejores. Punto". XDD Esta comparacion, en todos los medios, es totalmente absurda. Ahora haced otra entre las Varjo XR4 y las Quest. O entre un Macbook Pro y una PS5, o una furgoneta y un Aston Martin. Segun el uso que le quieras dar, PARA TI seran mejores unas que otras. Es evidente que Quest es el la mejor relacion uso/precio para la mayoria pero las Vision son un sueño para cualquier usuario de ordenadores Mac. Yo cuando pueda pillarlas, usare las dos para distintas cosas (basicamente Quest solo para jugar, claro).

[@panchodcm]

Gran video, que viva las gafas de realidad virtual XR como ustedes le llaman , es muy bueno que exista competencia y más marcas y desarrolladores , porque eso nos hace super bien a todos los que consumimos de esto. De momento estoy en quest 2 y necesito un salto de FOV para sentir realmente la inmersión, créanme que la resolución te adaptas al rato, pero ver y sentir que estas mirando por binoculares, me quita toda experiencia de inmersión. Ojalá desarrollen unas gafas como las pimax 8k, pero con un enfoque de meta quest, sin cables, no depender del pc pero que traiga la opción y por supuesto que sean económicas para el alcance de todos. Saludos.

[@yamirmvazquez]

Aunque si tiene la app que se usan en el iPad las Apple visión pro. Viene siendo una iPad Pro con procesador M2 que puede tener multitarea pero sigue siendo una iPad que le falta Operative system

[@JARANORFILMS]

A ver llevamos años que no despega La VR y el principal motivo es por la calidad porque siempre se han visto los píxel y eso te quita inmersión, ahora por fin ya existe la tecnología en la que se ve perfecto con Apple visión y con ello la inmersión es máxima. Da igual que pesen 100 gramos más , lo importante es pantalla microoled y máxima resolución . Nokia tenía también su modelo abierto y con muchos años de experiencia a su espalda y mira lo que le pasó.

[@TEYDERK]

Mucha razón.

[@Re1gg1e]

También es remarcable el nivel de accesibilidad de Apple, en ese sentido sí que se nota la computación y el uso del diseño que quiere alcanzar. La gente se queja de que hay que comprar lentes especiales, pero que yo sepa es la única marca que ofrece esa posibilidad, literalmente, las visión pro, las pueden utilizar gente con problemas de vista, por ejemplo una persona con un solo ojo, tetrapléjico mediante movimiento de cabeza u ocular e incluso gente que no sea capaz de hablar o mover las manos… En ese sentido, yo si lo veo prometedor como un sistema personal del futuro.

[@hydrocentaur9193]

lo que le falta a las meta quest 3 es que los lentes sean de mas alta definición micro oled 4k

[@kiwi0062]

otra cosa google play juegos(beta) se esta extendiendo a pc y puede que proximamente los juegos moviles podrian llegar a pc y a los visores de manera permanente

[@JARANORFILMS]

Creo que Apple sabe jugar muy bien las cartas, ha sacado el mejor producto a tope de calidad y tecnología , pensado más para la producción, ese porcentaje de pastel que jamás tendría una VR y de esa forma los conduce a sus gafas, para luego mientras va mejorando, sacan los mandos y entonces se comen también el pastel de los jugadores, que es el pastel más fácil solo unos mandos y ya tienes a los jugadores que buscan calidad detrás de las Apple visión, y luego al año sacan la versión air más barata quitando pantalla exterior que solo la han hecho para llamar la atención en su producto de salida, y de esta forma se lleva también a todos los jugadores normales y resto de pastel sobrante. Con esa estrategia se come el mercado pero bien. Y a eso le vas añadiendo mejora tras mejora en actualizaciones y en años.

[@ELJUGOrig]

Jajaja es broma verdad lo limitado su precio absurdo y que dure solo 2 horas no sirve ni de chiste

[@JARANORFILMS]

@@ELJUGOrig jajaja que dices si dura más La batería que cualquier otra gafa del Mercado , todavía no hemos llegado a las baterías de plutonio. Háztelo mirar anda. El precio lo vale todo, aunque para ti sea caro.

[@jakeko]

el quest puede hacer todo lo que el vision pro. El vision pro no es una pc, pues necesita a fuerza una computadora y un iphone para funcionar, es solo una pantalla de 5mil dolares.

[@IsidroMarto]

Quizás usaron la estabilización de imagen y por eso no se ve movimiento. Será que a esas Quest 3 le instalaron el Quest Optimizer?? XD

[@neosyoshiranquake6160]

No se puede comparar , procesdor de portatil con uno de celu. Si a las quest lenhubieran puesto tracking de ojos. Si seria quest en el rango de precio

[@Risst]

Yo me gaste mas en mi pc (con los monitores) + las gafas de vr quest 3 de lo que valen las apple vision y no lo cambio NI de coña. Yo no quier ese concepto, yo quiero jugar.

[@movilenda8985]

Yo creo que sin una ergonomía super cómoda la finalidad de las AVP han fallado. El concepto de computación espacial como nueva forma de trabajar, en esta versión no va a funcionar. Y para lo demás con Meta es suficiente.

[@JohanZIX]

Y fin del tema. Encima 4000 € con una bateria colgando. Y no se les ocurre otra cosa que hacer el visor de metal y cristal para que pese mas... Pero oye es muy bonito y tal. Vaya compañia de ridiculos.

[@user-ho8oo1bg4v]

Por qué das la palmada 🌴 😂 me hicieron el día risa😅

[@DistritoXR]

jajajajjajaja

[@saskedark]

Tampoco hay que caer en el simplismo y tragarnos el "concepto" de que es una computadora espacial del Apple vision pro, que es lo que usualmente mente vende Apple, suele vender algo que ya ha sido visto antes y lo venden a un precio infladisimo vendiendo el "concepto" de que ellos o lo inventaron

[@user-hw9pz4se8u]

Algo muy importante es lo siguiente: 1. Todo el que tiene Quest 3 Recomienda su compra. 2. Todo el que tiene Vision Pro NO recomienda su compra, aunque le parezca el mejor visor. Vision Pro no es un dispositivo mainstream, Meta Quest 3 si. Dejemos que Vision Pro espolee a Meta a seguir innovando y que se de más prisa en sacar mejores modelos, y dejemos que Apple siga sacando más modelos "Vision" acercándolos más al público. Al final lo ideal es un dispositivo de Meta que además de lo que hace, pueda hacer lo mismo o parecido a lo que hace Vision Pro, y que nuevos modelos de Vision sigan en su línea y se vea obligado por la competencia a sacar modelos mejores y más económicos. Y que otras empresas entren el el mercado: Samsumg, Huawei, etc.

[@neosyoshiranquake6160]

Si es el mejor producto en relacion del precio

[@silvercatmusic-nocopyright8955]

Es el mejor producto que te alcanza, ya que visores de realidad mixta también tienes las OPPO y valen similar a las Quest. Las visión son muy superiores pero muy caras. Las Quest son mucho menos potentes, pero más baratas, y dentro de este rango de precio de las Quest hay varias opciones.

[@MrProust77]

En fin, ni el uno ni el otro. Me quedo con PSVR2.

[@DistritoXR]

Urna eleccion

[@catyjugona4949]

😂toma ya!!! Eso es. Es que tenemos muchos visores molones para elegir 😊

[@user-zc6pc5gb7l]

Vivan las gafas de ver! 😅

[@DistritoXR]

Vivan

[@vagacorrmir5558]

Que incomodo el intro o como le llamen a lo que sale antes de la canción

[@raulsoler3774]

El problema de las visión pro ahora mismo es que no hay inmersión en los juegos Vr… Sino es 2d como estar sentado en el sillón frente a la pantalla… Que dentro de las películas hay chispazos en 3D o manipulación de objetos de RM, eso lo ves hasta con el smartphone en un visor de 8 euros… Y aun este tiene la inmersión en juegos Vr… Yo creo que fue un error de Apple creer que todo el mundo se conformaría con ver en pantallas virtuales y que nadie diría, oye que la inmersión en juegos Vr ya lleva un par de décadas en los visores… Y ese es el principal punto fuerte de las Quest 3 es un visor RX en forma, que te permite tanto RV inmersiva, Realidad Aumentada, Realidad Mixta y eso aunque su construcción y componentes sean más sencillos lo hacen más redondo y si a eso le aumentas un precio 7 veces más barato… Las visión pro tuvieron un boom en mucho por quienes las compraron para crear contenido y que ahora están regresando con cientos de excusas, por que el objetivo ya se cumplió y no encontraron un motivo para quedárselas… Muchos ya usuarios de Meta Quest u otros visores.

[@David1977es]

No es del todo honesto Meta al decir que ellos son el modelo abierto frente al modelo cerrado de Apple… por que por ejemplo en la facilidad para publicar aplicaciones en la tienda, cualquier desarrollador puede enviar aplicaciones para que sean aprobadas en Apple, en cambio con Meta es necesario ser un estudio que llegue a acuerdos con Meta… así que en ese aspecto Apple es más “abierto” que Meta. Luego es verdad que Meta es más abierto a la hora de querer modificar el sistema o instalar modificaciones no oficiales, pero eso Apple no lo va a permitir.

[@DistritoXR]

Gracias por la aportación

[@AEFox]

la A.I está correcta, "PERIOD", en ese contextio es "Y PUNTO" en español "Son mejor producto, y punto" es lo que dijo

[@DistritoXR]

Tienes razón. Gracias

[@ivonen9674]

La pregunta del millon que habria que hacerle es... cuanto valdrian unas meta con las mismas caracteristicas? Y cuando sacaran unas con la misma resolucion ?

[@silvercatmusic-nocopyright8955]

Con la misma tecnología es imposible que saque porque toda la tecnología que llevan esos lentes tienen una patente de Apple, hasta las bandas. El tema es que tendrías que sacar unas Quest que tengan un core i7 o i9 solo para empezar a competir en potencia con el visión, y los chips esos según la generación valen a partir de 500 a 600 dólares para arriba 😅 y estamos empezando. Las visión son costosas porque llevan cosas muy costosas

[@mrsanchez1170]

Pues yo confío en mi robot Zuckerberg 🤖 espero que saquen mejoras para la quest 3 y aprovechen el Hype 😊

[@tonirodriguezlopez1164]

A lo mejor soy yo, pero no veo nada positivo en que el CEO de una compañia salga a hablar y compararse con la 'competencia". Si acaso da señales de miedo o debilidad, aunque igual otro lo percibe de otra manera.

[@DistritoXR]

Si.. es cierto

[@hmaker_design9486]

En el tema de ergonomía el ganador es Quest Pro, en cualquier gafa cerrada la calor que se acumula en los ojos y la cara no es viable para un uso largo. Si eres un fanático pues aguantas hasta que se te arrugue la piel, pero para un usuario normal no creo que cocerte la cara te guste ni en unas gafas de Apple ni de Meta. Para mí la mejor experiencia en cuanto a la menor agresión en mi cara, es Quest Pro.

[@catyjugona4949]

Tienes razón pero puedo decir en favor de las AVP que no se calientan y no dan mucho calor. Nos falta probarlas haciendo deporte, en Agosto y en Jaén 😅

[@hmaker_design9486]

hahaha en Agosto todos a la sombra ;)@@catyjugona4949

[@jagerwolf_9175]

lo mas top del mercado pero igual Meta y Apple deben estar atentos que al primer descuido se les mete el Pico (la empresa china me refiero no sean mal pensados)

[@ninibenigos]

Ya sacaran las tesla vision pro 😅

[@ninibenigos]

22:20 no creo que Mark zuquenverg (o como se escriba) haya sido un farlsante poniendo otra cámara en vez que la de las meta quest 3.

[@Reymon_Castro]

En resumen para trabajar (por así decirlo) Apple visor pro es mejor pero para jugar es mejor el meta quest 3 más o menos no? Y sinceramente yo soy team meta quest 3

[@DistritoXR]

Buen resumen

[@jdavid.1185]

Hay quien piensa que mark lloraba, pero yo lo veo más como aprovechar que los productos de apple son famosos al momento para publicitar su producto que no se conoce por el gran publico

[@JuanGutierrez-qo3tu]

Están comparando un s24 ultra con un s20 normal por tema de precios jajaj es absurdo obviamente los pro Apple serán mejores por el precio pero la pregunta es vale realmente la pena? Pagar por de valor nose.

[@josecastellanos2951]

Quest 3 o play 5??? Que es mejor comprar??

[@sataniczombiepr]

quest 3 play 5 esta muerto

[@josecastellanos2951]

@@sataniczombiepr gracias por el consejo amigo 👍👍.. Seguiré ahorrando 😅😅

[@sataniczombiepr]

claro es si te gusta la realidad virtual si quieres solo jugar video juegos ps playstation ya que si compras play 5 tendras que comprar las psvr2 que cuestan 600 mas no todos los juegos salen ahi la mayoria si no que el 99% salen en meta quest y no necesitas nada mas que las quest y ya@@josecastellanos2951

[@silvercatmusic-nocopyright8955]

​@@josecastellanos2951 Que no te engañen. Anda por una play 5, luego puedes ir por las Quest 3.

[@laporkerya]

La realidad de muchos usuarios es que tienen sus gafas de cualquier marca llenándose de polvo

[@YHORMANSANCHEZ-ox8hq]

No se compara , los meta q3 son más para video juegos los visión pro son para mucha más cosas , es cómo comparar una consola con una pc , dejen de decir que es mejor por el precio es una opinión muy pobre sean subjetivos

[@hizeart]

Period significa punto en ingles.

[@DistritoXR]

Tienes razón

[@hizeart]

@@DistritoXR 🙏🏻 la ia sabe mas que todos 😂

[@ramirodominguezaguiar]

La verdad la Apple Vision Pro son mejores que las Quest 3. Pero a lo mucho duplican su precio. Quest deberia sacar una versión Pro de las quest 3 y se las come.

[@antonioandroid9528]

Vision pro ahora mismo es un aburrimiento, punto.

[@alejoid]

Eres tú, Mark Zuckerberg?

[@phelios6630]

Totalmente de acuerdo

[@any_bodyy]

literalmente

[@juanmanuelmarquezoficial]

No generalices tu pobre opinión

[@phelios6630]

@@juanmanuelmarquezoficial decir que ahora mismo un visor de VR de cerca de 4000pavos tiene menos uso que tus alpargatas de estar por casa es de lo más acertado novato de la VR

[@wupablo123]

Estar con las gafas para todos lados ya es ridículo, muy friki, prefiero las quest para jugar un rato. No podes comparar algo que sale 8 veces mas y esperar sea la misma calidad, obvio. Cambiaron el concepto pero se fueron al carajo con el precio, solo para un grupo reducido....

[@axelivan14]

Con lo que cuesta Visión pro te compras Quest 3, una super PC con una 4090 y aun te sobra $$$ para juegos y apps

[@DistritoXR]

Totalmente de acuerdo

[@AEFox]

Muchas más promesas las de AVP que las de Quest 3 jajaja

[@LuchaDCom]

Dale leña al mono que es de goma ajajajaj y esa frase de donde viene??

[@AntonioSanchez-hn9ey]

Solo en algo estoy en desacuerdo con ustedes con lo de Android y Samsung mucho mejor producto que Apple de lejos y te lo digo como iPhone fan que fui asta el 12 iPhones es lo que diríamos aquí en usa un status lo que pagas por el teléfono no te lo devuelve para atrás Samsung es un libro abierto con muchas más cosas que hacer y ahora hablando de quest y vision es mejor producto de uso diario el quest está echo para juegos mejor

[@stereo.1]

Ojo Carlos q si esto sigue asi la Kathy se te va donde el Fanboy de Marcianotech a hacer videos de las Vision Pro del futuro y te deja aqui defendiendo a las Q3 XD

[@joseandresjulienbarriere8786]

Realmente dice que las quest 3 son mejores, punto. Me fui a buscar el vídeo en inglés solo para comprar esto 😅

[@NeonCyberRacer]

Hola .. Montaña de azúcar 😂😂😂la mías son mejor😂😂😂😂.

[@kongsnakekong5690]

Segun zukember dice que avp es muy cara y coge y se va con lg para sacar unas iguales ajjaja

[@Robloxiano6759]

Las Quest 3 si tienen multitarea

[@silvercatmusic-nocopyright8955]

Si y no. Tiene un límite, incluso hay situaciones donde abres una pantalla y te cierra otra. Con las visión puedes abrir varias ventanas a la vez y anclarlas. Bueno, las Quest no tienen la potencia suficiente, no esperes mucho tampoco

[@sergiustus]

3500€ pesan más de lo que aporta las gafas de apple

[@JARANORFILMS]

Lo diseñamos 120grsmos menos jajajaj que flipao el de meta, como si supieran lo que pesarían las de Apple y lo redujeran jsjajaja , pesan menos porque tienes mucha menos tecnología tan mala que se ve fatal en quest

[@stereo.1]

Se equivocaron en algo, Meta no puede correr 2 juegos al mismo tiempo xq no estamos hablando de 2 pantallitas d mierda flotando a las q miras y les haces un click con los dedos XD...estamos hablando de un juego 100% inmersivo q mas alla del clickeo basico ocupa todas las funciones de trackeo y posicionamiento de los mandos (q Vision Pro no tiene) por lo cual no puedes abrir 2 juegos a la vez xq la multifuncion de controles en esa situacion no sabria en q juego debe actuar si pinchas un boton, x eso Meta aqui es totalmente superior a Vision Pro.

[@silvercatmusic-nocopyright8955]

Meta no puede ser superior en algo que Visión no buscó tener. Las visión no fueron creadas pensando en el gaming. Tampoco podrían las Quest corren más de un juego en pantallitas de Mrd, ya que no tiene la potencia.

[@agentem4750]

Son los mismo ,solo en Apple pagas la marca Solo los q deliran el dinero lo compran Prefiero quest

[@silvercatmusic-nocopyright8955]

Jajajaja son lo mismo jajaja buen chiste 😂 Solo falta que digas que un j5 y un s24 son lo mismo porque ambos son celulares y hacen llamadas 😂

[@jonathansanchezsantos8615]

Como ver a un fan de Nokia de 2007 decirte que el iPhone no es tan avanzado porque puedes hacer lo mismo con Symbian. Podría simplemente no haber dicho nada, tomar lo mejor de visionOS, agregarle seguimiento ocular y ser un rey. Ahora tiene su propio vídeo de Ballmer para iPhone. Sorprendente paso en falso de Mark 🤣.

[@antonsenna1751]

Cati "en meta quest 3 no puedes abrir 2 juegos a la vez" jajajaj me mataste con eso, en las vision pro ni 2 ni 1 a no ser que consideremos el buscaminas un juego...jajaja sin acritud de buen rollo eh 😜😜😜😜😜😜

[@rubendariomena4940]

Las vision pro son el futuro, y ese futuro llegará a precio razonable y con muchas mas funciones en Meta cuando tenga que ser. Me da gusto que hayan sacado sus gafas para apurar a Mark pero No me gusta nada el juego de Apple de sobre encarecer las cosas. Por lo que cuesta la Mac Pro más básica me compro 2 RTX 8000 😂

[@JARANORFILMS]

Me quedo con Apple visión, solo esperar que saquen mandos y ya está juegos red mater, alyx, MOSS. Todo eso en Apple visión veréis

[@pabloama5146]

Preguntarles a toda la peña que esta devolviendo las apple, cuando se dan cuenta que ha gastado 4000 pavos solo para ver videos y poco mas.

[@ivancarmona3225]

Arriba metasquest 3!!!!!! Si van mejorando todo y nos vuelan la cabeza con los juegos y mejoras continuas !!! Me compraré las próximas metaquest según lo que valgan. Gracias por los vídeos parejita soys una pasada me encantais Saludos desde Barcelona!!

[@kongsnakekong5690]

Conoci las quest 3 desde avp, gracias apple jajaja

[@DistritoXR]

Ves....

[@elvincarrasquillo7150]

Cuales apestan mas pq tanto Foooo!!😂😂

[@visanju]

"Period" es punto, tal cual. La IA tenía razón

[@DistritoXR]

Gracias