Благодарю Господа, за то, что Он дал на моем пути о. Прокопия! На многие ситуации и вопросы нахожу ответы из лекций и встреч. Благодарю за интересную тему. Познавательно.
@elenabondarenko904219 күн бұрын
Спаси Господи 🙏🏼 Узнала много нового и подтвердила свои догадки
@edkayakislota23 күн бұрын
Спасибо, отец Прокопий! Как всегда - вправляете вывихнутое. Спаси Вас Бог!
@ЕленаКованова-ю1э21 күн бұрын
Спасибо
@АлександрычСимоненко24 күн бұрын
Как всегда, очень интересно! Спасибо о. Прокопию!😊
@НатальяЧалкина-ж8в24 күн бұрын
Очень нужные в наше время встречи! Помогай вам Господи!
@ХаннаИзотова24 күн бұрын
Невероятная лекция! так глубоко и так важно!
@valeriamw929016 күн бұрын
Супер эрудированный человек ‼️🪽
@Alexandr_Nevskii2324 күн бұрын
Очень познавательно и благодатно!
@o_prokopy25 күн бұрын
Таймкоды: 00:05 Вступление. План встречи 02:09 Анна Жучкова. Введение в метамодерн и его отличие от постмодерна. Влияние постмодерна на общество и культуру. Метамодерн как возвращение к историчности и духовности. Система ценностей. Гендеры. Диалог между полами. Идентичность. 11:05 Иеромонах Прокопий о метамодерне. К чему привёл постмодерн на практике. Бирюзовые корпорации и спиральная динамика. Ноосфера. Осцилляция. Субъектность. Доминанта восприятия. Человек способен обучаться и развиваться через любые взаимодействия, но отсутствие правильной жизненной организации распыляет человека. Сопротивление манипуляциям. Метание между крайностями повреждает. 22:38 Анна подытоживает. Метамодерн ложный и нет. 24:12 Гендерные исследования. Феминизм и его истоки. Кто такой мужчина и кто - женщина? Элен Сиксу «Смех медузы». Юнг о гармоничной личности. 31:51 Различия между мужчинами и женщинами. Гармоничное взаимодействие для развития и движения вперёд. 34:35 Иеромонах Прокопий. Негативное и положительное восприятие метамодерна. Феминизм и трансгендеры. Мужское и женское. Общности и различия, дополнение друг друга. Взаимное обучение и уважение. О семейном счастье. Целомудрие. Истинная природа человека. 52:14 Анна о синергии мужчины и женщины. Женщина вдохновляет мужчину. 54:00 Иеромонах Прокопий. Воспитание и забота. 55:27 Юнг. Метамодерн и Третий Рейх. 57:00 Анна о субъекте истинном и ложном. Постмодерн пытался отменить национальности и пол, что разрушает субъектность. Настоящий субъект осознаёт свой пол, национальность и растёт в духе и к Богу. Милосердие. ВОПРОСЫ 58:48 «Мужчина - локомотив, а женщина - вагончик с углём за ним, в то время как топка локомотива работает на угле». Как понять этот образ, соотнести, разобраться кто кого ведёт? Разделение полов. С точки зрения эволюционной теории. «Жена да убоится мужа» - объяснение. При каком условии муж - глава семьи? 01:04:55 Что такое духовность? С чего начать изучение физиологии мозга. Духовность - это соединение с Богом, где человек готов отдать свои личные интересы ради других. Достоевский о трёх этапах развития человечества. (Н.О. Лосский. «Достоевский и его христианское миропонимание». Глава девятая. «Социализм»). Изучение работ академика Ухтомского и его учения о доминанте. Марк Льюис "Биология желания. Зависимость - не болезнь". "Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов" Лысова. Академик Павлов. Манипулятивная литература. Люди определяются не только гормонами, но и системой представлений. Духовность и вера выражаются в реальных поступках, а не в интеллектуальных дискуссиях. 01:12:48 Насколько хорошо изучен человек, чтобы разделять его на мужское и женское? Почему со временем взгляд на это меняется? В чём преимущество традиционных ценностей, христианских? Как воспитать в них ребёнка? О современной научной литературе. Воспитание детей в правильной системе ценностей. Фальсификация научных данных. Учитывать междисциплинарный подход и не игнорировать другие области знаний. Воспитание и духовность. Системный подход. Коллективное единство. 01:20:51 Равноправие. Смещение ролей в отношениях, в семье. Насколько наш народ православен? В семьях часто женщина выполняет двойную нагрузку. Христианская концепция воспитания была сломана, что привело к разрушению семьи. 01:24:18 Метамодерн и христианство. Схожести и различие. Диалектический подход при поиске истины. Психостения и разумный подход. Христианство использует диалектический подход для поиска истины. Акцентуации характера могут приносить страдания, но могут стать конкурентным преимуществом. Важно правильно настроиться и использовать свои особенности для социализации. В негативном ключе: утрата смысла и превращение человека в вещь. В положительном ключе: стремление к развитию и пользе для других. 01:34:25 Сколько читает о.Прокопий и как? Cистема GTD Дэвида Аллена. «Поступай с людьми так, как хочешь, чтоб поступали с тобой» - почему этот принцип работает? Принцип бумеранга, карма - есть или нет, как правильно понять? Помощь другим возвращается в критические моменты, но далеко не всегда от этих других. Зеркальные нейроны. О любви к себе и к другому человеку. 01:43:02 Объединение в семье и обществе лучших мужских и женских качеств не лишит ли мужчину его сути, не будет ли тормозить его развитие? Взаимообогащение, диалог и доверие.
@marinagerasimov147722 күн бұрын
Длинная прелюдия ведущей.
@АлександрМакаренко-п7и24 күн бұрын
Добрый день! Батюшка Вы часто в своих проповедях ссылаетесь на книгу Виктора Франкла, «Сказать жизни да!» Я прочел данную книгу. Но в книге присутствуют вещи оккультного характера, а именно «участие в спиритическом сеансе» - автор делает вывод, что это просто работа подсознания (мол ничего опасного); Также автор использует методику визуализации (мечты, фантазии), и рекомендует данную методику как выход из того психического состояния, в которое он попал - пример: «Он часто представляет свою жену и беседует с ней в своих фантазиях». Сам автор очень странно отзывается о религии вот одно из его высказываний, которое помещено в самом начале книги: «Духовность не исчерпывается религиозностью, Богу, если он есть, важнее хороший Вы человек, чем то, верите Вы в него или нет» - Вот еще один вывод автора: «В аномальной ситуации, аномальная реакция является нормальной» Также есть глава, где автор предлагает «Черный юмор», как механизм снятия стресса. В главе «Искусство в концлагере». автор предлагает человекоугодие, как вариант решения своего личного вопроса: цитата: «На всякий случай мне было полезно завоевать расположение этого капо…» Насколько безопасна, данная книга для нас Православных? Не будет ли больше вреда, чем пользы?
@Светлана-п4в4г20 күн бұрын
О Прокопий много раз говорил что это не христианский автор и что его стратегия выживания не близки духовно нам, но полезны для понимания других людей и их ошибок. Простите что ответила вместо о. Прокопия.
@АлександрМакаренко-п7и20 күн бұрын
@@Светлана-п4в4г Спасибо
@АлександрМакаренко-п7и20 күн бұрын
@Светлана-п4в4г Спасибо
@ОлегЕгоров-е3ж19 күн бұрын
Девушка запутавшаяся. Еще и батюшку пытается поучать. Зачем он туда пришел?
@Юлия-ы4ь7х24 күн бұрын
В метамодернизме Бог - Иисус Христос? Или бог, как каждый себе представляет?
@Юлия-ы4ь7х24 күн бұрын
Согласна с о.Прокопием, с его видением ситуации. Анна, простите, но вы напоминаете коммуниста с горящими глазами, пропогандирующего коммунизм, как классную идею( на самом деле изначально ложную)....вот все у вас хорошо, мило, интересно- но губительно для человека( простите мое личное мнение).
@Светлана-п4в4г20 күн бұрын
Ведущая рассуждает очень поверхностно. Скорее в ее голове эзотерика чем Христанство. В ВЗ много образов женщин способных принимать решения когда их не принимает мужская часть. Были и пророчится и судьи, не тянули потом одьяло на себя совершив подвиг. Но заужать задачу женщины это эзотерика. Человек и женщина обьемнее чем понимает ведущая.
@ЮлияБлажко-у7ж23 күн бұрын
Девушке можно чёлку подстричь или заколоть,а то мешает и ей и зрителям воспринимать материал.
@Светлана-п4в4г20 күн бұрын
Ведущей очень много. Утомляет даже на скрости 1,5.
@nataliasunny628219 күн бұрын
При всем уважении к отцу Прокопию, не смогла смотреть, ведущая напоминает советскую учительницу в плохом смысле этого слова: зачитывает совершенно бессвязный текст но с таким напором, что руководители страны позавидуют, бедные студенты.