Метамодерн: вас налякає правда про сьогодні і завтра. Аналіз напряму в мистецтві, філософії і житті.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Запрошуємо вас до нашого театру Cult, який знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q

[@akakasian1700]

Коли на початку ролику говорите що перед ним потрібно глянути ще якісь, додавайте на них посилання будь ласка

[@myutopianworld]

- Дивіться - в мене потекли соплі! - Класно потекли дійсно, здорово!!

[@nataliiafeseniuk430]

@@myutopianworld етично?

[@nastyapertsovych5695]

Дякуємо за Вашу працю, за унікальний український контект. Хай квітне український Ютуб!

[@dmytro_cherevyk]

Треба переслухати ще раз. Дуже багато інформації і це приємно

[@mers5493]

Інтеграція залучення людей до підписки на Ваш канал просто неймовірна! Якби я міг на цьому акаунті підписатися ще раз - я б це неодміно зробив би! Переглядаю кожне ваше відео з цілковитим задоволенням та зануренням, усі теми для нових відео, що ви пропонуєте надзвичайно цікаві! Дякую!!!

[@ІванПриходько-щ9б]

Проблема метамодерну, як мені здається, що він одночасно глобальний і фрагментарно локалізований. Глобальний настільки наскільки доступний обмін інформацією в різних кутках планети. Локальний, бо людство не розвивається одночасно. У Лос-Анджелесі можуть вважати, що вони живуть у метамодерні, а у Айові зовсім ні. У різних кутках планети перед різними суспільствами стоять різні екзистенціальні проблеми: комусь нема чого їсти і пити і це або пригнічує волю або викликає спротив і боротьбу. Поки триває боротьба за виживання, метамодерн присутній хіба як інформаційна технологія викривлення реальності. Поки людина ідентифікує себе іранцем чи курдом чи євреєм і готова за певні ідеї боротися і вмирати - метамодерн ще не настав у локації де триває війна. Війна за виживання нації триває в Україні. Чи актуальний метамодерн, поки триває процес формування нації? Метамодерн це коли базові потреби уже задоволені і гарантована безпека. Нема більше безпеки: час гасити папіроси. Метамодерн є таким собі наркотичним сном. Але проблема у тому, що за межами наркотичного сну триває реальність: температура, вогкість, таргани, пошесть, війна. Ми не можемо стати вільними від пожежників і лікарів атомами всі - хтось має лишатися пожежником і лікарем. Питання може стояти абстрактно "чи існує пожежа і хвороба" поки це стрічки новин звідкілясь і картинки уже згенеровані штучним інтелектом для ілюстрації (і відео і все що завгодно) і зовсім інакше стоїть питання, коли хвороба і пожежа торкаються особисто. Реальний світ потребує реальних вирішень, а не генерації контенту на тему як воно красиво горить і гніє. Другий аспект локалізації метамодерну це бюрократія. Реально існуюча бюрократія: черги, папірці, печатки, підписи, кабінети. Блажен у метамодерні, хто народився і жодного разу не стикнувся з бюрократичною машиною. Але радше за все це не атом метамодерну, а поза соціальний елемент на кшталт біженців пізнього середньовіччя ромів. Живучи поза бюрократичною машиною, ця армія людей живе не у метамодерні, а поза загальним соціумом, утворюючи часом власну соціальну структуру з правилами, ієрархією тощо. Паралельний консервативний світ. Точніше багато паралельних світів реально існуючих. То можливо це метамодерн є тільки вигаданою реальністю і мильною бульбашкою🤔 не життєздатністне немовля чи наркоман у комі, які потребують підготування за рахунок реального світу? В ідеальному сценарії все потрібне виробляють машини, які керуються штучним інтелектом і людині лишається тільки сидіти в окулярах штучної реальності. В реальному світі якщо лишити реальність надовго, прийде реальна загроза - орда чи пошесть - і кіна не буде. Висновки: час гасити папіроси, поки не погасили вас.

[@MozhliveNeymovirne]

Який чудовий коментар!

[@ops_rv]

Метамодерн дійсно викликає чимало дискусій і різноманітних інтерпретацій, і ваші думки додають цінний внесок у це обговорення. Ось мої роздуми щодо вашого коментаря: 🌐 Глобалізація та Локалізація: Ви маєте рацію, зазначаючи, що метамодерн одночасно глобальний і локалізований. Глобальний зв'язок дозволяє швидко поширювати ідеї, але це не означає, що всі частини світу розвиваються однаково. Наприклад, цифрові технології можуть бути доступні в Лос-Анджелесі, але не в усіх частинах світу. 🍞 Базові потреби та безпека: Метамодерн, як ви зазначили, часто асоціюється з етапом розвитку, коли базові потреби задоволені. У місцях, де люди борються за виживання, метамодерні концепції можуть здаватися недоречними чи навіть абсурдними. Проте важливо розуміти, що метамодерн - це не лише про задоволення потреб, а й про складний, багатошаровий спосіб мислення, який може допомогти адаптуватися до різних контекстів, навіть до боротьби за виживання. ⚔ Війна та ідентичність: Ідентичність та боротьба за виживання є ключовими аспектами для багатьох націй, зокрема України. У цьому контексті метамодерн може здаватися недосяжним ідеалом. Проте, можливо, метамодерн також може слугувати інструментом для переосмислення національної ідентичності та шляхів до миру і стабільності. 🏢 Бюрократія та соціальні структури: Ви правильно зазначили, що бюрократія залишається невід'ємною частиною сучасного світу, навіть у метамодерних умовах. Люди, які живуть поза системою, створюють свої паралельні світи з власними правилами. Це вказує на те, що метамодерн не є універсальною реальністю для всіх. 🤖 Машини та штучний інтелект: Ідея про машини, які виробляють усе необхідне, залишаючи людям тільки споживання контенту, може здатися привабливою, але, як ви зазначили, реальність вимагає реальних дій. Технічний прогрес може допомогти, але він не замінить людську участь у вирішенні реальних проблем. Висновок: Метамодерн є складною і неоднозначною концепцією, яка може бути вигаданою реальністю для деяких, але для інших - інструментом для розуміння і переосмислення світу. У будь-якому випадку, важливо пам'ятати про реальні проблеми та виклики, з якими стикається людство, і не забувати про відповідальність за реальні дії. Час дійсно гасити папіроси і братися за реальні справи. 🚬🔚 ***текст GPT-4o

[@nataliiafeseniuk430]

Так цікавить нова філософія, які автори

[@tonyxfury]

Слушне зауваження. Мені також здається, що метамодерн ще не скоро настане.

[@ИванПомидоров-ю3г]

Ви транслюєте якісь казкові ідеї. "Війна за виживання нації триває в Україні" ? Для КОГО вона триває ? 🤔 Для тих хто на фронті, для тих хто повернувся після важких поранень, для волонтерів, які безпосередньо контактують з військовими. Можливо для тих, хто втратив житло і все майно. А якщо задонатив за місяць загалом 1000 гривень або якщо ракета прилетіла в протилежний кінець міста, то це теж вважається "війною за виживання нації" ? 🧐 Чи може "війна за виживання нації" - це коли комік зійшов зі сцени і став у керма держави, яка знаходиться у стані війні ? 🧐 Як на мене, то це і є ознакою метамодерну, коли велика маса розумово незрілих людей, під впливом стороннього навіювання, приймають рішення, які призводять до катастрофічних наслідків для держави. Самі створюють умови для початку "війни за виживання нації".

[@viktorgulay9427]

Унікальний канал, велика вдячність за вашу систематичну роботу

[@МаринаКушка-ш7ж]

Дякую за корисну інформацію, ви супер ❤

[@tannushka5992]

Це єдиний канал, який я слухаю зі сповільненям швидкості відео. І переслуховую по декілька разів - настільки концентрована і цикава тут інформація.

[@AveKucher]

розумию

[@irynahonchar9974]

Концепція метамодерну дійсно пояснює дуже багато явищ сьогодення. Причому навіть на рівні побутовому: робота, дім, сім'я, стосунки, бптьки-діти... живемо в епоху чергових змін

[@Figurist]

Дуже круто про фрагментарно мислення. Дякую

[@91Tochka]

Вітаю, давно цікавлюся філософією та літературою , але саме ваш канал допомагає структурувати та освіжити знання . Просвітництво це велика справа гідна того, що зверху, тож дякую за цю працю знизу. Таких каналів в українському ютубі більше не існує, вас я буду памʼятати до кінця свого життя .

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

дякуємо за приємній відгук, стараємось!

[@marinabozhenko3004]

Дуже сподобалась теза про те як підходити до створення сучасних бізнесів! Дякую, що розтлумачуєте і легко пояснюєте складне!

[@СергійВальчук-ъ7д]

Для себе почув цікаві думки🤔 Дякую❤

[@Rudz1]

Дякую за роботу!

[@Дмитро-г5я]

Відео важке для перегляду, але мені сподобалось, дякую

[@MariaMatvieieva-e8u]

Дякую!

[@dmytrobogatyrov9205]

Це просто якесь дистильоване задоволення від безсенсовості в обгортці з соцмережевого контенту 😅😊 Дяка

[@Торука]

У вас у ботів які пишуть коменти для просування взагалі мізкі відсутні? Ви самі себе читаєте?

[@DrewWeirdo-fp6qm]

​@@Торукаде ти побачив шо саме це бот ?)

[@orest_murii]

Дуже цікаво. Йду слухати всі інші відео на каналі 💪🏻💪🏻💪🏻

[@ArtemKolotiuk]

🔥🔥🔥

[@andreberezovskiy]

Відео можна назвати: дослідження нової людини -хомо-тіктокус)), ну щодоШІ то тут не треба панікувати що він вкраде чи знецінить мистецтво бо це попахує лидитизмом... Боятись треба коли за допомогою ШІ психопати створять якийсь супер-ковід, а антивакси доб'ють цв'ях в домовину людства.. Та і сьогоднішній ШІ -не зовсім ШІ, воно скоріше як підліток який багато знає, але не має мідрості, а лише її симулює... Недавно був кумедний випадок коли на конкурсі фотографії зробленої ШІ перемогла справжня фотка, яку учасник заради експерименту видав за наче зроблену ШІ, коли дізнались то премію йому не дали, але і не побили). Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне та пізнавальне відео!!!

[@Сакуран-п6и]

Бо щоб ШІ зрівнятись з людиною, то він має отримати свідомість в тілі. Що призведе до створення власної індивідуальності. Адже сприймати ШІ, як щось колективне - дуже примітивно. Але він тоді стане живою істотою з свободою волі і люди звичайно не зможуть його експлуатувати в своїх цілях. То навіщо такий ШІ потрібен? Виходить, що виключно заради прогресу.

[@Сакуран-п6и]

Колись в одній статі прочитав, що якраз багато вчених чудово розуміють, що людська свідомість для ШІ - зробить його таким же вразливим. Бо чим більш організм/програма примітивна - тим менша вразливість. Чесно, вражає, що така очевидна річ ще не стала константою. Але ми живемо в світі, де двійні стандарти і популізм сприймаються, як щось раціональне. А дійсно раціональні речі сприймаються, як якась "сумнівна фантазія". Але загалом середньостатичний раціоналіст і емпірист не дійдуть згоди у багатьох підходах пізнання. Не говорячи вже про ірраціоналістів.

[@zzzztop2509]

Здається щоб не робила людина,виходить смерть,бо це сама могутня сила у всесвіті,але смерть незовсім смерть,можливо ,це перехід в іншу якість,як приклад перетворення енергії.😊🥹 Але людині важко таке сприйняти,бо розуміння поняття життя і живе не співпадають з поясненнями фізики ,такими ,як ентропія.😊

[@nataliiafeseniuk430]

Правда в вірі, смислів немає, але сподівання на зустріч з мертвими, після смерті

[@Dzindzilyaka]

Підтримуємо контент, який, на відміну від істини, існує. Хай квітне український ютуб!

[@ops_rv]

істина існує, в кожного своя просто

[@РоманПаляниця-к5э]

Один з найцікавіщих та найкращих випусків на цьому каналі, дякую!

[@nadiyadv5306]

Ілон маск, згаданий вами, більший експерт у темі пост-правди аніж у темі технологій. Якесь відчуття таке що зараз світ скотиться у тотальний фашизм😢

[@OleksiiCherezov]

Дякую за Вашу важливу та цікаву працю.

[@jackryan3714]

Дякую за цікаву інформацію. Є над чим подумати.

[@stanchern3796]

Ви надали приклади з політики та мистецтва Кен'ї Веста - але це ж пост-модернізм, а не мета-. Адже мета шукає сенс в діях, ідеях та намагається зібрати докупи деконструйоване сприяття пост-модерну. Мета- шукає ціль в хаотичному світі, а пост- лише існує. Здається, Ви самі ще не усвідомили концепт.

[@sheesh9851]

Повністю згоден

[@tonyxfury]

До речі, цікава думка - Уест мабуть дійсно є уособленням апогею постмодерну.

[@ОльгаПетрівна-ю4к]

Кржен наступний випуск мені подобається все більше 😍 Дякую за вашу працю ♥️

[@skirrsolo4077]

Радий що це аідео попало мені в пекомендації. Кайфовий відос ❤

[@ОлегБ-с4л]

Сподобалось про соплі! Дуже влучно сказано про роль соцмережі!!!

[@leopoldkudasov770]

👍

[@cybulia]

Помітила пару концептуальних помилок, які можуть вплинути на сенс всього ролика. По-перше, фізики не шукають "частинку бога", вони просто вивчають властивості матерії. Їхня робота не має філософського підгрунтя за визначенням. Термін "частинка бога" - це метафоричний концепт, який підхопили журналісти. Фізики його не люблять і в роботі не використовують. Пітер Гіггс, який розрахував існування бозона, котрому дали це прізвисько, таку метафору не любив. Ба більше, спочатку бозон хотіли назвати "чортовою частинкою", але редактор книжки про нього поміняв слово. Більш вдалою науковці називають метафоричну назву "бозон пляшки шампанського", але вона незрозуміла звичайній людині без складного пояснення і не прижилась. Тому ні, пошуки "частинки бога" це не про фізику. По-друге, психічні захворювання не стали виникати у західному суспільстві. Вони існували завжди. Їх просто навчились і почали ефективно діагностувати. Ці два нюанси роблять деякі твердження в ролику маніпулятивними. Хоча в цілому по суті все правильно.

[@Fukis-Pukis]

Гарно написали 👍

[@sheesh9851]

автор взагалі не розуміє сенсу метамодерну

[@OlesMenzer]

@@sheesh9851 але ж автор задовольнив власну потребу розповісти ту правду, яка релевантна для нього, у цьому сенс. Ні?

[@klophuyt]

ну, не настільки й грубі помилки насправді, але дякуємо за виправленяя

[@victorbaxmat8416]

Філософія була коли фізика ще не народилась, а математика була малим дитям...Філософія наука задавати правильні запитання( чому,як,де,коли??? Ітд)😊

[@ЧакЛун-о1я]

Інформація топ, переказана зрозуміло ! Велике дякую

[@ВікторіяСікрет-е8р]

Велике дякую за вашу роботу! Ваша робота, дуже цікава!

[@siverska]

Дякую! Почитаю про це. Дуже цiкаво. ❤

[@333yoga]

метамодерн - це просто модне слово, навіть не симулякр

[@OlesMenzer]

Запропонуйте краще слово. Або можете явище ні як не називати (але від того явище не зникне, просто стане більш буденним і само собою очевидним).

[@artemiiklymenko7463]

Дякую за інформацію та тяжку

[@Temperion_Live]

Я пишаюсь собою, за те що підписався на ваш канал 😊

[@nigmadelic3063]

Дякую за якісний контент

[@MultiKattykatty]

я дуже давно цікавлюсь метамодерном і люблю спостерігати його скрізь. класне відео

[@UAre_madness]

Кожне відео просто ковток свіжого повітря! Як же довго чекав на подібний контент. Дякую!

[@ФедорСеменіхін]

Штучний інтелект це ж Дмитро Корчинський.

[@igorkrasniy7785]

Точно , на Чикаленка 14 , в театрі ,,Культ "❗️,, На цьому Вам мое звитяжне , бадьоре , українське амінь . "(Д.К.)

[@OlesMenzer]

А Всесвітньо-Броварське телебачення - це пост чи мета? =))

[@kHalusBo]

Дякую за змістовне відео. Дуже актуальний матеріал в наштовхує мене на цікаві думки

[@boring_nesty]

Хороший випуск

[@ihor9086]

Я написав коментар

[@EliyahooUA]

Насправді ще й зараз існують суспільства, котрі існують у домодерні. В модерні існують тощо.

[@NoOneKnowNoOne]

дякую!

[@bravebrush5057]

обожнюю ваше відео про пост-модерн. ви зібрали цілу купу розрізнених фактів у моїй голові у цільне поняття

[@T_And_]

подяка. 🤚 впадобайка. 👍 підписка. ✍️ цікаво. пізновально. 🇺🇦

[@АлинаТищенко-й4я]

Дуже цікаве відео 😊буду передивлятись ще раз

[@СтеценкоЛариса]

❤❤❤Дякую за цікаве відео. Хай квітне український ютуб ❤️❤️❤️

[@ТарасК-х2ъ]

Хочеться відео про об'єктно орієнтовану онтологію)

[@uskiymyr]

Спасибі за працю і позицію. Лайк підписка поширення

[@jane_jane_p]

Відсутність ідеї - це теж ідея. Тому це все ілюзія, гра. А людям просто зараз цікаво грати саме в цю гру

[@Григорович-ь6г]

Дякую за Вашу працю

[@mykhailos.7276]

Дякую

[@xiomix5820]

😢

[@user-id3ro5xq1h]

Ох. Філософи такі філософи. "Якщо є частинки то є механізм, якщо є механізм то є прогноз, якщо є прогноз то є детермінізм і нема ні істини ні сенсу ні волі". Про квантову фізику та принцип невизначеності вони не чули. Ви перед тим як вбудовувати у свій наратив усілякі колайдери та бозони Хіґґса, хоча б поцікавилися що воно таке та як воно працює. Та який там бозон, хоча б що є така штука як корпускулярно-хвильовий дуалізм, наприклад. Бо у вашій картині світу з одного боку ЦЕРН, а з іншого філософія науки застрягла у доенштейнівському детерміністичному стані кінця дев'ятнадцятого сторіччя, і усе це разом зліпляється у метамодерн. Не кажучи вже про те, що з культурологічної точки зору метамодерн є, навпаки, спробою повернути до культурного дискурсу поняття "істина", зробити півкроку від постмодерну назад, до модерну, а зовсім не відміною цього поняття, як стверджується у цьому відео. Тобто автори некомпетентні не тільки у фізиці, хоча й наважуються про неї розмірковувати вголос, але й у своїй рідній гуманітарній сфері. Я навіть не знаю, що гірше: "інтелектуальний" україномовний контент такого рівня, чи зовсім ніякого. Не ганьбіться.

[@MozhliveNeymovirne]

Дуже слушний і здоровоглуздий, як на мене, коментар. Погоджуюсь з думкою про сучасні тенденції.

[@user-id3ro5xq1h]

Дякую. Найсумніше те, що якщо не звертати уваги на усю цю всебічну некомпетентність, то у сухому залишку не буде нічого окрім жалюгідного дідівського буркотіння, мовляв, "молодьож не про те шо треба у своїх соцсітках балакає, нє то шо в наше врем'я, зараз ми їх будемо вчити шо таке істина"

[@MykytaKlen-o9v]

Трохи грубо, але правда.

[@OlesMenzer]

З усім згоден. Єдина критика з мого боку - ну зробіть же адекватний огляд явища! Дуже цікаво буде!

[@user-id3ro5xq1h]

@@OlesMenzer так а я не блогер, в мене є моя власна, зовсім інша професія

[@komora_tv338]

Дуже цікаво. Дякую!

[@Торука]

Чесно кажучи ви не бачите майбутнього , а переказуєте мейнстрімну ідеологію яка базувалася на трьох китах : кіборгізація, підорізація, мультикультуральна дегендерізація. Але ви не бачите що ця утопічна ідея провалилася і це показують останні вибори в ЄС і покажуть наступні вибори в США. Цей короткий період історії який ви називаєте Метамодерн закінчується не розпочавшись. Ідеї, сенси, пошук душі та істини - це буде завжди актуальним.

[@ops_rv]

Пошук душі це цікаво, можливо знаєте, де можна подивитись ?))

[@Торука]

@@ops_rv коли почнете відповідати критеріям знвння про це самі вас знайдуть.

[@ops_rv]

@@Торука бажаю вам успіхів у цій нелегкій справі, в мене трішки інші уявлення про життя.

[@UrsulaFemm]

😊десь приблизно так я й збиралася написать! Лінькуватий мозок обирає досяжне, тобто осяжне для себе, оптимізує пошук та систематизує інформацію задля свого комфортного життя (а тіла наші застрягли на визначенні "виживання" 🥱)

[@illyalis3335]

Класно потекли, дійсно «здорово» 😂😂😂

[@us_pw.Iron_handley]

...як що коротко - все як завжди. прожигателі життя ))) недієспроможна концепція. авторітарщіки будуть рвати рихле тіло дємократії як бабушкін бєсквіт ))) спарта проти афін - форева)))

[@Fiction_Persone]

Нажаль так розвиваються суспільства. Без війни західне суспілтсво вимре.

[@avancult]

окей, в якщо забрати з формули авторитарщиків і демократію?

[@us_pw.Iron_handley]

...тоді на сцену вийде ідіократія )))

[@avancult]

@@us_pw.Iron_handley ми вже давно живемо в ідіократії так то

[@raitute4084]

​@@avancultз об'єктивної реальності їх не забереш. Людям в авторитарних суспільствах держави дають мотивацію діяти під стахом репресій. Нас же мотивує страх смерті і репресій в середині їх суспільств у разі окупації. Тому нам потрібен досвід близькості смерті, щоб зрозуміти, що в житті є головним

[@OlexiiZaparovan]

У ідей я є камінь спотикання, коли ідеологи самі в бій не йдуть на ворога, то пустомелі.

[@валерійкрупський-ю3г]

Вподобайка ! Дякую !

[@LuminaryQuasar]

Дякую за відео! Так було б круто подивитись відео про об'єктно орієнтовану філософію, перший раз взагалі почув цей термін.

[@ops_rv]

про ООП ще краще

[@mikeymo9045]

✌😎🔥 чекаєм випуск про об'єктно-орієнтовану онтологію 🌋

[@Oziasdumpf]

Пан автор не розібрався мені здається до кінця в тому, шо таке метамодерн, хоча сам привів дуже вичерпну метафору з кораблем

[@OlesMenzer]

Зробіть власний розбір. Із задоволенням подивлюсь. А автору подяка що викликав зацікавленість до теми і долучив кращих фахівців.

[@Juliejoujou]

Розкажіть більше про цю «обʼєктно-орієнтировану філософію»🙏

[@OlesMenzer]

Мені нагадало Об'єктно-Орієнтоване Програмування =)))). Все є об'єкт. І там далі принципи ООП, СОЛІД тощо =))))

[@andreycharu1690]

гарне відео хочу його в рекомендації

[@yuriyshwanskiy6436]

Голова- дуже важливий орган, а ще важливіша роль віддана нижній голові ( філософському каменю чоловічого тіла). Саме цей орган показує Богу-хлопчику його богиню єдину жінку. З нею можливе вічне життя, що і є сенсом, законом кохання.

[@OlesMenzer]

Ваша епоха минула років 500 тому

[@timka6161]

висновок, який я для себе зробив - деградація, позерство і заперечення сенсів завернута в обгортку високої філософії і культурних феноменів. Такий собі Пінчук арт центр глобального масштабу, де всяке ге можна назвати високим мистецтвом, глибокою філософією і переоцінкою цінностей

[@OlesMenzer]

Так казали практично про кожну нову течію філософії та мистецтва.... І не забувайте, якщо вважати що ми живемо в час власне цієї течії - ми навряд зможемо цю течію до кінця зрозуміти та деконструювати. Остаточну назву та оцінку течії дадуть в мить її занепаду (на зміну одній течії завжди приходить инша).

[@tannushka5992]

Подивилася ось вас про метамодерн. І думку гадаю: ой лишенько, що ж то його робити?)

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

взрощувати в собі внутрішню людину

[@krl9]

Ідея буде , без ідей ніяк. І до речі нагадало мені моменти з книги «Першому гравцю приготуватись»

[@raitute4084]

Наскільки життєздатне метамодерне суспільство, яке не бачить в нічому сенсу посеред авторитарних політичних режимів, які створюють ці сенси для людей, якими вони керують?

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

ну ви ж самі бачите все )

[@PavloLukashuk]

6:29.... Так це ж можна і про вас так сказати ! 🙄

[@infinityvv]

Я не бачу нічого поганого а тому що усе так розвивається, хай так і буде. Шолом віртуальної реальності дійсно замінить багато чого у майбутньому. Усім добра! 😊

[@Сакуран-п6и]

Не замінить, а буде привабливою альтернативою. Думаю, що світ рухається у бік хаотичного різноманіття. Де кожен знайде собі місце і спільноту.

[@tonyxfury]

Одразу згадалося «Тату, шолом тисне» ))

[@Bogkuz]

Як на мене дещо спрощений погляд. Є ж така штука як емерджентнісь. В атомах і нейронах свідомості не видно, але вона існує ) Як і свобода волі і ще якась фігня. А щодо тог, що нема сенсу то таке. Нема той нема і фіг з ним. Достатньо практичної цінності.

[@PavloLukashuk]

04:12...05:35... Ви помиляєтесь ! 🤔

[@Cimpond]

Я би сказав, що повністю не погоджуюся з цими поглядами на метамодерн, якби не фраза "треба діяти так, ніби ми можемо досягнути істини". Ось тут і ховається шлях до того, що я розумію під метамодерном. Ця нова епоха має сильно переосмислити і перемогти постмодерн і дати таки нам новий, модернізований модерн і дати нову щірість, але не в тому сенсі, як ви кажете, а в сесні повернення метанаративів, воскресіння автора, і навіть Бога. Дійсно це буде (а я думаю що і є) епоха "fake it till you make it" у всіх сенсах, в тому числі в сенсах віри в якісь істини. І Україна тут не щось там наздожене, а саме дасть світу метамодерн, шляхом перемоги над відрижкою постмодерну - сраною країною гною. Я знаю багато людей, що зараз воюють будучи далеко не ультрапатріотами, зовсім не Азов, але вони діють так, наче Україна дійсно існує і за неї дійсно можна вбивати і вмирати. Я не кажу, що України не існує, але багато для кого вона є чимось не дуже зрозумілим. Але, як у тому прикладі з кораблем і островами, українці діють так, наче у нас тут все справжнє! Наче ми - Запорізька Січ, де не було питань про різні рівні реальності/віртуальності й ширості, де була віра, солідарність, щирість намірів робити щось до кінця. І ми так само віримо американцям та іншим вестернам так, наче вони дійсно мають цінності... хоча правда це чи ні - абсолютно невідомо. Також важливі такі амбітні проєкти як заселення інших планет і вживлення ШІ в мозок. Це абсолютно модерні ідеї, розраховані на якусь віру в якесь майбутнє. У віру в те, що колись невідомо за яких умов наші ШІ стануть особистістю, новим Автором, і тому нам треба якомога скоріше підключити наші мізки до штучних нейронок з інтернетом, щоб ми були симбіотиком цього нового Автора, щоб ми могли там на щось претендувати як вид, як форма життя.

[@svhash2472]

Поки одні підключають ші до мозгу, в реальності нема сантехніка, який поремонтує каналізацію чи банальний кран. Оце метамодерн😂

[@Fukis-Pukis]

​​@@svhash2472Йой, ви сидите в темряві, бо нема електрика, який поміняє вам лампочки в люстрі. От бідося 😅

[@Cimpond]

@@svhash2472 Це та сама людина ) Як технології, так і проблеми з простим обслуговуванням знайомі країнам 1 світу. Це в Україні все працює навіть у війну, а німці можуть запізнитися на роботу 5 разів на тиждень через страйки різних служб, і на КТ з МРТ записуватися "терміново" за місяць.

[@Cimpond]

​@@svhash2472 Це відбувається одночасно, і ШІ і проблеми з простими послугами, в більшості розвинених країн. Це в Україні під час війни ще багато що працює, а у розвинених країнах можна постійно чекати поки одна чи друга служба закінчить страйк, до лікаря записатися чи на аналізи - ціла історія, і бюрократії більше, ніж ми коли небуть бачили.

[@sheesh9851]

@@svhash2472 бо ші не можуть зловити на вулиці та кинути штурмувати посадки

[@BizRaiseDigital]

Логічним продовженням матамодерну буде перехід до первинних тваринних рефлексів. Адже відсутність сенсу призведе до сенсу нижчого рівня

[@yuriimarshalofficial]

Безсенсовість існування приведе до апокаліпсису. Можна сказати що сенс це також механізм балансування, а орієнтуватися на біполярність як нову норму тому що більшість - психічно хворі різного рівня, хибна стратегія. Все це зникне, так як природа завжди утилізує тупикові гілки еволюції.

[@sophiaplastun8972]

А може в «західному світі» діагностика психологічних хвороб краща або розвинутіша галузь продажу таких послуг? Бізнес це далеко не тільки B to C, основа - B to B.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

можливо

[@ASHIM3210]

Краще залишатися на світлій стороні традиціоналізму премодерна,і особливо не вникати в наркоманську маєчню постмодернізму,чи суциідальника метамадерна

[@OlesMenzer]

З реаліями можна боротись, можна плисти за ними в течії чи навіть очолити, можна навіть намагатися ігнорувати... Але це не зупинить плин часу. Можна замкнутись в ізольованих племенах тубільців, але рано чи пізно і ці племена поглине глобальне суспільство. Питання лише коли та як.

[@ASHIM3210]

@@OlesMenzer фільм аватар говорить,що можна поборотися за людяність,сердечність,чистоту з пошлим,цинічним посмодерном,хотя краще синтезувати людяність премодерна з прогресом сучасності)

[@OlesMenzer]

@@ASHIM3210 а до чого тут Аватар? Тоді вже звертайтесь до витоків, наприклад до книг видатної фантастки Андре Нортон із серії про планету Янус.

[@TopTrandLife]

10:09 вау! Я вкотре переконуюсь що бути тут і діяти відповідно сьогодення треба продовжувати

[@andry_october]

Я прямо фанат Ваших культурологічних оглядів. Скільки потрібно спонсорів, щоб Ви робили розгорнуті курси?)

[@dmitriymorozov2680]

Це іронія? Про курси?

[@andry_october]

@@dmitriymorozov2680 та ні, я б дійсно хотів ґрунтовніше осягати культурні процеси в явища саме в такій подачі

[@sheesh9851]

Курси людини, яка навіть не шарить за погляди про які розповідає?

[@andry_october]

@@sheesh9851 я не шарю на тому рівні, який би дозволяв мені так про це судити

[@MsSVETALA]

Нічого з того не вийде - у світі мільярди людей, які навіть нормальної їжі або туалету не мають. Як не крути, а їсти всі хочуть, і навіть у метамодерні. Хто у тому суспільстві робитиме щось руками, бо їдіоти породжені тим суспільством деградують за 2 покоління і просто вимруть. Це означає, що людей уже не буле, а буде ЩОСЬ інше. Я дуже хочу сподіватись, що дітки, які зараз народжуються, ще матимуть змогу прожити СВОЄ життя.

[@OlesMenzer]

А ви живете СВОЄ життя? Не життя нинішніх реалій, абстракцій які у вас вкладало середовище? Ви не переживаєте НЕ своє життя читаючи книги, дивлячись фільми, граючи в ігри, гортаючи стрічку в соц мережах, слухаючи чи поширюючи чиїсь історії чи плітки, те що десь почули, вивчили? Що СВОЄ а що НЕ СВОЄ? У діток які зараз народжуються буде инше уявлення про СВОЄ. Так само, як і ваше уявлення про СВОЄ дуже далеке від уявлення про СВОЄ далеких та навіть і близьких предків. Ми маємо таке уявлення, якому НАВЧИЛИСЬ наші нейронні зв'язки. Час і реалії змінюються - і нові покоління НАВЧАЮТЬСЯ вже зовсім иншому СВОЄМУ.

[@MsSVETALA]

@@OlesMenzer звідки візьметься те своє, якщо людям придумують застосунки, які їм казатимуть що, коли їсти, що одягати,, не думати абсолютного нічого, тільки існувати, на догоду ШІ, який буквально все вирішить за вас. Зараз уже люди бояться приймати рішення, а нові покоління взагалі не зможуть

[@OlesMenzer]

@@MsSVETALA а раніше вирішували газети, книги, чутки, суспільні норми, забобони. Слухайте, ну нічого не змінюється по суті. Відбувається розвиток - так. Але сенси ті самі.

[@MsSVETALA]

@@OlesMenzer раніше, щоб просто вижити, людина мала сама думати своїм мозком і робити своїми руками - буквально. Людина, яка налаштована лиш на отримання задоволення далеко не еволюціонує. Навіть зараз, треба піти в магазин, прийняти рішення, що купити, скільки, якої якості, але у майбутньому навіть цього елементарного людина буде позбавлена, то які якості вона розвине?

[@OlesMenzer]

@@MsSVETALA якщо для вас розвиток закінчується добуванням їжі та банальним виживанням - то з вами нема про що вести дискусію

[@sfif4585]

Після перегляду, склалося враження, що Ви не розумієте прогресу, а тому боїтеся його. Ваші міркування нагадали мені міркування моєї бабусі, коли вона вперше побачила телевізор. Вона теж міркувала що після телебачення у людства немає майбутнього. Я гадаю що і її бабуся щось схоже розповідала їй коли побачила радіо, а її бабуся мабуть теж розповідала що фотоапарати крадуть душу. Але всі вони були не праві, а тому, скоріш за все, і Ви не праві. Прогрес рухає людство вперед, до світла, тому що це світло закладене в природу людини. Світло в середені людини, а тому майбутнє буде зовсім не таким як Ви його бачите. І в цьому майбутньому не буде місця тим хто забираєте у людей віру в майбутнє, віру в світло, віру в добро, навіть якщо вони це роблять ТІЛЬКИ через страх. P.S. Адаптуйтесь, або зникніть.

[@АннаФедорова-ъ6ш]

Телевізор робить з людей дебилів. Ваша бабуся мала рацію

[@glebchek_hlebchek]

"підзорна труба" - далекогляд

[@NatalyBirds]

Якщо немає сенсів, то немає і сенсу не закладати сенсів.

[@Fiction_Persone]

Але і нема сенсу їх закладати.

[@NatalyBirds]

@@Fiction_Persone якщо це приносить насолоду (а часто так і є), то можна це назвати сенсом закладати сенси?)

[@Fiction_Persone]

@@NatalyBirds ну якщо насолоду то так, але проява закладення сенсу швидко закінчиться незавершенням. Зараз ШІ сильно надає сенсу, можливо він стане наступною надією на рай.

[@Uznik_GULAGa]

Ось тому Захід програє Россії та Китаю, тому що Захід мається всякою маячню постмодерною і .....

[@crazy_frog5253]

Там де немає Бога приходить його антогоніст😢 Людина думала шо вбила Бога, але вбиває себе

[@kprohorow]

Це ще питання чи існує він взагалі. Щонайменше чи існує він у тому вигляді який ви уявляєте

[@crazy_frog5253]

@@kprohorow коротка відповідь - ні. По перше, люди ж його вбили) по друге, думаю що у людини недостатньо потужностей процесора аби уявити (пізнати) Бога повною мірою. Але це лише моя думка, не більше. Просто Його принципи працюють і мені наприклад цього знання достатньо.

[@avancult]

​@@kprohorowпо суті боги існують лише в образах ідей

[@OlesMenzer]

@@avancult точно! Люди вигадали ці образи та ідеї. Почали їм служити (чи вірніше - використовувати задля власної вигоди, що одне й те саме). Люди їх вбили. Потім відбувається поступове відвикання та забуття. І сам образ та ідея стають зайвими атавізмами.

[@yarunskiy]

неможливо вбити того, кого не існує "за визначенням".

[@PavloLukashuk]

Нажаль ви не розібрались в базових поняттях🤔 - і згенерували оманливий контент !🤷‍♂️

[@ЮрЮр-с9к]

Кому цікаво, як виглядає метамодерністська проза, набирайте в пошуку: Мд - Експертмент / "Лист від невідомого", "Порада", "Друг", "Мільйон", "Атлантида".

[@OlesMenzer]

Трохи моєї поезії на тему (якщо комусь цікаво) І чорне, і біле - зогнило, І сіра мораль - підвела. Що далі? Підкаже світило Допоки не спалить до тла. І ні, не всіма кольорами У кожного б’ються думки, Але за простими словами Ми чуємо все навпаки. І знов чорно-біле зогниле Вертається із небуття. І зло - досі зло очманіле Коли позбавляє життя. Історію годі ховати: Для неї не буде кінця. Цей досвід потрібно плекати, Як світ що зродився з яйця. І ні, ми не ходимо колом, Проте не пряма магістраль. Дивись: за сліпим ореолом Здіймається в завтра спіраль. Минула модерна епоха - Лишила плоди помилок. Була ж бо безвуха й безока, Чи надто багато думок? Та годі, це віяння часу. Засліплює післязнання. Але до нового каркасу Старе не пасує вбрання. То ж ліпимо знову почвару, Давайте новий маніфест: Вперед у майбутнє-примару, Кує хай прадавній Гефест! Та годі, ви що, це ж було вже! Невже черговий ренесанс? Привнести нове ледве зможе Заїзжений кіносеанс. Не буде колись надлюдини, Не було ніколи богів. Очами малої дитини Побачимо радість і гнів. Початок нової епохи, Старої, напевно, кінець. На тілі планети - ми блохи. В уяві - природи вінець. Ми мусимо рухатись далі, Та хочемо знати - куди. Навколо дороги невдалі, Лишаємо тільки сліди. Якби ж наче квант - скрізь одразу, І вихід напевно знайти, Здолати обмеження часу, Дістатись нової мети. Ми, схоже, зостарені діти, Що ділять хоспіс-готель. В екстазі ламають луддити Велику безмовну модель. Та зрілими стати, прозріти, І молодість знов віднайти, Ми маєм, зостарені діти, Й нові заснувати світи.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Дуже якісно! Це наше відео надихнуло вас на такий чудовий вірш?)

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

у вас явно до цього діла хист, раджу розвивати цей напрям

[@OlesMenzer]

@@Cult-Vitaliy-Stetsenko це я ще на роздумах про модернізм тощо, здається тоді ще щось виходило про Ніцше)))... Ну і загальний дискурс "сірої моралі" та "ні фсьо так адназначна"

[@OlesMenzer]

@@Cult-Vitaliy-Stetsenko дякую!)

[@PS-sp7vf]

Хочу уточнити: немає сталого сенсу

[@ОлександраЩербей]

цікаво

[@OleksiyDidkovskyy]

Стали зрозумілими спроби московитського професора Солов'я пропхати ідею, що Путін у холодильнику. Мені завжди було цікаво, чи людина дійсно хоче жити у світі постправди. А це, виявляється, тренд! Дякую

[@olenapolivanova3425]

17:05 -- чого тільки люди не придумають, і у які б витончені ігри розума вони б не грали, аби тільки (не дай боже) не починати цінити людей, не помічати і не цінити один одного. Все ж, це такий абсурд -- будучи людьми, не цінити в першу чергу людей