Метапрограммирование с примерами на JavaScript

[@lavenir9907]

Спасибо за лекцию! Всегда обходил эту тему, но после просмотра вашей лекции произошло переосознание многих вещей. Еще раз огромное спасибо за труд!

[@toscaantosca4541]

Спасибо! Очень интересная тема!

[@dalechyn]

С праздничком вас)))

[@sergeydev8273]

День вареньЯ, таки?=)

[@vladimirpirogov1336]

Тимур, спасибо за лекцию! Очень структурировано и доходчиво! У меня вопрос: почему использовали Object.assign() на 25:45? По-моему, проще сразу инициализировать operations: const operations = { length: (s, v) => s.length >= v[0] && s.length s.includes(v), starts: (s, v) => s.startsWith(v), ends: (s, v) => s.endsWith(v), not: (s, v) => !check(s, v), }

[@TimurShemsedinov]

Посмотрите к operations есть обращение из check, а к check обращение из operations, т.е. их нельзя объявить последовательно литералами.

[@maksimsergeevich5939]

Сегодня под конец сна перед самым пробуждением, в основном сюжете мне приснилось, что якобы какая-то программа создала одно из популярных приложений и мы его все знаем (в мире сна это подразумевалось). И в этом сне случайный персонаж сказал с наигранной иронией, что-то вроде: " Конечно, конечно, это самый компонентно-ориентированный язык программирования из самых компонентно-ориентированных." Я запомнил эту белиберду, утром проснулся и загуглил, что же такое компонентно-ориентированное программирование, ведь такого термина я ранее не слышал, может вскользь только, но 100% ничего про это не гуглил. Оказалось, что КОП языкам соответствуют оберон и Компонентный паскаль, java и c#. А под тем, что программа написала приложение, я так понимаю подразумевается метапрограммирование. Про метапрограммирование я конечно слышал, в лекциях Тимура видел, но осознанно пропускал, так как рано мне его изучать. Даже это видео не смотрел. Данный комментарий оставил, так как интересно услышать какую-нибудь трактовку этого сна. Можно ли как-то вообще связать метапрограммирование и компонентное программирование между собой? И может ли это быть перспективным направлением? Просто хочу понять, зачем мне приснилось то, что я даже не изучал. Мне бывает снятся сны, в которых приходит информация, которой в реале я вообще не оперирую и не провоцирую мозг на воспроизведение этой информации во сне. А потом когда проверяешь в реале термины или факты, просто удивляешься, что хоть и не гениальная мысль приснилась, но точно не бред. Например один раз приснилась теория, что на некоторые даты вероятность наступления эпохальных событий или широко освещаемых в сми приходится большая вероятность. И во сне был приведен пример теракта 11 сентября и смерть Хрущева. Я честно скажу, я ваще без понятия, когда вообще кто-либо умирал, и тоже самое про Хрущева. Историю России я в школе не любил, и сомневаюсь, что где-то на уроке хотя бы раз упоминалась дата смерти Хрущева. Потом утром загуглил - удивился. Вот еще пример, снилось, мол, поймали меня какие-то негативные персонажи и для превращения меня в беспомощного овоща вкололи препарат в плечо. Я на тот момент когда проснулся помнил название этого препарата. Загуглил - точно, так и есть, есть такой препарат ,и используется для подавления психических процессов, ну типо в овоща превращает человека. Поэтому я и решил тут спросить, можно ли узреть какой-нибудь интересный посыл в сегодняшнем моем сне?

[@sergeys4732]

Можно, завязывай с наркотой

[@kirillguryanov4925]

Спасибо!

[@unev]

32:38 Я нечто подобное пробую применить на скромном кусочке ui, оно выглядить приятно и чисто. Но думается, что разрастись подобная структура на 100++ строк, удобоваримость начнет резко падать. Что говорит опыт?

[@TimurShemsedinov]

Опыт говорит, что сама абстракция, матакод - должна быть короткой, а вот код с ее использлванием может быть люблой длины.

[@ibraim3197]

в js нет классов

[@TimurShemsedinov]

Что?

[@godspunishment579]

5 лет назад - не было, все верно. Но, в 2015, завезли)))

[@ibraim3197]

​@@godspunishment579 если появилось ключевое слово class, это еще не означает, что есть классы. Синтаксический сахар поверх прототипной шляпы, не более того

[@godspunishment579]

@@ibraim3197 А Вы знаете как реализованы эти самые класы в Java\C#\TS под капотом? Этот "сахар" фактически добавляет абстракцию которая используется\работает как класические классы, с рядом ограничений (абстрактные классы, модификаторы доступа) которые потепенно завезут тоже.

[@ibraim3197]

@@godspunishment579 демагогия. С таким же успехом, можно сказать, что на квантовом уровне все одно, что носорог, что астероид

[@TimurSevimli]

Спасибо!