Metaverso, replicantes y subrogados. (Algunas reflexiones sobre el futuro).

Mis canales:
Filosofía de Película:
/ @progresisttaliban
Filosofía Clase B:
/ @filosofiaclaseb3438
Pensando el Ajedrez:
/ @pensandoelajedrez2137
Mi cuenta en Gettr:
filosofiadepeli

[@unaiperales4353]

Hola Oscar. Reviendo el video me he dado cuenta de que falta un fragmento en el 34:45. ¿Problemas con el Gran Hermano?

[@ProgresistTaliban]

Likes: 472 Dislikes: 6

[@WaldoKG]

Ese patrón de comportamiento de amo, o discurso amo, ya está. Cuando se programa, lo que se escribe en el código, son meras órdenes. "Si pasa esto haz esto, si no pasa haz lo otro", etc. Hoy vemos esto en lo extraño que son los programadores que alcanzan puestos de poder.

[@Elsurtaller]

Excelente video, Oscar. ¿Leíste "Las partículas elementales" , de Michel Houellebecq? Es un autor que probablemente te interese.

[@gonzaloillesca8338]

buen video wolverin

[@floresalexischoque4371]

Me encanta este canal

[@Kimikaru]

Increíble análisis como siempre, me encantará leer su libro cuando lo publique.

[@duckman761]

Recuerdo que en el 2009 cuando yo tenía 13 años solía ser partidario del discurso "vive y deja vivir" me parecía razonable, pero a medida yo fui creciendo me di cuenta de los matices que la realidad tiene y pareció de ser algo razonable a parecerme algo completamente estúpido e irresponsable. La gente a la que le escucho ese discurso en mi día a día son de lo mas hedonistas y viciosos.

[@AntonioRodriguez-ld8ob]

Y se te olvidó, los que se destruyen al final de las peores formas a un punto de no retorno.

[@ThePowerLover]

Hay que vivir en serio, lo que lleva a que la sociedad te mate, literalmente. Eso le pasó a Jesús, Juan el Bautista y a los 12 apóstoles de Jesús, todos asesinados de una forma u otra.

[@cristobalaguilaralcocer4929]

Me voló la cabeza tu escrito, ojalá y este video perdure en el tiempo para en unos años, cuando algunos ya tengan canas, veamos que tanto se cumplió en lo que se menciona en este video, y qué tanto omitimos. Debemos escribir sobre el mundo de hoy, nuestro "mundo real" que personas de a pie aún contemplamos, para no olvidarnos de lo que alguna vez fue cuando se esté en el futuro, y el mundo no se convierta en un desierto ocupado/habitado.

[@ThePowerLover]

Yo tengo canas desde mínimo primer año de primaria...

[@cristobalaguilaralcocer4929]

@@ThePowerLover jajajaja también yo, es genético

[@damianlopezpourpour273]

Excelente enfoq Oscar... Muy bueno lo q escribistes y leíste a lo último

[@unaiperales4353]

Hola Oscar. Te escucho desde hace años ya, y no me pierdo ninguno de tus vídeos, que muy ilusionado me dispongo a oír al más breve momento del que dispongo después de su publicación, y he de reconocerte que este video me ha cautivado de una manera sobrecogedora. Es curioso que menciones que no tiene un guión detrás, porque desde luego se puede ver que si tenías, no algo, sino Mucho que decir al respecto, y por ello admito haberlo oído ya al, menos media docena de veces. Gracias por tu contenido y por ser tan sincero y Franco, eres un referente para mí, aunque no esté siempre de acuerdo contigo, pero desde luego eres el tipo de persona a la que me gusta oír argumentar en contra de algunas de mis creencias. Un saludo y espero con ansia la publicación de alguno de tus múltiples escritos que tienes por ahí, que se hacen de rogar más de lo que uno quisiera. ✌🏻

[@majalcamendoza7089]

Oscar, por favor, escriba una novela de ciencia ficción. Sus ideas sobre el futuro son muy interesantes. Este video me lo guardo para repasarlo.

[@ElAsombrosoPachus]

Sobre lo de los replicantes anti-bombas pudiendo estallar en pedacitos, no podría pasar exactamente lo contrario? Que comprenderlos como simples máquinas, incluso pudiendo tener respaldos de sus memorias, y por tanto "revivirlos", nos llevara a trivializar aún más el asunto de la muerte?

[@ThePowerLover]

La muerte SI es trivial, "mueres" a cada instante. Hace décadas se han logrado resucitar animales que llevaban días muertos! El tema es que la muerte es un cambio brusco, y eso no nos agrada, nos da miedo.

[@ElAsombrosoPachus]

@@ThePowerLover samamada qué, Niño Fogata? Y cómo es que se ha logrado revivir a un ser muerto? Te refieres a animales congelados bajo condiciones controladas?

[@ThePowerLover]

@@ElAsombrosoPachus Si. La congelación los mata, que sea una muerte más fácil de solucionar no quita eso.

[@Leucidemian]

Recomiendo ver Serial Experiments Lain. En esa serie muestran justamente como las personas van a comportarse en este mundo virtual. Los que simulan ser algo totalmente distinto (Lain), los que están completamente dentro de ese mundo y se olvidan del real (el tipo que sale a la calle con una especie de gafas de realidad virtual), los que no quieren adaptarse (su hermana), etc.

[@elr1c52]

Isaac Asimov tiene relatos sobre computadoras que gobernaban planetas enteros. También tiene algun cuento sobre computadoras planetarias del tamaño de una consola. Un recuerdo a la familia de D. Antonio Escohotado por su fallecimiento.

[@duckman761]

32:53 se acuerdan cuando había un estigma al gamer, al rockero, al friki, al otaku, al marihuano, a la trabajadora sexual? hoy se llaman E girls o E boys y todos esos arquetipos y tribus urbanas están concentradas en una sola figura de internet. Twich, instagram, discord, only fans, tik tok y muchas plataformas facilita la proliferación de estas tendencias que hoy en día parecen ya no estar tan mal vistas como hace una o dos decadas.

[@travis5732]

Ironico, porque parte del perfil del rockero, friki, etc. era ser un marginado social. O sea, ellos se enorgullecian de eso.

[@cristianbellino8828]

16:13 Me hace pensar en los hombres alfa, beta, gama y épsilon, de Un Mundo Feliz

[@rewsall]

Recordé el capitulo de Futurama donde la humanidad se extingue porque prefirió a los replicantes que a los humanos.

[@categoria.especial]

Otra pregunta, seguiran existiendo las votaciones?

[@lucasalvarez169]

Es curioso el como se va a ver a los que no se sometan al metaverso. Hace unos meses me junté con unos amigos a comer y tomar algo en un bar, al momento de pagar varios de ellos lo hicieron con tarjeta de crédito lo que produjo que nos demoráramos mas de media hora esperando que el sistema acepte el pago. Luego cuando charlábamos en la parada del colectivo uno de ellos me preguntó, casi recriminándome, el porque no tenía tarjeta de crédito además del efectivo. Lo mismo veo que va pasando en quienes no invertimos en criptomonedas.

[@danielsierra52]

'Voy a estar ocupado esta semana' , te mete un video de 40 minutos

[@kevinblandon26]

Jaja lo mismo pensé

[@1986_veritas]

Jaja

[@alediscua]

Imagino el futuro a Winston (de 1984) preguntándose si las cosas siempre fueron así y descubriendo tu video.

[@cristianbellino8828]

30:11 Antes internet era un escape de la realidad. Ahora, la realidad es un escape de internet (nueva realidad). No se dónde lo escuché

[@Betico129]

Veo que hay momentos que el video se pone negro y no se oye ¿pasa algo?

[@lupusteratos]

Brutal Me encanta tu canal porque siempre tiene una perspectiva diferente y valiosa. Saludos, y te veremos en el futuro.

[@oldboyconjuegosdeazaryvikingos]

Gracias Don Oscar. Me gustó lo que escribió y leyó al final!

[@cristianbellino8828]

29:14 Hablando de ello, seria interesante escuchar tu opinion sobre la apologia a las drogas que hacen autores como Huxley, Sagan, Escohotado, etc

[@Sam-zt8iw]

Has visto un juego que se llama Detroit Become Human?

[@MarianoSolGuitarra]

Yo vengo viendo el patrón de querer ampliar la idea de condición humana o similar hacia sujetos no humanos hace rato, y que esto derive en derechos humanos para robots me resulta totalmente creible. La regla de medir siempre es la capacidad de sentir emociones. Hace poco vi un pseudo experimento científico que pretende demostrar que las plantas sienten la muerte de otra planta y que eso es dolor (no está claro de dónde sacan que esa reacción es dolor). Si eso fuera lo que interesa, no estamos lejos de meterle a un robot un dispositivo de placer/ displacer y declararlo sujeto de derecho.

[@cristianbellino8828]

Like preventivo

[@sebastiansanchez2001]

Mal

[@sr.ramirez.empresario]

x2. Like preventivo porque estoy viendo el debut de Xavi en Barcelona.

[@SinapsisdeHeisenberg]

¿Qué es la conciencia? Sino hay una respuesta 100% infalible, entonces no tiene sentido criticar comparar a una maquina con un ser humano si aparenta conciencia (en el sentido mundano del termino). Si no hay forma de distinguir a un replicante de un ser humano, entonces somos lo mismo. Sino terminamos con preguntas como ¿Cómo sabemos que no vivimos en un mundo imaginario donde todo es una ilusión? No tiene sentido plantearse algo que no podemos saber de ningún modo. Nótese que no estoy apelando a la pereza, sino a la imposibilidad de conocimiento.

[@ThePowerLover]

_"Si no hay forma de distinguir a un replicante de un ser humano, entonces somos lo mismo."_ Eso es un pensamiento falaz demasiado extendido, es equivalente a creer que un planeta (como Urano) no existe porque no lo podemos detectar, cuando no importa si nos damos cuenta "conscientemente" de que algo exista para que exista. Es básicamente empirismo degenerado, el empirismo original se planteaba descubrir y estudiar TODO lo verdadero, este post empirismo plantea que lo verdadero es solo lo que podemos estudiar, cosa que se parece al empirismo original, pero en verdad, difiere muchísimo, pues sabemos que la capacidad de estudio empírico varía según el momento y lugar! Sobre la conciencia, al parecer todo la tiene, hasta una "partícula" "fundamental", el tema es que hay una gradualidad infinita, no es lo mismo una piedra a una mosca, o una mosca a un niño humano. Por eso, la conciencia, incluso el nivel de la mismo, no tiene importancia, lo que importa es el ego, un primate no humano huye del peligro, pero no le importa morir a un nivel personal en verdad, en cambio a un ser humano, si.

[@sl7473]

Estoy de acuerdo con que es algo clave en este asunto el poder diferenciar bien algo consciente de algo que no lo es, pero que en determinado momento no seamos capaces de hacerlo no significa que jamás vamos a lograrlo. Hace unos siglos, era imposible determinar si la velocidad de la luz era o enorme o infinita, para los instrumentos de la época la luz atravesaba dos puntos distintos en el mismo instante, pero a medida que la tecnología fue avanzando y esos instrumentos se fueron volviendo más precisos, se logró determinar que la velocidad de la luz es finita y además hasta se pudo calcularla.

[@ThePowerLover]

@@sl7473 Tú si entiendes, aunque solo "sabemos" la velocidad de la luz de ida y vuelta vale aclarar...

[@matias552]

Para todos los que crecimos jugando mmorpgs ya sabemos lo que va a pasar, va a parecer una hermosa mujer a decirnos que esta perdidamente enamorada de nosotros, nos va a pelar vivos y al final nos dira "soy Dario y tengo el premio al culo mas peludo del mundo, jaja saludos". (Recuerdos de mi adolescencia en 3...2...1...). A modo de ejempló: "Oscar sos alto careta".

[@mariomiguelmf]

Exacto, las redes sociales ya no son las familias, el trabajo, el club, ahora son las redes masivas de comunicación mal autobautizadas y malllamadas redes sociales.

[@juanbaggio4793]

Oscar ¿No es técnicamente peligroso apostar a la energía nuclear habiendo tragedias como la de Chernobyl en la historia?

[@ProgresistTaliban]

Bueno: esa es una de las grandes ventajas de la energía de fusión sobre la de fisión: Si el reactor falla, simplemente se apaga. Es mucho más segura. Un reactor de fisión es básicamente una bomba atómica controlada: a la que se mantiene en un equilibrio en que la reacción en cadena genera energía sin llegar a explotar.

[@ThePowerLover]

Óscar objetofóbico! ... (Aclaro no lo digo en serio)

[@benitoquinonez1084]

XD

[@axelmaturano457]

Que ridículo

[@unhater5253]

31:05 ¿Y qué propone que hagamos?

[@SalchiKlaus]

REGRESO AL PRESENTE:HOLA SOY OSCAR,HOLA SOY OSCAR,HOLA.....

[@lenynbonfil6501]

Terminas con un texto excelente que recuerda a los poemas proféticos de Bukowski (And the Sun Wields Mercy, por ejemplo). Y tengo en cuenta que con toda seguridad este autor no es de tu agrado, pero en realidad muy buenas composiciones poéticas; tanto así que las academias de literatura ya comienzan a estudiarlo, pero a partir de su poesía y con pinzas... En fin, geniales 40 minutos de reflexión filosófica.

[@Antadios]

El problema de la "humanidad" de los robots, se soluciona simplemente no haciéndolos como nosotros. Claro, puede que no, pero en parte, será así. En las películas hay una afanosa necesidad por hacerlos humanos incluso en aquellos trabajos para lo cual requerirían otros aditamentos especiales. O sea, en lugar de un humanoide que maneje un montacarga, mejor un robot montacarga, digo.

[@travis5732]

Y realmente la forma humana no es para nada eficiente en muchas labores. Ej. la forma actual del robot aspiradora, es muy superior a si fuera un robot humanoide aspirando.

[@Marian.Mateo8]

No soy asceta del futuro, no creo en él, soy atea del futurismo, no es inmutable y todo cambia. Creo que el problema del porqué muchos no entendieron las conclusiones de la Literatura de ciencia ficción del Siglo 20 pero tampoco entendieron a pensadores del Siglo 19 del peligro de la sobre--tecnificación, es que ven el futuro como un ente, una especie de llenura existencial, ir siempre por más. Borges decía, que el futuro no era lo que iba a pasar sino lo que ibas hacer. El futuro, no es más los que algunos quieren que pase, sobretodo los dominantes. Veo a los que hablan del futuro o estar siempre en una guerra contra el tiempo, como esos famosos aventureros de siglos pasados buscando la fuente de la eterna juventud, ya no buscan la fuente sino el futuro, las novedades y basta un segundo para todo lo que se había proyectado cambie. -El videojuego que no tengo nada contra este, jugué en su tiempo los clásicos hasta Grand Theft Auto, adormece la conciencia y ha sido un salto cuántico a la aceptación de un mundo falso. El videojuego no te hace violento en sí de ir a matar a una persona pero es un opio de dependencia. Recuerdo en el 2007, hubo un pequeño regresismo en donde hasta celebridades empezaron a usar teléfonos menos modernos y en su tiempo dejar las redes sociales, me acuerdo de una entrevista a Scarlett. Un tiempito más tarde aparecen los youtubers y pusieron de moda estos "metaversos", no creo en conspiraciones pero buehh y aquellos discursos sobre los peligros de sobre-tecnologia desaparecieron y la consecuencia de lo que trae esto. El futuro y todo lo que trae, no es más que la neo esclavitud, es más fácil controlar a una población interconectada a una que vive en la realidad. Recomiendo ver el film francoisraelita "El congreso" del 2013 con Robin Wright. Todo lo vi en esa peli, se replica. Pero recuerda algo Oscar, el humano es impredecible. Unos tendrán su agenda para el humano, pero el humano tiene otra.

[@kampersmix]

Creo que la intención de control está, pero hay mucho de impredecible, es cierto.

[@aldamualraed4580]

Peliculasa Esa peli (y el libro) además de poner sobre la mesa la cuestión de escapismo también traen algo interesante y es la reproducción eterna de una imagen, una celebridad en este caso. Escanear a la protagonista y toman los derechos de propiedad para explotar su imagen a perpetuidad. Es algo muy posible más cuando estamos tratados por la nostalgia , lo que hoy ocurre con el ratón mickie mañana ocurrirá con el skin de will Smith y angelina jolye

[@Marian.Mateo8]

@@kampersmix, estoy de acuerdo con Laje, sobre las novedades y las falacias del futuro. Estamos presos en ella y como dijera South Park, el padre Kyle, dejemos un rato futuro y vivamos el presente, el ahora. Si no tomamos conciencia del ahora, no habrá ese famoso futuro. Me gusta la tecnologia en su justa medida y la veo como herramientas que sirven al hombre, no el hombre a ella. Somos tan impredescibles que los mismos globalistas del futuro han tenido que ir cambiando su estrategia de hacer el mundo como quieren que sea.

[@Marian.Mateo8]

@@aldamualraed4580, el libro no lo he leído. Pasa un caso curioso, las celebridades han ido perdiendo terreno frente a los influencer y nosotros por 15 minutos de fama. Hay una competencia de perpetuidad frente al espectador. Antes ellos ponían la moda, ahora la siguen para ser relevantes. ¿Me recomiendas el libro?

[@kampersmix]

@@Marian.Mateo8 Comparto, si. Sobre todo lo de tecnología como herramienta. Veremos como se suceden las cosas. Me mantengo positivo a largo plazo, aunque algo pesimista a mediano y corto.

[@maxikiosco95]

Nintendo la empresa japonesa que hizo Mario Bros hizo en los 90 un ancestro de los anteojos de realidad virtual, creo que se llamaba virtual boy.

[@elr1c52]

Estamos hablando que llegado un momento no existirá diferencia entre lo creado artificialmente y los organismos biológicos. Hablamos de máquinas que serán seres en parte biológicos.

[@xbonsx]

25:32 como para los postmodernistas nada es todo y todo es nada (e.g. un feto no es un humano) para ellos no será muy dificil decir que los replicantes si son humanos y sí deberían poder votar

[@paulheinrichdietrich9518]

¿Una bellota es un roble?

[@ThePowerLover]

@@paulheinrichdietrich9518 Solo si, y solo si esta fecundada, de lo contrario, en algunos aspectos, es menos "roble" que una hoja de roble.

[@PabloGarcia-rb3ov]

Oscar, me llama la atención que los mismos que atacan al tabaco sean los mismos que promueven las drogas, puede ser posible que les interese cambiar un vicio x otro?

[@ProgresistTaliban]

Puede ser

[@Nytthael]

Que buena peli de terror

[@aldamualraed4580]

22:44 todos quieren la revolucion , pero tods la quieren para algo distitnto 32:18 matrix y ready player one, en lugar de buscar un cambio profundo al orden imperante solo le dan una correcciones cosméticas. al final de la saga matrix la cosa se queda en que "el que quiera se puede ir" y ready player one con aun mas descaro "el metaverso se cierra los jueves"

[@chefinni3439]

Son los enfoques y los dilemas planteados en cada película, en Matrix estaba de quienes preferían vivir una vida bonita pero falsa o una real y fea, mientras que en ready player one ya se aceptaba al inicio que la realidad era culera y que necesitaban escapar pero al final ven que no solo pueden escapar, también tienen que vivir

[@mariomiguelmf]

Yo le llamaría a las fases: relajación de la moral,.cambio de moral, nueva pseudoetica.

[@baltasarvega1889]

Señor Oscar, ¿Podría darse el caso de un replicante que a pesar de no tener consciencia, pueda sufrir? Saludos. Excelente video, como siempre. Muchas gracias por compartir sus reflexiones.

[@piegros]

Bien el video

[@mariomiguelmf]

Propongo el término pide,. cuando no sea indispensable la especificación de si lomfuera.tememos los derivados: anteopoide, ginecoide, androide, zooide, plantoide, me atrevo a pensar que hasta microbioides

[@mariomiguelmf]

Malditos teclado quise decir oide

[@Leibniz_28]

12:00 lo que mencionas sobre el tratar a los robots como humanos ya se puede ver en casos como el de Boston Dynamics. La gente se sentía mal cuando veían a los robots ser pateados

[@manueljonathancaceres1265]

Ya me pasó de cerca con algunos familiares. Recuerdo cuando pude ver por tv "A.I. Inteligencia Artificial" en 2.001. Mi madre y mi tía se reían de lo que mostraba la película, pero al terminar, las miro y las veo llorando! A mí no me afectó de esa manera porque toda la película acepté que los protagonistas eran COSAS con aspecto humano.

[@ThePowerLover]

@@manueljonathancaceres1265 Los humanos igual somos cosas, pero cosas con ego...

[@Leucidemian]

Otro punto es definir qué es la conciencia humana. ¿Qué significa decir que el hombre tiene conciencia? Cuando muere la mejor amiga de Juana, entra en depresión. Cuando muere la mejor amiga de Juana-bot, entra en depresión. Juana-bot no tiene conciencia, pero... ¿Juana sí? ¿Que significa eso? Juana también es una máquina que actúa mediante impulsos eléctricos. ¿Por qué estoy tan seguro de que yo soy consciente, y porqué considero que las emociones del robot son "emociones simuladas" y en cambio las nuestras son reales? Personalmente no sé que responder. Yo entiendo lo que quiere decir Oscar, simsimi te contesta que está triste, y no significa que haya algo que esté triste. Un simsimi super complejo que actuase como un humano y te dijese que está triste, solo está programado para ello. Pero yo no sé de donde sacan que nosotros no somos iguales a ello. Sinceramente no sé tanto de tema y si alguien tiene una respuesta a esto me encantaría que me responda.

[@ProgresistTaliban]

Me temo que ninguno de nosotros tenemos "la respuesta". Ese tema se conoce como el problema del "zombi filosófico" y tiene MUCHA relación con este asunto. Yo creo que (a) Puedo estar seguro de que yo tengo una consciencia, por experiencia directa; (b) puedo suponer por analogía que otros seres similares a mí tienen también una consciencia. El gran problema creo que está en ¿Qué se entiende por "similares a mí"?

[@ThePowerLover]

@@ProgresistTaliban La analogía puede fallar, además ni siquiera podemos saber que realmente esos otros seres son verdaderos como uno o no...

[@sebastianmunozochoa1485]

Ese problema se ve en la producción de Westworld, a los creadores se les olvidó que Dolores, la protagonista no es humana. Además ella y gran parte de las máquinas en esa serie varían entre ser antihéroes o antivillanos, cada uno con metas que varían entre ser fríos con los humanos o una dominación disimulada de los humanos. Ps. La razón por la cuál en Dune no se usan máquinas, es debido a que en ese universo la humanidad se apego a ser perezosa y estaba bajo el control de la gente que controla las máquinas ( Frank Herbert si que estaba adelantado a su tiempo)

[@davidalmecija6506]

Bravo!!

[@mariomiguelmf]

Ah caray creo que en Mexy también voto gente que no vive en el mundo real

[@plcworker]

18:04 Se dice un cuerpo disidente de 40 años sentado en su casa

[@aldamualraed4580]

un cuerpo no normativo auto reconocido como un hombre de 40 años ejerciendo su derecho a la personificacion de una niña a las 3 de la mañana

[@menergy3267]

un cuerpo disidente asignado hombre al nacer, con edad fluida.

[@zarragoicoechea]

Hay un cuento de Isaac Asimov, la ultima pregunta, que trata el tema de la fusion nuclear y reflexiona sobre el futuro en torno a este medio de obtencion de energia. Muy interesante.

[@nicolascasmuz7668]

Muy interesante tu reflexión Oscar, este video me dejará pensando por un largo tiempo... Por las dudas pregunto, el corte del minuto 34:42 quedó mal o es que se perdió un clip?

[@manueljonathancaceres1265]

Lo quisieron censurar los reptilianos.

[@manueljonathancaceres1265]

@CINESTECIA Capaz que aprovecharon para reemplazarlo por su doble reptiliano...

[@JoseReneElMatador]

En el juego de vídeo sí se toca el tema de los replicantes y el metaverso, por ejemplo en el juego point and click Detroit: Become Human, o el juego de terror Soma, etc. En realidad es un tema recurrente ahí. Felicitaciones por este vídeo, don Oscar.

[@Leucidemian]

Detroit become human es malísimo porque no pone en duda que tienen conciencia y hace la tipica metáfora sobre el racismo que se vio mil veces.

[@JoseReneElMatador]

@@Leucidemian No voy a negar eso. XD

[@Leucidemian]

@@JoseReneElMatador maldita ia de google primera vez q escribo algo relacionado a este juego en internet y oh casualidad es la primera vez que me aparecen videos sobre el juego.

[@plcworker]

34:10 Eso de la extensión "soft" lo leí ya de niño en un artículo científico que afirmaba que era "el siguiente paso en la evolución humana" donde el homo sapiens se extingue en "buen plan" para dar paso a su versión mejorada robotizada

[@xbonsx]

40:00 me recordó al final de la película Inteligencia Artificial (creo que de Spielberg) donde entes (que parecen robots + alienigenas) usan al niño robot protagonista para recordar como eran los humanos de verdad ya que éste es una versión obsoleta de lo que en tu video llamas los replicantes y es lo más cercano que queda a la humanidad original

[@nephuraito]

Hace dos días Novarersio le hizo una entrevista a Dolina, lo llamó filósofo.. que pensás de Dolina, me parece un trasnochado nada más.

[@adrianalexanderveidt350]

Vengo a recordarles que vean Ghost in the shell, la del 95, las veces que sea necesario.

[@SinapsisdeHeisenberg]

24:00 Yo hasta donde tenia entendido los dementes (en el sentido clínico del termino) pierden su derecho al voto y su derecho a tomar la palabra en un juicio. Y si, no creo que sea buena idea escuchar a alguien que vive en el mundo de Alicia en el Pais de las Maravillas, me parece muy razonable quitarle el poder de la palabra.

[@ThePowerLover]

Bueno, puedes ver que ya no es así en la practica, solo en casos en los limites superiores (tipo persona que se crea Napoleón, más no el caso de alguien que se cree del sexo opuesto o una planta humanoide).

[@LuisMartinez-bh5el]

@@ThePowerLover por qué lo segundo no sería de un demente?

[@ThePowerLover]

@@LuisMartinez-bh5el Pregúntale a los progres, yo soy muy poco progre en comparación con los que defienden eso.

[@benitoquinonez1084]

@@ThePowerLover al menos para mí las dos cosas son demencia, trastornos o llámese le como más le guste.

[@ThePowerLover]

@@benitoquinonez1084 Entiendes bien.

[@aftersoon_]

"Madre es la que paga" -Oscar 2021-2022.

[@victorescobar5888]

Hola Oscar, ¿ha visto la serie Person of interest (Vigilados en hispanoamérica)? Aunque la serie es de tipo policial, con excepción de la ultima temporada y media que es el climax, se va desarrollando esa idea de entregarle la dirección de la humanidad a la inteligencia artificial y las terribles consecuengias que tendría esa descision. Creo que también debe ser un punto a considerar porque para como están las cosas, es probable que en nombre del "progreso" haya quienes quieran ser dirigidos por cosas y no por humanos.

[@agustinmeza4633]

34:00 Esto.

[@johnnada6855]

Lo que la gente no entiende sobre la "inteligencia artificial" es que no es mas que un programa para seguir una serie de instrucciones, ese tema de "aprender a aprender" implica seguir otro paquete de instrucciones por si las primeras instrucciones no funcionan ante una situación dada, la maquina no aprende nada y no piensa nada, solo sigue instrucciones y lo que no esté en el programa de instrucciones escapa a sus posibilidades de acción, una maquina es un producto para realizar un objetivo especifico, un ser vivo no tiene un proposito explicito, y el uso de su inteligencia está relacionado a su supervivencia., una persona no es un ser vivo solamente sino uno con capacidad para reconocerse como ser individual diferente incluso a los demás de su propia especie, implica conciencia y conciencia de sí-mismo

[@sambell8854]

Ese seria un discurso que responderia la pregunta, que nos hace humanos? , dices que la conciencia, que es la consciencia? Realmdnte estamos conscientes?, supongamos que respondes las ultimas dos?, el proceso de aprender nos hace conscientes? Y asi hasta que encontremos una respuesta que respete las otras interrogantes sin contradicciones.

[@vloxomire]

Me encanto este video, de reflexiones del futuros, tienen que estar en una lista aparte o armar una serie de videos de "reflexiones del futuro" , pregunta si un replicante gesta un bebe humano , tendrá algún derecho sobre el niño o pasara al dueño de el androide. Pero si el androide no tuviera dueño o muriese este ultimo??

[@brancaleone8895]

eso depende si consideramos a los replicantes como fines en sí mismos o como cosas respectivamente. SI los concideramos como cosas, y el replicante gesta un bebe humano y su dueño muere, los derechos sobre el niño los tendría el heredero del dueño y en caso de no tener herederos se haría cargo el Estado supongo

[@vloxomire]

@@brancaleone8895 ,suponiendo que el estado siga existiendo como lo conocemos actualmente y no quede reducido a la mínima expresión, y ese rol lo adopte las grandes empresas.

[@brancaleone8895]

@@vloxomire bueno yo supuse que ocuparse de los huéfanos era parte de las obligaciones de un estado minárquico. Ahora si estamos hablando de un futuro hipercapitalista donde el Estado está de adorno como lo estaba el Emperador del Sacro Imperio Romano, seguramente si se haga cargo una empresa, seguramente un cartel de la droga, donde entrenan huérfanos para ser niños soldados o algo asi

[@lumed2189]

Bueno, algo que debemos tomar en cuenta es que en los metaversos de la ficción el mundo real está destruido o gobernado por tiranos, coincidencia?

[@rubenlopez8522]

31:30 me recuerda a momentos cuando, en reuniones te niegas a tomar una copa.

[@paulheinrichdietrich9518]

Sobre el atractivo de la realidad virtual: las estadísticas que se han hecho al respuesto muestran que la gran mayoría de las personas prefieren la realidad frente a un mundo idílico pero virtual. Prefieren estar en contacto con la realidad. Esta es una de conclusiones del experimento conceptual de Robert Nozick llamado "la máquina de experiencias".

[@miguelangelgalindocuellar8472]

Se hace un mundo lleno de emociones se vuelve adicto al sujeto. Así como la gente se hace adicta a las alucinaciones. Rechazaran la veracidad del las emociones pero se van a descargar si o si la última actualización.

[@paulheinrichdietrich9518]

@@miguelangelgalindocuellar8472 No es lo que indican las eatadísticas, pero es una posibilidad.

[@paulheinrichdietrich9518]

@camille M El problema no es tanto que canse sino que es un mundo irreal, y la gente, en general, prefiere vivir en el mundo real.

[@paulheinrichdietrich9518]

@camille M Yo diría que no necesita momentos trágicos ni tampoco alegres, pero bueh, esa es mi opinión.

[@Luxo_Lizon]

@@paulheinrichdietrich9518 El 99% de la gente en tus estadísticas respondió pensando en un "mundo falso" claramente falso, versus "el buen mundo real, sólido y tangible". Quisiera ver qué responderán cuando la simulación virtual esté hecha a escala pixel-átomo, siendo total y absolutamente indistinguible del mundo real; que te puedas conectar mendiante un implante en el cerebro y la experiencia sea igual de física que en el mundo real, con la diferencia de que minutos afuera son años adentro, y de que en la simulación todo es posible, desde vivir cuanta aventura quieras en el mundo que quieras, hasta ser tan poderoso como Dios para todos los seres conscientes simulados que habitan esa realidad. Spoiler: el "mundo falso" será superior para la mayoría. Saludos.

[@AntonioRodriguez-ld8ob]

¿Cuánto falta para que nuestra sociedad se vaya a la mierda completa y se tenga que crear una nueva?

[@andrea_rita007]

NOSE Prefiero que el Planeta reviente en Pedazos, para que Crear una Nueva sociedad Amigo? Nada es para siempre. La Sociedad en si paracen Zombies que No depiertan lo que hacen estos Glovalista. YO en mi opinion detesto Que la gente esa Tan idiota parace una peli de terror.

[@armando_bronca_segura]

¿Que piensas del movimiento de extinción voluntaria?

[@aldamualraed4580]

ya lo respondo en otro video, es maltusianismo aplicado a sus ultimas consecuencias

[@AntonioRodriguez-ld8ob]

En mi caso, gente resentida y chillona. En palabras simples, odia la vida, odia al humano, pero no quieren admitir que realmente no.

[@ThePowerLover]

Suicidio de closet.

[@aftersoon_]

Ya había "metaversos" que eran construidos sobre bases Open Source así mismo como ciertas inteligencias artificiales, lo único nuevo que va a hacer facebook es estandarizarlo a la fuerza, ponerle marca y ver que tanto dinero te puede sacar con ello.

[@Albert-te6vm]

A mi si me dan una replicante como Scarlett Johansson estaría satisfecho ja ja

[@yahir3302]

Necesitaba este video.

[@anapaz329alvarez3]

La novela de la que proviene el concepto de los subrogados es Cybergypsies de un autor llamado Indra Sinha

[@yahir3302]

11:18 Min, eso no lo había pensado.

[@duckman761]

Hablando de drogas y la aceptación de estas, creen que lo mismo pase con la p0rn0gr4f1a? Lo digo porque en una clase del colegio cuando yo era adolescente llegué a escuchara una maestra que era normal que los jóvenes vieran ese tipo de contenidos, veo que hay muchos programas de educación sexual que parecen mas una hipersexualización de los jóvenes a una manera adecuada de ejercer ese aspecto de tu vida. Lo mismo con los juguetes sexuales, muchos canales especializados en sexualidad hablan de ellos como si fueran algo que va expandir tu conciencia y que mejorará tu calidad de vida, o que se yo la cultura pop es sumamente hipersexualizada hoy en día. P

[@gabrielgutierrez1419]

Justo para la hora del té, que grande Óscar, y palmadita en la espalda a youtube que solamente me avisó con 5 minutos de retraso.

[@LuisFDiaz-nj1sm]

Roger Penrose en su libro _La nueva mente del emperador_ defiende que ninguna máquina algorítmica (sin importar su complejidad) podrá jamás tener conciencia. Afirma que hay fenómenos no determinista en nuestra mente.

[@paulheinrichdietrich9518]

Qué es un fenómeno "no determinista"?

[@ThePowerLover]

Ese tipo sospecho que sabe que esta equivocado en esos temas.

[@073W]

Creo qué este enfoque es importante pero realmente estamos lejísimos de crear seres con conciencia artificial, después de más de 50 años no hemos sido capaces de replicar un robot con un nivel de conciencia similar al de un insecto, por lo que puede que aún haya tiempo para prepararse ante esta nueva realidad que en algún momento llegará.

[@ThePowerLover]

De dónde sacas que algo no puede tener conciencia? El tema no es la conciencia, es el ego!

[@073W]

@@ThePowerLover lo sacó de el canal .csv que es alguien que se dedica a esto de la inteligencia artificial desde hace años, kzbin.info/www/bejne/jWrNo62Qa9Wcl5I

[@ThePowerLover]

@@073W Conozco a ese tipo, se a lo que se refiere...

[@073W]

@@ThePowerLover lo citó no por qué crea que sea una autoridad incuestionable, si no por que creo que explica bien lo distante en el tiempo que estamos de que una máquina desarrolle conciencia, pero si tienes una hipótesis de que esto se pueda dar antes sería interesante verlo.

[@ThePowerLover]

@@073W Hay gente en ese mismo campo que ha dicho cosas más razonables que las que explicó él al respecto.

[@Estepario_Hesse]

Perfectamente tu podrías ser una simulación sin necesidad de que seas una maquina y nosotros quienes fungimos de audiencia pensarnos que somos reales. *Ejemplo A:* Crear un Deepfake con inteligencia artificial (el presentador que instruye se creó así mismo) kzbin.info/www/bejne/qH6Tenebrqlje6M *Ejemplo B:* Presentador de Noticias en tiempo real con voz mejorada (un elevadísimo rango de sus suscriptores no se han dado cuenta que esto es IA) kzbin.info Saludos.

[@ThePowerLover]

@CINESTECIA Siempre estuvo así, solo ahora nos damos cuenta.

[@polkanietzsche5016]

¿Qué te hace pensar que ambos son Deep fakes?

[@ThePowerLover]

@@polkanietzsche5016 Qué te hace pensar que no lo puedan ser?

[@polkanietzsche5016]

@@ThePowerLover En primer lugar el que comentó no da pruebas de que lo sea, yo tampoco tengo pruebas de que no lo sea, pero como decían los romanos "in dubio pro reo". El sujeto de primera plana podría llegar a serlo, pero creo que se debe más al hecho de cómo edita el video. Además, todas las tecnologías de Deep Fake que conozco dan resultados relativamente evidentes. Pero bueno, eso es lo que pienso, estaría bueno saber porque el OP dijo lo que dijo, y en qué se basó para llegar a esa conclusión.

[@ThePowerLover]

@@polkanietzsche5016 Clave ahí es tecnologías que tu conoces, o sea, tecnologías más o menos públicas.

[@costarica21-18]

Yo como palabras propongo "consman" para ser con consciencia (u "hombre") y "logman" para ser puramente racional. Hay que empezar a inventarlas.

[@yaelrincon1941]

Una visión interesante de los replicantes es abordada en el el videojuego de Fallout 4

[@paulheinrichdietrich9518]

La verdad que ese mundo como "desierto ocupado" me parece bastante atractiva (aunque improbable)

[@ThePowerLover]

Obviamente te iba a parecer atractiva a ti, que niegas tu depresión.

[@paulheinrichdietrich9518]

@@ThePowerLover No niego ni afirmo nada, pero siento un cierto placer morboso al pensar que soy uno de los pocos individuos en la tierra que puede estar 100 por 100 seguro de que su "utopía" personal será real algún día.

[@paulheinrichdietrich9518]

No tiene sentido hacer robots humanoides habiendo tantos animales más fuertes y "mejor diseñados que nosotros". La única razón que se me ocurre para hacer robots humanoides es para hacer "esclavos sexuales".

[@AntonioRodriguez-ld8ob]

O alimentar nuestra propia curiosidad y ego, y a veces ni sexuales amigos, compañeros sentimentales con los cuales hablar.

[@paulheinrichdietrich9518]

@@AntonioRodriguez-ld8ob ¿Por qué buscar compañeros sentimentales en algo que no tiene sentimientos?

[@AntonioRodriguez-ld8ob]

@@paulheinrichdietrich9518 ¿Si no podemos distinguir un replicante de un humano?, ¿Que nos detiene de hacer eso?. En realidad ahora mismo estoy algo curioso/pensativo, tengo que ordenar a mayor nivel mis ideas sobre estos temas.

[@paulheinrichdietrich9518]

@@AntonioRodriguez-ld8ob Precisamente, lo que yo digo es que no hay ninguna motivación seria para crear replicantes humanoides.

[@ThePowerLover]

@@paulheinrichdietrich9518 Para ti no, para mi tampoco, para otros si.

[@Ozzymandias0101]

Óscar, ¿Y como se puede saber si tiene Conciencia? 24:17 Eso ya lo había escuchado con AMLO

[@ThePowerLover]

@camille M No se puede obtener certeza de nada, véase el Trilema de Münchhausen (te recomiendo leer sus artículos en Wikipedia en Español y luego en ingles), pero el trabajo filosófico natural puntero apunta a qué todo tiene conciencia, aunque acá eso no importa, importa el ego.

[@ThePowerLover]

@camille M No, estas analizando un escenario en un paradigma según la lógica de OTRO paradigma.

[@ThePowerLover]

@camille M Eso es evidentemente cierto.

[@benitoquinonez1084]

@camille M eso me recordó a un libro que hace años leí, se hablaba sobre cómo el universo tenía conciencia sobre si mismo,(esto lo dicen de otra forma, básicamente dicen que un planeta o una galaxia tienen conciencia sobre si mismos, claro esto es un aspecto raro, ya saben cosas de la ciencia ficción) cuando leí ese libro también me recordó a las palabras de Carl Sagan .

[@JuanPerez-zt3yr]

El criterio para saber si es un humano... mmm no lo sé, veo por lo menos 2 casos donde se llega al absurdo. 1- Los marcianos tienen ADN diferente al nuestro, también tienen tecnología más avanzada, pero como tienen consciencia son humanos ¿WTF? (me refiero a que, si nos visitara una raza alienígena, obviamente no son humanos a pesar de tener consciencia). 2- Un bebé de 2 semanas de gestación no tiene consciencia, por lo tanto no es humano. Matarlo no incurre en un crimen de homicidio ¿WTF? En ese sentido, me parece que el criterio para saber si es un humano, debe ser algo universal que se aplique en todas partes. No puede ser que para el debate sobre la inteligencia artificial usemos un criterio, y para el debate del infanticidio usemos otro criterio, si en ambos casos nos estamos refiriendo a lo mismo (a un humano). Aunque tampoco se me ocurre una solución a esto :(

[@manuelortiz9553]

Dijo persona, no humano

[@menergy3267]

O porque algo con una conciencia fabricada no seria igual de valido que una conciencia natural (que al final también es algo fabricado solo que de manera biológica) ambas llegarían a ser capaces de experimentar las mismas reacciones, etc. No veo muy distinto al ser humano de una maquina, la única diferencia es que es una maquina que ha surgido de la evolucion, aunque a algunos les choque moralmente esto.

[@ThePowerLover]

El bebe tiene conciencia, pero menos que una mosca, al final lo relevante es el ego.

[@ThePowerLover]

@camille M Para qué?

[@ThePowerLover]

@camille M Para qué?

[@ElAsombrosoPachus]

Le ha estado metiendo más a los videojuegos? Chéquese un juego que se llama Advance Wars, está teniendo un resurgimiento, y es bastante "ajedrecístico". Considero que le puede gustar :3

[@armando_bronca_segura]

¿Crees que la revolución de los reclicantes es posible?

[@xbonsx]

buenisimo el video 10/10, me gusto la parte de gente viviendo en elmetaverso votando en el mundo real, no es lo mismo como vivir en el pais A y votar por candidatosen el pais B?

[@luiscorres8314]

Los "amish" en el mundo de blade runner son llamados los "pro humanos".

Oscar, echale una mirada a "Meltdown" de Nick Land. Saludos.

te prometo que detrás del formato esquizofrénico hay una tesis clara.

[@paulheinrichdietrich9518]

Los filósofos analíticos están muy metidos en esto. Se ve que les gusta la ciencia ficción.

[@johnnada6855]

Mejores peliculas para entender la posible evolución de nuestro mundo neoliberal, El Quinto Elemento (se acuerdan de Lilu "multipase" ?); Elisium, El Vengador del Futuro, Soylent Green (la nueva carne), Robocop (La mejor policía es la privatizada, los cadaveres de funcionarios publicos se transforman en productos de represión privatizada lol ), Judge Dredd, (Yo soy la ley, juicios instantaneos la mejor solución para reprimir)., Demolition Man (el mundo woke para la clase media), Minority Report (Reporte de Minorías, sos sospechoso, sos culpable, excelente forma de reprimir en especial "minorías"), Strange Days, (la droga del futuro es la realidad virtual), por último The Running Man y The Hunger Games, (los coliseos con combates a muerte van a volver !! mejor que el porno es ver matar gente en vivo ! )

[@manueldasilvamartins]

Una pregunta Oscar, yo sé que tú eres una persona que no le pones mucha importancia a las cuestiones ornamentales. Pero, y me disculpa la osadía en entrometerme en tus cosas personales, porque aún mantienes ese aspecto de “decorticación” o “descamado” en la pared del fondo de tu habitación. A mi modo de ver le quita un poco de decoro a tu fondo de video.

[@LuisMartinez-bh5el]

En otro vídeo dijo que porque su casa está en obra

[@juanestebanorduzchavez1894]

NO SALGAS CON ROBOTS

[@aj42838]

Un montón de gente no vio la película en la secundaria parece

[@danielgambito9962]

Pensé que era el Spider-verse de lo que todos hablan