Метод ментальных моделей: как думать лучше?

Методы Чарли Мангера (многолетнего партнёра Уоррена Баффета по Berkshire Hathaway) по культивации здравомыслия пригодятся не только инвесторам в акции, как сам Мангер, но всем, кто стремится к житейской мудрости. Мангер возвёл её достижение в наивысший моральный долг, а главным инструментарием для этого сделал ментальные модели.
Сайт Игоря Зуева: igorzuev.com/
Канал The Mismatch: t.me/the_mismatch
Личный канал автора: / goblinwarchief
Подписывайтесь:
t.me/hoolinomics
/ hoolinomics
/ hoolinomics
hoolinomica
/ hoolinomics
zen.yandex.ru/id/5f6f231f9a7a...
Полный гид по финансам:
alexeymarkov.ru/guide.html
Электронные книги от автора:
хулиномика.рф
криптвоюматика.рф
жлобология.рф
Портфели:
alexeymarkov.ru/books/portfolio
Аудиокниги:
Хулиномика: alexeymarkov.ru/hooliaudio.html
Жлобология: alexeymarkov.ru/zhloboaudio.html
Печатная Хулиномика 4.0
alexeymarkov.ru/print.html
Автор:
t.me/markofglory
/ goblinwarchief
goblinwarchief
/ alexeymarkov.phd
Музыка из вступления:
At Vance - Money, Money, Money (Metal Tribute to ABBA)
Источник:
fs.blog/mental-models/

[@hoolinomics]

про Шантарам тут: kzbin.info/www/bejne/iYO8YoSiiLV0rNE

[@user-eb3tu4wu5y]

@@wiopriph 0пр

[@user-eb3tu4wu5y]

@@naturenature192 ¹²4¹²3⁴⁵7902уршщгравцымогецфу

[@Pro-ne-pro2024]

Ты типа с экрана читаешь?

[@arturchernov2366]

Хороший метод. Применять я его, конечно, не буду.

[@moveton1980]

Зато где нибудь поумничаешь .

[@stezook7401]

Сильное заявление.

[@ivankovtun5999]

Притча в тему, хоть и бородатая. Дана задача математику, физику и инженеру определить объём красного резинового мячика. Математик ниткой обматывает его по экватору, замеряет длину нитки, потом подставляет в формулу, находит радиус, снова формула, находит объём. Физик берёт ровно 1 литр воды и топит в нём мячик, замеряет объём вытесненной воды. Инженер достаёт из ящика стола таблицу параметров красных резиновых мячиков и находит в ней нужное значение. Каждая область знаний предлагает своё множество подходов к решению разных задач.

[@VoenSweta]

Благодарность за ваш труд и высокий уровень контента, подачи информации. По факту метод ментальных моделей формирует угол мышления, при котором мы принимаем решения. Шире кругозор - гибче мышление - больше возможностей - лучше результат. Нашел для себя это видео очень полезным.

[@hoolinomics]

спасибо за отзыв!

[@UltraZiga]

Отличный список, думаю, за завтра все выучу👍🏻

[@user-vm3gm4rn6e]

прям как Тони Старк)

[@user-db7sy8pn7h]

Алексей, больше спасибо за работу!!)

[@AlexeyG.]

Отлично, теперь я нашёл хорошее оправдание своему третьему образованию и поиску работы по специальности, которую я изучил самостоятельно : )

[@apayrus]

9:12 - "определять как мир работает", сбило с толку слово "определять". сначала подумал -- блин как я могу определять, как миру работать )) потом дошло, что скорее всего тут имеется ввиду "изучать, исследовать". п.с. с неделю назад узнал про ваш канал. очень нравится. каждый день смотрю что-то.

[@user-co7ry4jt6n]

Спасибо за интересную информацию!

[@user-jc5zi6nf1c]

Отличная пища для ума. Благодарю.

[@janjak7235]

Видео интересное, но дело в том, что до этих мыслей необходимо дойти самостоятельно, пережив какой то опыт. Я уцепился за несколько идей из видео, и чувствую в себе большой бэкграунд, который показал мне такую модель мышления. Это мои модели, ставшие мне родными, а "внешние" модели никак не ложатся в плоскость понимания. Но все равно, наверное, иметь представление о чем-то (пусть и не имея этого у себя), лучше, чем не иметь вообще ничего. Спасибо!

[@VoenSweta]

Так и есть, наличие пусть даже и "несовершенной" системы намного лучше, чем ее полное отсутсвие.

[@user-qi1ki7ps2y]

@александр яковлев важно ещё, что это позволяет не убить в себе тот интерес к миру, который был в детстве. Я не так давно начала осознавать, что последние пару лет пребываю в какой-то тоске и унынии не потому что жизнь - говно, а потому что последние лет 7 почти всё моё внимание занято изучением "Влияния фаз луны на кучу говна в лесу" (тема конечно изменена, но польза для научного сообщества примерна соизмеримая). А ведь в науке мне нравилась именно возможность бесконечного познания нового.

[@davidsolontsev]

Круто! Благодарю!

[@antondityatev2338]

Столько всего интересного... где на все время взять? нужна дополнительная жизнь.

[@MrGutory]

лучше 2-3

[@cover24158]

Если вы не тратите время на всякий бесполезный мусор (сериалы, просмотр котиков и т.п) то никак, а если тратите, значит не настолько и интересно

[@user-pn1qm1kr9e]

@@cover24158 котиков не трожь! Это святое!!

[@quoteunbeknownst7317]

@@cover24158, сериалы и котики- не бесполезный мусор. Это один из видов досуга. Постоянно учиться и работать не получиться.

[@ska6293]

Я думаю, если выбросить из жизни все поглотители времени, то хватит на все)

[@mkostrikin]

Как хорошо подметили в автостопом по галактике, мы почти всегда знаем ответ. Не знаем вопрос.

[@denisfed1719]

Ждем видос про метамышление, очень интересно, на ютубе нет ничего про это

[@volkov.investment]

Я всегда знал, что Чарли не из простых ребят))) Спасибо за видео! Браво!👏

[@DezzGen]

Как всегда круто и увлекательно. Буду пересматривать несколько раз, так как ничего не понял, но очень интересно )))))

[@hoolinomics]

Всегда теперь буду делать непонятно ради повторных просмотров

[@user-qi1ki7ps2y]

Отличный метод. Больше всего непознанного и неиспользованного можно найти именно на стыке наук. Большинство людей не заходит в эту серую зону так как просто не обладает необходимым набором компетенций.

[@Victor-yb1iw]

это, наверное, самое полезное видео, которое я когда-либо смотрел

[@hiperriper94]

Я смотрю как т1000 объясняет мне какие науки нужны, что бы я смог создать его в будущем

[@romankotoff2245]

Шикарное видео

[@user-ur3ye8jq2h]

Очень интересно!!!

[@NAAAAAAAAAAification]

Оказывается я не так давно применяю данный метод и не подозреваю о его существовании... Мне очень интересно! Спасибо большое за видео, теперь я еще более подкреплен на своем путя! (пути) :))

[@tljakzl]

Фактор везения Фактор удачи Фактор случайности Замысловатая подсказка, пользуйтесь одной известной бритвой. Или изучайте статистику)) Спасибо, Алексей!

[@Das.Kleine.Krokodil]

Борис бритва хрен попадешь?

[@hatemymailbox]

Даже эта известная бритва не одна))) 1 Бритва Оккама 2 бритва Хэнлона 3 бритва Хитченса)))

[@barrelroller8650]

Здорово, буквально на выходных открыл для себя Farnam Street - достойное чтиво!

[@GtWr]

Пересмотрел видео через год и... думаю, что более-менее понял: речь идёт об универсальной структуре всего, применимой и к инвестированию тоже. От себя добавлю, что в ментальных моделях следует иметь и пункт с художественной литературой. Более того, проверенная временем худлитра перекрывает (и почти всегда дополняет) по значимости многие пункты, озвученные в этом видео. В частности, рекомендую к прочтению "Игру в бисер", "Фауста" и "Мастера и Маргариту" - эти книги наверняка пригодятся инвесторам) Ну и, конечно, стоит помнить об ошибке выжившего)

[@Das.Kleine.Krokodil]

То что надо. На определенном уровне развития действительно становится не хватать моделей чтобы правильно применять уже имеющиеся умения

[@user-bc1br7kz2t]

По названию подумал сначала, что будет разбор НЛП. Интересно Ваше мнение по данной теме. И всё ещё ждём видео про ТРИЗ!

[@user-oh6it1uq2l]

Круто... сохраню-ка повторного ознакомления

[@redbloodninja]

Всегда думал, что только так и надо инвестировать, а оказалось, что есть целая модель/метод о том, что так и надо инвестировать. Чего ж я такой не богатый то

[@davidsolontsev]

Тема Ментальных Моделей очень интересна

[@hoolinomics]

Готовим видео

[@alxv4198]

".....ну вот собственно и всё" Это пять!)))))

[@barrelroller8650]

11:40 На счет отсутствия списка ментальных моделей: ПОЛНОГО списка может и нет, но если вбить в гугл "Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)" то можно ознакомиться как минимум со 109 из них 😉

[@user-qo5bj7ll5g]

Просмотренное видео напомнило о Савельеве с его полями и подполями предрасположенностями)

[@0NaiveDreamer0]

Звучит, как идеальное поле для применения Zettelkasten

[@user-ns2ih8pf5k]

Бодро, уже оценил

[@gilman2056]

Нашел для себя ментальные модели которые эффективно применяю в жизни.

[@liontigerua]

Спасибо!

[@user-lt5dp8mr2w]

Спасибо 👍

[@SamadhiSitaram]

А есть хоть какой то бэклог готовой сфокусированной информации (книги, статьи) с которых стоит начинать изучение данных отраслей ? Вопрос про инфу для инвесторов. Спасибо

[@alpetrovich74]

Всем привет! Лайк для продвижения!

[@politehhnik]

Прибавил звук. Посмотрел видео Маркова. Поставил лукас. Убавил звук.

[@politehhnik]

Наврал. Просмотрел видео Маркова 2 раза, т.к. с первого не понял.

[@KyxBaeB]

@@politehhnik 🤣👍

[@user-tn8tl3wc7f]

Спасибо

[@user-es5cn2xl2x]

"вот ,собственно, и всё"=)) Ну да,в целом ничего нового,но научное определение борьбы с ленью, спасибо)

[@alexbeau348]

напоминает обычные американские бизнес книги где название наводит на мысль что в ней то вас научат достижению результатов, читаешь ее а там одна мысль на одну главу и то половина в стиле адмирал очевидность. хотя мы в обсуждениях пришли к мысли что в бизнесе обязателен финансовый анализ (а затем и финансовый директор и аудитор) а я подарил другу книгу Канемана про когнитивные искажения. верной дорогой идем товарищи

[@balof]

Кароче опять ничё не понял, но очень интересно

[@ivannikulin2478]

Запишите пожалуйста видео типах Мышления = Метамышление и тд!

[@-ig-9680]

Доброе время суток! не хочу никого обидеть, такой тяжёлый язык пояснения... пока не дорос, Спасибо!

[@hoolinomics]

всё впереди!

[@niolonq]

7:25 По факту - достаточно иметь квалификацию риск менеджера, всё перечисленное туда входит

[@KyxBaeB]

Будет ли книга "криптовалютика" а озвучке? Или я криво искал????очена хочу послушать)

[@hoolinomics]

Есть же уже на видео большая часть

[@danila1271]

В общем учиться надо постоянно, только и всего. Хотя это нихрена не просто

[@apageja]

Ждём от тебя новую книгу, где все эти темы и модели описаны по возможности проще

[@hoolinomics]

Такая уже есть он farnam street

[@apageja]

@@hoolinomics а можно пожалуйста по подробнее, что то не могу в интернете такую найти

[@hoolinomics]

@@apageja так и называется - mental models

[@apageja]

@@hoolinomics а на русском ее наверное нету ?

[@VeRrOsSo]

@@apageja блять, да набери ты "ментплтные модели" в гугле и найдёшь. В ютубе парень делал ролики про ментальные модели. Главное мозг не сломай.....

[@MaxBulbov]

Есть классный канал где автор на примере стула из икеи подобные модели описывает с точки зрения философии могу поделиться, если не запрещено, очень схоже кстати с ментальными моделями.

[@user-nn4yw1ib7y]

Привествую,вопрос немного личного харакатера,вы в какой Группе выступаете,в плане Музыки?

[@hoolinomics]

Garage Dayz

[@kolakao9584]

Спасибо. Уже посмотрел! (Честно-честно, не пизжу)

[@marshal-_-2221]

Алексей, здравствуйте. У вас микрофон shure 57?

[@hoolinomics]

Да

[@Diltiar]

80% учусь есть шоколадки, 20% смотреть ваш канал

[@tylertyler8136]

На счет роутеров. В телеге написали, что у вас теперь их 5, чем цепляете? длинным патч кордом просто от одного к другому? Я тоже поехавший на интернете и в частном доме также поставил уже 3 роутера, но некрасивый провод через лестничный проем немного портит жизнь. Пробовал усилители вай фай сигнала покупать, которые в розетку втыкаются, от них эффект нулевой оказался. Пока вот с этими 15 метровыми проводами лучший вариант, но то собака погрызет, то колесиками кресла порежу.

[@hoolinomics]

Три на проводах как точки доступа (провода по наружным стенам и в коробах), два как усилители

[@Etherlords07]

Алексей, что есть Образование? Это формирование образного мышления, которое начинается в детском саду и заканчивается в гробу, простите за тавтологию. Второе и не мало важное - ассоциативный ряд каждого человека, его невозможно рассказать привить, его можно только «приобрести» Проблема современного обучения в том, что все сводится К - «ща загуглим!»

[@sergrey4442]

Неплохо...

[@nxxdlxss]

Т.е. нужно быть всесторонне развитым

[@user-go9jn9js4h]

А как называется видео про метамышление?

[@hoolinomics]

Metathinking

[@Ivan.Ushakov]

Эх, все это изучал. :))

[@aleshkaemelyanov]

2022-я осень Минуло трёхмесячье лета. Меняется светлый уклад. А все каблуки, как котлеты. И псы на них с жаждой глядят. Собаки слегка голодают, идут за прохожими вслед, о чём-то зверином мечтают, иль о причинении бед. Сентябрь блефует изрядно и золотом манит, кладёт все лужицы, листья и пятна, как фишки сдаёт в оборот. Парик городка облезает. Лишь кошки пушком запаслись. Бродячая живность страдает. Свинцовеет синяя высь. По улицам всюду улики грядущей осенней поры: остывшие солнышка блики и в жёлтых сугробах дворы. Прохлада жуёт и пронзает. А ветер шлифует песком. Сезонность тоску предрекает. Предчувствую скорый разлом. Ручьи, словно трещины всюду. С душой не враждует пора. Моя меланхолия - путы. Я сам, будто осень в горах.

[@hoolinomics]

Сам написал или из книжки взял?

[@user-xe9uq9kl5y]

Лучшая рекламная вставка! Надеюсь её на пару месяцев проплатили.

[@hoolinomics]

Я продался

[@FAzerg92]

@@hoolinomics а мы и не против ;)

[@user-op6px5rw5z]

Не все понятно конечно но суть вроде уловил, спасибо за видео. Жаль что лучший возраст для обучение это с 6 до 30, потом мозг хуже усваивает инфу, но согласен банально читать книги и уже будет большой плюс, а всем готовую бизнес идею подай и денег на её реализаци. Вот ещё бы краткий список интересных и познавательный книг сюда бы приложить, или может где то в других роликах есть?

[@hoolinomics]

Есть целых два

[@user-op6px5rw5z]

@@hoolinomics спасибо, поищу

[@user-re6uf8et1u]

Курс эмоциональный интеллект курс критического мышления ФИЗИОЛОГИЯ МОЗГА курс В. Дубынина.

[@alexbeau348]

он как-то пересекается с профессором савельевым???

[@user-re6uf8et1u]

@@alexbeau348 академик Симанов преподавал Дубынину. Возможно он связан и м Савельевым

[@GtWr]

Вот в этом видео упомянули принцип Парето, и я подумал: а что, если этот принцип актуален для всех рекомендаций, озвученных в этом ролике? Что, если вместо всех советов, озвученных в этом ролике, достаточно иметь базовый уровень знаний наук, названных на 10:15, умения их применять на практике, умения ждать и не поддаваться азарту? Да, может, так ты не будешь новым Чарли Мангером, но зато сможешь стать более свободным человеком - вместо вдалбливания в мозг неинтересной для тебя информации, попытке обыграть систему, ты сможешь посвятить свободное время досугу, развитию в своей основной специальности, семье (если она есть) и т.д. То есть тратя 20% времени на освоение только необходимых знаний, изучение сути и принципов дела и чтение базовой литературы, ты в конечном счёте будешь иметь 80% от тех материальных благ, что были бы у тебя, если бы ты с головой ушёл в инвестирование и всё, что с этим связано. Разве нет?)

[@user-gn7rw8sz5j]

🔝👍

[@valeravetrov9245]

Добрый день господа.

[@screamerxs]

И тебе здравствуй, товарищъ Егор.

[@user-we4ip3px3x]

Добрый🤝

[@Sharyf]

Классная тема, нужно ее развивать +#1 Английский язык. Речь не о дипломах, а о развитии в себе умения анализировать причинно-следственные связи и образ мышления абстракциями. Для этого не нужно помнить, зубрить законы-формулы. Не знаю как без этого даже на работе кудато рости. Для роста нужно учится компетенциям желаемой позиции заранее. Сейчас вообще золотое время для знаний в ютьюбе, особенно англоязычном тонны шикарного контента по всему. Хулиномика отличный пример. Джентельменский набор для основ в ютьюбе - рискология та же, теория игр, понимание бизнес моделей, без этого дальше индексных фондов лучше вообще не лезть. А еще лучше основ и пары задач функционального объектно ориентированого программирования ничто не научит абстрагироваться. Для гибкости мышления не помешает интереса ради посмотреть на ведущие теории по квантовой механике тоже на уровне ютьюб видосиков. Так- видосики-видосиками но развиваются мозги. Не знаю как народ застряёт в развитии, у меня диплом по экономической теории, работа в бизнесе и развитии направлений, но за 2 года я изучил программирование на Пайтон (написал простенький IOT сервер телематики), основы искуственного интелекта, веб дизайн, тонну всякого по мелочи... чтобы понимать чего я хочу в бизнесе, как это обьяснить на языке АйТи и где мне расказывают басти про сложность со сроками.. В этом году 500+ часов видео связанного с инвестициями. Открыл портфель в апреле, сейчас на 200% CAGR доходности, начал с 16ти позиций, 15 в плюсе, половина на 100%+. То есть это не на биткойне или голой Тесле, а с управлением рисков. Вот сейчас пример для инвестиций - пару недель и после выхода статьи по ИИ в вычислениях молекулярной биологии и прорыве науки ожидается рост в геномике и ко. И как без широкого мировозрения понять куда вкладывать деньги в Crispr? Invitae? Schrodinger? Фарму? CureVac? По, фундаменталке и ПЕ - будет поздно, а если найти аналитику на том же ютьюбе и подумать кто будет собирать сливки? Из любимых каналов для общего развития Хулиномика конечно :), kurzgesagt - идеально и не предвзято обо всём, economics explained, TedEd, Joe Scott, всё смотрю и сотни других.

[@KyxBaeB]

На второй канал ща подпишемся)))👍

[@jemon2423]

Есть ли какой-то другой взгляд на эту тему? Противоположность МММ?

[@hoolinomics]

"верьте интуиции"

[@niolonq]

6:36 Хочу сказать, как человек, имевший отличные оценки в каждом из перечисленных выше предметов в вузе - только их знания будет недостаточно, ещё неплохо бы иметь практический опыт работы по профильному направлению, ваше стремление к мультипотенциальности ни один работодатель не оценит так, как профессиональные знания у одной узкой теме

[@niolonq]

Только в корпорациях уровня Гугла сейчас ещё лишь зарождается тренд на таких сотрудников

[@user-pn1qm1kr9e]

Алексей! Расскажите про Олега Тинькова. Что о нем и его бизнесе думаете

[@hoolinomics]

может быть, когда-нибудь. в целом, очень доволен его продуктами

[@user-pn1qm1kr9e]

@@hoolinomics я его книгу читал. Как я понял, он вообще не из элиты, реально все сам создал. И до сих пор в олигархо- чиновничью тусовку его не принимают. Впрочем, он туда никогда не стремился

[@user-bl5rw4qc1x]

@@user-pn1qm1kr9e Тиньков такой же мошенник, как и прочие. Рекламирует выдачу кредитов от имени банка, по факту выдает МФО. Люди несведующие попадают на это. Со всеми вытекающими. Вообще, все онлайн финструктуры фактически находятся вне правового поля. Де юро - да, де факто - нет. Потому что судиться с ними, не имея на руках физических документов достаточно сложно.

[@vadimosipov2147]

Леша, очень годное видео, некоторые моменты пересмотрел несколько раз - остановился на вопросе. А можно как то оценить успех чистильщика бассейна от дополнительных знаний? Я часто задую себе вопрос, если я начну изучать другую область (или уже изучаю), то где гарантия, что это даст мне результат лучше чем у коллег, которые едут прямо? И это является источником частой рефлексии. Леша, в какие моменты ты понимал, что изучение нового материала/знаний из новой области лучше отложить?

[@hoolinomics]

Результат тут будет не мгновенным, конечно. Просто на горизонте всей жизни решения станут намного лучше

[@imkrokas]

Непростительно мало подписюнов!

[@mikhailov1172]

Интересно, а если проводить обязательный зачет по знанию сути этой лекции для каждого мужчины от 16 до 45 будет ли страна жить лучше и будет ли меньше этой ужасающей бессмысленности в окружающих?

[@hoolinomics]

Будут списывать

[@alexbeau348]

Не учатся ничему некоторые, и учится, не хотят. Кина американского насмотрелись, Или крышу срывает от жадности? Ты ему про стоп-лоссы и рискменеджмент, он тебе про профит. Ни о чём думать не хотят, кроме бабок, пока позиции по маржинколам не разбросает.

[@VeRrOsSo]

@@alexbeau348 сталкерист на опыте. Поди в акции фармы- специализированных на артефактах, на всю котлету вошёл?

[@alexbeau348]

@@VeRrOsSo около 40% в облигациях ща , + кэш. А колбасу и батоны сейчас хреновые стали делать

[@VeRrOsSo]

@@alexbeau348 вчера в недвижку США вошёл, посмотрим что будет.

[@mask1n624]

Я от «фанимани», от Дениса и Кости!

[@hoolinomics]

Еее

[@user-lt2el9ol6n]

Все сходится к одному, хотите быть успешным и привлекательным ,прокачевайте свой мозг. На сколько прокачаешь свой мозг ,такой успех будет по жизни . Я все это понимаю, прост люблю смотреть на образованных людей 👍

[@user-bl5rw4qc1x]

Все не так просто. Можешь прокачать мозг до давления автошины, но в верхнем задрюченске это мало поможет. Нужны условия, спрос на мозги. А туда, где это есть нужно пробираться через дураков, садистов, тиранов и прочих нарциссов, занимающих ответственные посты

[@Das.Kleine.Krokodil]

Успешные создают успех пока умники прокачивают мозг

[@user-peppa_pig]

как я попала на этот канал....? я ж только что смотрела смешариков)))

[@hoolinomics]

Личностный рост налицо

[@Sandlexroo]

Кажется, Алексей нашёл ту видеокассету 🤦‍♂️

[@valtergorn6116]

Мудрые говорят познай себя

[@user-to8fr4nv3m]

Поправьте меня, если я ошибаюсь. - Но есть ли несколько фондов, которые на протяжении хотя бы лет 15-25 обгоняли бы рынок хотя бы на 1% стабильно? Подчеркиваю, именно несколько фондов, для исключения факторов непомерного везения, случайности, гениальности управляющего. - Кто-нибудь кроме Баффета добился в инвестировании подобных высот. И я сомневаюсь, что Баффет просто в индекс вкладывался. - Если поверить в то, что ни один фонд на длительном промежутке времени не обгонял рынок, то стоит ли так заморачиваться? не проще ли вкладывать в индекс?

[@hoolinomics]

Даже если и обгонял, что это доказывает?

[@user-kb5fl9fj8v]

Метод нужно было назвать, ЕПНИШСЯ😂

[@user-uc7fz7xi8t]

Получается не зря параллельно два высших образования получал. Техническое и экономическое. Расширяю понимание мира

[@hoolinomics]

путь достойного человека!

[@antutu195]

Есть много людей с 3 и более дипломами - а воз поныне там. Это не критерий. Лишняя информация - для бла-бла это хорошо. Для жизни - ни черта. Есть анекдот про обезъяну - "Прыгать надо, прыгать ! А не заниматься теорией бытья"

[@user-uc7fz7xi8t]

@@antutu195 не встречал людей с тремя высшими образованиями... Но в любом случае образование это пол дела, это лишь теория, которая не заменит опыт

[@skyjacker70rus]

@@user-uc7fz7xi8t таких не мало, но в большинстае случаев все их дипломы смежные.

[@hoolinomics]

@@antutu195 Чарли, кстати, не говорит о дипломах

[@maximgalkin1942]

Спасибо вам Алексей. Всегда приятно вас слушать. Если вдруг интересно недавно Charles Munger давал интервью Caltech: kzbin.info/www/bejne/jZKnhmSAbpabj5o

[@mr.daniil4814]

А, так вот почему в университете мы проходим иногда отвлечённые предметы...

[@hoolinomics]

В том числе

[@ValDroby]

Алексей Марков всё знает, но выглядит каким-то всегда грустным. Жека Дубровский знает гораздо меньше, но гораздо болеее веселый и ездит на новом роллсе. Значит и правда - " знания умножают печали."

[@judgement7279]

Пускание по ложному следу какое то особенно с физикой. Разбираться нужно много в чем, но поверхностно, чтобы иметь представление о том, что это вообще такое, но концентрировать свои мысли естественно стоит на приоритетной сфере.

[@REFITMINT]

Алексей, S&P - 500 тоже ведь подходит под этот принцип)?! 20% компаний максимум тащат вверх весь индекс, остальные 80% волочатся))...

[@hoolinomics]

Да, но никто не знает, какие это 20%

[@arielburbaickij2012]

Ну так деятели, которые предлагают long-short стратегии , вокруг 20% в долгую, остальные шортим, сколько угодно. Правда, они часто разбиваются о ряд незамысловатых наблюдений.

[@SpaceSpb]

Да, только в обойме этих тащунов все время ротация. Как раз именно так и работает диверсификация.

[@REFITMINT]

@@SpaceSpb тем ни менее, мне кажется, что индексное инвестирование, это как делать салат из всего подряд!

[@SpaceSpb]

@@REFITMINT так и есть! Вопрос, что Вам лично нужно? Свинью откормить, чтобы масса прирастала - делаете салат из всего подряд и кормите. Если нужно 6 тонких слоёв изысканных ингридиентов, то выращиваете свои компании, выводите их на ipo, запиваете салатик бутылочкой XO :)

[@importsharing]

Критически важно и первостепенно разобраться: как запихать зубную пасту обратно в тюбик? Хотя, я бы предпочёл не касаться этого вопроса даже 8-ми метровой палкой.

[@user-bz7lt9qo9d]

Теория вероятностЕЙ!

[@mrwind6050]

Гы гы. Думал это у меня от жадности - читать и изучать всё, что на глаза попадается, а оказывается это ментальные модели.😎😂

[@hoolinomics]

Вооо

[@Andrey-vc4bp]

Вот собственно и все...

[@user-bl5rw4qc1x]

Раньше это называлось бизнес-план, теперь ментальная модель. Вот только грамотно построить ее может лишь команда опытных профи узкой специализации. Поэтому лично на мой взгляд успех ментальной модели зависит от степени делегирования отдельных элементов профессионалам. Из чего логически вытекает, что при прочих равных определяющим фактором является размер инвестиций в проект. Добавлю, что большинство не строят собственных, а заимствуют чужие, проверенные временем ментальные модели с корректировкой под местные условия. Ибо зачем заново изобретать велосипед? Здесь еще стоит подчеркнуть, что смысл создавать собственные ментальные модели есть только в странах золотого миллиарда, где есть реальные инвесторы и авторское право охраняется законом. Иначе не бывать Цукербергам и Джобсам

[@hoolinomics]

Бизнес-план к ментальным моделям не имеет никакого отношения

[@user-bl5rw4qc1x]

@@hoolinomics возможно. Но даже опытный сантехник, столкнувшись с проблемой лезет на спец форумы, ю туб, чтобы заимствовать чужой опыт, или по крайней мере учитывать его при построении собственной ментальной модели.

[@temporal0044]

Тут все просто. Кто имеет много бабло, всё это им не нужно.

[@user-ll3jn4io6q]

Ну на Шантарам конечно наезд знатный

[@SpaceSpb]

Извиняюсь, про Парето немного вяло получилось. Должен был быть какой-нибудь зажигательный пример: 20% знаний приносят вам ваши 80% дохода :)

[@perlenbetov]

Про знания, мне 5% моих знаний приносили 100% дохода : /

[@user-uv7oh6yo1x]

Нехрена не понятно, но было очень интересно...)