Методика гибридной обтурации. Фантом

На примере оборудования Геософт, несколько лет назад мы с ними сняли работу вертикальной компакцией и гибридный метод на эндодонтических блоках.

[@ApokinAleksandr]

За свои деньги в год выпуска это был отличный аппарат.

[@user-hy9dn7fi2z]

Паяльник может ещё нормальный , но экструдер это чудо ещё то ...

[@userno5364]

Получается, что вся разница этих методик в том, как мы сделаем апикальную пробку? Вертикальной или латеральной компакцией

[@liviel5956]

Здравствуйте,подскажите,а при волне штифт как калибруется,если не создается пробка?Или достаточно просто заклинивания?

[@user-hy9dn7fi2z]

Почему Мастер штифт 04 угла ? Должен быть 02 угла.

[@is6090]

Подскажите, гуттаперчевые столбики для различных марок инжекторов одинаковые по размерам или нет?

[@Avenoks]

Я пока видел только один калибр гутаперчевых столбиков, и подходят они ко всем инжекторам, которые используют столбики.

[@user-uq7yv6ro3k]

Скажите а если мне затем необходимо сделать штифтовкладку , я же могу после заполнения апикальной трети латеральной компакцией остановиться и сразу же смоделировать штифтовкладку? Просто смысл мне пломбироваьь среднюю и устьевую треть а потом убирать.

[@user-hy9dn7fi2z]

По логике и согласно разным исследованиям годов с 80 нужно запломбировать весь канал дабы полностью обтурировать возможные латерали и перешейки и плавники во всей анатомии. Т.е. горячая гутта продавит силлер. Что адгезив , материал двойного отверждения не сможет сделать. А после застывания материала уже фиксировать штифт. При этом канал не расширяется и расширяется незначительно. А подбирается или индивидуализируется штифт к каналу.

[@stasbz7867]

​@@user-hy9dn7fi2z"гвоздь" в канале никогда не сравнится с "клеем" Штифты для безруких стоматологов