Metro nav draugs (1988)

[@feitablack]

@Connexion1971 šodien metro būtu draugs, bet mums būtu vēl pāris tūkstoši nepilsoņu vairāk.

[@ImantaBabite]

@Connexion1971 Draugs? Bez metro var iztikt - labāk sakārtot esošo jezgu un tikt vaļā no debīlajām "maršrutkām".

[@ImantaBabite]

@Stabulnieks Labāk daļu ceļa eju kājām, nevis sēžot konservbundžā starp smēķētājiem, klausoties "raģio šanson", bez iedotas biļetes un, sliktākajā gadījumā, šoferi alkohola reibumā.

[@elikan7327]

Рига-единственный постсоветский город, где метро не построили из-за протестов горожан

[@Stabulnieks]

@ImantaBabite kas tev pret "maršrutkām"? Nav tas patīkamākais transporta veids, bet vienīgais kurš brauc tur kur man vajag.Var arī ar autobusiem, bet sanāk ar parsēšanos un brauc reti.

[@danmetro98rb]

Please, could someone just tell in a few words what they are telling about? Thanks in advance and greetings from Belgium!

[@andrisberzins6283]

They are talking about the necessity of building metro (subway) in Riga. It was controversial question at the time. The plans to build a metro, due to lack of local specialists (thousands of them should be imported from other pars of Soviet Union (SU)), was seen as a threat - as another step in russification process. Most of local population were against these plans. Some of the reasons for not to like this - metro idea were: 1) Russification 2) Russification 3) Russification 4) The possibility of destroying archaeological an cultural monuments in building process. 5) Lack of decent housing for local population (it was hard to get a right to rent (you could not own a flat in SU) a flat for local population (mostly latvians)), most of new-build flats were given to incomers from other parts of SU (at least in Riga). So thousands of new flats would "go" to these potential metro builders.

[@emilsr4194]

It was an interview with the people of Riga. They asked if they had to build a metro, bc the USSR wanted to. I personally support that, maybe it's just too early.

[@danmetro98rb]

Thanks!

[@Eincis]

Vari ielikt arī ko vecāku? Piemēram tv pirts

[@warri1955]

mums neko nevajag

[@ImantaBabite]

@Stabulnieks Nelegāls/bīstams/kaitniecisks pārvietošanās veids nav pelnījis konstruktīvu kritiku. Mikroautobusus visas puses pacieš vien kā bezgalīgu ielāpu. Jātiek galā ar haosu ar n-tajiem transporta veidiem Rīgā (autobuss, trolejbuss, tramvajs, auto-trolejbuss, vilciens, un visi par neadekvātu cenu Latvijas situācijai), kā arī rīgas satiksmes administrācijā. Aptuveni to arī vēlējos teikt sākotnējā komentārā ar vārdu "jezga". Jebkurā gadījumā, brauc vesels.

[@u6astik]

Nepatraucētu! ;)

[@Connexion1971]

šodien metro būtu draugs :-))))

[@Mandovzkis]

Latviešiem nekad neko nevajag. Tāpēc arī lēni attīstamies. Pat āfrika ātrāk attīstās nekā mēs. (Personīgā pieredze un uzskati.)