05 Великая схизма

[@oksanatulpa7984]

У владыки красивые фильмы , но я когда-то писала по иконографии Богородицы диссертацию , правда это был период Петра I , и вот тогда Анна Вадимовна Рындина предложила мне начать со статьи "О происхождении иконографии скипетра в Богородичных образах" , к тому времени Бусева -Давыдова написала о венцах . Так вот мы разошлись с ней в исторических источниках и на этом , моя диссертация закончилась, но к вопросу о схизме . Споры о звании вселенский начались еще в эпоху Св. Григория Двуеслова , и тогда как раз Константинопольский патриарх претендовал на это звание - западная церковь была против . А вот сам политический раскол произошел намного раньше и тесно связан с первой иконографией Богоматери со скипетром . В сборнике Моховвикова она называется Гальской или в городе галиев , не путать Галилейской . По времени это война Карла Великого с лонгобардами и образ как раз в городе галиев - столице логобардии . А видимо вдохновлен он был персонификацией . История банальна . Карл Великий сосватал младшую дочь короля Лонгобардов , но обвенчавшись ушел к своей прежней сожительнице , а девицу отправили в монастырь - лонгобарды объявили войну Карлу Великому и папе и папа поддержал Карла Великого с его сожительницей и с того момента начался опустошительный поход французов по Европе . И восточная церковь это не поддержала и вот эти войны и положили началу тотального расхождения между востоком и Западом . Да можно сказать , что разногласия были намного раньше и в период армянских династий в Взантии , но это все решали соборы , после Карла Великого уже соборов не было

[@nobilissim]

В 800 году Карл был коронован как император франков! Священная римская империя образуется только в 962 году - при Оттоне Первом!

[@mitbelousov1316]

Если я правильно понимаю раннесредневековую реальность, в понимании людей того времени могла быть лишь одна империя - Римская, соответственно император мог быть только Римским императором. А римский император на тот момент - это Базилевс. Собственно поэтому его титул был император запада, не хочется ссылаться на вики, но там эти моменты расписаны, можно погуглить🤷🏼‍♀️

[@oksanatulpa7984]

@@mitbelousov1316 Базилиас или Василиас , - это греческиечкий термин короля или императора Βασιλιάς а васивлес βασηβλες- переводится скорее как вассалы . Оттон немец по происхождению , то есть галл , по тем временам , а не франк .Там несколько разная терминология . Васлес был у коптов . микенов , у арабов схожее باسل вазил - бесстрашный , отсюда и базилика как слово . Карл или король от латинского carol - воспевать , с еврейского "хара" - благословлять . Но схизма шла поэтапно , началась из--за войн , потом был просто постпенный отход , начиная с 9 века . Византийская империя сделала восточный выбор и при Фотии ( армянине ) была уже Фоиотиевская схизма , а собсвенно анафематсвование уже 1054 году после того , как растоптали опресноки . И дальше уже споры по униям , кто прав кто виноват. Но Российская церковь более вочсточного направления всегда была , есди не считать западников

[@натальясвинчукова-н2р]

а почему не с Иерусалимом Израильским?... где уши людские и где глаза зоркие.. не хочу брехню за передел собственности слушать...взятки и подарки

[@Do6peHbku]

+наталья свинчукова вы написали много не связанных с друг другом слов. Какой Иерусалим вы про что? После 4 вселенского собора его только признали как отдельную кафедру в основном за места дорогие для каждого христианина. Иерусалим в итоге стоял на 5 месте после кафедр (Рим, Константинополь,Александрия, Антиохия, Иерусалим).

[@натальясвинчукова-н2р]

религия с схизмами и расколами всю историю человечества запутала...да не догадалась монополию на знания ввести ...а ложь очевидна ...стоит капнуть и все тайное станет явным

[@Do6peHbku]

+наталья свинчукова ни кто не хотел мир путать. Так получилось. Церковь земная это церковь воинствующая она так же подвергнута как и люди , смутам и прочему. Человеческий фактор существует всегда. Вы пишете пространными фразами смысл которых тяжело уловить. Тут наоборот историю вам повествуют. Так как оно было тогда, и так как зафиксировано. Вы можете не принимать историю, но от этого она не перестанет быть такой какой была.

[@натальясвинчукова-н2р]

Do6peHbku знаю точно Христианству не более тысячи лет. Ислам Иудаизм и Христианство - три ветви одной веры...после раскола побежали разными тропками Бог один ...и для всех на Земле - суд брехунам обеспечен.- Где Бог -там Правда Где Дьявол -там Ложь ...оправданий нет

[@Do6peHbku]

+наталья свинчукова Христа распяли как бы 2 тыс лет назад... А то,что вы пишете,что христианству тысяча лет это ничем не подтверждённый (простите за выражение) Псевдо-научный и исторический бред. Иосиф Флавий писал о христианстве. Не странно ли что в 1 веке нашей эры об этом писали если оно по вашей теории возникло в 10 веке?? Любой спор должен основываться на литературе и знаниях в вопросе,а не на то что я так думаю и я так слышала. То,что вы ислам поставили на первое месте свидетельствует о том ,что вы не знайте периоды возникновения религий как минимум. Иудаизм потом Христианство,а Ислам возник в 7 веке. Значит Христианство раньше . Следовательно первый мученики христианства были в 1 веке. А первый вселенский собор был в 325г. Тысячилетием не пахнет,вы не находите?

[@nobilissim]

Илларион мягко говоря сам кардинал!