Airbus Helicopters propone una flota de helicópteros Super Puma para sustituir los MI-17 mexicanos

[@HectorLopez-mx1ls]

Bendiciones y gracias . México primer mundo.viva las Américas

[@GUILLERMOLOPEZ-hv4hm]

Uta, no niego que sea una buena t bonita maquina pero si hay planes para comprar 24, con ese presupuesto solo podremos comprar 10, 10 unidades de un helicóptero que no tiene las mismas cualidades ni las mismas capacidades,, solo similares... aunque tu no seas partidario del equipo ruso hay que reconocer que ningún equipo occidental lo puede igualar en lo que hace en México.

[@acoustic5738]

Airbus tiene inversion y educacion aeronautica en Mexico, rusia no. Entonces Airbus no solo iguala, sino que supera culaquier cosa Rusa que ya es chatarra anticuada. Si seguimos creyendo que un mi17 es la panacea sobre mejores tecnologias y la inversion en mexico no vamos a avanzar nunca.

[@laooyan5523]

Tienes mucha razon

[@diegohernandezmorales2258]

Lamentablemente a estas alturas no es bueno comprar nada Ruso Por la sanciónes que tiene ese país

[@tomasalonso5521]

​@@diegohernandezmorales2258No te sometas a las ideas de occidente amigo, las sanciones sólo afectan a los que creen en ellas, ni los rusos les afectan menos a nosotros.

[@diegohernandezmorales2258]

@@tomasalonso5521 jajaja Los expertos incluso este canal ya explicaron por que no conviene el equipo ruso en estos momentos Si no entiendes eso entonces el sometido es otro

[@alejandroluna139]

Lo que es prioridad para México es tener un lote de 30 aviones de ultima generación como el FA50, O EL SU75 ó el T7 con transferencia de tecnología y adiestramiento rechazamos la compra de f16 chatarra repintados de eu y apoyar a OXACA aeroespese con el P400T PEGASUS 100 %MEXICANO este avión nos pondría en el top de aviones multiproposito esperamos lo hagan y darle un mayor costo de exportación de por lo menos de 10 millones de dólares como sus similares

[@racosta08]

Se o México adquirisse o modelo H-225 de guerra antisubmarino e antisuperficie que hoje utiliza a Marinha brasileira teria uma aeronave capaz de lançar minas submarinas, torpedos e mísseis antinavio tipo Exocet, o deixaria o México com um alto grau de defesa de suas costas tanto no caribe quanto no pacífico

[@vichentelopez6849]

El helicóptero puma y cougar es bueno, pero por menos del costo de este, se pueden comprar 2 uh60 y recuerdo que platicando con un piloto de mi17 de fam, que hablaba maravillas de su helicóptero ruso, ante la pregunta de si fuera a una misión de guerra contra un ejército enemigo, cuál helicóptero de la fam usaría? Y me respondió con un tajante blackwauk o como se escriba, y porque? Me dijo que esos helicópteros están hecho para la guerra

[@Sol888-w6m]

Los Black Hawk no están hechos para la guerra, por qué no son helicópteros de ataque, se pueden artillar pero en todo caso es un avion De transporte

[@acoustic5738]

@@Sol888-w6m 🤣🤣🤣🤣🤡

[@kikesg5574]

Los Mi-8/17 son helicopteros polivalentes que bien artillados en especial el Mi-171Sh tiene una capacidad de fuego superior a los UH-60, mas techo de vuelo y capacidad. En México ninguno de sus tres mejores helos, ni el UH-60M, H225M, Mi-17IV estan artillados para alto impacto.

[@vichentelopez6849]

@@Sol888-w6m totalmente equivocado amigo, te estás confundiendo con un helicóptero de ataque, y hay distintos tipos de helicópteros que usados en conjunto ayudan a un ejército a enfrentar a enemigo, el uh-60 es un aparato utilitario, es decir que sus misiones son muy amplias, yo paso literalmente lo que me dijo el piloto de la fam, el por su experiencia tiene más fundamentos para su aseveración

[@Sol888-w6m]

@@vichentelopez6849 Estás seguro que no te lo dijo para que no dejes de estar de preguntón? Podría haber Sido y no quiso hacer más larga la respuesta, a veces les pasa a las personas

[@fuerzaespecialdereaccion.4007]

Excelente siempre airbus a la cabeza

[@noelmesta3313]

Que copren 30 H225M

[@arturomendoza7778]

Seria viable que mexico fabrique el mi-38 bajo licencia?

[@Carlos_N.14]

que ese no es de combate?

[@arturomendoza7778]

​@@Carlos_N.14no, es de transporte igual que el super Puma

[@jorgevillarreal7145]

La realidad ,es que los helos rusos son 3b, buenos bonitos y baratos, y además muy fuertes y duraderos ,y tienen puerta trasera ,hasta pueden cargan un vehículo mediano,tipo humvee

[@acoustic5738]

Son basura en comparacion con un Cougar. Y aparte bajo embargo, ya no tienen nada de bueno ki barato.

[@soldadorramirez4898]

yo pienso que los aw101 sería un mejor reemplazo de los mi17 y traeriamos más empresas e inversión a México aunque es solo una opinión 🙂

[@marioruiz-bf3ie]

Que chido pero estarian mejor unos acuerdos de transferencia tecnologica Saludos señor México aeroespacial

[@marioruiz-bf3ie]

@@billydakid9814 Déjame vivir en mi fantasía Billy xD

[@Mexicoaeroespacial]

Saludos

[@HRHBeerBrother]

El proyecto original contemplaba la compra de alrededor de medio centener de Cougar. Al final se compró una docena.

[@gabrielflores4548]

BUENOS DIAS MEXICOAEROESPACIAL . BUEN VIDEO INFORMATIVO .SERIA UNA BUENA OPCION YA QUE EL SUPER - PUMA ES UN HELICOPTERO MUY COMPLETO Y ES DE FRABRICACION FRANCESA.

[@tetraxis3011]

Es bastante caro. A y recuerden, varios países quieren que entreguemos los Mi17, junto con todo el equipo ruso que tenemos, A Ucrania.

[@renesesmacordero7440]

De dónde es este señor, habla como Xochitl

[@renesesmacordero7440]

De acuerdo, sale caro las chunches europeas y gringas, además venden equipos viejos

[@lucy_vanderGraff]

los mi-17 son tan nobles pero si ya tenemos que apostar por usarlos para la guerra, los super puma son muy buenos pero a la vez muy caros, igual se pueden ensamblar aca o con refacciones pues se pueden producir aquí

[@alejandro57306]

Será bueno ya empezar con urgencia el remplazo de los helicópteros rusos como se está haciendo con el remplazo del F-5

[@luisocampo7832]

mucho mejor los puma a los toro, puesto que las funciones de un cougart, son mas adaptables a nuestro territorio, en cambio los mi-17 ya cuando te subes parecen una microbus de esos viejos

[@omardavidgonzalez4881]

Yo abia escuchado ase tiempo que a mexico le interesaban los NH 90 y a ellos como que no le quieren vender a mexico por que son los que esos paises fabricantes verdadera mente usan para sus fuerzas armadas

[@G396gg]

Esos eran para las polas.

[@urielruvalcaba7484]

Es por que el gobierno de PAN, PRI y ahora Morena, no liberan el recurso, ve el presupuesto, Tren Maya, etc etc y pero compras nada... sean polas, el plan de la FAM, los 42 blindados de la sedena, nada...

[@acoustic5738]

Pues escuchaste mal. Y lo qie dices es falso. Los nh eran para las polas que cancelo la 4t

[@G396gg]

@@acoustic5738 debido a la deuda compa.

[@G396gg]

@@urielruvalcaba7484 pues creo que ya les entregaron recurso para adquisición para el 2024.

[@mariosmario9884]

Todos opinado y terminarán comprando lo que eu diga😂bueno y eso si los compra

[@NoviembreCierraVictor]

Por que mejor que México deje de lado todo lo que ue hace estados unidos y mejor los envie a rusia para que se les de mantenimiento o contruyan fabricas en México para seguir operando los mi 17 son grandes caballos de batalla

[@Sombraespía]

Pos más mejor una flota de chinook's y de airbus mejor que manden los Eurofighter 😁

[@pedrolopez-up1wv]

No comprar nada de la otan, en caso de conflicto con los estados unidos que siempre amenaza, se le negaria a Mexico suplementos y repuestos.

[@TomasTobias-fl2vd]

😂😂 Ya es lo mismo con rusia ni reemplazo se podría. Ademas siemore creen que rusia daria hasta misiles zircon y s500 😂😂 y si asi fuera le harian como con siria que ellos los operan practicamente solo te lo "prestan" pero ellos realmente los usan lo que seria un peligro a la soberanía.

[@aresgonzalezhernandez7046]

Por 50 mi 17 sh serían 1100 millones de dólares. O 1400 millones de dólares por el uh60.

[@TeresaGodinez-bv7bj]

Es mejor Comprar mas Helicópteros RUSOS ya que son más Económicos que los Super Cugar

[@acoustic5738]

Es hora de tirar la chatarra y comprar equipo moderno y que deje empleo en Mexico. Adios Mi 17

[@kikesg5574]

El H225M no llega ni a las 200 ventas ni tiene el historial del Mi-8/17. Las versiones actuales de los Mi-171Sh/V5 "Storm" son superiores a esos limitados H225M.

[@acoustic5738]

@@kikesg5574 te felicito, pero tu storm no tiene soporte en mexico ni genera empleos aqui. Finalmente ni de broma supera en materiales o tecnologia a un Cougar, ah y aparte buena suerte comprandolo con el bloqueo gringo.

[@kikesg5574]

@@acoustic5738 el cougar no tiene experiencia en batallas reales como el Mi-17 y aunque tiene tecnología "superior" no es factor y aquí en México es una muestra, mientras los Mi-8/17 pelean y caen en guerras reales, aquí in EC-725 fue abatido por un grupo insurgente, así nada mas es su historial. Ahora si tienes alguna fuente que no sean las películas de Hollywood o Europa donde se muestren las bondades de este cacharro, adelante.

[@tetraxis3011]

@@acoustic5738Generar empleos no importa. Lo que importa es que se pueda operar constantemente, que cargue lo que debe cargar, y que las vidas de los pilotos estén seguras.

[@efrainreyes3015]

México debería mandar sus chatarras soviéticas, sean helicópteros o transportes de tropas, a ucrania y debería solicitar un descuento en armamento occidental nuevo de verdad.

[@juanledesma9569]

😂😂😂😂😂 no sabes ni lo que dices nada iguala a los helicópteros rusos ni a cualquier arma o cazas rusos ya bájate de la nube 😅😅😅😅😅

[@kikesg5574]

Nuevo como las limitadas sky courier, Cesna -208 Caravan, los Bell-412, los UH-60M que de militar solo tienen la M, equipo de verdad los Mi-17 V5 / 1Sh, los BTR-80. Eso si es material para escenarios reales, no desfiles .

[@tetraxis3011]

Mexico es NEUTRAL. Por la doctrina Estrada y porque, siendo honestos, Rusia sería de los pocos si no es que el único país que nos made Armas si EEUU nos declara la Guerra.

[@hirnetrejos5004]

No hay que.inventar lo que ya esta inventado. Los helicopteros rusos son la mejor.opcion para colombia, tanto para trnsporte como oara defensa mejor.opcion no la hay. Solo basta comparar sus.distintas capacidades y los rusos no son igualados. Otro punto es que los oilotos colombianos.ya.conocen el manejo de estos equipos y nobtendriamos que.invertir demasiado dinero para el.manejo de.estos equipos

[@leonardodearaujo1828]

Este helicoptero foi muito desenvolvido no Brasil.

[@rodrigomx6759]

No, no se trata de sustituir a los helicópteros rusos, es integrar helicópteros mil 17 en nuevas versiones, y también los super puma y cougar de nueva generación.

[@andresvalenzuela1214]

Nodependan de estados unidos I sus aliados porque los ban a traicionar

[@angelsanchez-xy9ds]

Con estados unidos NADA aparte que es muy cara su operación y el precio muy elevado y también son muy egoístas cómo paso con los F5 se les pido actualizarlos y no quisieron mejor así solos qué mal acompañados 😂😂😂

[@vector9836]

Airbus es Europeo

[@angelsanchez-xy9ds]

No hay como fabricar sus propios productos...

[@alejandro57306]

Es de Europa los helicópteros

[@billydakid9814]

Att El tercermundista que quiere ser la burla de LatinoAmerica para siempre Hahahahahahahahah

[@AndresAlfaroAtonal]

Pues a Argentina le bloquearon la tecnologia europea@@alejandro57306

[@naroasam944]

Con estados unidos declarando abiertamente que "no quieren un japón en la frontera" y ante las amenazas de intervención por parte de EUA debido a un problema en el que también tiene mucha culpa es obvio para dónde debería voltear a ver 🙄🙄

[@andresvalenzuela1214]

Compren rusos

[@juanastudillo9857]

Un error si se compran esos helicóptero para sustituir a las Mi 17

[@G396gg]

¿Por qué?

[@AndresAlfaroAtonal]

en las malvinas, los europeos se doblaron ante estados unidos y bloquearon el uso de sus tecnologias@@G396gg

[@acoustic5738]

​ningun error, un avance tecnologico y economico

[@acoustic5738]

​@@AndresAlfaroAtonal eres absurdo comparando una situacion extrema con la situacion de Mexico. Ademas que crees que del.otro.lado no bloquean refacciones...no conectan el cerebro ni por error.

[@AndresAlfaroAtonal]

Pues si hay algun pais que representa una amenaza para Mexico, esos son los Estados Unidos, no se si sepas pero amenazaron con invadir militarmente. Las islas de la pasion siguen bajo ocupacion francesa. Quienes son nuestros enemigos? los gringos o los rusos? quien nos podria bloquear esa tecnologia? @@acoustic5738

[@jonile10]

para sustituir los mi-17 no, pero para añadirlos a la flota como complemento si, aunque soy prousa el mi-17 es crucial en mexico, pero aunque no quieran mexico deve comprar equipo occidental porque ya sabemos a quien tenemos de vecino y nunca deja comprar nada, entonces es muy triste pero estamos en la situacion de que o compramos equipos occidentales o nada

[@acoustic5738]

Falso, estas mintiendo. Nos aprobaron los bh para la pola completos, los harpoon, los ram, los sea sparrow, el sistema de combate y radar de la pola, llevan 20 años ofreciendo f16. Y nos vendieron el sexenio pasado cerca de 30 uh60m....a donde esta el bloqueo? Mentirosa Lo que dices es simplemente falso y desinformado.

[@AngelLopez-ee1we]

@@billydakid9814 en todo el mundo hay probeza Bro de seguro en tu país debe de aver

[@jonile10]

@@billydakid9814 dije prousa

[@billydakid9814]

@@AngelLopez-ee1we fue eliminada la pobreza

[@marcoquiroz7625]

Deber. Compré. Com. Russia. También. México.

[@detododetodo3465]

La 4t que le compre helicópteros a rusia vamos México

[@alejandroguzman118]

No

[@pedroosunag.8463]

No

[@miguelmercadogonzalez856]

Solo existen 2 maquinas capacez de sustituir al Mi 17 y es otro Mi 17 mas nuevo o el Mi 38T mas actualizado lo demas es hacerse chaquetas mentales.

[@ricardoramos2178]

El problema es el bloqueo de armamento ruso

[@miguelmercadogonzalez856]

@@ricardoramos2178 no hay ningun bloqueo si eres un pais independiente, mexico no es psrte de la otan, ni de la union europea, y su constitucion le pernite ser neutral en los ambitos geoestrategicos, no hay ningun problema con los rusos ni con ucrania por tanto no deberia sudar la calentura ajena de otros paises belicistas, rusia siempre ha tendido ofertas interesantes en cuanto a la venta de equipo mikitar por lo que no considero que sea problema para mexico seguir adquiriendo material ruso, bueno, bonito y barato.

[@ricardoramos2178]

en que mundo vives?@@miguelmercadogonzalez856

[@josemercado9446]

MEXICO CADA VEZ ESTÁ ATRÁS. INVIERTEN MILES DE MILLONES EN HELICÓPTEROS PERO NO INVIERTEN EN AVIONES DE COMBATE SÓLO TRES CAFETERAS VOLADORAS. QUE IRONÍA LA VIDA

[@pirataazul2791]

SON MEJORES LOS HELICOPTEROS RUSOS TIENEN MAS ESPACIO PARA MAS PERSONAS Y TIENEN MAS PODER 2 MOTORES Y HASTA PARECE UNO AUXILIAR DE EMERGENCIA ¡¡¡¡Y PINTURA CONTRA CORROCION¡¡¡¡ LOS UNICOS HELICOPTEROS QUE NO NECESITAN HANGAR PARA NO OXIDARSE¡¡¡¡¡ WTF PUEDEN USARSE PARA RESCATE O PARA GUERRA

[@GinoGlezgo.-ki6uy]

Sería una pésima decisión, sería depender de USA, aunque creo es helicóptero francés... Francia es otan, y la otan es servidores de USA. NO!!¡ Comprar helicópteros rusos, son los mejores!!

[@vector9836]

Francia es el país más independiente de la OTAN, ellos no dependen de las decisiones de USA. Aparte si sabemos negociar podemos obtener el 100% de transferencia tecnológica

[@AndresAlfaroAtonal]

claro, como le bloquearon armas a argentina en las malvinas por ordenes de Estados Unidos@@vector9836

[@alejandroguzman118]

La compra de un puñado de helicópteros no cambia la dependencia económica hacia ellos, tienes que entender que al final militarmente tenemos que tener integración con América del Norte, quieras o no. Y comprar helicópteros franceses seria lo mejor, por tres motivos. 1 Airbus Helicopters tiene planta en Querétaro (No he sabido de alguna planta Rusa), 2. La guerra de Ucrania solo hace que el acceso a refacciones sea mas complicado, y 3 Es un helicóptero mas eficiente y potente (Por algo se compraron estos y el uh-60M, no Mi-17).

[@acoustic5738]

😂😂😂 estos comentarios ignorantes, todo el pais depende de eeuu...y estos helicopteros son franceces. 😂😂😂

[@leo-vf2kw]

Mi compa el menos adoctrinado, estos prorrusos ya se parecen a los aldeanos del resident evil 4 nomas repitiendo las mismas frases😂😂