H3: Verdienen en Uitgeven

[@benrobbe3754]

Wederom een klasse video! Toffe peer. 😀

[@docenteconomie]

Thanks!!

[@nikesic4781]

nee ben, jij bent een toffe peer!

[@JokerMakesPranks]

Van alle docenten bent uw de enige die fatsoenlijk uitlegt, met passie voor uw vak. Tip voor de nabije toekomst wellicht een iets betere camera (Ik zou de plek voor de camera wel zo houden, zo heb ik het gevoel alsof ik echt in de les ben) en een microfoon zou ook handig zijn. Dat kunt uw met uw telefoon doen en in uw t.shirt zetten of wellicht een microfoon aangesloten op uw telefoon.

[@docenteconomie]

Bedankt voor je reactie en je opbouwende opmerkingen! Ik ga het zeker meenemen in het verbeteren van de opnamen! Nogmaals tof dat je hebt gereageerd 😄

[@JokerMakesPranks]

@@docenteconomie Geen dank. Ik had nog wel een vraagje over deze vraag: Stel dat de misdaad spectaculair stijgt. De polititie en de beveiligingsbedrijven trekken extra personeel aan. Welke gevolg heeft dit voor het bbp. Antwoordenboek: Het bbp stijgt. De productie bij de politie en beveiligingsbedrijven neemt immers toe. Ik begrijp deze antwoord niet echt, en ook niet wat ze bedoelen met productie, kunt uw het me misschien uitleggen? Want productie en inkomen is toch hetzelfde

[@docenteconomie]

@@JokerMakesPranks Klopt. Productie en inkomen zou je als hetzelfde kunnen beschouwen. Met productie bedoelen ze hier het werk. Door de toegenomen misdaad is de productie, dus de hoeveelheid werk toegenomen. Er moeten meer mensen worden aangenomen of de mensen die er al werken moeten meer uren draaien. Dit leidt allemaal natuurlijk ook tot extra inkomen voor het huidige en nieuwe personeel.

[@maxpahlke2823]

ze noemen hem ook wel een held

[@docenteconomie]

Hahaha, dank je wel!

[@faster2506]

Legend❤❤❤

[@docenteconomie]

😄 dank je !!

[@TJ27108]

Om de loonkosten pp te berekenen kan je toch gewoon loonkosten per werknemer delen door arbeidsproductiviteit. Het hoeft toch niet met indexcijfers?

[@docenteconomie]

Dat zou ook kunnen….

[@JokerMakesPranks]

En nog een vraag: Als de AIQ stijgt, dan zal de winst afnemen van bedrijven en zullen er minder investeringen gedaan worden en zal er minder vraag zijn naar werk en wellicht zelfs mensen ontslagen worden klopt dit zo?

[@docenteconomie]

Op zich klopt je verhaal inderdaad.

[@JokerMakesPranks]

@@docenteconomie Op zich, maar niet helemaal? HAahaha

[@docenteconomie]

@@JokerMakesPranks Het klopt zeker. Het zou kunnen. Het is logisch om te denken dat wanneer de productiefactor arbeid duurder wordt, een werkgever wellicht het interessanter vindt om de productiefactor kapitaal in te zetten. En het is ook logisch dat hij/zij mensen gaat ontslaan. In de praktijk is dit laatste echter niet zo eenvoudig. Dus de basis klopt helemaal, ik probeer alleen aan leerlingen mee te geven dat de realiteit vaak complexer is. Hopelijk heb ik het niet te moeilijk gemaakt.

[@slotta6884]

Hoi hoort, scholing, mechanisering & automatisering, efficiëntie. Allemaal bij kwaliteit ja toch? En de hoeveelheid is kwantiteit. En het klopt toch, als de productiecapaciteit stijgt dat dat betekent dat er meer geproduceerd zal worden en de productiewaarde/toegevoegde waarde daardoor zal stijgen en dat wordt dus uitgekeerd als loon

[@docenteconomie]

Dat eerste stuk klopt. Bij de productiefactor arbeid gaat het om kwaliteit en kwantiteit. Een hogere kwaliteit van de beroepsbevolking betekent een hogere arbeidsproductiviteit. De arbeidsproductiviteit wordt onder andere bepaald door de mate van scholing van de beroepsbevolking, de efficiëntie (doelmatigheid) van de organisatie, mechanisatie en automatisering en de arbeidsmentaliteit. Bij de kwantiteit van de productiefactor arbeid gaat het om de hoeveelheid aanbod van arbeid. Als een bedrijf ervoor kiest om de productiecapaciteit te verhogen dan is het ook logisch dat ze deze gaan inzetten. Dat betekent inderdaad meer productie, en bij deze productie wordt ook arbeid ingezet en deze mensen krijgen hier een beloning voor in de vorm van loon. Je verhaal klopt!

[@JokerMakesPranks]

@@docenteconomie Toppie. Dus het tweede stuk klopte ook als ik het goed begrijp? Bedoelde uw ipv "deze inzetten". "Meer inzetten"?

[@docenteconomie]

@@JokerMakesPranks Ik bedoel daar inderdaad hetzelfde mee.

[@NotSensyYT]

Toffe video pik!

[@docenteconomie]

@@NotSensyYT Dank je wel, bro! 👊🏼😄

[@timokalisvaart6429]

thanks ouwe

[@docenteconomie]

Graag gedaan 😄

[@Kaneelstokje69420]

heeft u ook een video waar u relaties uitlegd en hoe die werken?

[@docenteconomie]

Nee, dat is helaas een ander kanaal….