سلام عليكم بس لم يذكر النص انه اذا لم يذكر في محاضر الجلسات فإن الحكم باطل ❤
@Yemeni_law2 ай бұрын
نعم النص لم يذكر المحضر لكن العقل والمنطق وأحكام المحكمة العليا تدل على ان الإغفال في المحاضر يجعل الحكم باطل لأن الحكم وأسبابه وحيثياته جميعها تؤخذ من المحاضر وعدم القول بهذا يسبب اشكالية كبيرة فقد يستطيع بعض القضاة أن يحكموا لأحد الأطراف إستناداً إلى أقوال شهود أو مستندات ولا أحد من الشهود قد حضر اصلاً ولم يتم تقديم أي مستند فإثبات الأدلة في المحضر هي أضمن وسيلة لرقابة الخصوم لأن الخصوم دائماً مايأخذوا صورة من المحاضر وكذلك رقابة المحكمة الإستئنافية والعليا
@قانونيهوايتي2 ай бұрын
@@Yemeni_law نعم بس ياخي العزيز اذا تم تقديم عريضة وتم إرفاق بصيرة كمستند رقم كذا وحيث ان البصيرة لم تذكر الا في العريضه هل هذا يؤثر بالحكم اذا ماتم كتابتها في المحضر وهي مذكورة في العريضه المقدمة ،نرجوا الرد لأننا من أكثر المتفاعلين معك والمشتركين
@Yemeni_law2 ай бұрын
@@قانونيهوايتي القاضي سيملي على أمين السر بالحرف الواحد وعند النداء تبين حضور الطرفين وقدم المدعي عريضة مكونة من كذا كذا صفحات تضمنت ملكيته للأرض مع حافظة مستندات مرفقاً فيها بصيرة أرض ملك المدعي يعني حتى وإن أرفقت البصيرة في عريضة وهي اصلاً الغالب فالقاضي ملزم أنه يذكر ماهي المستندات وهل هي صور أو أصل وإذا صور يجب عليه ان يطابقها بالأصل ويذكر مطابقته للأصل في المحضر وهكذا وشكرا لتفاعلك 🌹🌹