Mgr. Ondřej Vencálek, Ph.D., Výprava do světa podivuhodných náhod

[@dokola]

Takhle se má mluvit o statistice...bytostně nesnáším podvody s grafy a čísly kterých je všude plno, ale když ono je tak snadné a pohodlné věřit tomu co někdo někde napsal a "podložil" to čísly. Díky.

[@achab4107]

"nevěřím statistikám , věřím pouze těm , které zfalšuji sám....." W.Churchil

[@crackenosch847]

Můj učitel matematiky, p. prof. Koňas, říkával: "Matematicky, logicky a statisticky lze dokázat cokoli..."

Nahodilost je úžasná. Mám skvělou tchýni ( výjimečně 😂) a máme stejný den a měsíc narození a stejnou adresu mého bydliště a jejího pracoviště ( ulice a číslo popisné, jen v jiných městech)

[@radovansvetlik4185]

ano..to je strach z prázdnoty, nicoty..snaha ovládnout i budoucnost..Každý objev je použit k ovládnutí životního prostředí...k větší moci nad vnějším světem. A to je považováno obyčejnými lidmi za "užitečné".Málokdo směřuje svoji pozornost do sebe a hledá způsob jak ovládnout sebe-jednotlivé složky své bytosti-ve smyslu jejich uvedení do rovnováhy - harmonie.

[@budesmatpicu3992]

čo sa "prezidentských náhod" a podobných záležitostí týka, možno by bolo dobré povedať že vlastne vyberáte zopár údajov z OBROVSKÉHO počtu možných dát o daných ľuďoch (udalostiach či akýchkoľvek iných entitách), a samozrejme je hodné dodať že takéto "náhody" sa dajú nájsť prakticky pri čomkoľvek (rozmery pyramíd či Zeme, akékoľvek dve osoby, akékoľvek dve udalosti)

[@dokola]

Možná jsi to nepochopil, on to právě říkal, že se dá vybrat cokoliv

[@jannovak9521]

Sportka v Bulharsku je TOTO -:)

[@sarovcan]

Reklama kazdych 5 minut , mozem jbat toto

[@vendi558]

Náhoda nemusí být nehoda. Ale nehoda nikdy není náhoda.

[@robertandreas100]

Mizerny prednes, eeeeeeee

[@jachymnovotny5907]

A znáte výrok: každá pravděpodobnost je padesátiprocentní, buď to vyjde, nebo ne. Zajímalo by mě, jak se dá vysvětlit matematicky. když nad tím zauvažujete, má to určitou logiku ne? ;-)

[@tomassedlacek4888]

Takže mi chceš říct, že tu je padesáti procentní šance, že když přijdu domů tak mi bude na posteli ležet půl milionu korun českých ? Tato událost má určitou pravděpodobnost, ale padesáti procentní opravdu není. Tento argument už jsem dříve viděl ve smyslu s vírou v Boha, kdy kazatel tvrdí, že je tu padesáti procentní šance, že je, a že není. Toto se dá vyvrátit stejným způsobem. Nikdy se nedá šance aplikovat stejným způsobem jakým se často uplatňuje.

[@TestTest-ig4dp]

Docela rád bych si přednášku poslechl, ale zase to zatracené 'eeeeee' 3x v každé větě. To se nedá. Škoda.

[@dokola]

Mluvil jsi někdy před kamerou a před davem lidí? Pokud nejsi zkušený řečník, tak budeš eeeeat vždy (viz. noví zpravodajci v TV) . Mne to také ruší, ale obsah to vynahradil.

[@TestTest-ig4dp]

Já a mluvit? No to bych nikdy nedal. Jen říkám, že jsem na to eeee nějak přecitlivělý a proto nejsem schopen poslechnout spousty přednášek i když by obsah byl sebelepší. Asi jsem rozmlsaný od p.Kulhánka a p.Grygara kteří dokáží posluchače zaujmout, vysvětlit složité věci jednoduše a žádné eeee k tomu nepotřebují :)

[@soptiktu]

Ja se priznam, ze zrovna toto mi v teto prednasce vubec nevadi - naopak ocenuji lehkost prednesu a obecne je z toho citit takovy vstricny pristup k posluchacum. Neni to vubec suche anebo roboticke, naopak je to poutave a zajimave. Za to vse diky.

[@pavilek9258]

Možná je pan Vencálek dobrý statistik, ale řečník je prachmizerný. Celou přednášku jsem trpěl, a do konce jsem vydržel jen v marném očekávání nějaké převratné informace. Zbytečně!

[@vendi558]

pavilek9258 - pravda, tváříš se, že jsi znalý a náročný. O svých znalostech já naopak si nejsem tak jistý. Presto soudím, že pro stromy nevidíš les. A tak se drze přiznám, že tvůj komentář je pro mě méně hodnotný než tebou zhodnocená přednáška. Protože, kdo ví, co má a umí hledat, vždy najde. Takže, hledej, Šmudlo!

[@stefanfeke3901]

Prvních deset minut jenom žvaní a nic neřekne,