כואב לי שלקחו מישהי שיותר מידי נשענה על הדת ואמונה בשביל לייצג את הימין, יש הרבה דברים שהייתי עונה אחרת ממנה
@avivruimi27 күн бұрын
אתה מראיין חכם והגון, תודה לך.
@ShamaiOferАй бұрын
בחורה נחמדה האומרת דברים נוראים. אני בטוח שיש רבים בימין שיכולים לייצג את הימין טוב יותר. במיוחד מדהים הדרך שלה למדינה מושלמת היא לסלק מליונים שנולדו פה מן המדינה שלהם. איך מכל-כך הרבה רוע אפשר לעשות מדינה מושלמת? וכמובן ההכללות, כל מי שלא רוצה לעזוב - נולד כאן, מרגיש שזה הבית שלו (ממש כמוני) - הוא מיד טרוריסט? מה שמראה שגם אנשים טובים יכולים לעשות דברים איומים. שאנו כמין אנושי פתוחים בקלות להסתה ולרוע.
@toharsegalАй бұрын
וואו איזה תשובות גרועות יש לה. חבל!!! יש כל הרבה דברים הרבה יותר משמעותיים. היא ממש לא מייצגת את הימין
@קרןצדוק-נ8קАй бұрын
למה אתם לא עושים הפוך? מה השמאל חושב על הימין למרות שכולם יודעים מה הם חושבים
@תסבירוליАй бұрын
חכה לשבוע הבא. כמו כן, מה הם חושבים?
@ליליכהן-צ6י16 күн бұрын
@@תסבירולי יש לי בעיה עם הקונספט הזה כי האנשים שבחרת לאו דווקא מייצגים את התפיסות של הימין או השמאל ולאו דווקא התעמקו בנושא וחקרו אותו וחבל שזה גורם לחלק מהצופים לחשוב שזו התפיסה העקרונית של כל הצד הימני או כל הצד השמאלי גם לא כל הדתיים הימנים חושבים כמוה
@-dr_doom-4364Ай бұрын
אני קהניסט והיא גרמה לי להרגיש רע עם עצמי חחחח
@תסבירוליАй бұрын
אני מניח שכמו בהרבה דברים יש מנעד... אבל אני נוטה להסכים שהם לא רוצים למות באופן ישיר.
@-dr_doom-436425 күн бұрын
@@תסבירולי אגב אתב מראיין נפלא!! באמת תענוג לשמוע אותך אתה יודע לאתגר כל דעה בצורה משכילה ויפה
@אריאלביגל-ה6וАй бұрын
וואו מה נסגר עם הסאונד?!?!? אם אין שקט מסביב לם חייבים בדוידקה
@sofsof4950Ай бұрын
סרטון נחמד, אם כי השיח הוא די שטחי ולא עמוק מספיק. אנשי שמאל (אנשים שרואים בהסכם שלום עם הערבים כיעד שחייבים לחתור אליו גם תוך מחיר לאומי/ביטחוני גבוה) לא בהכרח חושבים באמת שיש אפשרות להגיע להסכם עם הצד השני. פה אנחנו נכנסים לעניין זהותי-תרבותי של האינדיווידואל הליברלי בישראל. אינדיוידואל ליברלי לא רואה עצמו מחויב ללאומיות הישראלית. מבחינתו הוא יכול לחיות בישראל, או לחיות בחו"ל, הכל בהתאם לאינטרסים האישיים. אם הוא מחליט לעזוב, אז יהיה לו יותר קל בחו"ל עם ערכים שתואמים את מה שמציג השמאל במערב. אם האינדיווידואל הזה מעוניין להישאר בישראל, יש לו כנראה אינטרסים מסוימים להחזיק בתפיסות האלו: הוא רוצה לעבוד בהייטק או באקדמיה, או רוצה להשיג קשרים חברתיים עם מערביים מכל מיני סיבות אישיות. מבחינה תפיסתית, האינדיווידואל הזה רואה בישראל סוג של מחוז של ארה"ב, ונשמע להצהרות של בכירי ממשל בארה"ב, בבריטניה וכו' ונותן להן חשיבות. הבכירים האלו כמובן לא בהכרח מייצגים עמדות שחופפות עם האינטרסים של ישראל. אבל אינדיווידואל כזה לא רואה סיבה שיהיו אינטרסים ייחודיים לישראל (שוב, מבחינתו ישראל היא מחוז של ארה"ב, ואז לישראל יש לגיטימציה רק ככפופה למדיניות ארה"ב. ללא תמיכה שלהם הוא עלול בכלל לעזוב את הארץ).
@bkreutАй бұрын
הגדרה מצוינת. אנשי שמאל אוהבים ידע וערכים אוניברסליים ואנשי ימין ידע וערכים שמוצאם מהדת שלהם (בישראל זו היהדות). זו הסיבה שהשמאל בישראל מכנה את הימניים בבונים משום שהם לרב בעלי ידע מצומצם בכל הקשור לידיעת שפות, ידע כללי של הסטוריה וגיאוגרפיה עולמית והבנה במדע. יותר נשענים על אמונות תפלות וכמובן החיבור לדת שמבחינת הרבה שמאלנים אתאיסטים הוא שטות. ולכן מבחינת שמאלנים הימין הוא פרימיטיבי לא מפותח ומשם השם בבונים. מבחינת הימניים השמאלנים הם בוגדים משום שהם מתעדפים ידע וערכים של מדינות אחרות (מדינות מערב אירופה במקור) על פני היהדות ובכל מקרה הנאמנות שלהם לישראל נמוכה מאוד גם במובן של לבחור לעזוב לחול אם הממשלה הנוכחית קובעת חוקים שלא מתאימה להם. מה שמוזר מאוד בסיפור הזה הוא שלרב שמאל נוטה לסוציאליזם ובארץ נראה שבכלל לא. דווקא הימנים הם אלה שנוטים לסוציאליזם והשמאל הם הרבה פעמים קפילטליסטים. יש לנו מדינה מיוחדת ללא ספק
@תסבירוליАй бұрын
האם בעינך המושג "שמאל ציוני" הוא בעל משמעות? ואם כן, מה מפריד אותו משמאל לא ציוני?
@bkreutАй бұрын
@@תסבירולי זו שאלה שיצא לי לחשוב עליה הרבה. השמאל המפא"י היה סופר ציוני וגם לא היה בכלל בעל עקרונות ליברלים אלא היה מאוד לאומני. אני חושבת שהם היו שמאלנים בעיקר בהקשר הסוציאליסיטי מרקסיסטי ולכן הקימו קיבוצים. השמאל מרכז של ימינו הם אנשים שמתנדנדין בין ליברליות ללאומנות. אלה שיותר ליברלים באופן טבעי פחות ציונים ויותר מבקרים את ישראל.
@sofsof4950Ай бұрын
@@תסבירולי היי! שאלה טובה. אתחיל מהגדרה: ציוני מבחינתי הוא כל אדם שמאמין שזה לגיטימי שליהודים תהיה/יש מדינה ריבונית בשליטתם בשטחים (כלשיהם) במה שמוכר לנו כארץ ישראל ההיסטורית. שים לב שתחת הגדרה הזו, כמעט כל אדם יכול לטעון שהוא ציוני, עם הסתייגות כזו או אחרת. היסטורית, למושג הייתה משמעות בתנועת ההגירה (העלייה) לארץ ישראל, אך כיום משכבר קיימת המדינה ותנועת ההגירה פחות או יותר הסתיימה, אין צורך עוד במושג הזה. יהיה יותר טוב לנסח שאלה זו אם כן "האם אדם שמחזיק בעמדת השמאל נחשב תומך בלאומנות הישראלית" לדעתי התשובה היא לא. אחדד, אנשים יכולים לספר שהם פועלים באינטרס הלאומי הישראלי, אך אין זה בהכרח נכון ו/או משכנע. למשל, אדם יכול לטעון טענות גיאופוליטיות על התרחקות ארה"ב מהמזרח התיכון, היחלשות התמיכה האמריקנית בישראל, וכו' כדי להצדיק את זה שישראל צריכה לשלם מחירים ביטחוניים / לאומיים גבוהים כדי להגיע להסכם שלום. הבעיה עם הטיעונים האלה מבחינתי היא היעדר הסתכלות כנה על העולם המוסלמי בכלל והציבור הפלסטיני בפרט: מה המניעים שלו, מה האינטרסים שלו, ואז יש צורך לשכנע שתחת כל אלו יש הזדמנות אמיתית להסכם ארוך-טווח. מעטים הם האנשים שיכולים להסביר משנה סדורה של מדיניות בצורה משכנעת, כשהם בעמדת השמאל, ובכל זאת טוענים שפועלים למען הלאום הישראלי. אני מכיר רק אחד כזה, ושמו יצחק אדיג'ס (לא שאני תומך בעמדות שלו)
@alexkremer4842Ай бұрын
אני חושב שיינון עושה עבודה מאוד טובה בשביל ההפך להוריד את הטענות השטחיות מהסיפור, ולא להביא טענות מתלהמות. דווקא בזה הוא די מצליח. אתה מערבב טענות, אינדיבידואליזם וליברליזם אילו אספקטים, הם לא שייכים לשמאל דווקא. הימין עושה בהם שימוש לפעמים בצורה הרבה יותר קיצונית. סתם לדוגמה נושא החטופים: השמאל אומר שעל אדם אחד או על מאה שנחטפו צריך להחזיר אסירים פלסטינים ולסיים את המלחמה. הימין לעומת זאת אומר שעל משפחה אחת שנרצחה צריך לנטור לעולמי עולמים ולנקום נקמה לא כנגד המחבלים ימ"ש אלא כנגד הפלסטינים באשר היותם פלסטינים, לא משנה ילד או מבוגר. גם זו טענה שמתייחס לאופי האינדיבידואלי של החברה הישראלית שרואה באינדיבידואל פיתרון. השמאל שלא רואה באינדיבידואל פיתרון הוא השמאל הקומוניסטי, ולא הליברלי. ולימין הדתי יש הרבה מן המשותף איתו. רק בגלל שמישהו לתומו חושב שלישראל אין כוח אינסופי לא הופך אותו לליברל, או אינדיבידואליסט או שמאלני. אתה מחבר הרבה שטויות וכתוצאה מכך המסקנות שלך הן שטויות במיץ עגבניות.
@corenfrenkel3013Ай бұрын
ממש מבאס שראיינתם בחורה דווקא עם התפיסה הזו יש עוד המון אספקטים להסתכלות והחזקת דעות מהצד הימני של המפה. הייתי עונה אחרת לגמרי ממנה.
@תסבירוליАй бұрын
יהיו עוד הזדמנויות בהמשך...
@alexkremer4842Ай бұрын
אני דווקא חושב שזה מאוד מייצג לצערי.
@גלבלאו-ר8גАй бұрын
הכיוון שלך נכון, הביצוע פחות
@itamarcohen979Ай бұрын
מה נסגר אם הסאונד??? לא מצליחים לשמוע כלום
@סטטיסקיוריטיАй бұрын
רק פייגלין אלטרנטיבה אמיתית
@AlphaImpactАй бұрын
הוא היה, אך הוא רוצה לחזור לגור בעזה... להנציח את הלחימה לעד
@ligadgini9309Ай бұрын
@@AlphaImpact מתי לעזאזל הוא היה הוא פנאטי
@דורמלופАй бұрын
שאלת מישהי אחת וזהו יש לך את ''הדרך של הימין''??? זה ממש אבל ממש לא רציני!!!
@תסבירוליАй бұрын
עקרונית אתה צודק כמובן. אבל אתה תהיה צודק במידה מסוימת גם אם נדבר עם מאה אנשים. יש משהו ספציפי איתו אתה לא מסכים? או חושב שהוא לא מייצג לפחות חלק גדול ממצביעי הימין?
@evyatarhalivni7940Ай бұрын
@@תסבירולי רוב הימין חילוני.
@TheMekMek12Ай бұрын
רוב הסרטון לא מדבר על ימין או שמאל. נכנסת לשיחה מאוד ארוכה עם בחורה משיחית שלא מכירה במציאות וניסית באופן מאוד משכנע לענות עניינית, רק כדי שהיא לא תעשה את זה. וגם היא שכחה שההתנתקות הייתה צעד של הימין. השמאל החזיר שטחים רק תמורת שלום.