ما هي حقيقة الصراع بين العلم والدين ؟ | الإجابة مع د. محمد العوضي

Рет қаралды 9,108

Күн бұрын

Пікірлер: 28

@hifo1965 2 жыл бұрын

الدين والعلم مصدرهما واحد وهو الله تعالى لهذا فالدين والعلم لا تعارض بينهما وان وجد أحد تعارض فسيكون التعارض بسبب قصور في البحث او في السعي من الطرف البشري

@Rafa_Alhmdany 2 жыл бұрын

برنامج رااائع جدا دكتور محمد بارك الله فيك وفي كل العاملين معك تقبل الله منكم ونفع بكم وبما تقدمون ووفقكم لمايحب ويرضى وكم نحن متعطشون لهذه البرامج الطيبة أسأل الله أن يجزيكم خير الجزاء

@Raf-y5l Ай бұрын

العلم لا يتعارض مع الدين إذا كان هذا العلم مضبوط بأخلاق و قيم و مبادئ...😊: العلم بدون ضمير و أخلاق تدمير للروح. و خراب للأمة. بارك الله لك في. عمرك أيها العالم الجليل. .

@امينةعبدالله-ن1م Жыл бұрын

جزاكم الله خيرا وبارك فيكم والحمد لله رب العالمين ( لا يرد الشرع بما يخالف العقل ولكن بما يقصر العقل عن الاستقلال بادراكه ) ابو حامد الغزالي

@mohamadbagdady4438 Жыл бұрын

الله يكرمك وينظرلك ❤

@عمرالضبياني-ث5ث Жыл бұрын

جزاك الله خير دكتور محمدالعوضي

@qazwsx32004 2 жыл бұрын

جزاك الله كل خير

@الحمدلله-ظ5ل2ن 2 жыл бұрын

بارك الله فيكم، استفدت الحمد لله

@ahmadrkas1445 2 жыл бұрын

العلم مبني على النظريات والبراهين العقلية والعقل محدود وقاصر على إدراك خفايا الأقدار فالدين من الله ونحن نطيع الله .

@OmAr_Kh21. 2 жыл бұрын

ماذا تقصد بكلمة العقل؟؟

@Aq4z 2 жыл бұрын

كلامك قد يكون فيه إشكالية أولا/ لا يوجد تناقض بين العلم والدين بمعنى أنه لا يوجد تناقض بين العلم التجريبي الصحيح والدين الصحيح واقصد بالصحيح أي ( آية قرآنية صريحة أو حديث صحيح قطعي 100% لا تدل إلا على معنى واحد واضح وقطعي) كذلك العلم أو ما يعبر عنه بالعقل الصحيح أي معلومة أو دليل علمي قاطع على ما تحويه فدلائل القرآن تنقسم إلا أقسام منها القطعي ومنها الظني النص/ لا يحتمل إلا معنى واحد واضح الراجح/ يوجد أكثر من معنى ولكن ترجح إلى معنى واحد هو الأصح غالبا، ولكن هناك إحتمالية بسيطة أن هناك معنى آخر المجمل/ أكثر من معنى على جهة التساوي بداية سورة ال عمران {هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب} فالإشكال الذي يحدث عند التناقض بينهما أن ياتي الشخص بدليل (مجمل) ويدعي أنه هناك تناقض. أو علم غير مؤكد 100% ويدعي أنه هناك تناقض بينه وبين آية أو حديث ديني ثانيا/ الإجابة على هذا السؤال ( ما موقفك إذا كان هناك تناقض بين العلم والدين؟؟؟) 1/ لا يوجد هناك تناقض بين العقل والنقل. ويستحيل أن تجد تناقضا بين علم صريح 100% وآية قطعية صحيحه 100% 2/ هناك (العقل القطعي) = العلم تجريبي او معلومة علمية قطعية 100%، أو شيء تراه أمامك بعينيك المجردة بحيث يستحيل أن يكون هناك معنى مخالف. وهناك (العقل الظني) = علم غير مسند بدليل ولا تراه بعينيك المجردة الواضحة أي تبقى معلومة غير مؤكدة. وهناك (النقل القطعي) = آية أو حديث صريح صحيح 100%. وهناك (النقل الظني) = آية أو حديث صحيح غير صريحة 100% ، قد تكون تحتمل أكثر من معنى. أ/ فكما ذكرنا يستحيل أن تتناقض القطعيات نقلا أو عقلا. ب/ وممكن أن يتناقض القطعي مع الظني فالمقدم هنا القطعي سواء كان نقلا أم عقلا، بمعنى أن المعلومة إذا كانت قطعية 100% فهي المقدّمة هنا على الآية الظنية، وإذا كانت آية قطعية 100% فهي المقدّمة والأولى بها على العلم الظني. ج/ إذا تناقض العلم الظني مع النقل الظني؟؟ نتطلب مرجح، بمعنى أن نرى من الذي كفّته أولى فهو الذي نرجحُه على الآخر. (أختم بأن الدين الإسلامي يتميز بأنه يستحيل أن يتناقض مع معلومة صريحة (وهذا يدل على صحة الإسلام وأنه الدين الأوحد الصحيح) بعكس الديانات التي يوجد تناقض عجيب في الحياة الواقعية وفي كتبهم المقدسة المحرفة) وزادنا وإياكم علما

@tarikhuna 2 жыл бұрын

هدفنا خدمة التاريخ الإسلامي وتنقيته من افتراءات الحاقدين من مستشرقين وعلمانيين ونشر سيرة خير الخلق صلى الله عليه وسلم لانهدف في قناتنا للربح فلا وجود لإعلانات تجارية في قناتنا إلا مايفرضه يوتيوب خارج إرادتنا