Ми-8АМТШ "ТЕРМИНАТОР" в War Thunder

[@npoctokepocuh9973]

Следующий в этой ветке, по логике, должен быть Ми-17 с теплаком и птурами атака

[@MAKO_192]

Жаль, что не упомянул новую гондолу с 3 пулемётами. Хоть и малополезно, но выглядит брутально.

[@igororlov3282]

Новые гондолы ещё бесполезнее чем гондолы с гш-23-2

[@крисинальноемасло]

Что за гондола

[@MORGENSHTERN_LEGENDA]

Я один не понимаю что за гондола новая?

[@zerlee]

@@MORGENSHTERN_LEGENDA контейнер, в нем гатлинг 12.7 и 2 гатлинга 7.62

[@sussybird8628]

@@MORGENSHTERN_LEGENDA Подвесной контейнер с двумя ГШГ-7.62 И 12.7

[@MaDCoMTV]

Грациозность коровы, грациозность коровы… Вот введут вам Ми-26 с большой бомбой и посмотрим тогда, что такое корова)

[@floridamanstrikesagain6915]

Акционка за марафон, где тебе нужно будет набивать 75 тыс. активности на вертолетах каждые два дня хд

[@Masturbek6]

2:00 ага "повредить" сейчас вертолёты от любого лома взрываются

[@12354535]

Не этого терминатора мы ждали😂

[@gndcxntry]

Ждём остальные модификации, МТВ-5, АМТШ-ВН и так далее)

[@sydenro8381]

1:20 В смысле 120 ракет является рекордом? Если речь про ракеты С-8, то да, вполне может и так, но если в общем смысле, то нет. У того же Ми-8ТВ 192 НАРа. Да, С-5К, но если говорить только про кол-во, то мне кажется, что тип ракеты не важен.

[@Zuzyandr]

Вот бы ЛМУР ещё)

[@_PyC]

Почему уже в котором видосе про ми-8 говорят о ми-24, но все молчат про главную имбу бр 9.7 ка-29

[@mishan1346]

Чем же имба?

[@_PyC]

@@mishan1346 у него нормально работает соэп. Он намного более маневренный и живучий благодаря соосной схеме. И вообще он буханочка

[@user-hg7vs7nk4b]

Жду, амтш в модификации 21-22го года, с витебском

[@kamerade5]

Фонарик Витебск?

[@user-hg7vs7nk4b]

@@kamerade5 БКО "Витебск"

[@MORGENSHTERN_LEGENDA]

Что такое Витебск?

[@user-hg7vs7nk4b]

@@MORGENSHTERN_LEGENDA комплекс бортовой обороны от зуров. В него входит датчики которые обнаруживают пуск ракеты, станция оптико-электронных помех, которая "давит" инфракрасные гсн ракет, а ещё ППИ или т.н. "ловушки"

[@kamerade5]

@@MORGENSHTERN_LEGENDA скорее всего прицельный комплекс, ну головой подумать, не?

[@Pootis2]

За то в вертолётном пве это самая настоящая имба

[@forcevod]

Легенда вертолёт, батя на таком служит, брал на полигон.

[@EcTb_PrObuTuE]

Красавчик

[@the-sparrow-diver]

в коммах о вертолете в игре половина комментов это сгоревшие Очки с буквы "аш"

[@blackmaster623]

Уровень русского: ми 8 амташ

[@EcTb_PrObuTuE]

Че

[@aivander4320]

@@EcTb_PrObuTuE произносится ша а не аш.

[@antidipresaht7823]

Если зенитки не дают подойти то с него всегда можно засыпать нарами с кабрирования)

[@АлексМейсон-щ4с]

Нельзя)

[@IIIyTHuK]

Вот чтобы кто-то Риту называл "Голосовым помощником" я еще не слышал xd

[@MrWTF685]

3:21 На втором крокодиле в ветке развития ссср, не помню какая именно модификация, тоже есть голосовик же

[@skvirtyn]

Без бортстрелков, как и 60, он просто мясо, никто на них не будет летать

[@maxharbaruk5195]

Очень интересная штука. По набору вооружения лучше чем ми24п, хоть и не на много. Но блин, только ми24п в топ вывел, а теперь опять новый вертолет качать и в топ выводить... Уф..

[@maxharbaruk5195]

@@EdwardNigma950ну типо далеко не всегда новая техника лучше старой. Вон вышел AH60 черный ястреб на бре 11.3 И че, он лучше апача? Нет, у него те же 16 хелфаеров, но нет стингеров и пушки.

[@iusufovichamir873]

Попробуйте ка29 он на этих бр заменить все ваши вертолёты он маневреный, а вооружение такое же

[@maxharbaruk5195]

@@iusufovichamir873лол, чем он лучше? Это самый говняный из вертолетов на 9.7. У него вообще ноль ракет воздух-воздух. Т.е. у ми24п можно 2-4 взять, у ми8мтш 8, а у ка29 гордые НОЛЬ. Нафиг он вообще нужен.

[@iusufovichamir873]

@@maxharbaruk5195 он 10 раз маневренней и вообще лучше управляеться не как беременная корова с 3 телятами, а что ракеты игла что р 60, одна и таже херня уходят на лтц за милую душу, а этих бр у всех они есть кроме советского миг21с и еще нескольких самолетов

[@MORGENSHTERN_LEGENDA]

​@@maxharbaruk5195Да не всегдп новая техника лучше старой, я к примеру прокачиваю новую технику и играю на ней так как сама техника интересная, красивая. У меня ка-52 есть, но я всё равно больше люблю на ми_8 играть, так как он интереснее играется.

[@vladosgamer2780]

ОООООООООО! опять black sabbath на заставке, РЕСПЕКТ!

[@АндрейВолгин-ж8з]

Если смотреть гайды и обзоры на летку, то только данного автора.

[@АлексейГруничев-у2ц]

На стормере, конечно, вертолеты срубать - одно удовольствие

[@bebra_4054]

Жду чёрную акулу в модификации с тепловизором

[@_b_x_b_1063]

Там вроде только его макет был

[@StarNamedTheSun45]

Который Ка-50Ш?

[@eps1lon896]

@@_b_x_b_1063 помню были фотографии с какой то выставки в 90х. Думаю вполне себе единичный экземпляр был

[@rufimcaelum7972]

Зачем? С теплаком будет бр выше , а там уже ка52 есть с теплаком тоже

[@blackleague5439]

Так бессмысленная дичь никому не нужная будет, зачем на нее время тратить?

[@БлинчикСгухович]

Какой кайф когда лопаются зенитки....особенно ссаная бигля.

[@Leclerc_scpsl]

Цой. Кончится лето

[@anywaaa]

аэмтэША) что за аэмтэаш-то? 😂

[@700SLAMER007]

А есть ли механика авторотации в игре?

[@pypygachikgreen7979]

Да, есть

[@bobra26]

у меня вопрос: почему в прицеле стрелка у меня не работает управление креном или высотой висения?

[@fantomas1370]

как работает вычислитель для наров?

[@КоньвпОльто-щ7щ]

Блек сабатт прям огонь! И Цой)

[@Jenagamer228mine]

А эм чаэс потушить можно?

[@sovietunionchan3171]

Японский апачи у которого до сих пор затычка вместо кокпита

[@dialogberluki]

Тот самый Ми 24А со 128 нарами)

[@felix5833]

У ми-24А стоят ракеты С-5, они слабее чем С-8 на ми-24в/п и ми-8АМТШ. А так... Самое большое количество НАР у предыдущего МИ-8... аж 192 С-5.

[@lime108]

FallFier может заново зделаешь топ самых лучших премиум самолётов Японии?

[@alexfox9049]

на месте Ми-8АМТШ должен был быть чёрный ястред

[@ДмитрийИванов-г9ф1я]

только АЭмТэШа,а не АЭмтэАш)мы ж русские люди мамкина норка))

[@DesertEagle50]

Это не аэмтэаш, это аэмтэша. Как пэпэша

[@АлексМейсон-щ4с]

Пипиэсэйч 😁😁😁

[@ДмитрийПоляков-у9х]

За музыку в начале видео лайк

[@d_mitrich.1723]

Интересно получается, на релизе от блогеров техника норм или збс) а когда я ее выкачиваю техника все ни модная XD

[@MORGENSHTERN_LEGENDA]

Он лучше будет чем ка-29 в вертолетном пве, но в танковых реалистичных ка-29 по прежнему лучший.

[@JIOBEIL_XOXJIOB]

Та самая буква Аш в кириллице

[@Константин-ч3ж7ы]

*Речевой информатор😅

[@SkyMaXX5]

Ша!!! АэМТэШа!!!

[@MORGENSHTERN_LEGENDA]

Щщщаааааааа!!! Хааааа!!!!

[@moskalenko2299]

Непон а где бко Витебск

[@МишаШишкин-р1х]

он появиться в версии амтш-вн

[@hardcraft5357]

будем ждать подвесы с лепестками)))

[@Reniur]

По этому юзаем решейд как К2 и приближаем зум сколько хочем) Кеофокс разрешил

[@rikitaki9251]

капец нерфанули МИГ-21С по ракетам, до патча пускались по одной штуке, сейчас по паре, патч скрытого нерфа, и СССР лопаются с минимум боеуклада, как так то.....эхххбаги войны...

[@ottolichtenberger.7082]

А что, привыкли танковать каруселью?

[@АлексМейсон-щ4с]

Так скрыто нерфанули что написали в патчноуте

[@rikitaki9251]

ммм?@@АлексМейсон-щ4с

[@SovOut]

А что за музыка на фоне?

[@NekoTeen_69]

В начале black sabbath - iron man

[@ПавелРомазов]

Он конечно прикольный но есть Ка-29

[@damnantlutra1450]

Погоди, разве не 12,7 у стрелка, а не винтовочный? Как на Ми-4, вроде бы

[@FallFire]

Там ПКТ установлен.

[@Arafant77]

как делать крен в прицеле птуров?

[@frostfrost8530]

F фиксируешь цель и WASD делаешь крен для выстрела

[@Arafant77]

@@frostfrost8530 Только что попробовал. В режиме прицеливания не работают органы управления. Работает только рысканье. Где-то я не знаю какую-то настройку.

[@frostfrost8530]

@@Arafant77 ну я ничего не настраивал у меня это по умолчанию было

[@Прокуратор1953]

Гав,оззи в студию

[@Hooylusha]

FallFire, по поводу плохой погоды. Хотел бы поднять тему (ютуберы думаю могут этому поспособствовать) Проблема игры в ТРБ и АРБ это вид от 3-го лица (ТРБ), и обозначение противника и ракет (АРБ). В ТРБ все тебя видят от 3-го лица точками в воздухе, плевать какая погода. Наземка стоит за холмами от 3-го лица или за домом (то есть ты его не видишь, а он ждёт выгодного момента). Как я уже говорил ЗСУ и ЗРК видят тебя белыми или черными точками в небе через облака, через туман и т.д., в то время, как на самолёте/вертолёте иногда даже телплак не спасает. А как техника в ясную погоду проваливается в текстурах или лодах (не пинайте, не помню как правильно) Предлагаю разработчикам убрать вид от 3-го лица В ТРБ и АРБ. В АРБ хотелось бы, чтобы было также как в ТРБ (не видно маркеров противника и пущенных ракет) Ещё в ТРБ невыносимая проблема подсветка противника на спавнах. Считаю что нужно убрать инвул и зону спавна, где ты отмечаешься на карте. Объясню почему нужно сделать именно так. Если тебя зажали на респе - это проблема лично тебя и твоей команды. P.S.: Пусть вся такая казуальщина останется в аркаде. Уважаемые WarThunder ютуберы, донесите мои мысли до разработчиков и пусть пройдёт общее голосование на этому тему. Я более чем уверен, что я не один страдаю от подобного бреда в Реалистичных боях. Всех обнял, хорошего вам геймплея

[@kingslayer3485]

Звучит очень бредово, с первого до последнего слова. Единственное, счем согласен, это то, что летку с земли реально видно точкой в небе, как бы она не маскировалась. В остальном же: если не нравится, что тебя видят от 3-го лица - ну так иди в симуляторные бои. Как ты представляешь игру без 3-го лица? Типо от камеры мехвода? Бред

[@Hooylusha]

@@kingslayer3485 типо нравится 3-е лицо идите в аркаду В симуляторных боях вид такой же от 3-го Симуляторные бои ищутся и играются дольше. Из-за 3-го лица большое количество техники неиграбельно А если ты из тех кто стоит на респе за камушком от 3-го лица - соболезную. Попробуй в активный геймплей и сразу поймёшь всю срамоту вида от 3-го лица

[@Hooylusha]

@@kingslayer3485 и камеру предлагаю не от мехвода, а от наводчика или командира. Да банально пусть переключаются хоть от бинокля, хоть от командира, хоть от наводчика, хоть от мехвода. Чтобы техника, которая тебя видит, для тебя тоже была в зоне видимости

[@kingslayer3485]

@@Hooylusha товарищ, это все реализовано уже в танковых симуляторных боях. Зачем нам ещё 2 вида симуляторных боёв?

[@Дора_21]

@@kingslayer3485 а зачем нам "реалистичные" в которых маркеров больше чем в аркаде и вид от 3 лица? Ну окей не трогать камеру. Но инвул и зона спавна это проблема. Видимость аналогично. Это глупо отрицать.

[@RAYY_WILD]

я вообще однажды кисаразу купил...

[@olegvarin152]

Привет, сделай пожалуйста видео про советы игрокам на вертолётах

[@Терплю]

Советую не играть на вертолётах

[@PLM-O_o-WT]

Летать у Земли и, если есть возможность, стрелять из-за холмов/гор. Режим висения не включать. Следить за небом на 10.3+

[@ЧеловекЧеловеческий-ь1й]

Вертолётные maggots

[@donbacardi6972]

1:46 23 год и все еще кто то пытается с нарами врываться на поле боя а не с филда накидывать

[@igororlov3282]

Врыв на нарах дает больше фрагов за меньшее время, веселее и вообще прямой путь в вертолетныю вальхаллу, в отличие от ссыкливой работы в стиле РСЗО с вертолетного филда.

[@baz42rus]

Обзор как всегда классный, но что то со звуком немного не то. Голос резковато выделяется, а музыки почти не слышно.

[@antystatyc]

Так задумано.

[@Super0xide]

Лайк за Чёрный Шабаш

[@ПавелЯшков-г8ъ]

Ка29 на 9.7 лучше будет, только у него очень урвв не хватает

[@ruzicman2445]

Ка-29 лучше в ближнем бою, Мишка лучше в дальних боях(хоть и оптика хуже чем у Ка-29) и против лётки что-то сделать можно

[@ПавелЯшков-г8ъ]

@@ruzicman2445 у ка29 только урвв нет, в остальном он лучше будет. Чем он хуже в дальнем бою?

[@MORGENSHTERN_LEGENDA]

​@@ruzicman2445у ка-29 птуры штурм тоже есть, для дальнего боя это очень хорошо. Ми-8 будут хороши в вертолетных пве, базы уничтожать.

[@ruzicman2445]

@@MORGENSHTERN_LEGENDA я знаю о чём я говорю. С таким количеством нар... Можно с безопасного расстояния накрывать любителей постоять на месте и посидеть на респе на зенитОчке... Я на нарах исследовал советскую ветку с Ми-24В до ка-52 + ми-35м в ТРБ... И при обилии Зенитных средств поражения порой лучше большой боекомплект нар

[@justananimefan495]

120 у нового Ми-8... Но разве у более старых вариаций советских вертолётов нельзя взять более 128 ракет С-5? Хоть С-8 мощнее, но С-5 всё равно больле

[@dainess1851]

Название песни в студию!

[@snb333]

Black Sabbath - Iron Man

[@anywaaa]

цой - я выключаю телевизор

[@Nekro_22]

Не хочу душнить, но 128 наров имеется у ми-24, значит уже не рекорд по кол-ву, но у мишки с-5к, а тут с-8.

[@tacticalra1nbow956]

какой бред. 1. самый эффективный вариант это 120 НАР. Только не летайте, как Миша на перегруженном моторе с РШГ 100%. На РШГ 100% у вас снижена эффективность управление 2. у ми-24,35, 28Н , тоже нет СПО. СПО-15 не видит ни одну наземную РЛС, кроме М247 и то потому что это РЛС F-16. Оно даже РЛС Миг-23МЛД не видит 4:48 Вот это ты гений. На горной карте летит в лоб с респауна. Ребята не будьте как Миша. На этой карте всегда летите в горы, закройтесь горой от респауна с вражескими ЗРК и спокойно вырезайте наземку ПТУРами

[@sv_tion]

Жду мтв-2

[@nyakusan6053]

Мда, новые погодные условия ещё та дичь, вчера у меня на 10.0 , сподрят боёв 12 был туман , как штурмиться не понятно, зато зенитки с ИК гсн видят тебя замечательно, особенно новая японская зенитка, от ракеты который уйти нереально

[@sinat6523]

Летчики должны страдать, ведь что ни придумают разрабы - летчики качают скилл и адаптируются. Танкисты с iq ехать-стрелять должны нагибать

[@FullMetalContent]

да вообще нериалистично что зенитки видят его. ага

[@aleyankogame5981]

МТШ- не ЭМТЭАШ - да

[@vova_ermak]

Добавили бы всем многоцелевым вертолетам баллистический вычислитель, а то вообще нереально на том же UH-1 летать или хотя бы пусть бр снимут, а то на 8.7 без вычислителя невозможно 💀💀💀

[@snb333]

Так его в реальности не было, откуда ему там взяться?

[@ottolichtenberger.7082]

​@@snb333у деривации радиофугасов тоже не было. Но почему бы вертам условность не ввести?

[@ztashed6366]

​@@ottolichtenberger.7082что значит тоже не было? Эта техника ещё в разработке. Или у тебя сикрет документс есть?

[@ottolichtenberger.7082]

@@ztashed6366 буклетик в открытом доступе. По нему и настраивали улитки, но добавили несуществующее.

[@vova_ermak]

@@ztashed6366 а откуда они у разработчиков, что они вводят такое?

[@chaykacafe]

Параноид, блин

[@Yvarov]

Ш - [аш]

[@flashcat9620]

А де баланс ? Тип чё только советам дают что-то то, чего нет не у кого ? 🤔

[@SkyMaXX5]

В смысле? В обнове ввели ещё американский вертолёт MH-60L Блэк Хок с ПТУРами Хеллфайр, которых максимально можно подвесить аж 16 штук, а это считай гарантированно 12-16 поражённых наземных целей. Также есть ракеты "воздух-воздух" Стингер, максимально до 8 штук. Неуправляемые ракеты Hydra до 76 штук и ещё управляемые версии этих ракет APKWSII (AGR-20A и AGR-20B), которыми отлично бьются любые БМП, танки в борта и корму и даже такие неуклюжие вертолёты как Ми-8 это запросто. В некотором роде он даже опаснее чем Ми-8АМТШ, так как ПТУРы у него не на 5, а на 8 километров. Надо было Ми-8АМТШ дать хотя бы 9М114 М Штурм на 6 километров, а то реально его сбить несложно практически любой технике на такой дистанции.

[@АлексМейсон-щ4с]

Та норм норм

[@PLM-O_o-WT]

​@@SkyMaXX516 фрагов ты только против резервов сделаешь. Стрела/ Тунгуска распилит этот блэк кок на 3 2 1

[@Qwertyl4B8]

Американский истребитель и вертолет не считается за новую технику?

[@АлексМейсон-щ4с]

@@Qwertyl4B8 У других истребителей и вертолётов нет?

[@poroh9641]

Жду блэк Хоук!

[@ильягофман-ф5у]

в смысле жду ?

[@bankatuwenki]

​@@ильягофман-ф5уобзор в смысле.

[@Apophis544]

Надеюсь ему ЛМУР дадут

[@УХОРуперта]

Меня как то Ми-8 в этой игре совершенно не вдохновляет. Ми-8 - трудяга, вертолет мира и создания. Какие к черту бои?

[@_b_x_b_1063]

Это изначально военный вертолет

[@УХОРуперта]

@@_b_x_b_1063 но он прежде всего транспортный. Пусть даже и военно-транспортный. Чистокровные боевые это Ми-24 и иже с ним - они ведь не работают в гражданской авиации. Да, пусть Ми-8 военный вертолет, но он никак не штурмовой и его задачей никогда не было уничтожение птурами танков противника. С такой же логикой можно было подвесить НУРСы на АН-2 и отправить штурмить. А что, вон в КНДР так делают - так что вполне себе реализьм

[@snb333]

​@@УХОРупертая бы не отказался от такого на 1-2 рангах

[@v_sahalin_v]

ты че не русский чтоле?) амташ? Мэжет АМТШЭ ША

[@weeaboocat9413]

Как это "рекорд" по кол-ву наров, когда у того же Ми-8ТВ их 192, а не 120?

[@AniDiablo-t6m]

С-8, а не С-5

[@weeaboocat9413]

@@AniDiablo-t6m таймкод 1:20 Он не говорит С-8.Или С-5 не нары теперь?

[@AniDiablo-t6m]

@@weeaboocat9413 он подразумевает С-8. С-5 это даже не нары, шваки лучше дамажат.

[@weeaboocat9413]

@@AniDiablo-t6m а может не надо додумывать за человека, что он "подразумевает", когда он сравнил все вертолёты в игре?

[@AniDiablo-t6m]

@@weeaboocat9413 хочу и додумываю, eбaть не должно

[@minibobrilo]

Cкорее Iron man

[@ДенисПрокопюк-т7м]

А ЭМ ТЭ ША!!!

[@lama9940]

Как по мне, самое большое разочарование патча. Ну зачем советам ещё 1 вертолёт на 9.7?! Тем более мы расплачиваемся за такой БР огромным количеством игл и штурмов. При этом на вертолёте отсутствует ЭВУ и СОЭП, и он всё равно больше, медленнее и хуже бронирован, чем все Ми-24 на этом БР. Логичнее же было заполнить пробел на 9.3 для сетапа из Т-72А, Т-64А и Стрелы-10М2. А если бы кому-то показалось, что с в двое меньшим запасом ракет штурм и игла на 9.3 он бы имбовал, то никто не запрещал заменить их на фаланги и Р-60. Сделали бы вместо "стрёмного" АМТШ (нынешнего игрового) нормальный Ми-8МТВ-2 или 3 с ЭВУ, СОЭПом и фалангами с Р-60.

[@А51Блэк]

Туда сюда и я первый😊

[@maximsinitsa9514]

Почему он "А Эм Тэ Аш"? Разве в русском языке буква "Ш" произносится как "Аш"? Это либо "Шэ", либо "Ша". В данном случае вертолет Ми-8 АЭмТэШа

[@Mr17072004]

Миша, не нужно русскую букву Ша читать в английской трансскрипции Аш. Название вертолёта на русском языке читается так - АМТШа, а не тво что ты произнёс Аш. Повтори русский алфавит, чтобы не косячить потом в своих видео. Плохо не знать и забыть такие элементарные вещи.

[@evgeniy_br]

Я и забыл что в русском языке есть буква "аш" ну мехоил посмешил

[@ильягофман-ф5у]

4 вертолета на 9.7 за советы - - бред. Могли бы хоть один за счёт характеристик натянуть на 10.0 или 10.3 . Выдать можно при этом 16 штурмов или 6 атак да приближение апнуть ,теплак хреновенький дать .

[@PLM-O_o-WT]

Хз я на литтл берде с 38 нарами норм себя чувствую, думаю ка29 тоже очень неплох с лютыми с8ко

[@MORGENSHTERN_LEGENDA]

​@@PLM-O_o-WTсегодня на ка-29 вульфпаки кроваво вырезал, наверное новички их напокупали, вертолеты впервые увидели 😊😂

[@Gajubas]

Вставлять музыку из загнивающий страны на ми-8,ооо миша тебя сожрут Z-тники.

[@bankatuwenki]

Не несите бред

[@sawamura9752]

у тебя проблемы с головой

[@Gajubas]

​@@sawamura9752загнивающий запад ууууу обама насрал в подъездах ууу.

[@billyHerrington777]

Ооо ебать, за музыку в начале ролика отдельный респект ❤

[@DesertEagle50]

Это не аэмтэаш, это аэмтэша. Как пэпэша

[@МишаШишкин-р1х]

то-же резануло слух эта аш.