szia, szeretem a videóid, mert mindig érthetően magyarázod az adott témát!
@gaborbolla6935 Жыл бұрын
Köszi a remek videót! De nem kötekedni akarok az 500 -as szabállyal! De az 500 a szabályban a Számlálóban van tehát Ő az Osztandó! Nem pedig az Osztó! Osztó ebben a szabályban a felhasznált optika aktuális vagy a maximális alkalmazható, gyújtótávolsága! És mint említed a Számlálóban van az (400, vagy 500, 600) ami a vita tárgya a szabály neve... az az OSZTANDÓ és a Nevezőben a törtben alul az OSZTÓ...a kapott eredmény itt időben másodpercekben mint Ököl szabály az exponálás maximálisan ajánlott ideje van! De ettől eltekintve SZUPER VIDEÓ! Köszönet érte! 😀 ...Tehát amit Te Petúr említettél a videódban az egy ....maradjunk annyiban NYELVBOTLÁS volt! ( nem OSZTÓ)... hanem ,,( OSZ-TAN- DÓ!)" Amit mondani akartál! Csak ;-) biztos megzavartak.... és a vágásnál nem figyelted a nyelvbotlásod!
@BudaiPetur Жыл бұрын
Kösz a kijavítást. Nem vettem kötekedésnek. Valószínűleg igazad van, bár már nem emlékszem mit mondtam .
@janosborbas861413 күн бұрын
Köszi sràcok és Zsófi a beszélgetést, jó volt!
@tessedik955 жыл бұрын
Még jó sok hasonló videót várunk! Amikor csak tudom, nézem a videóidat, mert baromi jó dolgokat mutatsz/tanítasz a fotózásról. És különösen jó, hogy érthetően, röviden, és némi humorral készíted a videóidat! Köszönjük! :)
@benceboldogh89825 жыл бұрын
Irányfüggő is a dolog, északnak fotózva hosszabban lehet exponálni mint délnek. Pont ezért én szoktam iránytűt is használni, ha kb. északnak fotózok, akkor 600-at osztom el és úgy futok neki, délnek az 500-at veszem alapul. Kiindulási alapnak jók ezek, azért még le kell csekkolni az eredményt és korrigálni, ha kell.
@YuTriangleSuke5 жыл бұрын
Iránytűhasználatnál beleszámitod, hogy változott a mágneses észak és dél ?
@benceboldogh89825 жыл бұрын
Nem. Itt szó sincs fokra pontos tájékozódásról, tényleg csak arról van szó, hogy nagyjából merre nézel. Ha fejből tudod, hogy nagyjából merre vannak a fő irányok, az is bőven elég, ahhoz, amit írtam. @@YuTriangleSuke
@gellertrenes61265 жыл бұрын
Helló! Én körülbelül másfél éve fotózok (nem mesteri szinten) csillagokat és nagyon örülnék ha végre lenne egy magyar fotós, KZbin videós aki kicsit jobban feldolgozza ezt a témát. Szóval ment a like :D
@istvankneifel47124 жыл бұрын
Köszi a videót, hasznos volt! Ezt a módszert ki fogom majd próbálni.
@toto056915 жыл бұрын
Szia! Imádom a videóidat,de! Ha megkérlek akkor csinálsz egy "hamis" Infrared fénykép készítése videót? Olyat amit csak egy hagyományos géppel készítesz és utána alakítod át Photo Shop-on keresztül... Tudom,hogy sok van fent de mindenkinek van valami kis trükkje...Jön a nyár,sok napsütéssel ami ideális ehhez a fénykép szerkesztéshez. Előre is köszönöm neked!
@jeneicsaba43235 жыл бұрын
Szia. Köszi a videót. Érdekes volt. De ehhez egy jó gép is kell hogy értelme legyen a képletnek. :D
@msck64x5 жыл бұрын
0dislike hihetetlen! Jo video, mindig tanulok!
5 жыл бұрын
Az APS-C szenzornál lényegében arról van szó (talán így egyszerűbbnek is hangzik), hogy az ekvivalens gyújtótávolsággal kell osztani az 500-at.
@BudaiPetur5 жыл бұрын
Ez így tényleg egyszerűbb.
@DiegoSM5555 жыл бұрын
Üdv! A rekeszt ilyenkor mennyire érdemes kinyitni? Teljesen? Én például egy városrészt szeretnék lefotózni úgy, hogy benne legyen az ég is és látszódjanak a csillagok is (a városon kívüli dombról). Nagyon bezavarhat a város fénye?
@andorgergo68954 жыл бұрын
@@DiegoSM555 Várossal együtt nehéz csillagos égboltot fotózni. Sajnos a mesterséges fények tönkre teszik a képet. Csillagok esetében, minél jobban nyitod a rekszet, annál több fényt gyűjt az objektív. Városok fényétől, viszont be is éghet a kép egy hosszabb expozíciónál. Sokan ilyenkor külön készítenek képet az előtérről és az égboltról, majd utómunka során illesztik össze a képeket (pl. Photoshop)
@DiegoSM5554 жыл бұрын
@@andorgergo6895 értem, köszönöm
@DuduCsepel5 жыл бұрын
Szuper videó! Köszi!
@antalgabor5 жыл бұрын
Pont tegnap próbálkoztam a Göncöl szekér fotózásával, és pont ez volt a probléma. Sigma 16mm f1.4-es rekesszel, kb 80sec záridőnél elmosódtak a csillagok, és valahol éreztem hogy ez lehet a gond, hogy forog a föld. Tanúlság: inkább 20-30sec közötti záridő, és az ISO-t picivel nagyobbra veszem.
@BudaiPetur5 жыл бұрын
Igen, akkor ez a megoldás.
@donbull865 жыл бұрын
Köszi!
@dudasroland46395 жыл бұрын
Nagyon jó videó lett Az lenne a kérdésem hogy hogyan lehet olyan képet készíteni mint ami 3:50 nél van hogy látszik a Tejút is és a világítótorony miatt nem lett túl világos az égbolt.
@dudasroland46395 жыл бұрын
Elméletben megvan hogy hogyan kellene csak azt nem értem hogy amikor a Tejutat fényképezem hosszú záridővel akkor a világítótorony fénye hogy nem égeti ki a képet
@BudaiPetur5 жыл бұрын
Akik nagyon komolyan csinálják, azok több képből rakják össze. Tájfotózásnál is elterjedt módszer, hogy állvánnyal akár órákra lecövekelnek egy téma előtt és folyamatosan fotózzák a fényviszonyok változásával, aztán összerakják utólag a legjobb részeket egy képpé. Tejútfotózásnál is alap, hogy normál esti fényeknél is készül kép, amin még szépen világítottak az objektumok és külön készül egy sötét, éjszakai csillagos kép. Aztán lehet összedolgozni.
@Oexcellenciaja5 жыл бұрын
Esetleg közkívánatra egy videó készülhetne az említett szerkesztésről Lightroom-ban? 😊☺️
@eteAstro3 жыл бұрын
Igazán jó Tejutat fotózni stack-eléssel lehet. Csinálsz mondjuk 100 expót, egyforma beállításokkal, állványról, hogy a gép stabil maradjon. Nem is kell olyan nagyon magas ISO... Ezután ha készül még mondjuk fele annyi Dark kép is, akkor azzal ki lehet szűrni a hibás pixeleket, hotpixel-eket... Ilyenkor minden beállítás marad, csak letakarjuk az objektívet a kupakkal és úgy csináljuk a képeket. Van pár program amivel ezeket a képeket lehet átlagolni, stackelni. Ilyenkor a progiba betöltöd a képeket (ezek az image, vagy light képek), a dark-okat külön kell feltölteni. A progi pedig megcsinálja a képet. Legjobb előtér nélkül, mert a Föld forgása miatt így az előtér fog körívben elmosódni a végén és nem a csillagok húznak csíkot. Vagy van olyan program, a Sequator, amiben ki lehet jelölni a csillagos eget és így az előtér is mozdulatlan marad. Ezzel a módszerrel sokkal szebbek lesznek a Tejutas fotók, olyan részletek jönnek elő, amik egy expónál nem fognak.
@MGstaR174 жыл бұрын
Milyen programmal csináltad az introt?
@adambokor135 жыл бұрын
ez fasza 👌
@antalgabor5 жыл бұрын
Én még arra volnék kíváncsi, hogy a helyes fókusz beállításra mi a praktika. Én göncöl szekeret szerettem volna fotózni, de sokszor a fényképező autofókusza elmosódott képet adott, kb ISO1000/4sec rekesz a beállítás, f1.4, de volt amikor a fókuszt jól állította, de volt amikor nem...
@MEA-mk7tg5 жыл бұрын
Minding manuálban fókuszálunk. Én pár másodperc alatt beálitom a fókuszt csillagokra. Èlőkèpre vàltok kinagyitom a legnagyobb méretre a képet és megkeresek egy csillagot, persze mind ezt a gépemen elérhető legmagasabb iso értékkel és legtàgabb rekesszel és addig tekerem a fokusz gyürüt , mig a csillag pontszerű lesz. Utàna visszaálitom a iso értéket a fotózàshoz szüksègesre és élőkèpet is kikapcsolom. Utàna meg a fotózáshoz álitom a zàridőtt és a rekeszt a fókuszgyürühöz màr nem szabad hozzáérni. Àltalàban a végtelentől egy picivel visszàbb szokot jó lenni a fókusz.
@antalgabor5 жыл бұрын
@@MEA-mk7tg Köszönöm, ez hasznos volt, ki fogom próbálni! Érzem, hogy most már csak a fókuszt kell jól belőnöm :)
@HolloZoltan824 жыл бұрын
1:53 liķe aki velem együtt le akarta söpörni a koszt a hold és a hegy közül.....
@chremotox5 жыл бұрын
Filmes gépeknél miben más a szabály? ha lehetséges azzal fotózni ilyet
@BudaiPetur5 жыл бұрын
Ha kisfilmes, akkor nem változik.
@ausztriaihirdetes-reklam49304 жыл бұрын
A Pentax k-70 - nél van "csillagkövetés" funkció.
@zoltanszepesithebeerguy5 жыл бұрын
ebben egyetertek, eleg vicces, h mennyi szabaly van.. 😀 egy baratom most veszi meg az elso gepet, es kerte a segitsegemet, haaaathh.. sztem elkezdodott egy soha veget nem ero kerdezz-felelek kozottunk 😀
@vasi79o5 жыл бұрын
:D
@Gamer-xi4ho2 жыл бұрын
Gondolom ha aps-c szenzoros géppel fotózol a 35mm re átszámolt gyújtótávval kell számolni ugyanúgy 500-al.
@gubigm2 жыл бұрын
Pont fordítva. A valódi gyújtótávolsággal 500-al kell számolni. Az "ekivalens"-et kell visszakorrigálni (1.6-al osztás).
@kopocsiandras42423 жыл бұрын
Hmm. Mindennap tanul valamit az ember.
@tiborkiraly2924 жыл бұрын
Ekvatoriális mechanika használata..esetleg...
@gergelykorody46622 жыл бұрын
óragéppel. De ez a tudomány diadala a nyers pénzszórás felett