Me gustaría que algún día hablemos de la teología liberal .
@JONATHANCARLOSGUSTAVO3 жыл бұрын
@@brianrearte3000 siii
@danielacevedo24143 жыл бұрын
Yo pentecostés hasta los huesos
@joel36593 жыл бұрын
@@danielacevedo2414 lo importante es que seas una nueva criatura y hayas aceptado a Cristo en tu corazón y sido perdonado por, lo de metodista, pentecostal, teologo.... es lo de menos, Vamos camino al cielo amigo y hermano, me converti a mi Señor Jesus y soy miembro de la iglesia Metodista! Saludos y bendiciones mil
@judithminsi11522 жыл бұрын
A.R no quiere decir argentina como tú dices.quiere decir Asociación Religiosa.ni eso aprendiste
@damianhernandezmesa51774 жыл бұрын
Buenas tardes Brian Rearte y que Dios le bendiga. Con el mayor respeto en Cristo. Me convertí a Cristo en la Iglesia Metodista a la edad de 18 años en Cuba, dónde la realidad es muy diferente, y con esto no quiero decir que no hayan sus errores de hombre, porque Dios nunca erra. En la búsqueda por acercarme a Dios y llevar una vida que le agradara a Él visite muchas denominaciones, como: Pentecostal, Bautistas, Nazarenos, El Ejercito de Salvación, Presbiteriana, Cuadrangular, etc.... y otras que no son Evangélicas (Anglicana Episcopal). Pero en ninguna recibí la Paz y el Amor que sentí en la Iglesia Metodista. No del hombre, sino de parte de Dios y por lo que transmitió la predica del Rev. Sevila, que es un gran ciervo de Dios, donde sus palabras fueron estas: "La Iglesia Metodista, predica la palabra de Dios según la Biblia y no exige nada, más enseña y da el conocimiento, para que la persona que viene a Cristo tenga conocimiento e interiorice lo que debe hacer y seguir". El Metodismo, no es un conformismo de sólo ir los domingos a la Escuela Dominical o al culto Principal. Debemos saber que existen Iglesias Metodistas Conservadoras y Carismáticas, no en todos los países se lleva de igual forma. Te comento ésto, primero: porque he visitado la Metodista en Haití, en Perú, en Ecuador donde vivo en la actualidad y cada una tiene sus características. En Cuba dónde me forme, es corriente Carismática, desde muchos años antes de convertirme. Donde tiene su liturgia para cada momento, pero se enseña doctrina, la historia de la Iglesia, la historia de Juan Wesley, y se capacita a los nuevos convertidos en todo lo referente a la Iglesia, no la Metodista sino la que se describe desde el libro de Génesis hasta el libro del Apocalipsis. Juan Wesley "Mí Parroquia es El Mundo", hay Ministerios de que salimos a las calles a predicar, ayudar a las personas necesitadas, hacer lo que Dios manda en la Gran Comisión : "Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura" (Mr 16:15, Mt 28: 19) R.V 1960. También, la Iglesia Metodista tiene este lema "Mentes abiertas, Corazones abiertos", quiere decir: que no importa de que parte vengas si haces la voluntad de Dios se te recibe con los brazos abiertos, no es que se reciba todas las corrientes o doctrinas que no están basadas en la Biblia, sino que todos somos hermanos en Cristo Jesús, en el Dios vivo y, tenemos confraternidad con todas las demás denominaciones que existen y alaban al Rey de Reyes Jesús Cristo y eso no es ser Ecuménico, somos pueblo de Dios, todas las denominaciones con sus altas y bajas, pero hay una sola Iglesia Universal esa es la de Cristo Jesús. Con esto no te digo que en muchos países la iglesia tiene muchos problemas doctrinales, pero pídele a Dios y al Espíritud Santo que te guíe y de discernimiento, pero eso es parte del hombre, y no sé la vida de la Metodista en Argentina. Bueno, me suscribí a su canal para seguirlé y espero que no se haya sentido mal por este comentario, lo he querido hacer con el mayor respeto y el amor de Dios. Dios le bendiga.
@brianrearte30004 жыл бұрын
Hola Dios le bendiga no me ofendió en absoluto ,debo destacar el alto grado de respeto que usted ha tenido hacia mi persona . A través de este intercambio de palabras , me doy cuenta que se puede mantener un debate sano en el marco del respeto mutuo , a pesar de las diferencias que podamos tener como cristianos . Me alegra poder tener una retroalimentación con alguien que sostiene otra postura diferente a la mía . No suelo elogiar a los demás , pero esta vez hago la excepción .
@damianhernandezmesa51774 жыл бұрын
@@brianrearte3000 nunca me ha gustado ofender, ni encrespar a las demás personas por los criterios que ofrecen de esta o mas cual opinión de la Iglesia Metodista, pero si dar mi punto de opinión de forma cordial y respetuosa. Como le comente hace un momento y hace 7 meses a tras, como es la organización en Cuba, no siendo así en otras partes del mundo a las cuales le sugerí que tengo conocimiento y que difieren unas de otras, en Estados Unidos, hay una gran tendencia de aceptar el matrimonio igualitario (Hombre-Hombre) que no es de Dios y que dentro del mismo país hay lugares que se discrepa y no se acepta esto, por lo cual muchos feligreses han abandonado la denominación, y en la Iglesia Metodista en Cuba no acepta esto y esta 100% con el diseño original (Hombre-Mujer) como lo instituyo Dios, porque fuera de esto es aberración. Acá le dejo el comentario anterior de hace 7 meses donde no fui muy detallista respecto al anterior. "Buenas tardes Brian Reate, que Dios le bendiga. Pertenezco a la Iglesia Metodista desde que tengo uso de razo. A la cual pertenezco y me crié, se cree en un Dios vivo y se tiene presenté el mandamiento.... "... Id y predicado el evangelio a toda criatura, y a toda nación..." Es pionera en llevar el evangelio, dar buenas enseñanzas y explicar las doctrinas a la luz de la palabra de Dios, la BIBLIA, y no a cualquier verborrea de cualquier persona. Respeto su experiencia, pero creo que esta errado en hablar de esa forma. Cada persona que ingresa a una organización y que tenga respeto de sí mismo y hacia la organización debe, primeramente estudiar. Su nacimiento? En que se funda y en qué se cree? Cuáles son sus bases? A la luz de la Biblia y la teología. En la Iglesia Metodista no se estudia la voluntad del hombre, se enseña quién fue Juan Wesley, cómo fue el surgimiento de la Denominación, porque Iglesia la conforma todos los Creyentes en Cristo Jesús. Ya entendí el porqué de su intervención sobre la Iglesia Evangélica Metodista Argentina. La Iglesia en Cuba es muy diferente." Esto fue lo que le comente. Dios le bendiga y seguimos en contacto.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@damianhernandezmesa5177 Agradezco nuevamente su intervención, sin embargo disiento con su apreciación .
@gilber09073 жыл бұрын
@@brianrearte3000 pienso que como todos los movimientos al comenzar, tienen sus dificultades pues son hombres quien los dirige y ninguna organización religiosa es perfecta, yo soy metodista desde Niño y tengo 74 años, pastor por más de 50 años en cuba y en los E U A, y doy gracias a Dios por mi iglesia, que no es perfecta, pero da la oportunidad de predicar el evangelio de salvación a través del amor de Cristo. Dios le bendiga.
@brianrearte30003 жыл бұрын
@@gilber0907 Leer el típico comentario de que la iglesia es imperfecta no es un desconocimiento para mi . Cuidado de no usar esa verdad con liviandad , para justificar el error . Cualquier cristiano se dará cuenta que usar una frase como esa genera mas ambigüedad. Muchos citan lo que usted acaba de decir con la intención de encubrir el pecado de la iglesia . Solo la verdadera doctrina que viene del cielo nos puede indultar y transformar ,sin ella siempre habrá estancamiento espiritual .
@EliSaul-Mc5 жыл бұрын
No solo los metodistas, todos en general, todo aquel que dice ser cristiano, la responsabilidad es de todos ., ya cristo pago en la cruz ahora nos toca a nosotros corresponder ese amor que el nos dio en la la cruz predicando su palabra por todo el mundo.
@brianrearte30005 жыл бұрын
Por supuesto que es la obligación de un cristiano proclamar la palabra de Dios . En este caso mi critica fue enfocada a esta denominación metodista . Y los demás que has dicho digo amen .
@calebblanco39473 жыл бұрын
Oye pero los mormones también siguen a Cristo y yo estoy en desacuerdo con el invento de un testamento de John Smith. ¿¿¿OH sea cómo???
@joel36593 жыл бұрын
Corecto mi amigo todos sigamos el camino trazado por nuestro Padre eterno para nosotros
@brianrearte30003 жыл бұрын
@@calebblanco3947 Con respecto a tu pregunta puedo contestarla porque estuve por un tiempo en la religión de los mormones. Todo lo que aprendí es que según ellos el cristianismo esta bajo apostasía entonces supuestamente nace la necesidad de levantar un "profeta "para restaurar las enseñanzas que se había perdido obviamente esto es falso . El relato de que un ángel se presento ante Joseph Smith podría ser verdadero o falso ,pero si sabe con seguridad que la doctrina que profesaba era totalmente herética . (Gálatas 1:8) 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
@brianrearte30003 жыл бұрын
@@calebblanco3947 No se tiene ningún registro histórico de que Cristo haya predicado en el continente americano . Es mas ningún historiador serio avala lo que dicen los mormones .
@lamaestra1974553 жыл бұрын
Iglesia Metodista es necesario que despiertes, no te contamines, retoma lo bueno, desecha lo inútil, nace de nuevo. Gracias por tu clara e importante reflexión. DTB
@brianrearte30003 жыл бұрын
Amén 🙏
@joel36593 жыл бұрын
Es un llamado hna Lilia que va para todos a arrepentirnos no solo a una parte de la iglesia Metodista pero también a las otras denominaciones e iglesias, sean parcial o imparcialmente, de la misma manera a los hermanos, sean miembros, lideres o ministros,de esta manera la iglesia se presenta sin mancha y sin arruga delante de nuestro Señor el Gran dia, Dios te bendiga!
@Giss426 Жыл бұрын
Pues recientemente estoy asintiendo a una iglesia metodista Cristiana y hasta ahora me han tratado con amor y respeto la gente es muy amable y se predica y adoramos a Dios y veo como Dios habla atravez de las predicas Dominicales creo que Jesus es el señor y ya vere con el tiempo que pasa y que Dios nos alinee no hay iglesia perfecta pero todos vamos con el mimso proposto de adorar y escuchar al señor ❤
@mayraalvarado3819 Жыл бұрын
Amen
@FredyZambrana8 ай бұрын
Saludos hermanos metodistas pido sus oraciones para estudiar apocalipcis para ser predicador algundia
@RicardoSaez-c1w4 ай бұрын
Hola Hermano te saludo en el amor de nuestro Señor te cuento mi experiencia yo soy casado por la Iglesia Catolica y parte de mi Familia es pentecostes visite muchas iglesias buscando ese amor y tranquilidad que entrega solo la casa del señor y te cuento que encontre umildad fraternidad amor al progimo aseptacion a toda persona sin importar su rasa color y credo. como la biblia dice todos tiene cabida en mi casa sin esepcion y hoy ya pertenesco al ministerio de musica y seguire en la iglesia en la cual aman y respetan alproguimo el único que es correcto sabio es el señor todos nosotros de alguna u otra forma caimos en lo incorrecto con respeto Hermano y te comento la Iglesia metodista ama y adorar y sigue al único y magnífico Dios ,
@sheylamori90313 жыл бұрын
Hola 😃. No soy metodista, soy de Cristo. Asisto a una iglesia pentecostal. La verdad no sé sobre la doctrina metodista, pero si puedo decir que estoy de acuerdo con todo lo que has dicho. La palabra de Dios es el fundamento y guía. "Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado." (Marcos 16:15 - 16) La salvación es por fe y no por obras. Y el mensaje de salvación debe anunciarse al mundo entero hasta los confines de la Tierra. ¡Cristo vieneeeeeee! 🔥🙌🏼🙇🏻♀️ Saludos desde Perú 🇵🇪 hermanos. ¡Dios los bendiga! 😇
@brianrearte30003 жыл бұрын
Amén
@davidldu12533 жыл бұрын
Los pentecostales son los menos indicados para opinar del protestantismo histórico.
@brianrearte30002 жыл бұрын
@@davidldu1253 ¿Por qué? Conozco pentecostales académicos que hablan de forma objetiva.
@davidldu12532 жыл бұрын
@@brianrearte3000 Porque la mayoría son fanáticos, entonces la mayoría gana y por lo tanto no tienen derecho a decir nada por más objetivos que sean algunos. Fin
@brianrearte30002 жыл бұрын
@@davidldu1253 En cierto modo somos fanaticos de Cristo ,pero eso no quiere decir que el pentecostalismo este mal en todos sus puntos es innegable que tenemos diferencias teologicas aun si eso no quiere decir que debamos silenciar a nuestros hermanos. Defiendo la libertad de expresion ese derecho lo tienen todos los religiosos y no religiosos por ende pueden opinar ,pero otra cosa es que a raiz de esas diferencias impongamos censura ,eso nos conduciria a un acto totalitario .Creo que estoy justificado en decir que no podemos restringir la participación del dialogo de una manera arbitraria.
@ethelvillanueva12092 жыл бұрын
No tengan temor de pronunciar qué solo arrepintiéndote y tu fe en Jesucristo te reciben como su hijo y tienes vida eterna!
@brianrearte30004 жыл бұрын
“La congregación que no evangeliza, se fosiliza.” Oswald J. Smith
@JP-zz7en3 жыл бұрын
Muy cierto
@JP-zz7en3 жыл бұрын
Amigo una pregunta. Desde tu punto de vista crees que es posible que todas las personas en el mundo (~7000 millones de personas en todo el mundo) puedan ser cristianas?
@brianrearte30003 жыл бұрын
@@JP-zz7en De ser posible podría serlo , sin embargo la biblia nos dice que va haber mas personas que rechacen las enseñanzas de Jesucristo . Esto nos hace pensar que no todos se van a salvar , por lo tanto inferimos que esos 7000 millones de personas, un pequeño grupo se va a salvar. Al no contar con una referencia exacta en la biblia no podemos aseverar de manera cuantificatoriamente ,es decir desconocemos la cantidad de personas que se van a salvar y los que se perderán .
@JP-zz7en3 жыл бұрын
@@brianrearte3000 o ya, supongo que lo único que se puede hacer como cristiano es predicar la palabra de Dios a todas las personas y ya será cuestión de ellas si aceptan a Cristo o no.
@brianrearte30003 жыл бұрын
@@JP-zz7en Así es estimado.
@felipef.54555 ай бұрын
Mi primer contacto formal con una iglesia "cristiana" fue, hace 34 años con la "iglesia" metodista, y debo decir, que sin ser un cristiano, para nada maduro, inmediatamete se persivia un total alejamiento de las verdades Biblicas, y eso fua hace 34 años, no me extraña para nada la decadencia espirtual en la que se encuentra hoy dia, Cristo viene, velad y orad!!!!!
@brianrearte30005 ай бұрын
"No temo que las personas llamadas “metodistas” dejen de existir alguna vez en Europa o América. Pero temo que sólo existan como una secta muerta, teniendo la forma de religión, pero sin el poder. Y esto, sin duda, será el caso a menos que se aferren tanto a la doctrina, al espíritu y la disciplina con que iniciaron."Jhon Wsley
@keziaivalucastrorivera23012 жыл бұрын
Que extraño...soy Metodista de nacimiento y tengo titulo de bachiller en teología y en el seminario Metodista han habido y hay cursos de diplomado en teología para incluso laicos...😳😳😳
@brianrearte30002 жыл бұрын
Cuando digo que hay metodistas que desconocen la historia eclesial apunto aquellos que no ponen diligencia en estudiar sus raices cristianas. Para un cristiano diligente es muy importante conocer la historia de la iglesia independientemente sea su denominacion. Por dar un ejemplo muchos desconocen lo que Wesley enseñaba y George Whitefield . No podemos desvincular la doctrina con la historia de la iglesia. Por ejemplo la iglesia metodista en Argentina pareciera desconocer que el club santo buscaban alcanzar una vida santa y ahora vez estos" metodistas " modernos que son tolerantes al discurso de la inclusion de la diversidad de genero que en realidad es pura ideologia de genero . Si hacemos un repaso historico de la iglesia metodista en sus inicios nunca se habia visto pastores homosexuales o transexuales presidiendo en la congregación de hecho siempre recibio gente homosexual sin embargo estos no eran ordenados en el ministerio pastoral.
@lazaroalfonso6215 Жыл бұрын
@@brianrearte3000 bueno no sé cómo es en Argentina, pero acá en Cuba por ejemplo fue precisamente la iglesia Metodista la que inició la campaña "yo creo en el diseño original" en contra de la ideología de género.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
@@lazaroalfonso6215 Siempre habrá grupos pequeños que se salen del redil. La teología queer está infectando a varias iglesias históricas.
@margareth1378 ай бұрын
Yo soy anglicana no sabía esto 😢 nosotros tenemos crisis en algunas iglesias pero no es en todas, la iglesia alta es conservadora, pero la baja está bajo está situación...bajo los temas de inclusión, género y LGTB y muchos se han ido, por esta situación sin embargo, siempre están las personas honestas, y fieles, nosotros tenemos estima por los metodistas por los lazos que nos unen.. también tenemos buenos tratos con los luteranos, de ellos también he conocido que han sufrido de estás misma crisis.., espero estás denominaciones, que son importantes por ser iglesias historicas, puedan superar estás situaciones, realmente en todas las denominaciones se están viendo estás crisis, la iglesia es santa pero el hombre es pecador, nunca debemos olvidar eso, en cuanto el tema ecumenico no comparto su punto de vista, pero se le respeta, yo si creo en la unidad de todos los cristianos solo que no será a nuestro modo sino que sucederá en la segunda venida de nuestro señor Jesucristo.
@AviacademyOFC3 жыл бұрын
Me encanta tu video, soy metodista, y por unos años estuve fuera de la iglesia (EN OTRAS IGLESIAS) debido a un cambio de ciudad. fui miembro de Hillsong Monterrey, Alianza Cristiana, y me di cuenta de lo atrasados y lentos que nos vemos como iglesia metodista, la llama metodista se apagó !! se dejo de compartir, la iglesia se estancó peligrosamente, literalmente me fui hace 4 años y ahora que regreso las cosas están peor. Pero viene un cambio ! esta en nosotros el traer los nuevos metodos !! por que se dejo de aprender. muchos dicen ''hacemos las cosas así por que así se han hecho siempre''... pero Dios hace cosas nuevas cada día, nos da mas recursos, nos da tecnología, y si no hacemos nada con ella, la iglesia va a seguir estancada. y el enemigo va a apoderarse de esos recursos. esta en nosotros ponernos pilas y empezar a trabajar. que el tiempo se termina y muchos no conocen de Jesús !
@zerodragon22742 жыл бұрын
Q nos de más petróleo @-@
@zerodragon22742 жыл бұрын
El enemigo es uno mismo, no tirar a los demás
@FanyMoreno2 жыл бұрын
Ya no asistes a Hillsong mtu
@AviacademyOFC2 жыл бұрын
@@FanyMoreno lamentablemente tuve que cambiarme de Ciudad por cuestiones de trabajo, ahora vivo en Durango,pero eso si, ninguna como Hillsong sin duda, pero ahora me congrego en Bethel Sur y la vamos rompiendo todos los días 🔥🔥🔥 tuve la opción de entrar en la iglesia metodista pero la verdad es que, no me veo de nuevo en esa denominación.
@felicialora7228 ай бұрын
Yo soy de la metodista en moca República Dominicana 🇩🇴 y si evangelizan aquí . Dios bendiga
@brianrearte30008 ай бұрын
Ojalá lo hagan como Wesley
@jorgeluispuigramirez46544 жыл бұрын
amigo , es real , yo hasta hace dos meses era metodista, y lo menos que se hace es evangelizar, soy de cuba, y me duele que ya casi no existe el evangelio por amor a dios, y te entiendo amigo, lo viví
@brianrearte30004 жыл бұрын
Hola estimado ,Dios te bendiga gracias por comentar. ¿Actualmente estas en alguna denominación?
@jorgeluispuigramirez46544 жыл бұрын
@@brianrearte3000 bendiciones, bueno amigo, esa era la mia, pero como empesé a ver cosas que no venían de parte de dios, decidí dejar de asistir a la misma , actualmente estoy esperando a que dios me revele a cual debo asistir, yo era líder del grupo de alabanza pues soy músico, y mi esposa estadística, bendiciones para tí y tu familia
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@jorgeluispuigramirez4654 ¿Te gustaría contarnos tu experiencia ?
@mariadoloresescobarjuarez91533 жыл бұрын
Casi siempre se van de una iglesia porque no están de acuerdo con ella. Pero les recuerdo que con quien debemos de estar de acuerdo es con DIOS, JESUCRISTO y ESPÍRITU SANTO o sea con la TRINIDAD. Que es lo perfecto.
@mariadoloresescobarjuarez91533 жыл бұрын
Amigo en lugar de huir, debió poner el ejemplo de evangelizar.
@Angel-zh2gc10 ай бұрын
Yo forme parte muy joven de esta iglesia y me deslinde por que el pastor no seguía los preceptos que Wesley predicaba. Eso paso con este pastor, pero aun creo que la iglesia metodista puede ser rescatada.
@brianrearte300010 ай бұрын
Así es
@Pacoelias235 жыл бұрын
Disculpe hermano; en su video contiene varias afirmaciones y verdades, pero pregunto cortésmente ¿ustedes si estuvo un tiempo en la Iglesia Metodista? Soy miembro de toda la vida, y 5 generaciones de metodistas conforman a mi familia... y si, la iglesia desvirtuó algunos principios fundamentales de Wesley, sin embargo, aún proseguimos a la meta siguiendo el ejemplo de Cristo, y seguidamente a Wesley... guardamos los credos sociales y el fervor evangelistico... me gustaría saber también el tiempo que estuvo, y ¿porque no se le dio el curso de probándos (en el cual se expone toda la doctrina, historia y liturgia de la iglesia Metodista) el cual es obligatorio? queda de paso decir que ton soy miembro de la iglesia Metodista de Mexico (lo que podría explicar algunos cambios), pero SI tenemos como base el ecumenismo pues creemos en la unidad del cuerpo de Cristo... agradecería mucho su respuesta, bendiciones 😊
@brianrearte30005 жыл бұрын
Hola muchas gracias por tu comentario respetuoso . Estuve 2 años asistiendo a la iglesia metodista . Justamente me salí por una cuestión de un desacuerdo con la teología liberal que impera en Argentina . Hace unos pocos días tuve la oportunidad de debatir con el Obispo Américo de la Argentina, sobre la ideología de genero y sobre todo la adopción homoparental ,si es bíblica o no . La posición que tomamos como iglesia ante estas tipos de marchas es de oposición . Por lo que estoy informado ,esta teología liberal proviene de Estados Unidos y por ende se quiere implementar en distintos paises de latinoamerica .
@Fernando_Gaona7795 жыл бұрын
Te dire bien Paco, se que no me pediste mi opinion pero te dire que yo por mi parte a la iglesia que he ido la senti muy apatica y indiferente. Te dire que yo no soy un caso aislado y muchas personas con las que me he topado me han dicho que ahi no hay amor la verdad.
@brianrearte30005 жыл бұрын
@@Fernando_Gaona779 Precisamente es uno de lo tantos factores del porque hoy en día los templos metodistas se están quedando mas vacíos ,al correr de los años ha perdido fuerza esta denominación. Hoy por ejemplo aparte de la católica convoca mucha gente la denominación pentecostal , pero igual no hay que dejarse llevar por los numeros, si no por la calidad del mensaje y del estilo de vida de una iglesia. Prefiero congregarme en un lugar que haya 2 o 3 hermanos llenos de Cristo que en vez de estar rodeado de multitudes sin amor . La apatía es un cáncer en las iglesias sin sana doctrina, te terminan matando , para que vos seas igual . Vos y yo no somos creyentes muertos , estamos vivos reflejamos al Cristo .Esa apatía se vence con amor , si ellos no son transformados por Cristo jamas van a tener empatía . No nos sirve de nada hacer sacrificios , para mantener una buena imagen de nosotros , sino que el señor Jesucristo quiere que tengamos misericordia .
@ivieze234 жыл бұрын
Que opinan sobre matrimonio igualitario?ley de identidad de género?y aborto? adopción omoxesual?
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@ivieze23 Me parece una aberración donde se la mire . Biblicamente nosotros los hijos de Dios hemos sido llamados a ser luz y sal . Las "iglesias" que apoyan la ideología de genero no son mas que unas sectas cubiertas por la oscuridad . Muchos se desviaron abrazando doctrinas ponzoñosas . Esta batalla cultural la libra el cuerpo de Cristo y todo aquel que este a favor de la verdad .
@marioabelurbinafuentes6270 Жыл бұрын
El estudio no debe llevarnos a fanatismos.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
¿Que tipo de fanatismo?
@anacelystorresrodriguez71824 жыл бұрын
Dios Bendiga hermano no te voy a juzgar soy cristiana pentecostal pero no pertenezco a una religión pertenezco a Cristo que es el único que Salva eso es lo único importante en la vida llevar a Jesus con uno y poder predicarle a todo el mundo el evangelio para salvación con la palabra en mi opinión no importa donde pertenezca uno sino quien es uno ante los ojos del Señor lo de mas no importa nada mas
@joel36593 жыл бұрын
Ana :amen hna Ana
@Belén-d6h8k Жыл бұрын
Amén 🙌❤
@bernardinajimenez4101Ай бұрын
Amén 🙏
@rakelmst4 жыл бұрын
Respeto tu opinión hermano, pero hay que tener cuidado al generalizar. No es lo mismo la Iglesia de Metodista de Argentina que la Iglesia Metodista de México, me refiero a que cada una es independiente. Gracias a Dios en México la Iglesia Metodista tiene muy buena doctrina, siempre se hacen estudios, conferencias, y se busca siempre hacer el bien al prójimo. A los nuevos congregantes se les da el curso de probandos y ahí se enseña toda la doctrina, historia y liturgia de la iglesia Metodista. A parte de que existen células (grupos de hogares), escuela dominical (antes del culto) donde se estudia los libros de la Biblia. Y yo por ejemplo estudio en el el bachillerato en teología en el seminario Juan Wesley por extensión, precisamente porque quiero tener mas estudios. Sabemos que como en todo, existirán siempre aquellos cristianos apáticos que solo asisten por asistir, pero eso es en todos lados. Me parece muy bien la exhortación que haces para este tipo de personas, y porque no! para nosotros mismo para no llegar a caer en ese lado. Tambien hay que tener en cuenta que de iglesia en iglesia puede cambiar la forma en como son. En México existen iglesias locales que cantan puros himnos, hay otras que puras alabanzas contemporáneas, otras como la mía que se cantan tanto himnos como alabanzas. Alguien que le guste lo mas movido pues y va a una a la que cantan puros himnos pues creera que así son las iglesias metodistas pero no. Por eso digo que no hay que generalizar. Yo antes pertenecía a una iglesia independiente pentecostal y vieras como se me hizo difícil cuando me cambie a la metodista, casi casi la vi como una secta jaja, sentía todo muy raro y diferente que no volví, después de tiempo volví a ir y me quedé, llevo como 7 años ahí y he aprendido mucho mas que en casi 20 años de los que estuve en la iglesia independiente. No me arrepiento.
@brianrearte30004 жыл бұрын
En primer lugar Dios te bendiga , te agradezco que te hayas tomado el tiempo de ver el vídeo . Como bien dije es una exhortación especialmente dirigido a metodistas liberales . Hay ciertas generalidades que se justifican . Dentro de la iglesia de cristo hay cierto sector heterodoxo que no comulga con la teología ortodoxa. Los ejemplos que trajiste a colación son trivialidades , por la siguiente razón es una cuestión secundaria , la forma de adoración . Pero en lo que concierne a la labor evangelistica es de suma relevancia , ya que la salvación depende de que se expanda el evangelio. Por cierto concuerdo contigo en el punto de que hay creyentes apáticos independientemente sea la denominación que pertenezcan . Por ultimo es paradójico declarar que uno respeta una idea , pero a la vez ofrecemos la razón de nuestro desacuerdo . Dicho en otras palabras es imposible respetar una idea, cuando al mismo tiempo la estamos impugnando .
@brianrearte30004 жыл бұрын
La centralidad de nuestro mensaje debe ser la biblia . Si nuestra fe no esta cimentada en la palabra de Dios , nuestras creencias se desmoronan . Es decir si nuestra doctrina estriba en el error , nuestra aplicación sera inadecuada.
@brianrearte30004 жыл бұрын
La predicación asidua debe formar parte del cristiano . Si esa realidad esta ausente,entonces no hay amor por las almas perdidas. Un distintivo del creyente genuino es el compromiso de esparcir el mensaje de salvación .De esa forma se demuestra el amor al prójimo . Si no se tiene esa carga en el corazón no podemos llamarnos seguidores de Cristo , porque nuestro señor si se interesó por la vida espiritual de la gente. Es menester involucrarse en esta actividad social si queremos servir e imitar a Jesucristo .
@rakelmst4 жыл бұрын
@@brianrearte3000 ah caray, solo mencioné mi punto de vista y tu ya asumiste que estoy en contra de lo que dijiste, segundo si puede haber respeto aunque haya desacuerdos, si no entonces no se llamaría respeto y tercero en ninguna parte hice de menos el evangelizar, hermano necesita ser un poco menos intolerante, ya vi que usted no acepta opiniones mientras no sean de su agrado, entonces para que hacer público el video? Bueno yo solo aclaré que no todos son como dices, porque veo en los comentarios que interpretaron su video como si fueran todos así hasta al punto de pensar que todas las iglesias metodistas son malas, solo quise aclarar eso. Termino con una frase de Juan Wesley que dice: en lo esencial, unidad; en lo no esencial, libertad; en todo, caridad.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@rakelmst Estás caricaturizando mí argumento . En ningún momento dije intrínsecamente que minimizas el evangelio. Revisa de nuevo mí respuesta. Las ideas son debatibles, pero el respetó es esencial entre las personas, para llevar a cabo un intercambió de premisas. Te lo puedo explicar ,pero no puedo entenderlo por ti.
@jorgebertinat1220 Жыл бұрын
Hola amigo, Dios te bendiga, totalmente de acuerdo, yo soy desendiente de Valdenses y les pasa lo mismo, ahora milito en las asambleas de Dios. Uruguay. Abrazo.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Acá la iglesia Valdense se alejó de sus raíces.
@franciscodiazdeleoon1434 жыл бұрын
Amigo, hablas de muchos temas, como que quieres impresionar de todo lo que sabes, pero no hilas bien tus ideas. Lanzas frases sueltas de muchos temas a la vez. Y luego dices que es crítica al metodismo, pero casi al final dices que es un video para amonestar a todos los cristianos. Checa bien, hila tus ideas, ora para que Dios te ayude, por que si así sales a predicar, no te van a entender.
@brianrearte30004 жыл бұрын
Hola mi estimado detractor , en primer lugar no soy tu amigo .Segundo ,escribe bien por favor , te sugiero que observes mas seguido tus errores ortográficos . Quisiste corregir y terminaste siendo el corregido . Me pregunto realmente ¿tu hilvanas correctamente los pensamientos ? Esperaba algo mejor que en vez de una falacia Ad Hominem. Te voy a desasnar , aunque no me lo hayas pedido . ¿ Por qué ? =Es una secuencia formada por la preposición por y el interrogativo qué. Normalmente, se usa para introducir frases que pregunten o sean una exclamación. Tiene un equivalente en muchos otros idiomas, por lo que es sencillo de identificar. Recuerda que se escribe separado y con tilde en qué, para diferenciarla. Por que =Su uso es doble, así que tienes que prestar especial atención cuando veas esta expresión escrita en algún sitio. Es un uso poco común en el lenguaje escrito, pero es importante que la conozcas. Entendiendo que, como un pronombre relativo, encontramos un uso. En este caso, lo más normal es que se anteponga esa palabra por un artículo (el, la, los, las…). Al hablar sí se omite de vez en cuando ese artículo para dejar la construcción tal cual, aunque no es correcto. Porqué=Es un sustantivo que viene a significar causa o motivo de algo y, al igual que ellos, lo precede un determinante o artículo. Porque =Al igual que por que tiene dos posibles usos (pero más fáciles). Esta expresión sí es muy usada en el español, así que te conviene aprenderla correctamente. Como conjunción causal. Es decir, para intentar explicar las causas de una acción. También puede usarse para contestar a una pregunta que se inicie con por que.
@franciscodiazdeleoon1434 жыл бұрын
@@brianrearte3000 No se a cuales errores te refieres, ojalá me los hagas saber de manera puntual; no dudo que los tenga, todos nos equivocamos. Yo al menos puedo señalarte que tus signos de puntuación no están en el lugar correcto. Y no lo tomes a mal, solo te hacía algunas sugerencias. Es que en realidad, cualquiera que te escuche tan redundante y repetitivo te sugerirá urgentemente un curso de retórica. Incluso, puede que hasta te sugiera un curso de sintaxis básica, por que en verdad utilizas de manera incorrecta algunas palabras.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@franciscodiazdeleoon143 ¿Tu sugieres ? Por favor jajaja. Con tanto vaniloquio no persuades a nadie.Todo eso no es más que postín , solo un envidioso escribiría esas lineas con tanta arrogancia. Invierte mejor tu tiempo mi estimado.Que te aleccione Demóstenes.Dime de que te jactas y te diré de que careces.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@franciscodiazdeleoon143 En realidad el que te da una buena sugestión soy yo, te hace falta aprobar lógica aplicada ,así evitaras de ser falaz .
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@franciscodiazdeleoon143 Encimas terminas confirmando con tus palabras que eres un tartufo ¿Acaso no es un pleonasmo decir redundante y repetitivo ?
¿Realmente estás dando lo mejor de ti ? La vieja confiable "fanático religioso ".
@orion.triplesiete2 жыл бұрын
yo fui metodista como 16 años y en los ultimos añoa se corrompio mucho muy liberal me fui aotra mas espiritual
@jaquelinedelgadillo43232 жыл бұрын
Seguimos a Jesus y Wesley es solo un servidor como nosotros.
@brianrearte30002 жыл бұрын
¿Quien es Wesley ?sino un consiervo
@josiasgamesrg34674 жыл бұрын
Un saludo Brian Rearte, soy de la Iglesia Metodista de México, y tanto como en el país como en ciudades a nivel local muchas otras denominaciones nos reconocen por los estudios que tomamos, la forma en que predican los ministros, la estructura y muchas cosas mas, en lo personal si siento muy feo que hay hnos. Metodistas que no conocen la historia del Metodismo porque incluso en la Iglesia a la cual me congrego están esos hnos. presentes por mas que se han llevado a cabo estudios de la doctrina. y también las contaminaciones que hay en la Iglesia Metodista de México E.U.A y otros países, y esta misma contaminación también se ve en otras denominaciones pero algo que si es seguro es que estamos en tiempos de que la maldad se esta multiplicando y esta maldad se filtra en las Iglesias independientemente la denominación, pero hay que permanecer firmes en Jesucristo y no rendirse. Un saludo desde México hermano Dios te Bendiga.
@brianrearte30004 жыл бұрын
Muchas gracias hermano por tus saludos , muy acertado tu pensamiento . Concuerdo absolutamente . Quisiera citar una frase de Jhon Wesley " No se puede ser un predicador profundo; y tampoco un cristiano cabal sin leer mucho."
@josiasgamesrg34674 жыл бұрын
@@brianrearte3000 Así es, además independientemente de la denominación a la cual cada quien pertenezca es importante que conozcan sus orígenes y ninguna es mejor que otra mientras no se salgan de lo establecido en la biblia, y mientras seamos evangélicos somos Hermanos y como hermanos trabajar para la obra de Dios. Pues brother bendiciones y espero un Día estar en contacto 👋
@humbertoaguilar2433 Жыл бұрын
YO CONOCI LA SALVACIÓN EN UNA IGLESIA METODISTA, CUANDO ERA MUY SOLEMNE Y NO HABIA PASTORAS, AHORA ME DA PENA, PORQUE SE INFILTRO EL MOVIMIENTO PENTECOSTAL EN ALGUNAS IGLESIAS METODISTA. HAN OLVIDADO EL ESTUDIO DE LA PALABRA. 🇲🇽
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Está pasando en las iglesias históricas y también en algunas pentecostales.
@octubre0710894 жыл бұрын
En diciembre asistí a una iglesia Metodista, asistimos como coro Sinodico de la iglesia Presbiteriana, porque somos familia, somos hermanos. Soy Presbiteriano y veo agradable la Metodista.
@brianrearte30004 жыл бұрын
Ah que bueno , a mi me agrada aun mas el cristianismo primitivo sin denominación .
@Belén-d6h8k Жыл бұрын
@@brianrearte3000👍
@javierdiazhernandez12578 ай бұрын
Pienso que la Iglesia Metodista, tan amada por muchos, debe regresar a las raíces y espiritualidad por la cual fue creada por Joh Wesley ...
@joel36594 жыл бұрын
Acabamos de terminar una preciosa reunión Nacional por Zoom de la iglesia Metodista, la ferviente oracion en la cual Dios toco nuestros corazones fue maravillosa! Señor Jesus ven pronto!! Como miembro del cuerpo de Cristo y de la iglesia Metodista Les motivo y animo a buscar cada dia a nuestro Señor Jesucristo. Les deseo un bendecido dia, Saludos
@pedropablosimonramirez430 Жыл бұрын
La iglesia Metodista fue una de las iglesias donde hubo avivamiento.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Así es
@cardenascardenas10833 жыл бұрын
Que excelente,,, falta algo más volver a ayuno y la oración
@Yashuavienepronto7772 жыл бұрын
Amen.yo seli de la pentecostes y de la bautista. Y hoy doy gracias a Dios eestoy regresando las raices hebreas .conociendo a nuestro ELOHIM
@brianrearte30002 жыл бұрын
Tengo un video en mi canal donde hablo sobre el tema de las raices hebreas .
@lazaroalfonso6215 Жыл бұрын
Amigo tu experiencia personal en la iglesia a la que fuiste no es argumento contra el metodismo. Yo soy Metodista, de Cuba. Acá si se enseña teología, no es solo "ir a la iglesia los domingos" como dices.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Haber si entendernos estimado hay un sector del metodismo que desconoce la historia. Te pido que evites hacer un muñeco de paja sobre lo dicho en el vídeo.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Las experiencias pueden ser sometida a prueba para saber si son genuinas.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Mí critica y exhortación es para aquellos que son metodistas tibios. Tu deberías saberlo mejor que se ha presentando un cisma dentro del metodismo . Por ejemplo hay metodista que apoyan la homosexualidad y otros no. Negarlo sería como querer tapar el sol con un dedo.No se puede ocultar por debajo de la alfombra toda suciedad del pecado.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Eso no es nada nuevo todos hacemos teología el tema es que no toda teología es conforme a la ortodoxia.
@edgarapaza16345 жыл бұрын
Dios bendiga, gracias por hacer este vídeo para reflexionar y luego accionar, nos levantaremos para hacer la voluntad de Dios. Wesley nos dejo un ligado y ahora nos toca hacer a nosotros.
@brianrearte30005 жыл бұрын
Al contrario gracias a usted Dios me lo bendiga . Sigamos ese legado .
@mariateresarojas22514 жыл бұрын
Es que no se ponen a estudiar para conocer a Cristo primero y. Luego conocer la iglesia llamase como se llame.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@mariateresarojas2251 " Hay varios tipos de ignorantes: el que asume no saber lo que debería saber; el que no sabe bien lo que sabe; y el que sabe lo que no debería saber" "La ignorancia no es algo vergonzoso, pero sí que lo es imponerla."
@cjtb5777 Жыл бұрын
Mateo 19 17? Él le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios. Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos. Soy Metodista..... Pero antes de ser Metodista, soy CRISTIANO, y la historia de alguien que no este plasmado en las escrituras no me es de importancia, existen muchas historias, fechas, versículos, parábolas y sucesos que leer y debatir de la Biblia. El que el hermano John Wesley fundara, predicara, esparciera, y diera sana doctrina, no es mas que un mandato biblico, que todos nosotros debemos seguir.... Mi critica frontal a este video es el intento de convertir a un hermano ( John Wesley ) en un Baal. Y continuo siendo frontal: Los metodistas somos mas o menos 80 millones en todo el mundo, si tu no estudiaste, coye el del problema eres tu.... y eso se plasma, voy por el minuto 3:06 y aun no citas un pasaje bíblico.... Mis hermanos minuto 3:45 y no puedo seguir mas...... Este muchacho es un adorador de hombres. Ojo no te juzgo, solo te desenmascaro.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Estas totalmente equivocado
@santiagoguevara96124 жыл бұрын
Hola mi hermano, uno de los puntos que defiende la Iglesia Metodista es " Pensar y dejar Pensar", es su Punto de vista, Predicar el evangelio Jesús se lo dijo a todos en General, no solo a una denominación, Si cada Cristiano vivieramos o predicaramos a Jesús, el mundo seria otro, como usted dice. Pero las iglesias que están en regla con las leyes de cada pais, no son sectas, seria bueno que retomara la definición de Sectas.
@brianrearte30004 жыл бұрын
Se perfectamente la definición del vocablo secta . En este contexto es correcta la utilización de este termino que engloba a una seudo iglesia . Aparte de aquel grupo minoritario que sostiene la mal llamada teología queer. Es un intento de hacer teología desde una perspectiva ideológica humanística . Los adeptos que simpatizan con estas ideas preconcebidas generalmente tienen una predilección por el discurso de la inclusión . Por supuesto que la postura cristiana ortodoxa no admite interpretaciones muy rebuscadas para justificar la ideología de genero . Hay muchos temas que se podrían abordar ,pero dado que el vídeo apunta un tema , en especial aquellos que no responden a la gran comisión que dejo Jesucristo . Agradezco tu participación sin embargo disiento con tu apreciación .
@mimimedina82252 жыл бұрын
Me mudé a una nueva ciudad y ala vuelta está una metodista y yo soy bautista 😅 y estoy viendo si me congregó ahí porque no se de doctrinas. Gracias por este video
@wilsonrojas7936 Жыл бұрын
Estuve 4 años en una iglesia metodista son muy buena doctrina sanos apegados a las escrituras claro que nunca estarás al 100% de acuerdo.
@martinmichellcarpiomontero89755 жыл бұрын
Hay que honrar a jhon wesley pero mas que el hay que mirar a Jesucristo. Porque ni Pablo ni Pedro fueran algo si no es por el Bendito. Hijo de Dios el Unico que siempre ha sido y será. No creo que se deba tanto resaltar a un hombre que vivio en santidad en esa epoca (recuerden que jhon wesley fue el instrumento que Dios uso hace muchisimos años atras para establecer una obra pero Mayor que él es el Señor. Asi que porfavor yo aplaudo a Jhon pero me tiro al piso por lo que hizo Jesucristo. Nadie mas lo ha hecho... Si no es por El y. No creo que jhon alla querido que pusieran su nombre (acuerdense que la iglesia es causa dl Padecimiento de jesucristo. No a los apóstoles. Nadie es absolutamente nada si no es por Él.
@brianrearte30005 жыл бұрын
Jhon Wesley contribuyó desde su lugar , para una buena causa . Sin duda el no vaciló en predicar por las calles de inglaterra. Concuerdo que debemos exaltar a Jesucristo y no a Wesley, ya que el solo quiso apegarse a la palabra de Dios.
@ximenafuentes2329 Жыл бұрын
Cual sería laciglesía perfecta de Dios estoy cambiando mi vida y busco congregarme pero quiero una iglesia de verdad
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Todo iglesia que predique la ortodoxia cristiana¿de dónde eres?
@juanmansilla630 Жыл бұрын
@@brianrearte3000 es jesucristo
@jonatanrodas870311 ай бұрын
Si buscas una iglesia perfecta en este mundo, no la encontraras...
@acinorevnaret1914 жыл бұрын
Wooo... pobre joven ...es un crítico ... y lo que menos hace es aceptar una crítica... es lamentable .... pero bueno que se le va hacer.... Ojalá no me apalee como a los demas o me encuentre errores ortográficos 🤐... porque el nunca pierde ... debería de pedirle a Dios sabiduría . Para seguir con su obra por el buen camino por medio de la humildad ... creo que en el fondo su Intención es buena .... que Díos lo bendiga
@brianrearte30004 жыл бұрын
Hubieses redactado algo mas productivo e inteligente. ¿Apalearte?Debe ser tan grande el temor a que saque relucir tus errores ortográficos públicamente, de hecho no te humillare ,porque tu ya lo hiciste contigo mismo al escribir animaladas. Te sugiero que no sigas exhibiendo tu ignorancia , de lo contrario seguirás hundiéndote .
@analuisacarrillodiaz40754 жыл бұрын
Estás muy equivocado. Dios te perdone
@acinorevnaret1914 жыл бұрын
@@brianrearte3000 apalee en mi país es bardear en el suyo .... Dios lo bendiga joven ...gracias por confirmar lo que opiné...
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@analuisacarrillodiaz4075 Demuestra que supuestamente estoy" equivocado".¿No será que es una costumbre tuya al hacer afirmaciones gratuitas?
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@analuisacarrillodiaz4075 Déjate de histeria y de falsa piedad, solo pido que te pongas argumentar.
@jonatanrodas870311 ай бұрын
Asistí a una iglesia metodista hace muy poco y me gusto bastante su fe, su amor al prójimo, su palabra. Lo que vivi en la iglesia y lo que dice el joven es totalmente diferente, les recomiendo conocer personalmente a las personas antes de tomar jna posición desde la experiencia de otra persona.
@brianrearte30008 ай бұрын
Si buscas la IEMA te darás cuenta que son progresistas.
@albertocostilla88345 жыл бұрын
Que bueno que seamos libres de expresar lo que sentimos y pensamos y yo también decido si veo o no este vídeo claro esta. Es buena la confronta y trabajar para dejar de ser tibios. Sin embargo en mi opinión, yo no me atrevería a juzgar de la manera en que se hace en este Vídeo, nadie, nadie somos dignos de juzgar, todos somos pecadores, solo Dios juzgara a cada lider sobre sus acciones, eso que ni que. Yo no soy metodista, pero conozco a muchos miembros que se parten la vida por predicar la palabra(mis vecinos, mi hermano y una maestra de la universidad), por hacer llegar la palabra a lugares lejanos, aparte de vidas ejemplares dentro de la colonia. Sabemos que siempre habrá gente débil en convicciones, pero creo que eso pasa en todas las religiones, todas sin excepción. Tal vez alguien lo lastimo dentro de la iglesia o hubo alguna diferencia con alguien que no se llego a acuerdo, No causemos divisiones ni partidismos ni hacer arguendes que confundan, según he oído son los tiempos últimos y necesitamos estar unidos y seguir a un solo Dios, recuerden que por empezar con diferencias no sanadas se llega hasta matar....Gracias!
@brianrearte30005 жыл бұрын
Dios te bendiga recién acabo de leer tu comentario.Si has visto el vídeo me alegro y si no lo has visto entonces me da la pauta que no estas redactando con conocimiento de causa. En el vídeo esta expresamente plasmada la intencionalidad con la cual se realizo .Aprovecho para realizar una corrección tal vez a usted le sea incomodo discernir el modo de proceder de una congregación o la doctrina de una iglesia , pero la biblia menciona que es un deber imprescindible el examinarlo todo . Lo mas típico es caer en el prejuicio cuando vemos un titulo impactante . Si no vio el vídeo, la invito a que lo vea . Cuando se realiza una investigación seria,en ningún momento uno se coloca como juez . Pongo en claro que esto no es una cuestión de opiniones personales si no que toda persona tiene acceso a la información que brinde . Si alguien tuviera dudas de que si es verídico o falso lo que dije , se puede chequear tranquilamente por la biblia y por la pagina oficial de la iglesia metodista Argentina . No esta de mas de decir que es cierto que gozamos de nuestra libertad de expresión que es un derecho humano , pero cuando uno afirma algo a través de la biblia lo tiene que hacer de manera precisa . Por ultimo como modo de observación,usted acaba de garantizar y dar fe que no juzga permítame decirle que lo esta haciendo es juzgar . Suena paradójico decir que una persona esta juzgando cuando en realidad uno mismo lo esta haciendo . En otras palabras censurar el contenido de un vídeo también se traduce como juzgar .SI usted no me cree vea la siguiente definición que ofrece la real academia Española . juzgar. 1tr. Dicho de un juez o un tribunal: Determinar si el comportamiento de alguien es contrario a la ley, y sentenciar lo procedente. Lo juzgaron POR malos tratos. 2. tr. Dicho de un juez o un tribunal: Determinar si un hecho es contrario a la ley, y sentenciar lo procedente. Juzgan su posible participación en la trama. 3. tr. Formar opinión sobre algo o alguien. No lo juzgues sin conocerlo. U. t. c. intr. Juzga por ti mismo. 4. tr. Considerar a alguien o algo de la manera que se indica. La juzgaron capacitada para el puesto. 5. tr. Creer u opinar algo. ¿Juzgas que lo hizo por despecho? 6. tr. Fil. Afirmar, previa la comparación de dos o más ideas, las relaciones que existen entre ellas.
@albertocostilla88345 жыл бұрын
@@brianrearte3000 De igual manera deseo que Dios le Bendiga e ilumine su propósito si este es sano, si no lo es, deseo que Dios mismo le muestre lo correcto para su crecimiento junto a el, me parece un muchacho noble y con mucho que dar. Le confirmo que si vi el vídeo varias veces antes de dar mi libre opinión. Creo que aquí la razón y la verdad la tiene Dios, solamente El. Y si, tal vez me confunda con este video de 9:51 que se comparte, tal vez va enfocado solo a ciertas personas que a su parecer o al haber escudriñado la escritura no van de la mano. Pero he oído tantas veces que donde dos o tres se reúnen en su nombre(Jesús), ahí estará Dios. No hay religión perfecta, creo que jamas la habrá, porque intervenimos los humanos que somos imperfectos, pero mi convicción es que siempre hay buenos corazones en cada una de estas religiones diversas, que no pierden el verdadero enfoque que es Jesús o Dios. Igual deseo que Dios ilumine a esta Iglesia en Argentina y a sus dirigentes si es que esta fuera de alguna parte de lo que Dios manda. Gracias
@brianrearte30005 жыл бұрын
@@albertocostilla8834 La palabra de Dios no se negocia con las demás religiones .El señor Jesucristo nos confirió su verdad no para comprometerla con la mentira . La luz no tiene ninguna relación con la oscuridad . Usted dice que hay personas con corazones buenos ,sin embargo, la biblia nos dice todo lo contrario . El hombre es pèrverso por naturaleza y no busca a Dios , si no que su búsqueda esta enfocada en la oscuridad e incluyendo el error . La búsqueda de la verdad no se haya en las religiones, si no en Jesucristo. Las religiones conducen a caminos diferentes , pero la escritura bíblica nos dice que solo hay un solo camino que conduce a la salvación y ese mismo es Jesús . A pesar de los esfuerzos del hombre por alcanzar la moral perfecta ,siempre errara en algo . (Proverbios 14:12) 12 Hay camino que al hombre le parece derecho; Pero su fin es camino de muerte. (Juan 14:6) 6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. (Romanos 3:9-18) 9 ¿Qué, pues? ¿Somos nosotros mejores que ellos? En ninguna manera; pues ya hemos acusado a judíos y a gentiles, que todos están bajo pecado. 10 Como está escrito: No hay justo, ni aun uno; 11 No hay quien entienda, No hay quien busque a Dios. 12 Todos se desviaron, a una se hicieron inútiles; No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno. 13 Sepulcro abierto es su garganta; Con su lengua engañan. Veneno de áspides hay debajo de sus labios; 14 Su boca está llena de maldición y de amargura. 15 Sus pies se apresuran para derramar sangre; 16 Quebranto y desventura hay en sus caminos; 17 Y no conocieron camino de paz. 18 No hay temor de Dios delante de sus ojos. Y a modo de conclusión usted ignora todas estas verdades absolutas, por causa de su creencia pragmática .Le puedo decir con la autoridad de la biblia que esta equivocada en su concepción de la cosmovisión cristiana .
@albertocostilla88345 жыл бұрын
@@brianrearte3000 Mi pregunta para usted seria, cuanto de la Biblia esta viviendo? Cual es su testimonio de vida, de cambio? De que manera comparte y combina su fe con obras? Santiago 3:13-18 Deseo que toda esa energía que tiene este bien puesta en Dios y sea dirigida por medio del Espíritu Santo. Bendiciones!
@brianrearte30005 жыл бұрын
@@albertocostilla8834 Por una cuestión personal,no suelo exhibir mi vida privada de lo que hago y no hago . Espero que me sepas entender ,este vídeo es de carácter informativo y reflexivo .
@Danielsantacruzc2 жыл бұрын
*Yo también Estoy en una iglesia metodista, y no se si seguir ahí, me gusta leer la biblia autodidactamente, pero no sé siento un Vacio en esa iglesia metodista y cerebran Navidad y visten de púrpura, destacan mucho la Cruz, como los católicos no sé si es lo que dices, se están contaminado?* 😅
@brianrearte30002 жыл бұрын
Ellos defienden la ideología de género para mí es evidente que hay contaminación espíritual.
@brianrearte30002 жыл бұрын
¿En qué país te estás congregando?
@Belén-d6h8k Жыл бұрын
@@brianrearte3000😲😲😲😲 entonces eso es Apostasía verdad???
@selvabarrios86884 жыл бұрын
Es lamentable que no tengas temor de Dios y que vos que te jactas de teólogo no tengas amor y en vez de gastar tu tiempo en criticar y juzgar a otros, lo deberías usar para predicar el amor del Dios verdadero. Que Dios tenga misericordia de vos y no te juzgue con la misma medida que vos lo haces... Bendiciones
@brianrearte30004 жыл бұрын
También siento "nostalgia" por mi falta de "temor" hacia la mentira de los hombres . Invertiste bien el tiempo en hablar con una persona como yo . Ademas de los ingratos que me escriben , habrá mas gente que me lo agradece . Me alegro de poder saber que mi mensaje produce una reacción positiva en aquellos perdidos que abrazaban el engaño . Vamos a tener que reevangelizar a las personas , como vos , porque evidente no tienes ni la mas pálida idea de lo que es predicar correctamente el evangelio . Por eso están, como están las mayoría de las iglesias apaticas , por la falta de amor hacia las personas que no conocen el evangelio. Por favor si me hablas de amor , te pido que no vengas con un discurso populista paupérrimo .
@brianrearte30004 жыл бұрын
¿ Te sentiste aludido no ? Por eso es que expulsas toda esa diarrea escrita . Eso es lo que hace el engaño provoca resentimiento social .
@brianrearte30004 жыл бұрын
Con tu comentario las personas salen de la miseria . Hipocresía es decir imperativamente vayan a predicar y no uno .
@brianrearte30004 жыл бұрын
No critiques negativamente , si tu haces lo mismo . Ese es el tipo de razonamiento de los incautos como vos . El mentiroso se pisa su propia lengua . Es una paradoja enorme expresar una critica y a la vez decir que no se debe criticar.
@brianrearte30004 жыл бұрын
Tus palabras encubiertas denotan aborrecimiento . A la gente como vos les suelo decir sáquensen las mascaras de la falsa piedad. Tanto que te " preocupa" de que Dios no me condene , en realidad tu ya lo hiciste . Cuando dijiste que Dios tenga misericordia de vos .Parece que para ti el expresar una critica es una falta grave . Para muchos estoy condenado y esperan que Dios se apiade de mi .Hasta al momento no me condeno nadie ,porque aun no pase por el gran juicio del trono blanco . Van a tener que quedarse con las ganas de verme enjuiciado .Y es mas tengo la maravillosa noticia de que Cristo mi abogado , pago por mi con su muerte, así que por lo tanto estoy libre de culpabilidad . No hay ningún poder humano que pueda mandarme al infierno .
@juanpeguero28723 жыл бұрын
Donde no hay dones espirituales no hay iglesia, solo grupos congregados para el reino de los cielos.
@frikiwow27513 жыл бұрын
Tu que dones tienes hno?
@brianrearte30003 жыл бұрын
¿Cuáles son esos dones? Explicalo
@juanksaborit69165 жыл бұрын
Dios te bendiga mucho mi hermano . Mira no soy el mas indicado para decirte esto pero si Dios lo puso en mi corazon lo voy a hacer . no me parece que la iglecia metodista no predique y lo digo por que soy metodista y me dedico junto con muchos a predicar el ebangelio de Dios en las calles.ademas existen muchos ministerios de evangelismo metodistas creo que estas generalisando demasiado . todas las iglecias Pentecostales no predican , ni todas las Bautistas , ni todas las misioneras y asi . Ademas nos llamas secta y asta donde yo tengo entendido una secta es un grupo religuioso que se alejo de la boluntad de Dios , y no me parece que esto este susediendo con los metodistas .No se de que denominacion eres ni me interesa por que para mi el amor de Dios esta por ensima de toda ideologia humana. Solo pido que no ataques mas a ninguna denominacion , que no te llenes de orgullo (que fue lo que senti al escuchar tus palabras ablando acerca de tus estudios teologuicos ) que midas tus palabras , que no ataques en tus comentarios y trates de hacer entender a la s personas con amor por que asi lo enseño Jesus Sige subiendo videos que la paz de Dios sea contigo y recuerda que tus estudios no te van a dar la salvacion Dios te Bendiga Muchisimo mi hermano y que sigas a delante
@brianrearte30005 жыл бұрын
Concuerdo contigo eres el menos indicado y dudo que Dios haya colocado esa zanganada de palabras . Cuando Dios emite su palabra lo hace de manera coherente y con autoridad . Agradezco que aun la biblia está inmaculada . El eterno no usa recipientes sórdidos . Les pesa la verdad a los religiosos del denominacionalismo , por eso es que pierden los estribos .Una persona como yo que declara la verdad , le es incómodo escuchar esto para alguien que toda su vida estuvo en una secta . Por otro lado celebro que evangelices . Pero que fracaso es cuando alguien cree evangelizar y no lo está haciendo con el fundamento correcto que es la biblia. Con respecto a las demás denominaciones no te preocupes que también haré varios vídeos denunciando los abusos y las doctrinas heréticas .En este caso el enfoque fue mi crítica a la metodista, después seguirán las demás . Es una lastima que no pueda complacer tu pedido , por si te interesa estate atento que vendrán más vídeos . Por si fuera poco te acabas de contradecir dices " porque para mi el amor de Dios está por encima de toda ideología humana " lo que has dicho es de tu autoría por lo tanto es una ideología tuya . A menos que me lo niegues podría pensar que eres extraterrestre . Dices cosas muy descollantes anteponiendo " creo yo ". Tienes una capacidad intelectual tan grande que puedes discernir lo que es lógico e ilógico .Ya que tienes tanto interés que mida mis palabras, ya las medí son mucho más altas que las tuyas . Por mas que te desagrade este vídeo, tus comentarios no podrán evitar las denuncias . Debes tener una percepción tan susceptible ,te voy anticipando que pronto subiré un vídeo sobre los emocionales. Te explicare con amor este vídeo no es apto para todo el público. No me hago responsable de aquellos que se autolesionan escuchando cosas que no se adecua a la madurez de cada uno. Si no eres un librepensador entonces este vídeo no es para ti . Finalizo con esto ,mis estudios me han llevado a la conclusión que Jesús es la salvación ,todo aquel que cree en el ,tiene la vida eterna.
@renataoliva68103 жыл бұрын
@@brianrearte3000 que manera de no aceptar un comentario !! Ami no vengas con tu diccionario pedagogía porque digo artiro que soy lo q la gente llama ignorante si q perderás tu tiempo...pero creo en el padre en hijo espíritu Santo que me guía a toda verdad y justicia ,Más mí bendito Dios me muestra el camino a seguir soy pentecostal y e visitado iglesia metodistas pentecostal y hay muchas denominaciones y muchos sabe lo todo Pero Un Solo Dios ... Gracias señor Jesucristo ID y predicar el evangelio a toda criatura ( la biblia dice maldito el hombre que confía en el hombre ) que razón tenía ...
@brianrearte30003 жыл бұрын
@@renataoliva6810 Lo único que me impresiono de usted es la capacidad de decir tantos despropósitos y sin obviar su falta de ortografía .Me parece que a usted no solo le hace falta un diccionario, sino también coherencia . Concluyo con esto "si pierdo" mi tiempo contigo ,lo invierto , pero si tu pierdes el tiempo conmigo , desperdicias más y me diviertes con más sandeces .
@brianrearte30003 жыл бұрын
@@renataoliva6810 Mi estimada ,ha comenzado perdiendo los estribos, no es extraño recibir estos tipos de comentarios cargados de resentimiento .Mas que causarme algún agravio, me genera jocosidad. Honestamente compadezco a toda clase de personas como tu que poseen un espíritu podredumbre .En definitiva la calidad de gente de la cual tu perteneces son dignos de conmiseración .
@brianrearte30003 жыл бұрын
@@renataoliva6810 Te sugiero que canalices toda tu frustración y animadversión ,entrégaselos a Dios y el mismo los convertirá en buenos deseos del Espíritu Santo. Atrévete a buscar al eterno en tu habitación y no en las religiones falsas ,ni tampoco en las denominaciones que en realidad son las banderas del desmembramiento cristiano .
@edwardvillalta59572 жыл бұрын
No son las iglesias ni teologíaca, tampoco las denominaciones, son los ministros que cometen errores.
@brianrearte30002 жыл бұрын
Una cosa es es el error que todos lo cometen y otra cosa es permanecer en el pecado .
@brianrearte30002 жыл бұрын
La exhorcación es para que salgamos de la comodidad del pecado .
@Ahino64 жыл бұрын
Con todo el respeto, si te denomimas cristocéntrico creo que deberías centrarte más en Cristo mismo y no tanto regodearte en tus estudios teológicos. Y no entro en el tema de la iglesia metodista, puedes tener tu opinión (incluso hay puntos en los que puedo llegar a estar de acuerdo, aún siendo metodista), pero creo que si transmitimos cualquier cosa sin amor, humildad y misericordia, es nada, "como un metal que hace ruido" Un saludo!
@brianrearte30004 жыл бұрын
Con todo el respeto , deberías apegarte mas a la biblia, mas que apoyarte en el subjetivismo . El hecho de que menciones las palabras amor y humildad no te hace ser un instrumento que suene bien .Revisa de nuevo el capitulo 14 de 1 Corintios y te darás cuenta que ni el mismo apóstol Pablo te respalda¿ sabes por que ? porque sus palabras hacen referencia en no utilizar el don de lenguas a la ligera.
@Ahino64 жыл бұрын
Brian Rearte Creo que deberías hacertelo mirar, porque aceptas muy bien las alabanzas y comentarios positivos, pero aquellos que expresan opiniones diferentes (obviamente excluyendo las faltas de respeto) no los recibes tan bien. ¿1 Corintios 13 habla sobre las lenguas como tema central? No, no lo hace, el tema es el amor y simplemente hace referencia a las lenguas como algo mas que podemos hacer, pero que si no tenemos amor no vale de nada. Dicho esto, no es mi intención discutir, así que aquí lo dejo. Un abrazo. Dios te bendiga.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@Ahino6 Insisto lee bien el contexto del capitulo entero y si no te es suficiente sugeriría que leas la carta completa de 1 Corintios . Particularmente el capitulo 14 de 1 Corintios abarca varias cuestiones . Pablo expresa contundentemente como se debe usar el don de lengua correctamente . Rectifico el comentario anterior era 1 corintios 14 ,no 13.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@Ahino6 Paso a corregir el comentario anterior, así no se mal entiende .
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@Ahino6( 1 Corintios 14 :1-40) 1 Seguid el amor; y procurad los dones espirituales, pero sobre todo que profeticéis. 2 Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque por el Espíritu habla misterios. 3 Pero el que profetiza habla a los hombres para edificación, exhortación y consolación. 4 El que habla en lengua extraña, a sí mismo se edifica; pero el que profetiza, edifica a la iglesia. 5 Así que, quisiera que todos vosotros hablaseis en lenguas, pero más que profetizaseis; porque mayor es el que profetiza que el que habla en lenguas, a no ser que las interprete para que la iglesia reciba edificación. 6 Ahora pues, hermanos, si yo voy a vosotros hablando en lenguas, ¿qué os aprovechará, si no os hablare con revelación, o con ciencia, o con profecía, o con doctrina? 7 Ciertamente las cosas inanimadas que producen sonidos, como la flauta o la cítara, si no dieren distinción de voces, ¿cómo se sabrá lo que se toca con la flauta o con la cítara? 8 Y si la trompeta diere sonido incierto, ¿quién se preparará para la batalla? 9 Así también vosotros, si por la lengua no diereis palabra bien comprensible, ¿cómo se entenderá lo que decís? Porque hablaréis al aire. 10 Tantas clases de idiomas hay, seguramente, en el mundo, y ninguno de ellos carece de significado. 11 Pero si yo ignoro el valor de las palabras, seré como extranjero para el que habla, y el que habla será como extranjero para mí. 12 Así también vosotros; pues que anheláis dones espirituales, procurad abundar en ellos para edificación de la iglesia. 13 Por lo cual, el que habla en lengua extraña, pida en oración poder interpretarla. 14 Porque si yo oro en lengua desconocida, mi espíritu ora, pero mi entendimiento queda sin fruto. 15 ¿Qué, pues? Oraré con el espíritu, pero oraré también con el entendimiento; cantaré con el espíritu, pero cantaré también con el entendimiento. 16 Porque si bendices sólo con el espíritu, el que ocupa lugar de simple oyente, ¿cómo dirá el Amén a tu acción de gracias? pues no sabe lo que has dicho. 17 Porque tú, a la verdad, bien das gracias; pero el otro no es edificado. 18 Doy gracias a Dios que hablo en lenguas más que todos vosotros; 19 pero en la iglesia prefiero hablar cinco palabras con mi entendimiento, para enseñar también a otros, que diez mil palabras en lengua desconocida. 20 Hermanos, no seáis niños en el modo de pensar, sino sed niños en la malicia, pero maduros en el modo de pensar. 21 En la ley está escrito: En otras lenguas y con otros labios hablaré a este pueblo; y ni aun así me oirán, dice el Señor. 22 Así que, las lenguas son por señal, no a los creyentes, sino a los incrédulos; pero la profecía, no a los incrédulos, sino a los creyentes. 23 Si, pues, toda la iglesia se reúne en un solo lugar, y todos hablan en lenguas, y entran indoctos o incrédulos, ¿no dirán que estáis locos? 24 Pero si todos profetizan, y entra algún incrédulo o indocto, por todos es convencido, por todos es juzgado; 25 lo oculto de su corazón se hace manifiesto; y así, postrándose sobre el rostro, adorará a Dios, declarando que verdaderamente Dios está entre vosotros. 26 ¿Qué hay, pues, hermanos? Cuando os reunís, cada uno de vosotros tiene salmo, tiene doctrina, tiene lengua, tiene revelación, tiene interpretación. Hágase todo para edificación. 27 Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos, o a lo más tres, y por turno; y uno interprete. 28 Y si no hay intérprete, calle en la iglesia, y hable para sí mismo y para Dios. 29 Asimismo, los profetas hablen dos o tres, y los demás juzguen. 30 Y si algo le fuere revelado a otro que estuviere sentado, calle el primero. 31 Porque podéis profetizar todos uno por uno, para que todos aprendan, y todos sean exhortados. 32 Y los espíritus de los profetas están sujetos a los profetas; 33 pues Dios no es Dios de confusión, sino de paz. Como en todas las iglesias de los santos, 34 vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice. 35 Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación. 36 ¿Acaso ha salido de vosotros la palabra de Dios, o sólo a vosotros ha llegado? 37 Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os escribo son mandamientos del Señor. 38 Mas el que ignora, ignore. 39 Así que, hermanos, procurad profetizar, y no impidáis el hablar lenguas; 40 pero hágase todo decentemente y con orden. En conclusión el amor correcto , ordena como se debe adorar , profetizar, y el uso debido del don de lenguas . La finalidad es hacer todas las cosas con decencia . Biblicamente los cristianos debemos hacer todas las cosas ordenadamente .
@gabitonv-me2bo6 ай бұрын
He estado en algunas denominaciones pero el estar dentro no garantiza que una persona es cristiana muchos practican la palabra y muchos son solo oidores se engañan un cristiano se conoce por sus hechos hoy en día hay muchos falsos como Judas dentro de las iglesias
@rubesubetube20105 жыл бұрын
"El muindo es mi parroquia" es una frase que Wesley emitió en un contexto de controversia con la Iglesia Anglicana, de la cual era ministro, porque no se le permitía predicar en el templo de otros. La Iglesia Anglicana, un brazo del Estado, tenía jurisdicciones muy ajustadas y rígidas. En un gesto de fastidio y desafío, Wesley expresa, "mi parroquia es el mundo" y comienza a predicar en lugares abiertos, lo cual no le gustaba para nada. No tiene nada que ver con lo que tu dices. De un metodista crítico a un ignorante crítico:. ¿No tienes mejores cosas qué hacer?
@brianrearte30005 жыл бұрын
Dime de qué presumes y te diré de lo que careces.Estaría de acuerdo contigo, pero luego estaríamos los dos equivocados. Disculpa, pero tengo cosas mejores con las que perder el tiempo. ¡Qué bueno! Ahora me voy, tengo muchísimas cosas importantes que hacer. Sin duda la comunidad metodista considera tu punto de vista tan singular .
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@carmenmendez9660 ¿Que intentaste decir ?
@carmenmendez96604 жыл бұрын
@@brianrearte3000 perdón no se que pasó, no quise escribir nada, no me di cuenta me quedo dormida escuchando y tal vez los cables toparon la pantalla. Disculpas
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@carmenmendez9660 Ok
@aper3348 ай бұрын
¿LO QUE DICE LA ESCRITURA ? ¿ O LO QUE CADA SECTA INTERPRETA DE LA ESCRITURA? GRAN DIFERENCIA CADA PERSONA SE CREE SU PROPIO FARAÓN
@robertosoto99885 жыл бұрын
cada uno tomamos a que congregación asistir no juzgues por que dice bien claro la palabra de DIOS. Esta bien que te creas el sabe todo . mi pregunta es ¿por que la iglesia METODISTA creció a nivel mundial si según ud. es que no predican?
@brianrearte30005 жыл бұрын
No sabré todo ,pero si es evidente que tengo mas conocimiento de la palabra de Dios que usted Roberto . Es fácil esconderse detrás de un perfil e insultar , es más ya he denunciado personalmente a IEMA. ¿ Por que tanto interés en defender a la metodista? ¿ Le ofende ? ¿A donde está el crecimiento ? una cosa es en lo espiritual , pero no hay que confundir lo que es multiplicación de adeptos . Averigüe las estadísticas y cite los datos de las fuentes correspondientes. Si no la encuentra le ayudó dándole el dato sin compromiso .
@brianrearte30005 жыл бұрын
Tienes el derecho de estar equivocado y de asistir la secta que vos desees . Pero mi obligación es informar .
@brianrearte30005 жыл бұрын
En realidad el que presume de sabio es usted. Su declaración dice que la metodista creció mundialmente ¿ en que sentido ? Puedes tener una congregación llenos de analfabetas y sin el Espíritu Santo.
@ruthprofetizadedioscorpus25845 жыл бұрын
lo que importa es la calidad de personas que asistan una congregacion y no la cantidad .Por lo tanto ,para que haya esa calidad de gente no debe faltar la sana doctrina que es la que transforma vidas! la fe es por el oir la palabra de Dios ,y esta es regalo de el para salvación ,sin antes una regeneracion ,en la vida de cada miembro ! saludos!
@RobertoSanchez-ur6rp5 жыл бұрын
@@brianrearte3000 Por pura casualidad vi videos de predicación de los metodistas y tienes razón, se parece a los pentecostales, les gana las emociones mas que la palabra de Dios
@rosamariaolivera22853 жыл бұрын
Q pena q esta iglesia Metodista d Texas q permite el matrimonio d Homosexuales Este pastor no esta cumpliendo con la palabra d Dios
@brianrearte30003 жыл бұрын
Hola Rosa es lamentable lo que esta sucediendo a nivel mundial .
@joel36593 жыл бұрын
Rosa Maria :querida hermana, es lamentable, seguro que hay mas, Dios tiene su remanente dentro de las iglesias metodistas, ay filigreses de otras denominaciones que también tienen no solo ese pecado, son muchos, es alli donde nuestro Señor nos manda que nos guardemos en santidad porq sin ella nadie vera al Señor Hebreos 12.14, soy de la iglesia Metodista en mi pais y buscamos cada vez el rostro del Señor, denunciando todo tipo de pecado. Dios te bendiga
@joseluisriverasolorio82824 жыл бұрын
En algo tienes razón amigo,todos dicen seguí a un mismo señor pero en lo que predican lo niegan,el maestro Pablo escribió dos cartas a Timoteo y dijo: el espíritu del santo dice claramentes que en los tiempos finales algunos apostarán de la fe y la verdad siguiendo a espíritus engañadores y doctrinas de demonios!!!! Todas las religiones del mundo son falsas,como el lo afirmó!!!! Y no basta ser honesto,lo que hay es que ser hildes y reconocer que son solo ideologías y enseñanzas humanas!!! Ahí está Calvino,Lutero,Elena de white y Guillermo Miller,Jose Smith y demás chequen sus vidas y verán que no coinciden con lo que predicaron!!! Si buscan lo original está en laisma biblia véase Juan 4,22 en adelante y dejen que sea el ser supremo quien los ayude y no sean seguidores de hombres!!! El legitimo profeta jeremías afirmó con razón: maldito el hombre que sigue al hombre!!!!!hay que estudiar pero no fabulas ni tradiciones o mandamientos de hombres,vean por ejemplo un caso casi único,busquen a Emanuel Eliud Díaz de remanente de una fe inteligente y verán como salió del paganismo para buscar la verdad!!! Y di.os lo ayudo!!!! Y no piensen que soy su seguidor ni nada parecido,cuidence y sean honestos,sigan a di.os y no a los hombres,gracias!!
@Belén-d6h8k Жыл бұрын
Es Dios y no dios 😐😐 Saludos ❤
@consuelogarcia72738 ай бұрын
Hola, ¿como está? Una consulta ¿que has leído de lo que escribió jhon wesley?
@brianrearte30008 ай бұрын
Hola, Leí Lo generales de Dios tomo 3 -Roberts Liardon.
@brianrearte30008 ай бұрын
La perfección Cristiana y Sermones Selectos - John Wesley - Biblioteca de Clásicos Cristianos. Tomo 4
@freedomfree42674 жыл бұрын
Primero debes estudiar muchísimo para poder hablar con base , y segundo, no hables mal de nadie, John Wesley fue un siervo de Dios y evangelizo a multitudes, inglesas torcidas claro qué hay , pero no como dices toda la dedominacion metodista , dedícate a buscar a Dios y evangelizar.
@brianrearte30004 жыл бұрын
¿Inglesas ? ¿No sera iglesias ? Tu quieres corregir y mírate como escribís . Resulta ser un chiste mal contado tu "sugerencia" insulsa . Diría que le pongas toda la dedicación al estudio teológico , te deseo todo el éxito en este camino del saber que vas emprender . Esmérate para que tus observaciones sean objetivas, eso se logra con mucho estudio , como recién lograste decir una pequeña sensatez . Esa es la base de toda critica constructiva el análisis exhaustivo . Espero que en futuras respuestas tengas la capacidad de dar una objeción que este a la misma altura de los eruditos.
@cpdavidmorales4 жыл бұрын
Brian Rearte. Tu comprensión lectora es limitada y tus respuestas agresivas. Alex Gles dijo bien "inglesas" y tú le contestas ¿no serán "iglesias"? Cambia la palabra y verás que no tiene sentido. Veo que eres muy joven y que puedes aprender mucho todavía. No te conviertas en un "sabio en tu propia opinión". Y te dejo una frase de Wesley de sus 10 reglas para laicos: "No hable mal de nadie. De otro modo su palabra podría roer como un cáncer. Guarde sus pensamientos en su corazón hasta que pueda verse con la persona a quien le conciernen" lEWL
@brianrearte30004 жыл бұрын
Es algo tan obvio que soy joven no es ningún descubrimiento , por otro lado por supuesto que con todo gusto aprendo de gente muy humilde y no con arrogantes como lo es usted . Prefiero tener una mente libre de doctrinas preconcebidas y no una contaminada por años . Sugiero aprender aun mas del prójimo sean jóvenes o longevos sabios. Esta sociedad te dará muchas lecciones que ni te imaginas . Veo que también le gusta citar biblia , esta vez lo haré yo pero con mas precisión . (Eclesiastés 4:13-15) 13 Mejor es el joven pobre y sabio, que el rey viejo y necio, que no admite consejos. 14 Porque el joven sabio, aunque haya nacido pobre en el reino del viejo necio, sale de la cárcel para asumir el trono. 15 Yo he visto a todos los que viven bajo el sol seguir al joven que sucederá al rey necio. (Proverbios 26:4-5) 4 Nunca respondas al necio de acuerdo con su necedad, Para que no seas tú también como él. 5 Responde al necio como merece su necedad, Para que no se estime sabio en su propia opinión.
@cpdavidmorales4 жыл бұрын
@@brianrearte3000 Yo creo que ni tu pastor aprobaría tus respuestas.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@cpdavidmorales Contigo desapruebo todos los exámenes si es que te tuviese como profesor jaja. Me causa mucha risa tus digresiones . Veo que tienes mucho tiempo de sobra, para invertirlo con un joven como yo. Mi estimado no necesito la aprobación de nadie y menos de gente sabionda . Seguro que vos dependes de la aprobación de los demás por eso haces esa declaración genuflexa .
@pedropablosimonramirez430 Жыл бұрын
Si el critica a los Metodista, entonces de que religión será.
@santilujan98336 жыл бұрын
Hola Brian no seas rasista
@brianrearte30006 жыл бұрын
Hola Santi se escribe racista.
@brianrearte30006 жыл бұрын
Santi en ningun momento hable de racismo . Ni si quiera soy xenófobo . Los cristianos amamos y aceptamos a todas las personas mas allá del lugar que pertenezcan la gente. Una persona que nace en Bolivia no es menos que una persona de Argentina. Dios nos mira por igual en nuestra condición como humanos y de las etnias que pertenezcamos .
@elcheke13605 жыл бұрын
@@brianrearte3000 se dice allá. 👍
@brianrearte30005 жыл бұрын
@@elcheke1360 Depende en que contexto . Halla (verbo encontrar ) Haya ( verbo haber ) Aya (mujer o niñera ) Allá ( adverbio de lugar)
@elcheke13605 жыл бұрын
@@brianrearte3000 por eso!!! estabas hablando de un lugar y lo editaste😉🤭queriendo corregir saliste corregido saludines😉y a leer más el diccionario!
@zuhailflores5076 Жыл бұрын
Creo que al final del día se trata de respetar porque religión perfecta no existe, lo único real es la comunión que tengas tú con Dios ❤
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Aún si siendo Dios perfecto nos disciplina y nos corrige.
@Belén-d6h8k Жыл бұрын
No a las religiones 👎 Si a Jesucristo 👍❤️🙌❤️😊
@irebernardi2 жыл бұрын
No, no consideramos a la biblia como lo indispensable. Consideramos al espíritu Santo como indispensable y lo más importante.
@brianrearte30002 жыл бұрын
Le recomiendo estudiar el cuadrilátero wesleyano. Es un término que Albert C. Outler eligió para describir el método teológico de Wesley. Algunos han sugerido que en la forma de un cuadrilátero no se aprecia la supremacía de las escrituras por encima de los demás elementos. No creo que haya ningún problema con el cuadrilátero, siempre que se tenga en cuenta la relación que existe entre sus elementos. Al leer la obra de Wesley, se puede apreciar que la escritura tiene un carácter relevante, por encima de todo lo demás. La razón, la tradición y la experiencia deben confirmar la veracidad de la escritura. No son elementos rígidos, estáticos, ni aislados uno del otro, sino que se mantienen en una relación dinámica unos con otros. Esta relación está dada por la acción del Espíritu Santo, que viene a ser las aristas que los une en el cuadrilátero.
@Belén-d6h8k Жыл бұрын
Irene 😮que está diciendo!!!! Cuándo nuestro Señor Jesucristo nos dice que escudriñemos las escrituras y porque su palabra es vida,es espada,es espíritu, es verdad,es eficaz 😮😮 Usted no entendió eso???? Dios le bendiga grandemente Saludos 😐
@ninolacentre4 жыл бұрын
Cuando a wesley no le dejaron predicar en los templos acuñó la frase de "el mundo es mi parroquia" dejando bien claro que lo que era importante para el era el "predicar" no el "donde". Y te cuento que es mejor centrarse en Dios que en cualquier denominación por más buena que sea porque podes sentir el peso de la frase ...."maldito el hombre que confía en otro hombre" Jeremías 17:5
@brianrearte30004 жыл бұрын
Es claro en el contexto de que Wesley tuvo que optar por la evangelización itinerante .Junto con George Whitefield hicieron una gran labor evangelista . Damos Gracias a Dios que hubo hombres apasionados por la palabra .
@brianrearte30004 жыл бұрын
El texto que citas seria bueno que ofrezcas ademas una exégesís .
@brianrearte30004 жыл бұрын
La misma religión Anglicana se lo impidió gracias a eso pudo predicar a muchas personas de distintas clases social .
@joel36593 жыл бұрын
@@brianrearte3000 te falto decirle a Nino que wesley no se escribe con mayuscula. (como siempre andas corrigiengo a todos la gramatica)
@Medutil3 жыл бұрын
Sólo una cosa Wesley usa la frase "el mundo es mi parroquia" cuando el comienza a predicar y le cierran las puertas de las iglesias tradicionales; con esto no justifico el rechazo al evangelismo de ciertas iglesia y menos decir que no se deba salir a evangelizar, al contrario creo que es mandato del mismo Señor Jesucristo cuando dijo: "id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura"(Marcos 16:15). Si estudiaste bien a Wesley te darás cuenta que el comenta en una de sus obras "No temo que la iglesia metodista desaparezca. Mi temor es que llegue a ser una iglesia muerta, fría y sin poder", según lo que expones la iglesia a la que asistías se convirtió en esto, y es algo muy doloroso, pero te digo no puedes generalizar simplemente porque veas que a la iglesia que ibas se veía asi, porque si hubieras estado en una iglesia pentecostal, o en algún ministerio independiente, y hubieras tenido que salir por esta iglesia o ministerio tener estás características, hoy estuvieras hablando de lo que tienes en contra de uno de éstos. Sé que la crisis de la iglesia es mundial y no tanto de la iglesia, sino de cristianos que no han sido transformados por medio de la renovación del espíritu como dice en Romanos 12:2, estamos llamados a ser a la imagen de Dios dondequiera que estemos, seamos Metodistas, Pentecostales, Bautistas, Apostólicos o de cualquier otro ministerio independiente. Mi anhelo no es discutir con nadie, no espero que alguien responda, solamente me gustaría llamar a que seamos a la imagen de Dios en cualquier lugar que estemos.
@brianrearte30003 жыл бұрын
Premisa número 1 ) Jesús predicaba y mando a predicar Premisa número 2)Todo cristiano predica de Jesús Conclusión : Lo que nos hace ser cristianos es ser discípulos del señor .
@irebernardi2 жыл бұрын
@@brianrearte3000 tus premisas no son necesariamente ciertas.
@brianrearte30002 жыл бұрын
@@irebernardi Debatamos y expongamos a la luz las falacias.
@brianrearte30002 жыл бұрын
@@irebernardi Incurres en una falacia de afirmación gratuita , tu comentario no está ofreciendo razones ,para impugnar el silogismo que establecí.
@irebernardi2 жыл бұрын
@@brianrearte3000 no, no debato con fanáticos. Abrazo
@ferticah57672 жыл бұрын
Ud leyó el bets seller. El Conflicto de los Siglos?
@brianrearte30002 жыл бұрын
¿Por qué me pregunta si leí el libro de Ellen G White?
@Belén-d6h8k Жыл бұрын
Creo y siento k el lider de los amados religiosos adventistas, es Elena de White hay muchas cosas k se contradicen con los libros k ella escribió y la Biblia.
@Yashuavienepronto7772 жыл бұрын
Un joven con tanta madurez.Elohim Dios te siga guiando.gracias / AMEN
@brianrearte30002 жыл бұрын
Gracias ,que Dios tambien te bendiga .
@wilsonperez6332 Жыл бұрын
El metodismo debe regresar a su doctrina original
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Si hermano
@juanapapalardo4 Жыл бұрын
NO USTEDES . RECIEN VI IGLESIA METODISTA ECIA. : PROPOSICIÓN HOMOSEXUAL .Y MOSTRABAN SUS VESTIDOS LEVANTADA. Y OTRA JOVENCITA APELLIDO PAGURA : YOGA PARA NIÑOS . COMO PUEDE SER. ? AYÚDANOS JESÚS
@israelespinosacruz77653 жыл бұрын
Lamentablemente este joven inexperto que puede aportar cuando considero ni siquiera conoce el reglamento de esta institución religiosa.
@brianrearte30003 жыл бұрын
Estimado vetusto no sabe ni lo que dice . Ni conoce lo que yo conozco .Con esas presuposiciones que usted hace ,no se lo ve prudente y mucho menos instruido.
@brianrearte30003 жыл бұрын
Se puede ser joven una sola vez ,pero se puede ser inmaduro ,para toda una vida . Su declaración es una evidencia de insensatez .
@israelespinosacruz77653 жыл бұрын
Por tu respuesta demuestras tu falta de conocimiento bíblico y de la vida de los fundadores del metodismo y falta total de conocimiento de las Sagradas Escrituras, eres solo un villamelon religioso.
@brianrearte30003 жыл бұрын
Hay que tener demasiada imaginación mi estimado longevo para hacer esas "presunciones ". Espero que se este tratando con un buen doctor , lo digo por su psiquis . Me llama la atención que un señor como usted redacte con errores ortográficos y siendo yo un joven se lo haga notar . Me preocupa su salud mental debido a la sandez que comento .
@joel36593 жыл бұрын
@@brianrearte3000 caes en un error en contestar en manera "ofensiva" , aun a pesar que las otras personas te "insulten" o traten inadecuadamente. El Señor Jesus nos enseña a saber responder pastoralmente, tus actitudes diciendole vetuzto, longebo, en vez de darle la otra cara se la mejilla intenta primero tratar a las personas de la manera correcta, si insisten hablales con correction pastoral, te aconsejo que leyeses las cartas pastorales hoy te aconsejo que lleves unos cursos de Asertividad... Dios tenga misericordia de tu vida y de las nuestras porque las necesitamos...
@noemachorro48694 жыл бұрын
Yo te quiero preguntar, qué entiendes por ecumenismo? Tú que estudiaste teología y por ende historia de la iglesia, creo que sabes muy bien bien que los movimientos protestantes surgieron dentro de la iglesia católica; Dios ha revelado su verdad todo el tiempo y por ello es que surgen los movimientos de reforma; pero antes de eso fueron siglos en los que Dios se reveló también y el Espíritu Santo se movió también dentro de la iglesia católica y ortodoxa. Y con esto te quiero hacer otra pregunta; no crees que Dios guardo y sigue guardando un remanente dentro de la iglesia catolica? Yo sé que en realidad el movimiento ecuménico nació con la intención de que hubiera diálogo "interconfecional" y participación entre los cristianos para llevar a cabo la tarea de extender el Reino de Dios a través de predicar la Palabra; entiendo que el ecumenismo tiene en la actualidad muchas "caras", y hay un sector ecuménico "universalista"; pero creo el sector interconfesional es de bendición. Cuando los discípulos de Jesús reprendieron a un hombre que echaba fuera dominios en el nombre de Jesús, y lo reprendieron porque no "les seguía", pero él los encaró por hacerlo y les enseñó que el que no es "contra nosotros, con nosotros es" (Mar 9:38-39). Creo que Dios tiene el poder para obrar y revelarse en todas las denominaciones, incluso dentro de la iglesia católica, como fue en su momento con el movimiento protestante; que por cierto Martín Lutero no quería hacer otro movimiento religioso, quería reformar la misma iglesia. No somos quien para pretender "secuestrar" la obra de Dios solo para "nosotros"; el Espiritu Santo redarguye los corazones por medio de su Palabra, y en cualquier lugar donde se predique nunca regresará vacia.
@noemachorro48694 жыл бұрын
No me has contestado hermano
@brianrearte30002 жыл бұрын
Consideró que hay hijos de Dios dentro de la iglesia católica tarde temprano saldrán de la ignorancia. Así como hay muchos protestantes que están inundados en ignorancia.Conoci a laicos que amaban a Cristo sin embargo no estaban de acuerdo con el catecismo de la iglesia y muchos menos con ciertas afirmaciones del sumo pontífice papa Bergolio.
@brianrearte30002 жыл бұрын
En algo estoy de acuerdo contigo en mí caso no soy de abroquelar la exclusividad de la identidad cristiana en una denominación. Soy consciente de que se puede caer en un recelo denominacional al permitir que otros cristianos arrastren consigo sus costumbres y doctrinas diferentes al credo que suscribimos. Es muy difícil que una denominación hermética permita cierta libertad doctrinal cuando ella misma se ve enfrentada con una confesión distinta de la que se ha sostenido hasta el presente.Lo que suele pasar es que ese círculo fabricado fruto del celo deja afuera todo aquel que no permanece o pertenece a la tradición denominacional por ende se cierra la puerta a toda posibilidad de diálogo.
@brianrearte30002 жыл бұрын
En cuanto al ecumenismo religioso es más abarcativo ya que no solo se considera que todo tipo de diferencias entre religiones deberían reducirse en el diálogo sino también en la tolerancia.Este tipo de ecumenismo atenta contra la verdad expuesta por la Santa escritura .De hecho la oscuridad y la luz no tienen comunión entre si , las afirmaciones del budismo,islamismo y el cristianismo son incompatibles.La biblia menciona que Dios es celoso un creyente no puede adorar al mismo tiempo al dios falso Alá y por otro lado a YHWH.
@manfredvargas79483 жыл бұрын
Te felicito, por esa hermosa inquietud. Dios te continué bendiciendo
@maupe.70324 ай бұрын
Amigo Brian, podría dar enseñanzas específicas a las medres que están sufriendo con hijo adicto a la droga, hay mucha desinformación y sería una gran ayuda orientarlas, Que se hace con esta situación? Muchísimas gracias y Bendiciones! 🙏🙏🙏
@brianrearte30004 ай бұрын
@@maupe.7032 En cuanto a su pregunta vamos a invitar a un especialista en las reuniones que tenemos todos los jueves desde una perspectiva científica y teológica. Si gusta formar parte de nuestras reuniones me hace saber ,así la añado al grupo de WhatsApp,así podrá participar en las clases que impartimos por meet.
@maupe.70324 ай бұрын
@@brianrearte3000 Le agradezco mucho por su atención a mi pregunta, y es que me afecta este problema porque es mi sobrino a quien quiero y mi hermana sufre muchísimo! Que dolor! 😭 no es fácil!
@brianrearte30004 ай бұрын
@@maupe.7032 +5493513714371
@frikiwow27513 жыл бұрын
Creen en los dones del Espíritu Santo? Que es la Gracia en el metodismo o su significado
@brianrearte30003 жыл бұрын
Hola Fernando te puedo enviar material de la iglesia metodista si quieres por e-mail.
@maupe.70324 ай бұрын
Buen aporte, Pero, y entonces cuál es la iglesia verdadera! Yo necesito congregarme y a mí al rededor hay “iglesias”’ y no se donde debo ir? Yo nací en una iglesia Pentecostal de sana doctrina, aquí se enseña claramente sobre el Padre, Hijo, y El Espíritu Santo, Un solo Dios en 3 Personas, me tocó mudarme tuve que irme de ahí! También tengo conocimientos teológicos y mi responsabilidad es predicar el Evangelio, que usted me puede aportar para encontrar la iglesia correcta? Gracias, Bendiciones,
@brianrearte30004 ай бұрын
@@maupe.7032 Dios le bendiga le sugiero que busque por internet lugares cerca de su domicilio,tal vez encuentre una congregación de caractericas sanas.Por otro lado cada iglesia enfrenta diferentes problemáticas, el problema en si radica cuando una iglesia se aparta de las verdades fundamentales.
@brianrearte30004 ай бұрын
@@maupe.7032 ¿Conoce la iglesia cuadrangular o las asambleas de Dios?
@brianrearte30004 ай бұрын
@@maupe.7032 Un consejo que le puedo brindar no se deje llevar por la fachada de una iglesia,sino preste atención a la doctrina que se pregona.Que el señor Jesucristo le guíe a encontrar una congregación,Dios le bendiga.
@maupe.70324 ай бұрын
@@brianrearte3000 Muchas gracias, si, me preocupa el no estar congregandome, Dios me guíe! Dios lo Bendiga!
@patriciaperez79953 жыл бұрын
Hola buenas y bendecidas tardes,que triste que estés juzgando en lugar de aportar,la enseñanza bíblica llama a qué no juguemos que aportemos para mejorar,en el las iglesias metodistas o al menos en la de México ,hay un área donde estudias con hmnos.laicos y Pastores toda la historia,conformación, forma de gobierno y como funciona la doctrina como n el fin de que precisamente seas un Cristiano- metodista
@brianrearte30003 жыл бұрын
Real academia española Juzgar 1. tr. Dicho de un juez o un tribunal: Determinar si el comportamiento de alguien es contrario a la ley, y sentenciar lo procedente. Lo juzgaron POR malos tratos. 2. tr. Dicho de un juez o un tribunal: Determinar si un hecho es contrario a la ley, y sentenciar lo procedente. Juzgan su posible participación en la trama. 3. tr. Formar opinión sobre algo o alguien. No lo juzgues sin conocerlo. U. t. c. intr. Juzga por ti mismo. 4. tr. Considerar a alguien o algo de la manera que se indica. La juzgaron capacitada para el puesto. 5. tr. Creer u opinar algo. ¿Juzgas que lo hizo por despecho? 6. tr. Fil. Afirmar, previa la comparación de dos o más ideas, las relaciones que existen entre ellas. (Juan 7:24) 24 No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio. (Juan 8:15-16) 15 Vosotros juzgáis según la carne; yo no juzgo a nadie. 16 Y si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre. (Hebreos 3:13) 13 antes exhortaos los unos a los otros cada día, entre tanto que se dice: Hoy; para que ninguno de vosotros se endurezca por el engaño del pecado. (Ezequiel 44: 23) Enseñarán a mi pueblo a discernir entre lo sagrado y lo profano, y harán que ellos sepan distinguir entre lo inmundo y lo limpio.
@brianrearte30003 жыл бұрын
Deseo fervientemente que Dios le conceda revelación de su palabra , de modo que pueda hablar conforme a la verdad escritural .
@brianrearte30003 жыл бұрын
"Todo Cristiano debe estar listo para predicar o morir" Jhon Wesley
@brianrearte30003 жыл бұрын
"Antes de que pueda predicar el amor,la misericordia y la gracia ,tengo que predicar el pecado,la ley y el juicio final " Jhon Wesley
@leifnilsen56124 жыл бұрын
Lutero provocó un daño enorme al contradecir las propias palabras de cristo , quien señaló muy claramente que no hubiera divisiones en la iglesia y aconseja a los apostoles cuidarse de los que crean divisiones , porque se iban a introducir lobos rapaces. Jesus quuzo una sola fe, un solo bautismo . UNIDAD.
@franciscojavieraguilarluqu79703 жыл бұрын
los primeros que se dividieron fueron los mismos catolico romanos vs ortodoxos y antes de eso se dividieron en calcedonia. no puedes culpar a lutero de lo que los catolicos desde el siglo 4 hizo.
@luisalbertodelamo755 Жыл бұрын
Yo fui un año en la iglesia bautista soy de vuenos aires pero me cuesta ser protestantes soy católica practicante estas cosas juegan en contra del evanjelismo que no tienen muy en estudio la palabra y más los diezmo que cada día piden más como el evanjelismo de la prosperidad eso aleja alos creyentes y van a perder relevancia terreno todo
@brianrearte3000 Жыл бұрын
No se te entiende ¿sos catolica o protestante?ademas ¿que tiene que ver el diezmo ?
@luisalbertodelamo755 Жыл бұрын
@@brianrearte3000 soy católica practicante estuve un tiempo en una evangelica y no me a gustado eso la bautista es hermosa pero tengo conocimiento que no todas la congregaciones son iguales entre evangélicos y por eso veo que un cristiano abra mal de otro cristiano o por la vestimenta o por los diezmo que una pide más la otra dice no es tan así mi vecina es evangelica y le comento adonde Iva me dijo no ai no no se siente la presencia del espíritu santo y así
@brianrearte3000 Жыл бұрын
@@luisalbertodelamo755 ¿Siendo católica por qué fuiste a una protestante?
@luisalbertodelamo755 Жыл бұрын
Porque me invitaron y después me quedé casi un año estudiando en la escuela dominical la biblia que me recomendaron que primero aprenda y después decida y no creí yo antes si era católica y iva a misa pero no siempre después de esto me creció más ni fe voy más seguido a misa participó en las cosas que ase la comunidad antes iva a misa cada tanto y ciento que me isiron un favor los evangélicos mi fe incrementó más en la católica
@patriciaperez79953 жыл бұрын
Sigo escribiendo,un cristiano metodista informado ,hay estudios biblicos varios días y con varios grupos ,día de oración de intercesión, sociedad misionera femenil etc etc,pienso que no es posible generalizar. En las diferentes organizaciones dentro de las iglesias es posible participar y hay personas y pastores muy activos no importando la Pandemia. Te mando bendiciones 🙏🙏🙏 y le pido a Dios te envié disernimiento .
@brianrearte30003 жыл бұрын
Disiento con tu apreciación personal , ahora te paso explicar con ejemplos lógicos . El argumento dice: Todos los A son B, porque todo A conocido es B.[1] Al generalizar atribuimos a un grupo de cosas del mismo género algo que sabemos de algunos de sus individuos. Prescindimos de excepciones y detalles particulares: En general, tenemos buen tiempo en otoño. Nos referimos a lo común, lo habitual, lo más frecuente, lo que ocurre en casi todos o en la mayor parte de los casos: En Octubre siempre aumenta el número de desempleados. Generalizamos por inducción, es decir, sumando experiencias particulares. Unas veces, de manera deliberada, tras revisar los casos a nuestro alcance: Los libros de texto son carísimos. Otras veces, de forma inconsciente, actualizando el poso de nuestras impresiones cotidianas: Cuando llueve, el tráfico se pone imposible. Así nacen muchos refranes: No hay atajo sin trabajo; febrero es loco, y marzo no poco... que reflejan conclusiones generales de experiencias comunes difusas. Si representamos esquemáticamente esta forma de razonar, nos resulta una suma: Este año ha llovido por san Isidro. El año pasado llovió por san Isidro. Hace dos años llovió por san Isidro. ........................................................ _______________________________ Casi todos los años llueve por san Isidro. Si conociéramos todos los casos (inducción completa) y no existiera ninguna excepción, podríamos afirmar categóricamente: Siempre llueve por san Isidro. Sin embargo, al no conocer todos los casos, o tener constancia de algunas excepciones, (inducción incompleta), afirmamos con cautela: Casi siempre, en general, habitualmente... llueve por san Isidro. Reconocemos implícitamente que nuestra conclusión, aunque parece probablemente cierta, no es segura. Expresa lo que tiene más probabilidades de ser verdad.[2] Vamos a ver cómo se justifica o se refuta este argumento en ambos casos. Justificación y refutación de las generalizaciones completas. Todos los A son B porque cada A es B. Como es obvio, estas generalizaciones se justifican mostrando los datos. Habiendo examinado todos los casos, como suele ocurrir cuando son pocos, basta con recordarlos para que conste que ninguno de ellos quiebra la regla: En España, desde 1977, todos los presidentes del Gobierno son varones: Adolfo Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González y José Mª Aznar. Por el contrario, se refutan mostrando una excepción que anule la regla: Dice usted que ningún país aporta el 0,7% de su presupuesto para el desarrollo. No es cierto: conozco, por lo menos, tres que lo aportan. Conviene tener en cuenta que a veces existen excepciones que no anulan la regla porque no están incluidas en ella. Muchas de nuestras generalizaciones completas reconocen algunas excepciones aisladas y las señalan: Todos los ministros del Gobierno de Finlandia, salvo un caso, son mujeres. Ninguno de sus presupuestos, salvo el del 81, y van seis, ha reducido el déficit. Son excepciones conocidas que excluimos de la regla. Generalizamos para el resto, es decir, para los casos que la cumplen. En rigor, estas generalizaciones que reproducen la realidad objetiva, no son argumentos, sino simples exposiciones de hechos y, como tales, no precisan de razones.
@brianrearte30003 жыл бұрын
La generalización a partir de una inducción incompleta o presuntiva El argumento dice: (Todos o casi todos) los A son probablemente B porque (todos o casi todos) los A conocidos son B. Esta es la forma habitual de generalizar y a la vista están sus principales características: No conocemos todos los casos. Aceptamos que pueden existir excepciones. Hemos de justificar la conclusión a pesar de no conocer todos los casos y, en sentido contrario, no podemos refutarlas por el hecho de que aparezcan excepciones. ¿Con qué criterios justificamos y rechazamos las generalizaciones presuntivas? El punto flaco de estos razonamientos está en el salto lógico que nos invitan a dar. En ellos constatamos lo conocido: Todos (o casi todos) los A conocidos son B Y generalizamos: Todo los A son probablemente B. Estamos juzgando de todo un conjunto a partir de una fracción. Para que tamaño brinco resulte admisible es preciso que los casos conocidos sean suficientes y representativos. 1. suficientes. Es preciso que el número de observaciones justifique razonablemente lo que afirmamos. Los ejemplos insuficientes pueden ser rechazados como coincidencias, casualidades o hechos aislados. No se puede generalizar que todos los emigrantes son ladrones porque algunos lo sean. ¿Cuántas observaciones precisamos? Eso depende, de dos factores: el tamaño del conjunto sobre el que se generaliza y su variedad. Por ejemplo, si tenemos un saco de 5000 alubias, parte de las cuales son blancas y parte, negras, y queremos calcular cuántas hay de cada clase, es más fácil que acertemos con una muestra de 100 alubias que con una muestra de 10. Cuanto más pequeña es la muestra ofrecemos más posibilidades a la casualidad. La variedad también importa: Si en el mismo saco hubiera alubias de cuatro tipos diferentes, sería muy aventurado examinar menos de 500 ejemplares antes de concluir. Si el grupo sobre el que generalizamos es pequeño, puede bastar con algunos ejemplos: Tiene usted las prisiones en pie de guerra, Señor Ministro: un motín en Alcalá, otro en Cádiz, un tercero en Santoña... Ahora las óperas se ensayan muy poco. Cuando María Callas preparaba su primera Medea, en Florencia, hicimos 20 ensayos al piano antes del ensayo general, y en Norma, Tulio Serafín nos obligaba a Callas y a mí a cantar el dúo de cara a la pared para asegurar una sincronización perfecta. María Barbieri. Un conjunto grande, precisará tantos más casos cuanto mayor sea. Si generalizamos sobre la participación de la mujer en las listas electorales de toda España precisaremos muchas más observaciones que si lo hacemos sobre las listas electorales de un municipio. Generalizar sobre la influencia del alcohol sobre los accidentes de tráfico, exige muchísimos ejemplos: una muestra estadística. Más del 80% de los accidentes registrados durante el año pasado, mostraban la asociación jóvenes/alcohol. El consumo de alcohol entre los conductores jóvenes es el principal responsable de los accidentes de carretera en los fines de semana. Quien extrae conclusiones sin fundamento porque el número de sus observaciones es insuficiente, comete una falacia de generalización precipitada. Por ejemplo: Todos los vascos son nacionalistas. 2. representativos. Aunque los ejemplos aportados sean numerosos, nuestra inseguridad no se cura. Necesitamos comprobar que nuestros datos son, además de numerosos, representativos. Los datos son representativos cuando no existen razones para sospechar que se diferencian significativamente del conjunto sobre el que generalizamos. Si juzgo el contenido de una caja de manzanas por las que el frutero ha colocado a la vista, es muy probable que me equivoque porque, con seguridad, las luminosas frutas que están a la vista ocultan una realidad menos rozagante. No son representativas del conjunto. De igual modo, si ofrecemos una muestra estadística sobre el índice de paro en la calle Serrano de Madrid, nunca podremos, por exhaustivos que sean nuestros datos, concluir nada fiable sobre la incidencia del paro en España. La calle Serrano dista mucho de ser representativa (a estos efectos) del conjunto nacional. Si nos presentan un estudio sobre las lluvias caídas en la Península durante el último verano en el que no se incluya a Galicia, tendremos que rechazarlo por no ser representativo de lo que ocurre en el conjunto. Cuando la muestra que empleamos para generalizar no es representativa decimos que está sesgada. Según una estadística realizada en Benidorm sobre 15000 personas, el 75% de los españoles dedica más de cuatro horas diarias a actividades recreativas. Es natural que los turistas de Benidorm se diviertan. No costaría mucho trabajo ofrecer otra estadística del mismo tamaño, tomada en cualquier zona industrial, para desmantelar la idea de que los españoles no dan golpe. Como podemos observar, si los datos no son representativos, el tamaño de la muestra resulta indiferente. La refutación de las generalizaciones incompletas. Es obvio que puede ser refutada cualquier generalización presuntiva que no cumpla con los criterios señalados, esto es, cuyos datos no sean suficientes o representativos. Si no son suficientes, rechazamos la generalización como precipitada; y si no son representativos, por irrelevante. Además, si está en nuestras manos, ofreceremos otra muestra cuyos resultados contradigan a la que se nos ofrece. Carece de sentido rechazar una generalización incompleta porque existan excepciones. Se dan por supuestas. Una generalización presuntiva reconoce de antemano que las cosas no siempre ocurren como se dice: caben excepciones, incluso numerosas excepciones, sin que por ello la regla deje de ser cierta como tal: Sin duda hay muchos jóvenes que no trasnochan los viernes, pero eso no quita para que la mayoría, la generalidad, lo haga. No es mentiroso el que miente alguna vez, sino quien lo hace de oficio. A diferencia, pues, de las generalizaciones completas, en que una excepción no registrada bastaba para arruinarlas, sería absurdo refutar una generalización presuntiva alegando sus excepciones. Quien hace esto incurre en una falacia casuística. Mientras la mayor parte de los casos cumplan la regla, la generalización es correcta, tanto si tiene una excepción como si tiene cinco mil. Las mujeres, los eclesiásticos y los judíos se abstienen generalmente de beber. Kant. Ahora bien: que sea correcta no significa que sea fuerte. Se mide la fuerza por la probabilidad de acertar. Si las excepciones son escasas, la generalización tendrá mucha más fuerza que si éstas alcanzan el 49%. Así pues, una generalización admite diversos grados de probabilidad: puede ser probable, muy probable, casi segura... Cuantas menos excepciones, mejor para la generalización. Olvide esa sentencia que afirma: las excepciones confirman la regla. Al contrario: las excepciones siempre debilitan una regla, aunque no la anulen.[3] Para rechazar una generalización no basta, pues, con mostrar sus excepciones. Es preciso que éstas sean tan numerosas como para anular la regla. Celestina- Pero lo que de las mujeres dixere, no te contezca error de tomarlo en común, que muchas hay santas y virtuosas y notables, cuya resplandeciente corona quita el general vituperio. _______________________________________________________ En resumen. Las generalizaciones completas (que vienen a decir: esto es lo que hay) se justifican presentando todos los casos del grupo sobre el que se generaliza. Se refutan mostrando la existencia de una excepción. Las generalizaciones incompletas (que vienen a decir: esto es lo que supongo que hay), exigen más requisitos: que los datos recogidos sean suficientes y representativos. Se refutan cuando no los cumplen. ________________________________________________________
@brianrearte30003 жыл бұрын
La generalización a partir de una inducción incompleta o presuntiva El argumento dice: (Todos o casi todos) los A son probablemente B porque (todos o casi todos) los A conocidos son B. Esta es la forma habitual de generalizar y a la vista están sus principales características: No conocemos todos los casos. Aceptamos que pueden existir excepciones. Hemos de justificar la conclusión a pesar de no conocer todos los casos y, en sentido contrario, no podemos refutarlas por el hecho de que aparezcan excepciones. ¿Con qué criterios justificamos y rechazamos las generalizaciones presuntivas? El punto flaco de estos razonamientos está en el salto lógico que nos invitan a dar. En ellos constatamos lo conocido: Todos (o casi todos) los A conocidos son B Y generalizamos: Todo los A son probablemente B. Estamos juzgando de todo un conjunto a partir de una fracción. Para que tamaño brinco resulte admisible es preciso que los casos conocidos sean suficientes y representativos. 1. suficientes. Es preciso que el número de observaciones justifique razonablemente lo que afirmamos. Los ejemplos insuficientes pueden ser rechazados como coincidencias, casualidades o hechos aislados. No se puede generalizar que todos los emigrantes son ladrones porque algunos lo sean. ¿Cuántas observaciones precisamos? Eso depende, de dos factores: el tamaño del conjunto sobre el que se generaliza y su variedad. Por ejemplo, si tenemos un saco de 5000 alubias, parte de las cuales son blancas y parte, negras, y queremos calcular cuántas hay de cada clase, es más fácil que acertemos con una muestra de 100 alubias que con una muestra de 10. Cuanto más pequeña es la muestra ofrecemos más posibilidades a la casualidad. La variedad también importa: Si en el mismo saco hubiera alubias de cuatro tipos diferentes, sería muy aventurado examinar menos de 500 ejemplares antes de concluir. Si el grupo sobre el que generalizamos es pequeño, puede bastar con algunos ejemplos: Tiene usted las prisiones en pie de guerra, Señor Ministro: un motín en Alcalá, otro en Cádiz, un tercero en Santoña... Ahora las óperas se ensayan muy poco. Cuando María Callas preparaba su primera Medea, en Florencia, hicimos 20 ensayos al piano antes del ensayo general, y en Norma, Tulio Serafín nos obligaba a Callas y a mí a cantar el dúo de cara a la pared para asegurar una sincronización perfecta. María Barbieri. Un conjunto grande, precisará tantos más casos cuanto mayor sea. Si generalizamos sobre la participación de la mujer en las listas electorales de toda España precisaremos muchas más observaciones que si lo hacemos sobre las listas electorales de un municipio. Generalizar sobre la influencia del alcohol sobre los accidentes de tráfico, exige muchísimos ejemplos: una muestra estadística. Más del 80% de los accidentes registrados durante el año pasado, mostraban la asociación jóvenes/alcohol. El consumo de alcohol entre los conductores jóvenes es el principal responsable de los accidentes de carretera en los fines de semana. Quien extrae conclusiones sin fundamento porque el número de sus observaciones es insuficiente, comete una falacia de generalización precipitada. Por ejemplo: Todos los vascos son nacionalistas. 2. representativos. Aunque los ejemplos aportados sean numerosos, nuestra inseguridad no se cura. Necesitamos comprobar que nuestros datos son, además de numerosos, representativos. Los datos son representativos cuando no existen razones para sospechar que se diferencian significativamente del conjunto sobre el que generalizamos. Si juzgo el contenido de una caja de manzanas por las que el frutero ha colocado a la vista, es muy probable que me equivoque porque, con seguridad, las luminosas frutas que están a la vista ocultan una realidad menos rozagante. No son representativas del conjunto. De igual modo, si ofrecemos una muestra estadística sobre el índice de paro en la calle Serrano de Madrid, nunca podremos, por exhaustivos que sean nuestros datos, concluir nada fiable sobre la incidencia del paro en España. La calle Serrano dista mucho de ser representativa (a estos efectos) del conjunto nacional. Si nos presentan un estudio sobre las lluvias caídas en la Península durante el último verano en el que no se incluya a Galicia, tendremos que rechazarlo por no ser representativo de lo que ocurre en el conjunto. Cuando la muestra que empleamos para generalizar no es representativa decimos que está sesgada. Según una estadística realizada en Benidorm sobre 15000 personas, el 75% de los españoles dedica más de cuatro horas diarias a actividades recreativas. Es natural que los turistas de Benidorm se diviertan. No costaría mucho trabajo ofrecer otra estadística del mismo tamaño, tomada en cualquier zona industrial, para desmantelar la idea de que los españoles no dan golpe. Como podemos observar, si los datos no son representativos, el tamaño de la muestra resulta indiferente. La refutación de las generalizaciones incompletas. Es obvio que puede ser refutada cualquier generalización presuntiva que no cumpla con los criterios señalados, esto es, cuyos datos no sean suficientes o representativos. Si no son suficientes, rechazamos la generalización como precipitada; y si no son representativos, por irrelevante. Además, si está en nuestras manos, ofreceremos otra muestra cuyos resultados contradigan a la que se nos ofrece. Carece de sentido rechazar una generalización incompleta porque existan excepciones. Se dan por supuestas. Una generalización presuntiva reconoce de antemano que las cosas no siempre ocurren como se dice: caben excepciones, incluso numerosas excepciones, sin que por ello la regla deje de ser cierta como tal: Sin duda hay muchos jóvenes que no trasnochan los viernes, pero eso no quita para que la mayoría, la generalidad, lo haga. No es mentiroso el que miente alguna vez, sino quien lo hace de oficio. A diferencia, pues, de las generalizaciones completas, en que una excepción no registrada bastaba para arruinarlas, sería absurdo refutar una generalización presuntiva alegando sus excepciones. Quien hace esto incurre en una falacia casuística. Mientras la mayor parte de los casos cumplan la regla, la generalización es correcta, tanto si tiene una excepción como si tiene cinco mil. Las mujeres, los eclesiásticos y los judíos se abstienen generalmente de beber. Kant. Ahora bien: que sea correcta no significa que sea fuerte. Se mide la fuerza por la probabilidad de acertar. Si las excepciones son escasas, la generalización tendrá mucha más fuerza que si éstas alcanzan el 49%. Así pues, una generalización admite diversos grados de probabilidad: puede ser probable, muy probable, casi segura... Cuantas menos excepciones, mejor para la generalización. Olvide esa sentencia que afirma: las excepciones confirman la regla. Al contrario: las excepciones siempre debilitan una regla, aunque no la anulen.[3] Para rechazar una generalización no basta, pues, con mostrar sus excepciones. Es preciso que éstas sean tan numerosas como para anular la regla. Celestina- Pero lo que de las mujeres diere, no te contezca error de tomarlo en común, que muchas hay santas y virtuosas y notables, cuya resplandeciente corona quita el general vituperio. _______________________________________________________ En resumen. Las generalizaciones completas (que vienen a decir: esto es lo que hay) se justifican presentando todos los casos del grupo sobre el que se generaliza. Se refutan mostrando la existencia de una excepción. Las generalizaciones incompletas (que vienen a decir: esto es lo que supongo que hay), exigen más requisitos: que los datos recogidos sean suficientes y representativos. Se refutan cuando no los cumplen. ________________________________________________________
@brianrearte30003 жыл бұрын
La generalización a partir de un solo caso Para conocer la cosecha y calidad de un vino no tenemos que bebernos todo el barril. Oscar Wilde. Por paradójico que parezca, es posible generalizar a partir de un solo caso. Vamos a la frutería y, aprovechando que nadie nos mira, catamos un grano de uva. Como nos gusta, compramos un kilo porque suponemos que al ser todos los granos más o menos similares, con probar uno cualquiera sobra. Basta con que sea típico. Muy señor nuestro: en la primera prueba realizada, resultó perforado uno de los chalecos antibala que usted fabrica. Como hemos de suponer que todos son iguales, lamentamos rechazar su oferta de venta. Si uno de los chalecos se perfora con una bala, está justificado generalizar presuntivamente que todos los chalecos se pueden perforar, dado que no hay razones para suponer que en el caso de la prueba se haya empleado un ejemplar especial (defectuoso). Un caso aislado permite generalizar sobre todos los del mismo tipo. Se trata de una generalización presuntiva, como todas las incompletas, con una diferencia importantísima: se apoya en casos muy representativos. El incendio de la discoteca demuestra que todas las salas de similares características, constituyen trampas mortales. El accidente del avión Concorde, aconseja retirar de la circulación todos los aparatos del mismo modelo. Para generalizar de esta manera necesitamos suponer que todos los sujetos vienen a ser iguales en el aspecto al que nos referimos, por ejemplo: las salidas de emergencia en las discotecas, los motivos de avería en un Concorde, etc. En otras palabras: nuestra generalización se refiere a una característica que está necesariamente vinculada a la naturaleza del objeto: Si mis gafas de plástico se rayan, es porque son de plástico. En términos esquemáticos, decimos: A es B por ser A (mis gafas de plástico se rayan porque son gafas de plástico) Luego, probablemente, todo A es B (todas las gafas de plástico se rayan) Queremos decir que ser A implica ser B; que el mero hecho de ser A es razón suficiente para que le atribuyamos B. Podemos generalizar, pues, siempre que nos refiramos a caracteres esenciales, es decir, compartidos por todos los individuos del mismo género. Al revés, no podemos hacerlo si nos basamos en detalles particulares o accidentales. Cuando del hecho de ser la tierra un planeta habitado, se concluye que todos los planetas están habitados, la conclusión será necesaria si la esencia de nuestro planeta consiste en estar habitado; pero no lo es, porque nada prueba que tal sea su naturaleza; al contrario, el estar poblado tal vez sea una particularidad que no le corresponda como planeta. Hegel[4] Si un chaleco antibalas se perfora, parece razonable suponer que todos los miembros del grupo, en cuanto comparten la naturaleza, la estructura y la manera de reaccionar, van a comportarse del mismo modo. Y así será, salvo que lo impida alguna particularidad del caso estudiado que lo convierta en excepcional. Si los ciruelos de mi huerta florecen en Marzo, puedo sospechar con razón que todos los ciruelos florecen en Marzo. Er queré quita er sentío lo igo por esperiensia porque a mí m'a suseío. (Soleá). La copla sobreentiende que cualquier enamorado representa bien al conjunto de todos los que en el mundo han sido. Podemos generalizar cuando lo que se dice de uno se puede afirmar con seguridad de todos. El que hace una hace ciento; visto uno, vistos todos. Si alguno de vosotros se enamoró de una muchacha linda, sabe que digo la verdad. Epícteto.[5] No cuenta, pues, el número de datos, sino su representatividad. Cuando ésta es máxima, el número de casos puede ser mínimo. Claro está que si podemos aportar más de un ejemplo, tanto mejor. Un sólo caso bien pudo ser casualidad (excepción); dos o tres serían demasiadas casualidades. ¿Cómo se refutan estas generalizaciones? Hay dos maneras: rechazar el caso porque no es típico, o rechazar la generalización porque conocemos contraejemplos. a. El ejemplo que utilicemos debe ser típico, sin particularidades que anulen su representatividad. La norma segura es que los sujetos o los sucesos que contemplamos como ejemplos de un grupo sean cualesquiera, esto es, que no se diferencien del común, que sean representativos para la cualidad que señalamos, como el botón de muestra o la cata del melón: representantes de un conjunto que se pueda considerar uniforme, homogéneo (mismo genus). Que sean típicos. Mira a Ronaldo. Se ve que los brasileños juegan muy bien al fútbol. ¡Todos, no! Algunos: los que juegan bien al fútbol, juegan bien al fútbol; pero no parece que ese carácter se pueda predicar de toda la población. Un brasileiro que juega bien al fútbol no es cualquiera. Necesitamos que nuestros ejemplos se basen en características manifiestamente comunes. b. Un solo ejemplo que rompa la regla invalida la generalización: -Las diferencias de edad no afectan al éxito del matrimonio. Conozco una pareja en la que la esposa tiene 72 años y el marido 19, y son muy felices. -Pues yo conozco otra pareja en las mismas condiciones y su vida es un infierno. Si otro caso del mismo grupo, e igualmente típico, no cumple la regla, el argumento es insostenible. Volveremos a encontrar este tipo de generalización al examinar los argumentos por analogía pues estos se apoyan en generalizaciones a partir de un caso. ___________________________________________________________ En resumen: La generalización a partir de un ejemplo extrae sus conclusiones examinando un caso particular y generaliza sobre todos los miembros de la misma clase. Se refuta si no es típico, es decir, si presenta diferencias particulares que anulan su representatividad o si se conocen contraejemplos que no cumplan la regla. ___________________________________________________________
@brianrearte30003 жыл бұрын
La corroboración Las generalidades siempre son discutibles porque las elaboramos con pocos casos. Si aparece uno nuevo semejante a los anteriores (los que han servido para edificar la regla), es obvio que nuestra afirmación se refuerza. Un principio se verifica de forma permanente tantas veces cuantas surge un acontecimiento que lo confirma. El señor presidente viene poco por las Cortes. Hoy también está su escaño vacío. La conclusión no cambia pero se fortalece porque gana en probabilidad. Un caso más, una duda menos, por si había dudas. El objetivo en la corroboración es reforzar la afirmación general previa, confirmar la regla, mostrar que era acertada, que es la que mejor interpreta los hechos. Los terroristas matan siempre al más fácil, como ha ocurrido hoy. Los terroristas, como es habitual, han empleado una munición de 9mm Parabellum. No es lo mismo corroborar una generalización que aplicarla. Aplicamos la generalización cuando la empleamos como premisa de una deducción para concluir algo sobre un caso aislado. Por ejemplo: Generalización (a partir de observaciones particulares): Cada vez que tiro una colilla en una estación de gasolina se produce un incendio. Por lo visto la gasolina es inflamable. Corroboración (mediante un caso nuevo): Tienes razón. Acabo de tirar una colilla y se ha incendiado la gasolinera. Aplicación (a partir de una generalización conocida): La gasolina es inflamable, luego si tiro una colilla se incendiará la gasolinera. Falacias en las generalizaciones Si en algún argumento se amontonan y atropellan las falacias es en éste de las generalizaciones. No faltan motivos para ello. * El primero, la ligereza con que, al calor de una polémica y por no callar, hacemos afirmaciones que somos incapaces de sostener. Tendemos a generalizar inconteniblemente, con poco rigor, a partir de un número insuficiente de casos. * El segundo motivo es deliberado. No es raro que, en la vida práctica, se lancen afirmaciones a sabiendas de que son falsas o, al menos, dudosas. Se generaliza con audacia para descalificar a un adversario, para sacar verdad de una mentira o, simplemente, para provocar al contrincante y forzarlo a tomar la palabra en un debate que no desea. * El tercero es que las generalizaciones nos divierten, porque son descriptivas y ofrecen infinitas posibilidades para caricaturizar al adversario. Una frase feliz que acierta a describir un clima es siempre recibida con regocijo, aunque sea falaz: Manuel Fraga- Los socialistas sólo aciertan cuando rectifican. Muchas generalizaciones exageran hasta la caricatura de una manera injusta aunque, como se suele decir: no les falta razón. No siempre se trata de ser riguroso. Ninguna caricatura lo es: El pueblo cree en Roma que el Papa es jetatore (...) un periódico italiano decía: el Papa bendijo a Carlos Alberto, y sucumbió en Navarra; el Papa bendijo al rey de Nápoles, y fue destronado; el Papa bendijo el ferrocarril primero que se hizo en Roma, y en la primera carrera descarriló; el Papa fue a bendecir un convento de monjas, y el convento se hundió sobre todos los que estaban en él; y concluía el periódico diciendo: Per Dio, Sancto Padre, non benedica il regno d’Italia. Castelar. * El cuarto es consecuencia de unas reglas de juego que suelen proclamar vencedor en un debate público, no al que mejores razones aporta, sino al más enfático. La gran paradoja de la argumentación política consiste en que grados relativos de la certeza, como lo probable y lo verosímil, se defienden con la misma convicción que si fueran evidencias irrefutables. De no hacerlo así, se teme perder fuerza argumental. La figura retórica preferida por los políticos y los publicitarios es la exageración, y su campo más apropiado, la generalización. El placer de quejarse y de exagerar es tan grande, que al menor arañazo gritáis que la tierra está bañada en sangre. Si os han engañado, todos los hombres son perjuros. Un sujeto melancólico que ha sufrido una injusticia, ve el universo lleno de condenados. Un joven voluptuoso cenando en compañía de su dama, al salir de la ópera, no puede imaginar que existan desventurados Voltaire. [6] * El quinto, en fin, es que somos perezosos. Las generalizaciones nos permiten una clasificación por estereotipos privados de matices que sosiegan nuestro afán por tener las cosas en orden: Los noruegos son tristes; los marroquíes, sucios; los norteamericanos, infantiles... y déjeme usted que yo sé lo que me digo. Sobran, pues, motivos para estar permanentemente en desconfiada guardia ante cualquier generalización y preparados para desmontar sus componentes falaces. Falacias principales 1. Falacia de Generalización precipitada. Se produce siempre que concluimos a partir de datos insuficientes o poco representativos. ¿Has oído lo del fraile pederasta? ¡Para que te fíes de los curas! El turista norteamericano que ha visitado Atenas- Europa está llena de antigüedades, pero muy mal conservadas. 2. Falacia de Conclusión desmesurada. Aparece cuando la generalización va más allá de lo que autorizan los datos. Hay pocas señoras entre los diputados. Se ve que a las mujeres no les atrae la política. Es cierta la generalización, pero no lo es la conclusión que se extrae de ella. 3. Falacia Casuística. Se incurre en ella al rechazar una generalización apelando a las excepciones. No es cierto que los esquimales sean bajitos. Conozco uno que mide 1,80. Aunque nuestro contrincante conozca toda una familia esquimal atípica, la generalización seguirá siendo correcta. La excepción no es relevante para modificar la conclusión. -¿Como es posible, don Santiago (Rusiñol), cómo es posible que usted y sus amigos, que son personas tan formales, personas tan buenas y queridas, frecuenten estas mujerotas del barrio, estas mujerotas de tres pesetas…? -¡Un momento, un momento! -dijo Rusiñol parándole en seco- ¡La mía era de cuatro…![7]. 4. Se incurre en la Falacia del Secundum quid cuando se aplica indebidamente una regla a casos excepcionales. Vea ahora el diagrama para el análisis de una generalización. ______________________________________________________________ LAS GENERALIZACIONES. RESUMEN GENERAL I. Generalizamos cuando concluimos algo que se refiere a todos los individuos de un grupo, es decir, convertimos en regla aquello que hemos observado en los casos aislados. II. Es un razonamiento inductivo que puede ser completo o incompleto según tome en cuenta a todos los miembros del grupo o solamente a algunos. III. Los requisitos que exige una generalización incompleta son: Que los datos sean ciertos, suficientes y representativos. Que la conclusión se ajuste a lo que expresan los datos. IV. En consecuencia, nuestras generalizaciones se podrán refutar si los ejemplos utilizados son: Falsos. Insuficientes. Poco representativos. o la conclusión es desmesurada. V. La generalización de un solo caso concluye sobre todos los miembros de un grupo a partir de un caso que se considera representativo (típico) y para el que no existen contraejemplos. VI. Las principales falacias que se producen al generalizar son: 1. Falacia por generalización precipitada, cuando los datos son insuficientes o no representativos. 2. Falacia de la conclusión desmesurada por olvido de alternativas, en la que los datos pueden ser ciertos pero la conclusión va demasiado lejos. 3. Falacia de la casuística, que llama la atención sobre el árbol para disimular el bosque. VII. Toda generalización se corrobora cuantas veces aparece un nuevo caso que pueda incluirse (inducirse) en la misma regla. VIII. Aplicación. Toda regla establecida puede formar la primera premisa de un argumento deductivo que nos permita interpretar un caso dudoso. Se incurre en la Falacia del Secundum quid al aplicar indebidamente una regla a casos excepcionales. _____________________________________________________
@pabloig0073 жыл бұрын
Pues que mala gente. Soy Episcopaliano, y las enseñanzas en La Iglesia Metodista y Anglicanas me encantan. Me enseñan a amer a mi próximo y a Dios sobre todas las cosas así como lo dice el santo evangelio. Crecí en la iglesia evangélica y le doy gracias a Dios que encontré la iglesia anglicana. Y estas equivocado 😑 a mi me han enseñado mucho de la Biblia y de la Razón. Que lastime que refieras asi de otras iglesias. Dios te Bendiga !
@brianrearte30003 жыл бұрын
Tienes todo el derecho de tener una apreciación equivocada de mi persona . Igual me tiene sin cuidado lo que pienses, de todas formas ya estoy acostumbrado leer quejas.
@brianrearte30003 жыл бұрын
Mientras los perros dan alaridos a la verdad yo sigo proclamándola .
@brianrearte30003 жыл бұрын
"No solo eres responsable por lo que dices, sino también por lo que no dices" Martin Lutero
@pabloig0073 жыл бұрын
@@brianrearte3000 la verdad que te hace criticar a tu próximo. Ese es el problema que tienen muchos como vos. Que sin ninguna formación interpretan la biblia a su manera y la utilizan para alejar a todos del verdadero evangelio de amor. Me gusta que cites a Martin Lutero el que nunca quiso dividir la iglesia universal, si no reformarla. Me pregunto que si en tu mentalidad asistirías a una iglesia luterana también considerada católica. Que Dios te Bendiga hermano. Seguro ya tenes ganado el cielo 😂😂😂
@brianrearte30003 жыл бұрын
@@pabloig007 Que comentario tan mediocre. La verdad siempre sale ha flote.
@pabloastur2 жыл бұрын
Qué literatura recomiendas para aprender de este movimiendo? Leyendo a Calvino (y rechazandolo) me estoy aproximando al metodismo, pero me parece que aproximarse a la obra de Wesley va a estar complicado por su falta de sistema. Y cuál es la oposición que habrían de tener los metodistas con el ecumenismo?
@brianrearte30002 жыл бұрын
Te recomiendo que leas los sermones de Jhon Wesley . www.estudioswesleyanos.org/obras-de-wesley
@pabloastur2 жыл бұрын
@@brianrearte3000 obras completas descargadas. No estoy seguro de si La perfección del cristiano está entre ellas, pero es genial. Muchísimas gracias por las 5000 páginas
@brianrearte30002 жыл бұрын
@@pabloastur Toma lo bueno y desecha lo malo ,un abrazo grande a la distancia .
@EzequielAlvarezLozano Жыл бұрын
@@pabloastur En el Tomo 6 de Obras Completas, (Viene siendo el Tomo 3 de Sermones) página 4 se encuentra el sermón Titulado Perfección Cristiana. Bendiciones
@elsatresols88804 жыл бұрын
Que lea Juan 17 donde Jesus dice "Padre que sean uno como tu y yo somos uno". Es x eso que la IEMA apoya el Ecumenismo.
@brianrearte30004 жыл бұрын
Agradezco que te tomes el tiempo en quererme " aleccionar" , pero te diría que mejores tu sugestión . Totalmente nefasto el texto bíblico que citas inadecuadamente para querer justificar el ecumenismo . Si te sitúas en el pasado te darás cuenta que Roma conquistaba reinos en nombre de Dios a través de la espada , así que tuvieron que tomar posteriormente la vía del ecumenismo , para seguir expandiendo el imperio romano . El catolicismo perdió reputación hasta incluso muchos fieles se fueron de la religión católica . Hay que ser demasiado ingenuo en sostener que el catolicismo busca la unidad de las religiones ,detrás de esta actividad maquiavélica responde a intereses políticos y religiosos . Es evidente como torcieron la escritura con esa idea de introducir el ecumenismo .
@brianrearte30004 жыл бұрын
La palabra de Dios es una espada que corta y separa la luz de la oscuridad .
@brianrearte30004 жыл бұрын
Espero un tercer intento ojala lo puedas hacer bien esta vez. Quiero creer que voy a recibir una argumentación bien fundamentada de parte tuya.
@henzoalexanderlcelestinova84664 жыл бұрын
La iglesia de Cristo no se debe unir con el mundo y con lo que en ellos practica tal averraciones.... Debes vos indagar mucho mas y pedirle al Espiritu Santo que te aclare tu mentalidad.... Dime donde dice que la iglesia de Cristo debe unirce a lo profano. Oh es que no sabe en que pie esta parado y que es lo que dice la biblia?... Caramba da pena ver gente que todavia se dejan engañar. Jesús no se equivoco cuando le hablaba a sus dicipulos en Mateo 24 sobre la destruccion del templo y el fin de los siglos, que aun hasta muchos de los escogido de Dios serán engañado.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@henzoalexanderlcelestinova8466 Es una aberración el ecumenismo .
@mirtasanchez94562 жыл бұрын
Hola muchas iglesias se han unido en Argentina al ecuménismo yo pregunto ¿Cuales son las iglesias que no lo han hecho y son realmente de sana doctrina? .conocemos la iglesia de lobos en Buenos Aires pero no conocemos en otras provincia podrías informarnos .?
@brianrearte30002 жыл бұрын
Hola Mirta haré un vídeo.
@jairodavidzermeno61794 жыл бұрын
¡De hecho yo creo que se conoce y se habla de más hacerca de John wesley. Deberían hablar mas hacerca de Jesús y el nuevo nacimiento! ¡Un pastor metodista lo dice!
@consuelomontes4374 Жыл бұрын
bueno yo consco fuy metodista por 20 y en estados unidos se mucho metodista ellos la católica es madre tienen su rreso que digan Horacio cómo credo lo tine católica el padre nuestro es bliblico tomaron como los canticos y los bautizos son de bebé la confirmación dios te bendiga estodo verda a ver cuándo a blamosla gente tiene que salir de ay es mundano y lo digo por viví 🙏🏻
@dulceavilez62742 жыл бұрын
Gracias a Dios yo soy Atea, y no me dejó lavar el cerebro.... A mí con Bla bla bla y más bla bla bla no me vas a " enseñar" nada, a mi que me predi quen y me enséñen con sus propiosejemplo no con sus palabras vacías
@brianrearte30002 жыл бұрын
Entonces este video no es para usted . Ya que este video esta pensado para la comunidad cristiana .
@ottodiaz51545 ай бұрын
La iglesia metodista es la mas grande de todas las denominaciones protestantes..es totalmente diferente al catolicismo
@brianrearte30005 ай бұрын
@@ottodiaz5154 ¿Tienes el dato?
@CMartin04 Жыл бұрын
Buenas sos de Capital Argentina? Estoy buscando iglesias metodistas acá, vi una iglesia metodista acá en Almagro en la que le llamaron “madre” a Dios. ¿Qué me recomendás hacer? ¿A dónde debo ir?
@brianrearte30007 ай бұрын
Hola estimado recién veo tu mensaje.
@brianrearte30007 ай бұрын
Seguro es por el theotokos.
@antonioalbornoz42502 жыл бұрын
Disculpe cual es la critica que le hace en conclusión. En su gobierno, doctrina, tradición, liturgia, etc. Usted dice que tiene estudios teológicos, entonces cual fue su investigación. Un teólogo debe hacer una investigación seria y exponerla para su refutación o aprobación.
@brianrearte30002 жыл бұрын
Hola estimado no tiene nada que disculsarse con respecto a lo dicho ,no es una refutación , no se pretende eso , simplemente la critica esta basada en las santas escrituras .Si usted conoce de historia eclesiastica se dara cuenta que en los inicios del metodismo se predicaba al aire libre como lo hacia Jhon Wesley y George Whitefield . En conclusión IEMA deberia salir a evangelizar fuera de los templos ,pero antes de anunciar las buenas nuevas tendria que enarbolar la doctrina ortodoxa del pecado .
@institutobiblicopentecosta66313 жыл бұрын
Dios le bendiga mi hermano Brian. No solamente esta severa critica es para la IM de Argentina, sino para la chilena y de todo el mundo, pues se han alejado de las enseñanzas de la Biblia a la cual Wesley se entregó por entero.
@brianrearte30003 жыл бұрын
Hola Dios le bendiga ,tengo mucha consternación al saber que esto está sucediendo a nivel mundial.He pasado días llorando ,para que el pueblo de Dios se arrepienta. Ojalá esté video pueda despertar a más hermanos.
@institutobiblicopentecosta66313 жыл бұрын
@@brianrearte3000 Que así sea mi hermano.
@joel36594 жыл бұрын
Querido Brian,no podemos generalizar, conozco centenas de iglesias Metodistas en latino america y europa que no son como tu lo pintas, personalmente, soy miembro de la Iglesia mencionada,me ensenaron la historia de wesley desde un principio y entrege mi vida a nuestro Señor Jesucristro aceptandolo como mi unico y sufficiente Salvador con 60 jovenes en un campamento en la amazonia,todos ellos fervientes muchachos dispuestos a predicar, de mi parte yo aun lo hago por las redes sociales y en vivo, soy radical en Cristo y y radical en contra del pecado, No soy ecumenico, creo que el tema debio ser Mi critica de la Iglesia Metodista y su Union con el Ecumenism, podrias hacer otro video con este tema referente a esto? solo mencionastes en los ultimos segundos, y si lo haces comentare ,conosco muchos buenos pentecostales o caristmaticos muchos caminan en la fe y NO son ecumeicos y hablan en lenguas , predican la palabra en las calles pero en sus vidas no son los q sus palabras hablan, ay de todo en la vina del Senor, la iglesia metodista al menos en mi pais tiene su remanente que ora, ayuna, predica lee, estudia la palabra, y realiza obras misioneras y sociales con la comunidad, por este remanente Dios tiene misericordia de la Organizacion en mi pais y estoy muy seguro que en las otras que he visitado y conosco por referencia tambien ay muchos remanentes.Nos enteramos de iglesias en las cuales sus pastores que evangelizaban cada semana se han suicidado y no son ecumenicos y hablaban en lenguas, querido amigo si realmente entregastes tu vida a Jesus que creo q si! te animo a seguir adelante siempre con Jesus nuestro Unico y suficiente Salvador. No estoy apoyando el pecado dentro de la iglesia Metodista ni de cualquier otra en mi pais y el mundo!Dios te bendiga!
@brianrearte30004 жыл бұрын
Hola estimado , la verdad que no soy pintor en realidad mi arte es hacer teología . Hay varios errores ortográficos se escribe Wesley con mayúscula . Que bueno por usted que no sea ecuménico . Le sugiero que se suscriba a mi canal y active la campana, para que pueda recibir notificaciones . En las futuras entregas tratare la temática actual sobre la iglesia metodista heterodoxa y su relación con la ideología de genero incluyendo el aborto inducido .Tómese la libertad de disentir o asentir eso ayuda a mi canal crecer .Por otro lado celebro que evangelice añado un ejemplo también existen personas que se auto denominan cristianos y que no salen a predicar ni por las redes sociales ,tampoco de manera personal ,etc . Con respecto a lo que usted dijo " conozco centenas de iglesias Metodistas en latino américa y Europa que no son como tu lo pintas" es una falacia anecdótica o también conocida falacia de generalización apresurada Consiste en utilizar una experiencia personal o un ejemplo aislado como una prueba que pretende reemplazar un argumento bien fundamentado o evidencia científica .Sucede porque es fácil creer que las cosas que nos son cercanas, o tangibles, son más "ciertas" que otras verdades más "abstractas", como la investigación científica y las estadísticas.
@joel36594 жыл бұрын
@@brianrearte3000 querido amigo, para mi concepto generalizar no es un buen inicio veo que es lo estas haciendo, no ay iglesia pefecta para, muchas iglesias Metodistas que estan ligadas con El ecumenismo daran cuenta al Señor, Asi como como las legalistas, u otras, muchas veces se nos es muy facil mirar la paja del ojo del hermano y no nos damos cuenta del tronco que tenemos. Tranquilo que encontraras mas errores ortograficos mios, algunas por ignorancia grammatical otras por otras razones, no se a que denominacion perteneces, espero que la tuya sea Santa por cuanto es a eso que nos llama El Señor, y sin santidad nadie vera al Señor, Seguid la paz con todos, y la santidad, sin la cual nadie verá al Señor. Hebreos 12:14 El consejo para todo Cristiano es que busquemos la santidad en Cristo con toda humildad que es lo que nesecitamos nosotros los cristianos cada dia, muchos con tanta teologia que lamentablemente nunca tuvieron la experiencia de arrepentirse a Jesucristro, lo de pintor amigo mio lo haz entendido literalmente! Saludos y nuestro amado Salvador Jesus te continue iluminando y bendiciendo.
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@joel3659 No es correcto un exordio con falacias. Tampoco se debería justificar el pecado con la frase "no hay iglesia perfecta" , la escritura esta para instruir ,corregir y exhortar lo deficiente . En relación a lo que usted dice que las "iglesias" ecuménicas darán cuenta al señor como también nosotros comparecemos en el tribunal de Cristo de las cosas que nos hemos callado y también de todo lo dicho en vida . Tanto cobardes y cómplices si no se arrepienten de sus pecados recibirán la misma paga que los demás pecadores .La meta de un discípulo es ser igual de perfecto que su maestro . Es mas que obvio que el hombre yerra , pero no podemos quedarnos con una idea paupérrima de seguir en nuestros errores mientras estamos en esta tierra. (Mateo 5:48) 48 Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto No me genera intranquilidad sus`fallas ortográficas simplemente se las hago notar ,para que corrija su redacción . Cuando usted afirma sin santidad nadie le vera esta dando una declaración teológica verdadera. Es paradójico decir que no se debería hablar de teología cuando en realidad usted mismo cita las palabras de la biblia.Estudiar la palabra de Dios no equivale a tener una falsa conversión como usted presupone . Le comento muchas personas tuvieron un encuentro con Cristo y a raíz de eso se pusieron a estudiar seriamente teología . No encuentro razones validas que nos indique que este mal o que sea una perdida de tiempo la teología . Por lo visto su respuesta deja entrever que su linea de pensamiento no admite el termino teología . Es usted que tomo muy literal la respuesta sarcástica .
@brianrearte30004 жыл бұрын
Agregaría que también las iglesias liberales tendrán que responder ante Dios .
@joel36594 жыл бұрын
Pregono la palabra de Dios en tiempos y fuera de tiempo querido amigo y soy radical contra el pecado, 1- "Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos en su manifestación y en su reino, 2- que prediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina" 2 Timoteo 4:1-2 no excuso a las iglesias que "no son perfectas de su pecado" de ninguna manera, tampoco digo que todos los teologos son pescadores, los ay de todo, tuve un profesor teologo que me enseño un curso de biblia y al final dijo que la biblia era fallible por varias razones...imaguinate todos "nos caimos" en la clase, nuestro Padre eterno nos concede en su misericordia el discernimiento a los que les buscamos, asi como iglesias ecumenicas, legalistas, liberales... El dia vendra en que sean juzgadas por nuestro Padre eterno, nosotros somos mensajeros del Rey contra el pecado, no ay iglesia perfecta amigo, ni hombre perfecto, ya quisiera serlo pero debere esperar aquel dia glorioso cuando el al sonar de la trompeta venga por sus santos, con esa expresión no estoy consintiendo el pecado, Dios con un propósito ha permitido que no me vaya de mi Iglesia,es muy facil hacerlo, y por cierto lo han hecho centenas,Dios alli me tiene... mientras no me boten!
@serafinacevedo32635 жыл бұрын
La anciana en mi Iglesia se nos hablo de este siervo de Dios en los años 80 en la Pentecostés supe que fue un Varon usada por Dios
@brianrearte30005 жыл бұрын
Supongo que se debe referir a Jhon Wesley . Si evidentemente fue usado por Dios en su momento .
@serafinacevedo32635 жыл бұрын
La anciana si joven se trata de juan wesly y como fue usado en Inguaterra Estados Unidos
@damizelyavila85712 жыл бұрын
Una pregunta ... La iglesia metodista bautizan bebes
@brianrearte30002 жыл бұрын
Si
@brianrearte30002 жыл бұрын
Son pedobautistas
@damizelyavila85712 жыл бұрын
Pero Ala q yo voy no nautizan be es por q ahorira q recieddois hijos van a resivir estudio para bautismos osea q no son todas las Iglesias metodistaa estamos de acuerdo ????
@brianrearte30002 жыл бұрын
@@damizelyavila8571 Sinceramente no le entendí su último comentario.
@damianhernandezmesa51775 жыл бұрын
Buenas tardes Brian Reate, que Dios le bendiga. Pertenezco a la Iglesia Metodista desde que tengo uso de razo. A la cual pertenezco y me crié, se cree en un Dios vivo y se tiene presenté el mandamiento.... "... Id y predicado el evangelio a toda criatura, y a toda nación..." Es pionera en llevar el evangelio, dar buenas enseñanzas y explicar las doctrinas a la luz de la palabra de Dios, la BIBLIA, y no a cualquier verborrea de cualquier persona. Respeto su experiencia, pero creo que esta errado en hablar de esa forma. Cada persona que ingresa a una organización y que tenga respeto de sí mismo y hacia la organización debe, primeramente estudiar. Su nacimiento? En que se funda y en qué se cree? Cuáles son sus bases? A la luz de la Biblia y la teología,. En la Iglesia Metodista no se estudia la voluntad del hombre, se enseña quién fue Juan Wesley, cómo fue el surgimiento de la Denominación, porque Iglesia la conforma todos los Creyentes en Cristo Jesús. Ya entendí el porqué de su intervención sobre la Iglesia Evangélica Metodista Argentina. La Iglesia en Cuba es muy diferente.
@brianrearte30005 жыл бұрын
Seria interesante de que usted exponga las razones del ¿por que ?no esta de acuerdo con la temática desarrollada en el video.
@miriamvalle93145 жыл бұрын
@@brianrearte3000 Senor Rearte con mucha pena dejeme decirle que Ud. esta completamente perdido. No voy arguir con Ud. acerca de mi Fe. Ruego al Espiritu Santo que le de luz y le de el don de Nacer de Nuevo, que es un requisito "sine qua non" para obtener la salvacion, como Jesus mismo lo anuncia, Juan 3:3-5. se lo dejo de tarea!!
@brianrearte30005 жыл бұрын
@@miriamvalle9314 Gracias por lo de señor, suelo siempre reconocer la cortesía en el trato mi estimada .Afortunadamente ya pase por la etapa de alumno en el seminario teológico ,por ende cumplí todas mis tareas , siendo cabalmente aprobadas .Le haré una observación ,cuando usted redacte algo, procure en tener una correcta ortografía .Considero que no hay un ningún impedimento , para que exprese su fe o su postura teológica, dicho sea de paso ,seria una muy buena oportunidad que discurra conmigo . Estoy en la mejor disposición para el intercambio de argumentos .
@Suemi14 жыл бұрын
Si es verdad esto y no nada más en argentina en muchos lugares.
@brianrearte30004 жыл бұрын
Lamentablemente sucede en varios países.
@lazaroalfonso6215 Жыл бұрын
Wesley era Anglicano y murió siendo Anglicano. Recomiendo que leas sus cartas y sermones. Es doctrina anglicana pura.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Cualquiera que estudió historia sabe que las Iglesias anglicanas no llevaban el mensaje fuera de los templos. Wesley predicaba en las calles invitaba a que asistieran a la anglicana.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Nadie dice lo contrario todos sabemos los que hemos estudiado de dónde provino y cuáles eran sus convicciones solo basta con leer sus escritos.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
Para lo que no sepan está es la fuente. www.estudioswesleyanos.org/obras-de-wesley
@lazaroalfonso6215 Жыл бұрын
@@brianrearte3000 quizá es que no entendí bien lo que querías decir. También sucede que mi país, Cuba, debido a temas políticos está bastante aislado del mundo exterior, acá la Iglesia Metodista es muy conservadora y se enseña una doctrina sana. No sabía que en otros países se había alejado tanto de la Verdad. Mis disculpas si lo malinterpreté.
@brianrearte3000 Жыл бұрын
@@lazaroalfonso6215 IEMA (iglesia evangelica metodista Argentina) por ejemplo apoya la ideologia de genero , el feminismo y el aborto.Lo unico rescatable es el trabajo social ,pero hacen mucho incapie en apoyar a la comunidad LGBTQ+ segun ellos los transgeneros no tienen acceso a ciertos trabajos,por ende la iglesia esta llamada a ser inclusiva. No esta mal el trabajo social pero si que se hace un mal al ocultar el mensaje de arrepentimiento en vez de ofrecer la cruz promueven pecado.
@aliceacosta368 Жыл бұрын
Hola. Muy interesante todo lo que hablas, tengo poco congregandome en una iglesia metodista, tengo varias dudas, pero me convencí de congregarme por la forma en que el pastor de esa congregación enseña , es sana doctrina, yo ya conocía de la Palabra pero en iglesia pentecostal. Ahora mi duda es cómo es el bautismo con ustedes? Yo ni habia pensado en eso pero una persona me preguntó y no supe que decir 😅
@brianrearte3000 Жыл бұрын
El bautismo es trinitario se acepta por aspersión y por inmersión.
@lucylinares84334 жыл бұрын
yo fui metodista o por 19 años mis hijos crecieron ahí la iglesia metodista unida en Estados Unidos Y para mí no hay mucha diferencia la Iglesia Católica gracias a Dios que pude salir
@brianrearte30004 жыл бұрын
Hola Dios le bendiga ¿me permitiría hacerle una entrevista ?
@apatchgirl174 жыл бұрын
En que te basas para decir que los Metodistas no conocen la Historia de John Wesley. Creo que te falta bastante y tan solo con verte en este video tan mas nada profesional como es tu vestimenta y lo que tienes en el fondo del vídeo basta para comentar más sobre de tí y de tu carencia de recursos para afirmar cosas que solo vas a utilizar para desinformar. Quisiera que vinieras a visitar Durham Carolina del Norte y te dieras cuenta todo lo que el Pueblo Metodista ha hecho en bien por las enseñanzas y estatutos de la Iglesia Metodista. Y bueno no tan solo en este lugar que te menciono sino en TODO el mundo. Lo que yo te recomendaría es que antes de filmar cualquier vídeo mejor infórmate bien primero, no sé si eso no lo aprendiste bien en las escuelas a las que dices haber asistido. Pero aún así Dios te otorgue Misericodia y te abra la Visión que necesitas.
@brianrearte30004 жыл бұрын
Cuando alguien como tu carece de agudeza, se llega a conclusiones erróneas .Reitero dije que muchos metodistas desconocen la historia de Jhon Wesley.Por otro lado me impresiona que alguien que revindica el metodismo escriba con tantos errores ortográficos .¿Donde esta tu profesionalidad en ello? y otra cosa más ¿ por qué te empecinas en denigrarme ? La inteligencia no pasa por la vestimenta, ni tampoco por el aspecto .Con este comentario has demostrado tu incapacidad de argumentación. Me causa mucha jocosidad leer la falacia ad hóminem que acabas de escribir.
@soldadodecristo61244 жыл бұрын
*La única crítica que le hago a los metodistas es que se an mezclado mucho en el ecumenismo*
@brianrearte30004 жыл бұрын
Coincido aparte de que no salen de sus templos a evangelizar .
@soldadodecristo61244 жыл бұрын
Brian Rearte Asi es, y también en algunas de sus congregaciones an aceptado el matrimonio gay . En verdad es muy triste...
@brianrearte30004 жыл бұрын
@@soldadodecristo6124 Esa teología liberal mal llamada queer se esta implementando en varios templos metodistas . Se han alejado de la doctrina ortodoxa. Si estaría vivo Jhon Wesley se avergonzaría de estos heresiarcas
@soldadodecristo61244 жыл бұрын
Brian Rearte Asi es..
@elaias15174 жыл бұрын
el ecumenismo no es malo, creo que no saben lo que es.