Mi lett veled Oregon LPX?/2 A megoldás!

[@reap518]

én ezen a dilemán vagyok mivel kemény fát vágok tölgyet hogy van értelme még LPX-et használni szinte mindig tankolás után reszelni kel mert egeszi az élét a fa arról nem is beszélve hogy az én tapasztalatom az hogy 5,5 reszelővel jobb élképzést érek el mint 4,8-al

[@kalmis]

A félkéses láncok éltartóbbak mint a sarkosak, lehet érdemes lenne kipróbálni. Az 5,5 reszelővel élezés szintén tartósabb élt eredményez mint a 4,8, de cserébe nem olyan haladós szerintem. Köszi a megtekintést!

[@lacivegh982]

Szia.20lpx-et még saját részre nem volt.Én 21 és 73lpx-et használtam,nem volt velük gond.Jelenleg xcut és egy előd hq láncot használok váltva.Kaptam egy félkéses hq láncot,még nem próbáltam.

[@IstvànCsíki-c2w]

Az Oregon sokkal keményebb,és éltartóbb is mint a Stihl.A fakitermelők egy se használ Stihl láncot.Ja és a Stihl lánc nyúlik mint a takony!Egyébként már az új láncot is meg kell tolni,ha nem tudnád.István 24 év tapasztalattal mondom ezt.

[@kalmis]

Igen ezt én is így éreztem eddig, volt is belőle vitánk pár emberrel, de szerintem most valami megváltozott az oregonnál! Minden elismerésem a 24 év az kemény, én csak alkalom szerűen játszok egy picit, ezért nagyra tartom a tapasztalt szakik véleményét. Köszönöm a megtekintést, és a hozzászólást!😊

[@ladislavtakacs8046]

Szevasz István , próbáld meg a Stihl láncat a Rapid Duro (RD3) az harap , igaz hogy drága de szerintem az tuti .A 50 cm 72 szemes 67 euró ,Szerintem meg éri a vídia lánc.

[@kalmis]

Szia! Nem ismerem azt a Rapid Durot! Nem azt javasolják erősen szennyezett fákhoz, vagy tuskózáshoz, illetve gondolom reszelni nem nagyon lehet? Köszi a megtekintést, és a tippet, lehet egyszer kipróbálom!

[@ladislavtakacs8046]

@kalmis igazad van a koszos vagy drót , csavar vagy szeg , szög el veri de amúgy 4x többet kibír nekem nan 4 darab , van 2 a stihl 260 ra és 2 van a 661 re , élezni csak a stihlben lehet gyémánt korongal .Élezés 4 euró.

[@kalmis]

@@ladislavtakacs8046 Köszi az infót!👍

[@admslayer2]

@@ladislavtakacs8046 vagy veszel hozzá akkora gyémántos csiszolófejet és fúrógépbe beforog :D

[@balazsschmidt5986]

Szia István! Nagyon jó videó lett! Az jutott eszembe, hogy az Oregon lehet nem vág úgy mint a Stihl, de azért rosszul nem vágott csak az új Stihl-hez képest, lehet hogy azt az élt viszont tovább tartja mind a Stihl? Ez csak elmélkedés, de februárba megyünk fát csinálni ezt kipróbálom!

[@kalmis]

Szia Balázs! Örülök ha tetszett, pedig határeset volt hogy feltöltsem, vagy sem. Hidd el nem úgy kellene vágnia az új Oregonnak, az élezési szög még csak elmegy, sőt az 50 fok bőven jó, (ha reszeled 4,8-as reszelővel akkor kb. ugyanaz), de a rádiusza nagyobb lesz, és jobban kidolgozza a forgácsot! Ezért mondtam a videóban a 4-es reszelővel picit lefelé...., az élprofil marad. Abban igazad van hogy a nagyobb szögben élezés tartósabb! Jó munkát, és sok fát ha mentek!😊

[@peterhliva2889]

Üdv. Az oregonba az EXL az nagyon jó lánc. A többi hanyagolható. Stihl RS és oké.😉

[@kalmis]

Szia! Sajnos ez van, nem tudom mióta ilyen az LPX, de emlékeim szerint 1-2 éve lényegesen jobb volt.🤔 Köszi a megtekintést!🙂

[@peti736]

Üdv. Sajnos ezt a dolgot csak megerősíteni tudom. Én is bele "nyúltam"az oregon LPX láncba, a Stihl 261c-hez kapott super lánc után egy mondhatni csalódás volt. A vadonat új LPX vágás teljesítménye gyenge... nem akartam elsőre elhinni hogy ilyen rosszul megy vele a gép.

[@kalmis]

Szia! Gondolhatod hogy én sem, illetve ha nézted az első részt, mi sem értettük a dolgot. Gondolom élezés után javult a helyzet, mert ha símán 4,8-as reszelővel átreszeled az előírásoknak megfelelően, akkor az sokat javít rajta! Köszi a megtekintést!

[@kavicsos64]

Én csak kerti fűrészes vagyok de én ilyen sarkos vágófogas láncot egy gépen sem használok ! Ez egy újkeletű dolog hogy ez az erdészeti lánc . Régen a lekerekített vágófogas lánc volt az ipari lánc ,mert az élezési hibákat jól tolerálta ,nem érzékeny erre . Kicsit lassabban vág de ezt szerintem láncosztás váltással lehet kompenzálni simán . Van olyan ismerősöm aki 5 m3 fát reszelés nélkül össze tekézett vele . Azért erdőn szerintem ez nem hátrány !

[@kalmis]

Mi is csak hobbisták vagyunk, de tapasztalataim szerint is a "lekerekített vágófogas lánc" tovább bírja.Pontosan a sarkos láncnak a gyorsabb vágás lenne a lényege, de jelen esetben a gyári élezésű LPX-et veri a Noname félkéses Kinai lánc is. Köszi a megtekintést, és a tapasztalataid megosztását!🙂

[@zeux33able]

Döntésnél talán nem mindegy, hogy mennyi időt görnyed az ember, ez azért nem mamókának tűzifa darabolás. A láncot sem az határozza meg, hogy majd az erdőn ki mennyire nem tudja megélezni. Odahaza patentul megélez 3 láncot és nem az erdőben fogja reszelgetni ha valami jobban kivinné az élét.

[@kavicsos64]

@@zeux33able Nem tudom ,de én voltam favágó két telet, a rekord egy géppel 8 óra alatt váltva vágtuk ketten 30m3 volt . Nem a döntés volt a nagyobb gond de napi 3-5 reszelőt elreszeltünk, a darabolásnál a nyárfa úgy ette a láncot ,de a föld is kavicsos sáros volt . Ha talajt érintettél a sarkos lánncal már reszelés volt .

[@zeux33able]

@@kavicsos64 A nyárfa azért puhafa, még ha vastagabb is. Milyen láncot használtatok?

[@kalmis]

Szerintem itt azért ebben az esetben nem a fa, hanem a szennyeződés a ludas. Akkor viszont lehet bármilyen fa, és hagyományos lánc, az összeközelített sárban, kavicsban hempergetett törzsek eszik a láncot.😮‍💨 Én ahogyan írtam csak hobbista vagyok, (teljesen más a szitu) nyárfa döntése és darabolása esetében ha szerencsém van, és ügyesebb vagyok 2-3 tankolást símán elmegyek élezés nélkül. Persze a kidőlt fa a helyszínen van darabolva. Kint nem élezek, csak csere. Itthon satuban, reszelővel, vagy gépi élezéssel élezek. De hangsúlyozom mégegyszer nem a megélhetésem múlik a kitermelt mennyiségen.😉

[@CsabaAdam-tk9rs]

Olcsóbb a kínai. Kár hogy nem tudok venni belőle 3/8 os 1.5 1.6 profi láncot. Ők szerintem meg akadtak a 325 nél

[@kalmis]

Hát igen, abból is leginkább az 1,5.