勉強のコツ その② 質か？量か？

[@genbanekorz]

祖父の家のトイレの床と実家の玄関の床を溶接したような壁で嫌な気分になった

[@ron8803]

ワロタ

[@ryse8437]

おもしろいです。

[@こんにちはみなさん-q6g]

これこそコメント欄

[@nlechopppa8286]

wwww

[@SSSS.Diamond]

これこそコメント欄

[@サントメプリンシペ-j4i]

①で終わりかと思うくらい続編出さなかったからほんと嬉しい

[@user-zh5px3vu4t]

量こなさないと質はあがらないからとにかくやれ、っていうのは初歩中の初歩のことだと気づいた

[@等床場]

質も結局は量な気がします。 量をこなしていけば努力の質が上がっていくだけでなく、どれだけの時間効率化について考えたか、あるいは質の高いものを蓄積して無意識に質を磨いてきたかによって変わってくるように思います。 量をこなしても駄目なときの場合はひたすら計算ドリルを解くとかリフティングをし続けるのように少しその競技からズレた練習しているときのように感じられます。

[@EvisJap_catch-up]

勉強の方法について説明してる人は多いけど、ベテのいうことが本質だと思う。言語化能力素晴らしいと思う。科目ごとの勉強のコツについて動画作ってほしい

[@upseven8182]

いっぱい勉強していっぱい寝たらいいと思う

[@ウデマエXから逃げるな]

積み立てnisaとiDeCoどっちを始めるべきですか？みたいで草

[@BassUu_]

いつかの動画で話してたけど、情報がどれだけ体系化されているかが重要である事は、質が高い即ち1個の情報に紐づけられた情報の量が多いとも言えるので、今回の動画と繋がっていて流石だなと思いました。

[@雨が降り注ぐ世界]

その動画教えてほしいです！

[@BassUu_]

@@雨が降り注ぐ世界 kzbin.info/www/bejne/q4qZlJ2Df9d-mLc

[@碇シンジ-e2n]

質を求めたら量は勝手に増える

[@釈迦-u1k]

それやってみる

[@みっきー-z6c]

分かる。

[@saba缶]

努力の本質かも…要はよっぽどの才能がない限り量をこなしていくしかないね。

[@osooshi]

日に2時間だけ勉強して旧帝行ったのでベテランちさんの言うことはよくわかる。センター8割はセンスでいけるが、量をこなさないと9割は難しい

[@osooshi]

@勉強 俺より頭いい人だと仮定して話すけど、医者は秀才に任せて天才なら情報科学系いきなよ。偏差値だけで医学部を目指してなれけばいいんだけど。

[@別部穢麻呂-j2w]

@勉強 かわいそうな人。

[@ぽらりす-f5k]

@勉強 効いてて草

[@officialchannel6265]

自分は頭が良くないからこの方の仰ってることは自慢とかではなくて自分を客観視して、自己分析をしっかりなさった方なんだという印象。

[@とちこち]

なんでこんな言語化上手いん

[@もやもやし-s7k]

レベルが上がるに連れて質と量が反転していくの、ポケモンの読み合いみたい

[@別部穢麻呂-j2w]

「ちゃんと考えた練習は裏切らない」ってこないだ聞いたな

[@todo8772]

まとめると 量と質は互いに独立ではない 必要な最低限のラインがある場合はそちらを優先 伸びやすい、周りと差をつけやすい方を優先 これらは何に対して努力するかによって異なる

[@はっぴー-v7y]

インプットに関しては量＝勉強時間じゃなくて量＝覚えた総量よな、1時間で何個覚えられるかの質に勉強時間を掛け合わせたのが量だから、大前提は質

[@銀採]

肌感として持っとくのが大事なんですね その肌感を得るための壁を突破するために量がいる 灘は中学受験の時点でその感覚を身につけてる人が多いのかな？

[@saba缶]

最初から質の高いことをできる人は才能。9割型の人間は質を求める為に量をこなしていく、つまり既に努力を継続してる人間は様々な経験・過程によって質が高まっている為当然、量より質を重視するけど、努力を怠っている人間はその土台にすら立てておらず、自己認識が緩いんじゃないかと。故に、質を重視すべきなら個のアビリティーに頼るか、蓄積されてきた経験を駆使するかであると考えられる。 よって、初めから質を追求するのではなく、各々に合わせた量をこなしていく事が大切だと思う。

[@みっきー-z6c]

めっちゃくっちゃ参考になった。ありがたい

[@s.a.w.s.n.k.t.w.t.d.k.d.k.t.i]

あかん、めっちゃ共感できる

[@あっきー-f8t]

二浪した自分がこんなコメントしても説得力が無いかもしれませんが… ある程度まで行くと量で差がつく ↑本当に共感できる。あくまで自分の肌感覚だが、そもそも0点の勉強方法は無数にあるが、100点の勉強方法は無い。そして、東大の合格争いに参加する受験生は、全員が90点以上の勉強方法にたどり着く。 受験生にアドバイスしたいこと。それは適度にバカになること。特に直前期はより一層バカになれ。勉強方法を模索して不安になって結局時間が疎かになるのが最悪。自分の勉強方法の正しさを直感的に信用して突き進める鈍感さがあると、勝つ。 (これは東大に限らず、多くの大学受験に当てはまると思う。同じ志望校の受験生は同じくらいの勉強効率になりがち。頑張れー)

[@あっきー-f8t]

注 「ある程度」バカになって下さい。思考停止はNG🙅‍♂️🙅🙅‍♀️

[@roooose9747]

ベテゴン桜のモノホンあっきーさんですか？

[@あっきー-f8t]

本物です

[@マシュマロ貴族]

やっぱりベテの話し方好きだわ

[@justiwolen]

サムネの手が綺麗すぎてこの動画好き

[@本間勇斗]

どういうパフォーマンスを出したいかによって質と量の割合が変わってくるということですか！

[@sadakazu0401]

最終的には量。勉強効率の1.5倍はあっても3倍はまぁないんですよ。河野◯斗

[@ささ-i6f4m]

量は限界があるし、基準を上回れば良いと考えています。 それに比べて質なら個人の資質が許す限りいくらでも上げることができるので、追求するのなら質に比重を置くのが良いのかなと。

[@あたまちゃわんむし]

量できるなら、まず量をこなすのがいい気もするが、性格的にどうしても難しい場合もある。その場合、質を上げることによって引き上げておき、そっからさらに上げる時あとできることを考えると、量増やすしかないってなって量増やすってのがいいかもしれないね…動画でもレベルに合わせてと言ってるが非常に共感する。

[@Roman-w2e7p]

質がなきゃ量もできなくねと思う毎日

[@nen107]

は？ビジュ良！！！かっこよ！！！かっこよすぎて話頭入ってこんかったから2回見た！！！かっこよ！

[@ifas7273]

受験界のイチローが大谷翔平を誉める動画

[@chinesefrenchjapanese1287]

母親の教育熱心さと父親の収入と本人の興味&努力を言い換えた天才にしか会ったことない。

[@TV-fh3zx]

母親の教育熱心さ＝習い事、お受験 父親の収入＝私立の授業料、予備校代（＋浪人期間中の予備校代）

[@wawaawa7543]

@@TV-fh3zx言い換える天才じゃ無くて、天才(親のおかげ)って事だよ😂天才って思われたかったのかなw

[@-KanRa-]

続編待ってた〜 KZbinr界の富樫〜

[@sa-le9wh]

草

[@higashimax7119]

点数的に頭打ちになるほど高みを登りつめた人だからこそ見えてくる目線から質と量を説明してくれてありがたいです。

[@マクドナルド-s8k]

合格すること、偏差値をあげることを考えて計画と勉強と修正を繰り返していくうちにどっちも上がるはずじゃないかな

[@そすお-t3b]

質×時間=量といくと納得いく

[@sb2944]

微積の関係のイメージに似てる

[@takanotume5]

時間＝量/質

[@ぐれー-w7t]

その時間を人は量って言っているのでは？

[@ንጉሠነገሥትናጊ]

さっき「おっぱいは世◉を救う」みたいな曲聴いて萎えてたところだから、ちょうど理性的な動画を上げてくれて感謝してる

[@近視区域]

賢者やなぁ

[@TakahashiDhiaGo]

あれでヌクのは勇気がありすぎる やっぱ賢者は違うなぁ….

[@黒の巣-o2d]

絶対隠す場所違くて笑った

[@わけわかめ-z6l]

解像度って言葉のチョイスがすき

[@rillberch237]

どんなアホでも量やればある程度行けてそっからは質が影響するんかと思ってたけど逆も しっくりくるなあ

[@朝ごはん-k1c]

言語化が上手いですよね。賢いわ

[@koremouinukuidayone]

ベテの読書量が半端ないのが確信できる語り。

[@もちお-y1q]

学歴高い人は結局は勉強大好きなのかな！？ って思います。

[@Meijinoyoakenokanenone]

何事もやり始めがいちばん大変だよね

[@Lightsaber85]

質と量は二律背反な関係なので、四の五の言わずに取り敢えず量こなしとけ〜🍀

[@大切-p8j]

量にもたれかからない。 質を諦めない タイミングを見極める

[@ぽぬ-g5f]

このべてちめちゃかっこいい

[@切り裂きジャック-k5e]

量をこなした者だけが初めて質を考えられると思ってる。

[@shoronpoo]

ここまでは質で行ける、ここからは量がいる、さらに質がいるというのがフィールドやアウトプットによって変わる。そのマイルストーンへは質と量どうやって行くのかの見極めが重要

[@ふぇ-m3f]

量の方が優先順位高いな。量を上げてから質を上げる。

[@dele1777]

さぶちゃん嬉っしー！

[@モテ坂パイ]

沢山の量をやることで全体像が見えてくる。それが見えてくれば質も自ずと上がると思います。

[@付箋]

スポーツは練習以外のところの質を上げて全体的な量が増えて結果として上がっていくイメージ

[@ken5680]

創作版も詳しく聴きたいな

[@rrixxss]

インプット、アウトプットみたいな感じなのかなーって思って聴いてました。 アウトプットの質、アウトプットの量（量が多いほど、今回の動画で言う量にかさばる）みたいな。 インプットは質オンリーなんかなー。って思ったり、その話も聴いてみたいです。

[@rrixxss]

動画の最後で言ってたwww

[@むーん-b8m]

サムネかわいすぎる

[@mmm-k5m]

ほんとに目が覚めた　問いが愚問すぎますね

[@mmm-k5m]

前後を質と量のみで表すと、かっこ内を対象の例・補足として、 量が意味をなすような質にする為の質(要領悪い自称進学校の人 ※これは量でしか得られない？)→九割九分の人にとって十分な目標を達成する為の量(東大志望)→ごく一部の人の目標を達成する為の質(クイズ王 ※才能とも言われる)　みたいになるのかな

[@mmm-k5m]

ほぼ動画内で話してた内容をそのまま書いただけやん

[@すけばり]

この動画まだ見てない状態ですけど、ベテランちんの言うこと予想します。 『結論、どっちもですねぇ』

[@ES-nq1zi]

その②待ってた

[@naturephysics4258]

質が低い奴は、自分が質低い事やってる事自体に気づかないから、 この議論は無意味。

[@d.d0073]

辛くなったらみにきまーふ

[@user-hkgvjaw]

マジな話量より質って言ってる奴は天才か天才のふりしてるバカしかいないと思うわ 量と質は同時に上がっていくって勉強したらわかるやろ

[@boboboobo122]

天才のふりではないやろ ただ努力したくないから質に逃げてるんやろ

[@ignoramus965]

砂山みたいなんじゃないん土台がデカくないと高くまで積み上げられんし

[@Sh944nz]

ipは量を増やすために質を上げる opは質を上げるために量を増やす

[@猫の里の猫団子-h6o]

質って何、量って何の事、高校３年間の勉強の量、小学生の頃からの合計の量？もっともっとその前からの合計量？同じことやってもその時点での知識量で質自体も変わってしまいますよね。

[@修道バドミントン班]

持論だけど、質というのは視座であり、それを左右するのはより高い質を要請する力、質圧の強さとでも言うべき存在だと感じる。これが無いとまじで何も起こらない。

[@あかさたな-o9j]

質の神様と量の神様がいるとしてベテちがどっちの神様とお喋りしたいかとその理由が聞きたい

[@あん-o7w]

硬さとパワーを兼ね備えていてもスピード命だと需要はない。早漏さんに必要なのはベテ中並みのピロートーク力よ。

[@helvetica4605]

スポーツは練習し過ぎると体がぶっ壊れるから質の方が重要だと思う

[@ピンポン-d2x]

ベテランちさんへ質問です ベテランランチさんの勉強の質の定義とはなんですか？

[@夏の大三角形-f5c]

この動画開いておいて元も子も無いこと言うけど、量をやらないと質も上がらないし質が悪かったら量やっても伸びないっていうインプット、アウトプットどっちが大事論争にも繋がるけど結局どっちも大切なんだから考えるだけ無駄な気がする

[@とーてむぽーる-v8u]

いくら量をこなしても質が一切上がらない人間も一定数いて、そういう人たちは質の追求を全くしてない。でも、ベテランちが言うようにそこそこの壁を越えるためには質がないといけないから、伸びない人間が見直せる機会になるしこの動画の話は結構ためになると思うな。コメ主みたいに優秀な人はpdcaサイクルとかが無意識にあるんだろうけど、自分を省みない人って結構多い。

[@あめいろ-f6u]

量やって質どれだけ上げられるかが才能って感じするな。

[@ryosukeenoki7064]

今気付いたけどハローランチはホリエモン意識してるんですね〜

[@タピオカパン-p4j]

毎日10時間クイズしてる集団がいるのか!

[@みるきぃ-b7t]

そういうこと分かる人（理解っていうのか）って少数らしいね

[@himiko4512]

哲学を持てば受かる

[@coffee_float]

質→量→質、は本当にその通りで変な勉強法で量こなしても仕方ないって話ですね。 サッカーの例が出てきましたがこれは日本代表にも当てはめられると思っていて僕の感覚ではベテランちさんの結論とは逆ですね。 ある程度の質を持って量をこなしてきているからW杯ベスト16くらいは入れると。でもその壁を越えるには決定力とかここぞで負けないとかの質が必要なのかなと思いました。

[@gu3631]

あたまえー

[@steveabcd8592]

パワーがつけばスピードもつくは究極的にしか成り立たないと思う

[@zuisui1406]

私文が考えた単純な質問

[@みんなのザビエル]

画面の中のお前、なんかめちゃくちゃ眩しいんやけど

[@reishi6750]

待ってた

[@yakky8744]

iPhoneの画面極力暗くしてるのにこの動画明るくてちょっとまぶしい

[@vete_wo]

今日は質悪いから勉強中断するわっていう事は正しかったのか〜

[@ryooki416]

質と量の定義が知りたい。 そしてそれが対立する背景も知りたい。

[@とーてむぽーる-v8u]

量と質は対立しないって言ってない？

[@ああああ-y3v8s]

サムネペニスの長さ伝えるときの手

[@ameck5307]

学校の先生やってるけど、旧帝大レベル、80%をとるためには圧倒的に質っていうの本当に分かる

[@セメドコロ]

まあでもそのレベルでも小さい時からある程度の量こなして質の良い勉強ができるようになってますから結局量をこなしながら質を高める努力をするってのが答えですよね

[@bigbaby1135]

地元で一番の高校行って落ちこぼれて今K塾おるんだけどみんなある程度の質を持ってるわけだからまずは量で差つけるべきだったなと、、、

[@ゲンナジーゴロフキン]

差とかじゃなく問題解ける力だけあればいいのでは 周り関係ないやん 大学受験せず就職してる人間より

[@明智銅羅磨]

さすが受験しなかった人間は頓珍漢なアドバイスしとるなぁ

[@ゲンナジーゴロフキン]

@@明智銅羅磨 は、はい

[@yahho4784]

@@ゲンナジーゴロフキン いや、本質ですよ あなたのおっしゃることは

[@あけぼの-u1s]

悲しい現実ですね。結論‥才能

[@D_Dog5]

要領いい奴は自然と質は高い傾向にあるよね。 けど、要領いい奴は大抵ちっちゃい頃から勉強してたり何かについて考えたりしてるから、そこで差つくのは悔しい所やな

[@とりっぴー-n9o]

量も質も少ない私はダメなのです

[@しわ-j5d]

最近アンチになりかけてた所に面白い動画上げてくれてマジでありがとう

[@別部穢麻呂-j2w]

なんかワロタ

[@みい-l5e]

いいね

[@はねしろ]

もうすぐテスト…😭

[@たまわやかしはやわ]

おけおけ

[@toapeiron]

話し方宋世羅にクソ似てる

[@一年後京大総合人間学]

8:54 受験生が1日8時間寝る前提で話してるのおもろい

[@himiko4512]

君の名前でPTSD発症した

[@もんど台パン]

そもそも質が高いってなんだ？

[@はい-s7z]

メッシとロナウドどっちが上手いかお願いします

[@mah2mah]

じゃあどうすれば質をあげられるんですか？

[@ぱんぱんさらだぱん]

質ってつまり適切なことを適切な手法でやるための思考力やな ここでつまずいてると話にならない 武田塾チャンネルとか見てる人はその時点で情報戦負けてる

[@chaewinter1]

質ってどうやって上げるの？集中するってこと？

[@Sophia_HANSHIN]

80:20の法則ってのがあって 結果の80%は努力のうちの20%によって生み出されたもの 逆に努力の80%は結果の20%にしかならないってのがあるから 中学生か高1、高2なら とりあえず次のテスト頑張ってみて テスト期間のときの勉強振り返ってあの勉強が点に結びついたな あの勉強はあんま意味なかったな って自分の中で反省会してみれば？

[@ガタラサライ]

これ、本当ごめんやけど、才能もしくは小さい時にどんだけ脳を訓練させたかや。スポーツと一緒なんよな、センスあるやつはみんな小さい時から訓練されとんねん

[@ワイオミング州-s5o]

バカワイ良質な勉強が何か分からない

[@autumn_rui]

その1 上がってるから見るといいよ

[@きあ-k8c]

サッカーでも、去年のリヴァプール対マンチェスターシティ(特に前半戦)の試合を見た問、最後は質なんだと思った。