Mi Problema con Linux

[@EddFloresGarcia]

He tenido la suerte de usar los 3: MacOS, Windows y GNU/Linux en diversas distribuciones y he de decir que cada uno tiene su encanto pero ninguno es perfecto, ya que todos decaen en uno u otro aspecto. Para mí, el uso de cada uno depende de las necesidades del usuario y escribiré mi opinión de acuerdo a mi experiencia con ellos. Windows es el todo en uno. No es el mejor en rendimiento pero tengo que admitir que se han puesto las pilas y no está nada mal, ha ido mejorando. Es el que tiene el catálogo de software y compatibilidad más grande de todos, el que todo el mundo conoce, pensado para el usuario común y muy bueno para usuarios avanzados. Decae un poco en la seguridad, pero es cosa de tener cuidado a los sitios web que entramos, las cosas que descargamos e instalamos y las USB que insertamos. Este SO lo recomiendo para todo tipo de tareas, ya sea para uso escolar, edición multimedia, juegos o para áreas específicas como desarrollo de software, arquitectura, contaduría, etc. MacOS es una maravilla pero es caro, tanto en su software como en su hardware y si bien podría plantearse el uso de una hackintosh (cosa que no he hecho así que no tengo experiencia), tendría que ser un equipo con requisitos específicos para que funcione. El soporte de juegos en Mac es algo deficiente, así que si la quieres para correr juegos específicos mejor piensa en una consola o en Windows. Si se tiene la posibilidad de adquirir un equipo Mac, tocaría investigar cuál es la mejor opción a la fecha y adelante. Lo recomendaría para uso escolar, edición de imágenes, audio y video, para programación también es buena opción y la única si quieres programar en iOS. Linux es para mí el que mejor aprovecha los recursos, el más seguro, muy estable (no por nada la mayoría de servidores lo usan), con un catálogo de software muy grande con el cuál puedes sustituir casi cualquier programa de pago existente, puedes configurar prácticamente cualquier cosa de él y adaptarlo a tus necesidades, y para ser un SO "gratis" (o mejor dicho open source en su mayoría) es una genialidad. Con diversas distros Linux puedes revivir equipos viejitos y darles un tiempo más de vida. Sin embargo, estoy de acuerdo con varios puntos que se mencionan en el video, como la compatibilidad con diversos hardwares (tuve malas experiencias con una tarjeta NVIDIA algo antigua y con los controladores de una interfaz de audio que simplemente no existen) o el hecho de que Linux no es para todos, y no lo digo por su uso o el ejecutar programas ya que en ese aspecto existen entornos de escritorio que se equiparan con Windows y Mac en la facilidad de uso; lo digo porque para instalar ciertos programas y/o controladores, solucionar problemas que se lleguen a presentar o incluso actualizar el sistema, se requiere ciertos conocimientos de informática, cosa que mucha gente no tiene porque son usuarios que se limitan a usar el PC para tareas específicas y ya (y no digo que esté mal). Lo recomendaría para usuarios que o bien, tienen conocimientos algo más avanzados en informática, o no les molesta investigar, aprender y solucionar ciertos problemas que se lleguen a presentar, pero en general podría servir para uso escolar, edición multimedia (si tienes hardware compatible), de lo mejor para programación, y también es posible correr uno que otro juego. Al final depende de las necesidades del usuario y del equipo en sí.

[@eurimontero1883]

Me gustaría hacer una pequeña corrección, el sistema operativo al que llamas "linux" se llama GNU, dicho esto, GNU no es Código Abierto, es SOFTWARE LIBRE, lo cual es distinto.

[@EddFloresGarcia]

@@eurimontero1883 de hecho al principio especifiqué GNU/Linux, pero qué weba escribirlo a cada rato. En cuanto a lo segundo tienes razón amigo, gracias por las correcciones.

[@jf404]

@@EddFloresGarcia Yo también he usado los tres, y desde mi experiencia puedo decir que Windows lo dejo para jugar, Linux para programar y MacOS para creación de contenido (Esto último estaba muy equiparado a buenas máquinas con Windows hasta que salieron los M1, ahí Mac se lleva nuevamente la ventaja con Adobe)

[@mexicovisionalmundo3898]

Buenos argumentos totalmente de acuerdo

[@csargrizzo]

Me parece que el vídeo o el creador omite mencionar a la super estrella del open-source: Blender ☺️🤗🙋 pero claro si lo tuyo no es la ingeniería mecánica o robótica o el diseño 3d pues no tendrías porque saber de blender 😎🤷

[@linuxpy7955]

Uso linux porque me gusta, acepto sus problemas, casi siempre los resuelvo pero me dan dolores de cabesa a veces, soy programador y me gusta el diseño grafico tmb, para eso uso inskcape y gimp

[@nombrealetatorioyanonimo553]

LinuxPy ¿Tanto trabajo les cuesta poner GNU/LINUX que es el sistema y no LINUX? Porque no sólo es que sea incorrecto, es que no es lo mismo y crea confusión...

[@nombrealetatorioyanonimo553]

LinuxPy Claro los de Windows no le dan dolor de cabeza porque no los resuelve y tocar formatear y luego instalar 200 programas, códecs, drivers, reiniciar 28 veces, actualizaciones y Dios sabe qué más. Y eso si en su caso no quita 20 procesos como yo, la privacidad, el desfragmentar auto y mil cosas más. Porque poca gente usa el navegador de Windows cosa que en GNU/LINUX sí se usa Firefox pero se puede poner cualquier otro incluso la porquería de Chrome... Ópera, etc...

[@coca7895]

aparte cada vez tiene menos problemas, y ya hay alternativas mucho mejores a libreoffice como free office o only office, y no me sorprenderia si en un futuro adobe si decida lanzar sus aplicaciones para GNU/linux, ya que la cuota de usuario de linux esta aumentando, lento eso si pero esta aumentando, por lo que quisa toda estas criticas que nigma le haga en un futuro ya no sean aplicables, de echo asta puede ser que los que tenian rechazo a linux lo acaben utilizando. ahora no es un buen momento para eso pero esperemos que en unos 10 años esto cambie, a mi no me da ningun problema GNU/linux, yo uso linux mint, y la verdad es que es mucho menos engorroso linux que windows, todas las apps las tienes en la tienda y no tienes que hacer mucha configuracion rara, la interfaz de linux mint es mucho mas intuitiva y sus aplicaciones son muy buenas, y de aplicaciones no tengo problema, uso freeoffice (que perfectamente puedo usar libreoffice pero prefiero freeoffice), y tambien uso gimp, kdeveline, y un monton de aplicaciones mas.

[@nobaneado]

@@nombrealetatorioyanonimo553 Haces eso y te olvidas de todo, en linux hay que hacer muchas más cosas por eso me quedare con windows de momento.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

@@nobaneado No has usado GNU/LINUX en tu vida chico... Las cosas como son... Uis si no veas las cosas que hago, encender el ordenador y que todo me funcione, actualizar cuando quiero sin que me interrumpa nada... ¿Pero qué demonios dices si la gente se tira 30 años y no sabe ni formatear el pc? Por favor dejad de decir tonterías a los típicos que os arreglamos el pc y a los dos días están igual....

[@enzocasimiro7867]

uso linux desde hace 10 años, y si, en un pricipio era complicado instalar impresoras, hoy es algo de lo mas facil para hacer bajo la terminal, instale hp, brother, epson y ricoh, hago soporte y los driver se encuentran facil en sus propias web

[@Sumire973]

@Un Otaku con fetiche de slimes En realidad es algo que debe estar instalado por defecto, ya que al usuario promedio le da ansiedad la consola o directamente es demasiado flojo para hacer siquiera eso y prefiere ir directamente al grano. Por eso las configuraciones por defecto son tan importantes, dicen que en Debian 11 mejoraron el apartado de las impresoras.

[@Sumire973]

@Un Otaku con fetiche de slimes Eso no es un problema para la mayoría de los usuarios ya que muchos usuarios compran PCs con un sistema preinstalado en el que el fabricante se encarga de hacer que todos los componentes sean compatibles con el sistema operativo instalado. Y en realidad eso es un efecto secundario de la fragmentación del hardware de PC, que es algo que nunca mencionan cuando critican la enorme cantidad de distribuciones Linux o cuando culpan a estos sistemas de faltarles drivers, pero por alguna razón la usan para defender a Windows 10 cuando se rompe con cada actualización por estar instalado en "millones y millones de combinaciones de hardware diferentes", lo que me da bastante gracia.

[@elmervelazquez3549]

@@Sumire973 Tu mismo lo has dicho la diversidad de hardware es un problema por eso macos es tan estable, windows tiene la ventaja de ser el OS mas utilizado por mucho por eso puede defenderse pero linux tiene su comunidad pero no es suficiente pero eso es tan malo

[@Sumire973]

@@elmervelazquez3549 No, eso se le llama hipocresía, ni nada más ni nada menos. Otra cosa, los sistemas basados en Linux tienen una ventaja que Windows no tiene, se puede crear una distro adaptada para un dispositivo en específico, mientras que Windows la tiene más difícil al tener que adaptarse a todo el hardware con ISOs genéricas, esto se evita con MacOS porque Apple solo le da soporte a sus dispositivos, por lo que es una prueba que un SO privativo siempre funcionará mejor con hardware privativo y capado y viceversa. Es por esto que Windows no sería viable en arquitecturas como ARM donde no hay estándares, porque Microsoft se verá obligado a crear ISOs específicas para cada dispositivo, lo que terminará siendo un gran problema a largo plazo.

[@HackSociety]

@@Sumire973 El que le tenga miedo a la terminal mejor que no use Linux

[@andres______]

yo uso ubuntu y me reconoce todo hasta los drivers de nvidia, funciona todo perfecto.

[@giovannyavila8105]

X2

[@angelargalv22]

El unico de talle con debian es los controladores, esto a la filosofía que tienen de uso de 100% software libre... Y eso es lo que se instala drivers que van en kernel que son de código abierto.. pero en el mismo portal de debian tambien hay una iso de debian que incluye drivers privativos que se llama debian non free y con eso se resuelve toda esa incompatibilidad.... Ubuntu trae ya todo incluído, drivers libres y privados, por eso es q no se batalla nada

[@mrship_9]

Top 10 personajes del hanime que fueron contra el sistema

[@drinkintea1572]

@@mrship_9 anime*

[@mrship_9]

@@drinkintea1572 cómo se diga

[@imanolrecabarren8630]

Yo tengo Windows instalado junto a Ubuntu, y sinceramente, mientras más uso Ubuntu menos ganas tengo de usar Windows

[@George27484]

A mí me pasa que mientras más uso Linux más quiero usar Windows, y mientras más uso Windows más quiero usar Linux. Me alegro de tener dual boot :)

[@margareth137]

Yo desinstale Windows y me quedé con Linux antes tenías dual boot

[@alejandromendozaprieto7108]

Me pasa con Linux mint, cada vez le doy más uso que windows

[@katherinvargas2081]

Serás el único yo odio todo lo que es gnu / unix , para mí ha sido todo un dolor de cabeza, para instalar paqueterías y las llaves...

[@katherinvargas2081]

Yo mientras más uso Linux más la odio, ha sido toda una pesadilla para mí y mientras más uso Linux más lo detesto , y en particular uso Windows para uso doméstico , pero tengo que si o si usar Linux en mi trabajo porque los servidores son Linux ha sido todo una pesadilla y ni se diga si hay que instalar un server de 0, respeto quienes aman a Linux , pero yo lo detesto.

[@FulanoASOT]

Windows: Ofimática y juegos. Mac: Diseño y edición multimedia. GNU/Linux: Desarrollo de software y servidores. Zapatero a sus zapatos.

[@Luengast]

Zzzzz Yo uso linuz para todo

[@raulvazquez7667]

me enamore de linux en cuanto lo probe, siento que la computadora es mia y no que microsoft me la esta rentando, no soy gamer ni diseñador grafico por lo que usar 100% linux es un lujo que me puedo dar

[@themuffin2670]

x2

[@MarioPerez-yi2tw]

Cuales distros has usado y la que mejor te funciona?

[@raulvazquez7667]

@@MarioPerez-yi2tw creo que linux mint es buena distro para iniciarse en linux, ya que entindes mas puedes elegir tu la distro que te acomode o modificar la que sea para que te sea util

[@gregoriolinux]

No existe un sistema operativo perfecto, lo que hay es un sistema operativo para cada usuario. si somos estudiantes o trabajadores vamos a tener herramientas que funcionaran tanto en Linux, Windows o OSX.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Gregorio Campusano Rojas Pero sí existe un sistema imperfecto, lleno de todo el malware posible y más, inestable, inseguro y espía. Se llama Windows... Y Apple que es un Unix que poco o nada aporta quitando 4 programas propios y por lo que te cobra 3 o 4 veces o 20 si es necesario por lo mismo en hardware... Una vergüenza...

[@jesuscdjr]

Tal.vez para el usuario que solo quiere jugar todo tipo de juegos del momento y hacer ediciones solo con las herramientas de adobe entonces si, linux no es para ese tipo de usuario. Pero hay muchísimas aplicaciones que logran lo mismo y también hay mucha comunidad que puede ayudar, más que nada en Ubuntu. En todo lo demás Linux se lo come vivo a Windows.

[@RicardoTBS]

el video no se trata de por que linux es tan malo o por que windows es mejor que linux. estas redundando en algo que ya aclaro el amigo en el video sobre si hay programas alternativos a los de windows. el solo habla de su experiencia y su problema personal con linux. por otro lado no se en que se pueda comer vivo linux a windows que no sea en "seguridad" y poca degradación del sistema. el usuario común y corriente solo quiere encender su computador y usarlo fácilmente sin tener que estar solucionando problemas de uso bien sea por configuración o por falta de programas. windows es productivo y facil de usar. mi opinion es que linux si es mejor que windows pero solo por que su sistema es mas robusto y no se degrada con facilidad. pero hasta ahi. si tienes problemas con el hardware por falta de drivers, ya tienes un serio problema. no pueden decir: no es que tal distro no tiene problemas con los drivers, o solo hay que agregar tal linea en la consola, etc etc ya eso es un problema serio pues el 90% de usuarios que usan un pc, no saben nada de eso. Linux presenta muchos problemas con cosas basicas como instalar o desinstalar un programa. porque es que hasta se hace diferente la instalación o la desinstalación de un simple programa segun la distro que se use.. digame si rompes una libreria solo por desinstalar un programa, cosa que suele pasar mucho. si quieres instalar un programa fuera de la tienda de la distro y que no sea un .deb, entonces a juro tienes que saber de comandos para instalarlo o desinstalarlo por la consola. Linux es tan bueno o tan malo directamente proporcional al tipo de usuario que lo este usando. pero es que si eres un fanboy de linux o un hater de windows entonces estas conversaciones nunca llegaran a ningun lado. y siempre le digo a todo el mundo en cualquier aspecto: si algo es tan bueno porque no se usa mas?

[@academiaweb5238]

Terrible no sé que software en Linux se nivela con la suite de adobe

[@ricardo_ache_ache]

yo por ejemplo instale ubuntu y de ahi me descargue todas las herramientas de kali.

Hay directores de cine que ganan premios Bafta u Óscar editando en Linux y éste viene a decir que es mejor Windows... La guerra de las galaxias le debe a Linux la existencia... En fin... Unfollow

[@jbeltranrod]

A mí me pasó parecido... Uso software que no está en Linux como Revit o AutoCad... Intente instalar Linux y ni siquiera arrancaba... Al final, todo problemas para hacerlo funcionar y convivir con Windows... Lo acabé deshechando por las mismas razones que tú... No creo que esté preparado para un usuario que no quiera complicarse la vida... En windows y en Mac no hay que pensar, ni escribir comandos, sólo siguiente, siguiente y finalizar... Y funciona

[@emmanueltorres25]

Estoy usando Linux para desarrollo de Software y es perfecto lo adoro

[@1kton97]

usaste windows o mac os para desarrollo? yo uso windows y me da curiosidad probar linux para desarrollo y no se si vale la pena

[@elhombreenmascarado5640]

@@1kton97, yo he usado los dos y no hay ninguna diferencia, hasta te diría que en Windows tienes la ventaja de programar en C# de manera nativa.

[@franzwm]

Es un OS para tener paciencia si no hay algo existe en alguna parte de la red o te lo programas o modificas a tu medida y eso lo hace muy emocionante al final tienes un sistema operativo a tu medida n.n

[@Holaychau1357]

El hecho de que sea gratis es genial, el hecho de que sea de codigo libre es genial; pero eso no quita el hecho de que tiene serios problemas. He usado varias distribuciones y, si bien puede "aprenderse", los sistemas operativos tienen que servir para ayudar a la vida no para complicarla. Con esa idea nunca crecera, y hasta podria desaparecer. Windows lo entiende, macOS lo entiende, Linux debe entenderlo y empezar a buscar la forma de simplificar las acciones como instalar software, actualizar, y todas esas cosas que se hacen por la terminal. En el estado en que se encuentra Linux y sus distros, sólo la eligiria para pc o netbook muy viejas (lubuntu es una maquina de revivir muertos) o nuevas de muy pocos recursos y presupuesto para navegar por internet y oficina; para todo lo demas me quedo con Windows que en calidad-costos-beneficios es el mejor sistema. macOS es bueno, pero para sacarle el maximo potencial hay que tener todos los dispositivos Apple y olvidarte de la libertad (desde compartir por bluethoo a mucho mas) y de jugar, por lo que (para mi) no tiene sentido gastar tanto dinero en algo que permite hacer mucho menos que otros SO. Linux me encanta como filosofia, pero la filosofia debe adaptarse a las necesidades, no olvidarse de como funciona el mundo. En mi opinion, no debe esperarse que empresas de software desarrollen para Linux porque no lo van a hacer, al menos la gran mayoria, sino que tienen que empezar a desarrollar algo que permita la compatibilidad o la "traduccion". Es la unica forma de que crezca el % de uso. Todo lo que dice el video es absolutamente cierto, se podria decir que son las mismas quejas que hacia macOS aunque con la ventaja de ser gratis-libre (por eso para mi es el segundo mejor sisemta, despues de Windows)

[@franzwm]

@@Holaychau1357 mi estimado, si le preguntas a varias y distintas personas sobre que sistema operativo es mejor, obtendrás resultados de que si, hay problemas desde una perspectiva final para consumidores finales linux, este mismo no es el OS indicado para consumo final evidentemente al igual que desde una perspectiva de desarrollador o gamer o de un estudiante pobre o rico variará su respuesta no digo que linux sea EL MEJOR OS no para nada, no podemos afirmar tal cosa ni con windows ni con macOS si hablamos de hacer desarrollo, rendimiento, estabilidad y sobre todo portabilidad prefiero mil veces las distros de linux, pues puedo correrlo incluso en arquitecturas ARM, ósea en computadores de bolsillo tipo RPI con recursos al mínimo y seguir teniendo velocidad o instalarlo en super computadores y lograr aprovechar sus recursos casi al máximo y esa portabilidad difícilmente lo va a alcanzar windows o macOS, seria un desperdicio colocar windows a servidores web, en cuanto a apps, se de muchas apps no gratis del todo desarrolladas por empresas Ejem. Davinci Resolve una excelente app de edición de video o de Figma otra excelente app que también trabaja de esa manera son freemium hay muchos softwares asi en verdad hecho por empresas que no exactamente lo hacen gratis, ahora si hablamos de compatibilidad, a mi me encanta usar linux (DietPi) tiene un manejador de software que logra hacer compatible las apps ademas de estar optimizadas para ese mismo OS instales donde las instales yo la uso mas en ARM también hay otras distros que tienen iguales características y así, como digo ninguno es perfecto windows lo uso por que me gusta usar los softwares de ADOBE pero fuera de eso no lo necesito mas, ahora booteo mas mi laptop con otra partición de linux, en un principio extrañaba windows pero configuré poco a poco mi OS que además de ser super rápido, con respecto a rendimiento y uso de recursos, windows ya no se hacia extrañar ñ.ñ yyy si queremos simplicidad pues yo creo que solo es aprender lo básico linux os en si mismo es sencillo (no digo con eso que sea fácil) y dependiendo de la distro no existe otro Os mas minimalista que linux, como digo linux es para tener paciencia obvio no es para todos los consumidores, pero si llegas a dar con la distro indicada uff ya no veras de la misma manera jamas a Windows ni a macOS a pesar de que esta ultima se parece aprovechar bien los recursos, no digo que no pero alguna distro mas ligera configurado apropiadamente epaaa es por mucho linux el ganador.

[@Holaychau1357]

@@franzwm no estoy hablando desde su "programacion", es decir, como se desarrolla el SO. Sin duda Linux es muy bueno, pero en resultados finales, no es para consumidores finales. De ahi que en servidor sea bueno y muy usado, pero como usuario final es malo. Lo digo como experiencia. Use varias distros, y me gustan como filosofia pero en el resultado final es malo. Seria como los Windows Mobile, eran buenos sistemas en su programacion (consumian pocos recursos y ligeros), pero termino como termino porque no competia ni por asomo a Andorid o ios. Tambien lo use, pero es la verdad. Linux lo mismo, es muy estable y todo lo que quieras, pero en el dia a dia son mas problemas que soluciones. Por eso en relacion costo-beneficio Windows es mejor, macOS es srobevalorado y Linux es muy bueno siempre que sea para uso muy liviano como ofimatica y navegacion web. Y aun asi, tambien es complicado por la compatibilidad en Microsoft Office. Muchas veces hay organizaciones que la tienen instalada, pero para traer los archivos a casa y seguir usando termina habiendo problemas como en libreoffice. Todo desde un punto de vista de usuario final, no estamos hablando de servidores ni nada de eso. Pero como usuario final Windows (conusminedo mas o menos lo mismo) permite hacer todo, macOS consume poco porque esta optimizado con el hardware pero permite hacer poco, y Linux consume poco pero (dejando de lado el "toqueteo" estetico) permite hacer poco como en buenos programsas de edicion, juegos, compatibilidad de hardware y sofwre, etc. Por algo Windows es el rey.

[@ynoalberto]

Ya existen equipos que vienen con Linux, Lenovo, Dell,Slim book vienen con Linux preinstalado.

[@naloworck654]

"Mi problema con Linux" *Foto de portada de Linux* Explota su cerebro* Edit: Cambia la foto de portada* "La decepción, la traición amigo"

[@andresarias7242]

eso mismo pense

[@hugobracamontesbaltazar]

Lo que más me gustó de éste video y de otros que tocan la misma temática es que destapa a los fanáticos agresivos de Linux..., éste video tiene una cantidad relativamente alta de "Dislikes" comparados con los del resto del canal, y eso se debe a que por alguna razón los fanáticos de Linux se ofenden cuando les dicen que su sistema operativo (o el Kernel para que no empiecen a lloriquear) no es para todo el mundo y que tiene sus deficiencias..., pareciera que les hierve la sangre cuando alguien habla mal de Linux, ya maduren por favor y salgan de su burbuja, a nivel usuario promedio a casi nadie le importa Linux porque la mayor parte del software comercial es para Windows o Mac, las empresas piden conocimientos en software que corre sobre Windows o Mac, así es el mercado, punto!, en el tema de los servidores todo el mundo usa Linux porque es gratis!, solo pagas el mantenimiento y el soporte técnico, algunos hablaran que en los servidores Linux es más estable que Windows y puede ser que sí, pero les aseguro que si Windows fuera gratis para servidores Linux perdería una gran cuota de mercado, se los aseguro..., yo no soy ningún fanático de Windows, he usado los 3 sistemas (Windows, Mac y Linux) pero las cosas como son...

[@pedrojcp55]

Toda la razón tienes, nada mas pones algo malo sobre Linux se te echan encima como lobos. Probé Linux desde que salió y sinceramente me aburre aun que sea un sistema muy bueno pero como ya escribí menos distribuciones y mas software de calidad.

[@ricardo_ache_ache]

otro problema es que en linux si o si tienes que usar varias herramientaspara una sola cosa cuando en windows aveces todo lo tienes en una sola @@pedrojcp55

[@YoAquiBroadcast]

Esta bien tus argumentos pero para alguien como yo que no requiere photoshop, edito fotos simples con gimp, no edito vídeos avanzados, solo programo, entre otras cosas. Para mi windows es un sistema sumamente lento y eso que solo uso disco duros m2, si quisiera programar en windows usar docker en primera consume recursos innecesarios causa problemas con redes hamachi luego para programar hay que muchas cosas que emular que solo consumen recursos. Programar nativamente sin emular es lo mejor. Va todo fluido . Solo tengo en un equipo doble partición con windows el resto de las maquinas solo tienen particiones con solo gnu-linux y mac os (Mac me encanta también). No estoy en contra de windows amo todos los sistemas operativos pero windows para programar a mi no me termina de convencer ni con Windows Subsystem for Linux

[@Holaychau1357]

Logico, todo dependen de las propias necesidades. Pero a mi entender el mejor sistema es Windows (relacion costo-beneficio). Luego Linux porque es gratis y, a grandes rasgos, permite hacer lo mismo que en una Mac pero a costo 0. macOS me gusta, pero no es logico ni la compra ni el uso. Aunque todo depende de los gustos y necesidades, sin embargo los datos son datos. En pc de bajos recursos yo usaria Linux, pero en una buena PC uso sin dudas Windows. macOS no es para nada para mi, caro, sin juegos, sin varios programas y con la intencion de Apple de "atraparte" por hacer un sistema totalmente cerrado.

[@YoAquiBroadcast]

@@Holaychau1357 Es verdad llevas mucha razón, solo que el uso que les doy al OS es diferente uso mac y linux por ser unix el mundo de las apps webs y móviles esta mucho mas cercana a mac y gnu linux que a windows. Yo no conozco ninguna empresa grande que no tenga un servidor con gnu linux puedo garantizarte que hay más servidores linux que windows comenzando por Google el youtube corre sobre un servidor gnu linux modificado por google. Puedes usar iis pero el coste monetario se multiplica mucho y al final lo que importa es el producto que venda la compañía (no se trata de usar la herramienta que cueste más). Programar una app android y ios es mucho mas completa en ios que en windows donde estas limitado a programar solo para android. Windows tiene muchos servicios que nunca usare como Cortana, Windows serarch, Conexión remota, mucha vigilancia, ect muchos servicios basura que consumen recursos . Vale que puedes desactivar muchos servicios pero siempre esta la vigilancia de parte de microsoft y algunos servicios son imposibles de desactivar. En Gnu linux yo controlo los servicios que requiero (te ayudaría mucho usar o ver de que va Archi linux para que veas de que va esto) . Para mi el sistema operativo principal debe ser super veloz con los mínimos lags . Yo uso intencionalmente un móvil con 1.5gb de ram y lo uso así pienso en las personas jóvenes o mayores (quiero que no padezcan lo que viví de pequeño esa impotencia de no tener un móvil rápido . Cuando programo una app lo que mas me interesa es la velocidad de hecho mucho de mi trabajo es hacer refactoring de código legacy, mejorar tiempos de respuesta, ect . Para mi es fundamental que una app abra al instante. Mi modo de programar es usar el mínimo de librerías externas usar sql o nosql puro y evitar orms , jquery, fluter. Soy el tipo de tío que prefiere tardar más en el desarrollo del software, pero que la app vuele a terminar rápido con frameworks que ralentizan las respuestas y consumen recursos que programando a pelo quedan mejor. Mi ordenador principal lleva linux core i7 11gen con 32ram ssd m2 de los mas veloces sin particiones windows. Windows me gusta pero solo por que soy geek y me gusta chacharear y porque algunos juegos solo corren en windows. Amen es esto solo es solo otro punto de vista. El tuyo es completamente valido y lo respeto para los gustos los colores. =)

[@jmdb7895]

Pues igual depende la distro. Yo no noto la diferencia en rendimiento cuando comparo Ubuntu y Windows 10, por ejemplo. Y entre mejor hardware tienes, más se diluye la diferencia en rendimiento.

[@YoAquiBroadcast]

@@jmdb7895 Si cada quien puede no sentir el tiempo. Pero como yo estoy acostumbrado hacer testing y test de velocidad a todas las apps que creo para mi los mili segundos en ejecutar cualquier acción la noto si pudiera todo lo programaría solo en c o c++ y windows 10 siempre sale perdiendo (tengo un ordenador con core i9 32 de ram ssd m2) noto mucho la ralentización de windows 10 y mucho. A parte windows 10 me obliga quiera o no, actualizar cuando quiere eso por muy rápido que sea o diga la gente es tiempo perdido si apagas la maquina menudo pollo (cuando hace eso se me ha descompuesto) aparte de que es una acción no planeada eso no pasa en mac ni en gnu-linux donde actualizas cuando cuando lo planeas de verdad. Saludos no odio a windows 10 solo digo que en mi caso no me sirve para estudiar ni trabajar

[@moralitosrodrigo]

Windows para lo que quieras, fácil de aprender, como la religión la conocemos desde niños y es omnipresente. Linux el más eficiente en el uso de recursos y estable, pero aun hay que tener cierto perfil informático para que la experiencia sea cómoda. Mac Os.... Sé que es un robo, pero pagaré por la comodidad.

[@carlossciangula3455]

muchacho el tearing se corrige facilente en cualquier escritorio, e incluso hay distros que no hace falta ni corregirlo,no hay falta de software ,faltan software especificos ,que no lo remplazan por costumbre de usar siempre el mismo,y por no querer aprender a usarlos a grado caval, el procesador trabaja mejor,windows lo castiga y lo fatiga, es comprensible que si hay un programa que lo necesitas si o si ,eso es una cosa, pero decir que no hay programas no te parece mucho, te entiendo en parte por que quizas te paso lo que a mi,pero le di tiempo ,y hoy veo lo grato de usar linux,y no me cierro a esto, de cuatro pc 3 con linux y 1 con windows, y no por que me saque de apuros,si no por que me gusta la tecnologia.

[@Holaychau1357]

El hecho de que sea gratis es genial, el hecho de que sea de codigo libre es genial; pero eso no quita el hecho de que tiene serios problemas. He usado varias distribuciones y, si bien puede "aprenderse", los sistemas operativos tienen que servir para ayudar a la vida no para complicarla. Con esa idea nunca crecera, y hasta podria desaparecer. Windows lo entiende, macOS lo entiende, Linux debe entenderlo y empezar a buscar la forma de simplificar las acciones como instalar software, actualizar, y todas esas cosas que se hacen por la terminal. En el estado en que se encuentra Linux y sus distros, sólo la eligiria para pc o netbook muy viejas (lubuntu es una maquina de revivir muertos) o nuevas de muy pocos recursos y presupuesto para navegar por internet y oficina; para todo lo demas me quedo con Windows que en calidad-costos-beneficios es el mejor sistema. macOS es bueno, pero para sacarle el maximo potencial hay que tener todos los dispositivos Apple y olvidarte de la libertad (desde compartir por bluethoo a mucho mas) y de jugar, por lo que (para mi) no tiene sentido gastar tanto dinero en algo que permite hacer mucho menos que otros SO. Linux me encanta como filosofia, pero la filosofia debe adaptarse a las necesidades, no olvidarse de como funciona el mundo. En mi opinion, no debe esperarse que empresas de software desarrollen para Linux porque no lo van a hacer, al menos la gran mayoria, sino que tienen que empezar a desarrollar algo que permita la compatibilidad o la "traduccion". Es la unica forma de que crezca el % de uso. Todo lo que dice el video es absolutamente cierto, se podria decir que son las mismas quejas que hacia macOS aunque con la ventaja de ser gratis-libre (por eso para mi es el segundo mejor sisemta, despues de Windows)

[@felixperez23]

Eres diseñador gráfico?

[@Sumire973]

@@Holaychau1357 Todo eso se puede hacer de forma gráfica en las distribuciones enfocadas al usuario final, por lo que no es algo que "Linux no entienda" porque no hay un solo "Linux" hay distribuciones para todo tipo de usuarios y que se adaptan a necesidades específicas, como si de combinaciones de hardware de PC se tratara, cabe resaltar que Windows no es tan perfecto en ese apartado como muchos dicen, ya que yo y otras personas nos hemos visto obligados a tirar de la terminal por cosas banales como el problema de la caché de la Microsoft Store que puede ocurrir en Windows 10 y es bastante molesto, encima con un componente tan esencial del sistema como lo es la tienda de aplicaciones. Otro ejemplo es que Windows impone restricciones artificiales con el tema de las particiones MBR y GPT, y no hay forma de configurar eso durante la instalación del sistema de forma gráfica, y te puede salir ese error que impida que Windows se pueda instalar porque la tabla de particiones del pendrive no coincide con la del almacenamiento local, lo que te obliga, nuevamente, a tirar de la consola, siendo que muchas distros Linux tienen instaladores que te permiten gestionar de forma totalmente gráfica y fácil el esquema de particiones.

[@Sumire973]

@@Holaychau1357 Y Windows no es el mejor sistema en costo-beneficio, limita tu libertad al igual que MacOS, en especial con lo ocurrido después de toda la polémica de Windows 11, las licencias retail de Windows son literalmente el equivalente a un Mac Pro pero en hardware, demasiado caro para lo que ofrece el sistema por sí solo y que además limita mucho lo que los usuarios pueden hacer con el mismo, Windows en realidad te ofrece menos que otros sistema que sí te ofrecen más cosas a costo cero, las licencias OEM si bien son muchísimo más baratas, se sigue aplicando esto, además de que tienes que preocuparte con renovarla cada vez que cambias cierto componente de hardware. En cualquier momento Microsoft te cierra el candado y chau a los trillones de programas que estaban para Windows, porque habrían hecho un iOS, bueno, en realidad ya lo hicieron con Windows RT. La razón por la que hay personas que prefieren utilizan GNU/Linux y otros sistemas operativos libres como FreeBSD sobre Windows o MacOS es la misma por la que hay gente que prefiere una PC por encima de una consola de videojuegos, por simple y llana libertad, para tener más control de tu ordenador, etc, que no te impongan requisitos absurdos como lo hacen Microsoft y Apple, y en caso de que algún desarrollador de alguna distro lo haga, tener alternativas y poder hacer un fork para no tener que tragar y callar, eso es lo que realmente marca la diferencia con esas otras plataformas y ecosistemas.

[@Sumire973]

El tearing es un problema de Xorg sobre todo, ya que con Wayland te olvidas, X11 es el lastre de retrocompatibilidad de los sistemas tipo unix que por culpa de NVIDIA ha impedido que Wayland desplegara como debería desde hace tiempo, sin contar los errores que tomaron los desarrolladores de Wayland al concebirlo. El lastre de retrocompatibilidad es un problema que afecta a todos los sistemas operativos y hasta arquitecturas de hardware, es un problema especialmente grave en Windows y que Microsoft no sabe afrontar correctamente, lo que termina hinchando el sistema innecesariamente, en el caso de Apple ellos no tienen problemas en tirar la toalla ya que su comunidad les acepta ciegamente todo lo que hagan.

[@DienerNoUta]

La cuestion con los perfericos, en especial los de Logitech, nunca me han dado problema e incluso con su software "funciona" en linux ya que por ejemplo, mi mouse que es el G305 puedo configurarlo en una PC con windows agregando macross, diferentes perfiles de DPI y cambiando los botones y al guardarlo y conectarlo en una maquina con linux la configuracion queda igual.

[@alexpedreros5351]

Pues aunque conocía Linux desde hace años y lo había usado de manera esporádica. Los constantes problemas de mi sistema con Windows 10 me hicieron dar el salto y con la clara intención de no volver atrás. Llevo casi dos años ya usando exclusivamente Linux para todo (KDE Neon). Y, aunque no ha sido fácil ni rápido, no puedo estar más contento. Ya no tengo problemas de drivers, ni de ralentizaciones o de esperas eternas hasta que el sistema arranque. Si bien no existen todos los software para ambas plataformas, con ganas, todo se puede hacer. Aunque no se lo recomiendo a cualquiera, cualquiera podría hacerlo y despedirse de Windows (que no es lo mismo que despedirse de Microsoft. De hecho, sigo utilizando Visual Studio Code en Linux)

[@coca7895]

correccion: GNU/linux, la serie de sistemas operativos linux es GNU/linux, linux es solo el kernel y ya. usas mal el termino

[@alexpedreros5351]

@@coca7895 Seré más riguroso para la próxima

[@Shalox02]

la verdad soy novato con linux específicamente ubuntu, debo llevar 2 meses aprox, de un inicio por un lado es dinámico su escritorio y app store, pero al mismo tiempo es una pasada eso de programar las cosas por comando, claro hasta que te acostumbras, para mi caso, que mi pc de escritorio no es nada gamer y esas cosas ya me colapso los pantallazos azules y bucles que me obligaban a formatear por parte de window mas aun porque perdía trabajo o datos que olvidaba guardar en dispositivo externo, y las constantes freez que me mandaba window sin mencionar esas actualizaciones que nadie pide y que por mas que se deshabiliten por arte de magia se activaban solas xDDD por esos motivos opte a hacer el cambio, espero acostumbrarme, y gracias por el video.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Shalox G.U Claro que te acostumbras y cuando veas que los juegos viejos son más compatibles con Wine y lo aprendas a usar, más playonlinux y ahora encima proton puees.... Una maravilla la verdad...

[@ricardo_ache_ache]

tengo método para desactivar las actualizaciones de forma permanente y con un solo clic pero como no sabes te cobro. xd.

[@zeerken4773]

el tearing se soluciona facil, sea cual sea la compañia, me paso con intel, y agregando una linea en el archivo correcto se soluciono todo. es un tema de la sincronización vertical, que por defecto, en la gran mayoria de casos, viene desactivada en linux y sus drivers de video.

[@RicardoTBS]

creo que ustedes no entienden lo que quiso expresar el amigo en su video. claramente dice su problema con linux. es decir algo personal. para serte sincero ningun usuario deberia estar poniendo codigos ni jugando con el terminal para que un sistema operativo sea cual sea funcione bien. la mayoria de los usuarios incluyendo a los de windows no saben nada de sistema operativo, pero windows funciona automaticamente por decirlo asi. el video no se trata de una critica hacia linux si no de una experiencia personal, que si bien el amigo claramente tiene algo de ignorancia en ese aspecto, no le quita la razon en ciertos puntos.

[@مجهولمجهول-ص5ه8ش]

Es lo que siempre les digo a la comunidad linux, deberían de dejar de hacer distribuciónes y ponerse hacer más software.

[@pedrojcp55]

Puse mas o menos lo mismo. Toda la razón tienes.

[@carlosalbertomunozgiron6089]

Creo yo: linux funciona mas que todo en el ambito de la programacion , dev ops , cyber seguridad , creacion de scrips en beneficio de la comunidad y para el ambito de soporte tecnico. Si lo quieres usar para diseño grafico , edicion de video y jugar vas a tener tus dolores de cabeza

[@edwinrmz762]

Yo llevo utilizando Linux desde que inicio la pandemia. Tengo dual boot, uso Linux casi en un 90%, lo único por lo cual uso Windows es para imprimir de vez en cuando o utilizar MS Office publisher.

[@Gatosaurio12]

exite el servicio cups que te permite imprimir y otra aplicacion capas de aserlo

[@pablocortezmarroquin8872]

Y como; juegas yo use el linux para trabajar y el windows para jugar XD

[@Gatosaurio12]

@@pablocortezmarroquin8872 con wine y playonlinux y jugos nativos de linux y por el minecraft pues... java si esta para linux :) y por el roblox ya hay un forma de aserlo

[@pablocortezmarroquin8872]

@@Gatosaurio12 a ok yo tuve que quitar linux mint porque casi exploto windows XD

[@Gatosaurio12]

@@pablocortezmarroquin8872 ok me vale verg4 XD mientras ami me valla repiola el dual boot de windows junto a linux no es mi problema que windows casi explota para vos porque ami no me a pasado

[@luisantoniolopez884]

Pues montas una máquina virtual sobre Linux para correr Windows e instalas lo que necesites.

[@HailScreaM77]

Yo de hecho me cambie a linux por que necesitaba software que solo esta en linux, no hay alternativas comparables en calidad y flexibilidad a kvm/qemu en windows y que sean gratis, virtual box no le llega ni a la rodilla, vmware necesitarias licencia full y es demaciado costosa como para siquiere pensarlo, y usar cracks ? No en aplicaciones de cyberseguridad. Una vez te acostumabras a usar maquinas virtuales no paras el hypervisor siempre linux y los guest con el mac o windows si requiero software de ahi

[@asturgeek]

Está claro que éste vídeo se hace desde el desconocimiento. Uso gnu/linux desde hace 5-6 años, sin experiencia previa, sin haber estudiado nada sobre ello, simplemente ver algún vídeo y estar harto de Windows. No soy de los que despotrica de Windows. Microsoft hace una labor muy buena. En gnu/linux tienes toooodo el software que quieras, más incluso que el que puedas probar en toda tu vida. Pequeños y grandes programas que facilitan la vida. Y sí, hay software análogo a Windows. Si quieres usar la suite de Adobe, perfecto, pero no es verdad que no haya software similar o superior en características a ellos. Pixar, la gran productora de animación, usa software libre, Blender, Gimp, Inkscape,.... Los vectores de illustrator, señor, son lo mismo en cualquier programa. No se puede guardar con mejor o menos calidad. Los vectores es matemática , no una imagen. Y así todo... De verdad, infórmese mejor y deje de decir falacias....

[@mikeamias4618]

No entendiste el vídeo mi loco

[@sergiov.5749]

Yo lo tengo en dual boot. Trabajo tanto en Linux como en Windows. Windows lo utilizo más por el tema de los juegos, y Linux para entorno de desarrollo.

[@zaibernet]

si es mejor opcion para usar linux, y windows solo para juegos. con linux para gaming es un desafio que aun no logro conseguir

[@elkillergamers3184]

​@@zaibernetSe puede hazme me caso, y eso que uso Nvidia. Pero si tienes AMD muchisimo mejor

[@yorozuya6115]

Tu problema no es con linux, adobe, windows podrían portar sus aplicaciones, ni siquieran tendrían que gastar un euro si liberan/permitin que la comunidad lo haga pero no interesa y Windows no sacará de momento office para linux (como si ha hecho con Mac Os) por mucho que digan que aman el open source. Es Microsoft y compañias como Adobe quienes les interesa mantener ese monopolio, y es una pena que al final lo que se quede es que GNU Linux es menos capaz cuando la realidad es que todos en el bolsillo llevamos un sistema linux

[@judaperez681]

Al inicio creí que iba a ser un vídeo solo tirando hacia Linux pero no fue así, viste de manera objetiva tu experiencia. Buen video crack ;)

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Judá Pérez Yo no creo que sea objetivo cuando todos cuentan la misma milonga... Eso que Windows era el más inseguro por ser el más usado, que Windows no es más inseguro sino que depende del usuario, bla bla bla, falacias... Totalmente desmontadas además...

[@piero0527]

​@@nombrealetatorioyanonimo553 es verdad y a llorar a otro lado, ah y la gente de le dice Linux a GNU Linux es porque quieren y les da flojera decir el nombre completo

[@nombrealetatorioyanonimo553]

@@piero0527 A ver no me cuentes tu vida en el zoo, que no te pregunté ni soy documentalista... Si a la gente le da flojera poner 3 letras es que el problema va a ser suyo y no mío y si justificas que la gente sea vaga, floja o imbécil, igual es que te sientes claramente representado en ese grupo... Así que abstente de ponerme más comentarios chorras, que en lo que alguien flojo como tú me pone 3 palabras mal escritas te escribo el Señor de los Anillos...

[@emmanuelhernandez8606]

Hay un proyecto llamado winnaps que te permite correr cualquier aplicación de Windows virtualizandola la diferencia de una máquina virtual es que corres esa aplicación como si la hubieses instalado directamente en Linux sería como la versión del wsl de Linux en dónde en vez de virtualizar Linux lo hace con Windows

[@EpicMan2218]

Linux lite también es compatible pero no es una virtualización o sea que es compatible con algunos programas

[@rey11mx]

Jajaja... El problema de Linux es que no corre mis programas de Windows ! 😅😂🤣😁

[@hocarl1444]

si, lo de linux es bastante complicado, es un sistema de software libre y a quien no le atraen las cosas gratis, pero las marcas y su escaso soporte enturbian mucho el asunto, al final se convierte en un sistema solo para "expertos" (y su misma gente por lo general lo hacen ver así). En mi caso llevo usando distribuciones linux desde casi 2 años, la razón es que mi disco duro mecánico con windows iba muy lento, me daba errores, pantallazos azules, asi que me aburrí, se me ocurrió probar linux y lo primero que probé fue ubuntu, no me fue bien, pero como soy terco empecé a probar otras distribuciones, al final me quede con linux mint, la use como por un año sin problemas, actualmente estoy probando manjaro y hasta el momento sin ningún problema. A todo esto cabe recalcar que no soy informático, no me dedico a ello, se bastante poco, pero con lo que se me sobra para usar el sistema, jugar en steam e incluso trabajar mientras no tenga que recurrir a autocad, que en esos casos tengo que forzosamente windows.

[@voidofficial9476]

A mi me pasó que me pasé por primera vez a linux y opté por Manjaro xfce, me fue horrible, el rendimiento era de lo peor, se vivía colgando y crasheando (peor que con windows), luego decidí seguir consejo y me instalé linux mint xfce y me fue muy bien, bastante rápido y ligero. No le hecho la culpa a Manjaro, solo que lamentablemente mi experiencia fue muy mal con esa distro (la cual tenia muchas ganas de utilizar) y al final me quedé con linux mint.

[@henrypatricioverasreinoso4775]

Buen video, en verdad uso linux y como el uso que le doy al ordenador es muy basico me e quedado con ese sistema operativo, estoy de acuerdo en que algunos programas no están y es un poco complicado al principio y mas cuando uno migra de windows a linux. Un fuerte abrazo desde República Dominicana 🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴

[@zCrisks]

Yo también soy de república Dominicana y lo uso para uso diario y para gaming y la verdad me sirve muchisimo.

[@henrypatricioverasreinoso4775]

@@zCrisks Yo en verdad por que tengo equipos de bajos recursos (32 bits mayormente), uso mucho xubuntu y rapsberry os, ambos me han funcionado bien

[@nacho1950]

Yo tambien! La gente cree que Linux es para puristas y gente que sabe muchisimo, pero funciona maravillas para darle uso basico a un pc.

[@gustavosicardi8855]

En mi trabajo sufrí horrores con el tema de las impresoras. Después de mucho probar pude conectar todas en red con linux (busenlabs) salvo 1 que tuve que dejar windows xp porque es una Canon vieja y no encontré ningún driver que la haga funcionar en linux. Es verdad que en windows anda todo más fácil, todo depende de las ganas del usuario de estar buscando las soluciones a la compatibilidad de lo que usa cada uno y en algunos casos no hay reemplazo de programas.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Gustavo Sicardi Creo que debo de ser un iluminado, no entiendo nunca los problemas que dicen o tienen... Lo que sí entiendo es que no tienen ni idea de lo que hablan y así les va... "linux" no es ningún sistema y si no dicen la distro de 600 pues normal que no les funcione como el conocimiento que tampoco les funciona porque hay que tenerlo...

[@gustavosicardi8855]

@@nombrealetatorioyanonimo553 te felicito por ser un iluminado.

[@ReggplantBeats]

yo de verdad que quiero usar linux, pero no quiero tener que usar la terminal, tanto en windows como en mac si ejecuto un instalador el programa se instala, en windows he visto .exe y .msi, en mac .pkg y .dmg, en linux é visto también pkg, dmg, y además, .tar, .AppData y alguno más que no recuerdo, si los ejecuto no ocurre nada, no encuentra aplicación para abrirlo, si busco en google como demonios se instala me aparecen comandos de terminal para instalar cosas desde repositorios, solo quiero instalar cosas que tenga en local, tan difícil es?

[@27rckts]

Hay distribuciones de linux en las que podes hacer casi todo de forma gráfica, por ejemplo Linux Mint.

[@ReggplantBeats]

@@27rckts también la había probado y creo recordar que tenía el mismo problema

[@rey11mx]

Mi problema con Linux es que carece de los programas exclusivos para Windows !! (Es lo mas tonto que he oído).

[@MarcoSilva-pn6ld]

Yo utilizo solo linux. Ya me olvide de windows. A pesar de que mis programas preferidos eran los programas de cad(Autocad, Rinoceros) y programas de diseño 3d(zbrush,Maya).Bueno cuesta dejar tan hermosos programas y aventurarte a usar solo linux, y empezar a usa programas como Qcad, libre cad, freecad. (en cad) .Mucho mas mejor en diseño 3d con Blender(tan bueno como 3dmax). En los demas tipos de software, todo bien y muy feliz.

[@Radamantis201]

creo q esta mal en decir q si queres resultados profesionales, debes usar la suite de adobe, me parece q eso no cuadra en lo mas minimo, Adobe hace buen su trabajo pero ya hay alternativas que en mi opinion ya lo estan dejando atras, por ejemplo con Premier, ya me recomendaron usar Davinci Resolve y hace un monton de cosas y veo q mucha gente esta tirando por ese soft, asi q hay q dar el paso y no apegarse q a la final no es la flecha sino el indio.

[@JuanMataGonzalez]

@@Radamantis201 Exacto y yo he conocido diseñadores que hacen hasta mejores diseños con GIMP E INKSCAPE

[@truko22]

Si van usar una distro linux de escritorio, como windows o el sistema de la manzanita ya es el primer strike, y el segundo strike es no enredarse y buscar ya hardware compatible desde el inicio, el tercero strike es que creer que el ecosistema Linux es solo para correrlo en una PC o laptop...

[@ryujibergkamp]

Si se cuenta con un Pc decente (W10 y W11 consumen bastante solo para funcionar), una licencia original (nada de cracks ni cosas raras que comprometan la seguridad) y/o se necesitan usar programas de Adobe o para jugar, usar el SO de Microsoft. Para pcs limitados en hardware, se puede usar Linux para cualquier tarea del común. En mi caso tengo Peppermint que solo consume al inicio 400 mb y es visualmente muy atractivo.

[@martinalbertovalenciarios5474]

una pc con 1gb un vídeo normal no lo abre

[@odairalvarez6988]

Tu problema con Linux es que ignoras mas de lo que crees saber. Esperaba escuchar un video un poco mas objetivo pero solo escucho a un niñito quejandose de un mundo que apenas probo un par de meses. Hubieras empezado describiendo en que PC o Laptop lo instalaste como para que no te ejecutara ni si quiera un puto Tetris. No soy un purista de Linux pero hay que dedicarle un poco de esmero al contenido basado en pruebas mas profundas. Te hubieras ahorrado el video con un Tweet.

[@rolinux]

GNU/LINUX tiene muchos enemigos en la industria de la tecnología y esto se debe al miedo que le tienen por lo bueno que es. La única forma de hacerle la guerra es hacer que sus productos sean lo menos compatibles posibles, pero estos "sujetos" están empezando a ser una minoría debido a lo robusto, estable y seguro de el sistema operativo. El 80% de las veces si no te funciona algo es debido a la ineptitud de el usuario y no querer escalar el problema con alguien realmente entendido en el tema para solucionarlo. El otro 20% es incompatibilidad de hardware privativo netamente. Aún así muchas cosas tienen solución pero la gente no quiere esforzarse mínimamente para resolverlo. Es fácil usar windows con todos los programas pirateados, esto es para los que "defienden" a windows y nunca confiesan que tienen todo trucho, todo ilegal. En tu caso: 1) La grafica no te funcionó razonablemente bien por que no le buscaste bien la vuelta. Yo estoy usando graficas NVIDA económicas y todo funciona razonablemente bien. (Y estas son de las peores en GNU/LINUX, debido al desprecio de NVIDIA) 2) La impresora no te funcionó por que no supiste configurar bien CUPS. He instalado todo tipo de impresoras en GNU/LINUX y el 99% me han funcionado bien. (Epson, Canon, Samsung.....a chorro de tinta y láser ) 3) Los productos de Adobe son privativos para windows, de todos modos también se pueden hacer funcionar en GNU/Linux , el problema es que VOS no sabes cómo! La mayoría de los periféricos tienen soporte en GNU/LINUX y sobre todo si son USB. Es una lástima que para casos dónde el periférico requiere software adicional los fabricantes no lo compilen para GNU/LINUX ya que esto sería algo trivial para ellos. (Problema de el fabricante) Y por último les dejo un consejo si van a empezar con GNU/LINUX: Bajen diferentes distribuciones "ISOS Live" (para probar sin instalar) Y si todo o casi todo funciona ya tenes una buena idea de con cual te va mejor y listo. Es una buena forma de empezar.

[@ricardo_ache_ache]

aún así quieras o no es mas cómodo que andar abriendo la terminal o instalando componente por componente que peresa.

[@rolinux]

@@ricardo_ache_ache Yo puedo hacer todo perfectamente sin terminal, eso es parte de un mito y un cuco del pasado para hacer ver difícil a Linux. Los entornos gráficos e instaladores gráficos hace como 20 años que se puden usar y no han cambiado casi nada. En Linux las dependencias se suelen solucionar de forma transparente para el usuario final, de no ser así elegiste la distribución de Linux incorrecta para tu nivel de usuario. Eso de elegír paquete por paquete es puro cuento a no ser que quiera s volverte experto y hacer tu propio LFS

[@ricardo_ache_ache]

ya pero en linux hay muchas herramientas que a fuersas necesitan de la terminal para ser instaladas no digo que todas.@@rolinux

[@lumac1232]

Esta claro que Linux no es para ti, como que te quedaste a medio camido y no indagaste a fondo OTRO OS solo como ejm, cuanto tiempo le diste para utilizar windows decentemente y llegar a la comodidad?...

[@LaAldeadeelLobo]

El tema es la incompatibilidad que tiene con los juegos y programas de diseños que tienes que instalar wine que emula este programa y después no funciona que tienes que buscar foros que te brinden soluciones tuve fedora en mi pc así como mint ubuntu y la verdad uno menos problemas que el otro pero todos mas de lo mismo por eso con el dolor de mi corazón regrese a windows 10b😑

[@ricardo_ache_ache]

yo ya ando en windows 11 me va mas fluido

[@DrParrilla]

Podes usar una máquina virtual para Photoshop . Creo que sos el único que he visto que vuelva de Linux... Saludos y buen video. Es tu opinión.

[@marco_3529]

Una máquina virtual solo para Photoshop XD Buena esa.

[@DerradeiroX]

Lo del tearing era muy cachondo y aunque había una forma de solucionarlo se notaba que a pesar de todo el asunto no quedaba fino fino pero ponte a decirle a alguien normal y corriente que no piensa en perder el tiempo en esas cosas que "se meta aquí, despues allí, escriba esta linea aquí, vuelva allí porque verá un cuadro que ha aparecido en el que darle click...".Una de las cosas que siempre me fastidiaron de Linux fueron cosillas como esta, todo es un mundo aunque lo que ocurra sea una simpleza, el tener que estar lidiando con chorradas así, una serie de tonterías que tenían solución pero que tenías que estar perdiendo el tiempo en solucionar es un problema muy grande que tiene este entorno, porque ese tipo de cosas hacen que gente que tiene la intención de migrar, se eche para atrás en dos días, porque un usuario normalmente lo que se espera al encender su PC con su flamante sistema operativo nuevo es tener que quitar un icono o ponerlo rosita....no tener que romperse la cabeza con preguntas como "porqué se me parte la imagen si no estoy en un juego" o por qué veo "la fuente con aberración cromática"... O "porque si uso un tema mi navegador deja de mostrar ciertos textos" o "por qué para instalar una máquina virtual tengo que dar 300 pasos". Linux para un usuario común o sin la necesidad de convencerse a toda costa de usarlo es incómodo y hace que pierda el interés...Y si pierdes el tiempo en solventar todas esas pequeñas chorradas que juntas te quitan una semana en el mejor de los casos (aunque algunas no tienen solución), al final Linux es un sistema que tiene bondades que te hacen pensar en "ojalá todas estas chorradas desapareciesen" yo mismo una vez conseguí superar esa barrera inicial y estuve un año usándolo, pero si aguanté fue porque me empeñé, no porque el sistema funcionase de modo que no se entrometiera en mis sesiones....El problema en Linux es que esa vorágine nunca acaba, porque piensas que ya está y te surge otra mierda que te hace pasar por el mismo proceso pero con otras palabras distintas, te encuentras con que una parte notable del tiempo estás solucionando o tratando de solucionar cosas cuando podrías estar navegando. Yo, por más que digan Windows lo instalo hago mis cuatro cosas para configurarlo, quitar lo que no quiero tener y ya funciono hasta el fin de los días, literalmente... Llevo sin tener un problema por parte del sistema que haga desviarme de lo que quiero hacer ese día desde que lo instalé hace dos años (por poner un SSD momento en que aproveché para hacer una instalación nueva, porque si no aun más tiempo) *ni uno solo* . Cuando Linux consiga hacer eso, seguramente la gente migrará con más seguridad, pero en serio, en Windows no he tenido que parar ni un día, ni si quiera el día cero para ver por qué me desaparecen las letras, por qué los iconos no salen, por qué la imagen se parte, por qué hay aberración cromática, por qué tengo que partirme la cabeza para hacer una curva de ventilación en mi gráfica, por qué tras instalar algo, para funcionar con ello porque di por hecho que funcionaría al instalarlo, tengo que meterme aquí, ir allí, volver aquí, mirar en esta web, mirar en la otra, no que esta solución resulta que ya no sirve....Para al final encontrarte que has perdido más tiempo "mirando por qué" que "usando el programa" y eso en el mejor de los casos, porque a lo mejor te comes los moquetes y es que cosas así te encuentras una y otra vez, da igual que pienses que todo está bien que has conseguido establizarlo todo, que ya lo tienes configurado más o menos por encima...En cuanto te relajas, otra xD y vuelta la burra al trigo y lo cierto es que no estaba haciendo nada extraordinario tampoco, solo usarlo como alguien normal y corriente, pues no soy ningún experto. El contraste entre ambas experiencias, la vivida en Linux como nuevo usuario y la vivida en Windows como usuario añejo, me hicieron entender que es un valor añadido indispensable para un usuario común y sin esos fines más específicos, *que el sistema no te entretenga* , que *el sistema no se entrometa en la fluidez de tu sesión* y ese valor añadido Windows lo tiene. Y aunque en eso Linux ha dado pasos de gigante porque ciertamente ha puesto cierto interés en ello, aun le queda mucho camino que recorrer, Linux sigue siendo un entorno en el que se te interrumpe mucho con problemas de diversa índole, dando hasta la sensación de que es una característica del mismo en sí xD. Tanto es así que el año que pasé usándolo noté que la experiencia la aguanté más bien porque me empeñé en hacerlo y no porque la experiencia de uso cotidiana me invitase a ello, al final despues de ver que da igual cuanto te esfuerces en aprender que el día menos pensado el escritorio te peta porque los loles haciéndote reiniciar y aquí no ha pasado nada y que ese tipo de cosas, el que surjan problemas absurdos que debas solucionar a veces con procedimientos incluso tediosos, son en sí mismos un sistema dentro del sistema dejándote una sensación de inquietud por no saber cuando y cual será la siguiente... me hicieron volver al entorno donde precisamente lo raro es que me ocurran problemas. No obstante una de las cosas que más echo de menos es la terminal de Arch, pacman era una delicia, para cosas como actualizar el sistema era super cómodo, aun hoy espero que Microsoft aprenda a actualizar sus productos, porque el tiempo que requiere hacerlo es demencial en comparación. Si pudiera traerlo lo haría sin lugar a dudas.

[@cordovajose5693]

Hubieras empezado diciendo que estabas usando Arch, una distro que está pensada para configurar todo a mano y de la manera más compleja. Hubieras comenzado con Ubuntu dondo todo es next, next y listo. Cero problemas.😊

[@AlexDraven13]

Las empresas se esfuerzan en que sus productos funcionen en windows es una cuestion comercial, no tecnica. El mejor ejemplo es AMD con sus placas de video. Ellos hacen sus drivers codigo abierto para linux, asique si no anda la comunidad lo arregla. Pero nvidia no, y no quiere que vean sus patentes y como funcionan sus placas de video, por eso no se pueden hacer drivers buenos. Si bien marcan wsl como alternativa, la verdad es que nacio por la migracion de profesionales, de ciencia de datos, devops, etc, a sistemas como linux mas amigables para desarrollos avanzados. Podrias ver la cantidad de desatrollos inovadores de ML e ia en gral que se desarrolla para linux pero no un exe para windows. Y en otros campos tmb. Imaginate hacer una arquitectura con 200 microservicios y con balanceo de carga que instancie a medida que se llena de trabajo. Hay casos donde tienen miles de instancias corriendo. Imaginate pagar una licencia por cada instancia...

[@Lam6da]

Concuerdo contigo

[@binnityn7143]

yo tengo Linux en una laptop antigua y si he pensado bastante en cambiar a Linux, pero no lo hago porque no es compatible con mi programa de dibujo que uso (ni con wine es compatible) y también con algunos juegos no es compatible

[@leo3487]

0:42 Migma compra la pc en tiendas no especializadas en informática

[@wio.mograph]

Excelente video, eso diría si hubiera sido publicado en el 2001.

[@Haldir124]

Todo muy bonito pero con mi ratón de 20 botones aprieto un botón y se queda pegado hasta que realiza la acción del botón, hace años no sirve y no creo que lo reparen nunca.

En mi caso no Ubuntu ni Redhat han dado la talla, es un problema para conectarse con VPN de clientes, si funciona uno bloquea Internet, obligando intercambiar, problemas con oracle para xe y otras versiones en simultánea, el libre office es un complique, no se pueden configurar cosas que en word son básicas, las aplicaciones como teams son encapsulamientos de la aplicación en Internet y eso no es lo mismo, es preferible la instalación en pc como Windows si lo hace. Solo sirve para desarrollo, pero sólo tipo Shell, node y similares, de resto no. Es muy inestable cada día tiene un problema distinto, remmina se congela sin saber por qué, un sin fin de cosas realmente

[@sonnyakakitha2580]

Para las impresoras creo que te puedo ayudar, yo tuve el mismo problema y lo resolví investigando, y encontré una solución y es usar CUPS ( Common Unix Printing System ) es un sistema de impresión modular, está desarrollado por apple y esta para sistemas unix like y unix y pues en Linux jala de maravilla en todas las pc con Linux que he usado y han tenido problemas con las impresoras los resuelvo usando CUPS. Puede que ya lo conozcas, pero aun así dejo mi aporte :D

[@Radamantis201]

precisamente ahora estaba leyendo lo de HPLIP, de HP para linux, voy a mirar cups a ver q tal

[@sonnyakakitha2580]

@@Radamantis201 claro de hecho cuando conoci CUPS fue al instalar una impresora hp lasejet MFTP113 ( creo que era asi ) intentaba e intentaba y segun se instalaba pero no podia imprimir ni escanear y cuando instale CUPS reconoció la impresora, la instalo y me imprimió una hoja de prueba. El unico defecto que veo es que debes encender CUPS desde la terminal cada vez que vas a usar la impresora o escanner sudo etc/init.d/cups start etc/init.d/cups status Pero esto fácilmente puedes solucionarlo haciendo un script en shell o python o también ponerlo en las startups aplications de tu distribución para que se inicie al momento de arrancar tu PC

[@ricardo_ache_ache]

gracias por el aporte.

[@coyotedeacero]

Linux para mí ha sido un poco agobiante en cuanto a drivers, intentar actualizar La BIOS de la placa base por ejemplo tuve que usar Windows en dualboot porque no encontré forma, para instalar los drivers de una antena WiFi fue peor todavía porque los drivers que venían en el disco de instalación no servían, tuve que buscar drivers por la red y encima instalar más paquetes, además que en alguno programas de edición de texto como WPS Office está mal optimizada el idioma español.....aún con todo esto sigo usando Linux porque hasta cierto punto todas esas dificultades me han parecido un reto aunque si me agobiaron en su momento.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Roque117 No sé qué Bios tiene pero la Bios se suele actualizar desde la Bios........

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Roque117 De nuevo "LINUX" que no es correcto y encima qué distro xD. Hay como 600 sistema GNU/LINUX distintos entonces lo que en uno no funciona en otro sí, porque es que no tienen nada que ver, unos sólo tienen drivers libres, otro también privativos como Ubuntu y mil historias más... Pero nada sigan hablando sin tener ni idea. Además que claro sin tener ni idea normal que no les funcionen las cosas... Yo no he tenido problemas de esos que mencionan. Para empezar porque si una distro no me va algo uso otra, es de pura lógica, no voy diciendo es que LINUX bla bla bla sin tener ni puñetera idea ni de que digo...

[@mozerland]

Hace años que soy administrador de Linux y te puedo confirmar que usarlo es por amor al arte excepto si eres programador/sysadminen ese caso sí que es muy útil, para todo el resto es inferior y ya está

[@ervinghernandez5072]

Primero- Linux no es Windows Segundo - Linux no es Windows Tercero - Linux no es windows Si tus gustos o necesidades laborales son por la facilidad que ofrece un ecosistema, compra productos apple y productos en suite como office y abode. Bien lo has dicho, no tiene caso hacer un dual boot pudiendo hacer en windows o mac lo que hoy haces en Linux.

[@Jaimediaz10]

El principal problema es la curva de aprendizaje. Es un problema por ambos lados pues si eres usuario basico ni por asomo te plantearas hacer una instalacion de un sistema operativo. Y si eres usuario avanzado de windows tendras que desear mucho usar linux para pasar por el trabajo tan inmenso de configurar tu sistema tal cual lo tienes ahora (yo he gastado muchisimo tiempo y esfuerzo en tener mi windows como un tiro). Y muy de acuerdo con lo del programas, yo particularmente uso photoshop y de forma basica. Intente hacer algunas cosas con gimp y el tiempo que se tarda en lograr el mismo resultado no compensa. Pero de todos modos me encanta linux para correr servicios opensource como servidores multimedia. Hacer tu propio nas. Tu propia vpn, correr pihole. Y muchas otras utilidades que son geniales y que necesitan un pc encendido 24/7 con total estabilidad... Ahh y si tambien sirve para revivir portatiles viejos. Pero siendo sinceros serias tu haciendole el favor de revivirlo para alguien que usa el pc para un uso ofimatico muy basico.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Jaime diaz ¿Pero qué curva? Si la gente se tira 20 años usando Windows y no saben ni formatear el pc ¿o es que eso es difícil también? A mí me ha costado menos adaptarme a GNU/LINUX en distros fáciles.. Ubuntu, Manjaro, Linux Mint, Xubuntu, MX Linux, incluso de seguridad... Que toda la vida usando Windows, es más el 10 por más que lo use no me acostumbro a lo mal hecho que está, el caos del panel de control y opciones es un maldito caos... Cada vez está todo más desunido, desorganizado y peor; pero nadie se queja de eso... Fácil era Windows 95-98 y XP. Desde Vista a la caca del 11 son una porquería de sistema la verdad, además no sé dónde ven la facilidad cuando al 10 parece que funcione correctamente hay que hacerle 200 ajustes o es la muerte... Claro el usuario medio no tocará nada y así le va como una mi erda... Y porque apenas instalará nada o usará el pc para dos juegos y 3 programas. Si instalas en 3 años más de 200-500 juegos, 100 o más programas, incluso 10 de cada uno adiós Windows.... Es un asco de sistema...

[@Jaimediaz10]

@@nombrealetatorioyanonimo553 ps tu mismo me estas dando la razon. Si la gente no sabe ni hacerle ajustes a windows que lo ha usado toda la vida pues ya me diras que opinara cuando le hables de otra cosa totalmente diferente. No digo que no lo sepan usar pero tendra que ser alguien mas el que le instale eso. Y apenas vean que no tienen su Microsoft office pues diran que entonces no les sirve. Obvio si se trata de revivir un pc pues no se quejaran de que al menos puedan seguirlo usando mientras consiguen el dinero pada comprar uno nuevo y entrar de nuevo a windows xD. Y para los usuarios avanzados importa poco que sea mas rapido y estable linux si no se pueden usar algunos programas ya sea porque no existen o xq hacerlos funcionar es un rollo... Al final solo quedan los usuarios basicos que medio aprendieron a instalar linux y la usan para sacarle un poco mas de provecho a su pc y su porcentaje es tan bajo que por eso linux no despegará nunca.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

​@@Jaimediaz10 No te estoy dando la razón, según la gente es que es muy difícil GNU/LINUX y eso lo dice gente que se tira 20 años usando lo mismo y no saben hacer nada... Eso sería como montarte 20 años en un coche y no saber ni meter primera o usar el embrague XD y no por eso es que sea difícil conducir.... Que es a lo que voy. Todo lo que no se sabe es más o menos difícil y fácil una vez que se sabe. Obvio que hay cosas más difíciles que otras; pero GNU/LINUX no es una de ellas. Dentro de la informática, claro, la informática pues sí tiene bastantes cosas y estudio, si la gente no lee pues no sé qué espera... Saber de la nada quizá... ¿Es fácil buscar los canales de una TV? NO, pero mucha gente no sabe ni eso, ellos sabrán por qué... Me hace gracia eso de los usuarios "avanzados". Avanzados sería que sepan programar, editar el registro de Windows, usar comandos y X cosas. Saber usar un programa de Windows no es ser avanzado en dicho sistema sino en dicho programa lo cual de nuevo no tiene nada que ver una cosa con la otra... Es lo que pasa cuando se mezclan sin saber conceptos que luego pasa ésto.... Y si por "avanzado" hablamos de hackers o sistemas o seguridad es que directamente ninguno usa Windows, seamos realistas... No he visto que programen robots con Windows; sino con Ubuntu, literal, en especial para esos Linuxeros de que piensan que hay que coger una distro grande para ser más PRO xd. Es verdad nunca despegará. Y dale con LINUX. A ver si dices LINUX metes en el saco a Android y todo el mundo lo usa más que Windows, vuelvo a insistir en hablar con propiedad o en saber de lo que se habla... Cada vez hay más gente que usa Linux y probablemente Windows, para empezar porque ahora la gente usa más PCS que hace 20 años y en proporción cada vez más gente usa LINUX. Lo que dices son tonterías xD. ¿Despegar? Es que os pensáis que el entorno GNU/LINUX se mueve sólo para el escritorio o algo así y no tenéis ni idea. Sólo en servidores mueve una cantidad de miles de millones que ni te imaginas xD. Claro no despegará nunca, tanto es así que hasta Microsoft tiene su distro para servidores ajja. Y si te refieres a escritorio en cuanto Google deje de estar en las nubes, nunca mejor dicho con sus sistema y haga un escritorio decente, además de que son Steam Deck como empiecen a dar más beneficios de los que ya está dando o los juegos vayan a Linux podéis decir adiós a Windows... Es que cuanto fanboy jajaj

[@nombrealetatorioyanonimo553]

@@Jaimediaz10 Por Dios si yo le puse a un señor ya pasado en años del trabajo el libre Office y le gustó. ¿Qué me estás contando? Xd. Si yo sin medios o marketing convenzo a la gente no iba a hacerlo alguien tipo Google...

[@nombrealetatorioyanonimo553]

@@Jaimediaz10 El problema es que hacer un sistema lleva muchos años de desarrollo y no es fácil; pero cada vez hay más gente en ello, Amazon, Google... Es cuestión de tiempo que eso pase o por qué te crees que metió hasta Microsoft en Windows 10 lo de LINUX si no fuera una amenaza que la gente se vaya xD

[@gio32g]

Soy animador/diseñador y me gusta mucho el mundo del software pero tristemente creo que Linux siempre va a ser solo para programadores por que en el momento en que tienes que trabajar en otra cosa que requiera software especilzado todo esta para Windows o mac OS pero nunca para Linux y no, no es una opción trabajar con otras aplicaciones open sorce por que si trabajas en una compañía tienes que tener compatibilidad entre archivos con tus compañeros. Me molesta mucho por que me gustaría que la suite de adobe estuviera para linux pero eso nunca va a pasar, asi que siempre que lo pruebo regreso a Windows, ahora solo uso linux cuando tengo que reparar alguna PC

[@josansancheez_]

He visto en el minuto 5:47 que usas kali linux. Como accedes por primera vez?? A mi no me deja entrar de ninguna manera

[@FernandoSanchez-eg8yu]

La mayoría de usuarios no quiere ser un experto en linux, sino tener un uso cómodo de un sistema operativo, como la mayoría de conductores no quiere ser un mecánico de automóviles, sino estar cómodos y seguros. Y sí, es cierto el video. Le he dado montones de oportunidades a Ubuntu, el más para torpes. El más completo para tener drivers para todo o casi todo. La última vez ya empezó a tener congelaciones del sistema, justo aquello de lo que más presumen los linuxeros, la ausencia de caídas e interrupciones. Aún así tuve paciencia hasta que se me hizo incompatible con el arranque de windows. No me tiraba el dual boot y ya me temía quedarme sin uno de los dos sistemas. Mucho trabajo solo para querer hacer cosas con un ordenador sin querer perder el tiempo con el propio ordenador.

[@ricardo_ache_ache]

tan fácil como buscarte una versión específica de ubuntu, como por ahí dicen si te funciona bien no le actualices ni le muevas.

[@emanuelarias4683]

En su momento lo deje de usar por mi impresora. Me gustaba hacer todo en Linux (Ofimática simple) pero lo de la impresora era ridículo y más porque la alternativa era tener Windows únicamente para imprimir... Volví a Windows 8 :)

[@MarioPerez-yi2tw]

que impresora y que version distro era?

[@jorlandocg]

Concuerdo contigo, yo utilizo Manjaro, distro de Arch, muy bonito y sencillo de instalar, pero un problema que hay son con los auriculares Bluetooth, cuento con unos Redmi Airdots 2 y es pesima la calidad del sonido, entrecortado, la señal del bluetooth es baja. Me costo trabajo lograr conectarlo con exito para que al final el sonido no fuera el deseado (problema aun sin resolverse ni en foros). En fin, no es problema de Linux, si no de los fabricantes al no tomar en cuenta el SO Linux para sus dispositivos, asi que si piensan comprar algun periferico, asegurense que tenga compatibilidad con Linux, asi se evitan dolores de cabeza.

[@juuamjskn2420]

Tengo los mismos audífonos y no tengo problemas xd

[@jorlandocg]

Baia baia, interesante, podrias poner las especificaciones del equipo donde tienes instalado el Manjaro porfa. Gracias!

[@angelargalv22]

El unico de talle con debian es los controladores, esto a la filosofía que tienen de uso de 100% software libre... Y eso es lo que se instala drivers que van en kernel que son de código abierto.. pero en el mismo portal de debian tambien hay una iso de debian que incluye drivers privativos que se llama debian non free y con eso se resuelve toda esa incompatibilidad.... Ubuntu trae ya todo incluído, drivers libres y privados, por eso es q no se batalla nada

[@adriair]

Yo como desarrollador software la verdad es que tengo dual boot y solo entro en windows para jugar a videojuegos y alguna cosa mas, por lo que no me parece tedioso, aunque claro, esto es solo un caso puntual mio

[@ChristianOvandor]

El problema que tengo en este momento es que me compre la placa Asrock steel legend B450 y tengo problemas con cualquier distribucion que instalo se reinicia en cuanto me logeo.. aveces no reconoce la lan me cuesta mucho lograr usar el sistema.

[@albert_ac1045]

mi problema con linux: Nvidia: no es muy compatible con Dual GPU, hay que hacer bastantes cosas para que funcione bien... Juegos: probe proton, juegos hechos para linux, sin embargo, al usar 2 GPU nvidia, y un PC tan potente, no puedo jugar... porque? no me calente e instale windows nuevamente... Hyprland y alternativas: me encanta hyprland, esta bien, pero... y la optimizacion? y la compatibilidad? hay demasiadas distros en el "mercado" y ninguna soluciono mi problema...

[@User-2807]

Yo usaba Linux antes pero en la universidad siempre tenia problemas mas que nada porqur mi maquina no era muy potente para correr una maquina virtual para programar en algunos lenjuages que usaba en la universidad como por ejemplo c#. Aparte de que para instalar la mayoria de cosas tienes que instalarlas con comandos en terminal. Desde que salio windows 10 y 11 son los que e usado antes de eso usaba puro Linux y si bien la experiencia estuvo bien en windows se tiene mejores programas para trabajar aparte de que yo que trabajo en otras ramas aparte de la programación sabes utilizar las herramientas que la gente esta acostumbradas a usar

[@franciscojavier6003]

Mi opinion es que Linux tendrá un porcentaje mayor en escritorio cuando a alguna empresa le interese, como google en moviles (linux), sí linux(nucleo), no tiene por que ser con GNU. Red hat no lo hizo, no le interesaba el escritorio, pero en el tema de servidor es uno de los lideres, interesa dar soporte para otras empresas $$$. Linux se masifica cuando depende de una empresa (guste o no guste esto funciona así), servidores un ejemplo, super ordenadores, android con google, Azure linux con microsoft, lo mismo windows, etc.. donde está claro y se vé desde hace decadas es que GNU/linux en escritorio no se va a masificar dependiendo de una comunidad. Una empresa decide que se hace con un producto y se ve el resultado (apple un ejemplo o microsoft en escritorio), una comunidad no se centra en nada, goza de diversidad pero nada mas (mucho abarca pero poco aprieta), no hay nadie a los mandos de nada y así seguirá su porcentaje, como un experimento por siempre, las empresas desarrolladoras de software no van a diseñar un programa para cada distro.

[@RicardoTBS]

si, a linux le hace falta una empresa que lo masifique con una sola distro y un solo escritorio y con mucho suporte y lo mas importante de todo, que los fabricantes de computadoras lo apoyen, cosa que no va a pasar nunca.

[@cordovajose5693]

@@RicardoTBS No es posible prohibir que quien quiera crear una distro lo haga, así que nunca habrá una sola distro. Pero entiendo lo que dices, y es lo que está tratando de hacer Canonical.

[@Gaonirico]

Después de 5 años de usar Linux intenté volver a Windows pero me arrepentí, es muy malo Win10 (ya era malo el 7 y el 8 por lo que no se como pueden empeorarlo más con los años pero lo hacen, mil millones de actualizaciones obligatorias, errores en instalación de drivers, etc.). Me quedo al final con Linux pese a que tiene sus vueltas para instalar ciertas cosas, pero facilita un montón de tareas diarias.

[@antoniochido1]

A mi me da dolores de cabeza Microsoft, ademas de que su diseño es super aburrido. En cambio en Linux tienes diferentes sabores (entornos de escritorio) a elegir y todavia los puedes modificar para dejarlos personalizados a tu antojo

[@Gaonirico]

Yo mas que nada lo uso para hacer 3D Blender y crear ilustraciones con Krita, y nunca he tenido problemas para editar videos con Kdenlive y postear algun tutorial simple. Pero lo que más me gusta de Linux y en mi caso Kde Neon es la facilidad de tener herramientas para renombrar archivos masivamente, convertir imágenes y videos, comprimir sin instalar nada y un largo etc de pequeñeces que hacen que las tareas simples esten al alcance de un clic. Y uso Nvidia pero nunca he tenido el problema que el muchacho menciona en el video. La unica razon por la que queria volver a intentar Windows era para ver si habian mejorado en algo asi como lo viene haciendo Linux pero parece que no ha sido asi sino todo lo contrario. La verdad que no tengo quejas con Linux salvo por detalles muy pequeños pero es un lujo y gratuito y libre. Si las empresas de software le dedicaran algo de su tiempo a adaptar sus programas para Linux, pues Windows seria historia (un sistema operativo de pago no deberia ser tan malo pero me doy cuenta que tienen a la gente contenta con los games y los programas que solo pueden usar ahi)

[@makko7604]

Buenísima explicación bro, es exactamente el mismo problema que tengo, debido a mi trabajo como Diseñador Gráfico usando Adobe Illustrator y otros programas de adobe, se me hace mas comodo usar Windows, al igual que la compatibilidad de drivers con las maquinas que usamos en la empresa.

[@opinadoropinante3615]

Deberías usar un virtual box con el Windows de tu gusto, componentes tu máquina con tus drivers y hazlo con la máquina instalada con sudo, cada vez abres terminal y escribes sudo virtual box, funciona todo así.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Opinador Opinante El sudo no hay que meterlo y no sé por qué metes el super usuario para abrir un programa, ni tampoco para qué usarlo por comandos... Es más cómodo poner un dock y ya tipo Plank que es muy sencillo o si se quieren florituras Cairo Dock o algo así...

[@ManuelCam]

¿y por qué no pruebas a usar una máquina virtual de Windows y/o proton/wine?

[@ismaelpadilla2188]

Lo del dual boot lo solucione teniendo 2 monitores, una máquina virtual y 16 GB en delante de memoria ram

[@chardinson]

Buen video, yo solo tengo Fedora en mí ordenador u.u

[@alexdevorigin1]

Creo que sos el unico que le sale tantos problemas tan asi, uso linux desde hace daños Pop OS, ARCH LINUX, manjaro etc, si que los drivers en una u otra e jodida pero solventable...

[@zaibernet]

sabado/26 de noviembre del 2022 ;;; he quedado decepcionado con linux, mi razon fue por el gaming en linux, no se como en otros videos usando linux les funciona bien sus procesos para jugar en linux, pero en mi caso le hice sin mentir mas de 56 veces intentando de todo como hacer funcionar un juego minimo american truck simulator, pero nada sin buenos resultados, lo intente con varias distros de linux, mint,ubuntu,manjaro,pop,mx linux, y debian 3 meses intentandolo y no pude, de lo demas de sus app de linux y sus funciones si estan bueno, no tuve problemas por esa parte pero me interesaba mas el gaming.. mañana me regreso a windows por el gaming. pero voy a usar linux para cosas basicas y nadamas.

[@nelsoncarrera7378]

No sé si Windows es mejor que Linux, pero yo Ubuntu desde casi 2 años, y hasta ahora no me da pantallazos azules, problemas con las actualizaciones, problemas de virus o que se llene el disco sin saber que no más tiene, yo lo utilizo más a Ubuntu para trabajar y uno que otro juego con los emuladores que por cierto no necesitas configurar o descargas más drivers, en Ubuntu tienes todo al alcance de un Click

[@pedrojcp55]

A mi Windows nunca me dio un pantallazo. Es normal que en Linux no haya casi virus, Viste la cuota de mercado que tiene? quien se va a molestar haciendo un virus. Tambien uso Linux desde 1998. Un saludo

[@DARK27376EEKEN]

Oye man estas mal con eso del dual boot porque también se puede usar una makina virtual con Linux o si la makina virtual es de Windows se le puede poner una usb o disco buteable para mayor almacenamiento y esto reduce problemas y gracias a esto se pueden ocupar los 2 sistemas operativos en una sola pc sin reiniciar y tardarse o perderse características de un sistema u otro

[@soydrobinGT]

Como dicen, las herramientas no harán mejor al artista, sino el artista usara las herramientas a su conveniencia. para mi Gimp, inkscape, libreoffice, blender son muy buenos y el que no lo sepa usar pues no exprime al máximo esos programas. El mismo ceo de Blender dijo, si todos pagaran por usar el programa la gente no lo desinstalaria a la primera. pero como son gratis, los usan y no les gustan los desinstalan.

[@darkjavierdirectos6750]

Amo Linux 🥰, pero también es cierto que no me renta usarlo. Yo tengo un msi GL 63 8se, y el hardware que tiene no es aprovechable sobre todo la gráfica Nvidia, cuando pueda usarla y jugar juegos con ella entonces si me pasaré a el

[@danyielsanchez5159]

Si deseas, dale un vistazo a PopOS. Ellos en su página proporcionan dos ISO's, una es específica para tarjetas Nvidia. Los desarrolladores, System76, han hecho un buen trabajo incluyendo los drivers necesarios, mejorando mucho la experiencia. Y en su tienda, tienen una versión modificada de Steam que ya incluye los componentes de Vulkan. De modo que pude instalar y jugar sin siquiera entrar a la terminal en ningún momento. Te lo recomiendo :)

[@Holaychau1357]

Tal cual

[@juuamjskn2420]

Hay un proyecto de Open source que da un montón de soporte a hardware Logitech en linux

[@Mugi_Chan_07]

Tuve suerte con Manjaro KDE a pesar de tener una gráfica Nvidia me ha estado funcionando muy bien y ya lo tengo 1 año usando

[@randomnico6250]

La única razón por la que no tengo linux en mi ordenador personal es por los juegos... En mi portátil antiguo que no sirve para jugar sí tengo linux customizado a mi manera con un gestor de ventanas y el entorno es simplemente increible.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Random Nico Y dale con que no sirve, sí sirve para jugar, diga no sirve para jugar a X juegos, pero no diga no sirve para jugar porque es mentira. Desde los emuladores, juegos antiguos, casual o triples A todo es jugar... hasta el solitario de Windows o Ajedrez de GNU/LINUX es jugar. Yo he corrido juegos más antiguos en GNU/LINUX sin problemas que en ruindows

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Random Nico Lo que da más problemas a la hora de jugar es si son juegos online porque quitando CSGO o alguno más pocos dan soporte al anticheat, pero eso no es culpa de GNU/LINUX...

[@randomnico6250]

@@nombrealetatorioyanonimo553 pues ya esta xd no digas que se puede sin problemas. tienes razon conque no es culpa de linux pero yo tampoco lo he criticado nunca por eso, solo he dicho que no lo tengo en mi main pc por los juegos

[@nombrealetatorioyanonimo553]

@@randomnico6250 Yo no he dicho que no se pueda ni deje de poner, yo he dicho que no tengo todos los problemas que relatan.. Pero viendo como hablan tampoco me extraña, la verdad...

[@nombrealetatorioyanonimo553]

@@randomnico6250 Es que hablan de cosas que no saben y eso es arrogante, pero luego me dirán a mí que soy prepotente, queriendo decir soberbio, por decir que no saben lo que no saben. Como uno que casi dando lecciones dice que es mejor tener un sistema en cada disco mejor que Dual Boot... 1º no es mejor ni peor, porque depende del uso y qué necesites, 2º puede ser mejor para unas cosas y peor para otras. Por ejemplo para le bolsillo es peor... Para no particionar o perder espacio puede ser mejor, pero vamos con los tamaños que tenemos de disco en la actualidad... Yo interno sólo en el principal tengo casi 2.5 TB (480 SSD+ 2 TB HDD para datos)

[@Yisus7u7]

Yo uso Manjaro y todo me ha ido perfecto, ningún problema al momento (Lo uso como sistema principal, GNOME 42).

[@fernandopoveda9861]

Naturalmente Linux no es para gamers o chicos que desean pasar horas de juegos...es un SO para trabajar, y un excelente servidor. Por otro lado, tengo Photoshop, Office, y Enterprise Architect desplegados en mi Linux Mint.

[@miguelzenteno3800]

hay muchos linuxeros llorando en los comentarios

[@pedrojcp55]

Es verdad. Muchos fanáticos que no toleran la menor critica.

[@Aylych]

😥😢

[@luisdlsant]

Opinó lo mismo que tú. Yo por ejemplo, muchos juegos que tengo no son nativos de Linux, ni funcionan con Proton cómo Dead by Daylight y además de que también soy muy dependiente de Adobe. Tengo un portátil Lenovo IdeaPad 330 y he probado distros cómo Ubuntu, Zorin y elementary, pero con los tres los controladores de la gráfica no funciona y la pantalla se pone negra, sin poder pasar de ahí. También probé Cloudready y Fyde OS y no funcionaba el WiFi, ni el touchpad ): En un futuro probaré Chrome OS Flex a ver qué tal, pero al ser un Cloudready 2.0 pues no tengo muy buenas espectativas.

[@ricardo_ache_ache]

a menos que uses un lector de pantalla e intentes buscar los controladores de esa manera pero la accesibilidad en linux está re abandonada ensima con una vos de mrd como speak

[@luisdlsant]

@@ricardo_ache_ache Para actualizar ese comentario, Ubuntu y elementaryOS ya funciona bien, Zorin no funciona y ChromeOS Flex también anda bien pero no me gustó el sistema

[@ricardo_ache_ache]

a mi no me gustan las moscas muertas que engañan con un tipo en 2 semanas @@luisdlsant

[@Aquisehabladeto]

Veo que no tienes idea de lo que hablas yo uso Ubuntu y Ubuntu estudio hasta ahora no tengo problemas y me reconoce todo

[@matiusoyop]

Que OS puedo utilizar si tengo una laptop con pantalla pequeña?

[@eduardopozos5022]

La verdad, para lo único que quiero Linux es para probar software hecho en ASM y específicamente para Linux.

[@yascker]

Mi equipo tiene una gtx1650, instalando Manjaro con kde y driver nvidia tenía problemas, tearing entre otros intenté quitarlos y meter los driver libres pero no funcionó. La solución fue instalar los drivers libres desde un inicio y sin problemas todo funciona ok!

[@MarioPerez-yi2tw]

Manjaro me funcionaba bien pero despues de un tiempo el laptop se congelaba no repondia a nada hehe y mejor pase a mx linux que hasta el dia de hoy no se ha congelado. talv ez fue porque al instalar mx linux por error borre una particion de windows y entonces instale mx linux en limpio.

[@javierdavidferreiros8834]

Yo usuario de Linux desde hace 9 años y si tiene sus cosas negativas como sus cosas positivas, como todo sistema operativo. Lo malo en mi parecer es: - La filosofia de software libre no permite que se le agreguen controladores y programas mas eficacez al universo de Linux. Esto se ve por ejemplo en los controladores de muchas placas wifi, placas de video, BT, etc, cuya funcionalidades se ven reducidas con respecto al controlador "no libre". - No existe programas de reemplazo de las suites Adobe y Corel, ni tampoco para hacer streaming de forma efectiva. - No hay una direccion general o distribucion general que obligue a las empresas a que produzcan los controladores actualizados y el software faltante (visto en el 1er y 2do punto). Yo como no uso las suites Corel y Adobe lo puedo usar perfectamente, pero entiendo que falta madurar en esos aspectos. En mi maquina secundaria uso MS Windows 10 y tambien funcinoa muy bien, aunque su rendimiento es algo menos (sin comparar el inicio de Windows 10 que es una avion respecto Linux Mint Mate 18.2, ya que todavia uso discos rigidos mecanicos. Saludos y felices Fiestas 2021.

[@METAEXTRACTIVAluisdan]

Definitivamente yo uso más Office ahora con onlyOffice me pase definitivamente a Linux mint (la más estable según mi experiencia)

[@leonelceballos6369]

Te ha ido mejor con OnlyOffice que con LibreOffice?

[@linuxxx6554]

pero si usas photoshop para editar imagenes como un usuario normal no tenes que dejar de usarlo porque uses linux... yo uso el photoshop cs6 perfectamente en linux , y con esa version para hacer cosas normales me basta, en mi ultimo video uso photoshop cs6 y anda perfectamente

[@gabriel-k2y]

En Linux todo tiene solución, solo que en casos explícitos a veces es complicado encontrarla.

[@martindanieljimenez2248]

Por suerte tengo una impresora EPSON, cuyos drivers vienen también para linux en su página oficial como paquetes deb o rpm. Como lo dijo, hay que cerciorarse en lo posible antes de adquirir el hardware que haya disponible drivers para linux

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Martín Daniel Jiménez Pues yo tengo una canon antigua pero muy antigua aunque se ve moderna y funciona perfectamente xD. Y no instalé nada... Cosa que en Windows para encontrar el driver o la forma me vi negro.... Pero lo conseguí como todo...

[@ricardomf-sn6ih]

El que más me gusta es Linux mint y cuando ocupó adobe o algo así prendó otra PC con Windows o reinicio la pc

[@josehm2707]

Yo uso Manjaro Linux (Esta Basada en Arch Linux ademas de ser más amigable con el usuario) con el entorno de escritorio KDE y antes de inciar el Booteo se ta la opción de arrancar usando drivers Open Source o Privativos. Y automáticamente escanea tu hardware y instala los drivers correspondientes. En mi PC uso 2 sistemas operativos, y tengo 2 SSD en uno uso LInux y en Otro WIndows. Eso es mejor que usar el Dual Boot. Tambien esta la opción de Virtualizar WIndows en Linux aunque si exige un consumo de recursos mas elevado.

[@nombrealetatorioyanonimo553]

Si usas dos sistemas en tu mismo pc eso es dual boot, qué dices xD. No tiene nada que ver cuantos discos tengas como si tienes 10 o particiones con que sea dual boot... Dual Boot como el nombre indica es arranque de dos o doble, Dios santo las cosas que hay que leer....

[@Quasarsoft]

@@nombrealetatorioyanonimo553 Dual boot es un gestor de particiones manejable desde un menú. para eso se instalan en las cabeceras de los discos duros una pequeñas particiones con información a distintas opciones de arranque. Para Windows tienes el Boot Manager y GNU/Linux el Grub. El arranque independiente desde el BIOS no tiene porque ser dual-boot, se puede hacer de manera independiente sin grub o bootmanager, tambien es verdad que las BIOS modernas detectan si los discos tienen grub/boot manager. Pero puedes optar por instalar el SO sin dual-boot de esta manera la BIOS dará proridad al disco que tengas como primero o tendrás que presionar F(numero) elegir el disco que quieras arrancar con el SO especifico. el grub se puede editar por ejemplo: /etc/default/grub, en Windows c:\boot.ini

[@nombrealetatorioyanonimo553]

@@Quasarsoft NO, un gestor es el Grub, dual boot no es ningún gestor de nada... Así que no te inventes cosas... Deja de leer la Wikipedia o cosas raras porque no sabes de lo que hablas y encima lo peor de todo es que lo dices todo convencido y de forma pedante como si supieras de lo que estás hablando... No sé si es que le has preguntado a un bot tipo ChatGPT o algo así y te dio información falsa porque es que lo que dices carece de sentido, fundamento y conocimiento.... Aunque la verdad es que no sé de donde has sacado semejante falacia porque pregunté a varios bots de esos a ver si daban una respuesta errónea y lo dicen claramente... Así que supongo que estás mezclando cosas, hablando de oídas o vete a saber... Lo otro que mencionas si es correcto del Grub o Boot Loader, pero lo del dual boot es que sinceramente no sé de donde te lo has sacado porque es que el mismo nombre lo dice jajaja. Si si, mucho hablar en tecnicismos para encima estar errado lo cual resulta aún más pedante que si lo dijeras en lenguaje llano... Bueno y es que si te confundes en lo primero no quiero ni corregirte lo de la BIOS porque menudo cacao mental tienes madre mía... Te recomiendo que busques la información que estás diciendo antes de publicar nada así y menos por escrito que queda de por vida.... Incluso aunque la borres ya queda constancia de las chorradas erradas que dices... Y amigo eso es informática básica...

[@nombrealetatorioyanonimo553]

@@Quasarsoft Te recomiendo cambiar de fuentes antes de hacer un copia y pega... O revisar lo que dijiste... Porque es un error bastante grave.

[@miguelanxovareladiaz]

Para mi uso diario, con lo que me ofrece Linux Mint XFCE me llega de sobra. Además lo siento más ágil, por la costumbre seguramente. Usar Windows se me hace lento y complicado sin necesidad para muchos menesteres. En algunos trabajos tengo que usar o bien Windows o bien un solo programa que únicamente se hace para Mac. Para esos usos tengo un SSD externo con el que arranco en esos sistemas. En mi caso também tuve que abandonar KDE Plasma hace tiempo. Y me dio mucha rabia, porque era con diferencia mi entorno favorito. Al final me adapté a XFCE aunque sigo echando de menos Gwenview o Dolphin. Como alternativa a Photoshop uso ahora Photopea, un clon online algo más limitado pero que comparte los atajos de teclado e interfaz con Photoshop.