Miért áll üresen sok ezer önkormányzati bérlakás Budapesten?

[@jozsefcsonka405]

Igen! magyarország kibaszott jól teljesít. ki kell lakoltatni a magyart

[@______-qm7rf]

Kilakoltatasok mindenhol vannak. Csak londonban evente 15-18 ezer. Magyarorszagon alacsony a kilakoltatasok szama.

[@nagyandrison4210]

@@______-qm7rf Akkor te rossz csatornát nèzel barátom. Londonban 10 millió ember èl. Arányait tekintve elhanyagolható a kilakoltatások száma hazánkhoz kèpest.

[@tibsim]

@@______-qm7rf Azért halnak ki a magyarok, és az angolok is! Régen lakótelepeket építettek, ma kilakoltatások vannak! Éljen Orbán, az álnemzeti nemzetveszejtő, avagy nemzetirtó!

[@janiszatmari6604]

Itt mindenki boldog! En mindent elhiszek! Itt mindenki boldog! En mindent elhiszek!Itt mindenki boldog! En mindent elhiszek!Itt mindenki boldog! En mindent elhiszek!Itt mindenki boldog! En mindent elhiszek!Itt mindenki boldog! En mindent elhiszek!Itt mindenki boldog! En mindent elhiszek!

[@droland1978]

@@tibsim Regen lakotelepet epitettek. Dolgoztak nem a faszukbol eltek es igy fizettek az "ótépét" ergo nem lakoltattak ki.

[@iamwhoiam506]

Úristen de ostoba érvelés.... ez olyan mintha megkérdeztük volna hogy miért drága itthon minden (pl kaja, benzin stb), és erre az válaszolta volt a félkegyelmű politikus hogy "a magyar emberek túlnyomó többségben milliárdosok akarnak lenni". :D Kb semmi köze a kérdéshez.

[@valent16n1]

Kell a hely a sok nyalonc képviselőnek. Pl. aki 86 ezerért bérel 100 nm-es lakást a várban. Miközben ilyen árért egy patkánylukat nem lehet bérelni nemhogy Csepelen, de Újpesten sem.

[@krisztinaeckstein9701]

Budapesti bérlakásban laktam a szüleimmel. Édesapám munkahelye miatt kotlozhettunk anno oda, nagyon jó környék volt. Mindig tisztán tartotta mindenki a környezetet. Folyamatosan javítgattuk, mert bár a fővároshoz tartozik, egy fia felújítást nem hajlandóak fizetni, egy sima épület festést sem, sem a lehulló vakolatot, az eltomodott ereszcsatornát vagy a lehulló cserepeket. Megvettük volna szívesen a lakást, de végül nem engedtek. Mióta felszámoltak a Hős utcát, azóta mindenféle alakot oda költöztetnek be. Na, ok aztán tényleg lelakják az egészet…

[@______-qm7rf]

Miert szul negy gyereket ha nincs hol laknia???

[@jenokis211]

1. vagy nagyon buta 2. vagy megerőszakolja az élettársa

[@akosmate6781]

Mert CIGANY 😂😂😂

[@TheLambdaTeam]

CSOK...

[@ferencdeak7001]

Az a baj azokkal a bérlakásokkal, hogy bért kell fizetni utánuk, amit meg nagyon sokan elfelejtenek, ráadásul meg sem becsülik a potyát, hanem tönkreteszik. Sok ilyent láttam.

[@gabesz666]

Világossá kell tenni a lakóknak, illetve szerződésbe kell foglalni, hogy mik a feltételek. Aztán utána ellenőrizni kell rendszeresen, hogy be is tartják-e ezt. Ha nem, akkor jön a kilakoltatás. Meg lehetne azért ezt oldani, máshol is sikerült. (lásd pl. Bécs) Csak nem akkora probléma ez, hogy elérje a politikusok ingerküszöbét.

[@TheLambdaTeam]

Nem kell kirakni őket, elég kikötni a villany, lehegeszteni a radiátort stb. Mennek ők maguktól, amint a decemberi szelek meghozzák a telet, neféljcsak...

[@ElemirBloG]

Az a baj ezzel a kérdéssel, hogy bár ne általánosítsunk, de mégis van egy igazság a sztoriban ami ködösítve van. Méghozzá, hogy a szociális bérlakások jó részét bizony a benne lakók igen keményem lelakják, nem fizetik még azt sem. problémát jelentenek sokszor a környezetükre, sokkal nagyobb arányban, mint ahol ilyen nincs. Mindenki nagyon empatikus mindaddig míg nem kerül mellé egy-két jó képességű. A mi társasházunkban is üresek a lakások és okkal. Amit kiadtak azt lelakják csúnyán, felújítani nem fogja tudni a kezelője. Azaz úgy próbálja kiadni szociálisan, hogy te újítsd fel. Na most ha valaki szociálisan rászorul, majd pont felújít egy lakást önköltségből... Amikor egy család ideköltözött szociálisan és állandóan ordított a cigányzene, ivás, party és a csend megszűnt ott szűnik meg az empátia. Hazamegyek és stressz, hogy ma is dirr-durr csatt lesz? Ki a fenének hiányzik ez? Szóval az egész bérbeadás semmirevaló, a szociális alapút pedig figyelni kell és felügyelet alatt kellene tartani. Ebben a formájában működésképtelen az egész, az összes lakást el kell adni, főleg nagyvárosokban és abból felhúzni szociális lakást és bizony felügyelettel, de legalább valami olyan rendszerrel amivel biztosra vehető minden. De ki merné ezt megtenni, ahh ugyan. A bérbeadást mondjuk megértem. Roma, nem roma a 6 gyerek két felnőtt az igencsak nagy kockázat egy tulajdonosnak bérbeadásnál és miért is bízna meg bárkiben az ember?

[@ElemirBloG]

@@brigip.8361 nem akartalak sokkolni:) nézd én csak hangosan gondolkodtam, és rz egy vélemény hogy mi vár ránk. Nők egy része azt mondja az új törvényekre, hogy tenyészállat meg ilyen blődség. Én azt mondom, hogy öregszik a társadalom és ráadasul tovább is él. Nincs háború egy ideje, és bár nem látjuk de fejlődik az orvostudomány. ez a rendszer nem fogja tudni ellátni önmagát így csak akkor ha engedjük a bevándorlást. Ez puszta matematika. Ha ezt nem engedjük akkor a rendszer akkor működik ha születik elég gyermek. Ha ez nem nagyon történik meg, akkor bizony a rendszer reagálni fog rá, higy ne omoljon össze. És ennek egy része a fentebb írt módszer lesz én hiszem a mai fejemmel. Ha az emberek képtelenek megérteni,hogy össze fog omlani akkor a kezelése sem lesz kellemes. Nekem sincs saját gyermekem, megértem de abban biztos vagyok hogy ennek ára lesz.

[@tibsim]

@@ElemirBloG Mi a legfőbb oka annak, hogy a fehérek eltűnnek? Nyilván több tényező is közbejátszik, a reklámoktól az értékrend változásán, és azon keresztül, hogy túl jól élünk, egészen az abortuszig sok minden kitárgyalásra került, de azt gondolom, hogy a sok fától nem látjuk az erdőt! Arra kérem az olvasót, hogy nézzünk az emberiségre kívülről, mint amikor mi szemlélünk egy egérpopulációt, és nézzünk magunkra egy földönkívüli szemével, hogy a fundamentumot is megtaláljuk! Ezen célból írjuk egymás alá a biológiából, statisztikából, gazdaságból ismert releváns alapvetéseket! 1. A felmérések szerint a fehérek több gyermeket szeretnének, mint amennyi aztán sikerül. 2.Az ember is része a természetnek, ugyanazon általános szabályok vonatkoznak rá, mint a többi élőlényre! 3.Nem ismerünk a világegyetemben olyan populációt, amely azért tűnt volna el, mert túl jól élt! 4. Minden alapja az energia, és az erőforrások, az élet, és a reprodukció alapja is ez! Erőforrások első körben természeti kincsek, mint energiahordozók, ásványok, termőtalaj, stb. és második körben társadalmi erőforrások, pl. termelőeszközök, tulajdon, fegyver, humán munkaerő, ész, stb. 5. Egy populáció méretét mindig az határozza meg, hogy mennyi az erőforrás igénye, mennyihez jut hozzá, és milyenek rá a kilátása. 6.A fejlettebb populációk erőforrásigénye sokkal nagyobb, mint a fejletlenebbeké. A fehérek erőforrásigénye sokkal nagyobb, mint a színeseké. 7. A világ országaira tekintve általában az figyelhető meg, hogy a gazdaságilag fejlődő országok népessége nő, a már fejlett (vagyis már nem fejlődő) országokban a népesség stagnál, majd csökken. 8. A legfontosabb erőforrás az ember életében a lakhatás, avagy a fészek! A lakáshoz juttatás, vagy elvesztés, és a reprodukció grafikonjai szintén egybeállnak (korrelálnak). Ahol az embereket lakáshoz juttatják ott nő a populáció, ahol kilakoltatások vannak, ott csökken. 9. A kutatások szerint a fehérek társadalmaiban a fejlődő szegények, amely alatt leginkább a színeseket kell érteni, és a jobb módúak, illetve a gazdagok szaporodnak, és a középosztály nem szaporodik, sőt, gyakorlatilag a nullához közeli a reprodukciós mutatója! 10. Invazív akkor lesz egy csoport a másikkal szemben ha az előforrásigényét jobban ki tudja elégíteni, ha segélyezik, ha rövidebb a generációs ideje (fiatalabb korban szül) Tehát ha az egyiktől elvonnak javakat (akiknek ráadásul magas az előforrásigényük, és a másiknak adják akiknek ráadásul alacsony, akkor a segélyezett kiszorítja a segélyezőt. 11. Ha túlszaporodás van, és csak egymástól tudják elvonni az erőforrásokat, akkor a kívülről való betelepítés kicseréli az őslakosságot. 12. Valójában az az ország fejlődő, ahol a gazdasági termelékenység mutatója növekszik, és ahol ez stagnál, az a fejlett. A gazdasági termelékenység arra utal, hogy egy fő mennyi pénzt tud előállítani egységnyi idő alatt, de ez megtévesztő fogalom, mert sokkal inkább azt tükrözi, hogy mennyi erőforrással rendelkezik. Az erőforrások ugyanis termelőeszközöket, tulajdonrészt, katonai hatalmat, szellemi tőkét, stb. is jelent. Két azonos természeti erőforrásokkal rendelkező ország között a társadalmi erőforrások adják azt, hogy mekkora a gazdasági termelékenység. 13. A föld népessége az előrejelzések szerint kb. 2040-ig nő, de az okot, hogy mi állítja meg szerintük ezt a növekedést, nem szokták nagy dobra verni. A kutatók ugyanis kivétel nélkül azt állítják, hogy akkor áll le a a népességnövekedés, amikor már a föld erőforrásai nem elégítik ki a népessége igényeit. A természeti erőforrásokról, és a föld lakosságáról. Idézet az olajhozamcsúcs Wikipédia oldaláról: "Az egész harmadik világ népességére nézve ez mintegy 4-4,5 milliárd ember halálát jelentheti majd, körülbelül 2040-ig bezárólag." Idézet Hetesi Zsolt fenntartható fejlődés és erő-forráskutató írásából: "Ha az olvasó 1960 után született, elég jó esélye van arra, hogy erőszak, járványok, vagy éhínség végezzen vele." "Ez, és az erőforráshiány, óhatatlanul zavargásokkal jár majd, így nyugaton is számítani kell 50% emberveszteségre, ez kb. 700 millió fő." "A legrosszabb forgatókönyv, a bukás: Az iszlám és a nyugati életfelfogás közötti szakadék mélyül, a két világ közötti súrlódások, és összecsapás egyre hevesebb. A szélsőséges iszlám erők elérik a céljaikat, bizonytalanná teszik a fejlett világ olajellátását." "A csökkenő népességű országokba a bevándorlás ellenőrizhetetlenné válik" 14. 2040-ig a fejlődő országok nem fogják tudni gazdaságilag, társadalmilag utolérni a fejlett országokat. Sőt, a legtöbb fejlett ország fejlődése is egyre kisebb mértékű, ahogy közelednek a túlszaporodási ponthoz, vagyis ahhoz a ponthoz, amikor az erőforrások mennyisége már nem támogatja a populáció növekedését. Ekkor, ha születik egy családban egy gyerek, akkor egy másik családban már nem tud megszületni. Átmeneti időszak, ha az egyik gyermeket el tudják küldeni egy másik területre, egy másik társadalomba ahol egy másik gyerek megszületését fogja akadályozni (elvándorlás-bevándorlás). Ezzel a fejlődő populáció terjeszkedik, a fejlett elpusztul. Az hogy melyik családban szülessen gyerek, melyikbe ne, így végső soron politikai döntés, és szabályozás! A fejlett társadalmak, illetve a fehérember társadalmai a túlszapodottságot már 1980, kb. a második olajválság óta elérték. A fehér őslakos populáció középosztályának az erőforrásigénye sokkal jobban nőt (pl. elvárás lett a nyolc osztály helyett a diploma), mint ahogy az erőforrásai ezek kielégítésére bűvöltek, sőt, ennek a csoportnak, amely nem mellékesen a társadalom gerince, az életminősége már folyamatosan romlik. A betelepítéssel, és a színesek felemeléséhez az fehér középosztálytól, valamint a gazdagokhoz további erőforrásokat vontak el, a fehér őslakos középosztály így nem tudja kielégíteni az előforrásigényét, ezért pusztul, és elsősorban nem azért, mert túl jól él, vagy az öngyilkosság kultúrája terjedt el. A fejlődő színesek, illetve a bevándorlók (legyenek akár fehérek), akiknek még bővülnek az erőforrásai, illetve akik új erőforrás gazdagabb társadalmakba vándorolnak viszont szaporodnak. Ez pedig tudatos politikai vonal eredménye, hiszen a folyamatok a tudomány számára, sőt a józan ésszel megáldott ember számára is köztudott. A tudomány több száz éve azzal tisztában van azzal, hogy egy globális túlszaporodás második körben az emberiség nagy részének a megsemmisüléséhez is vezet. Mégis, a politika nem beszél arról, hogy a színesek szaporodását le kell állítani, ezt nem jelöli ki célként, ilyen programokat nem indít, Afrikát és a cigányságot nem születésszabályozási programokkal akarják segélyezni, hanem kutakkal, ingyen vízzel, stb. és a fehér társadalmakba való bevándorlást támogatásával, valamint fehéreket rákényszerítik a színesek segélyezésére. Én a magam részéről már húsz éve is kérdezgettem például UNICEF agitátorokat, hogy miért kutakat építenek, miért nem családtervezési programokkal segítenek. Hiába vezettem le nekik azt, hogy ez hová vezet már akkor, soha nem kaptam a rasszistázáson kívül választ! Ez az egész most már teljesen nyilvánvalóan, és tagadhatatlan egy tudatos hadművelet! A reprodukció leginkább ma is az erőforrások kérdése, mint ahogy mindig is az volt! A fehér középosztályt lakáshoz kell juttatni, a javaikat pedig nem szabad a gazdagokhoz, és a színesekhez elvonni! A színesek szaporító jellegű segélyezését be kell fejezni, illetve minden segélynek a feltétele az legyen, hogy nem szaporodik (más erőforrásain), a bevándoroltatást meg kell akadályozni! Mindenek előtt pedig rendszert kell váltani, mert ebben ezek nem valósulhatnak meg! Gróf Széchenyi István az alsó tábla 1844. április 24-i kerületi ülésén mondott beszédének részlete: „Egy bárkában ülök és abban van a gyermekem és másnak a gyermeke, és a bárkába bejön a víz, s előttem apodictice áll, hogy a két gyermeket benn nem tarthatom. Az igaz, hogy ha a magamét lököm ki és a másikat benn tartom, azt az újságban fogják hirdetni. De én bizony inkább a magam gyermekét tartom benn és a másikat lököm ki. E tekintetben tehát a liberalizmus egyenesen a nemzetiség rovására történik. És ez nem vélekedés, mert apodictice számszerűleg is be lehet bizonyítani, hogy minden ilyenféle kedvezés csorba a nemzetiségre nézve.”

[@tibsim]

@@brigip.8361 Az embereknek létükből adódóan nem csak jogaik vannak, hanem kötelességeik is. Például tovább kell szőni az élet fonalát, ez minden generációnak a kötelessége. Ha te alkalmatlan vagy rá, akkor persze van ilyen, de valahol illene kompenzálnod mulasztásodat, de minimum érezni kellene, hogy ez egy mulasztás. Az, ha szeretnél, de nem tudsz, az megint más kategória mint az alapba nem akarsz! A másik, bár tényleg nem akarlak megbántani, egy nő azért nő, mert alapjában akar gyereket. Ha nem akar, akkor szerintem valami másnak kéne hívni, hiszen ha valaminek, valakinek a leglényegesebb jellemzője hiányzik, akkor az már valami más.

[@brigip.8361]

Nem bántottál meg,látom,hogy elég tájékozott vagy a témában,és amíg te nem mész le proliba addíg én sem. Nem veszem magamra amit mondtál,mert tudom hogy akkor lennék gusztustalan és nem hogy nem nő de még csak nem is ember ha megszülném a gyermekemet úgy,hogy közben ki nem állhatom. Nap mint nap látok olyan embereket a hírekben, akik halálra éheztetik,verik a gyereküket,akkor azok nők?csupán azért mert szültek?! Nos,a férfinak pedig az a kötelezettsége,hogy gyermeket nemzen,aztán azt el is tartsa tisztességesen(mert ugye nézőpontod szerint a nő ne dolgozzon,legalább is én ezt szűrtem le),de ha erre képtelenek,márpedig a legtöbb képtelen,mert vagy ilyen kis agyhalottak,mert szerintem a mostani generáció az,vagy alkoholisták,drogosok munkaképtelenek meg úgy egyaltalán..életképtelenek! Vaaagy....ők sem akarnak gyereket! Akkor hogy is van ez? A nő szüljön bárkinek,bárhova,de leginkább a nyomorba,mert saját magát sem tudja nem hogy még a gyerekét is eltartsa,akkor hol vannak itt a férfiak?vagy ők csak megcsinálják?nekik ez a "kötelezettségük" nekünk pedig az hogy megszüljük,oké...de hol van ennek a szép történetnek a vége? Egyébként az,hogy kinek mi a kötelezettsége a világon azt nem egy másik ember fogja eldönteni.Őszintén szólva pedig szerintem jobb lenne ennek a Földnek az ember nélkül. Ééés akkor a túlnépesedésről már nem is beszélek mert az már megint egy másik téma. Lehetne erről naphosszat vitatkozni,de ez az én véleményem marad az pedig a tiéd,nem vagyunk egyformák szerencsére,és nem is célom,hogy meg győzzelek. Lehet,hogy egy kicsit kesze-kusza amit írtam,de remélem,hogy megérted a mondandómat.

[@brigip.8361]

Jah,még arra kíváncsi lennék,hogy mire gondolsz amikor azt mondod,hogy valahogy kompenzálnom kéne vagy minimum érezni,hogy ez egy mulasztás. Érezzem rosszul magam egész életemben,vagy...?!

[@kgb441]

Hat na kell stadionra is, s suta focistákra is....

[@______-qm7rf]

Te birka a sportfejlesztesekre kapott unios penz nem koltheto masra csak sport fejlesztesre. Abbol nem lehet berlakast epiteni vagy korhazat felujitani. Ha nem epul belole sportletesitmeny akkor azt a penzt meg sem kapjuk. Jo lenne mar megerteni hogy mukodik mert szanalmas hogy mindenre az a valasz hogy "bezzeg stadionra van penz".

[@tibsim]

Stadionfejlesztésre azért adnak támogatást, mert arra kérnek! Miért nem bérlakásra pályáznak? Mert Orbán sunyi módon irtja ki a magyarságot, azért! 2.bp.blogspot.com/-cV8Wk2cXp5I/XAwewjc0LoI/AAAAAAAAELM/UsYj0Hl9XAQ87rvVxP4HTJg-EAoTHYNUgCLcBGAs/s1600/orbanhobbi2.jpg

[@droland1978]

@@tibsim Tamogatast arra lehet kerni amit meghirdetnek.

[@tibsim]

@@droland1978 És nincs az Unióban bérlakásprogramra pályázat? Ha nincs, akkor a kormány miért nem kezdeményezi, hogy legyen?

[@tibsim]

@@adorofrey5783 Cinikusan kijelentették, hogy nem csinálnak bérlakás programot, mert a magyarok a saját tulajdonú lakást szeretik! A felvétel megtalálható itt a youtube-on is. Ha egy kormány bérlakást akar építeni, akkor megteszi. Ők nem akarnak. :(

[@agulyas06]

Lehet, hogy nem ide illik, de 1:48- nál Franciaország kis betüvel van írva :D

[@Ella_Shadia]

Nem csak a magyarok,hanem minden ember szeretne saját tulajdonú otthont,ahonnan senki nem tudja kitenni(bár magyarban megoldják még ezt is) Az önkormányzat meg nyilván magának okoskodik, illetve ahogy mondta NEM ÉRI MEG ,mert nincs belőle megfelelő haszon....

[@tibsim]

Mert az a haszon, ha a magyarság kihal! A jelenlegi adatok szerint 70-100 éven belül! Igazi idióták, és nemzetárulók irányítják az országot!

[@wodmeselo7369]

Kérdés, hogy a kattintás vadász, könnyes riportok mit segítenek ? Gondolom semmit, de az ország nagy részének ez szerintem nem jelent problémát. Csak ne legyen net adó minden más le van szarva :) Szép szociológia tanulmány lesz egyszer mo. mint a széthullott birka társadalom iskola példája.

[@smokingroll8425]

Wod Meselo de te meg ennyit se teszel mint az ujsagirok... Akkor most kinek kene rendbe raknia a lelkiismeretet?

[@wodmeselo7369]

@@smokingroll8425 NA várj az újságíró ezt azért csinálja mert ebből él: mások nyomorának bemutatása. Szóval tenni nem tesz semmit az úgy érdekében...sőt egyesek még alá is dolgoznak pl. ennek az egész ingatlan panamának. De messzire vezetnek, hogy én pl. mit tettem a mikró környezetem jobbításáért, csak éppen igény nem volt rá. Az emberek pl. tovább nyomorogtak a reggeli 5-s buszon. Csak mert nem tenni semmit kényelmesebb volt.

[@SuzyMetzi-ym2ln]

Pontosan!

[@ChillaBlaze]

Ez egy nagyobb probléma része es globálisan növekszik sajnos. Az emberek lába alól a szőnyeget húzzák ki DIREKT.

[@katalinkozak9869]

Nehez úgy , kérdés az hogy valoban mindenkinek a rendkívül drága fővárosban, megye központban kell élnie? Vidéken, kisebb falvakban messze áron alul értékesítik a házakat nagy telekkel külföldieknek akik hajlandóak ingázni 20000 eurótól már jó állapotú házakat lehet találni,kisebb városokban/ falvakban ahol öregszik el a lakosság . Átmeneti segítséget természetesen meg kell adni, de érdemes átgondolni hasonló körülmények között valoban a méregdrága városok jelentik mindenki számára a megoldást.? A nagyvárosok egész Európában megfizethetetlenek. Érdemes rugalmasabban gondolkozni, a hosszútávú szocialis bérlakások nem jelentenek minden esetben jo megoldást.

[@TheLambdaTeam]

Mert 50 millióért kínálják őket, és senki nincs olyan bugyuta, hogy megvegyen valamit, ami 10 milliót se ér. És hogy miért kerülnek ennyibe? Ingatlanpiramis. Íme a Nagy Rejtély!

[@mariatischler3476]

Választás előtt mindig meg a lejárató riport. Én 18 - évet vártam és a leromlott állapotú lakást átvettem, rendbe hoztam.akkor tanultam meg meszelni. 2- hónapos has operáció után!. Nem csak panaszkodni kell, meg kell mozdulni! ennyi.

[@editfazekas4955]

Gratulálok,gondolom se víz se gáz újra bekötéshez nem volt szerencséd,mert akkor tudnád ,hogy az már milliós tétel.Ezért nem bírja az önkormányzat se ezt be vállalni! Ki a fene ijedne meg egy kis meszeléstől? Amúgy ma már minden fal diszperzites amire már nem lehet mésszel rámenni,mert ledobja,szóval ebből a beszédből az derül ki, hogy csak okoskodik,de semmit se ért hozzá!

[@szilardwaler6814]

@@editfazekas4955 Az önkormányzatoknak azért nincs ilyenre pénzük felénk mert fontosabb a sportbál, a több éve veszteséges fürdőre költés.

[@editfazekas4955]

@@szilardwaler6814 Félre értesz! Én nem vagyok ellene az önkormányzati bérlakásoknak,sőt nagyon nagy szükség lenne rá! Csak a Mária azt hiszi itt egy egyszerű ,meszelésről van szó! Nem városilag,országosan támogatni kellene a bérlakáshoz jutást,ez így lenne fer egy agyon adóztattott néppel!

[@vargamate2370]

Nincspénz.. Nincs csak stadionokra meg a kisjátékvasutjára.. Ne is beszélve arrol ami zsebbe megy..

[@davidrabatin9995]

Rendzserváltás óra lakatlanok amúgy...

[@annahorvath5914]

En meg emlekszem a " tanacsi berlakosokra.....a szetrohado ablakokra foleg, hisz ez volt lathato az utcarol... a berlok nem voltak hajlandok karban tartani...majd felujit, karbantart a lakasfelugyelet... A hasznalhatatlansagig lelaktak es meg ok voltak felhaborodva e miatt...

[@tibsim]

Most mennyivel jobb, hogy mindenki hajléktalan, és 70-100 éven belül eltűnik a magyarság! Éljen a Fidesz!

[@TheLambdaTeam]

Az mondjuk jogos, hogy a lakásfelügyelet miért nem végezte a dolgát. Akkor minek volt egyáltalán? Ja, pénztemető, oké.

[@petervadon4194]

az a lényeg staionokra van pénz , embereket kilakoltatjàk , undorìtó ami itt folyik !!! pfff

[@csababereczki5496]

Fidec családsegitő programja.

[@______-qm7rf]

A rendszervaltas ota igy mukodik a dolog. Nem fidesz problema, a szocik sem foglalkoztak vele. De az ilyen retardaltaknak fidesz fobiajuk van.

[@tibsim]

A Fidesz még rosszabb a ballibnél is, mert sunyibban irtja ki a magyarságot! A magyarság a jelenlegi adatok szerint 70-100 éven belül eltűnik! Éljen Orbán?

[@zoltanpatonai862]

@@tibsim Ne éljen.De mondj valaki mást helyette aki vezetné az országot.. Te is tudod nagyon jól,hogy nincs más alternatíva per pillanat (ami szomorú,de ez van) és hogy miért nincs a baloldal sehol?! Azt csakis az ilyen patkányoknak köszönheti mint Gyurcsány és a többi szarházi aki még a 4 év mandátumát se tudta kitölteni és tönkretette az ún baloldalt...Tüntizgetés,gyűlölködés,fóbia helyett inkább újuljon meg az ellenzék és bizonyítsa be,hogy rátermettebb !

[@gandalfferi6092]

@@tibsim ott fog állni uresen szegeny orszag... 70-100 ev fhu nemtudom mi lesz itt,ez vonatkozik az ott elo allatokra is? Magyar kacsa ,vizsla kutya? Vagy várj,mitol szamit magyarnak egy allat? Ugyertem ha van egy ujfullandim.... De magyaroszágon született és magyarul ugat az? Azzal mi van? Az is eltunik? Vagy az marad? Iii milesz itt.... Ez rengeteg kerdest vet fel.... Az allatkertet fel sem hozom... :/

[@tibsim]

@@zoltanpatonai862 Nincs bal, meg jobb! Magyar nemzet van, meg magyarellenes, leginkább zsidók, akik megalkotják a saját ellenzéküket is. Az egész politika egy színjátszókör! Mivel a perobléma rendszerszinten van felépítve, nem pártokat, meg személyeket kell cserélgetni, hanem rendszert. Nem vezérere van szükség, hanem alkalmazottakra, és olyan rendszerre, ahol a józan ész tud érvényesülni!

[@anitaani3878]

mindegy lenne az csak adnák ki .. meglehetne azt csináltatni csak lenne .. én egy lyuknak is örülnék , de a csillagos ég az árak ..

[@TheLambdaTeam]

Ne aggódj, eddig minden piramis összeomlott. Ez is össze fog. Közgazdasági tény, hogy nem fenntarthatóak.

[@groszmartoncsaba4025]

hat az alberlok ujitsak fel a lakasokat 3 alberlet elmaradasaval,hm a munka az mar nehez,a 150cm teve az nem,hat rossz a szemleletmod,az allam is hibas nem kene uj lakasokat epiteni,a regieket kell felujitani es a berlo ujitsa fel,medence nem kell

[@janosolah6507]

Ez a jelenlegi lakhatasi állapotok fenntarthatatlanok.

[@TheDavidking94]

Most mondjam hogy én nem szeretek saját ingatlanban lakni? Kimondom. Semmi értelme, nem fogok azért egy x km-es körzetbe korlátozódni egész életemben, mert én házam én váram. Tegyük fel van lakásom Kaposváron, jajj de jó, a szakmámban Kecskeméten 3x annyit keresnék mint kaposváron, így inkább maradok somogyban. Vagy B verzió, odaköltözök. Bolond gólyák is itt fagynának meg ebbe a kellemes 20 fokos télben, de az már egy másik téma, ha nem költözének. Nem tudom miért nem jó. Ausztria-Németország olyan szinten mobilis, hogy sokszor amikor meséltem rokonoknak nem hitték el, ők még az utcából se, nem hogy a városból költözni.

[@TheLambdaTeam]

Jó, hát ha neked nem fekszik a mobilitás, van lehetőséged ezernyi. Akinek meg igen? Ők vannak többen ám...

[@ik260]

A bankos lakások nem saját lakás. Olyan mind a lízingelt autó csak üzemben tartó a használója. Saját lakás akkor van ha az tehermentes és a lakó a tulajdonos és haszonélvező

[@petergaborwagner5970]

4 gyerek a semmire? Szapora egy fajta.

[@TheLambdaTeam]

CSOK...

[@akosmate6781]

Ica, te cica= Ciganyjàààny 😂😂😂

[@citiesxl100]

Miért áll? Azért mert így is fogyóban vagyunk.

[@mariatischler3476]

Elfelejtem leírni,hogy a komcsi időben történt hogy 18-evet kellett várnom. Nem lazítás, ez tény. Bizonyítani tudom a lakás igény papirjaimmal.

[@TheLambdaTeam]

Még mindig jobb, mintha 50 évet kéne, mint most. Mert reálkeresetből akkor vehetsz leghamarabb lakást, ha havonta félre tudsz tenni 50 ezret. Ha nem, akkor kitolódik 120 évre...jópofa,mi?

[@anitaani3878]

Az a nő nemondja már . Eléglenne egy lyuk is felújítanám .csak lenne .. Önkormázati is jó lenne..

[@laszlojanzso4095]

Biztos nem akarják tönkretegyék, és ne javíttassák meg lelakják otthagyják kérjék a következőt ilyent lehetett hallani. igaz? Nem igaz? Én nem tudhatom....

[@laszlojanzso4095]

Remélem ami mellettetek van, azt már holnap kiadják...