Miért nem engedtük át Nyugatra a törököt? - B. Szabó János

[@evamolnarnetarnoki402]

Jó meghallgatni az ilyen műsorokat , tudni nem kell szégyellni a múltunkat , büszkék lehetünk eleinkre . Köszönöm .

[@agnesmatolcsi2730]

Végre egy átfogó, tisztességes kép történelmünk fájó időszakáról. Köszönet❤

[@janostoth9349]

Ez nagyon jó volt. B. Szabó Jánosnak köszönjük a tárgyilagos és reális szemléletű beszélgetést. További sikeres kutatómunkát kívánunk neki és minden ilyen tárgyilagos, reális gondolkodású történésznek! Érdemes lenne még tovább elemezni a Mohács körüli éveket, a legújabb kutatások eredményeit, tanulságait a köz elé tárni. Szólhatna egy rész Nándorfehérvár 1521-es ostromáról, annak előzményeiről. Aztán a következő rész az 1521-et követő háborús évekről. Aztán az ezt követő rész magáról a mohácsi csatáról. Majd jöhetne egy rész a mohácsi csata következményeiről, TANULSÁGAIRÓL.

[@balazsfodor6370]

Nagyszerű beszélgetés, nagyszerű előadás.

[@jozsefandris4978]

Csíkszeredai Petőfi Általános Iskola tanulóival voltunk a Csele pataknál azon helyen ahol ll. Lajos hősi halált halt. Feledhetetlen perceket éltünk át, amikor a tanár úr felidézte az 1526-ban történteket. Ha egy dombormű állna ott, képekben bemutatná a történteket!

[@attila.szovak]

milyen jó, hogy jöttek a habsburgok, köszönjük is nekik, hogy irányt mutattak, főleg az első világháborúban és utána trainonban. zseniális.

[@deuexmachianist]

A történész Úr forrásokra hivatkozik, forrásokból szemezget: " ezt elhihetjük a közlőnek" Lajos halálával kapcsolatban viszont nincsenek kétségei, ezért akit érdekel esetleg egy forráselemző munka, akkor ajánlani tudom: Kolozsvári G(randpierre) Endre: Lajos király három halála és négy temetése c. munkáját.

[@viktortoth9936]

Színvonalas beszélgetés volt. Köszönöm!

[@csabigail2124]

Nagyon szépen köszönöm a kiváló műsort, meg a hivatkozott monográfiát, ami nagy kedvvel olvastam néhány éve. Török kiűzése kapcsán, azt azért hozzátenném, hogy a habsburgi-velencei-lengyel-orosz összefogáson kívül kellett az a hadászati fejlődés, amit nyugati országok a harmincéves háború folyamán keresztülmentek. Az oszmán birodalom seregeinek harci értéke pedig átlagban csökkent 150 éve alatt, ráadásul minden aspektusban. És valóban, még így is tektonikus erőfeszítés volt őket, csak a hódoltsági területekről kiszorítani.

[@mascosecurity]

FANTASZTIKUS! KÖSZÖNÖM!

[@dezsosuhajda8713]

Alapos ,minden tényezőket figyelembe vevő elemzés,ami bizonyítja,hogy mennyire magára volt hagyva a törökök elleni védekezésben a magyar királyság hadereje, és a bal sors,a király halála mennyire sors döntő lett az ország három részre szakadásaban.Koszonom mindenre kiterjedő történelmi elemzést.

[@elodeszko3949]

Köszönet a műsorért, és hogy végre nem kicsik próbálunk lenni!

[@csahoscsuhas3344]

05:50 Nem lehet elárulni a keresztény Európát! Gondolom a Velenceiek, Franciák mikor szövetkeztek a Szultánokkal akkor a keresztény Európáért tették!

[@peterfarkas8497]

B.Szabó János ismét elfogulatlan remek előadást adott.Köszönöm neki.

[@SandorGaal]

Köszönöm! Élvezet volt hallgatni!

[@agihorvath4876]

Erdély tündérország,ahogy Jókai írta.A tündér szó,nemcsak a szépséget jelentette,hanem illékonyságot,álhatatlanságot is .

[@zsolttorok4035]

És miért nem ? Félre kellett volna állni és végignézni ahogy az akkori nagyhatalmak elrendezik egymás között a "nézeteltéréseiket" !

[@janosszabo5769]

Épp ez történt, a nagyhatalmak elrendezték a dolgukat. Az optikai csalódás ott van, hogy Magyarország akkor még nagyhatalom volt.

[@danielfekete8461]

Öröm volt hallgatni! Kitűnő szakember!

[@janostrajer7390]

B. Szabó János az egyik legfelkészültebb szakértő, ráadásul előadásai végig élvezhetőek, megállapításait forrásokra alapozva teszi.

[@leheltejfalusi5226]

A mohácsi csata után három nappal a következőket írta Budáról Krakkóba a lengyel nagykövet: "A magyarok örömmámorban úsznak, hogy megszabadultak az idegen uralomtól" (Forrás: Nemeskürty István: "Önfia vágta sebét"). Mátyás halála után a Fugger bankház páros lábbal szállt bele a Magyar királyságba és kicsontozta. Már 1492 és 1494-ban éhséglázadások törtek ki Budán, mert a kamatok az égbe emelkedtek. 1514-ben - a jogosan elégedetlenkedőket - a Fugger bankház ráuszította a nemzeti ellenállás gerincének törzsterületeire, a Szapolyai féle köznemességre, egyfajta proxy háború gyanánt (A Soros Birodalom ugyanezt csinálja, nincs új a nap alatt). A szefárd bankárcsaládból származó Szerencsés Imre "alkincstárnok" és Thurzó "főkincstárnok" 1526 előtt a pénz értékét devalválta. A Ottomán Birodalom külügy- és pénzügy-miniszterét 200 éven keresztül a Spanyolországból és Portugáliából áttelepült szefárd bankárdinasztiák adták. A kínai Selyem Út Isztambulban végződött, ahol a Medici bankháznak kereskedelmi monopóliuma volt. A XVI. század a német maszlag (Fugger bankház) és a török áfium (Medici bankház) jegyében telt. Érdemes föllapozni, hogy züllesztette le a serdülő II. Lajost, a közismert élvhajhász Bradenburg őrgróf, valamint Habsburg Mária és udvarhölgyei feslettségét, vagy a Borgia és a Medici pápák tevékenységét. Szép napot :)

[@taki3]

1529-ben vesztesen tavoztak Bécs alol az elképesztő?erőfölenyben levő törökök 1532 ben pedig meg sem mertek ütközni a birodalmi seregekkel!

[@DoinaHategan-lo4oe]

Nagyon erdekes volt es koszonom szepen

[@antonruff7623]

éedekes, ahogy eltagadjuk, Eugen von Savoyen és a Vatikáni financirozást!

[@Anonymous-jh4nr]

Valaki rájött vegul ebbol h miert nem engedtük át? Mert nekem inkabb az jott le h kb semmi kozunk nem volt a tortenesekhez csak kb assziszzaltunk hozza. :) ez most egy click bait cim volt?

[@zolbognar]

Köszi!

[@monikavarga7471]

Az utolsó mondat feltette az i-re a pontot. Köszönöm!

[@agihorvath4876]

Jóval kevesebben voltunk,nem lett volna szabad nyíltan szembe menni.A törökök logisztikáját kellett volna támadni,a sátraikat felgyújtani egy gerilla harcot vívni talán.A felperzselt föld taktika miért nem jött szóba.A víz ellátásukat kellett volna akadályozni.

[@balazssomogyi5635]

Hihetetlen nívós beszélgetés volt! Még több ilyent!

[@tengeriszel1736]

Ha 1526ban népesség szempontjából úgy 30-40ezer fős sereget sikerült összeállítani, akkor az egy hadova, hogy honfoglalási időkben Pozsonynál 100ezres seregek csaptak össze meg törzsenként 7-10ezer fős haderőt tudtak kiállítani, mivel a népesség száma 900körül minden bizonnyal lényegesen kevesebb volt.

[@HHSTT]

Egyrészt, mert nekünk már akkor is ért az adott szavunk, amit a végsőkig tartottunk. Másrészt, akkor már ötszáz éve egy nagy kalifátus lenne Nyugat Európa. Most már kalifátus. Elég csak megnézni, mi folyik jelenleg ott. Főleg Angliában.

[@gezaeckrich6773]

Nem kérdeztek minket, átjutottak nyugatra így is , talán egy kicsit megkésve . 😉 .

[@Hazardteam]

00:09 Dr. Bruce Banner részecskefizikus ÉS kvantumhegesztő!

[@IstvanToth-hp4gy]

Hogyan lehetett egy "városállam" gazdagabb, mint Franciaország 1526-ban, amikor a kereskedelem elkezdett áttolódni az Atlanti-óceánra?

[@viragl.3662]

Egy történésztől, akinek hányingere van a hazugságokból... Franciáknak 3 mázsa éves jövedelmük volt, az Angoloknak is 3 mázsa, nekünk pedig 42 tonna. Ezek a helyes adatok.

[@denesviktorpalffy9580]

Ha meghallgatjuk ezt az előadást és a kb. 8 évvel korábban elhangzottat, akkor meglepő (?) a különbség. A téma, az előadó ugyanaz, a lényegi különbség nem az előadó haja v ruhája, talán a hallgatóság/cèlközönség hatása. No meg a korábbi előadás ma már áthallásos lenne és sokan magukra vennék.

[@taki3]

1525 Paviai csata volt a nagyobb összecsapás nem szabad beszamitani az irregularis csapatokat.A magyarok oldalan is lehetett volna egy törökhöz hasonlo paraszti segéd hadsereg ha nincs 1514 Dozsa parasztháború werboczy törvények.

[@user-kx2pl2pq9o]

Bár átengedtük volna őket...Ausztria felé...

[@istvancsizmadia5975]

Talan ha megerkezik Szapolyai erdelyi serege,es a tobb ezer cseh zsoldos,talan lett volna esely a gyozelemre is,de inkabb egy dontetlenre.

[@zoltantoth9242]

Helység VS helyIség! MAGYAR NYELV!?

[@norbertferenczi4243]

.point

[@endrelevai2081]

A király üzent☝️az erdélyi hadak haladéktalanul induljanak meg ☝️nem erdély irányában indult meg a török had☝️mir odaért az üzenet az már másképpen hangzott, az erdélyi hadak maradjanak a helyükön a török had erdélynek megy☝️150 ezer fö volt az erdélyi had ☝️igy a király mohácsnál kevés haderövel rendelkezett☝️mitörtént a királyal?

[@tamasbozsits3113]

A beszélgetés utolsó pár perce kicsit emlékeztet az Orosz-Ukrán konfliktusra!

[@taki3]

Nandorfehervarnal nagyobb sereg gyult össze allitolag 12000 Hunyadi 7000 Szilágyi 20000 egyebb rongyosok es hajosok

[@norbertferenczi4243]

?Várjunk csak mi is a gyepű ,rendszer és mire való?Í Írja le egy történész vagy történelmet tanító egyén,, a középiskolás,,történelem könyvekből,,az apró betűs részből?!

[@PamPam1975]

B. Szabó Jánost mindjg érdemes halgatni. Köszönjük

[@bagoistvan3182]

1:04:59 ...🇭🇺🇭🇺🇭🇺

[@gaborkisdaroczi9004]

👏🙂

[@norbertferenczi4243]

:) a 20 században miért ösztönözte, a Török a törököt ,hogyan menjen nyugatra és miért?:)..nem változott semmi:)..csak a nyugat...:)

[@petertorok9174]

A király halála otvgyilkosság, három élű tőr a mellkas a, valószínű a csodás cseh testőrségből valaki, ez a csatamezőn egy kb. 15perces kuszaságot okozott! Ez volt a csata végleges elveszítésének fő oka!(Szántai Lajos)

[@janostrajer7390]

@@petertorok9174 Ezeket honnan veszed?! Forrás van?

[@tangerinehunter8294]

miaz hogy nem engedtük??

[@norbertferenczi4243]

1514 a nagy megtorlás a talpasok között,,nem volt gyalog,ezt ugye nem vették figyelembe..a történészek..ezt nem vizsgálta senki vagy?....Ha levágod a a gyalogságot 12 évvel azelőtt mielőtt megjelent a török...ejh...csak összefüggésében kellene nézni..de csak a király és a nemesek:)..

[@taki3]

Nemeskürti= önfia vágta sebét Igen ez a lényeg!

[@jatszosgizike]

36:06 Orbán is átengedte a 200000 migránsot...

[@karolyborzok4437]

inkább matek fizika azt nehéz átírni :)

[@istvansolymar5297]

Csoborbol vodorbe

[@militaryorchid7937]

Van, aki szerint II. Lajos több diplomáciai hibát is elkövetett, szabályosan kiprovokálta már az 1521-es ostromot is. Kb. úgy, ahogy Ukrajna ma magára húzta Oroszországot. Adófizetéssel, simulékonysággal talán minden elkerülhető lett volna?

[@norbertferenczi4243]

Nem lennék történész..a az elkövetett hibák miatt..hány embert csonkítottak meg 1514 ben?....Akik családokat tartottak volna el?...

[@taki3]

Mária királyné rabirhatta volna a keresztény sereget jelöljenek ki zsoldosvezert..Ha Frunsberg vezeti a keresztényeket pl lehet nyertunk volna!

[@norbertferenczi4243]

Mert mindenki rajtunk röhögött?..hajrá1514

[@HunGyilok]

me sose votak errefele azer

[@laistvan2]

Most az ukránok vannak hasonló helyzetben mint akkor mi....

[@pundzsu]

Van egy pici hiányérzetem, kevés szó esik általában az akkor a területet belakó szlávokról. Egyszer hallottam, hogy engedik-nem engedik kutatni a környező területet, de ha valahol szlávok laknak, akkor vannak szláv helynevek, dűlőnevek, szláv emlékezet. Na most egy sornyi elemzés sincs tudtommal erről, de említve sem. A területen a magyar legjobb esetben is csak kisebbség.

[@prymagprymag1014]

Szenzáiós volt...

[@balazskiss985]

mi vagyunk a török tatár