Miért szükséges szokatlan gondolkodásmód a jó háztervek készítéséhez?

[@mzsolt7777]

Nagyszerű videó, tökéletes elvek és megközelítés.

[@balintveto2708]

Azt veszem eszre mostanaban itt a youtube-on, hogy a video erteke forditottan aranyos a megtekintesek/like-ok szamaval. Kulonosen igaz ez a magyar nyelvu videokra. Ahogy erre az eloadasra is. Par ezer megtekintes es ebben a temaban messze a legjobb video amit lattam. Koszonom.

[@krisztian3909]

Nagyon hasznos a video. Remelem nehany even belul allni fog. A hazam es nem nem visznek zsakutcakba a kivitelezok.

[@tibortoth7400]

Rendkívül hasznos előadás volt, köszönöm!

[@Czaboo]

Ritkán látni ennyire hasznos és lényegre törő előadást, köszönjük!

[@csabanemeth]

Egy építész, akinek nagyon ott vannak a gondolatai. Nagyon jó lehet vele dolgozni.

[@monikalantos7493]

Tetszett a videó. Mi is a funkcionális megközelítést találtuk ki a tervezés alapelvéül. Jó ötlet látható a videóban a funkcionális séma megjelenítésére, fel fogjuk használni.

[@zoltankatai157]

Nagyon tetszett a tervezésnek ez a fajta megközelítése, sok jó szempontot kaptam, köszönöm !

[@krisztiandombi1396]

Nagyon hasznos tanácsok jó gondolkodás mód!!!!!

[@drotika]

Szuper osszeszedett eloadas, erdemes megnezni mindenkinek

[@epitokozosseg]

Köszönöm Tamás nevében is! :-) (Én is nagyon élveztem!) Üdvözlettel Bodnár György

[@peterszigetvari5762]

Ez mind szépen hangzik de azért sok embernek a pénz is határt szab csak tervezésnél nem veszi komolyan. Lehet hogy nagyobb jobb lenne vagy praktikusabb de ha csak 90 m2 fér bele amit épít akkor nincs lehetőség 96 m2 -re. Mi most épütkezünk. A terveket én vittem a tervezőnek. Neten találtam olyant ami tetszett és minden benne volt ami kell és majdnem ott ahol kell. Át terveztem úgy hogy ne legyen haszontalan rész kevés folyosó stb Nem kellett sokat alakítani rajta a tervezőnek. Akinek mutattam szinte mindenkinek tetszett. Pont az volt a véleményük hogy egyszerű és letisztult. Egy dolog volt amit 1 tervező megemlített hogy a nappali-konyha étkező résznek van egy oldala ahol a fal megtörik,kiugrik 45 fokban majd vissza és ott ő egyenesen ment volna inkább. Mivel belső fal így kívül nem látszik. Kívül téglalap alakú egyszerű kontyolt tetővel. Amúgy tetszik a videó.

[@adamarato4662]

Ugyanez jutott eszembe, hogy az első a költségvetés, hogy mekkora ház fér bele. Aztán utána lehet álmodni, hogy minden szükséges helyiségnek meg legyen a helye és a funkciója. Azt se felejtsük el, hogy minden, ami az egyenestől eltér, többletköltséggel, munkával és idővel jár. Személy szerint nem vagyok nagy rajongója a háromszög alakú vagy az asszimetrikus helyiségeknek, mert duplán szívsz vele. Egyrészt az építéskor, másrészt a berendezéskor. Egy 45 fokos sarokba is tehetsz szekrényt, méretre szabva, csak semmi nem fog beleférni. Ami viszont nagyon tetszett, az a funkcióséma és a szemlélet!

[@norbertmadarasz9198]

Nagyon tetszett a video! Erdeklodni szeretnek, hogy a ‘funkcionalis semat’ milyen programmal lehet rajzolni mint ‘elokeszulet’ epitesszel valo talalkozas elott? Vagy nincs ilyen software, egyszeruen kezzel rajzoljuk fel?

[@mrs50albatros]

Bálint Tamás válasza: Papíron éppúgy megfelel mint Word-ben szövegdobozokkal, de volt már aki színes papírokból vágta ki és fonalakkal kötötte össze. Teljesen mindegy az eszköz. A lényeg a rászánt idő. Fontos legalább másfél hónapig gondolkodni rajta, hogy alaposan kiérlelt megoldásra jussatok.

[@gaborurfi]

Nagyon lényegretörő és hasznos előadás volt. Tetszik ez a szokatlan megközelítés az épületek tervezésével kapcsolatban. A júliusi tervcafén Tamás is ott lesz, lehet vele konzultálni?

[@epitokozosseg]

Kedves Gábor! Át fogom adni a dicséretet Tamásnak! :-) Megkérdezem a kolléganőmet a Tervcaféról, privátban visszajelzünk! Üdvözlettel Bodnár György

[@gaborurfi]

@@epitokozosseg Kedves György! Rendben nagyon köszönöm!

[@albertcsudor3433]

Kérdés, melyik ház jobb az egyszintes vagy a kétszintes ház költségvetési szempontból? Köszönöm