미 의회와 정부에 고령의 정치인이 가득한 이유

Рет қаралды 31,413

지식횡단

Күн бұрын

Пікірлер: 115

@Dfhtrrttut4 10 ай бұрын

기득권이지 권력을 잡으면 놓고 싶지않고 인간의 본성 따라서 법적으로 제한해야한다

@오징어덮밥굿 10 ай бұрын

궁금해하던걸 정확히 재미있게 알려주셔서 감사합니다

@영수-c7n 10 ай бұрын

한국도 저럼 ㅋㅋㅋㅋ. 대학 떄 운동하고 제일 경제적 과실을 많이 장악한 세대가 20년 넘게 원로 정치인으로 활동 중임. 국회에 40대 거의 없음. 그 사람들은 40대부터 했겠지만. 50대도 거의 없고. 평균연령이 만58세 ㅋㅋㅋㅋ. 한국도 남 얘기는 아님. 근데 그렇다고 젊은 사람들이 정계에 갈 업적이 있는 경우가 거의 없지. 아주 잘 나가도 40대에 커리어 완숙되고 50대에 인맥으로 정치에 겨우 입문하는 수준.

@puggyk4220 10 ай бұрын

고시출신이 승진 누락하면 제빨리 정계 진출하도록 해야함

@ĺl1lll1l11lll-s2w 10 ай бұрын

86세대도 업적이 대단하셔서 정치권에서 20대에 스카웃해준건 아님

@kcyl2039 10 ай бұрын

@@ĺl1lll1l11lll-s2w586들은 3040대부터 정치시작함 훨씬빠름 ㅋㅋ

@KIM_SOLA-POWER 10 ай бұрын

한국은 젊은애들이 정치 입문할 길도 없고 다 학연 지연이지 ㅇㅇ

@kcyl2039 10 ай бұрын

운동권이 주류정치세력이 된 이유가 김대중이 대통령된 직후에 젊은피 수혈론이라는 이름으로 데려왔던건데 그때야 젊었겠지만 지금은 오래도 해쳐먹으면서 한국 사회가 발전못하는 병폐중 하나가 되버림. 싹다 국회에서 내쫓아서 정치를 정상화 시켜야함

@QVCM 10 ай бұрын

당이 자체적으로 젊은 정치인을 키워내지 못하고 당 외부에서 사회적으로 어느정도 명망있는 사람을 영입하는 방식 아래선 절대 해결 못할 문제라고 생각합니다.

@이민우-k8h3o 10 ай бұрын

훨씬 적은 돈을 취급하는 직장에서도 정년이 있는데 거대한 예산을 다루는 정치인이 정년이 없다는건 심각하게 고려해 봐야만 하는 중차대한 문제다 여차하면 강제적으로라도 끌어내고 법적으로 정년을 제한해야 한다

@yhjang2804 10 ай бұрын

이걸 법적으로 못하게 한다면 반발이 심할겁 니다. 노인들이 들고일어날 듯~😰

@leeyoogg 10 ай бұрын

80세ㄱㄱ

@bunningshouse 10 ай бұрын

저사람들이 쌓아올린 인맥 자본 지지세력은 뭐 젊은사람이 다때려고치겟습니다 한다고 얻어지는게 아님 트럼프가 아무리 ㅂㅅ같아도 경찰 군인 농부 노동자 기독교 등등에 지지받는게 헛소리만 한다고 얻어지는게 아님

@호두구속 10 ай бұрын

80세 이상은 진짜 위험하긴 함 정년제한을 두던가 주기적으로 인지능력 검사를 받게 해야할거 같은데

@성진국필리핀 Ай бұрын

미국을 보면 분명 경제적으로는 선진국인데 이상하게 문화나 정치 제도나 법 같은것들을 보면 또 후진국스러운듯;; 근데 땅이 워낙 풍요롭고 농사도 잘되고 먹을것도 많고 기후도 따뜻하고 축복받은 곳이라 바보가 대충 다스려도 선진국이 되는게 미국의 운명인듯;;

@풍열 10 ай бұрын

전에는 나이 많으신 어른들이 존경받는 세상이었지만 지금은 틀딱이라고 놀림받는게 안타깝네요 허나 지하철에서나 다른곳에서 하는 기이한 행동들 보면 저도 모르게 틀딱이라는 단어가 생각이 납니다 진짜 존경받는 어른이 되고 싶다면 젊은 사람들에게 존경받는 행동부터 해야 한다 이렇게 생각을 합니다

@user-jd7kz4ig1 10 ай бұрын

농업 사회며 책이 쉽게 보급되지 않던 시절이면 경험이 정말 중요하기 때문에 나이 많은분들을 대접해서 그 지식을 배우는게 중요합니다만 요즘 처럼 새로운 기술이 계속 나오고 인터넷으로 지식을 쉽게 습득하고 구시대 지식보다 새로운 트랜드를 습득하는게 더 중요한 시기는 그럴수밖에 없겠죠

@xbBUt6jMQ 10 ай бұрын

예전에 나이 많으신 어르신분들이 존경 받았던 이유는 본인의 인생을 살지 못하고 나라와 가족을 위해서 인생을 태우셨기 때문입니다 지금 틀딱이라고 욕먹는 사람들은 그 인생을 태우신 어르신분들의 다음세대로 고도 성장기에 있었기 때문에 상대적으로 훨씬 풍족하게 살았는데, 이상하게 시대와 윗세대가 떠먹여준것을 본인들이 잘했기 때문이라고 생각하고, 그로인해 본인들의 생각이 무조건 옳다고 생각하고 밀어붙이기 때문입니다.

@billy-rx4xe 10 ай бұрын

옛날에는 그래도 어른으로써의 자각을 가지고 행동하는 사람들 덕분에 노인계층이 존경을 받았다면 요즘은 그냥 '나 나이 많으니까 이것도 해주고 저것도 해주고 아무튼 다 해줘 응애'하는 그냥 늙은 애기들이 거의 대다수라서 그런거 같네요

@rogue2586 10 ай бұрын

사귀다 헤어지면 스톡킹 후 칼부림, 촉법소년 제도를 악용하는 범죄, 성별갈등 일상화,정신병동 포화상태고 대부분 1020세대들 임, 대학만 가도 부모가 수강 대신 챙기고 늦잠 자서 결석했는데 출석 처리 해달라고 부모가 전화로 요구하니 교수들 뒷목 잡음>> 우리 사회 모든 문제를 기성세대,법, 공무원들 탓으로만 돌림, 인터넷에선 여포,판사인데 집 밖만 나오면 책임감 1도 없고 세상 물정 모름 노인분들 파렴치하거나 이해하기 힘든 행동으로 민폐 정도죠. 노인분들 욕할 필요 없어요.

@mind-u2r 10 ай бұрын

@@rogue2586-틀-

@user-fq8vf5zo7b 10 ай бұрын

미국은 20세기 21세기 거치면서 가장 양극화가 많이된 나라에 해당되기 때문에 지금 이 늙은 정치인들쯤 되는 갑부들 아니면(이 사람들 전세계에 꼽히는 재벌들임.) 정치에 발 담그기도 힘들지. 아마 얘네도 합법적인 절차를 밟으먼서 부 뿐만이 아니라 자기 지위 다 세습하려는 시도들을 할거임. 바이든은 장남 요절하고 차남이 워낙에 말썽을 많이 일으켜서 힘들겠지만..

@ramg1617 10 ай бұрын

진짜 만 75세넘으면 대통령 못하게 법으로 막아야 함

@이거보면행운대박 7 ай бұрын

만70세도 불안해요.

@yummy77777 10 ай бұрын

그냥 원래 미국은 항상 나이많은놈들이 정치 좌지우지했다. 정치인들이 나이많다고 노망난건 절대아니다... 오히려 더 노련하고 여우같아짐

@후추맛설탕 10 ай бұрын

소련이 망하기 직전에도 이랬는데. 브레즈네프 ~ 고르바초프 사이의 서기장 두 명이 취임 2년도 못 채우고 노환으로 사망함.

@Kawaii_Kurumi 10 ай бұрын

근데 소련은 약간 그거임 브레즈네프가 너무 권력을 오래잡음 그래서 밀리고 밀려서 80년대 오면서 그나마 서기장 잡을 만한 사람이 늙은이들밖에 없었음. 고르바초프도 그 상황에서 그나마 나은 최후의 선택이였고

@schadencrow5488 10 ай бұрын

나이가 적어도 하는 짓은 구태 정치인들과 별반 다르지 않더군 슬프지만 정치인보다 국민들이 가장 큰 책임이 있다 병신이든 나무토막이든 나라팔아먹은 놈이든 무조건이고 정치세력이 자기편이라고 착각하고 표를주거든 그러니 망할 수 밖에, 바뀐다 하더라도 우리네 삶에 아무런 도움도 안된다

@dnwndugodwk 10 ай бұрын

단순히 나이로만 따지는건 비과학적이고.. 일정 나이 이상인 정치인은 매년 건강검진(정신건강포함)을 받아서 부적합할 경우 은퇴시키는게 맞지 싶다..

@yhjang2804 10 ай бұрын

초강대국지도자가 잘못된 판단으로 핵버튼을 팍 눌러버린다면~?

@jhyg4964 10 ай бұрын

진지충) 책상에 핵버튼이란건 없고, 핵 공격을 감행하기로 대통령이 결정하면 암호 확인등 여러 절차가 있다

@Dos-z2t 10 ай бұрын

그거 대통령이 누르고싶다고 되는게 아님

@초코음료수 10 ай бұрын

버튼누른다고 핵이발사된다는것은 루머입키다

@객석-n8d 10 ай бұрын

탐욕에 나이가 있을까 싶다

@이거보면행운대박 7 ай бұрын

구차해보임.. 나이들면 너그러워져야하는데 그놈의 권력과 돈이 뭐라고;; 건강챙기기도 바쁠텐데;; 건강 상해가며 권력잡고 싶어하고 건강 상해가며 돈벌고 싶어하는건 아집이지요..어리석은 고집..

@sjyoon0603 10 ай бұрын

우와 진짜 좋은 영상 감사히 잘봤습니다. 횡단님 채널 구독하길 잘한거 같아요!

@tmdalstt 10 ай бұрын

3:50 본론

@bw-ee2of 5 ай бұрын

미국인들은 삶의 태도 자체가 매우 여유롭습니다 25살이 됐는데도 진로를 정하지 못한 경우가 많다고 하죠 ㄷㄷ 이러다보니 나이많은 정치인들에대한 반감이 적죠

@pot-zx6so 10 ай бұрын

고령인 상원의원이 20명인지 양원 합쳐서 20명인지,,?! 정확히 알려주시면 조금 더 좋을듯 합니다

@강아지색넥타이 10 ай бұрын

왜 정년이 65세겠냐... 제아무리 잘나갔던 사람도 세월 앞에 장사없다. 건강뿐만 아니라 기억력, 판단력 등에 있어서도 쇠약해지고 눈이 어두워지기 마련인데 기존 시스템을 잘 알고 인맥이 있다고 해도 한계는 명확하지 사회가 거대하고 복잡해지만큼 경험이 너무 없는 사람은 부작용이 있을 수 있겠으나 30~50대 정도가 적정하지 60대를 활동가능한 한계로 보는게 세대 교체 측면에서도 낫다고 보는데

@김종인-c3m 10 ай бұрын

미국은 제한을 두는 것을 최소화 하는 것은 미국이 선진국좌익아닌후진국우파 닯아서 그래서 미국이 유럽보다 인지도 높아 성장

@졸려용 10 ай бұрын

개인적인 생각이지만 국회의원은 조금 나이가 있어도 된다고 생각하지만 대통령은 40~50대 정도가 적당한 나이라고 생각한다. 나라를 대표하여 여러 국가를 다니려면 체력도 필요하고 어느정도 경험도 필요하기 때문이다

@Kawaii_Kurumi 10 ай бұрын

5~60대가 제일 적당한 거 맞는듯

@기열방-w8h 10 ай бұрын

나이앞엔 장사없어요 클린턴은40대 아니었나 나이드신분들 무시하는게 아니라 시골살아 아는데 노인분들 체력과기억력이 쇠퇴하기에 무시못합니다 아버지가57년 생인데 같이 일해보니 놓치는부분이 생기더군요 본인도 몸이 하루가 다르다고하면서

@영환안-d1q 10 ай бұрын

그냥 누가더 오래사냐 대결해야 할거 같은데 무슨 대통령 후보여.....

@choichoimj 10 ай бұрын

미국의 노령화 정치 문제는 과도한 선거 비용 때문이라는데 댓글들은 저마다 다 엉뚱한 해답을 내놓고 있군요. 과도한 선거 비용을 제한하면 로비도 힘을 잃게 되고, 모든 게 순리대로 풀어질 듯 한데요. 우리나라도 과거에는 선거 비용 때문에 문제가 되었지만 2000년 초반을 거치며 엄청나게 선거 비용이 낮아지게 되었습니다. 그냥 미국이 우리나라의 정치 개혁을 배우면 돼요.

@teio748 10 ай бұрын

미국의 미래를 위한다면 60대 중반 이상은 4~50세대한테 자리를 넘겨줘야 한다 봄 현재 미국 인구 중 상당수 차지하는 X세대나 밀레니얼 세대를 위한 자리가 있는게 미국의 미래를 위한 일임

@김밥한줄만원 10 ай бұрын

(시진핑 이전) 중국 정치에서 유일하게 배울 점이 칠상팔하임. 출마나이에도 상한 둬야함.

@rogue2586 10 ай бұрын

인간의 뇌는 30세까지 성장합니다. 20대만 하더라도 세상 경험이 적고 미숙한 판단을 할 가능성이 높아서죠.

@Hz56m 10 ай бұрын

@@rogue258660이 넘으면 뇌세포가 죽습니다

@이거보면행운대박 7 ай бұрын

@@rogue2586 30대도 미숙해요.. 대학 졸업하고 사회생활 겨우 3-4년 하면 30세임..그 3-4의 경험은 너무나도 짧음.. 적어도 40세는 되야 기본적 레벨은 도달한다고 생각함.

@fierwalt 10 ай бұрын

결국 국민들의 선택...선거비용이 투표로 돌아온다면 뭐라할 수도 없죠.

@fkfkfk123432 10 ай бұрын

클린턴? 오바마?

@잘익은바나나-t2t 8 ай бұрын

영상 잘봤습니다. 분명 정치인이 나이로 인해 국가 운영을 하기 힘들 정도로 건강상 문제가 있다면 그건 큰 문제라 할 수 있겠고 다음 세대에도 기회가 주어져야 함은 맞으나 단지 나이가 많아 청년을 대변하지 못한다는건 다시금 생각을 해봐야 한다고 봅니다. 일각에선 청년 정치인들이 많아지면 청년들을 더 대변할 수 있을거라 말하고는 하는데 한국을 예로들어 솔직히 지금까지 청년 정치인 타이틀 들고 와서 청년층을 제대로 대변한 정치인이 있었나요? 애초에 청년 정치인이 청년을 대변할 수 있으리란 논리도 그들이 일반적인 청년과 비슷한 경험을 한다는 가정에서 나올 수 있는건데 지금 대다수 청년 정치인들은 일반 청년들의 고민인 취업 고민을 해본 적이 없어요 나이만 비슷하다 뿐이지 완전 딴판 이라는 거죠 오히려 지금까지 청년들의 이익에 부합하는 정책들도 청년이 아닌 기성 정치인으로 부터 나왔고 물론 그게 청년만을 타겟으로 한 정책은 아니였지만 청년 또한 그 정책의 수혜를 입었음에는 틀림 없어요 이 문제는 단순히 세대의 문제가 아니라는 거죠 한편으로는 현재 청년들이 숫자로도 밀리는데 참정률 까지 밀리다 보니 기성 세대와 청년의 이익이나 가치관이 상충하는 부분이 생겼을 때 십중팔구 일방적으로 희생 되는게 문제인 거죠 미국도 청년의 참정률이 저조하고요 청년 정치인도 결국 나이만 청년이다 뿐이지 결국 표를 먹고 사는 이상 기성 세대 눈치를 더 볼 수 밖에 없어요 거꾸로 말하면 청년이 더 적극적으로 정치 참여를 하면 기성 세대 정치인도 청년들의 눈치를 더 볼 수 밖에 없다는 거죠 당장 인구에서 밀리는건 어쩔 수 없다 쳐도 참여율 이라도 높으면 아예 개무시 당할 정도는 아니에요 그러니까 정치에 대해 왈가불가 할거면 적어도 투표권 행사는 하고 왈가불가 해야 하는거죠 아직 투표권이 없는 경우에는 어쩔 수 없고(유튜브 알림 누락으로 답이 늦을 수 있음)

@버럭도치-j4d 10 ай бұрын

한국586세대랑 똑같네

@Gyangsal 10 ай бұрын

트럼프는 바이든에 비하면 건강해 보이더군요

@스캇-m5r 10 ай бұрын

민주화를 이룬 세대와 공이 있지만 과실을 나누는 방법이 다를뿐 과실을 자기들이 독식하고 다른세대의 앞길을 막아버린 운동권은 군사독재와 진배없다.

@overcome496 10 ай бұрын

군사독재와 다른 점이 없다니..그들은 다음 세대에게 누구보다도 민족 역사상 가장 큰 과실을 안겨주었는데.

@aacksa 10 ай бұрын

트럼프 연설하는거 봐라. 이양반은 30대보다 더 젊은거 같음.

@이거보면행운대박 7 ай бұрын

일부로 더 그러는거에요. 컨셉이거든요. 젊을떄 지금보다 더 얌전했음. 정치인 이미지 잘 잡으려고 엄청 노력하는거죠 ㅋㅋ 늙었는데 팔팔하려고 노력하는거 보면 진짜 열심히 하는구나 싶어요. 쉽지않을텐데 말이죠.

@정상인-i4k 10 ай бұрын

슬리피 죠!

@김종인-c3m 10 ай бұрын

젏은 후보들 오히려 과격해 관습보다 법을 중시해 공권력확대남발가능성 높다고보임 유럽이 미국보다 경제 안되는 거 과세등의 국가개입(공권력)을 지향해 출산율낮아서

@user-ri73bdis88h7 10 ай бұрын

특정세대가 문제되는건 한국이나 미국이나 마찬가지군...

@rogue2586 10 ай бұрын

7~80대 분들은 월남전 파병,해외 근로로 경제 성장 일구어 냈고 그 이후 세대들은 2000년대 IMF극복하고 중국과의 무역으로 호황을 일궈냈죠. 그 이후 오늘날의 세대가 가장 공부는 많이 했는데 AI,자율주행,핵융합등 해내야 하는 수많은 과제에서 성과를 못내서 문제죠.

@user-ri73bdis88h7 10 ай бұрын

@@rogue2586님이 예로들은 과거의 성과들은 그냥 일하고 장사하는 수준인데 현세대 앞에 놓인 과제는 인류를 신과같은 존재로 만드는 것들이군요...

@Dddbin6305 10 ай бұрын

80넘고 저 빡센 정치생활 하고싶나.. 난 은퇴하고 번 돈으로 여유롭게 여생살듯

@이거보면행운대박 7 ай бұрын

보통 일반인들과는 생각과 마인드 자체가 다른 인물들.. 독한사람들임..

@DADA-et8yq 10 ай бұрын

잘보고갑니다

@자숙의시간 10 ай бұрын

미국이 망해가는 이유 노인을 위한 나라는 망하더라

@4spikespiegel47 10 ай бұрын

양판소 판타지에서 몰락해가는 제국의 귀족들...

@leeyagi2241 10 ай бұрын

이 세상은 그냥 접힌 것 같다

@WelcomeUS-w3m 7 ай бұрын

기독교 노인네 목사 패티쉬 있어서 어쩔수 없음 어차피 대통령은 보여주기 인물이고 실세는 부통령임

@seunghwanhong6061 10 ай бұрын

이제 바이든도 대통령직을 포기해야할듯

@bogota33 10 ай бұрын

치매 논란이 참.. 가라앉질 못하는 사람이라니 ㅋㅋ

@이거보면행운대박 7 ай бұрын

미국은 왜 할배들이 대통령하나 궁금했는데 알려주셔서 감사합니다. 완전 고인물판이군요..

@suhyunkim3581 10 ай бұрын

한국도 정치인 존나 고령임 ㅋㅋㅋㅋ

@Sumti72 10 ай бұрын

적폐세력이구만…

@tuahunkim2684 10 ай бұрын

노욕 아닐까?

@빙글SG 10 ай бұрын

응ㅋㅋ 한국도 마찬가지야ㅋㅋㅋㅋ

@허이-x4k 10 ай бұрын

이런! 미국 정치 정말 큰일이군! 미국의 앞날이 걱정이구나!!!

@허이-x4k 10 ай бұрын

는 개뿔 우리나라 코가 석자다

@inomushiki 10 ай бұрын

죠 바이든 날리면.

@뮤직박스댄서-y8t 10 ай бұрын

찢

@inomushiki 9 ай бұрын

@@뮤직박스댄서-y8t 개혁보수!

@JinMalJa 8 ай бұрын

한국이 할소리는 아닌듯.

@nosferatu1765 10 ай бұрын

고려장이 답이다

@hotwo7021 10 ай бұрын

한국 정치판이 누굴 닮아서 문제인지 알고싶으면 미국을 보면 된다

@풍열 10 ай бұрын

일본도 참고해야죠 필리핀도요 몇개 가문이 돌아가면서 정치를 하는 나라 절대 따라해서는 안될 모델들이요

@풍열 10 ай бұрын

@hyundai_avante 몇개의 가문이 돌아가면서 대통령을 하고 있죠

@리내맘대로 10 ай бұрын

우리도 똥팔육이 6선 7선하는 것들이 있음

@hyeoklee6881 10 ай бұрын

우리나라 미래 모습이네ㅋㅋㅋ

@장기성-h3g 10 ай бұрын

김대중 같이욕심많은인간들이많그렇것아닌가

@remusd5181 10 ай бұрын

독재자 박정희보단 나음 태극기부대야 ㅋ

@rogue2586 10 ай бұрын

김대중 대통령 훌룡하신 분입니다. 당장 내 목에 칼 들고 죽이려 한 사람 용서하는 거 자체가 보통 사람이 아니죠.

@forzam3447 10 ай бұрын

???: 15년 대통령하고 그것도 부족해 더하려다가 부하한테 죽음

@puggyk4220 10 ай бұрын

@@forzam3447광주폭동

@DongGeonKim-zu7mz 10 ай бұрын

@@forzam3447???: 국민에게 다시는 표를 달라고 하지 않겠습니다(진짜로 죽을 때까지 함)