Miało być pięknie a wyszło jak zawsze

[@77SuperAs]

Zacny neon kurvinox!

[@Togo_The_Dogo]

średni

[@PatrykkPlay]

Średni. Czyli zajebisty.

[@aleksandersaski5387]

"Ale masz zapłon! Jak Szerszeń na gazie!"

[@BRX_2137]

To co? Materiał jak rozwinęły się procesory z X3D? Test wszystkich modeli ryzen 7 x700/8003D?

[@DARKENnekradPL]

Niech wyjdą 9900x3d i 9950x3d i można robić

[@Mariusz_717]

​@@DARKENnekradPL9900x3d będzie mocniejszy od 9800x3d?

[@DARKENnekradPL]

@Mariusz_717 widzisz wyższy numer znaczy że będą mocniejsze 😄 a tak serio to już były wyniki wstępne od AMD i tak są mocniejsze

[@Mariusz_717]

@@DARKENnekradPL zazwyczaj jak się nie nie to się pyta. Myślę że nie ma głupich pytań.

[@przemysawnowak2673]

@@DARKENnekradPL nie Psze Pana :). mozna zrobic tu kilka materiałów a nie 1 :P. najpierw typowo gejmingowe porownanie 5800X3D vs 7800X3D vs 9800X3d a pozniej drugie z procesorami o wyzszej ilosci rdzeni. Dla procesorow nie 3D tez mozna by zrobic takie porownanie! Dla nie 3D to by bylo epickie tak od 1700x do 7700x :)

[@petercarpowitz7007]

4:30 a co z trwałością ? Czy 14 generacja wytrzyma tyle lat co 15 generacja ? Brakuje tutaj dosyć istotnego parametru przy porównaniu jakim jest np temperatura... Mam wrażenie, że Intel wypuszczając 15stą generację chciał w wypuścić po prostu coś co będzie działało poprawnie przez lata w przeciwieństwie do 13stej i 14stej generacji... ale ciężko powiedzieć czy tak w rzeczywistości jest. Brak w internecie jakiś stresstestów tych procesorów.

[@Craft97pl]

Pierwsze partie procesorów na pewno spaliły się od błędnego oprogramowania intela :D Intel specjalnie przedłużył gwarancje wszystkich procesorów 13 i 14 generacji do 5 lat ale nie wiadomo jak sklepy na to zareagują i za pare lat jak dojdzie do wymiany może być klops dlatego intel podupada i mało osób chce ich procesory.

[@tk-ch2zh]

Przypomnę. Poprawia wydajność DO 8%:D

[@dominikmackowiak9474]

Czego nie rozumiesz? Przyrost dwa procent mieści się w przedziale od zero do ośmiu 😊

[@matiolok2429]

Git koleś pie.... zasady i nie jest fra.....🤟

[@MiNos1981]

@xkompl Czy intel Ultra 7 można chłodzić zestawem od Noctua Nh-d15 G2? Zastosowanie ogólne, granie sporadycznie.

[@edwardjan5931]

Zacząłem oglądać przy 530 like, skończyłem przy 540. To się nazywa przyrost!!! Intel się nie umywa!! Świetny odcinek - jak zwykle. Dziękuję

[@TheRayu23]

Pięknie to już było 😉

[@blaster5640]

Witam @blackwhiteTV Na 9800X3D Ten 1% w cs2 264fps był podany z parametru CapFrameX z parametru P1 czy 1%low average ?? I na jakiej mapie cs2 testowałeś 1% ???

[@BrxGhost]

No a co z prockiem i9-14900hx? Bo takiego posiadam w laptopie czy mam Sie Martwic ?Proszę o odp.

[@six-bobcats]

Gdzie kupić taki piękny neon, który świeci w prawym dolnym rogu kadru?

[@konradbak]

Black, mam pytanie. Czy budując nową platformę na 9800X3D warto stawiać ją na Windows 11? Wolałbym zostać z 10-tką, bo nie trawie interfejsu 11, ale nie wiem jak z wydajnością - w sieci sprzeczne opinie.

[@komputery-r4c]

kozak odc. na xkom

[@Namiestnik]

Intela tych procesorow już nie uratuje

[@wlewargusowy1592]

a co ma ratować jak w blenderze 70% szybszy od amd

[@armatheos]

@@wlewargusowy1592 od procesora do gier. Amd ma tez procesor tej generacji z 2x wyzsza iloscia rdzeni.

[@blaster5640]

Witam @blackwhiteTV w cs2 9800X3D wynik 1% low average czy P1% w programie CapFrameX? I na jakiej mapie cs2? Bo u mnie na 9800X3D i rtx 4090 1% low wynosi około 180fps podczas grania deathmatchów

[@Peter___Who_asked_7]

Intel obiecuje a wychodzi jak zwykle. Bardzo trafny tytuł i dobry materiał.

[@Biedropegaz]

a wiexie ze cena samsung m35 poszla o 500 zl do gory w xkomie przed swietami? inne sklepy tez podniosly ceny w ten sam dzien, gdzie tu konkurencja?

[@dikkajn8185]

Ja od zawsze z AMD nigdy nie miałem takich problemów a miałem praktycznie każdą 6 rdzeniówkę na różnych podstawkach aktualnie 9600X polecam i pozdrawiam

[@marcinpapis7822]

Mam pytanie odnośnie zastosowania procesora w produkcji muzycznej co będzie lepsze intel 14th a może seria 200 ultra a jak nie intel to czy AMD będzie wydajniejsze w tym zastosowaniu ?

[@muzykant2387]

Podpinam się pod pytanie.

[@wlewargusowy1592]

Intel jest lepszy, bo ma szybszy jeden wątek i ma jednolity rdzeń, a nie cziplety jak AMD, więc powinien mieć mniejsze opóźnienia.

[@marcinpapis7822]

@@wlewargusowy1592 Jeszcze zostaje pytanie czy intel core 14th 14900k czy też intel ultra 285k

[@marcint4521]

No i rzetelnie no i git.

[@sakerpdw]

nadal Ryzen 5 5600 to najabardziej opłacalny procesor dla zwykłych użytkowników :D dziekuje, dobranoc ;)

[@Raampage]

Blecku co do stalcera poczekaj na optymalizację gry pod kątem kart graficznych ;) tu to nie jest wina proca, wskoczy latka zobaczysz że wszytko wryci do normy X3D znów wskoczy na podium.

[@2MichalChojnowski2]

Arrowy to całkiem fajne procki, które po prostu w grach przyssały i to się prawdopodobnie nie zmieni. Stąd opcja dla tych, których przekonują wyniki w innych zastosowaniach.

[@greegp7400]

Problematyczny jest w11

[@greegp7400]

Ja tam zakupiłem 285k zawsze miałem Intela a ze w grach 30% cóż nie można mieć wszystkiego

[@martin7335]

To czekamy na 9950X3D aby był i do roboty i do gier, narazie to najlepszy uniwersalny procesor i miejmy nadzieję na lepszą dostępność od 9800x3d który zamiast 2000 kosztuje 3500

[@boosted_jasper]

Będzie powtórka z rozrywki jak z resztą ryzenów :) Dostępność będzie pewnie jeszcze mniejsza.

[@miszczu65]

Podobało się ale...czy nowy kod powoduje wzrost napięcia ,zużycia prądu i temperatury? Jak to jest z tymi napięciami ?Nadal takie wysokie? Nie jestem graczem więc nowy Intel ok.

[@miszczu65]

"Macie pytania-piszcie postaram się odpowiedzieć".No i się nie postarał.

[@tomaszboron237]

Witam czy w i 9 14900k rozwiązano problemy z przegrzewaniem i uszkodzeniami procesora , bo cena do jakości jest bardzo korzystna, a zamierzam kupić nowy zestaw.

[@egg138]

Tak, dla mało zaawansowanych wystarczy mieć nanowszey bios. Reszcie nawet nie są potrzebne.

[@JinxAnna]

Posiadam 14900k i po wymianie procesora który uległ degradacji i aktualizacji biosu z mikrokodem do najnowszego, wszystko śmiga aż miło więc polecam :D

[@tomaszboron237]

Witam A jakie zastosowałeś chłodzenie w I9 1490k i jakie masz temperatury maksymalne i minimalne i w jakich aplikacjach, bo chłodzeń wodnych jest mnóstwo i niewiadomo co wybrać?

[@egg138]

@@tomaszboron237 Co do chłodzenia to Arctic Liquid Freezer 3 360mm lub 420mm. jak wkurza cie demontaż ILM-a z płyty, bo ALF3 wymaga montażu ramki dociskowej dołączonej do zesstawu w celu montazu blokopomy na CPU. Mozesz się rozejrzeć za Arctic Liquid Freezer 2. Lub kupić chłodzenie Valkyrie Dragon fang 360mm, które będzie trochę droższe. Chłodzenia, które wymieniłem mają opcję spiecia wentylatorów szeregowo. W ALF2 jest to fabryuczny sposób w dwóch pozostałych samnemu trzeba sobie spioąć wentyaltory w pętle, co jest banalnie proste. Podpinasz tylko kabel od blokopomy do płyty i ewentualnie kabelek od podświetlenia RGB i tyle.

[@BRX_2137]

Ja bym proponował robienie takiego testu na najniższym modelu procesora i na najniższych ustawienia. Bo ultra 9 może być słabszy niż 14gen. ale jednak ma na tyle duży margines mocy że większych różnic nie zobaczymy.

[@Granietopasja]

Ustawiasz 4K i wszystkie procki nagle mają takie same wyniki. Magia Znajdź kogoś z TOP CPU i GPU kto gra w 1080p ultra low :D

[@stark_2991]

@@Granietopasja Dla ludzi bez pojęcia to faktycznie magia.

[@marcinzub1527]

@@stark_2991 Ty masz za to pojęcie...

[@stark_2991]

@@marcinzub1527 Ano mam.

[@marcinzub1527]

@@stark_2991 widać właśnie.

[@norbertskowronski7742]

Dokładnie, ale gawiedź się jara i o to chodzi:)

[@fabiankowalski2675]

Super materiał

[@darekw5622]

INTEL stworzył nowe procesory nie do grania .... ale na potrzeby przemysłu .Cała masa maszyn pracuje pod kontrolą oprogramowania działającego na PCtach .Np obrabiarki różnego typu czy laboratoryjny sprzęt pomiarowy itp...

[@mateusz1703]

Kolejny przykład tego, że Intel i NVIDIA lubią manipulować klientami. XD

[@Piotr_Majchrzak]

Ostatnie miesiące pokazały, że manipulować wydajnością można poprzez poprawki do systemu. Ogromne wzrosty dla AMD i spadki wydajności Intela wraz z kolejnymi poprawkami Windowsa to nie może być przypadek. Kolejny ważny aspekt w długoterminowej grze biznesowej korporacji, może kiedyś się dowiemy o co tu chodziło.

[@edwardjan5931]

Tyle z ich manipulacji wychodzi, że np. ja, moi krewni i niektórzy znajomi rezygnują z zakupu ich produktów. Takich osób będzie więcej. Czas pokaże, a zmiany nastąpią...już powodują że ludzie otwierają oczy

[@Piotr_Majchrzak]

@edwardjan5931 Czyli monopol AMD na horyzoncie ? Jedno jest pewne, łatwo ludźmi sterować i jeszcze nazywają to otwieraniem oczu.

[@mieczysawmietki4053]

Przynajmniej nie wstydzą się swojego produktu, czego nie można powiedzieć o AMD i jego RX.

[@Alicjaa226]

Mogę napisać z perspektywy osoby, która kupiła ten procesor. W skrócie. Pozytywne doświadczenia z wcześniejszymi produktami sprawiły, że ponownie wybrałam procesor Intel. Nawet ze starego procesora wciąż byłam zadowolona, jednak brakowało mi na płycie głównej pewnych rozwiązań. Liczyłam na wydajność 14 generacji, ale bez jej wad. Jeśli uda się to osiągnąć do czasu, kiedy znowu wymienię kartę graficzną, będę zadowolona. Przesiadłam się na Intel Core Ultra 9 285K z I9-10850K. Procesor 10 generacji jeszcze dawał radę w rozdzielczości 2560 x 1440. Nawet po wymianie karty graficznej na GeForce RTX 4080 Super. Normalnie sobie grałam. Liczba klatek wystarczająca pomimo starego procesora. Brakowało mi jedynie szybszych dysków i pamięci RAM. Płyta główna pod procesor 10 generacji miała dyski PCIe NVMe 3.0 x4. PCIe 3.0, a na nowej płycie głównej mam PCIe 5.0 pod przyszłe karty graficzne, więc wymiana będzie mogła objąć jedynie kartę graficzną. Chłodzenie procesora to samo, czyli Noctua NH-D15 chromax black. Na płycie głównej Asus ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI mam RAM Patriot DDR5, 8200MHz, CL38 i mogę pochwalić działanie. Próbowałam nowej technologii CUDIMM 8400MHz i niby wszystko było OK, ale system się otwierał znacznie dłużej niż na tej pamięci UDIMM. Zejście do 8000 nie pomagało. Coś było nie tak, okazało się, że nowsze, lepsze jest wrogiem dobrego, więc wróciłam do czegoś sprawdzonego. Na tej płycie głównej jest dobry radiator pod PCIe NVMe 5.0 x4, więc korzystam z jednego. Znacząca poprawa, bo miałam wcześniej tylko PCIe NVMe 3.0 x4. Przy zakupie brałam pod uwagę jeszcze Intel i9 12 generacji. Nie chciałam AMD ze względu na doświadczenia z przeszłości. Pamiętam, że osoby, które posiadały produkty AMD miały problemy z kompatybilnością, z programami i nie tylko. Intel też miał gorszy czas (13 i 14 generacja), ale mnie akurat to ominęło. Produkty, które posiadałam zawsze działały dobrze, nie psuły się. Poza tym mając i9-10850K widziałam, że przy wyższych rozdzielczościach procesor ma mniejsze znaczenie. Za to kupując Intel Core Ultra 9 285K można zyskać wydajność w programach, co może być bardziej przydatne niż wybór typowo pod gry do rozdzielczości wyższej niż prezentowane 1080p. Problemy AMD ze sterownikami, z programami bardziej mnie zniechęciły. Pisano też, że procesory Ryzen 7000X3D mogą się spalić. Komuś spalił się nawet AMD Ryzen 7 9800X3D. Nie żałuję zakupu, ale mam nadzieję, że tak jak obiecano, po poprawkach wydajność w grach będzie taka sama jak w przypadku i9-14900K. Jeśli skłamali, to stracą w moich oczach.

[@tk-ch2zh]

Dlaczego nikt nie mówi że windows 11 to gniot, dodatkowe obciążenia, dziwne nie przejrzyste interfejsy

[@AK-vg6ci]

Bo większość ludzi nie ma z nim problemów

[@swierzbokij]

@@AK-vg6ci Bo większość ludzi to lemingi, które po prostu zainstalują to, co jest najnowsze, albo będą używać tego, co już mieli preinstalowanie na nowym laptopie.

[@AK-vg6ci]

@@swierzbokijjak dla kogoś kto używa kompa do gierek i youtuba to ja szczerze mówiąc nie widzę żadnych różnic między 10 i 11. Oczywiście interfejs jest wizualnie przerobiony i trzeba się na nowo uczyć i przestawić (co w pewnym wieku jest trudniejsze niż jak miało się 16 lat ;) ), niektóre opcje przeniesione i jest trochę bloatware'u, ale nic wielkiego z czym bym sobie nie poradził. Nie rozumiem hejtu na winde11. Podobno szpieguje i obciąża system. Tylko z czego on ma mnie szpiegować, w jakie gry gram i muzyki słucham? A klatek to mam aż za dużo. Wydaje mi się że to hejt dla hejtu żeby boomerzey mieli co do obiadu czytać

[@majorbombas]

@@swierzbokij To samo narzekanie jest co każdego windowsa. Jak wychodziła Vista to było sranie się że interfejs wygląda inaczej. Jak wyszła 7 to było sranie się że nie jest jak vista. Jak wyszła 8 to oczywiście płacz że kafelki. W 10 płacz o tym że nie było kafelków w ogóle.

[@swierzbokij]

@@majorbombas Vista to akurat była i pozostała chyba jednym z najgorszym systemów microsoftu, którego dosłownie nikt nie wspomina jako dobry system, więc słaby przykład. A przy 10 to nikt nie płakał o brak kafelków tylko odwrotnie. Ludzie, którzy lubili 8 i 8.1 to też jakiś niewielki procent i nikt za tym systemem nie tęsknił.

[@MTWODZU]

Przypuszczam, że w przypadku Stalkera twórcy gry po prostu nie potrafili zrobić użytku z większej pamięci cache Ryzena.

[@szymonpabian727]

Jak można wypuścić nową generację procesorów słabszą od poprzedniej xd ?

[@frantello8808]

Jeszcze zobaczymy, teraz będą prawdziwe testy a nie fpsy pokazane procentowo xD

[@szymonpabian727]

@frantello8808 już były te nowe mikrokody wprowadzone i co ? Intel zszedł na psy

[@frantello8808]

​@@szymonpabian727Stock bios xdd

[@Blazko381]

No ale wyszła aktualizacja 24H2 (wersja naprawy) i nic nie pomogła?

[@fabiankowalski2675]

Mega testy

[@lukasz121]

Intel nie kłamał:DO 8% czyli wzrost 2% spełnia kryteria, magia słowa DO. Nie zmienia to faktu że wypuszczają coraz gorsze produkty a mimo to większość producentow np laptopów czy komputerów all in one czy gotowców nadal w zdecydowanej większości ładuje do nich Intela mając w dupie klienta więc Intelowi i tak kasa się zgadza, a klient nieznający rynku kupi.Czekam na dzień gdy producenci się obudzą i zmniejsza ilość sprzętu z procami niebieskich

[@Blacha-PL]

obejrzane dzięki

[@mariuszelloxpx]

Ponoć jeszcze nowszy mikrokod ma dać sporego kopa XD

[@przemekbundy]

Dla wielu maniaków testów. Najważniejsza rzecz to ilość punktów w teście. I tylko do tego sprowadza się to żeby mieć wydajniejszy komputer.

[@wlewargusowy1592]

rzeczywiste różnice w grach są niższe, bo nikt nie gra w 1080p na 4090, więc góra kilka %, a poza grami wszystko chodzi szybciej od 9800x3d, a cena procesora podobna.

[@mieczysawmietki4053]

Nie kopcie leżącego, zostawcie go w spokoju, przypomnijmy sobie o Intelu, gdy będzie premiera kolejnej generacji procesorów. 😄

[@komputery-r4c]

ciekawie

[@kazikzejer5209]

wszystko fajnie blacku ale dlaczego kazdy procek ma inne pamieci ram przy intel core ultra 9 285k masz 48gb 8200mhz przy intelu i9 14900k masz 32gb 7200mhz a przy ryzenie 9800x3d dałeś 32gb 6000mhz coś mi tutaj sie nie zgadza ale w sumie co ja sie tam znam cnie w koncu szybkosc pamieci ram nie wplywa na działanie procka którego w końcu testujesz :)

[@stark_2991]

Pamięci są dobrane optymalnie. Wyższe taktowania na Ryzenach i na Intelach 13./14. gen. działają tylko na nielicznych egzemplarzach lub powodują spadek wydajności z powodu przestawienia się kontrolera w tryb asynchroniczny.

[@arkadiuszswitaj2620]

Czy lepiej amd 9800X3D???

[@jf4708]

Do grania stricte to najlepszy proc.

[@marekciostek1458]

Do 8% miało być 35% XD wiedziałem że intel się machnął i przecinek miał być na 3,5% nie 35% XD TO jest Newerending story z tymi patchami XD

[@piotrbuchcic369]

i7 14700K wciaz dla mnie sweetspotem

[@Felandore]

Posiadam i7 14700K w parze z 4090tką i nie widzę sensu wymiany procka przez najbliższe 5 lat. Problemów na szczęście u mnie żadnych więc mam tylko nadzieję że Intel w końcu wypuści coś porządnego i nadrobi wpadkę bo jednostronny monopol jest dla nas wszystkich niekorzystny co mieliśmy przykład zobaczyć do premiery pierwszych ryzenów. Im większa konkurencja tym większy wybór i finalnie lepsze ceny dla nas konsumentów. Pozdrawiam

[@patrykkomorek2789]

No trzeba mieć w głowie nierówno żeby co generacje jak co niektórzy wymieniać procesory i karty.

[@greegp7400]

Dokładnie 😊

[@greegp7400]

Ja zapnę albo 4090 używkę lub 5090 i to spięte właśnie 285k tylko muszą testy się pojawić tylko 5xxx Jeśli ujnia zakupie 4090

[@greegp7400]

Pamiętam jak kupilem 3080 ale to był wypas wszystko ultra detale i 140fps teraz no już tak kolorowo nie j3st , to stara karta .

[@bado2482]

Obojętnie co by zrobili i tak spaścili… Wypuścili jakieś Ultra pt. A nóż się uda….ale najwyraźniej się nie udało😂

[@mehehefas3277]

Te procesory core ultra to jakiś wałek xD

[@sebastianwalczak7515]

Wałek to jest ich cena 😅

[@nnnnnn3647]

Po prostu chcieli poprawić zużycie energii, bo apple jest rozjechało.

[@przemysawnowak2673]

Czyli do streamowania dzic, zeby rozlozyc ladnie prace na rdzeniach miedzy gre a oprogramowanie towarzyszace, najlepiej dzic kupic 9950X3D jak wyjdzie i bedzie to lepsze niz np. 14900k?

[@im_J3FF]

Szkoda mi tych wszystkich ludzi ktorzy slepo biegna caly czas za intelem

[@egg138]

Mi szoda tych od AMD, którzy kupili sobie procki z X3D i dupa, bo im pamięci RAM nie wpsółpracują. Tylko zasmiecają grupki na FB z pytaniami i płaczem. Obecnie jest tego od zatrzęsienia. AMD takie przyjazne użytkownikom, wszystko u nich idzie od strzał? a serwuje takie problemy? Z 13 i 14 generacją intela da się poradzić i na 100%, bez aktualizacji mikrokodu. Tylko trzeba mieć łeb na karku i trochę pomyśleć. Pora się nauczuć, że po drugim starcie platformy wypada wejśc do UEFI i samemu skonfrontować nastawy i napięcia, które zostału ustawione typowo deafultowo. Tego 99% uzytkowników nie robi, bo jak komputer sięłaczył do pulpitu Windowsa, to chyba działa, nie? Dla takich użyszkodników, tylko konsola i nic więcej :)

[@patrykkomorek2789]

Dobrze że osoby które ślepo biegną w AMD gdzie im ceny procesorów podnoszą po 30-50% xD

[@reptil03]

@@egg138 dobrze, że intel 13 i 14 gen się degradują, można od razu wymienić ten elektrozłom na AMD który działa.

[@egg138]

@@reptil03 Same z siebie się nie degradują. Od napięcia 1.48V rozpoczyna się degradacja 13 i 14 generacji, a wąłściwie nastepuje przenikanie jonów, które uszkadzają bramki w tranzystorach. Tyczyło się to biosu na deafulcie, gdzie było podawane napięcie o wartości 1.5V-1.6V. To już niebezpieczne napięcie i dla czego użyszkodnicy sobie nie zmienili na na przykład, nawet na 1.4V? Wystarczyło wejść do UEFI i polu Vcore zmienić z AUTO na bezpieczną wartość. Przzecież to takie proste i nie wymga magistartu i doktoratu z komputeroznawstwa. Dla mnie to dziwne, kupić procesor za 3000 złotych i puscić go sobie na deafultowym biosie i nie martwić się, czy coś mu złego się nie dzieje. Przy zerowym zainteresowaniu UEFI. Komputer to nie konsola, że włączas jednym przyciskiem i wszystko inne masz w dupie :)

[@retronukleon]

@@egg138 99 procent ludzi przerasta przeczytanie kilku zdań z opisem ustawień procesora. Zwłaszcza tych wychowanych na telefonach i używających komputerów jak konsole.

[@Bemx2k]

Ciekaw jestem, jaki procent oglądających dalej siedzi i gra w 1080p ? Dodam skromnioe, że od 3 lat siedzę w 4k ale 1080p pożegnałem jakieś 7 lat temu na rzecz 1440p , przeprowadzając takie testy w 1440p różnice będą już o połowę mniejsze , w 4k medium/high detali znikome rzędu 6-7% w 4k Ultra to już różnice będą niezauważalne .

[@livo_lobius_maximus]

Dokładnie. Kto normalny kupuje 14900k lub 285k do gry w FullHD. Do FullHD jest masa innych dobrych (tańszych) proców, wyższe i sporo droższe modele to kombajny do pracy...

[@greegp7400]

Dokładnie 😊 ryzen zawsze na 1080 leciał jak posrany w sensie wydajny ale jak już dochodzi 2k lub 4k to już nie jest kolorowo , tak samo obsługa szybkich pamięci 7k w zwyż , pojawiają się problemos

[@stark_2991]

Ech, i kolejni ignoranci próbują się wypowiadać na temat poprawnie przeprowadzonego testu. Czy wy wiecie w ogóle dlaczego w 1440P i 4K różnice między CPU się zmniejszają?

[@retronukleon]

Do tego 99 procent jutuberów traktuje komputery jak konsole do gier, ewentualnie montaż filmów na YT. Dla ludzi używających komputery do pracy takie testy są całkowicie bezwartościowe.

[@marcinzub1527]

@@stark_2991 tak wiemy kolego bo wtedy największe znaczenie ma procesor ale Ty nie rozumiesz dalej, że mało kto gra w FHD z takim procesorem więc wtedy przepłacanie za niego nie ma sensu, tym bardziej, że w innych zastosowaniach zostaje daleko w tyle...

[@sawomirbartosiak2487]

Procki za 3000zl służyły nie tylko do gier ale i pracy. Tłumaczenie że za 8 rdzeniowy CPU płacić tyle kasy jest ok to czysta hipokryzja. Miejmy nadzieję że za kilka miesięcy będzie dostępny za 2000 wtedy owszem można rozważyć jego kupno

[@micwski3433]

Czekam na nova lake która ma byc w roku 2026

[@piotrkruglej605]

RTX 4090 w połączeniu z topowymi procesorami wykręca w Stalkerze max 115 fps w fullHD. Ale ta gra to optymalizacyjny smietnik...

[@mitu1830]

Też to zauważyłem 😂. Kupowanie monitorów powyżej 120 Hz, to raczej fanaberia użytkowników starych gier i strzelanek😊. Do gier AAA 100 Hz raczej wystarczy.

[@geslotencirkel7396]

Dlaczego lepiej kupić 9800x3d? W aplikacjach, systemie wszystko będzie chodzić lepiej na 285k, a jak ktoś ma 4090, to nie gra w 1080p, tylko 4k, a wtedy wyniki się spłaszczają. Raczej dla większości użytkowników zakup 285k byłby lepszym wyborem. Tylko w jakichś ekstremalnych przypadkach 9800x3d jest lepszym zakupem - jak ktoś chce 1000 klatek w CS2 albo gra tylko w MS Flight Simulator. X3D to jest jakaś sekta, zupełnie odklejona od faktów, zapatrzona ślepo w benchmarki 1080p/4090.

[@stark_2991]

Jeśli ktoś gra w 4K, to i9 285K też mu nie jest potrzebny, bo też będzie się nudził. W aplikacjach typu przeglądarka i pakiet office też takie procki się nudzą. Z góry zakładasz, że każdy posiadacz RTX-a 4090 gra w 4K i każdy oprócz grania renderuje filmy lub wykonuje jakieś projekty. Gdzie tu jest jakaś logika?

[@geslotencirkel7396]

@@stark_2991 Brodacz powiedział w filmie, że 9800x3d jest lepszym wyborem niż 285k, ale to nie prawda, bo większość czasu przy komputerze robi się coś innego niż gra, a tam 285k będzie chodził lepiej.

[@stark_2991]

@@geslotencirkel7396 Co konkretnie masz na myśli pisząc "coś innego niż gra"?

[@jacekjacek2583]

‪@bIackwhiteTV‬ Składając dzisiaj kompa: tylko AMD i gpu od Radka

[@im_J3FF]

posiadam 7800X3D + RX 7900XTX i uwazam, ze dokonalem madrego wyboru.

[@TerroristaHD736]

Chyba procesord od amd i karty serii 5000. Czyli np 9800x3d plus 5070ti super. Ewentualnie 9800x3d lub 9950x3d i 5090 asus astral oc jak kogoś stać.

[@distiking]

Szkoda kasy na Radka. Nic nie wnosi do branży a tak samo zdzierają jak doskonalsza nvidia.

[@mateusz1703]

@@TerroristaHD736 Przestań łykać te bajki od NVIDII. Te karty w czystej rasteryzacji będa na 60% słabsze od 4080, bo oni włączają DLSS i dymają klientów.

[@FuLLbring1996]

​@@mateusz1703Niedawno kupiłem legion go i w god of war jest opcja generowania klatek i nie ukrywam. Mirze że obraz w drugim i trzecim planie nie jest tak wyrazisty jak natywna rozdzielczość w ustawieniach maksymalna wydajność, ale 48-60fps w rozdzielczości 2560x1600 robi robotę. Jedynie gdzie generator klatek będzie dawać ciała co zauwazylem, to jak na saniach jechałem i widziałem kawałek poprzedniej klatki przy bardzo szybkich ruchach. Nie wiem natomiast jak jest tu u nVidii. Plus ja użyłem generatora klatek na ok 30fps

[@marcinzub1527]

Wszystko fajnie ale po co kupować takie procesory do grania w FHD??? Ja wiem, że na potrzeby testów wydajności samych procesorów trzeba to robić w FHD ale to tylko pompuje ceny procesorów X3D, a kupowanie takiego sprzętu i granie w tej średniowiecznej rozdzielczości to profanacja.

[@marcinzub1527]

Taki test: Core Ultra 7 265K vs 7800X3D vs 7950X3D vs 9800X3D + RTX 4080 | (2560x1440) - zero różnic...

[@stark_2991]

W sieci bez problemu znajdziesz wyjaśnienie dlaczego testy CPU wykonuje się w 1080p i dlaczego wykonywanie ich w wyższych rozdzielczościach jest błędem. W dużym skrócie - żeby przetestować CPU trzeba doprowadzić do sytuacji, aby był bottleneckiem platformy. Niższa rozdzielczość po prostu pomaga osiągnąć ten cel. I de facto mocny CPU jest bardziej potrzebny właśnie do niższych rozdzielczości, gdzie generuje się duże ilości klatek.

[@marcinzub1527]

@@stark_2991 co Ty nie powiesz… 😂 no przecież specjalnie to wszystko napisałem aby ludziom uświadomić, że kupowanie procesorów X3D nic nie daje jeśli grają w 2K/4K, a zakładam, że jak się wydaje 3 kPLN na procesor to nie po to aby grać w FHD… ehh…

[@stark_2991]

@@marcinzub1527 Czyli według Ciebie topowe procesory nie mają sensu, bo do grania w 2K/4K są niepotrzebne, a do 1080p nikt ich nie kupuje, bo 1080p to bieda. Więc ciekawe dla kogo je robią 🤣

[@retronukleon]

@@marcinzub1527 problem jest w tym, ze te procesory X3D nadają się tylko do gier i niczego więcej.

[@robi2757]

Bez wydania poprawki do windowsa wydajność nowego intela, nawet po zmianach biosu jest tylko mikro lepsza - niestety. Zastanawiam się nad zakupem intela 12 Gen (AMD nie trawię, a 13 i 14 Generacja intela, jakoś nie wzbudza zaufania).

[@REDDRAGON_Polska]

JESZCZE RAZ NAPISZĘ. LEPIEJ KUPIC I5 14600K ZA OBECNIE OK 1060ZL I DOLOŻYĆ TE 800-1000ZL DO KARTY GRAFICZNEJ I BĘDZIE DO GIER DUŻO LEPIEJ BO PROCEK W 2K/ 4K MA MNIEJSZE ZNACZENIE A ROBOTĘ ROBI KARTA GRAFICZNA. PRZYKŁADOWO RTX 5070 I DLLS 4 ROBI REWOLKĘ ODCIĄŻAJĄC PROCEK.

[@giovvanieotte]

Te testy procesorow too sobie mozna wszdzie w D wsadzic ...W 1080p to ja nie gam od 2017 roku , 4k i nic ponizej , gdzie kazdy procesor od 2020 wyglada praktycznie identycznie bo karty sa waskimi gardlami ...

[@trolek609]

Ja na pewno będę kupował RTX 5070 dniu premiery bo taka RTX 4070 nie jest już zbyt dobra

[@FeRu.Raprodukcja]

No tego bym nie robił bo 5070 będzie może ledwie kilka % szybsza od 4070 w wersji Super....Te porownianie wydajności 5070 było do wersji 4070 podstawowej i tam jest ok 25% więcej wiec do wersji 4070Super bedzie to ok 5-10% może. Zamiana nieopłacalna totalnie. Już lepiej dozbieraj kasę do 5070Ti albo najlepiej kup uzywkę 4080 znacznie lepiej na tym wyjdziesz.

[@trolek609]

@@FeRu.Raprodukcja ja jestem taką osobą która przechodzi gry i jak patrzę na RTX 4070 to już no trochę lat ma a Taki RTX 5070 moim zdaniem będzie lepszy

[@slawekpolowka-e1d]

Dobrze ze mamy amd. Intela mialem przez 20 lat , pora na zmiany

[@lanalaron5343]

Kto Kanarkiem się urodził, Orłem nie umrze. Nie oszukujmy się z BIOSem ,to zwykłe pajacowanie, temat zastępczy

[@danielor6707]

Tak pewnie oprogramowaniem bios ulepszą słabą wydajność nowych inteli. Jasne że bzdury, coś co jest spierdolone modlitwą uleczyć

[@Tornadzio]

dla mnie ta 15 gen intela to tragedia tylko amd

[@Kwasior88]

Zaś lipa z tymi ultra ej intel intel

[@bioniccomando1]

tylko kto by chcial grac w ta ruska gre bojkot totalny i tego intela tez niech sobie wsadza teraz amd panuje

[@mateuszagodowski185]

Szkoda że już złożyłem niemal cały komputer teraz bardziej się skłaniam ku AMD.

[@Foton0154]

rozumiem że nie tylko grami ludzie żyją i niektórzy pracują na tych prockach ale zrobić nową generacje procków która w grach jest słabsza od poprzedniej już jakby utrzymali poziom chociaż do tego wyjdzie tylko ultra 2 i pewnie nowa podstawka znając intela. Składając kompa do grania na intelu mamy do wyboru lepszą wydajność na martwej podstawce LGA1700 albo słabsze Ultra z podstawką która dostanie pewnie 1 albo 1,5 generacji jak zwykle albo AM5 które jest tego przeciwieństwem. Sam mam obecnie 10600k a wymiana nawet na 11900k za dużo nie pomoże do tego wkładanie hajsu w już totalnie martwe LGA1200 mija się z celem. Efekt jest taki że 3080 którego mam jest coraz częściej ograniczane przez resztę a poza prockiem ulepszyć można ram ale DDR4 szybszy niż 3600 ma chore ceny i spokojnie można mieć za to 2x tyle DDR5 które dodatkowo będą szybsze

[@martin7335]

Warto kiedyś robiłem testy i 4600mhz to 20 fps więcej

[@Foton0154]

@ różnica na pewno jest ale wkładanie hajsu i to nie małego w 11900k i DDR4 to ślepa uliczka i po wymianie procesora i pamięci nie ma co ulepszyć a wybierając AM5 cpu i pamięć w tych pieniądzach będzie szybsza a za hajs ze sprzedaży tego co jest można mieć płytę z AM5. Podsumowując za te same pieniądze można mieć nowszą, szybszą i pobierającą mniej prądu platformę która pozwoli na ewentualny faktyczny upgrade skoro amd zapowiedziało długie wsparcie podstawki

[@Marcinek1978]

Nie musi być szybciej, niech się to nie psuje jak14900K

[@marcinkarpiuk7797]

To mozesz kupic 12gen do grania na jedno wyjdzie a taniej znacznie 🤣

[@mateusz1703]

Śmiałbym się, gdy te procesory też zaczęły się je***.

[@dawid0597]

No bez przesady z tym psuciem

[@greegp7400]

Intel śmiga 285k a że są problemy cóż. 😂 Ja tam się przesiadłem z 8700k więc dla mnie zapierdyka.

[@q1fly198]

No i 5070 ma więcej FPS ów niż 4090 test tu: RTX 5070 + DLSS 4 Multi Frame-Gen vs RTX 4090 + DLSS 3 | Test in 11 Games | 4K

[@martin7335]

Napewno w natywnej z RT bez dlss wiesz niektórzy stawiają na jakość bez ulepszaczy

[@q1fly198]

@@martin7335 Wiem 😁ale wabik jest. Nie we wszystkich grach jest do przodu ale porównując cenę będzie szturm graczy 😄

[@marcinzub1527]

Sorry ale Wasza naiwność i głupota poraża... przecież mFG nawet nie jest dostępny jeszcze w żadnej grze... to fakeowe testy, a Wy je łapiecie jak pelikany ehhh...

[@q1fly198]

@@marcinzub1527 A pudełeczko zrobił sobie w photoshopie ?

[@marcinzub1527]

@@q1fly198 tracę wiarę w ten świat...

[@OnlyCS-il8pq]

Zrób po prostu test w grach z wyłączonymi rdzeniami E

[@szczubieplay3202]

Sraka = intel ?

[@chojna91]

Ja zostaję przy amd i afd/konfederacji 💪🏻