미안해 미안해 관세를 올리게 돼서 정말 미안해 그런데...뭐 어쩔건데?

미안해 미안해 관세를 올리게 돼서 정말 미안해 그런데...뭐 어쩔건데? | 최준영 박사

Рет қаралды 21,708

이효석아카데미

Күн бұрын

Пікірлер: 69

@hs_academy 13 күн бұрын

📌 투자 시장의 큰 변화, '트럼프 2.0 시대'를 대비하는 방법! 👉🏻 vo.la/EUoKcS

@nxnmatrices 11 күн бұрын

이런 질문이 떠오릅니다. 만약 테무가 갑자기 물건값을 올린다면 우리나라에서 인플레이션이 발생할까요? 그렇지 않을 겁니다. 단지 테무에서 물건을 덜 사게 될 뿐이겠죠. 하지만, 만약 유가나 농산물의 수입가, 또는 주거비가 오른다면 인플레이션이 발생할 가능성이 높습니다. 미국이 수입하는 대부분의 품목은 공산품이며, 미국은 에너지와 농산물을 수출하는 나라입니다. 예를 들어, 미국이 수입차에 관세를 부과한다면 수입차 가격은 오를 수 있지만, 이것이 전반적인 인플레이션을 유발하지는 않을 것입니다. 따라서 트럼프의 물가 안정 정책의 근간은 공화당의 에너지 정책과 감세 정책에 기반을 둡니다. 공화당은 언제나 감세 정책을 추구하는 정당이며, 트럼프 임기 동안에도 감세 정책을 시행했습니다. 현대 미국 정치 역사에서 공화당이 증세 정책을 추진한 사례는 드물며, 그로 인해 아버지 부시가 재선에 실패한 사례가 있습니다. 트럼프 행정부의 공화당 에너지 정책은 원자력, 천연가스, 석유, 신재생에너지 등 모든 에너지를 가장 싸고 많이 생산하겠다는 목표를 내세운 정책입니다. 역사적 지표도 같은 이야기를 합니다. 역사적으로, 관세를 증가 했던 경우, 전반적인 무역이 줄어서 오히려 디플레이션을 일으키는 경우가 많습니다. 그러나, 트럼프의 관세 정책은 나라들 마다 차별화를 하기 때문에 전반적인 디플레션이나 경제 둔화는 없을것이며, 오히려 싼 에너지 가격의 영향으로 경제가 활성화 될 가망성이 높습니다. 그렇게 되면 관세때문에 공산품이 비싸져도 소비를 감소시키지 않는 결과를 가져 오게 될 것입니다. 그리고, 감세 정책은 국민들과 기업들의 소비와 투자를 늘리는 영향을 줄것이라고 예상 됩니다. 우리나라에 미치는 중요한 영향은 몇몇 물건에 관세가 붙는다는 점이 아니라, 에너지 가격, 특히 유가와 천연가스 가격 인하로 인한 수혜와 미국 경제 부흥으로 인한 전반적인 수출 증가에 있습니다. 또한, 현재 서방 국가 중 원전을 제대로 건설할 수 있는 나라는 우리나라가 유일합니다. 따라서 우리나라가 미국에서 원전 건설 수주를 받을 가능성도 있습니다. 방위 산업 측면에서는 미국과의 해군력 강화에 협력할 가능성이 높습니다. 마지막으로, 우리나라에서 미국이 제조업을 부흥시키다는점을 걱정하는 여론들이 있습니다. 만약, 그들이 진짜 제조업을 부흥시키면, 우리 대기업들에게는 어느 정도의 악제 일 수 있겠지만, 이미 주요 대기업들은 미국에 공장이 있거나 공장을 짓고 있고, 부품이나 소재를 담당하는 중소기업들에게는 미국기업들이 새 시장이 되는것임으로 호제가 될 수 있습니다. 요즘, 우리나라에서 너무 비관적인 관점이 많은데, 현실과 거리가 있는 관점들인 것 같습니다. 좋은 영상 감사합니다 ~

@singularity4404 9 күн бұрын

정말 좋은 의견이네요 감사합니다

@뚱민-s5q 12 күн бұрын

와 이분. 제대로다

@홍길동-j1u 13 күн бұрын

오늘도 잘 보겠습니다

@oovo-s8z 12 күн бұрын

강력한 관세 정책 + 금리인하 기조에 약달라가 올까요? 미국 금리인하 늦추고 일본 금리인상과 비트코인 수요 합하면 약달라 가능하려나.. 나머지 국가들은 금리인하 기조에 있다보니 쉽지만은 않아 보이는데

@모구씨kor 6 күн бұрын

미국이 소비도시니 당연히 관세정책으로 미국들어와서 생산해서 팔아라.이말이지요.

@소리오-j8l 13 күн бұрын

결론: 우리나라에 지을 공장 다 미국에 지어주고 일자리 만들어줬지만 보조금도 못 받고 관세 두들겨 맞았는데도 뭐 어쩔 건데?

@kev2582 12 күн бұрын

어 팔기 싫으면 하고 싶은대로 해 ㅋㅋㅋ 그게 뭐가 양아치여 자기 시장 자기 맘대로 하겠다는데

@myskynet2 12 күн бұрын

사실 중국에 지을 공장을 미국에 지은거임 중국 투자 다 죽었음

@kalita504 12 күн бұрын

국제정치에 선악:도덕 들이대는 모지리들. 꼬우면 힘을키워 국방키우고. 깨갱거리기만 하지 말란말이다

@glue900 12 күн бұрын

@@myskynet2 오히려 중국 내수가 훨씬 살아난건 알고있고??ㅋㅋㅋ 그 결과 중국 제품 경쟁력이 올라가서 다른나라 제조업들이 위험해졌지 그 대표적인게 한국이고

@Ddsdsjwisj234 12 күн бұрын

@@glue900 중국이 내수가 좋았으면 지금 보조금 뿌려가며 만든 저가 제품들이 소비 되면서 물가도 적당히 올랐을텐데 내수 즉어서 다른 나라에 뿌린거죠 완전히 반대로 말하시네 그냥 무지성 반미 친증이시구나

@user-gz8bl9y459m 12 күн бұрын

소고기 들어왔어요 ㅋㅋ 미쿡산요 ㅋㅋ

@wchoikorea3708 8 күн бұрын

관세를 동일하게 다 때리는면 왜 우리에게 피해가 더 크지요?? 동알 저건 아닌가?...

@TV-ce7cm 13 күн бұрын

제목이 어질어질 @@~~~하네요 ㅎㅎ

@yoosm05 13 күн бұрын

제목이 랄뚜기 소환 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@junekim4955 12 күн бұрын

대 찬 호

@소리오-j8l 13 күн бұрын

미국이 양아치짓을 하는데 양아치 짓을 막을 수가 없음 ㅋㅋㅋㅋ

@롱챠롱챠롱챠 13 күн бұрын

폭군인데 너무쎄..못건들임ㅋ

@cjdixjdnjsn334 13 күн бұрын

짱껄라도 만만치 않지만 미국동맹이라고 맹신은 금물 한반도는 안보는 미국이지만 경제는 미중간에서 균형외교가 답

@라면곱배기 13 күн бұрын

브릭스로가야지 차차

@b2loved83 13 күн бұрын

근데 그간 미국이 혼자 적자 끌어 안은 것도 사실이긴 하지 않나? 부채는 솔직히 줄이긴 해야겠지.

@소리오-j8l 13 күн бұрын

@@b2loved83 적자를 끌어안는 대신 기축국 지위 얻음 + 적자를 인플레라는 상품으로 변환해서 수출

@jiunnkim2370 12 күн бұрын

일본의 부채상황을 보면, 동아시아 국가들이 빚지는걸 불편해한다는 내용은 납득하기 어렵습니다.

@mr.1522 12 күн бұрын

패권국의 꼬장 그리고 그 꼬장을 받아주는것 말고는 할 수 있는게 없는 대한민국

@user-xh3ng9pg3c 8 күн бұрын

미국 지가 뭔데 다른국가에 제제를 하고 말고 한데 옳다는 의식도 미국 지나 옳지 타국에도 옳다는 올가미 강요할 짓은 아니네

@Bigger-than-Banana 9 күн бұрын

요즘 박사님도 납득하기 힘든 분석들을 하시는것 같습니다. 미국이 관세를 때리고 보복관세가 없을경우 10년간 장기적으로 중국의 경제성장율이 크게 하락하지만 그런 시나리오는 없죠~ 미국의 관세부과에 따라 다른 국가들도 동일한 수준의 보복관세를 부과하면 중국은 오히려 경제에 전혀 타격을 입지않고 오히려 미국이 10년에 걸쳐서 gdp가 5%나 하락하게 됩니다.

@bmookk 8 күн бұрын

악화는 약화를 구축합니다 없으면 만들겠죠 아니면 덜때린 국가에서 수입하든 변수는 미국도 정권이 바뀌면 트의정책이 유지되느냐? 언제까지 한도끝도없이 무역적자를 보고있을까요?

@Bigger-than-Banana 8 күн бұрын

@bmookk 무역적자 보기 싫으면 기축통화는 내려놓을수 밖에 없죠~ 다른 나라들이 달러를 쓰고 싶어도 미국이 적자를 보지 않으면 들어오는 달러가 없으니 다른 국가들은 싫어도 어쩔수없이 달러를 대체하는 통화를 만들겠죠~

@silvermoom-s1r 13 күн бұрын

미국이 전세계를 괴롭히면 전세계가 반미 동맹을 만들어 대항할 가능성도 있다는 것을 알아야 함. 미국이 바보가 아니라면 그 선까지 넘을 정도로 핍박하지 않겠지만 모를 일이죠. 우리도 호구짓 안 당하려면 정말 잘 대응해야 함.

@sineiraetstudio90210 9 күн бұрын

전세계적 반미동맹이 형성되려면 미국이 최악의 악당이어야만 가능함. 중국과 러시아 같은 인권무시, 조폭외교(라고 쓰고 전랑외교라고 읽는) 독재국가가 존재하는 한 서방국이 반미동맹에 참여할 가능성은 없음. 아프리카나 남미같은 곳은 상황에 따라 브릭스같은 연합에 참여할 수도 있겠지만. 그런데 브릭스도 남아공같은 친서방성향이 포함된데다, 인도와 중국처럼 불구대천의 원수들이 함께 주축을 이루고 있어서 상징적인 의미밖에 없음.

@돌굴러가유-z4j 9 күн бұрын

전세계가 동맹? 정말 말같지 않은 소리다.