Michel Barnier : qui est vraiment le nouveau Premier ministre de la France, élu par Emmanuel Macron

Emmanuel Macron a donc décidé de nommer Michel Barnier comme Premier ministre.
âgé de 73 ans, Ex-ministre, ancien commissaire européen, et élu de droite en Savoie.
Connu et reconnu en Savoie, il l'est aussi de nombreux Français et au delà de nos frontières.
Restez informé(e) 7 jours sur 7, 24h sur 24, des événements marquants de l’actualité française et internationale avec France Actualités.
Suivez l’info en direct et retrouvez toute l'actualité en France et à l'international, mais aussi l'actu économique et politique avec la nouvelle application France Actualités.
Retrouvez l’actu locale en France, l’info nationale et internationale en une seule chaine, avec un nouveau mode de navigation entre les différents univers. Politique, société, faits divers, sports, transports, loisirs, programme TV
France Actualités rapide, léger et transparent lecteur mobile nouvelle est tout ce que vous avez besoin de mettre à jour ce qui se passe sur les nouvelles en France.
le contenu de cette chaine est INFORMATIF, notre but c'est bien de vous RAPPORTER les actualités people et les tendances francaise mondiales. (spécialement Francaise), a fin d'informer notre chères audiences des nouveautés people réels, et non des faits trompeuses.
Source: www.francebleu...

[@DanielleJDanyAngel]

Nous vivons aujourd’hui une époque marquée par un changement profond dans la sphère politique, avec l'émergence d'une nouvelle génération de responsables. Ces jeunes élus aspirent à redéfinir les règles, en rejetant souvent les idées des générations précédentes, perçues comme dépassées. Le jeunisme semble dominer cette nouvelle ère, éclipsant les voix des anciens, pourtant riches d’expérience, bien que ces derniers aient vu défiler les révoltes, les désaccords et les transformations sociales au fil des décennies. Cependant, une tension palpable se fait ressentir. Certains anciens, forts de leur savoir et de leur recul, s’interrogent face à ce qu’ils perçoivent comme un manque de respect croissant, que ce soit dans la société ou au sein de l'Assemblée nationale. L’individualisme et la montée d’un discours plus radical perturbent l'ordre du débat public. L'Assemblée nationale, autrefois lieu de discussions et de négociations, parait aujourd'hui être le théâtre de confrontations plus bruyantes, où le respect des différences tend à s’effriter. Certains élus, loin de chercher un consensus, adoptent une posture de contestation systématique. Cette attitude, parfois marquée par une rhétorique agressive, fragilise le fonctionnement même de l’Assemblée. Il ne s'agit pas de dire que la violence y règne en maître, mais le climat est indéniablement tendu. Ce manque de respect entre représentants du peuple nuit à la qualité des débats et à la construction d’un dialogue démocratique. Nous assistons à des échanges où les positions extrêmes dominent, et où certains préfèrent s’opposer en bloc, plutôt que de chercher des solutions communes. Face à cette situation, le président Macron a pris la décision controversée de dissoudre l’Assemblée nationale. Si cette décision a suscité de vives critiques, elle visait à résoudre un dysfonctionnement institutionnel visible. Le choix d’un ministre expérimenté, réputé pour sa fermeté et son sens du compromis, illustre cette volonté de restaurer l'ordre et de ramener un dialogue plus apaisé au sein de l’hémicycle. Ce retour à un leadership plus traditionnel peut paraître surprenant, mais il répond à la nécessité de calmer un climat devenu trop conflictuel. Lors du premier tour des élections suivant la dissolution, certaines stratégies électorales ont joué un rôle clé. Par exemple, un leader de gauche a rapidement appelé à des désistements pour contrer le Rassemblement National. Si une grande partie des électeurs a salué cette manœuvre, d’autres se sont sentis dépossédés de leur choix, ce qui a contribué à une abstention élevée et à un vote blanc important au second tour. Beaucoup de Français, déstabilisés par ces stratégies, ne savaient plus pour qui voter. Cette situation soulève des questions légitimes sur l’équité et l'intégrité du processus électoral. Certains appellent à un retour au scrutin proportionnel, qui permettrait de mieux représenter la diversité des opinions politiques. Le mode de scrutin actuel crée des distorsions entre les intentions de vote et la représentation parlementaire, en particulier pour des partis comme le RN.