Michiel Romeyn: "Als je een eerbetoon wil maken, vraag dan eerst of wij dat überhaupt willen” | Op1

Jiskefet-acteur Michiel Romeyn maakte naar eigen zeggen zijn tegenstander af in een rechtszaak. “Het is voor mij een soort eergevoel. Als je een eerbetoon wil maken, vraag dan eerst even of wij dat überhaupt willen.”
Kijk de hele uitzending hier terug: www.npostart.n...
Volg ons op Instagram: / op1npo
Volg ons op Facebook: / op1npo
Volg ons op Twitter: / op1npo
Nooit meer een uitzending van Op1 missen? Abonneer je op onze podcast op Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts en NPO Podcast
Spotify: spoti.fi/3fsIMGi
Apple Podcasts: apple.co/3ib48JR
Google Podcasts: bit.ly/3k9HNhD
#Op1

[@OscarRacso]

Het blijkt ook in dit interview weer dat het voor sommige mensen lastig is elkaar uit te laten praten. De heer Romeyn wil uitleggen waar het over gaat, ze onderbreekt hem om vervolgens te vragen waar het over gaat. Dit fragment duurt 2.33 en ik geloof dat er een keer of 5 onderbroken wordt door de interviewers.

[@ronaldkool6109]

Ongelofelijk, hè? Het is echt een ziekte van de huidige tijd: de onderbrekingen en de invullingen door de presentatoren.

[@gmy33]

Mediavingertikhobby !!!

[@williep3426]

Ja, want het moet wel vooral allemaal links, woke en deugneuzerig blijven in die talkshows.

[@spacegerrit9499]

@@williep3426Letterlijk niet waar het over ging. Stel je niet aan.

[@mariakuijpers5308]

helemaal gelijk vecht voor je gelijk Michiel,, ik ben ook voor rechtvaardigheid....ik sta achter julie. 🌹❤

[@baldwin9180]

Wat blijkt dat die onbenullige presentatoren van de publieke omroep geen flauw benul hebben van auteursrecht en artistiek eigendom. De begenadigde kunstenaar Romeyn die ik bewonder en dankbaar ben voor het culturele erfgoed Jiskefet dat hij het Nederlandse volk nagelaten heeft, had wel wat sterker voor zijn artistieke belangen op kunnen komen en die gut menschen van de publieke omroep alle hoeken van de studio moeten laten zien

[@karim271]

🎯

[@pietheinvanasselen413]

Amen

[@Xstatic1975]

Inderdaad zeg. Iemand verdient over hun rug bakken met geld en dan moet ie dat als een eerbetoon zien? Wat een slap geouwehoer :'-)

[@ronaldkool6109]

Schandalige vraagstelling, inderdaad. Disrespectvol 'to the max'.

[@SebastiaanSweers]

Pfffff vijf onderbrekingen in het hele interview met dhr Romeyn ,dat zouden Jeroen Paul en Witteman nooit hebben gedaan in hun tijd .

[@dolanddrumpf6344]

Ik snap het ergens wel. Als je uit het niets een boek over jouw werk ziet liggen zonder enig medeweten dan ben je daar niet blij mee.

[@Keesroest]

Ja en hij had nog zo gezegd, dat het boek een open einde moest hebben!

[@WOWTODAZ]

Zo is het

[@Watskeburt]

Deze gozert was naar mijn mening sowieso de beste van Jiskefet.

[@kevinlewis8162]

hij zeker de meest dominante figuur (johny, oboema, tony van heemschut etc etc...) en normaal zeg ik dit niet, maar alle 3 hebben hun zo hun eigen talent , voor mij moeilijk om te kiezen...

[@timearth5287]

Jammer dat Michiel niet gewoon zegt : Doekoe !!!! Want het gaat toch gewoon om auteursrecht en geld . Niks om je voor te schamen hoor .

[@starsandnightvision]

bepaal jij dat?

[@Incorruptus1]

Je opmerking kan alle kanten op.

[@starsandnightvision]

@@Incorruptus1Dat je als het ware op 2 benen gezet wordt.?

[@Incorruptus1]

@@starsandnightvision Ow dat klinkt wel handig.

[@TheGreatIndoors1979]

​@@Incorruptus1 Het is een open einde.

[@Incorruptus1]

@@TheGreatIndoors1979 'T leeft een stuk gezonder met een open einde.

[@madmurd6596]

Laat de gast nou eens uitpraten heel irritant!!!!!!!

[@rahimkisoor7004]

Wat een domme vragen worden gesteld....ff omdraaien jullie zitten iedere dag in de studio en ik schrijf een boek daarover plus alle poen in de pocket.... kijken of zij ook zeggen...ach laat maar!?

[@michelb8731]

Voor iedereen die het onderbreken louter aan de presentators wijt: ze hebben allemaal een oortje in, waarin iemand staat te roepen dat ze een bepaalde kant op moeten met het gesprek.

[@Burgmannn]

In Amerika zou dit niet eens een vraag zijn. Waar slaat dit op?

[@Diggnuts]

In de US zou dit duidelijk als naslagwerk onder fair use zou vallen. Bleek dus in NL ook het geval.

[@hansbig7550]

Dommere interviewers ben ik nog niet tegengekomen, arrogante ego's, niet kunnen luisteren, niet laten uitpraten. Wat slecht.

[@hoiheyhoi5343]

Pak ze storm!

[@Royal1981]

bouwbedrijf romeyn is top

[@ronleeflang451]

🙏

[@vendelvoices3393]

Geld geld geld.

[@Royal1981]

ik zag m vliegen

[@loveisthething]

Dat hun iets hadden? Taalvoutje?

[@BuroAan]

Ik kijk geen tv meer en al helemaal geen npo. Geen enkel benul wat cultuur is.

[@MrElecterik]

Waarom nog een gast vragen als je het zelf als presentator de hele tijd wilt invullen….

[@fwblok836]

Weet niet hoe die contracten zijn , maar met publiek geld gemaakt is vrij te gebruiken lijkt me. Zal in de praktijk wel anders zijn , want publieke omroep heeft volgens mij meer reclame als de commerciële zenders. 3 Nederlandse kanalen is ook absurd 2 maximaal en beter 1 zonder reclame denk ik.