Micidiale Attacco di Cavallo Al Tata Steel!

Guarda Scacchi Sprint su Amazon
amzn.to/3QGX5gr
Scoprite i Vantaggi di ABBONARSI a "Scacchi con Gabriel".
A soli 2,99 al mese avrete accesso a tutta la libreria delle VIDEO-LEZIONI
Per Abbonarsi Cliccate il Tasto Join oppure il Link qui sotto
/ @scacchicongabriel
Troverete Tutte Le Lezioni Nella Playlist " Lezioni per Abbonati"
• Members-only videos
Ho Selezionato Per Voi la Mia Lista dei MIGLIORI LIBRI DI SCACCHI
Visita la mia Vetrina Amazon
www.amazon.it/...
In qualità di Affiliato Amazon Scacchi con Gabriel riceve un guadagno dagli acquisti idonei. Questa pagina contiene link di affiliazione. Se scegli di acquistare dopo aver fatto clic su un link, potrei ricevere una commissione senza costi aggiuntivi per te.
Vuoi SPONSORIZZARE LA TUA AZIENDA in uno dei miei video?
Il Costo è Super Competitivo. Tutto con regolare fattura.
Scrivimi tramite i miei profili su Instagram, Twitter e Facebook
Unitevi al nostro Club su Chess.com
www.chess.com/club/scacchi-con-gabriel-il-club
per giocare ed analizzare insieme
Apertura: Difesa dei Ddue Cavalli
Titolo: Micidiale Attacco di Cavallo Al Tata Steel!
[Event "Tata Steel Chess 2024"]
[Date "2024.01.23"]
[Round "9"]
[White "Praggnanandhaa R"]
[Black "Ju, Wenjun"]
[Result "1-0"]
[ECO "C58"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Bd3 Nd5 9. h4 Qc7 10. b3 h6 11. Ne4 f5 (11... Nf4 12. Bf1 Be7 13. g3 Ne6) 12. Nec3 Nf6 13. Bb2 Bd6 14. Na3 e4 15. Qe2 O-O 16. Ba6 Be6 17. Nc4 Bb4 18. O-O-O Nb7 19. Bxb7 Qxb7 20. f3 Rae8 21. Ne5 c5 22. Rhe1 exf3 23. gxf3 Nh5 24. Rg1 c4 25. Nxc4 Qe7 26. a3 Bxc3 27. Bxc3 Qxh4 28. Qe5 Qe7 29. Rde1 Qd7 30. Nd6 Re7 31. Qh2 Nf6 32. Qxh6 Qxd6 33. Bxf6 Rxf6 34. Qxf6 1-0
Photos by:
Lennart Ootes
FIDE Master and Professional Photographer
You can follow him here:
@LennartOotes
lennartootes.com/

[@ScacchiconGabriel]

Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :) Per Abbonarsi Click sul Tasto Join oppure al Link kzbin.info/door/Bx048uGo0KcqNBx-zfQy6Ajoin Libri di Scacchi www.amazon.it/shop/scacchicongabriel (Come Affiliato Amazon ricevo un guadagno dagli acquisti) Guarda: "Calcolava Tutto! Capablanca Oggi Sarebbe il Numero 1" kzbin.info/www/bejne/aYvSkoCajrSLfbM

[@santicalabro66]

Grazie per questa bella partita e per l'analisi. Trovo molto positiva l'attenzione del canale verso campioni giovani come Praggnanandhaa. In occasione di un'altra partita è stata rilevata da Gabriel una "mutazione genetica" dei giovani talenti dei nostri giorni, fortissimi anche nei finali: è assolutamente vero! L'anno scorso, nello stesso torneo, Praggnanandhaa ha pattato con Carlsen in un finale di donne e pedoni a dir poco incredibile. Ho notato che anche Keymer è capace di giocare un finale con Carlsen "guardandolo dritto negli occhi", senza complessi di inferiorità. Quanto prima uno dei fuoriclasse di questa generazione diventerà campione del mondo: e sarà sicuramente più "rappresentativo" di Ding.

[@ScacchiconGabriel]

Grazie Santi :)

[@luigiderchie5586]

Grazie Gabriel per questo bellissimo approfondimento.

[@ScacchiconGabriel]

Grazie Luigi :)

[@vanessalombardi8863]

Considerando che Ju Wenjun ha il punteggio Elo più basso di questo Tata Masters con una differenza rispetto agli altri da 75 punti ai 230 e considerando che si trova a mezzo punto dal campione del mondo assoluto Ding Liren direi che sta facendo un torneo dignitoso per il momento avendo anche battuto Firouzja.

[@brucewayne9089]

Mah

[@DucadiLanza]

Bella partita ... La due cavalli è un classico intramontabile.... Apertura legata all' epoca romantica ora sembra diventata di nuovo di moda.... E i giocatori di bianco sembrano di nuovo parimenti temerla, rifiutandosi spesso di entrarci con la timida d3... Invece Cg5 (e anche d4) sono le linee tipiche e critiche... Dalle quali sono scaturite tante partite spettacolari... Bravo Gabriel (per quel che serve e valgono ) devo farti i miei complimenti! Sinceri .🎩 Tanto di cappello!

[@ScacchiconGabriel]

Sono belle linee :)

[@domenicoragozzino857]

Yu , ha fatto un ottimo toneo contando che era la meno quotata👍👍👍

[@francescooghittu4278]

Bella partita e come sempre bel commento Gabriel. Certo hai ragione sul fatto che le donne dovrebbero giocare più spesso contro gli uomini, ma alla povera cinese gli è capitato un osso troppo duro 😊😊😊😊

[@zeus1471]

Ciao Gabriel, 200 punti elo di differenza si fanno sentire!

[@ScacchiconGabriel]

Eccome se si fanno sentire :)

[@cesarescotti1202]

Minuto 5:42 come sarebbe stato giocare alfiere D5 anziché torre E8?

[@r.fa.8243]

Bellissima partita, poi mettere la difesa dei due cavalli in descrizione sotto il video? Lo so, di sei dimenticato, come dicevo prima ci sono io.

[@ScacchiconGabriel]

Fatto! :):) son proprio rimbambito

[@r.fa.8243]

@@ScacchiconGabriel No, no, non sei rimbambito, sei un uomo pieno di impegni e non si può ricordare tutto.

[@davidemagno2005]

ciao Gabriel mossa 4 per il bianco questo attacco alla casa F7 è il fegatello per caso?

[@ScacchiconGabriel]

Quasi! :) il vero fegatello è quando iL Nero ricattura il pedone in d5 col Cavallo e poi il Bianco sacrifica il Cavallo su f7 :)

[@DucadiLanza]

Esattamente !! Cg5 porta in quattro linee dopo d5 exd5 di cui solo Cxd5 Cxf7 va sotto il nome di fegatello... Se il nero non prende in d5 ci son le tre linee ottocentesche b4 ( variante Fritz) Cd4 (variante Ulvestad) e Ca5 (variante Morphy) su tutte e tre i teorici si accapigliano da due secoli circa ! Bravo Gabriel.... Niente italiana... Solo due cavalli...

[@davidemagno2005]

grazie!!!@@ScacchiconGabriel

[@Giuliano.80]

Vuoi mettere per una donna abituata ad un livello più basso avere l'onore e l'onere di sfidare uno degli indiani più forti? E' un'opportunità enorme per loro, secondo me un riconoscimento, e un'occasione per il mondo degli scacchi di crescere!

[@marcoguidi297]

Sarò maschilista ma la differenza di Elo era grande. Bella partita cmq

[@BledarHajro-hq4vf]

Ciao Gabriele oggi hai fatto vedere la mia variante di nero io la gioco spesso e in realtà mi va quasi sempre di lusso credo che oggi e un bel giorno per me perché penso che se Praggnanadhaa avesse giocato contro di me avrebbe sudato molto di più 😂😂😂😂😂😂

[@ScacchiconGabriel]

Benissimo :)

[@francescozennaro6855]

Dopo il 10° turno, in mezzo punto di differenza c'è un assembramento!!

[@ScacchiconGabriel]

molto! :)

[@edoardoiosimi]

Sono quelle batoste che fanno bene alle donne mi fa ridere 🤣

[@ScacchiconGabriel]

:D:D

[@sverige1947]

2:50.. se il bianco avesse spostato il cavallo davanti alla torre in h7 mentre era coperto dall' alfiere? Cosa sarebbe successo secondo voi?

[@giovannimaddaloni2845]

le batoste fanno bene?

[@ScacchiconGabriel]

eccome, un po' a tutti fanno bene :D:D

[@giovannicorno1247]

Il fegatello dà adito a una famiglia di continuazioni molto complicate che raramente si vedono tra GM.

[@DucadiLanza]

Tuttavia questa partita non è un fegatello ma un lontano parente... Piuttosto lontano..

[@giovannicorno1247]

@@DucadiLanza non ho detto che sia fegatello.

[@DucadiLanza]

@@giovannicorno1247 tu hai scritto:"il fegatello dà adito a una famiglia di continuazioni molto complicate che raramente si vedono tra GM"... Due sono le cose ; o intendevi riferirti alla partita e allora è giusto precisare che quella della partita non è la linea che si chiama fegatello oppure non intendevi riferirti alla partita e quindi il tuo commento è fuori tema... Scegli tu ....

[@giovannicorno1247]

@@DucadiLanza non è importante, i nomi delle aperture sono quanto di più aleatorio ci possa essere.

[@DucadiLanza]

@@giovannicorno1247 aleatorio? Dal latino "alea" dado? Cosa dunque affidata al caso come il lancio di dadi? Ma cosa scrivi? I nomi delle aperture non hanno niente di "aleatorio" parola evidentemente si da te usata a caso. I nomi delle aperture negli scacchi hanno invece un significato profondo rispecchiano una tradizione storica secolare e servono per celebrare grandi campioni, o scuole scacchistiche, talvolta anche località o celebri tornei. Non c' è niente di casuale, quindi :1) le varianti non si chiamano a caso! [Tu lo sai perché la siciliana o la difesa di Merano si chiamano così?] 2)sbagliare i nomi delle varianti è chiaro sintomo di non capirci molto di scacchi, è ammissibile solo in uno che ha appena iniziato a giocare ma dopo poco se si insiste diventa ignoranza... O presunzione unità a supponenza... Senza nessun intento di offendere ovviamente.... Nemmeno aleatoriamente..

[@MMD_VAM_DOA_R18]

D' accordo con giocare con i migliori. Napoli: Fattell cu chi è megli 'e te e fanc' e spese

[@robertoarvo3814]

Zona Fano : a gis a piè n'rischi, ma lì, è azardet.

[@lofteco.studioimmobiliare]

Io a 10b3 avrei giocato bxh7. Poi ho analizzato con stichfish le varie possibili continuazioni e salvo errori del nero il bianco anche se ha l’attacco dopo qualche mossa perderà l’alfiere e difficilmente andrà oltre la patta e in alcuni casi potrebbe perdere. Ora che lo so giocherei Nc3

[@luigiriccio1061]

Ciao Gabriel...bella partita e bell'attacco di "Prendi la Panda"...fortissimo giocatore e anche molto umile. Uno stile che merita di essere preso come esempio. Secondo me i 200 punti elo di differenza con "Giù vieni giù" (la voglio chiamare così e se il piccolo chimico ha qualcosa da dire è meglio che si stesse zitto) si sono visti tutti...più preparato teoricamente l'indiano e migliore visione di calcolo. Hai ragione caro gabriel quando sostieni che per migliorare bisogna giocare con chi è più forte e nei tornei top. Aspettiamo tutti con ansia che le donne si ribellino all'esistenza di titoli femminili e che pretendano di dover giocare tutti i tornei insieme agli uomini. Aspettiamo che ci sia finalmente la verà parità tra uomini e donne anche a scacchi...aspettiamo...aspettiamo...aspettiamo!

[@DucadiLanza]

Uè Gigi, ti diverti un mondo coi nomignoli... PrendilaPanda tutt' attaccato è ancora più divertente... Ti ricordi quando le due cavalli c'è le giocavamo tra di noi? ... Non così tante in verità... Un saluto... PS il piccolo chimico sto ancora ridendo.... Ovviamente non so chi sia ..

[@robertoarvo3814]

D'accordo, senz'altro. Sembrano esserci due tesi fondamentali circa il fatto che le donne raggiungono punteggi minori. Una è la "classica" e cioè che sono propense ad usare di più l'emisfero dx del cervello, gli uomini più quello sx (razionalità). Dunque si tratterebbe di un fatto congenito, seppur con differenze contenute. Invece c'è un ampio studio che attribuisce la diversità ad un fatto culturale. Cioè alle bambine accade di giocare con le bambole o cose affini, e la stessa famiglia non è propensa a metterle davanti ad una scacchiera. A differenza, ovviamente, dei maschi. E allora verrebbe meno quell'imprinting fondamentale per il futuro di uno scacchista ( che ha talento, doti, predisposizione ecc..) perdendo anni preziosi. Per salire ad altissimi livelli, salvo rare eccezioni, bisogna cominciare presto. Cosa ne pensi, visto che personalmente non ho un'opinione ben definita, né conosco altre spiegazioni? Grazie.

[@luigiriccio1061]

@@DucadiLanza ciao mio vecchio amico e istruttore...ricordo molto bene le nostre partite...penso insieme ne abbiamo giocate varie migliaia. Alla nostra epoca la variante con ad3 era praticamente sconosciuta. Si mi diverto a darenomignoli ma sempre buttandola sullo scherzo mai con cattiveria....prendilapanda è divertente...coì come giu' vieni giu'. Il piccolo chimico è una persona ridicola che non è in grado nemmeno di affrontare una discussione seria...pretende che bisogna chiamare "bene" col suo nome la cinese e non chiamarla "la cinese"...insomma un tipo che è tempo perso. Un caro saluto.

[@DucadiLanza]

@@luigiriccio1061 ah un tipo col quale si perde solo il tempo lo ho incontrato poche linee di commento più giù... Ho provato a spiegargli una cosa semplice... Senza esito..

[@luigiriccio1061]

@@robertoarvo3814 ciao Roberto. Grazie per la domanda. Sperando di non ricevere commenti di essere inutili che mi tacciono per "maschilista" o "razzista" ti rispondo volentieri. Premetto che non sono un medico ma un ingegnere e dunque posso esporre le mie personali tesi (spero mi sia concesso!) e quelle che mi sono fatto parlando con molti medici che conosco. Sembra che le donne pensino in modo diverso dagli uomini, nel senso che usano aree del cervello diverse da quelle usate da noi uomini e questo le svantaggia negli scacchi secondo me perchè per giocare bene a scacchi (top 10 al mondo parliano) occorre pensare in un certo modo e sviluppare tipi di ragionamenti che forse in alcune aree cerebrali riescono meglio che non in altre. Non c'è nessuna questione di "superiorita" ma di diversità e questa diversità avvantaggia, nel nostro gioco gli uomini. Un po' come nella velocità pura (100 metri ad esempio) un atleta di colore è mediamente più avvantaggiato di un bianco per le caratteristiche fisiche delle loro fibre. Noti che le donne hanno problemi nei parcheggi molto più degli uomini? ebbene questa cattiva visione spaziale si puo' tradurre forse nell'analizzare una posizione cercando di vedere mosse piu' avanti e quindi visualizzando nuove posizioni...cose che gli uomini hanno molto meno. Quindi questa peggiore visione spaziale li svantaggia negli scacchi...probabilmente. Secondo me la "cattiveria agonistica" necessaria per primeggiare è più sviluppata negli uomini mentre le caratteristiche che hanno le donne superiori a noi uomini (mediamente) come dolcezza, pacatezza, riflessività, sono ovviamente poco adatte per primeggiare a scacchi. Mettiamoci inoltre la componente sportiva (noti che negli ultimi turni tipicamente il livello di gioco si abbassa?) che avvantaggia per struttura fisica gli uomini, più adatti a resistere 3-4-5 ore di gioco per non parlare del prolungamenteo di un torneo (due partite al giorno e cosi' via). ebbene questa componente sportiva (che negli scacchi come è noto è presente ed è anche significativa!) non è secondo me da sottovalutare del perchè gli uomini al top mondiale giocano meglio delle donne. Ci sarebero anche altre considerazioni generali, come che mediamente alle donne piace meno il gioco rispetto agli uomini quindi ci sono sicuramente meno donne come numero che giocano assiduamente. Se metti insieme tutte queste caratteristiche (e forse ve ne sono delle altre) ecco che penso che la superiorità degli uomini (parlando al top mondiale) è motivata. Un saluto e grazie per il confronto!

[@johnnyblues899]

Caro Gabriel te l'ho già scritto...ormai 🇮🇹L'ITALIA🇮🇹 GOVERNA gli Scacchi! manca solo il Gambetto Italiano ai SUPER TOP >2700 e l'Opera è completa! 😆

[@DucadiLanza]

E cosa c'entri l' Italia poi c'è lo spieghi...

[@johnnyblues899]

@@DucadiLanza rileggi e forse c'arrivi anche tu... 😆

[@ScacchiconGabriel]

:):)

[@Ravicioli.Jacopo]

Like anche solo per la difficolta di pronunciare Ju Wenjun Praggnanandhaaa in scioltezza nella stessa frase

[@ScacchiconGabriel]

:)