자세히 설명해 주셔서 천 천히 틀어 놓고 따라 했는데도 쉽지 않네요 그러나 매우 좋은 시간이었읍니다 감사합니다
@midoum2 жыл бұрын
감사합니다
@youngjakim91993 жыл бұрын
자세한 설명 및 강의 유익한 시간이었습니다. 매우 감사합니다. ^^
@midoum3 жыл бұрын
감사합니다 ~
@korhun53573 жыл бұрын
아... 이때 스트리밍 놓쳤어요...선생님...흑흑.. 하지만 풍경화 시연 너무 감동이였습니다. 꾸뻑~
@midoum3 жыл бұрын
감사합니다 ^^
@그레이스-v8c2 жыл бұрын
색깔의 모양들을 묶어준다..붓터치를 연결하여준다..풍경화는 자신이 없어 잘 시도하지 못했는데 선생님의 강의가 너무 많은 도움이 됩니다. 완성한 그림도 보고싶네요♡♡♡
@midoum2 жыл бұрын
감사합니다
@닐리리야-y4x Жыл бұрын
혼자 취미로 그리며 강의에서 많은 도움받고있어요 좋은 강의감사해요 참고사진을 크게보고 싶은데 혹시 공유가능하실까요?
@midoum Жыл бұрын
일단 제 블록에 사진들이 있는데 참고하세요 m.blog.naver.com/dyj79
@김현종-x3j7 ай бұрын
세가지 터치법이 아르쉬에도 적용시켜 하면 되나요?
@midoum7 ай бұрын
켄트지 도화지에서만이며 아르쉬는 그냥 편하게 그리시면되세요.
@한재현-s3o2 жыл бұрын
좋은 강의 감사합니다. 보면서 몇 가지 궁금한 점이 있어서 댓글 남깁니다. 1) 뒤로 갈수록 자세히 그리기보다는 사물의 느낌을 준다고 말씀하셨는데, 이 경우에도 정물 소묘를 할 때처럼 정확히 관찰한 뒤에 단순화하여 표현하는 것인가요 아니면 전체적인 모양만 관찰하고 나머지는 상상이나 경험으로 그리는 것인가요? 2) 좌하측 나무의 그림자를 표현할 때 짙은 갈색을 쓰셨는데, 검은색을 쓰지 않는 이유가 있을까요? 3) 뒤쪽에 있는 물체들이 색이 진하거나 많이 밝아서 눈길을 사로잡는 경우에도 공간감을 위해 채도나 명도를 줄여주는 게 좋나요? 예를 들면 저는 중앙 상단의 분홍색 꽃이나 오른쪽 중단의 노란꽃에 눈길이 많이 가는데 이런 부분을 진하고 자세하게 표현해주면 그림 전체의 느낌을 망치게 되나요?
@midoum2 жыл бұрын
1. 정물은 형태가 대부분 정확하고 정해져있지만 풍경은 완벽하게 정확한 형태를 표현하기 힘드기에 인공물과 자연물의 정도의차이는 있지만 풍경이기에 뒷쪽은 그냥 나무 풀등이있다 정도로 느낌만을 줄수있겠습니다. 이것은 그리는 사람의 느낌 시간적여유 등등으로 달라질수있습니다. 뒤배경이라도 정확한 형태 표현을 할수있는데 흐려지게 표현한다는것은 동일합니다. 2. 나무의 색도 너무나 다르기 때문에 그냥 사람들이 볼때 그림만보니 제가 편한대로 색을 정한것이니 검정느낌이 나는나무라면 검정느낌으로 표현해도 무방합니다. 3. 뒤쪽의 물체는 자연스러운 한도내에서 채도 명도를 떨어뜨리는것이 맞습니다. 노란꽃 분홍꽃도 전체화면에서 자연스럽게 느껴지는 한도내에서 조절하시면 되십니다. 감사합니다.
@은빛-j1h2 жыл бұрын
잘 보고 있습니다. 초등5학년도 따라할 수 있는 수준이시랐는데 어렵네요. 처음 노란색 나무 칠하실 때 붓끝은 녹색 칠인데 눕히면 노란색으로 나와서 궁금했어요. 마찬가지로 붓끝으로는 진하게 그리시고 그 붓 그대로 눕히실 때 연하게 나와 어떻게 해야 그런 터치가 나올지 여쭙니다. 감사합니다.