Hermoso, siempre es positivo tener que depender de menos paquetes de terceros
@camilogomez5151Күн бұрын
Porfin ahora podre migrar mi backend PHP a CSS 🗿
@themastergroneКүн бұрын
eso es lo que da miedo 😂
@RelatosdeRiqueza7 сағат бұрын
Si CSS sigue evolucionando así, en 5 años vamos a programar videojuegos directamente desde el navegador con puro CSS y media queries 😂🔥. ¿Quién más se imagina un futuro así?
@quimera14Күн бұрын
Se viene "Doom solo con html y css"
@kbe0Күн бұрын
"Ejecuto Doom en el bundling-time de webpack"
@meru_lpzКүн бұрын
A ver, son features poderosas, pero la sintaxis ... 😬
@ZenkoCreatorКүн бұрын
es verdad, se ve algo tosco, pero ni modo
@amadeus3312Күн бұрын
Estaba buscando este facto 😮💨🗿
@kabeza79Күн бұрын
CSS ++
@pxang98Күн бұрын
cuando lleguen los try-catch será CSS#
@nachotaggКүн бұрын
Me sorprende que en el chat en vivo haya tantísima gente reacia a las actualizaciones a pesar de que son desarrolladores y tienen que adaptarse constantemente. Leí "infumable", "innecesario", "excesivo", a ver gente, si no lo quieren usar no lo usen y simplemente hagan las cosas como las venían haciendo hasta ahora pero es una buena implementación para todo aquel que prefiera hacer las cosas de esta manera. Yo personalmente dudo usarlo pero nunca está mal tener la opción.
@awesomeGameplaysmasКүн бұрын
También tienes que entender que el chat muchas veces es un circo. No es que ellos piensen eso realmente, es que quieren llamar la atención. Edit: algunos
@TyrellDevКүн бұрын
(6:19) Esa funcion attr() podría ser hasta más potente que las custom properties en varios casos
@kbe0Күн бұрын
Más que "eliminar" Sass, esto sería incluir las abstracciones de Sass en la spec de CSS. Hasta podríamos decir que en realidad CSS se está convirtiendo en Sass. De todas formas, aquí veo un problema potencial... se supone que la idea de Sass es proveer una sintaxis que permita reutilizar definiciones de entidades (clases, funciones, propiedades o validaciones) de estilización, las cuales se compilan ANTES de crear el bundle. Esta lógica en la spec de CSS implicaría que las definiciones se trasladen a la plataforma, lo cual en principio ahorraría espacio en el tamaño del bundle y aumentaría la capacidad de agregar características más específicas. Sin embargo, si esto solo se queda en ello, puede generar un mayor riesgo de publicar cambios incorrectos, ya prescindiría de un compilador que "revise" las propias definiciones e implementaciones como sin lo hace Sass. En resumen, esta implementación, sin un linter o sistema de validación de definiciones adecuado, podría generar muchos falsos positivos que delegarían casi toda la responsablidad del testing a la verificación en el runtime, lo cual es más lento y caro que un compilador.
@carloskan32iКүн бұрын
Y que problemática solucionarían agregando eso?
@e.q.s.e.e.i.339121 сағат бұрын
No *sos* el único, los poops hispanos también me arruinaron la cabeza.
@eroshervilla6310Күн бұрын
Y ahora como lo usaría con tailwind?
@agent4237Күн бұрын
Tailwind ya son clases hechas, tu solo lo llamas
@kbe0Күн бұрын
Pues esto implicaría que el propio Tailwind podría implementar la nueva especificación en el futuro, generando las clases y funciones extensibles junto a sus reglas de screen size. Podrías seguir usando esas clases en HTML o llamar las clases que definas usando la resolución de módulos directamente en el código. Ambos casos son cosas que ya puedes hacer, de hecho, tanto con CSS como con Sass.
@IviOlivosКүн бұрын
El meme de, el becario que logró conectar la base de datos con css se va hacer canon
Күн бұрын
No entiendo en qué mejora poner datas en un elemento para usarlo en el css dentro de una variable (por asi decirlo) que definir directamente la variable css inline y usarla en el css. La variable css la puedes definir y cambiar en un padre y usarla en todos elementos que caigan de él 🤔
@arielcolque7541Күн бұрын
Cada vez mas cerca de hacer mi backend con CSS...
@reycaidodelrayo6234Күн бұрын
Próximamente me conecto a mi base de datos con css 🤙
@ZorMonКүн бұрын
Muchas cosas añaden a CSS pero seguimos sin tener un selector parent para elegir al padre de un elemento...
@kazz94Күн бұрын
Del masonry se sabe algo?
@Jhnn_007Күн бұрын
Ahora si me voy a poder conectar a la base de datos con CSS
@the-retro-centerКүн бұрын
me genera sentimientos encontrados, por un lado me parece bien que se dependa menos de javascript, pero por el otro creo que esto abre la puerta a engordar mucho a css
@ElPolemistaКүн бұрын
Iba a decir lo del attr es mucho más necesario, es que eso es vital.
@ToniTerremotoКүн бұрын
Pues mejor, se separará más la presentación de los comportamientos y funcionalidades. No sé pq tanto drama, llevamos años trabajando con Sass y no deja de ser una implementación nativa de lo que hacia Sass. Así no tendremos que andar manejado JS y sera mejor para la componetización de las interfaces. Como hará Tailwind para disfrutar e implementar esas features?? 😂
@kbe0Күн бұрын
Igual, no creo que "mate" a Sass, se supone que esta spec se traslada a la plataforma. Sass se ejecuta en la fase de compilación, lo cual incluye una validación exhaustiva de definiciones y extensiones. Básicamente, CSS está trasladando abstracciones de Sass al runtime. Ya veremos si incluyen macros o reglas para modificar el comportamiento del bundler (igual esto no sería responsabilidad de la spec de CSS, sino de cada empaquetador), así algunas funciones se trasladan al runtime y otras se ejecutan en la compilación, como lo hace actualmente Sass.
@kevinhc2318 сағат бұрын
Entonces ya me puedo conectar a la base de datos desde CSS? 🤓
@NusheyКүн бұрын
CSS >>
@NeudisRD4 сағат бұрын
Si sigue así, llegaremos al momento donde se cuestionará si unificar Javascript con CSS
@Offline_ChannelКүн бұрын
CSS cada dia mas poderoso !!
@dw_arnaldo4 сағат бұрын
Si van a sacar a sass que coloquen la misma funcion de sass en donde tenemos varios archivos y hacerlo uno solo en css
@KevinRivas-sz3usКүн бұрын
Esto va a salir mal 🥺 o quien sabe salga muy bien
@KodexAnt18 сағат бұрын
Se vienen los ataques de css injection
@VictorSanchezMashupsКүн бұрын
Y esto en que le afecta a mi tailwind en cada proyecto que hago xd
@hbibliaКүн бұрын
Para la function debieron ponerle fn 🤔
@oscarcaballeropixelhaiha7080Күн бұрын
Pinocho se convierte en humano
@dhardysdКүн бұрын
CSS es mi lenguaje de programación favorito ❤
@perseo10000Күн бұрын
Cuando los estilos se rompan en la página de la empresay deban debuggear un main.css con +10k líneas y funciones puestas en cualquier lado, vendrán las risas
@hamud-hbibi21 сағат бұрын
CSS está muy lejos de sus preprocesadores. maps, lists, meta, math, functions, mixins, extends, bucles, asignación dinámica de variables... mucho tiene que pasar para que CSS integre todas esas características.
@gatomontesroseIII18 сағат бұрын
hasta que no vea el @for no puedo dejar sass por completo :u
@rumpelstiltskin08Күн бұрын
Pues pinta bien para ciertos casos de uso, pero tambien me aterra que todas las soluciones las quieran hacer por ahi haja
@danielescobar5731Күн бұрын
Semántica en CCS 😮
@jeimaguКүн бұрын
Pronto API calls en css
@emmanuelnorambuena7157Күн бұрын
Para cuando algo como que $variable sea lo mismo que var(--variable), hay mucho boilerplate!
@FrankGPFrontend8 сағат бұрын
ahora si es un lenguaje de programacin
@barrienthosjesus8417Күн бұрын
Ya que agreguen conexiones a la base de datos con CSS y adios php :3 CSS god
@josemrp2Күн бұрын
No sé si esto es bueno o malo 😅 pero ahora me dará más miedo debuggear CSS
@tarmagoyf95Күн бұрын
CSS convirtiendose poco a poco en un lenguaje de programación turing completo 🤣
@Jesus-lj3ojКүн бұрын
Quede loco
@cristianmari1226Күн бұрын
soy el unico que ve que enserio esta siendo muy mala la definicion del condicional y function? esperamos tanto y result, que es eso enserio :v ojala tenga una re-version por codigo enfocado en la dx y no en que encaje solamente en css de alguna manera :v
@Dan1eleduardooo8 сағат бұрын
If
@JArmando29vcКүн бұрын
ya no falta mucho para que en css se pueda hacer apis jeje.
@kbe0Күн бұрын
CSS en si mismo es una API del navegador para definir los estilos xD
@JArmando29vcКүн бұрын
@@kbe0 pero me refería a que no faltará gente que quiera crear una bd desde css jeje
@emilianozerda7346Күн бұрын
Ay css, cuánto te has tardado. Cuantas bibliotecas se crearon para compensar tu falta de adaptación.
@kbe0Күн бұрын
El desafío siempre fue la retrocompatibilidad
@CrafterSamaКүн бұрын
Yo particularmente creo que ya SAAS no tiene mucha vida... :P
@alejo54devКүн бұрын
Si hay IF y FUNCTION, pues vamos con WHILE, FOR, y que se venga el fin del mundo. jaja.
@Dxs-d9xКүн бұрын
Entonces ya sería un lenguaje de programación? 🤔🗿
@tympoКүн бұрын
¿entonces css se podrá considerar un leguaje de programación? 🤔🤔🤣🤣